Le MASSACRE des INNOCENTS - élucidé par un ASPERGER
Vložit
- čas přidán 14. 04. 2022
- Atteint du syndrome d'Asperger, Allan Arsmann a développé un « intérêt particulier » pour la Bible et l’archéologie. À l'âge de vingt-cinq ans, il va commencer à lire la Bible de manière compulsive. Il va la lire à plusieurs centaines de reprises, quasiment sans s’arrêter, pendant plus de quatre ans. Y ajoutant la lecture de milliers de textes anciens et d’analyses modernes, il va emmagasiner en son esprit un ensemble de connaissances totalement inédit. Fort de cet assemblage de données, son cerveau Asperger va lui permettre de solutionner quelques-unes des plus grandes énigmes de l'histoire. Son analyse offre une vision rationnelle unique qui réconcilie complètement les données historiques et bibliques, permet le recoupement avec plusieurs milliers de preuves archéologiques et rend sa cohérence au Livre.
Livres disponibles sur ...
paradeigma.be/ - Věda a technologie
Merci pour la clarté de vos démonstrations et pour le regard critique et curieux que vous nous demandez de constamment garder à l’esprit ! 🙏
Oua ces a tomber par terre une enquête faite de précision 👏👏👏
La prudence de chaque étape dans laquelle vous nous emmenez est nécessaire et indispensable au vu de ces derniers éléments fort peu orthodoxe mais qui semble logique et s'imbrique tellement bien avec tant d'autre ...... Merci à vous monsieur Arsmann, peut être pas universitaire mais c'est également un avantage.....
Très bien,bon courage...approche très humaine....donc très réaliste.
Merci j'ai bavé tout Le long de la video tellement c'était bien
Ces démonstrations lumineuses sont un sacré pavé dans la mare des universitaires poussiéreux!
Le téléphone ne sonne pas trop la nuit?😜
Magnifique, limpide, parfait. Merci beaucoup.
Merci beaucoup !
Concernant le nombre de la population égyptienne à l'époque hyksos, il me semble , si je me souviens bien de mes cours d'Histoire de l'Égypte antique à l'université, qu'elle ne dépassait pas 2 500 000 personnes ; ce qui est loin du nombre avancé dans cette vidéo ; d'ailleurs c'est justement l'une des raisons pour laquelle les scientifiques ne croient pas en l'historicité de l'exode ou tout du moins telle que présenté dans la Bible, car si vraiment 1 200 000 personnes étaient sortit d'Égypte d'un seul coup, c'est-à-dire près de la moitié de la population à cette époque, non seulement cela aurait généré une crise démographique telle que les Égyptiens en auraient parlé, ce qui n'est pas le cas, de plus une telle baisse démographique aurait tout de suite été perçu archéologiquement, ce qui n'est encore pas le cas. Donc oui il y a eu un exode des Hyksos après que les Égyptiens aient repris le pays dans leurs mains et les aient chassé, mais les hyksos ne comptaient certainement pas un million de personnes mais plutôt quelque chose, d'après moi, entre 200 000 et 400 000 personnes au maximum.
Merci Allan.
La grande classe !!!! Merci 🥰🥰🥰
Quel Mensonge universel merci vraiment ça nous eclair
Chapeau !
Effectivement, le génocide de tous les premiers nés mâles est ordonné à tout le peuple égyptien en Exode, au chapitre 1 au versé 22 : c'est une nouvelle loi qui a été ordonnée à toute l'Égypte.
Les versés précédents expliquent que la loi avait été ordonnée la toute première fois, uniquement aux Hébreux, au moyen de leurs accoucheuses.
Cette nouvelle loi génocidaire à l'égard des premiers nés mâles ayant été décidée dans le but de réduire la population des hébreux.
Les accoucheuses hébhreues désobéirent à cette loi, car c'était une abomination pour les hébreux de tuer des nouveaux nés (exode 1 versé 17). C'est suite à cet échec que pharaon fait ordonner alors cette nouvelle loi, pas seulement aux Hébreux mais à la nation toute entière ( exode 1, versé 22).
Bonjour, pardon mais je ne trouve pas très logique la fin de votre commentaire, je pense que c’est possible que le sacrifice de tous les premiers nés d’Égypte ait pu être ordonnée depuis le début mais que le premier verset que vous mentionnez ne parle que du cas particulier de ceux qui parlent: les hébreux, qui expliquent donc que Pharaon a ordonné à leurs sages femmes de tuer les nouveaux nés, et que dans un second temps ils précisent que l’ordre avait été donné pour tous les premiers nés.
Bravo
Que pensez vous l’hypothèse où les familles sacrifiaient leur premier né au pharaon c’est à dire son institution politique… et ces enfants étaient amenés à devenir soit prêtre, soit soldat, soit… la notion de massacre pouvant être retraduite de différentes manières en partant de la… et de l’implication affective des auteurs…
Merci pour vos vidéos !
Cela permet pertinent également
L'histoire de Moïse est la même que la légende du roi sargan dakkad .
Comme c’est plaisant de mêler les personnages ayant existé avec des personnages légendaires, c’est comme les contes de fées ou le père Noël, ça plaît aux enfants et ça caresse l’oreille des adultes !!!
C'est compliqué et un peu long. Je vais devoir la regarder plusieurs fois 😊
Entre l'Égypte et la terre promise il y avait des terres sèches en saison puis inondés ensuite.
Merci ! Géniales et claires, tes vidéos !
Ça fait 2 fois que j'entends Apopi au lieu de Ramsès. Ça me mêle. Anyway mon préféré est Touthank-Aton.
Selon vous, quelle Bible contemporaine (en français) respecte le mieux le sens original des textes anciens ?
vive la TV...
Si la mère biologique de Moïse obéit au pharaon en mettant son enfant dans le Nil : 1. Pourquoi a-t-il été recueilli par la fille du pharaon en question ? 2. il y aurait dû y avoir à ce moment là plein de corps de bébés flottants dans le nil, pourquoi en avoir repêché un ?
"L'odeur (des sacrifices) est agréable à Yahvé"... S'ils suivaient à la lettre le culte de Baal, tous les restes humains étaient incinérés, donc en effet aucune trace archéologique retrouvée paraît normal
C’est le verset de Exode 1:15 que vous avez exposé et non Exode 15:1.
Cette correction n’alterne absolument en rien vos propos, question de justesse dans les sources🙂
👍
Moise n’était pas l’enfant mâle premier-né de sa famille, puisqu’il était le frère cadet d’Aaron. Alors pourquoi le cacher et ensuite le jeter dans une corbeille sur le Nil et ses crocodiles ?
Car la loi était nouvelle a ce moment là, Aaron était déjà né, donc cela s'appliquait aux nouveaux nés.
@@faivred D’accord, mais ça ne fait pas de Moise un premier-né de sa mère : On ne doit pas tromper le dieu Baal.
@@allayaron8784 Oui peut-être alors qu'il aurait fallut tuer aussi les personnes âgées si elles étaient "premiers nés". mais je penses qu'il connaissais mieux la loi que nous et que nous en avons perdus les détails, et que cela devait être seulement des nouveaux nés. En tout cas, ils l'ont compris comme ça, et l'ont fait comme ça...
@@faivred Toutes les traces écrites, dessinées ou archéologiques du culte de sacrifice d’enfants dans le monde cananéen- phénicien représentent une mort par le feu, et non par l’eau. Le feu étant un principe de purification.
Même Abraham a voulu sacrifier son fils sur un bûcher.
les Hyksos ont ils un rapport avec les peuples de la mer ?
par contre quel baal ? Hammon ? celui des carthaginois ? car baal est un therme generique pour les divinités
Doit on faire un parallèle avec Abraham et le sacrifice annulé d'Isaac, sacrifié son premier fils (Jésus) ... En Mésopotamie à ur ça n'existait pas?
Voilà plutôt la traduction que j'ai : Pharaon donna cet ordre à tout son peuple : « Tous les fils qui naîtront aux Hébreux, jetez-les dans le Nil. Ne laissez vivre que les filles. »
D'après cette traduction il me semble que c'est clair qu'il parle que des fils des Hébreux, à moins bien-sûr que cette traduction soit mauvaise.
Merci j'ai compris apophi et l'équivalent du dieu Yahvé en version homme ok😎
Ça me donne à penser que l'Égypte fut un parlement.
J'ai entendu que les romains jetais aux latrines les enfants handicapés. J'ai peine à y croire.
Maintenant on les avorte.
Rien de nouveau sous le soleil..
Vous ne parlez jamais des DES ATLANTES
C'étaient les Peuples de la Mer (du Nord)
@@norselhar7017 comment le sais-tu ?