Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
范兄，我觉得拼多多利润超越淘宝京东是一种悲哀。我观察是拼多多盈利不是简单的虚假广告，而是在发货数量等关键信息给人特别便宜的暗示，实际上买到数量不对，是更贵的少量商品，或其他完全不同劣质商品。而京东和淘宝的问题是退货机制导致很多商品实际是二手的，但我觉得这没什么问题。我建议在问题得到解决前，不熟悉的类别买淘宝和京东，特别熟悉的商品先看拼多多，有可能有特别便宜的。
我就是这样的，熟悉的，或者不太担心损失的，买pdd。
從牛到草就沒出過河北省。
范老师这集 讲的太好了
非常感谢。
现在这个阶段还愿意生孩子的本身就已经过了一道智商筛选的门槛了，所以卖婴幼产品的商家骗起人来会更加肆无忌惮一些，要么是广告弱智，要么是质量本身不行，这行业一直出问题总是有原因的
中国人虽然没逻辑但是会联想啊😂
广告宣传从来不考虑逻辑，不需要逻辑。好消息是国人开始用逻辑了。
商家該不該負起社會責任，這要看國家是怎樣組成的。小政府的國家，商家和國民就要負起更大的責任，而政府在責任和權力兩方面都比較小。大政府就該反之。理論上，責任和權利是同時升降的，小至個人，大至政府部門，以及夾在中間的商家。
所以最后那个楼下理发店老板的洗发水投产了没？这故事只有开端没有结局啊
后续没有关注。不知道啊，我只知道我自己没有投资。
范老师抓紧买15promax吧，就在看这个视频的时候，我新买的从1.6米的支架上摔了下来，声音那叫一个脆啊，居然没事，第二次了，上一次是过安检摔的弹跳两次，质量可以
再等等吧。穷啊。
欧盟标准很低，欧盟中有不发达国家，在欧盟中德国有德国标准，法国有法国标准，荷兰有荷兰标准……
-應該説北美、歐洲、澳洲這些地方的食品藥品標準都自有國情所在，十幾年前發展中國家的標準相比發達國家都是滿滯後的，現在其實好多了，有什麽新的添加劑或者農藥被應用各國的標準出的都差不了多少天。歐盟標準低看你跟誰比，我并不認爲歐盟標準怎麽樣的低，歐盟標準裏面的一刀切并不比北美、中國、歐洲的少。
@@ycsun4397 我在中国找企业做产品要销售到欧洲和美洲，我在瑞士标准、法国标准、美国标准中选择“都能进入其市场”的一个标准，选择一个就收一份钱，我如果选择欧盟标准，我的产品根本进入不了美国和法国、德国、瑞士。你实操过吗？
@@ycsun4397 欧盟标准连日本都进入不了
@@swifen 日本確實相當的嚴，不過日本的標準多少帶點貿易保護的意味。。。所以才説自有國情所在
@@ycsun4397 你想想匈牙利生产的满足于匈牙利人民需求的商品和德国生产的满足德国人民的商品标准能一样吗？匈牙利用欧盟标准就足够了。
凡是说适合中国宝宝的就让我想起结石宝宝
也不能太悲观了。
还有CZcams上的豌豆思维的广告，简直弱智到家了😂
就是告诉大家一句话：没放毒也没营养
你说的那几个设备，都有了😊
༒࿈认༙྇真༙྇听༙྇完༙྇了༙྇，谢༙྇谢༙྇老༙྇范༙྇分༙྇享༙྇❤❤❤❤，遇༙྇到༙྇喜༙྇欢༙྇的༙྇一༙྇定༙྇会༙྇买༙྇😂😂😂😂࿈༒
歐盟認証/紐西蘭奶源/歐洲牧場/美國質檢………更適合中國寶寶，沒毛病！
多年前最常见傻X的广告：酒瓶子满天飞，众人用崇敬景仰的目光注视那个飞在空中的酒瓶子………😂😂
广告说的其实没问题，特别是最后一句吧，要细品
买东西跟着撸羊毛的买，不看那些广告😁
我觉得这个广告词可以用在移民方面😂
🎉
1. 买奶粉的人关心的点和看广告纠错的点，大概率上有错位！2. 国内被牛伤害过，长期劣迹标签需要更多优质标签遮羞！3. 行业保护政府懒政踢皮球，民不举官不究，问题不出，大家开心。4. 局中人，可以直见其错，旁观者，以智自居，望文立意取笑他人，是病！最后，生活无处是知识，难得糊涂长命百岁
遠離你手上那種產品，特危險。說謊連草稿都不好好打，可見產品造假都懶得好好造。
谁能告诉我问题出在那了
弱智廣告和虛假消息其實是相輔相成的，想起來有做闢謠的人士説過，即使是他們轉發消息，也會有5%、10%的是假消息。而且不管是虛假消息還是弱智廣告，最容易騙到人的是那種大部分真少部分假。包括開頭的奶粉，專爲中國寶寶設計=奶粉專門壓中國的奶粉標準，奶粉裏面摻了點新西蘭奶源（1成是那也是）=來自新西蘭奶源，至於1，3，4，可以有一到兩個真，結果是廣告本身假，但是不是完全假。關於政府作爲這種事情，一般來説針對某一個問題，對口的政府部門都有一個固定批次的流程，比如食品安全會定期對工廠或者經銷商或門店抽樣檢查，但是政府的對策是不可能消除所有的問題，固定的流程能消除大部分，而且政府的流程具有滯後性，以前食品都是綫下賣，綫下抽查能檢測出大部分，現在轉移到綫上，很多直接是工廠發貨，原本對經銷商或者門店抽查的就做不到了，這個時候指望政府提前預判問題然後改進工作流程是很難的，除非改進工作流程對特定部門有利。其次是很多公共政策的制定公衆是不知道或者漠不關心的，而且因爲這些政策非常的冷門，或者實際的執行層面有很多的彎彎繞，或者政策的制定和現實極端違背，除非有利可圖，政府一般也不想管，要是哪天輿情爆發，政府這個時候才會後知後覺跳出來專項檢查。比方説前段時間什麽包子鋪不能賣豆漿，政府部門執法一定是有執法依據的，但是這個依據除了行業從業者，一般公衆是不知道，所以這個時候只能說因爲其他地方都能賣，你這裏不能不賣，或者説要爲了大局着想，經濟這麽差，你怎麽能罰呢。老范説的民不舉官不究就屬於這部分，不同國家有所不同，中國是食品安全，其他國家可能是槍支、毒品問題，這種問題政府不僅會固定流程檢查，偶爾也會專項、突擊、運動式檢查。實際上最怕的不是上述部分，最怕的是政府部門對民衆關注的某些問題熟視無睹反而做了幫凶。。。
你说的是新加坡或台湾吧😂这里讲的是大陆！
@@UU-gc2cr 官僚系統的性質是相似的，不管你有沒有民主憲法、選舉政治、司法獨立、新聞自由，大陸的微博抖音b站能勉强充當新聞自由的第四權，但是少了前三者只會讓官僚系統的特性更突出，而不管是什麽執政黨。
这种事情，和在什么地方，是没关系的。
哈哈哈，最恶心的还是摇一摇广告😢
快销品广告要什么逻辑 信息都是碎片化的
碎片化，就是核心。
是啊 这个奶粉的广告投放量肯定是做过消费者测试的 而且这个品牌是找君智做的 年费2000W起步的@@StorytellerFan
能说下youtube游戏广告吗？都是很傻的页游屌丝打怪获得女神那种
😂
我觉得你说的有点问题，你不能所有问题的监控都交给政府，梵蒂冈也许能做到，人口上一定规模后政府不可能把所有事都监控到，而且成本太高。商家就应该对自己的行为负责。政府抽查，发现问题一次当百次处罚。这样才能良性循环。如果凡事都要政府一一审查，都靠政府判别行不行，时间成本和经济成本都太高了，根本实行不了。事事都负责最后就会变成事事都不负责了！
你看到他说把所有问题交给政府了？商家是只为赚钱负责的，还应该为自己的行为负责，too young too simple too naive!不知道你平时说话逻辑啥水平，但你上面说的，暴露了你的智商和认知能力
🤔如果俺卖优质品成本3块钱，劣等品1块钱。政府审查，可以通过给些钱了事。俺凭啥必须要提供优质品。商人逐利。
@@user-do6sj4nj7z 无论做什么，先做个人吧，这轮人类文明已经进入倒计时了，一点念想都不给留，那可真就没有下次了！
媒体就是辅助监督市场和政府的 看看现在国内舆论环境
@@opp9206 这没问题，不过媒体也做不到对所有企业公司事无巨细都监控到位。如果企业公司不自律，一定有漏洞可钻，最终受害的一定是消费者。如果企业公司都拼命找漏洞钻，谁也管不过来，这个社会必然解体！
老范你记住在里边千万不要写保证书之类的东西啊，你快了😂
范兄，我觉得拼多多利润超越淘宝京东是一种悲哀。我观察是拼多多盈利不是简单的虚假广告，而是在发货数量等关键信息给人特别便宜的暗示，实际上买到数量不对，是更贵的少量商品，或其他完全不同劣质商品。而京东和淘宝的问题是退货机制导致很多商品实际是二手的，但我觉得这没什么问题。我建议在问题得到解决前，不熟悉的类别买淘宝和京东，特别熟悉的商品先看拼多多，有可能有特别便宜的。
我就是这样的，熟悉的，或者不太担心损失的，买pdd。
從牛到草就沒出過河北省。
范老师这集 讲的太好了
非常感谢。
现在这个阶段还愿意生孩子的本身就已经过了一道智商筛选的门槛了，所以卖婴幼产品的商家骗起人来会更加肆无忌惮一些，要么是广告弱智，要么是质量本身不行，这行业一直出问题总是有原因的
中国人虽然没逻辑但是会联想啊😂
广告宣传从来不考虑逻辑，不需要逻辑。好消息是国人开始用逻辑了。
商家該不該負起社會責任，這要看國家是怎樣組成的。小政府的國家，商家和國民就要負起更大的責任，而政府在責任和權力兩方面都比較小。大政府就該反之。理論上，責任和權利是同時升降的，小至個人，大至政府部門，以及夾在中間的商家。
所以最后那个楼下理发店老板的洗发水投产了没？这故事只有开端没有结局啊
后续没有关注。不知道啊，我只知道我自己没有投资。
范老师抓紧买15promax吧，就在看这个视频的时候，我新买的从1.6米的支架上摔了下来，声音那叫一个脆啊，居然没事，第二次了，上一次是过安检摔的弹跳两次，质量可以
再等等吧。穷啊。
欧盟标准很低，欧盟中有不发达国家，在欧盟中德国有德国标准，法国有法国标准，荷兰有荷兰标准……
-應該説北美、歐洲、澳洲這些地方的食品藥品標準都自有國情所在，十幾年前發展中國家的標準相比發達國家都是滿滯後的，現在其實好多了，有什麽新的添加劑或者農藥被應用各國的標準出的都差不了多少天。
歐盟標準低看你跟誰比，我并不認爲歐盟標準怎麽樣的低，歐盟標準裏面的一刀切并不比北美、中國、歐洲的少。
@@ycsun4397 我在中国找企业做产品要销售到欧洲和美洲，我在瑞士标准、法国标准、美国标准中选择“都能进入其市场”的一个标准，选择一个就收一份钱，我如果选择欧盟标准，我的产品根本进入不了美国和法国、德国、瑞士。你实操过吗？
@@ycsun4397 欧盟标准连日本都进入不了
@@swifen 日本確實相當的嚴，不過日本的標準多少帶點貿易保護的意味。。。所以才説自有國情所在
@@ycsun4397 你想想匈牙利生产的满足于匈牙利人民需求的商品和德国生产的满足德国人民的商品标准能一样吗？匈牙利用欧盟标准就足够了。
凡是说适合中国宝宝的就让我想起结石宝宝
也不能太悲观了。
还有CZcams上的豌豆思维的广告，简直弱智到家了😂
就是告诉大家一句话：没放毒也没营养
你说的那几个设备，都有了😊
༒࿈认༙྇真༙྇听༙྇完༙྇了༙྇，谢༙྇谢༙྇老༙྇范༙྇分༙྇享༙྇❤❤❤❤，遇༙྇到༙྇喜༙྇欢༙྇的༙྇一༙྇定༙྇会༙྇买༙྇😂😂😂😂࿈༒
歐盟認証/紐西蘭奶源/歐洲牧場/美國質檢………更適合中國寶寶，沒毛病！
多年前最常见傻X的广告：酒瓶子满天飞，众人用崇敬景仰的目光注视那个飞在空中的酒瓶子………😂😂
广告说的其实没问题，特别是最后一句吧，要细品
买东西跟着撸羊毛的买，不看那些广告😁
我觉得这个广告词可以用在移民方面😂
🎉
1. 买奶粉的人关心的点和看广告纠错的点，大概率上有错位！2. 国内被牛伤害过，长期劣迹标签需要更多优质标签遮羞！3. 行业保护政府懒政踢皮球，民不举官不究，问题不出，大家开心。4. 局中人，可以直见其错，旁观者，以智自居，望文立意取笑他人，是病！最后，生活无处是知识，难得糊涂长命百岁
遠離你手上那種產品，特危險。說謊連草稿都不好好打，可見產品造假都懶得好好造。
谁能告诉我问题出在那了
弱智廣告和虛假消息其實是相輔相成的，想起來有做闢謠的人士説過，即使是他們轉發消息，也會有5%、10%的是假消息。而且不管是虛假消息還是弱智廣告，最容易騙到人的是那種大部分真少部分假。包括開頭的奶粉，專爲中國寶寶設計=奶粉專門壓中國的奶粉標準，奶粉裏面摻了點新西蘭奶源（1成是那也是）=來自新西蘭奶源，至於1，3，4，可以有一到兩個真，結果是廣告本身假，但是不是完全假。
關於政府作爲這種事情，一般來説針對某一個問題，對口的政府部門都有一個固定批次的流程，比如食品安全會定期對工廠或者經銷商或門店抽樣檢查，但是政府的對策是不可能消除所有的問題，固定的流程能消除大部分，而且政府的流程具有滯後性，以前食品都是綫下賣，綫下抽查能檢測出大部分，現在轉移到綫上，很多直接是工廠發貨，原本對經銷商或者門店抽查的就做不到了，這個時候指望政府提前預判問題然後改進工作流程是很難的，除非改進工作流程對特定部門有利。其次是很多公共政策的制定公衆是不知道或者漠不關心的，而且因爲這些政策非常的冷門，或者實際的執行層面有很多的彎彎繞，或者政策的制定和現實極端違背，除非有利可圖，政府一般也不想管，要是哪天輿情爆發，政府這個時候才會後知後覺跳出來專項檢查。比方説前段時間什麽包子鋪不能賣豆漿，政府部門執法一定是有執法依據的，但是這個依據除了行業從業者，一般公衆是不知道，所以這個時候只能說因爲其他地方都能賣，你這裏不能不賣，或者説要爲了大局着想，經濟這麽差，你怎麽能罰呢。老范説的民不舉官不究就屬於這部分，不同國家有所不同，中國是食品安全，其他國家可能是槍支、毒品問題，這種問題政府不僅會固定流程檢查，偶爾也會專項、突擊、運動式檢查。
實際上最怕的不是上述部分，最怕的是政府部門對民衆關注的某些問題熟視無睹反而做了幫凶。。。
你说的是新加坡或台湾吧😂这里讲的是大陆！
@@UU-gc2cr 官僚系統的性質是相似的，不管你有沒有民主憲法、選舉政治、司法獨立、新聞自由，大陸的微博抖音b站能勉强充當新聞自由的第四權，但是少了前三者只會讓官僚系統的特性更突出，而不管是什麽執政黨。
这种事情，和在什么地方，是没关系的。
哈哈哈，最恶心的还是摇一摇广告😢
快销品广告要什么逻辑 信息都是碎片化的
碎片化，就是核心。
是啊 这个奶粉的广告投放量肯定是做过消费者测试的 而且这个品牌是找君智做的 年费2000W起步的@@StorytellerFan
能说下youtube游戏广告吗？都是很傻的页游屌丝打怪获得女神那种
😂
我觉得你说的有点问题，你不能所有问题的监控都交给政府，梵蒂冈也许能做到，人口上一定规模后政府不可能把所有事都监控到，而且成本太高。商家就应该对自己的行为负责。政府抽查，发现问题一次当百次处罚。这样才能良性循环。如果凡事都要政府一一审查，都靠政府判别行不行，时间成本和经济成本都太高了，根本实行不了。事事都负责最后就会变成事事都不负责了！
你看到他说把所有问题交给政府了？商家是只为赚钱负责的，还应该为自己的行为负责，too young too simple too naive!
不知道你平时说话逻辑啥水平，但你上面说的，暴露了你的智商和认知能力
🤔
如果俺卖优质品成本3块钱，劣等品1块钱。
政府审查，可以通过给些钱了事。
俺凭啥必须要提供优质品。
商人逐利。
@@user-do6sj4nj7z 无论做什么，先做个人吧，这轮人类文明已经进入倒计时了，一点念想都不给留，那可真就没有下次了！
媒体就是辅助监督市场和政府的 看看现在国内舆论环境
@@opp9206 这没问题，不过媒体也做不到对所有企业公司事无巨细都监控到位。如果企业公司不自律，一定有漏洞可钻，最终受害的一定是消费者。如果企业公司都拼命找漏洞钻，谁也管不过来，这个社会必然解体！
老范你记住在里边千万不要写保证书之类的东西啊，你快了😂