Умберто Эко. "Имя розы" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
Vložit
- čas přidán 17. 05. 2018
- Умберто Эко. "Имя розы". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Проблему современного прочтения романа "Имя розы" и нового взгляда на творчество Умберто Эко обсуждают участники очередного выпуска программы: писатели Евгений Жаринов, Елена Черникова, Евгений Попов и литературный критик Константин Мильчин.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь м… - Zábava
Гениальная книга и написана красиво, можно перечитывать много раз и говорить о ней долго долго.Ничего подобного никогда не читала
Актуальная книга,особенно у нас сегодня-людей и так уже хватают за книги в руках
Спасибо за такую прекрасную передачу и глубокий разбор замечательного произведения! Жаль мало просмотров (
Имя розы - Любовь, как противопоставление страху и темному злу
Вы помогли мне сильно объяснить отсылки и логику романа, который я пытался неоднократно дочитать.
классная передача! Посмотрел после прочтения "Имя розы". Понял, что придется читать еще раз. Я прочитал ее больше как детектив.
БЛагодарю!!
Ой как Жаринов прав! Мы сразу идем от чувства , от Любви, а не от интеллекта ‼️поэтому для нас это не та гипотеза или теорема, которую надо доказывать
Где то в середине передачи высказали мысль к которой и сам пришел - Имя Розы роман об относительности истины.
...а может религии?
Именно, что не только религии
Чертовщина
Истина не может быть относительной, иначе она истиной перестанет быть по определению
У Жаринова взгляд такой в начале... думает - опять идиоты рядом и нападают.
Большинство комментаторов заявляют фактически о каких-то знаниях сущности романа,но никто не сформулировал её,хотя бы несколькими штрихами.Всё это похоже на надувании щёк. Всё,что говорили участники беседы,есть,считаю, в романе в той или иной степени. Каждый читатель видит свой смысл в этом сочинении У.Эко. Для меня это,прежде всего,философический детектив,не содержащий новых и значительных философских мыслей. Роман захватывающе интересен.
Комментаторы очень поверхностны, кроме Жаринова - он сразу копает вглубь, к Лотману и Бахтину с первых фраз. Вот его интересно было слушать.
Речь идет не о простом животном смехе а о смехе радости
Фильм отличный с Шоном Коннери, книга тоже!
Умберто Эко настолько фильм е понравился, что он запретил после все его творения экранизировать... Отказал Кубрику в постановке другого его произведения, МАЯк вроде Фуко не знаю,вычитал в инете.
Возможно фильм оказался лучше чем книга. Такое бывает
@@user-cw8ly9ur9n я даже догадываюсь почему:))...ибо где гениальнейший Кубрик, а где прикидывающийся агностиком Эко????
Прекрасная программа!
Ватсона у Конан Дойля нет, есть Уотсон!
А у Конана - тем более
Ну все правильно, фашизм( нацизм) это философия страха и ненависти, противопоставление Любви как приятия
Интересно было познакомиться в романе с произведением ,,Киприанов пир,,.Зная действующих лиц и их историю,читать было очень смешно и интересно,хотя немного и кощунственно.
Фанатизм- вера без любви.
Смотрю на них и понимаю-часто образованность мешает познать истину, а она в сердце и душе, но не в мозгах.🤗
Волкин вообще самовлюбленный болван. Есть у Iron maiden такая песня- Educated fool…
Спасибо вам за советы при чтении зашифрованной книги. Такие книги, к которым не подкопаешься писал и М. Норбеков, делается это для того чтобы уберечь знание, когда она может принести вред.
Смотря кто ими воспользуется ( порядочный или непорядочный человек).
@@taras5893 После того, как побывал на встрече с У.Эко в конце 90х во II м гуме МГУ ,где он себя полностью расшифровал ( дискредитировал, и резко упал в моих глазах), сей роман неинтересен, а вот фильм с Шоном Коннери - очень неплохой....
@@VikHramov Фильм очень слабая копия некоторой части книги, хотя актеры хороши.
@@taras5893 для порядочного человека понятие тайное неприемлемо
Истина одна. Она сияет в золотом сечении в примирении дихотомий и диалектического многообразия. Не может быть много истин, тянущих на себя одеяло, настойчивое превращение которых приводит к катаклизмом. В разделении дьявол
Я не читала романа, я смотрела фильм. Он великолепен, обожаю его❤
Русской литературе 180 лет?! Ломоносов чешет репу…
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, вплодь до ГЕНОЦИДА, лишь бы уничтожить памятники и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавици в мире (с древнего Египта (Нифертити) до ныняшниг армянских красавиц)
еще один "богочеловек", который не понимает, что ждет его большой сюрприз, после того, сдохнет
Можно назвать прогрессом то , что ведёт к гибели человечества?
Ага, значит экранизация уже классика, а книга ещё нет.🤣
Бывших следователей не бывает
Сколько людей столько и мнений)))))
Вообще-то это относится исключительно к ЧЕКИСТАМ!
Передача сильная, но почему не пригласили к участию Елену Костюкович?
Цензура...
Она живет в Италии. Может поэтому
А кто она?
@@Natalia721000 прекрасный переводчик Эко.
@@khadibabir6450 спасибо)
Книга - чепуха и беллетристика, еще и объемная. Самой программе - зачет.
Такой многогранный изумительно написанный роман так мелко и напыщенно обсуждается. Какая пропасть между автором и «критиками . Глубоким это действо может назвать только тот, кто не читал «Имя розы».
Абсолютно с вами согласна.
" Воду лили" всю передачу. Разговор ни о чем.
Гниленькая передачка
А вы общались с Умберто Эко? Мне довелось.......
Согласна, больше половины не смогла прослушать
Постмодернистская конструкция, читатель( зритель) смотрит на героя, герой на другого Героя и героев. Притча
Без участия в обсуждении культурологов не вижу смысла в данном разборе
Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет.
Ромео под любым названьем был бы
Тем верхом совершенств, какой он есть.
Умберто Эко в своих произведениях показывает гнусность любой системы, ее лживость, подлость, жестокость. В данном случае на примере Католической церкви, полной интриг, вовлеченной в грязную политику, кроме того являющейся хранилищем знаний, скрываемых от людей, что актуально и сейчас, протяженность библиотек Ватикана несколько км. Противопоставление этой самой лучшей библиотеки христианского мира 30 библиотекам Багдадского султана, впоследствии уничтоженных крестовыми походами, подчеркивает непрекращающуюся в мире войну за обладание Знаниями. И критичность Умберто Эко, его насмешливость свойственная его стилю только указывает на основную мысль которую он подчеркивал в своих произведениях и в многочисленных интервью, а именно, что Зло банально, каким бы системным оно не было за Злом стоят ничтожные людишки с комплексом неполноценности. Эта критичность отнюдь не умаляет масштабов которое это зло наносит, объединяясь в синдикаты, мафии, государственную бюрократию поддерживаемую Католической (в данном случае) церковью.
Как можно вам позвонить
Напишите пожалуйста ваш
Как звали вашего отца
Мужчина на интервью ваш отец
Вы пьете алкоголь или пробуете жизнь на вкус
Может ли алкоголь лишить пол жизни и что такое лимонад
Мне скууууууучнооо!!!
Уважал бы таких людей таджик-дворник?
убивает большинство из погибших
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......
Задолбян!
еще один "богочеловек", который не понимает, что ждет его большой сюрприз, после того, сдохнет
Образованщики…
речь об относительности РЕЛИГИИ..ЧЕГО ж об этом не говорите?..рыпыцы не разрешает?
Речь ни разу не об относительности религии, а разве что об относительности всего, особенно всего упертого и упрямого. Например, вашей ненависти к "рыпыцы". Старайтесь все же вычитывать в умных книгах не просто "подтверждение" (мнимое) своих идеологических аллергий.
РПЦ - ППЦ!
Нетоварищи старперы, вы че написали? Детективного и исторического? Только трындеть и умеете
Глупая шутка про Пушкина
Как то собеседники не очень интересные, узко направленные, косноязычные... Конечно, и тема весьма неподьемная...
«Интеллектуальное» порно…
Книжка эта антихристианская по сути - написана масоном. Ключ к книге в ее названии - а смысл названия мало кто понимает.
ну что за люди? Всю интригу засрали - а я только начал читать роман !
Зачем смотреть анализ произведения, если не хочешь его заспойлерить?