Millenium Talks #02 - Como vencer a pobreza no Brasil?
Vložit
- čas přidán 8. 02. 2022
- Para a segunda edição do Millenium Talks "Como acabar com a pobreza no Brasil?” recebemos os especialistas Vinícius Botelho, Marcos Lisboa e Marcos Mendes, que falarão sobre o estudo "Como avançar a agenda da proteção social no Brasil?". A mediação é da diretora executiva do Instituto Millenium, Marina Helena Santos.
Acesse o estudo completo aqui: milleniumpapers.institutomill...
Esse é o tipo de conteúdo que não envelhece, 1 ano após a live, ela continua igualmente relevante. Parabéns pela qualidade! Já sou fã do Marcos Lisboa faz tempo. Excelente time de painelistas. Ganharam + um inscrito.
Infelizmente o Brasil quis “se aposentar” antes de ficar rico. Aumentamos nossa carga tributária cedo demais e não tivemos praticamente aumento de produtividade em 40 anos. Perdemos o bônus demográfico.
Nunca seremos uma nação desenvolvida, infelizmente.
49:39 Sempre tem que ter um Social-Democrata pra trazer o assunto de "Desigualdade Social" como um problema à ser resolvido comparado a pobreza.
O fato de existirem pessoas mais ricas, não significa em resultar em pessoas mais pobres. Se for tributar os mais ricos, eles sempre acharão um jeito de repassar o imposto aos mais vulneráveis pra pagar por eles, por meio de seus empregados ou consumidores de seus produtos produzidos, ou seja, causando um efeito cascata.
Logo, o problema está em o Estado taxar, ao invés de, reduzir o imposto para facilitar o rico a contratar mais pessoas e assim reduzir a pobreza por meio do emprego.
A Argentina tem 141 programas sociais e a pobreza só aumenta. A perspectiva é a de que quando lá chegar a 1.000 programas, os poucos ricos e milionários que sobrarem mudarão de país. Como sobrarão apenas pobres e miseráveis, o comunismo será atingido e só restará um poblema a ser resolvido: quem irá lavar os banheiros?
É preciso haver uma orientação da maioria da sociedade em votar corretamente em políticos preocupados em liberar a economia, estimulando as transações comerciais com os demais países do mundo, desinchando a máquina pública, reduzindo privilégios e aumentando a sua eficiência.
De resto, sobrarão apenas os discursos e as demagogias populistas, que perenizam a pobreza e a miséria e retroalimentam os mesmos demagogos de sempre a pensarem apenas nas próximas eleições.
mas o rico não pode simplesmente continuar cobrando o mesmo, não contratar pessoas e portanto, aumentar sua margem?
@@henriquefc14 não tem como aumentar a margem sem aumentar a mão de obra, isso é uma conta de soma zero.
Excelente conversa. Continue assim!!
Excelente! Bastante elucidativo. Sugiro um debate sobre reforma tributária com Marcos Lisboa e um representante de grupos detentores de tantos privilégios.
O que falta é nítido: ausência de conhecimentos de gerenciamento de projetos nos nossos políticos.
Minha sugestão seria basicamente:
[1] - Eventual criação de um ministério/ agência reguladora de gerenciamento de projetos que difundiria as melhores práticas bem como realizaria auditorias em projetos nos âmbitos municipal/estadual/federal.
[2] - Formação de gestores por meio de cursos aos nossos políticos (aqui poderia entrar parceria publico/privada ou até mesmo uso das universidades públicas)
*Sugestão: Após um ano de formação o político tomaria posse e cumpriria os requisitos mínimos para assumir um cargo político, que no final das contas é um cargo de gestão.
Ambas as ideias exigem amadurecimento, mas acredito que de certa forma atacaríamos a causa-raiz dos nossos problemas, inclusive a corrupção (que é principalmente oriunda de projetos no Brasil)
Olá Lucas! Seu diagnóstico da falta conhecimento dos políticos sobre boas políticas públicas como causa raiz do problema é conhecido no meio acadêmico como "The ignorance hypothesis" - ou seja, a hipótese de ignorancia dos políticos.
As evidencias indicam que essa ignorancia na verdade não é a causa raiz do problema: as políticas públicas são mal feitas não por ignorância, mas sim para defender interesses de grupos privilegiados. Um ótimo exemplo disso no Brasil foi a exigencia de construção de gasodutos inúteis na região nordeste inseridos como jabuti na privatização da Eletrobrás.
Se quiser saber mais a respeito, no capítulo 2 do famoso livro "Por que as Nações Fracassam" os autores argumentam contra a "Ignorance Hypothesis".
Um abraço
O auge
Excelente!
Muito bom!
Só fera, tava faltando um "talks" nesse nível! Tomara que continue!
O grande problema é saber quando o auxílio atende necessidades reais ou vai para quem não merece.
Que conversa de alto nível! Muito bom ver profissionais tão capacitados pesquisando proteção social 😍
Excelente tema e opiniões, mas sugiro que o tema Foresight, Futurismo seja abordado também: temos uma visão de curto ou no máximo médio prazo e falar de metodologias de Futuros e suas estratégias, é muito importante.
Marco's Lisboa continua a ser um dos melhores economistas brasileiros. Qualquer mudança estrutural no Brasil precisa ser precedida de:
- fim reeleição Presidente.
- fim foro privilegiado.
- prisão 2a. Instância.
Ranço dessa menina falando de uma tema tão triste e delicado com esse sorrisinho artificial no rosto!
parabens a todos
Eu acho este Brasil deveria nascer de novo. ..A classe política é podre
Reindustrializando o país. Aproveitando a nossa não de obra rústica. Setores têxteis. Agronegocio. Construção civil. Temos muita gente infelizmente que não quer estudar para não cansar o cérebro. Essas pessoas ocuparão o setor primário de trabalho que é. A não de obra rústica.
O Brasil e rico só que fica sempre nas mãos dos políticos e não tem distribuição certo PR os que mais precisam
Não encontrei o estudo completo no link informado. Poderia colocar novamente?
E teria que ter universidades PR pagar mesmos PR quem quer fazer faculdades
Acho que ninguém intendeu
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO?
Programa social bom tem nome: Emprego. Essa balela de desenhar programa social de forma tão ampla como dito na conversa, soa muito ao socialismo planejador.
Auxílio Brasil é o melhor
Se não tivesse essa inflação gigantesca sim.
Debate importante, identificação correta dos problemas, identificação correta da solução. Mas vamos pegar um único ponto, quem é que vai entrar lá no MEC e fazer o que é preciso ser feito? Quem é que vai aguentar a gritaria do servidor público?Quem é que vai suportar a imprensa ecoando a gritaria do servidor público ? Ninguém né? então vamos assistir a Netflix.
NÃO ADIANTA TENTAR MUDAR O PAÍS, SE NÃO MUDARMOS A NOS NESMOS. POIS, "CHOVENDO NO MOLHADO"; O PAIS É O SOMATÓRIO DE VÁRIAS CIDADES, ONDE ALGUNS DE SEUS CIDADÃOS QUEREM SOLUÇÃO PARA OS PROBLEMAS MAS O QUE FALAM SÃO "ASNICES "
O MELHOR AUXÍLIO AO TRABALHADOR, É O TRABALHO.
SENTE-SE ÚTIL E NÃO DESONRA O SER HUMANO.
BLA, BLA, BLA NADA RESOLVE
Concordo plenamente. O melhor programa social é o emprego. Enquanto este país não crescer não adianta nada ficar olhando estatísticas, avaliando programas sociais de outros países para salvar o nosso pobre.
O debate foi bem interessante e feito por APENAS pessoas da raça branca. Eu gostaria de ver um debate sobre a Desigualdade Social Brasileira feita por uma banca composta por 56% dos debatedores sendo negros e pardos.
Parar de conversa e trabalhar
O melhor que o governo pode fazer, já fez, o Bolsonaro fez. Sem o PT por favor.
Chora
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Excelente!!!!!!