Расстрел самого массового отечественного бронежилета 6Б5, и Бронепанелей Форт Технология.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 08. 2020
  • В этом видео мы проверим на прочность вставные бронеэлементы от бронежилета 6Б5 и панели от компании Форт Технология. В качестве инструмента разрушения, будем использовать 22LR, 20й, 12й, 366 ТКМ, 7.62х39, 9.6х53, 7.62х51.
  • Věda a technologie

Komentáře • 26

  • @itcaptain86
    @itcaptain86 Před 2 lety +2

    За этими плитами в штатном бронике идет 18-30 слоев арамидной ткани а сами они в пакете. Броня бъётся в сильной зависимости от скорости пули а скорость падает с расстояния. В книге "материалы и защитные структуры для локального и индивидуального бронирования" хорошо описаны механизмы и есть графики 50% вероятности побития стали и титана в зависимости от скорости разных пуль в идеале его конечно нужно 8-10мм а не 6.5-7. Как я понял такая толщина это компромисс между весом и вероятностью побития.

  • @user-ld9nk8cg7q
    @user-ld9nk8cg7q Před rokem +2

    Дилетанты! За керамикой должен пакет второго класса стоять и он после пробития ловит все. А задача керамики пулю сломать с сердечником, при этом она сама пробивается, а пакет ошметки ловит.

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před rokem

      Если Вы не обратили внимание, уточню, мы стреляли пулями с мягкими свинцовыми сердечниками. Если применять пули со стальными сердечниками, и уж тем более с термоупрочненными сердечниками, они порвут и керамику, и противооскол, и того кто за этим бутербродом прячется. Кто теперь дилетант?

    • @user-ld9nk8cg7q
      @user-ld9nk8cg7q Před rokem +1

      @@AiLiHong однозначно вы! Если не понимаете как работает керамика. Она должна пробится практически любой пулей. Любая пуля ее ломает от энергетики передаваемой самой пулей. Просто количества джоулей достаточно что бы сломать керамику и сделать в ней дырку. Керамика хрупкая сама по себе. Объясню специально для вас. Пуля мягкая т.е. без тус сердечника при этом превращается в блин, а с тус керамика ломает его на куски т.к. он относительно твердый и колкий, а керамика имеет више твердость. Во всех случаях эта плитка должна разрушаться т.к. это не отдельный бронеэлемент а он используется в конструкции с мягкой броней она все осколки ловит. Этот тип конструкции и сейчас активно используется для создания модульной брони тип таких бронеплит называется icw.

  • @user-co7vc2ml3q
    @user-co7vc2ml3q Před 3 lety +1

    Отличный тест! Керамика удивила(,титан порадовал, до вашего теста считал что карбид бора,покруче титановых пластин.

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 3 lety

      Сами были сильно удивлены результатами керамики. При этом в тестах других пользователей ютуба результаты по стойкости выше. Как так получилось, не понимаем. Как вариант рассматривалась идея, что наш броник был 91 года. Старый, и сделан в не самое лучшее время.

    • @user-ct2ox1uz3r
      @user-ct2ox1uz3r Před 3 lety +1

      @@AiLiHong просто карбид бора со временем теряет свои защитные свойства.

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 3 lety

      @@user-ct2ox1uz3r Возможно, спорить не буду. Но ни на бронике, ни на элементах срок годности указан не был.

    • @user-ct2ox1uz3r
      @user-ct2ox1uz3r Před 3 lety +1

      @@AiLiHong в те времена это было не важно, точнее всем было пофигу а по ГОСТу у броников есть свой срок годности, точно не скажу какой срок годности у плит из керамики но что то около 15-20 лет неболее а бронежилет 6б5 выпускался какраз 15-20 лет назад, кстати был ещё один броник назывался 6б4 у него была модификация где весь бронежилет состоял из плит из карбида бора и весил он очень много и подходил только для штурмовых операций и в основном его выдавали сотрудникам (КГБ) ныне ФСБ и поэтому это довольно редкий броник и возможно в нем применялись плиты отличающиеся от плит бж 6б5, вот как то так.

    • @user-wc2bj7bh2f
      @user-wc2bj7bh2f Před 2 lety

      Керамика такая выдерживала пулю 5,45пс ,с 3 метров стреляли

  • @goldiestfish
    @goldiestfish Před 3 lety +1

    Прикольно у меня нпп класс плиты свмпэ тоже 3 класс но стрелять по ним мне бюджет не позволит)

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 3 lety +1

      Как тогда узнать, что Ваши плиты отработают как надо, когда понадобится? Может все же расстрелять? :)

  • @user-do7xs2mj1b
    @user-do7xs2mj1b Před 2 lety +2

    Вообще странно. Недавно Oxide отстрелял по пластине карбида бора м855а1 из М16 со стволом в 500мм и не пробил. А это нынешней валовый боеприпас у американцев. А по скольку он американец, то ему нет вообще никакого резона так позорить основной патрон армии США.

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 2 lety +3

      Мы тоже, сильно удивлены результатом. Видим два объяснения. 1. Броник старый, 91 года, и возможно время не щадит керамические пластины. Хотя видели расстрел и более старых пластин, которые выстрелы держали. 2. Собственно 91й год, год развала и разрухи, есть вероятность, что завод работал по принципу - я его слепила из того что было.

    • @user-do7xs2mj1b
      @user-do7xs2mj1b Před 2 lety

      @@AiLiHong скорее всего вариант с 91.

  • @Yurich_76
    @Yurich_76 Před 3 lety +2

    надо было перекур и визит в туалет заснять , ведь это важно --всё что вижу , всё на память фиксировать надо !

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 3 lety

      Для Вас сделаем специальную версию с туалетами и перекурами.

  • @CHAP9DIIETPOBU4
    @CHAP9DIIETPOBU4 Před rokem

    5й класс даст трещину на 7.62 ? как думаете?

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před rokem

      А что такое "5й класс"? Нынешний Бр4 ему соответствующий, или современный Бр5? В любом случае и Бр4 и Бр5 должны держать 3 попадания пули АК на квадратный дециметр.

  • @Sonik-86
    @Sonik-86 Před 3 lety

    А на какой дистанции обстрел? Надо понимать что чем больше дальность тем больше вероятность не пробития панелей, да и армейские бронежилеты рассчитаны на то что по ним будут стрелять на средних дистанциях 150-200 метров, на таком расстоянии 4 класс брони 6б5 должен выдержать и 7,62х54R ЛПС

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 3 lety

      Хотели стрелять с 100м, на практике оказалось трудно попасть из гладких, стреляли с 50м. У броников нет дальности. Например на плитах "форт" написано "7.62х54 ЛПС СВД" Это значит, что этот калибр они должны держать в упор под 90 градусов. По факту 50м, 7.62х51 НРВТ их пробивает, а это слабее ЛПС СВД. Броник 6Б5 должен держать 7.62х39 в упор, но по факту на 50м уже не держит даже 366ТКМ.

    • @Sonik-86
      @Sonik-86 Před 3 lety +3

      @@AiLiHong смею предположить что для чистоты эксперимента нужно было использовать панели с арамидными экранами которые идут в бронежилете, конечно толщина их не велика, но главное достоинство этих арамидных тканей что они снижают энергию пули при попадании, ну и конечно защищают от рикошета, но это предположение. А так видео достаточно интересное)

  • @trinich92
    @trinich92 Před 2 lety

    9,6х53 если сердечник добавить пробьёт.

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 2 lety

      Возможно, но проверить не получится. Наш закон считает, что для охоты пули с сердечниками из твердых сортов стали не нужны, а следовательно выпускаться такие пули никогда не будут.

    • @trinich92
      @trinich92 Před 2 lety

      @@AiLiHong самокрут ни кто не отменял. Кстати заводские под 308 есть с сердечниками. Двух комплектный патрон. НПЗ штампует. Для охоты может и нет. Для пострелух и не дай Бог обороны очень даже ни чего. Лично в путнике потёмки метала покупал весом бронепластины 3 класса.

    • @AiLiHong
      @AiLiHong  Před 2 lety

      @@trinich92 9.6х53 Lancaster особенность нашего рынка, и пули для этого калибра, не делает больше никто. Можно конечно колхозить, подбирая похожие импортные аналоги. Но помимо этого, есть еще один нюанс, сверловка lancaster деформирует пулю в овал. Как себя ведут пули с свинцовым сердечником, мы все знаем, а что будет с сердечником из твердых сплавов, я на себе проверять бы не стал. Для .308 много импорта с сердечниками, хоть с вольфрамовым, на вкус и цвет как говорится.