Экономическая целесообразность применения технологии ноу-тилл: дорого ли это?
Vložit
- čas přidán 9. 03. 2023
- Выступление Н.А. Зеленского в рамках выставки ТатАгроЭкспо.
С каждым годом увеличивается себестоимость производства зерновых культур и заниматься земледелием становится менее рентабельно. Чтобы не потерять бизнес, сельхозпроиводителям необходимо находить новые пути для поддержки своего производства. Этим вариантом будущего является технология Ноу-тилл. поэтому в рамках V специализированной с/х выставки достижений АПК «ТатАгроЭкспо» выступил профессор ДонГАУ и академик Международной Академии Аграрного образования Николай Андреевич Зеленский с темой: «Экономическая целесообразность применения Ноу-тилл: дорого ли это?»
Технология прямого посева является одной из самых экономичных и ресурсосберегающих технологий земледелия. Но добиться реальной экономии и снижения себестоимости производства продукции можно только при системном и вдумчивом подходе к применению данной технологии.
Успешных составляющих несколько: технология, техника, средства защиты, качественный посевной материал и ум агронома - об этом и расскажетт Николай Андреевич в своем выступлении. А вы сможете задать ему интересующие вопросы и получить профессиональные ответы.
Если после просмотра у Вас остались вопросы, будем рады на них ответить!
ООО "Аграрум" ( www.agrarum.ru) - авторские технологии и методики для эффективного и прибыльного ведения бизнеса в сельском хозяйстве. Дистанционное обучение и практические семинары.
ООО "Аграрум Техника" (agro-viton.ru )Правильные сеялки прямого посева.
Присоединяйтесь к нашей группе в Телеграм : t.me/Agrarum - Věda a technologie
Профессор Зеленский очень опытный и прогрессивный специалист, спасибо - за почвозащитным земледелием будущее
Полностью с Вами согласны! Николаю Андреевичу Ваши слова передадим=)))
Добрый день, скажите как бороться с сорняком (амброзия наприм) в посевах подсолнечника с донником или люцерной?
У вас тут жарко интересно!
Присоединяйтесь! 😉🙈🤣
Ваше мнение: севооборот- рапс- пшеница - рапс- пшеница. Двухпольный севооборот
А какой конкретно комментарий Вы хотите получить? Если Вас устраивает такой порядок - значит, так тому и быть :-) С точки зрения плодосменного севооборота - набор культур у Вас сильно маловат...
Профессора Стекольникова К.Е. хотелось бы послушать , что он думает по этому поводу.
да, интересно
Просто Красавчик !
Подскажите как побороть сорняк ластовень ???
А загуглить не вариант?
Я загуглил мех способ-глубокая
вспашка, лущение, полупар!
Химич способ чувствителен к 2.4д,
к любимому гербециду ноутильщики в глифосату(без которого они жить не могут) !
Чувствителен к клопиралиду!
@@user-le6ki6pn6j Вариант ! У меня ноутил ! Плуг не дает результата ( у соседей кто пашет его валом даже после паров ) , Мои варианты хим.обработок ( и глифосат и усиление его другими гербицидами с азотными и гуматами ) не дают эффекта - только небольшое угнетение ( 15- 20 см ) верхушки ! Только на бумаге все просто написано , а на практике много вопросов ( и даже к качеству самой химии )!!! ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЮ - может есть уже практический опыт !
@@slavaagrocrimea1271 я уточню у Николая Андреевича и Вам напишу. Вы из Крыма, верно? Какая область?.
@@user-le6ki6pn6j , ноутильщики не пашут :-) и даже не дискуют :-))
@@user-ef4yn2cz4u ДА из западной части Крыма !
Забота о 6 механизаторах
О 6 механизаторах? 🤔
В каком хозяйстве Зеленский ведёт свою деятельность?
Добрый день,сугубо моё личное мнение,нужно прислушиваться к таким великим людям как Зеленский!Профессор много лет работает,он и теоретик и практик,доказывает своими результатами истину.Будущее за технологией ноу-тилл и нужно стремиться разобраться с этой технологией.А пафос может исходить просто от преданности и любви к своему делу.
Вы абсолютно правы: надо разбиратьсяи изучать любую технологию, а тем более такую сложную и многогранную, как ноу-тилл!
@@user-ef4yn2cz4u В том то и дело что технология сложная и многогранная! Поэтому она в народ не пойдёт и никакого будущего за ней нет!
Чем проще механизм тем он надёжней!
Нет времяни разбираться в этих тонкостях. Жизнь слишком коротка.
Кто эту чушь придумал что это технология будущего... 🤣Ноутильщики??? 🤣
@@user-ef4yn2cz4u А вы действительно думайте что(как вы говорите) сложная, многогранная до конца не изученная технология ноутилл найдёт широкое распространение? 😁
Да руководители хозяйств спят и видят такую технологию! 🤣🤣🤣
@@user-le6ki6pn6j , лучше поделитесь своим практическим опытом - заведите себе канал, выкладывайте видео, делитесь своими познаниями - предложите людям что -то нужное и стоящее. Глядишь и за Вами потянутся, если будет за чем!!!! А сейчас скучно - спорите ни о чем 🤣🤣🤣
@@user-le6ki6pn6j и не будите таких руководителей :-)) пусть спят. Всё и проспят :-)))
Воинствующих Ноутильщиков , и их оппонентов пахарей нужно отлучать от преподавания.
Предлагаю вообще никого ничему не учить! всем всё бросить и уйти в собирательство :-)))) А еще можно стать праноедами - тогда будем жить только солнечным светом! Эх.... не жизнь,а мечта!
Ноу тил это технология 20-го века и не везде удачно применяемая . Слова о земле сплошной пафос . Мы занимаемся сельским хозяйством для того чтобы зарабатывать, а не верить в будущие чудеса . Плохо, что наша наука такая закостеневшая . Вещать с трибуны , что ноу Тилл это спасение .Ноу - это ноу ( от слова нет ). И природа здесь ни при чем , в природе пшеница не растет и подсолнечника пока не видел .
Всё правильно!👍👍👍
Очень много пафоса!😁
Всего лишь одна из технологий в которой много недостатков!
Александр, а Вы точно земледелец? :-)))
@@user-le6ki6pn6j , спасибо Вам, что Вы с нами! Чем больше комментариев Вы пишете, тем больше людей нам звонят с вопросом, как узнать про технологию больше! Это как в известном фильме: Вам сапоги нравятся ? Нет, очень вызывающие! Значит, хорошие сапоги - надо брать! :-))))))
@@user-yl6dz8nd3x так приезжайте и посмотрите . Можете и Зеленского взять с собой . Думаю он кардинально изменит свое представление о современных технологиях . Любая технология имеет плюсы и минусы , вопрос сколько минусов , при этом спикеры просто умалчивают ( мягко говоря ) о всех недостатках технологий. ( Попал сам , помоги другу попасть больше)
@@user-yl6dz8nd3x кстати , я за прямой сев . Только прямой сев . Но ноу тилл это путь в никуда ( за редким исключением) . Огромные проблемы с сорняками , огромные проблемы с удобрениями , с севооборотом и т д . Мантра о том , что через 10 лет у вас будет все хорошо надо только верить ! 😅приглашаю Вас с Зеленским посмотреть на прямой сев и познакомится с технологией PRO TILL.
Профессор продал душу!
В секту но тилл вступил!
Очень жаль, запятнал свою репутацию! 😒
Как говориться седина в бороду бес в ребро! 😒
Хорошо платят за рекламу дорогой техники для Ноутилл!...
Реклама глифосата и другой химозы без которой обходилимь раньше и которая дорожает с каждым днём!
Листовые подкормки говорите профессор??? 😁Ну да, ну да!
Курам на смех ваши Листовые подкормки! 😁
Вы не можете больше не чему научить нас! Мы уходим к другому учителю! Оставайтесь в одиночестве со своей ноутильной сеялкой и канистрой глифосата!
Это секта? Не знал надо выходить, жаль 10ти лет…
@@notill9399 Даааа! Ноутильщики они такие!!!
А ещё у каждого ноутильщики должен портрет М. Драганчука висеть!
Ну чтоб по утрам молиться!🙏
ты наверно академик ? раз учишь профессора.А если знаешь Драганчука то где то рядом с ним -во Львове.
@@user-dz7re6lo1r Крымский драганчук! 😁
@@user-le6ki6pn6j А я про него и говорю он с начала операции находиться там от куда родом.с запада.
Что значит работать на опережение? 🤨 Гербециды халявные что ли?
Есть понятие экономический порог вредоносности!
Профессор??? 😁
Работать на опережение - это значит осуществлять комплекс превентивных мероприятий, которые помогут предотвратить засоренность или заболевания растений и т.п. В этом случае, расход препаратов меньше, а экономический эффект выше. Потому как проще и удобней бороться с причинами вредных проявлений, чем стараться минимизировать потери , когда уже "полыхнуло".
В сельском хозяйстве всегда надо сделать вчера или максимум сегодня то есть вовремя А вообще надо прежде чем заводить трактор надо подумать а может быть операцию которую вы придумали делать не надо делать .Не надо убивать почву трактор и тракториста .Десять лет на огороде (1га)сею ДАЙКОН перед кукурузой и не только а после получения результата начали сеять на фермерских гектарах уже 4года (результат бомбезный)Проще работать головой чем лопатой или трактором .
@@user-xi4ww8vu8z , просто отлично! Вы молодец! Спасибо, что поделились опытом 🙏
@@user-ef4yn2cz4u Плохо одно что наши агрономы отвечают за результаты и учили их старые учителя а теперь надо переубеждать на своих результатах и они очень скептически и с боязнью относятся к якобы "новым технологиям" а они забытые старые .БОАГОДАРЮ!
@@user-xi4ww8vu8z То есть наши агрономы работают старыми методами и не хотят вводить новшества а всё новое это забытое старое!? 😳
Пишите билеберду!
Я бы сказал так-руководители скептически относятся к новшевствам потому что это риски! А сейчас с. х. в полной жопе и дополнительные риски не кому не нужны!
Почему слишком часто пшеница?
Не совсем понятен вопрос.... Если это вопрос.
ЭТО хорошо но Ф Т МОРГУН говорил что переубедить агронома (после сталинского и хрущевского "воспитания")очень тяжело .Его иногда проще прибить чем переучить
Вы абсолютно правы! Агронома с "закалкой" и опытом практически невозможно научить чему-то новому! Не хотят даже начинать думать. Ну ничего, есть и другие ;-)) неагрономы :-)))))
Александр, очень верно подмечено!
@@user-yl6dz8nd3x Очень "мало" информации особенно по природным фунгицидам и влияние растений друг на друга . .Мало информации по американскому канадскому африканскому землеДелию а если и есть то переводы неквалифицированны .А лучше конечно когда профессионал "пережует"то мы дилетанты будем делать меньше грубых ошибок .И конечно нужно общение не только профессионалов но и любителей .У любителей иногда идей рождается больше хотя иногда они бывают абсурдными .Я не считаю технологию NO TELL совсем верной но сами принципы можно взять за основу .К вашим агрегатам нужно добавить КИР1.5и снегоразбрасыватель ..Если поделить поле и какую то часть взять под зеленый ПАР и при отсутствии ВРХ косить мульчу и добавлять слой на культурную часть то количество гербицидов можно уменьшить в разы а иногда даже исключить вообще .А при "работающей"мульче конкретно по картофелю (увеличение СО2и не только колорада практически нет и других вредителей и урожайность растёт за Счёт повышенной концентрации СО2) И выхлоп дизеля можно утилизировать не напрямую а через демферную ёмкость (результат заметный)Благодарю за информацию !
@@user-xi4ww8vu8z , спасибо! У Вас много отличных идей! Было бы очень правильно встречаться и обсуждать такие правильные наблюдения, выводы и вопросы!
Не надо нас переубеждать!
Количество ноутильщиков ничтожно мало а это о многом говорит!