MBTIの闇とその危険性

・人を読む①〜インスタントビッグファイブ入門 - daigovideoapp.page.link/aRBD
・メンタリストのリーディングワークショップ daigovideoapp.page.link/2jR1
Dラボ登録➡︎daigovideolab.jp/?...

[@mentalistdaigo]

・人を読む①〜インスタントビッグファイブ入門 -

[@user-nk5nq7kr7d]

DAIGOさん好きだけど正直自分的にはmbti当たりすぎてて何も言えない

[@maikeikeike]

こんなこと言うなんて絶対INTJやん

[@ry03986ta]

ディズニーランドにいるミッキーを指さして｢あれは本物のミッキーじゃなくて、人間が中に入ってるんだよ｣って言われてるみたい

[@user-uh2wg9sv7i]

大体の人は完全に信じてる訳でない…INFPさんの考察って感覚で聞いてましたよw

[@user-zr9cu8hh3c]

ネットで受けられるのはmbtiに類似した物であり正式な物ではないそうですよ。正式なmbtiはお金を払って対面で話しながらじっくり決めていくらしいです。詳しい事は日本mbti協会に書いてあります。

[@smimi5784]

1年以内に3回診断したら3回とも違う結果が出ましたw

[@user-iw7ky4wf2e]

最初のイラスト最高に可愛い💕

[@user-qn3il8uf9j]

単なる心理テスト的なものに基づいた性格診断だと思っていた。

[@Ren_Okamoto_sub]

MBTIは何者にもなれなかった人間が簡単に何者かになれる占いみたいなもの

[@yoshino71413]

16personalitiesなどのネット上の診断とMBTIは一切無関係なのにいまだにイコールだと思ってる人って多いんですかね？

[@pieeeeeeeen]

やはりMBTIは性格診断と言うよりかは、考え方の癖をある程度知る指針には使えると思います。

[@flowmode4595]

MBTIは性格診断テストではなく、私たち一人ひとりが自然と行なっているものの見方、判断の仕方、興味関心のエネルギーの方向といった『心の認知パターン』について、回答をもとに、MBTIの有資格者の支援を受けながらあなたの「行動パターン」ではなく、「認知のパターン」を分析し、理解を深めるメソッドです。

[@user-ko4dr2kr1i]

そもそも一般には MBTI と 16personalities が混同されている気がする

[@user-wz1zp8em6k]

結果のおかげで生きやすくなったから参考程度にならちょうどいいと思う。

[@Psychopath-Beluga]

mbtiと16personaltiesを混ぜて批判している

[@okeoke221]

逆にガチの科学的に自分の性格やら病気やら知能やらが完全に数値化されたり分析されるのはキツいなぁ

[@user-xo1ul9vy7d]

MBTIは、エンタメや話題の一環としてはかなり面白いけど、入り込みすぎると、人をステレオタイプ化してしまう危うさもあるから、程々に楽しませてもらおう……

[@user-by4ks9lm4r]

自分の事だとバーナム効果が働いて分かりにくいですが、他人に当てはめると分かりやすいですね！

[@hdbevehehe4099]

半年ほど経ってもう一度テストを受けてを4.5回、約2年かけて診断したけど毎回同じ結果だった。