Die Erde ist eine Scheibe - glauben immer mehr Brasilianer
Vložit
- čas přidán 5. 03. 2020
- Die Erde ist eine Scheibe: Davon sind Millionen Brasilianer überzeugt - laut einer Umfrage rund jeder fünfzehnte im Land. Und es werden immer mehr. Wissenschaftler können da nur den Kopf schütteln. © AFP
Link zum Video: www.faz.net/-gpc-9x84h
Link zur Homepage: www.faz.net
Die Wahrheit kommt immer ans Licht, ob der Mensch es will oder nicht!
Bist du der Meinung die erde sei flach 😂😂
Die Theorie ergibt KEINEN Sinn. Versuchen Sie doch mal die einfachsten Fragen, die ein Grundschüler beantwoerten kann, zu beantworten:
Wie erklären Sie sich Graivtation?
Wieso fallen Sonne und Mond nicht auf die Erde(wenn Sie mit Elektromagnetismus kommen, was ist eine Sonnenfinsternis)?
Wie kann es sein, dass es nahe des Südpols im Winter nahezu den ganzen Tag hell ist, in norwegen jedoch nicht.
Ich bin mal gespannt, wie sie die fragen(vorallem die letze) beantworten.
@@valentin5234 geben Sie mir etwas Zeit meine Formulierungen zu präzisieren, will ja keinen Roman verfassen, aber ich werde sicherlich auf ihre Fragen antworten.
Ob ich verständlich kommunizieren kann, wie ich es verstehe, oder nicht, bleibt offen. Da ich jedoch Akademiker mit Abschluss bin und schon eine wissenschaftliche Bachelorarbeit verfasst habe, hoffe ich in der Hinsicht der Präzision der Darlegung meiner Sichtweise erfolgreich zu sein.
Aber ich gehöre nicht zu Denjenigen, die sich hinter einer Theorie verstecken und dann, wenn sie konkret um Erklärung bestimmter Sachverhalte gebeten werden, einfach nicht mehr zu antworten, oder freche, beleidigende Antworten zu geben.
LG
@@Dave_The_Beatmaker wow, nicht erwartet, dass man mit einem Flacherdler konstruktiv reden kann, die meisten kommen mit Religion und der geheimen Elite an, dass wir Manipuliert wurden etc. Ich bin gespannt ^^
@@Dave_The_Beatmaker da frage ich mich grade ernsthaft wo du dein Abschluss gemacht hast das du ernsthaft der meinung bist die erde ist flach sorry aber da muss ich einfach nur noch lachen 😂😂😂
Flacherdler gibt es nicht nur in Brasilien sondern rund um den Globus.
Badumm Tssss
Was denn für ein Globus, oder meinst du die rotierende Kugel aus den NASA Märchenbüchern?
@@hansborne4929 troll oder glaubst du das wirklich?
@@christianlembke3410 Schrieb der Troll.
Glaubst bestimmt auch an Mondlandungen und imaginäre Viren.
@@hansborne4929
*Rotation lässt sich mit einem Kreiselkompass messen*
Neben dem Kreiselkompass gibt es noch eine ganze Reihe anderer Messmethode die unzweifelhaft die Rotation der Erde belegen und sich gegenseitig bestätigen und ergänzen. Das ist übrigens eine Eigenschaft die allen Behauptungen zur flachen und stationären Erde fehlt.
Für sachliche Gegenargumente wäre ich dankbar, denn ich betrachte die Diskussion als ergebnisoffen.
Reine Zeitverschwendung !
Nicht nur Brasilianer!
Ja, Länder mit Bildungsnotstand sind leider immer noch präsent.
@@Drr.-Lalls-Finest-Collection
Und du hast einen "Miss Bildung"-Wettbewerb gewonnen, oder?
@@andreasschmitt2307Bildung wird vorgegeben. Die anderen profilieren sich darüber und meinen wenn Menschen etwas anderes glauben das diejenigen keine Bildung haben. Was ist schon Bildung wenn das Wissen mehr wert ist als diese vorgegebene Bildung.
@@Pilzchen8
Kant hat die Aufklärung als Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit bezeichnet. Und Bildung steht nun einmal im Dienste der Aufklärung, da kannst du noch so viel Nebelkerzen werfen.
@@Pilzchen8
Falsch, Bildung erwirbt man, oder man lässt es (wie die Flacherdler).
Ich glaube die runde Erde Theorie wurde von der Leuchtturm Lobby in die Welt gesetzt.
Ja, seitdem die sich mit der Globusmacher-Industrie zusammengetan haben... ein gefährliches Kartell O.O
@@dasarcanaeum 😀 dagegen ist die Mafia ein Witz
@@johannestal5759 Ja psst .. besser nicht mehr erwähnen o.o
xxxD
Ja, mit der Railgun-Lobby kann es auch zu tun haben, die können ja von Kriegsschiffen aus Ziele in 100 Meilen Entfernung *"hinter der Erdkrümmung"* anvisieren ;)
Die U-Boot-Lobby könne es auch sein, da ja die Periskope in zich Meilen *"hinter die Erdkrümmung"* schauen können ;)
@@JHeinz-td4jd langsam setzt sich das Puzzle zusammen
Vielen Dank,liebe Grüssen aus Serbien
Wie kann es auf einer flachen Erde sein, dass man im Flugzeug die Sonne unter sich sehen kann?
Cola Cognac
@@Nehner Beantworte doch die Frage, Flacherdler
@@Justus-df8jy Es existiert keine Erdkrümmung
An klaren Tagen kannst du vom Strand der Nordseeinsel Wangerooge
(1,60 m Sichthöhe) die 43,5 km entfernte Insel Helgoland sehen.
Gemäss Erdkrümmungsrechner ist Helgoland von Wangerooge Strand aus aber 115 m verdeckt. Beispiele wie diese gibt es Zu Tausenden.
Bitte kein Bullshit schreiben wie du hast 8 bis 13% Refraktion vergessen. Oder das war nur ne Luftspiegelung.
Von Genua, Italien ( ca. 20 Meter über NN) aus kann man an klaren Tagen die Inseln Elba in 150 km Entfernung sehen und sogar das über 230 km entfernte Korsica. Laut Erdkrümmungsrechner sollte Elba hinter einem Wasserberg von über 1000 Meter verdeckt sein und Korsika sogar von 2650 Meter gekrümmten Wasser verdeckt sein.
Der Suezkanal ist 192 km lang und verbindet ohne Staustufe das Rote Meer mit dem Mittelmeer. Da sowohl der Anfangs- als auch der Endpunkt auf Meereshöhe liegen müsste in der Mitte der Strecke bei 96 km ein ca. 700 m hoher Berg liegen. Das heisst die Schiffe müssten 1x Bergauf und 1x bergab fahren. Tun sie aber nicht.
Bitte kein wirres Zeug bringen a la die Höhe wird vom (nie bewiesenen) Erdmittelpunkt aus gemessen oder anderen Globusrotz.
@@Justus-df8jy Es gibt keine Erdrotation
Angeblich dreht sich die Erde 1x am Tag um die eigene Achse.
Das waeren am Äquator 40.000 km in 24 Stunden.
Oder 1666,66 km in der Stunde. Oder 463 Meter pro Sekunde.
Das müsste man ja sehen hören messen können.
Der einfachste Beweises dass die Erde eine sich drehende Kugel ist wäre ein echtes ungeschnittenes Video aus 20 bis 70 km Höhe, auf dem wir die Erde sehen, wie sie sich am Äquator mit 1,35 facher Schallgeschwindigkeit = 1670 km/h dreht.
Bisher Fehlanzeige.
Stattdessen will man die Erdrotation mit irgendwelchen schwachsinnigen Dingen messen bzw. beweisen. Pendel, Rotverschiebung, Parallaxe und weitere Fakesachen.
Gleichzeitig soll sich die Erde mit der Hyperschallgeschwindigkeit von 108.000 km/h (30 km pro Sekunde) um die Sonne drehen.
Die rotierende Kugelerde soll sich auch zusätzlich mit der Sonne zusammen mit der Hyperschallgeschwindigkeit von 800.000 km/h (achthundertausend km pro Stunde) um die Milchstrasse drehen. 800.000 km in der Stunde sind 222 km pro Sekunde. Das waere fast 650 mal schneller als der Schall.
Dazu kommt noch dass die rotierende Kugelerde zusammen mit der Sonne und der Milchstrasse gleichzeitig mit der Hyperschallgeschwindigkeit von fast 2.000.000 km/h (2 Millionen km/h) um die Galaxis rotieren soll. Das sind 555 km pro Sekunde oder fast 1.620 mal schneller als der Schall.
All das soll gleichzeitig passieren. Mit verschiedenen Geschwindigkeiten.
In verschiedene Reichtungen. Keiner merkt was davon obwohl es irre Geschwindigkeiten sind.
Und abends sehen wir Jahraus Jahrein die gleichen Sterne.
Falls du dazu keine plausiblen wissenschaftlich unanfechtbaren Nachweise vorlegen kannst gehe ich davon aus dass es diese angeblichen Phänomene nicht gibt und nie gab. Und die Erde daher flach und unbeweglich ist.
@@Justus-df8jy Gravitation existiert nicht. Hat etwas eine höhere Dichte als das umgebende Medium so fällt das Ding zu Boden. Nicht weil dort eine nicht vorhandene Erdanziehungskraft existiert. NEIN. SONDERN weil dieser Gehenstand keine Energie aufwenden muss wenn er fällt. Würde er sich nach oben oder zur Seite bewegen wollen müsste er dazu Energie einsetzen oder müsste Energie von aussen kommen. Kommt da nix fällt er runter.
So einfach ist das. DICHTE UND AUFTRIEB KANN alles erklären. Gravity is a religious belief.
Flach mit Kuppel
Er könnte doch zum Rand fahren und dann ein Foto schicken ... 🙂
Das könnte er für viel Geld verkaufen. Warum hat das noch keiner zur Vergrößerung seines Reichtums getan?
Alleine bei der Flacherdumrundung hatte man ein Problem 😂 Die kommen dumm auf die Welt und sterben dümmer.. Das finde ich halt schade.
Das kommt davon weil du keine Ahnung hast, wovon du sprichst! Es gab keine Umrundungen der Erde in Nord/Süd Richtung und das wird es auch nie geben! Der zentrale Nordpol ist der einzig bewiesene, feststehende Punkt auf unserer flachen Erde! Es gibt keinen Südpol auf dem "Kontinent" Antarktis, es gibt aber einen Eisring im Süden. Der sogenannte "Kontinent" Antarktis umgibt die gesamten Ozeane samt den Kontinenten und bildet somit die natürliche Grenze für das Wasser der Ozeane. Das ist der Grund dafür, dass die Ozeane ihren Pegel konstant halten und das Wasser am "Rand der Erde" nicht ausläuft.
@@feforscher
*Bekanntlich schwimmt Eis auf dem Wasser*
Das wäre dann aber schlecht für die Weltmeere, die dann unter dem Eis hindurch im Orkus verschwinden würden.
Der DurchschnittsIQ in Brasilien beträgt ganze 83...
Aber wenn du das schreibst, wird dein Beitrag bald gelöscht, eigene Erfahrung.
Deutschland ist Dank der geistreichen Bevölkerung, wo Frauentausch, Ich bin ein Star - holt mich hier raus usw sehr gerne gesehen wird, unter Brasilien!
@@adnantresnjo6792
Nein, Durchschnitt hier ist etwa 100, trotz Flacherdlern, Querdenkern und Chemtrailern.
Was in aller Welt ist passiert?
Ich habe dazu einen tollen Trailer zusammengschnitten.
@@maerchenbuch
Danke!
Chnopfloch 🙏🙏🙏🙏🙏
Am besten ist dieses lustige Modell, wo Mond und Sonne auf so dünnen Stangen stecken. Ist das in echt auch so? Und wo ist die Sonne, wenn in Deutschland Nacht ist, aber in Australien heller Tag? Und wo geht die Sonne hin, wenn sie "untergeht"? Ich habe schon Sonnenuntergänge am Meer gesehen, die Sonne geht ja wirklich ganz nach unten und noch weiter, bis sie ganz weg ist. Wo ist sie dann, wenn die Erde eine Scheibe ist? Und was für eine Bewegung ist das, die die Sonne da macht, damit sie untergeht? Und obwohl sie unterhalb des Horizonts ist, steht sie in Australien hoch am Himmel? Obwohl Deutschland und Australien auf der gleichen Ebene liegen? Wie geht das?
Ich bin jetzt aber doch schon enttäuscht. Keine Erklärungsversuche von unseren Freunden der flachen Erde?😂
Die Sonne geht nicht unter,das liegt an der Perspektive. Wenn man in 10km Reisehöhe bei Sonnenuntergang in Deutschland zBsp losfliegt sieht man das sehr schön.deshalb ist es in New York bspweise Mittag wenn es bei uns schon dämmert. Und die Sonne ist unserer Erde sehr nah. Alles beobachtbar, jederzeit. Die Sonne dreht mit dem Mond über der Erde ihre Bahnen. Je nach Jahreszeit ist sie in größeren Kreisen von uns dann weiter entfernt, bis zum 21.12. Mit der Wintersonnenwende kehrt der Sommer zu uns zurück bis die Sonne am 21.06.( Sommersonnenwende) ihre engste Bahn um den Nordpol zieht. Da sie aus Sicht und Lage der südlichen Kontinente wie Australien dann am weitesten entfernt ist, wird es dort natürlich keinen Hochsommer geben. Und zum Thema Tag und Nacht wie können die Sonne einfach von Europa aus nicht sehen wenn sie im fernen Osten ist, genauso wenn sie aus unserer Sicht abends im Westen " verschwindet" die Sonne ist immer da, aber aufgrund ihrer Nähe belichtet sie nur im Zentrum ihres Laufes die Erdoberfläche.
czcams.com/video/ha5C-jPkIb8/video.htmlsi=dVi7wR2LhnzfNBXK
OK und wie sieht es hinter dem Rand aus?
Frag einen Russen die machen am Rand der Erdscheibe immer Selfies ^^
OKJ- beginnen Sie eine Reise dort, und bitte nicht vergessen auch uns zu sagen wie es hinter dem Rand aus sieht, Danke!
Die Kuppel ist unter Wasser.
"ööhhhhh IcH KaNn DIe KrümMunG neT seHeN..." manchmal wäre ich auch gerne so dumm. Dann wäre das Leben glaube ich einfacher.
Ich würde es feiern, wenn es tatsächlich dann so wäre. Mindfuck für alle ^^
Glückwunsch!
Mach Dir nichts draus denn selbst die Steckdosen in der Wand ,sind mittlerweile intelligenter als du. Man sollte erstmal nachforschen warum Millionen von Menschen ,darauf gekommen sind das die Erde Flach ist.Gehe z.B auf die Webcam Zugspitze Norden 25.6.2023 ab 23:50 Uhr bis 3:00 Uhr 26.06 2023 und schaue wie die Sonne bloß 3 Stunden weg ist .Und suche nicht nach einer Webcam die in den Westen zeigt denn du,wirst in der Höhe in ganz Deutschland keine finden weil damit das Kreisen der Sonne auffällt.
bist du doch, genau wie die anderen
du bist doch dumm
Fragt doch den Truman! Der weiß das ganz genau.
Könnte mich jemand im Flugzeug oder Schiff mal schnell von Wellington nach Santiago di Chile mitnehmen. Vielleicht ein Professor der nur von der Vergangenheit redet oder andere Wissenschaftler- werden das ja wohl Gefördert bekommen?!
habe erst letzte Woche an der Ostsee Schiffe mit dem Teleobjektiv fotografiert, von denen man nur die Masten sah. Muss wohl eine Delle in der Flacherde gewesen sein.
Da brauchst du schon die Nikon P900 oder P1000, das sind die einzigen von der Flacherde-Sekte zertifizierten Wahrheitskameras.
@Globusclowns Drr. Lalls Finest Collection ich sage Lügenschmidt zu ihm
Hättest du weitaus bessere Ausrüstung, hättest du die Schiffe gesehen. Wasser ist der größte Beweis das die Erdoberfläche gerade ist! Wie die Form der Erde ist, können beide Seiten nicht eindeutig beweisen.
Wenn die Erde flach wäre und die Brasilianer alle dran glauben hätten sie auf dem flachen Fußballplatz nicht 1:7 verloren.
Hier sind dieSchulgebildeten und Galileo Experten die nicht einmal Größe zukrdnen können 😂
Was soll mit der Kommentar sagen?😂
@@griffehotte
Kannst du Größe zukrdnen? Na siehst du, ich auch nicht 😉
@@andreasschmitt2307 danke Herr Schmitt, was soll man sonst dazu sagen😉. Da steht eh alles...
-erde ist keine scheibe aber flach
Und senkrecht.
So ein Quatsch!
Die Erde ist ein BananenStrauß!
🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🤙🍌🤙🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌😎
#BananenOnkel
....
Ich glaube so denkt Robert Habeck auch !!!
So ein Quatsch!
Die Erde ist ein BananenStrauß!
🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🤙🍌🤙🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌😎
#BananenOnkel
Du schon wieder...
egal wie man etwas betrachtet. man wird mit Täuschung der Augen nie etwas als die form betrachten die sie wirklich ist. Die Wirklichkeit ist nicht etwas was man mit Augen wahrnimmt.
Doch, Realität ist immer empirisch, daher mess- und beobachtbar.
@@andreasschmitt2307 Realität ist aber nicht Wirklichkeit sondern eine Betrachtung von ihr
@@magugordonyukawaka2915
Da verwechselst du etwas. Wenn man zwischen Realität und Wirklichkeit differenzieren möchte, dann ist die Wirklichkeit die Beobachtung der Realität mit unseren Sinnen. Also sehr wohl auch mit den Augen, solange man nicht blind ist.
@@andreasschmitt2307 Du verstehst die Bedeutung dieser Worte nicht. Wirklich ist das wo etwas wirkt. Wie real man das was wirkt erkennt kommt darauf an wie sein wahrnehmungs Zustand geprägt ist
Du verwechselst eher diese Worte da Du eine konditionierte Bedeutung davon nutzt die man dir eingebildet hat, und nicht die Du selbst eingeordnet hast nach ihrem Sinn
Da wo sich etwas verursacht, ist die Wirkung. Wirklichkeit ist der Impuls wo eine Wirkung entsteht. Und wir beobachten als individuell geprägte Empfänger ihre Auswirkungen, in dem wir versuchen ihre Zusammenhänge so einzuordnen wie sie der Wirklichkeit am nächsten sein könnten
Ein Beispiel ist Sprache.
Was ist die wirkliche Sprache?
Ist es die zeichenform die man ausdrückt oder ist es der Impuls wo sie beginnt?
Der Beginn von Sprache ist ein energetischer Bedürfnis Impuls der informiert wird und dann mit verschiedenen Formen ausgedrückt werden kann
Was meint man also mit Sprache? Oder was ist dann Sprache? Das wo sie entsteht, wo sie endet, oder der ganze Prozess?
Man kann ja z.b. nicht sagen dass eine bestimmte Ausdrucksform Die wirkliche Sprache ist. Denn jede einzelne ist eine verschiedene Realität von dem wo die entsteht
Das womit man sie ausdrückt wäre für meine Realität eine Ausdrucksform und keine Sprache. Und Sprache würde schon mit dem wirkungsimpuls sein
Man weiss ja z.b dass pflanzen mit energieimpulsen sprechen. Um ihr Bedürfnis sich gegenseitig mitzuteilen brauchen sie nicht wie die meisten Menschen eine künstliche Ausdrucksform.
Sondern kommunizieren mit dem direkten Impuls signal.
Aber der Mensch hat Unstimmigkeiten weil er nicht mit dem direkten signal kommuniziert.
Bezw. kommuniziert oft getäuscht da er die Ausdrucksform für Sprache hält und nicht den Impuls den er ausdrückt.
Dadurch entstehen Kommunikations Probleme wenn man das ausdrücklichen nicht als gleiches deutet
@@andreasschmitt2307 Das ist also keine Frage ob man differenzieren möchte, sondern verschiedene Bedeutungen sind differenziert.
Brasilien? War das nicht auf der Unterseite der Erdscheibe? 🤔
Japp, ich hatte mal eine brasilianische Freundin, mit der habe ich Schluss gemacht, weil Sie Saugnäpfe an den Füssen hatte.
@@cebillon
Ja, dafür sind die Brasilianerinnen ja bekannt ;-)
@@andreasschmitt2307 Auch die Damenwelt aus Australien hat sowas zu bieten. Auserdem ist bei diesen Damen der Intimbereich besonders gepflegt, weil es von unten nach oben regnet ^^
... nein, @@cebillon, ... das ist nicht (!) korrekt, bei Australierinnen ist schon äußerlich durch die kräftigen Oberarme und schwieligen großen Hände eindeutig zu erkennen, das die Evolution dort einen anderen Weg gegangen ist, diese ließ alle paar Meter natürliche Haltegriffe wachsen, an denen sich oben schon genannte Spezies hangelnderweise entlang bewegen kann ...
Das mit dem "Intimbereich" ist mir total, absolut und überhaupt neu ...
@@paulpaulsen7309 Nein, das sind die Damen die in der Nähe des Äquators wohnen die mit den Schwielen an den Händen, diese wurden ja irgendwie alle nach unten fallen und dann in Australien landen. Oder sie sind dichter als Luft so dass sie dann doch nicht abrutschen in Richtung Australien und Neuseeland.
Die Brasilianer dachten auch, sie gewinnen die WM im eigenem Land. 1:7.
Kaufe dir Gleason Karte und beschäftige dich damit, steht alles drin. Wir haben bis heute nichts besseres als Gleason Weltkarte! Buchempfehlung: ► Die flache Erde oder Hundert Beweise dafür, daß die Erde keine Kugel ist: W. Carpenter, 1883
Dann soll er mal erklären, warum in Brasilien, südlich des Äquators, die Solarpaneele der PV Anlagen flacher ausgerichtet sind und nach Norden zeigen. Oder warum die Sternbilder in Brasilien andere sind wie in Europa.
Kaufe dir Gleason Karte und beschäftige dich damit, steht alles drin. Wir haben bis heute nichts besseres als Gleason Weltkarte! Buchempfehlung: ► Die flache Erde oder Hundert Beweise dafür, daß die Erde keine Kugel ist: W. Carpenter, 1883
@@feforscher
*Keine Beweise für die flache Erde = keine flache Erde*
Die Gleason Karte wurde nur für die Bestimmung der Zeitzonen entwickelt. Gleason spricht auch von zwei Polen und bezeichnet die Karte als Projektion. In der Patentschrift wird die Globusform zugrunde gelegt.
@@feforscher Und es gibt Vampire: J. Carpenter, 1998.
Unter dieser kosmischen "Käseglocke" müsste auch Venus und Merkur sein. Neben Mond schieben die sich auch vor der Sonne vorbei......!
Also passt das wenigstens mal an!;)))
Und warum gibt es keine richtigen Bilder der runden Erde?Warum wurde alles am Computern zusammen gebastelt?
@@444conan8 Schau mal, die Sonne verschwindet und kommt hinter der Erde hervor .Unter der " Käseglocke" würden wir die Sonne immer sehen.......
@@damirmadzar5376 ja die Sonne geht immer und jetzt kommt der Mond zum Vorschein,den die Sonne angeblich anscheint und der dann wiederum leuchtet und das reflektierte Licht auf die Erdkugel bringt.Alles klar.
@@damirmadzar5376 Achso,ich gebe dir mal ein Tipp,aber da musst du ein bisschen selbst recherchieren. Du kennst doch bestimmt Werner von Braun,schaue auf sein Grabstein,dort steht ein Psalm 19 :1 .Warum hinterlässt so ein Wissenschaftler solch eine Nachricht?
@@444conan8 Bestimmt weil die Erde eine Scheibe ist?Verlasse dich nur auf deine Sinne bei deinen Nachforschungen!
Wenn ein Betrachter a (z.B. eine Kamera, Nikon P900) 1m über dem Boden steht und das Objekt b (z.B. eine Lichtquelle/ Laser/ Reflektor) 0,5m über Grund ist. Wie groß darf dann die Entfernung c auf einem Globus zwischen a und b maximal sein, damit das Objekt b von Betrachter a noch gesehen wird?
Hängt von der Höhe des Berges ab.
@@andreasschmitt2307 700m auf ca. 100km- Dh. Ich könnte vom Eisenerzer Reichenstein nie den Gletscher vom Grossglockner sehen da ja die zwischenliegenden Berge min. 1400m niedriger sein müsste bzw. der vor dem Betrachter A auf 2000m- aha?! was ?!!?
@@holistic1224
Wer weiß denn, was du da rechnest. Nimm lieber eine App, die dir das Panorama von deinem Ausgangspunkt berechnet.
@@andreasschmitt2307 Das mit der APP ist eine gute Idee- hatte bisher nur Autria-MAP vom Amt für Vermessungstechnik. Danke für den Tipp.
Hör auf so blöde Fragen zu stellen.
Die Brasilianer haben auch Bolsonaro gewählt.
@Michel Dexit Wieso Depp? Das wäre im Vergleich sogar ein Zeichen höchster Intelligenz.
Na ja was kann man schon von jemanden erwarten, der alle Fakten ignoriert, die darauf hindeuten, dass die Erde eine Kugel ist. Wussten bereits die Griechen circa 250 vor Christus.
@Michel Dexit Ja ja Leute, die nie Ihre Dörfchen verlassen haben, haben auch keine Ahnung. Wenn Sie glauben, dass das Leben in Brasilien so toll ist, warum wandern Sie nicht aus? Ich gebe Ihnen ein paar Wochen und sie kämen auf Knien wieder angekrochen. Die Unwissenden haben eben keine Ahnung.
@Michel Dexit Das Sie schon in all den Ländern waren kann ich Ihnen nicht glauben, denn dann würden Sie etwas mehr Intelligenz zu Tage bringen, etwas von Physik verstehen und hätten sicher schon mal aus dem Flugzeugfenster gesehen, dann wäre ihnen aufgefallen dass die Erde nur eine Kugel sein kann. Meine erste Reise nach Seoul hatte ich 1980 angetreten.
Tja damals konnte man die UdSSR nicht überfliegen und der kürzeste Weg von Europa nach Südostasien war über was? Genau über den Nordpol. Zwischenstop auf dem damals größten Flughafen der Welt.
Eine relativ unbedeutende Stadt mit einem Flughafen auf dem durchschnittlich 60, 747 herumstanden, die eine Hälfte auf dem Weg nach Europe die anderen auf den Weg nach FO...... und wie hieß der?
Wissen Sie ganz bestimmt da Sie ja sooft in FO gewesen sein wollen. Na?
Und dann überflog man die Daytime Grenze... Alles so einleuchtend wenn man an jeden dummen Hokuspokus glaubt und auf jeden Schwachsinn hereinfällt.
Guter Mann Sie sind nie aus Ihrem Kuhdorf raus gekommen..... also erzählen Sie bitte keinen 💩.
Teuchland hat Merkel gewählt!
@@andreaskuchler1287 "Teuchland" hat den Bundestag gewählt und der bestimmte Merkel...
Ich bin Brasilianerin und ich bin fest überzeugt die Erde ist ein Kugel. Ich fliege immer wieder zu meine Heimat und von oben ich kann es die Kurve von Horizont sehen. Was passiert mit unserem Welt bitte? 🤦♀️
Du hast Bildung und manche eben nicht. Kannst dich also entspannt zurücklehnen.
Die Erde ist nachweislich flach, weit und breit keine Krümmung in Sicht!
@@SimonW1974 Gute Besserung und lass dich noch einmal impfen.
@@SimonW1974 So schaut es aus ^^
kommt davon das man nicht unendlich weit sehen kann. deshalb sieht es aus als wärs rund
Bleibt die Frage: Wie können Scheiben entstehen? 🤔
@As a dog i must know Muss wohl so sein 😂
Schon die alten Griechen schmissen mit Diskusscheiben um sich. Die wussten mehr!
@As a dog i must knowDann hat der Klimawandel wohl damit zu tun, dass die Pizza gerade in den Ofen geschoben wurde.
@ErZengel Na†hanaeL Und weil die Erde nicht flach ist, ist die Schöpfung Gottes in Gefahr!? Mir ist schon klar, dass das Dein Grund ist, sämtliche Wissenschaften auf heftigste Weise anzugleichen, bis hin zur Fälschung - um diese dann andre in die Schuhe zu schieben. Das aber kann weder logisch noch aufgrund eines solchen Verhaltens funktionieren. Man möchte ja ungern, dass die Menschheit dümmer wird, und wir noch einmal Mittelalter und Hexenverbrennung erleben.
@@walterkp Das Wissen um die Kugelform der Erde ist 2300 Jahre alt. Wie kommen diese Flachköpfe immer dazu, noch heute an eine Flache Erde zu glauben.
Gibt's eigendlich auch Menschen die behaupten, dass das Internet nicht existiert. Antwort bitte per Brief :-)
Ja, frag mal den Zengel :D
@@cebillon
Hehe, wenn der Zengel endgültig von CZcams gesperrt wurde, und auch nicht mehr als "Der Weg durch die 23. Wahrheit" wieder rein darf, dann wird er bestimmt behaupten, dass CZcams gar nicht existiert ;-) Verdrängung stark in ihm ist...
@@andreasschmitt2307 Ja, man nenn Ihn auch den Verdrängten , aus der Realität verdrängt, aus den Kreis der Freunde verdrängt, zurück gedrängt in seine Phantasieblase.
@@cebillon
Mich würde echt mal interessieren, ob er seinen Job als Aushilfsjugendtrainer 2. Klasse beim SC Morguntia noch hat, oder ob es da auch zu Verdrängungen kam. Bei der ganzen Zeit, die er in seine Sektenpropaganda investiert, kann er nebenbei nicht so viel machen.
@@andreasschmitt2307 Hat Er soweit ich weiss nicht mehr, es gab jemanden der Ihn bei der Vereinsführung angepisst hat. War jemand aus seinem Umfeld.
Und das ist der Grund, warum Aliens einen weiten Bogen um uns machen.
Genau👍 Es ist der Beweis für intelligentes Leben im All, sie bleiben uns fern
Wenn die erde flach wäre warun ist dann der emoji rund
Tatsächlich habe ich davon nie viel gehalten, bis ich durch eine tiefe Meditationserfahrung es so wahrnahm und empfand.
bist du auch ein dummer
weniger hasch rauchen
@@Killercornflaks wurde ich auch vorschlagen ,da einfallstor für Dämonen
Wie hieß die Droge? Muss ich auch mal probieren.
0:43 wenn das Bild wahr ist, müssten wir doch Mond und Sonne gleichzeitig sehen, und das permanent. Dann wäre es Tags Nacht, und Nachts Tag. Das ist aber NICHT DER FALL.
Wer wirklich erst mal tief drin steckt dreht sich alles so zurecht, dass es passt. Zur Not werden aberwitzige Lichtbeugungen erfunden, die dafür sorgen, dass Dinge "von unten nach oben" verschwinden oder wir den Himmel so sehen. Gut sieht die Erde eben wie in Globus aus und Coriolis-Effekte gibt es auch, aber das hat alles andere Gründe, deren physiklaischen Ursprung wir noch erforschen müssen. Die Erde ist flach.
Erreichen kann man nur die, die der Rationalität noch zugänglich sind, die also z.B. akzeptieren, dass Sonne und Mond in etwa da ist wo wir sie am Himmel sehen.
Wer die Welt ein Mal so siehst ist für immer verloren: wiki.tfes.org/Electromagnetic_Acceleration
Eigentlich schon. Aber die glauben halt, dass die Sonne wie eine Taschenlampe nur nen Kreis beleuchtet. Aber die Sonne hat glaub keinen Reflektor (;
Im Winter 1982 hab ich als Kind Mond und Sonne gleichzeitig gesehen. Kann ich mich genau dran erinnern, es war später Nachmittag.
@@indigark8639 Ist ganz normal. Aber wenn es wahr wäre, dann müsste man ständig beide Sehen.
Die sind wie Unkraut. Widerlegt man eine Vorstellung, sprießen fünf neue basislose Erklärungen für Sonne und Mond aus dem Boden. Positiv ist dabei, dass es die Community entzweit und die Verschwörungserzählung gegenüber den frühen Anfängen verkompliziert. Dadurch wird sie weniger attraktiv für ihre potentiellen Opfer.
Aber wie erklärt man die corioliskraft mit der flachen Erde?
Ich konnte es nicht beantworten
Flacherdler erklären das gar nicht. Die leugnen einfach die Existenz der Corioliskraft.
@@b0llmann179 is das dann wie ich es bezeichnen würde. Hexenwerk wie auch die verteufelte schulwissenschaften wie Physik.
Wir wissen das wir überall belogen und manipuliert werden..
Aber was der lesch uns über den Kosmos erzählt könnt ihr alle glauben ohne es ansatzweise nur zu hinterfragen, egal wie dumm dann auch die Frage klingt aber habt ihr euch dies bisschen Mühe mal gemacht?
Kommt schon
Rater rater rater...
Gehts los 🤷♂️
Und wie sieht es aus wenn man am Rand angekommen ist?😂
Killerpinguine!
Das müssen Sie die Randgruppe fragen.
na komm schon. da ist der große Eis-wall. Und niemand kann davon berichten weil nie jemand davon zurückgekehrt ist. Das weiß man doch!
@@paulhamacher773 und die Satellitenbilder sind auch alle Fake😏
Schön wäre es, einfach mal ein 4K Foto von der Erde zu zeigen. Gibt's das denn überhaupt?
Nein, gibt nur Illustrationen und cgi Fotos. Daher arbeiten auch über 1000 Künstler bei der NASA
@@xALKENx eigentlich wären Fotos technisch gesehen ein simples Ding. Aber das scheint trotz der Möglichkeit nicht erwünscht zu sein. 1000 Künstler. Respekt. thanks 👍
@@donalfredos Haben schon viele bereits gemacht, auch neben der NASA. Jedoch zu 99% mit einer sogenannten "Fischaugenlinse". Diese lässt den Bild rand (rund) erscheinen. Daher sollte man eine Linse verwenden ohne Fischauge. Hier gibt es leider nur 1% Aufnahmen. Daher am besten zu diesen Thema alles "selber" recherchieren. Peace
Klar, gibt massig Fotos. DSCOVR sendet jeden Tag ein Dutzend, findest du bestimmt.
@@xALKENx
Was soll das bringen mit "selber recherchieren"? Dann hast du ihn doch für eure Sekte verloren.
Alles davon ist ein Glaube, weder das noch das ist bewiesen wissenschaftlich.
Bin mich mit diesem Thema gerade am auseinandersetzen
@Ganymed Triton müsste man nicht an dem Kondensstreifen eines Flugzeuges welches am Horizont von Ost nach West fliegt einen Gebogenen Kondensstreifen sehen?
Frage hier nur für Annalena.
Die annähernde Kugelform ist längst mehrfach bewiesen, siehe Dreieckswinkelsumme >180 Grad, Foucaultsches Pendel, Lichtwinkel an verschiedenen Orten bei gleichzeitiger Betrachtung, Bildbeweise aus dem Weltraum heraus aufgenommen, Sonnen-/Mondfinsternis ... Wievieler "Beweise" bedarf es denn noch?
Episode 7 „ Flache Erde“
czcams.com/video/h4wdeVq0-j0/video.html
Die Erde ist die luft ausgegangen, deshalb ist sie jetzt platt. 😂😂
Interessante These
Eine Mondfinsternis konnte mir bislang kein Flacherdler erklären... wow
czcams.com/video/2G87hcRx1c0/video.html
@@Apsuart777 Danke schonmal für den Beitrag, werd ich mir genauer anschauen. Man muss eben alle Sichtweisen einmal durchspielen
@@Apsuart777 Ich gehe davon aus, dass der Mond einfach immer noch verdunkelt ist, weil er sich im Schatten der Erde befindet, während sich der Beobachtungsort langsam auf die Sonnenseite der Erde begibt. Ähnlich wie ein Vollmond, der nach der einfachen Logik, eigentlich nur auf der Nachtseite zu sehen sein sollte. Hierbei kommt es, denke ich, an den Breitengrad und an die Jahreszeit drauf an. Da der Mond auch eine geneigte Umlaufbahn hat (wodurch sich auch nicht bei jedem Vollmond eine Mondfinsternis ereignet) kann man einen Vollmond oder eine Mondfinsternis manchmal noch in der Früh oder am Abend erwischen. So meine Theorie.
@@galaxydave3807 Ja, es gibt eine gewisse Toleranz, sodass man einen Vollmond hat, auch wenn Mond, Betrachter und Sonne nicht in einer Linie stehen. Die Sonne beleuchtet einerseits etwas über 50% vom Mond, das sie größer als dieser ist. Am Rand wird die Beleuchtung zwar etwas schwächer dadurch, aber es trägt trotzdem etwas bei. Als Betrachter sehen wir selber nicht ganz 50% vom Mond, weswegen auch hier eine Toleranz entsteht, wo man wirklich überall einen Vollmond sieht. Geht es über die Toleranz hinaus, dann macht es jedoch auch nicht viel. Es fehlt dann ja nur etwas Fläche vom Rand vom Mond und wir schauen auf diesen ja in einem flachen Winkel, was bedeutet, dass die fehlende Fläche vom Vollmond so sehr klein ist. Der Mond ist etwas gegen die Ekliptik geneigt, weswegen der Mond manchmal nicht wirklich 100% Vollmond erreicht, wie z.B. hier: www.mondverlauf.de/#/51.1088,10.26,6/2020.10.01/23:05/1/3 Die Toleranz macht den Effekt aber nur sehr klein und nicht wirklich erkennbar mit bloßem Auge.
@@6111luca Eigentlich ist das Thema glasklar. Außer man schnallt es nicht.
Ich bin auch dafür dass die Erde flach ist😉
Hehe, die Erde ist ein flaches Dreieck.
@@valentin5234
^^
Du armer😂
Ich auch
Ich auch! Immer dieses bergauf gehen.........
Die Welt ist ein Rechteck
In Brasilien? Gerade dort kann man sich ja mal die südlichen Sterne am Himmel anschauen, wie sie sich um den Himmelssüdpol drehen. Darf es doch gar nicht geben, wenn die Erde flach ist. Eigentlich wäre das Thema ja dann schon beendet.
Omg! Du schon wieder !
@@dasauge9180 Eigentlich sollte einem nix mehr wundern, wenn man solche Videos sieht: czcams.com/video/3XkKnxVmgsw/video.html
Der Widerspruch liegt ihm vorm Auge, aber klar sieht er wieder nur ein Widerspruch zum Globus, der garni da ist. "Antirotation", ich kann nicht mehr xD Klar, wieso bin ich nicht drauf gekommen. Der Himmelssüdpol ist alles nur eine Antirotation und dann zählt es nicht als zweiter Pol. Klar ist die Erde Flach.
Giovanni hat seinen Grund, warum er keine Aufnahmen von Patagonien zeigt und klar, fragt ihn. Weil er ja so gesprächig ist. xD Geht schlecht, wenn man geblockt ist.
@@melonenlord2723 _Antirotation_
Ich brech zusammen! 🤣🤣🤣
@@Knipser69 Ich denke mal, das Video hat eine Auszeichnung verdient. Glaube kaum ein flache Erde Video hat den Globus bis jetzt so gut gezeigt wie dieses, wenn man mal von der "behind the curve"-Dokumentation absieht. ^^
DAS AUGE
Hey...Du hier?!
Wir vermissen dich!
Es gibt Menschen die noch glauben die Erde ist überhaupt real?
Flacherdler sagen ja immer, der Horizont wäre perfekt gerade und auf Augenhöhe. Für die, die sich wundern, woher der Ausdruck "Brett vorm Kopf" kommt.
@-Perspektive-
Danke für die Korrektur!
@-Perspektive-
Die Aufnahmen habe ich hier bei mir, was sonst?
Klar haben die Meere die gleiche Form wie die Erde, was sonst?
Klar sind alle Weltmeere im Mittel auf 0 Meter, was sonst?
Topografische Karten habe ich angeschaut, die letzte vorhin (Elba: höchste Erhebung darauf der Monte Capanne mit 1019m)
Was ist denn nun dein Verständnisproblem mit den topografischen Karten? Welche Rolle spielt dafür die Form der Erde?
@-Perspektive-
Das ist falsch, eine topografische Karte widerlegt die flache Erde komplett. Die Begründung ist die gleiche, die du genannt hattest :-)
Und Videos lade ich nicht hoch, mein Kanal hat auch ohne Videos schon doppelt so viele Abonnenten wie deiner!
@-Perspektive-
Du hast immer noch nicht erklärt, was du an der topografischen Karte nicht verstehst. Und niemand mit einem IQ größer als die Raumtemperatur würde mich "Lügenschmitt" nennen, weil ich ja alle meine Aussagen belegen kann, mit Quellen natürlich. Auch hier, denn unter "Wikipedia: geografische Koordinaten" findest du meine Aussagen bestätigt, sogar mit Bildchen (aber nicht ausmalen!) Auch meine Aussagen zum verwendeten Bezugssystem findest du dort, weil (wie immer) die reine Wahrheit: International wird heute meist das World Geodetic System 1984 (WGS84) benutzt.
@-Perspektive-
Du brauchst eigentlich nur den Anfang des ersten Satzes zu lesen, da steht: "Die geographischen Koordinaten sind Kugelkoordinaten..."
Episode 6 „ Flache Erde“
czcams.com/video/Aiyj_-qlYb0/video.html
Witzig war ja das Bild mit der runden Erde und den Sauriern :).
Die Tatsache, dass Flugzeugpiloten nicht ständig die Nase ihres Flugzeugs absenken müssen, um sie auf der gleichen Höhe zu halten und sie davon abzuhalten, in den Weltraum weg zu fliegen (was unbedingt nötig wäre, wenn sie mit hunderten von Stundenkilometern um eine Kugel herumfliegen würden) ist schon dubios.
💯🙏✨
God is a DJ, die Erde also nur eine Platte
wie funktioniert das mit der Mond- und Sonnenfinsternis, bei der Flachen-Erde-Theorie?
Der Mann vom Stamme der Ostfriesen hat mehrere Videos dazu gemacht. Dito DITRH
Gar nicht funktioniert das - Wie so ziemlich überhaupt nichts an dieser "Theorie" funktioniert. Außer vielleicht dass sich ein paar windige Geschäftsmacher die Taschen daran voll machen.
Deswegen entbehrt es nicht einer gewissen Ironie dass in dem Video gerade ein brasilianischer Unternehmer vorgestellt wird der diesen Stuss weiterverbreitet - Ein echter Wissenschaftler könnte das ja gar nicht so gut monetarisieren ;)
Kaufe dir Gleason Karte und beschäftige dich damit, steht alles drin. Wir haben bis heute nichts besseres als Gleason Weltkarte! Buchempfehlung: ► Die flache Erde oder Hundert Beweise dafür, daß die Erde keine Kugel ist: W. Carpenter, 1883
Die Erde ist wirklich flach.
T. Brasilianer
@Ganymed Triton doch
@@TheGanymed55
Außerdem macht heftiges Aufstampfen die Erde am der Stelle etwas flacher ;-)
Die Tatsache, dass Flugzeugpiloten nicht ständig die Nase ihres Flugzeugs absenken müssen, um sie auf der gleichen Höhe zu halten und sie davon abzuhalten, in den Weltraum weg zu fliegen (was unbedingt nötig wäre, wenn sie mit hunderten von Stundenkilometern um eine Kugel herumfliegen würden) ist schon dubios.
@@FollowerOfTheLight2782
Nicht immer die Begründung vergessen.
Wieso muss eine "Flache Erde" immer zwangsläufig eine Scheibe sein ???
Weil sich Flacherdler darüber künstlich aufregen. Glaubst du auch, dass die Erde eine Scheibe ist?
@@andreasschmitt2307 Also eine Scheibe kann ich mir nur schlecht vorstellen. Aber ich glaube schon das es mehr gibt als man uns erzählt und uns dieses Wissen ganz bewusst vorenthalten wird um uns weiterhin klein zu halten. Finde es sehr naiv nichts in Frage zu stellen. Vorallem in der heutigen Zeit, wo die Lüge um die Welt zieht und überall präsent ist.
@@DonHampo
OK. Und wenn dann jemand trotz Hinterfragen auf die gleiche, alte Kugel kommt? Ich meine, kann doch jeder nachmessen. Ist der dann besonders naiv?
@@andreasschmitt2307 Auf die Idee bin ich noch nicht gekommen. Wie kann das jeder nachmessen ?
@@DonHampo
Da gibt es -zig Möglichkeiten. Die Flacherdler nennen ja selbst schon einige, z.B. müsste bei einer runden Erde ein aufsteigender Beobachter einen abfallenden Horizont sehen. Das ist so einfach zu messen, dass selbst ich es schon gemacht habe :-)
Episode 1 „Flache Erde“
czcams.com/video/FK3ZzmlUqqs/video.html
Episode 4 „ Flache Erde“
czcams.com/video/PKgc1WxKJoM/video.html
Es ist auch so.
@@TheGanymed55 Jo, schlaf mal weiter....
Nein.
@Globusclowns"Drr.LallsFinest" Nehner dein Psychotherapeut hat Dir doch gesagt, Du sollt dich im Netz nicht mehr so lächerlich machen.
Toller Beitrag !
Framing vom Feinsten.
Wie soll man Leute die einfach Falschinformationen verbreiten framen?
Es wird hier nichts verdreht und einseitig dargestellt. Immer mehr Menschen in Brasilien denken die Erde sei fälschlicherweise flach. Punkt.
@@baer0083 der idiotenbär bindet euch wieder einen auf
Bevor wir über den Eratosthenes-Schwindel sprechen, ist es wichtig dass Sie eine realistische Vorstellung der Antike vor 2.500 Jahren haben.
Zu der Zeit drehte sich alles ums Überleben.
Krieg zwischen verschiedenen Stämmen, Clans, Städten und Nationen war tägliche Realität.
Von einem Tier getötet oder gefressen zu werden war auch eine tägliche Realität.
Krankheiten. Hungersnot. Verfolgung. Sklaverei. Naturkatastrophen.
Mit einem Wort, dein ganzes Leben war damals darauf ausgerichtet sich selbst zu ernähren und nicht getötet zu werden.
Die meisten Menschen waren damals Sklaven.
Die durchschnittliche Lebenserwartung lag bei 28.
Nehmen wir an, dass die Jungs, die ich erwähnt habe, so schlau waren, dass sie es schafften, nicht getötet zu werden und Hunger und Sklaverei zu vermeiden.Teil der königlichen Kreise zu sein oder was auch immer.
Nur in diesem glücklichen Fall konnte so einer darüber nachdenken, wie wie man die Welt zu einem besseren Ort machen könnte.
Dieser Eratosthenes-Typ lebte zwischen 276-195/194 v. Chr.
Er hat es geschafft, 80 Jahre alt zu werden in einer Zeit, in der die durchschnittliche Lebenserwartung 28 betrug.
Er wollte die Erde vermessen.
Als Eratosthenes 30 Jahre alt war, zog er nach Alexandria in Ägypten, wo er den Rest seines Lebens verbrachte.
Wir alle kennen die Geschichte, wie Eratosthenes sein „Experiment“ durchführte.
Er wusste von einem Brunnen in Syene, wo während der Sommersonnenwende um 12 Uhr mittags kein Schatten am Boden des Brunnens war.
Und er wollte den Schatten einer Säule (manche sagten, es sei ein Turm) in Alexandria während derselben Sommersonnenwende messen.
Beginnen wir zunächst mit der „Tatsache“, dass er wusste, dass es mittags keinen Schatten gab auf dem Grund dieses Brunnens in Syene.
Es musste also monatelang eine Person einen Brunnen hinunterschauen, um zu sehen, wie viel vom Grund des Brunnens im Schatten lag.
Damit Eratosthenes den Erdumfang messen kann, selbst wenn er wusste, dass die Erde eine Kugel ist, MUSSTE er auch die Größe der Sonne und den Abstand zwischen Sonne und Erde kennen.
Aber das wusste niemand.
Zuerst musste er aber annehmen, dass die Sonne größer als die Erde war. Nun, er hatte absolut keinen Grund, dies anzunehmen, egal wie einfallsreich er war und egal was jemand vor ihm vermutete .
Drittens musste er die Entfernung in gerader Linie zwischen dem Turm oder der Säule in Alexandria und den Brunnen in Syene wissen.
Zu dieser Zeit wurden die Entfernungen in Stunden, Tagen, Wochen oder Monaten und in einigen Fällen in Jahren gemessen .Nun, ein Stadion hatte zu dieser Zeit etwa 4 Größen, von 100 Metern bis 400 Metern.
Wer maß damals in gerader Linie die Entfernung zwischen Alexandria und Syene?
Die logische Antwort lautet: NIEMAND.
Versuchen Sie heute, ohne Kompass 10 Meilen in einer geraden Linie zu gehen. Sie müssen viel Seil und viele Stöcke verwenden und alle 30 Fuß anhalten, um zu überprüfen, ob das Seil so gerade wie möglich ist , langsam, für 100 Fuß, so gerade wie möglich, dann stoppen und einen verdammten Stock in den Boden stecken.
Das dauert ungefähr 5 Minuten.
10 Meilen = 52.800 Fuß.
Das bedeutet im Grunde 528 Stöcke mal 5 Minuten ... mindestens 44 Stunden.
Sagen wir, Sie sind schnell genug und machen alle 30 Meter und bleiben in 3 Minuten. Sie benötigen immer noch 26 Stunden.
Nun, tun Sie dies für 500 Meilen. Dies wird Sie MINDESTENS 50 Mal mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Das heißt, wenn Sie 30 Stunden für alle 10 Meilen annehmen, ungefähr 1500 Stunden, um es zu tun.
Das sind 62 Tage, wenn Sie es ohne Unterbrechung tun.
Angenommen, Sie können dies 12 Stunden pro Tag tun, wobei Sie die verbleibenden 12 Stunden zum Schlafen, Essen und Ausruhen verwenden, und Sie betrachten 124 Tage.
Dann verbringen Sie diese 124 Tage ALLEIN, mitten in einer WÜSTE, denn laut der verdammten Legende hat Eratosthenes einen verdammten Kerl gebeten, die Entfernung zwischen Alexandria und Syene zu messen.
Um eine Entfernung von 500 Meilen in gerader Linie messen zu können, mitten in einer Wüste voller feindlicher Stämme, Diebe und Mörder, brauchte man damals eine verdammte Armee, 800 Meilen Seil und über 5000 Stöcke.
Nur das Seil und die Stöcke bräuchten etwa 20 Kutschen mit Pferden.
Und selbst wenn Sie eine Armee hätten, die nach Süden fährt, müsste der Pharao mit allen Feinden auf dem Weg Frieden schließen.
Stellen Sie sich vor, der Pharao schickt Gesandte zu den Feinden in Süden und sagt ihnen: "Ich werde eine Armee in den Süden schicken, aber nicht, um Sie zu überfallen. Die Armee wird in Syene anhalten und nach Hause zurückkehren, weil ein Bibliothekar den Erdumfang messen möchte". Gib mir eine verdammte Pause.
Begreifst du allmählich, dass dieses ganze Eratosthenes-Experiment nichts anderes als ein Märchen ist? Ein gut durchdachter Scherz für Schwachköpfe?
Selbst angenommen, dass der Pharao ihm eine Armee gab und selbst angenommen, dass die Armee die Entfernung zwischen dem verdammten Turm / der Säule / dem Stock und dem Brunnen maß, kannte Eratosthenes die Größe der Sonne und die Entfernung zur Sonne nicht. Er hatte angenommen, dass die Sonnenstrahlen parallel sind, ohne die Größe der Sonne und den Abstand zwischen Sonne und Erde zu kennen. Er wusste auch nicht, dass die Atmosphäre eine massive konvexe Linse ist, die die Sonnenstrahlen konvergiert und sie nicht parallel macht.
Es gibt so viel, was er nicht wusste, dass sein Experiment, selbst wenn es stattgefunden hat, die Messungen völlig falsch waren.
Aber wir werden immer noch in Schulen darüber unterrichtet, und uns wird gesagt, dass es ein echtes Experiment war. Entscheiden Sie selbst.
Das Bildungssystem wird verwendet, um uns zu verdummen, aber gleichzeitig zu glauben, dass wir verdammte Genies sind.
@@Nehner viel blabla und wenig inhalt...
@@peaveyst7 das ist doch dein ding: null proof aber 200% bullshit.
Wie erklären sich Flacherdler, daß es gleichzeitig in einem Teil der Erde Mittag und in einem anderen Mitternacht ist?
Oder daß es gleichzeitig an einem Ort Sommer und an einem anderen Winter ist?
Mit dem heiligen Gesetz der Perspektive.
@@andreasschmitt2307 Nachts ist die Sonne so weit weg, daß man sie nicht mehr sieht...?
@@kpunkt.klaviermusik
Zum Beispiel. Mach dir nicht zu viele Gedanken über deren "Erklärungen", sie sind einfach nur frustrierend dumm. Da kann man genau so gut behaupten, nachts ist es draußen kalt und dunkel, da ist die Sonne lieber zu Hause im Bett...
@@andreasschmitt2307 Das Fräulein stand am Meere
Das Fräulein stand am Meere
Und seufzte lang und bang,
Es rührte sie so sehre
Der Sonnenuntergang.
Mein Fräulein! sein Sie munter,
Das ist ein altes Stück;
Hier vorne geht sie unter
Und kehrt von hinten zurück.
Heinrich Heine
@@andreasschmitt2307 👍
Episode 3 „ Flache Erde“
czcams.com/video/FGPmY-X0wJE/video.html
Ich bin auch Brasilianer :D
Hat jemand mit einem Griechen vor 2k Jahren geredet 🤣
Natürlich. Denkst du, die waren damals alle stumm?
Bevor wir über den Eratosthenes-Schwindel sprechen, ist es wichtig dass Sie eine realistische Vorstellung der Antike vor 2.500 Jahren haben.
Zu der Zeit drehte sich alles ums Überleben.
Krieg zwischen verschiedenen Stämmen, Clans, Städten und Nationen war tägliche Realität.
Von einem Tier getötet oder gefressen zu werden war auch eine tägliche Realität.
Krankheiten. Hungersnot. Verfolgung. Sklaverei. Naturkatastrophen.
Mit einem Wort, dein ganzes Leben war damals darauf ausgerichtet sich selbst zu ernähren und nicht getötet zu werden.
Die meisten Menschen waren damals Sklaven.
Die durchschnittliche Lebenserwartung lag bei 28.
Nehmen wir an, dass die Jungs, die ich erwähnt habe, so schlau waren, dass sie es schafften, nicht getötet zu werden und Hunger und Sklaverei zu vermeiden.Teil der königlichen Kreise zu sein oder was auch immer.
Nur in diesem glücklichen Fall konnte so einer darüber nachdenken, wie wie man die Welt zu einem besseren Ort machen könnte.
Dieser Eratosthenes-Typ lebte zwischen 276-195/194 v. Chr.
Er hat es geschafft, 80 Jahre alt zu werden in einer Zeit, in der die durchschnittliche Lebenserwartung 28 betrug.
Er wollte die Erde vermessen.
Als Eratosthenes 30 Jahre alt war, zog er nach Alexandria in Ägypten, wo er den Rest seines Lebens verbrachte.
Wir alle kennen die Geschichte, wie Eratosthenes sein „Experiment“ durchführte.
Er wusste von einem Brunnen in Syene, wo während der Sommersonnenwende um 12 Uhr mittags kein Schatten am Boden des Brunnens war.
Und er wollte den Schatten einer Säule (manche sagten, es sei ein Turm) in Alexandria während derselben Sommersonnenwende messen.
Beginnen wir zunächst mit der „Tatsache“, dass er wusste, dass es mittags keinen Schatten gab auf dem Grund dieses Brunnens in Syene.
Es musste also monatelang eine Person einen Brunnen hinunterschauen, um zu sehen, wie viel vom Grund des Brunnens im Schatten lag.
Damit Eratosthenes den Erdumfang messen kann, selbst wenn er wusste, dass die Erde eine Kugel ist, MUSSTE er auch die Größe der Sonne und den Abstand zwischen Sonne und Erde kennen.
Aber das wusste niemand.
Zuerst musste er aber annehmen, dass die Sonne größer als die Erde war. Nun, er hatte absolut keinen Grund, dies anzunehmen, egal wie einfallsreich er war und egal was jemand vor ihm vermutete .
Drittens musste er die Entfernung in gerader Linie zwischen dem Turm oder der Säule in Alexandria und den Brunnen in Syene wissen.
Zu dieser Zeit wurden die Entfernungen in Stunden, Tagen, Wochen oder Monaten und in einigen Fällen in Jahren gemessen .Nun, ein Stadion hatte zu dieser Zeit etwa 4 Größen, von 100 Metern bis 400 Metern.
Wer maß damals in gerader Linie die Entfernung zwischen Alexandria und Syene?
Die logische Antwort lautet: NIEMAND.
Versuchen Sie heute, ohne Kompass 10 Meilen in einer geraden Linie zu gehen. Sie müssen viel Seil und viele Stöcke verwenden und alle 30 Fuß anhalten, um zu überprüfen, ob das Seil so gerade wie möglich ist , langsam, für 100 Fuß, so gerade wie möglich, dann stoppen und einen verdammten Stock in den Boden stecken.
Das dauert ungefähr 5 Minuten.
10 Meilen = 52.800 Fuß.
Das bedeutet im Grunde 528 Stöcke mal 5 Minuten ... mindestens 44 Stunden.
Sagen wir, Sie sind schnell genug und machen alle 30 Meter und bleiben in 3 Minuten. Sie benötigen immer noch 26 Stunden.
Nun, tun Sie dies für 500 Meilen. Dies wird Sie MINDESTENS 50 Mal mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Das heißt, wenn Sie 30 Stunden für alle 10 Meilen annehmen, ungefähr 1500 Stunden, um es zu tun.
Das sind 62 Tage, wenn Sie es ohne Unterbrechung tun.
Angenommen, Sie können dies 12 Stunden pro Tag tun, wobei Sie die verbleibenden 12 Stunden zum Schlafen, Essen und Ausruhen verwenden, und Sie betrachten 124 Tage.
Dann verbringen Sie diese 124 Tage ALLEIN, mitten in einer WÜSTE, denn laut der verdammten Legende hat Eratosthenes einen verdammten Kerl gebeten, die Entfernung zwischen Alexandria und Syene zu messen.
Um eine Entfernung von 500 Meilen in gerader Linie messen zu können, mitten in einer Wüste voller feindlicher Stämme, Diebe und Mörder, brauchte man damals eine verdammte Armee, 800 Meilen Seil und über 5000 Stöcke.
Nur das Seil und die Stöcke bräuchten etwa 20 Kutschen mit Pferden.
Und selbst wenn Sie eine Armee hätten, die nach Süden fährt, müsste der Pharao mit allen Feinden auf dem Weg Frieden schließen.
Stellen Sie sich vor, der Pharao schickt Gesandte zu den Feinden in Süden und sagt ihnen: "Ich werde eine Armee in den Süden schicken, aber nicht, um Sie zu überfallen. Die Armee wird in Syene anhalten und nach Hause zurückkehren, weil ein Bibliothekar den Erdumfang messen möchte". Gib mir eine verdammte Pause.
Begreifst du allmählich, dass dieses ganze Eratosthenes-Experiment nichts anderes als ein Märchen ist? Ein gut durchdachter Scherz für Schwachköpfe?
Selbst angenommen, dass der Pharao ihm eine Armee gab und selbst angenommen, dass die Armee die Entfernung zwischen dem verdammten Turm / der Säule / dem Stock und dem Brunnen maß, kannte Eratosthenes die Größe der Sonne und die Entfernung zur Sonne nicht. Er hatte angenommen, dass die Sonnenstrahlen parallel sind, ohne die Größe der Sonne und den Abstand zwischen Sonne und Erde zu kennen. Er wusste auch nicht, dass die Atmosphäre eine massive konvexe Linse ist, die die Sonnenstrahlen konvergiert und sie nicht parallel macht.
Es gibt so viel, was er nicht wusste, dass sein Experiment, selbst wenn es stattgefunden hat, die Messungen völlig falsch waren.
Aber wir werden immer noch in Schulen darüber unterrichtet, und uns wird gesagt, dass es ein echtes Experiment war. Entscheiden Sie selbst.
Das Bildungssystem wird verwendet, um uns zu verdummen, aber gleichzeitig zu glauben, dass wir verdammte Genies sind.
@@Nehner
Die Menschheit wartet gespannt auf die erste Messung eines Flacherdlers...
Reptioliden 😂 😂 _trymacs
na sowas ...
Die Erde kann keine Scheibe sein, sonst hätte ein Russe schon längst Klimmzüge am Rand davon gemacht.
😂😂😂😂
Warum tut man die Russen so in den Himmel heben?
@@Pilzchen8 tue ich ja nicht
@@Pilzchen8 keine ahnung wieso aber vielleicht weil sie die einzigen sind die den westen die stirn bieten und diese welt damit im gleichgewicht halten
Die Tatsache, dass Flugzeugpiloten nicht ständig die Nase ihres Flugzeugs absenken müssen, um sie auf der gleichen Höhe zu halten und sie davon abzuhalten, in den Weltraum weg zu fliegen (was unbedingt nötig wäre, wenn sie mit hunderten von Stundenkilometern um eine Kugel herumfliegen würden) ist schon dubios.
Warum unternehmen denn die Flach-Erd-Theoretiker keine Expedition zum "Rand der Erde" um ihre Theorie unter Beweis zu stellen? Haben die Angst den Rand hinunter zu stürzen oder warum passierte bisher nichts in die Richtung?
Es gibt ein Sprichwort; der Willige findet Wege, der Unwillige findet Ausreden. Die Flachis sind Meister im Finden von Ausreden, sie haben den Rand ihres Kuhfladens in die Antarktis gelegt und sich einen Antarktisvertrag ausgedacht, welcher diese zum militärischen Sperrgebiet erklärt. Sobald man dem 60. Breitengrad nahekommt, wird man angeblich abgeschossen :-) Wir kennen ja alle mindestens einen Soldaten, der am 120000 km langen antarktischen Schutzwall stationiert ist... nicht.
Ohne witz, die denken auf dem Rand der Erde, auf Gottverlassenen Eisschollen chillen Sniper...die einen Abschießen...weiste bscheid.
Schon mal was vom Antarktis-Vertrag gehört? Militärisches Sperrgebiet, Expeditionen verboten? Weshalb nur 🤔
@@andreasschmitt2307 Einige Flacherdler Planen tatsächlich ein Flug dahin.
@@hmhm-yd2bn
Expeditionen sind nur für Flacherdler verboten, alle anderen dürfen, steht im Antarktisvertrag.
Deve dizer também que a maioria desse publico é pró bolsonaro, tanto como os pró Trump nos EUA. A era da ignorância é "jetzt" :-)
eher umgekehrt. das unterdrückte und vergessene bewusstsein kommt zurück.
und deshalb wehrt sich so manches ego von vielen menschen gegen informationen jene die gewohnte komfortzone ihrer illusion stört
egal wie man etwas betrachtet. man wird mit Täuschung der Augen nie etwas als die form betrachten die sie wirklich ist
Wie geht dann ein Sonnenfinsternis
Indem sich die Mondscheibe vor die Sonnenscheibe schiebt. ;)
@@b0llmann179 ist das Ironie
@@top-flex2225 Niemaaals!
Das jetzt allerdings schon. ;)
Das passiert, wenn Bildung Luxus ist.
Warst du selber im Weltraum 😉🤫
@@CorbinKentucky Weißt du wie teuer das ist?
@@CorbinKentucky warst du schonmal in einem Flugzeug🤨hast du schonmal was von Gravitation gehört🤨bist du jemals Schiff gefahren😐
In manchen Ländern kommen die Noten per Geldzuschüsse zustande
Weil Bildung etwas mit Intelligenz zu tun hat oder was willst du damit sagen?
"...die schon verstehen, dass die Erde flach ist." - Ich würde mich ja weg lachen, wenn das nicht so traurig wäre. Die Sache mit der Bildung halt...
Das fühlt sich so komisch an... Diese Menschen sind sich eben sooo sicher, so sicher wie wir uns sind, dass die Erde eine Kugel ist. Das macht mich dann immer doch nachdenklich, ob es denn theoretisch möglich wäre, dass die Erde flach ist. Ich komme immer wieder zum Schluss: *Nein*
@@malacymlhandy7272 Diese Menschen mögen sich zwar sicher sein, aber das bedeutet nicht, dass diese Menschen recht haben. Das Problem ist, dass sich immer nur einzelne Aspekte herausgenommen werden, die - und das kommt erschwehrend hinzu - mit teilweise abstrusen Erklärungen, teilweise mit völligem Unverständnis physikalischer Grundlagen, jedoch teilweise mit recht logisch klingenden Erklärungen, die für einzelne beobachtbare Phänomene funktionieren, aber die Realität in keinem Fall in ihrer Gänze abbilden. Beispiel: Tag und Nacht funktioniert auch mit einer flachen Erde. Tag und Nacht mit Sonnenuntergängen zu verschiedenen Zeiten an verschiedenen Orten der Erde: Mit flacher Erde unmöglich.
ihr seid euch also sicher dass die erde rund ist obwohl es null beweise dafür gib?! nicht ein einziges echtes bild von der runden erde!!!!
@@rob9528 Der Gund, warum ich weiß, dass die Erde eine Kugel ist, ist nicht, weil es Bilder davon gibt. (Im Übrigen, zu behaupten, diese Bilder seien nicht echt, oder einfache Bildbearbeitung sei Fälschung, macht diese Behauptung nicht wahr.) Der Grund, warum ich weiß, dass die Erde eine Kugel ist, auch wenn du diese Beweise ignorierst, sind die vielen Beweise, welche selbst nachprüfbare Experimente und Beobachtungen seit Jahrtausenden diese Tatsache untermauern.
@@ulf-nicklassdegenhardt-mei3121 Insbesere kann man zu allen "Beweisen", die zur Flacherde vorgetragen werden, immer nur kurz stutzen und dann ungläubig "nein" sagen. Nein, erstens sieht man das, was man dort angeblich sehen soll nicht und zweitens beweist es in aller Regel eben genau das Gegenteil, nämlich, dass die Erde rund ist. Das einzig Bemerkenswerte an Flacherdetheorien ist die Überzeugung, mit der sie vorgetragen werden.
Wer Pilot ist, muss sich ohnehin mit so vielen Problemen beschäftigen, die sich eben genau daraus ergeben, dass die Erde eine Kugel ist, dass ich jedem Flacherdler nur einen Pilotenschein empfehlen kann. Entweder wird dadurch die Rundheit der Erde bewiesen oder ansonsten die Flachheit seines Gehirns ^^
Es muss doch möglich sein gemeinsam einen Flieger zu starten und soweit wie möglich hoch fliegen und soweit wie möglich zu dieser Antarktis oder Kreisring oder Nordpol - Zentrum ... also ?
Jeder Langstreckenpilot wird Dir unter vier Augen bestätigen, dass die Erde flach ist!
@@dietmartscheliesnig2899
Dann kennen Sie aber nicht alle Langstreckenpilote.
Es ist natürlich völlig unmöglich für Flacherdler, einen Flieger zu starten. Selbst die Schuhe zubinden, geht vielleicht gerade noch so...
@@andreasschmitt2307 Verschwenden Sie nicht unsere Zeit mit Ihren völlig Unsinnigen und Fakten befreiten Kommentar!
@@dietmartscheliesnig2899
Würde ich nie tun, deswegen sind meine Kommentare immer Kleinode der Eloquenz, Dichtkunst und Weisheit.
Ja die Erde ist zwar flach aber viereckig muss man wenn dann auch sagen..... Könnte auch achteckig sein oder doch flach aber rechteckig.....?
m.czcams.com/video/FK3ZzmlUqqs/video.html
Er wird es dir beantworten
Wenn die erde flach ist warum sieht man dann Nachts nicht unsere Sonne ansonsten sehen wir jede andere stern
????
@@ganymedtriton nachts sollte hätte man doch die sonne gesehen
Weil die Erde nicht flach ist.
Natürlich können wir nicht jeden Stern sehen.
Wir in Europa können nur die von der Nordhalbkugel sichtbaren Sterne beobachten.
Was ist wenn diese Menschen mal ins All fliegen und dann die Erde sehen xD
es gibt kein all du fatzke! nasa ist eine betrügerbande wach endlich auf, du wurdest dein leben lang belogen.
@@rob9528
Sektenheini
@@andreasschmitt2307 nasa ist eine sekte, ich gehöre zu keiner vereinigung ich habe eine eigene meinung
@@rob9528
Nein, hast du nicht. Du plapperst Sektenquatsch nach.
@@andreasschmitt2307 sekte=nasa nasa=sekte
Ich finde ja die Flacherde-Landkarte geil. Nach dieser Karte sind der Süden von Südamerika und Südafrika ein paar tausend Kilometer weiter voneinander entfernt, als es der realen Flugzeit entspricht! : ) Auch führt nach dieser Karte der kürzeste Weg von New York nach Australien nahezu über den Nordpol. Ich glaube, wenn ein Pilot ernsthaft diesen Weg wählen würde, käme er in ziemliche Schwierigkeiten, weil ihm auf diesem Umweg der Sprit ausgeht. Auch Südamerika erreicht man von Australien aus, würde diese Karte stimmen, am besten über den Nordpol. Das ist vollkommen absurd. Wenn jemand jemals mit einem Flugzeug in südliche Regionen der Welt flog, weiß er, dass diese Flacherde-Karte totaler Humbug ist. Wie immer man es dreht und wendet, man kann die dreidimensionale Globus-Welt nicht auf eine einseitige runde Karte "projizieren". Das ALLEIN ist Beweis genug, dass die Erde nicht flach sein kann. Und es ist ein Beweis, den jeder, der mal von New York nach Australien fliegt, z.B., selbst nachvollziehen kann.
Man beobachte mal ein Schiff welches gerade hinter dem Horizont verschwindet.
Der Rumpf verschwindet zuerst, Masten und Schornsteine zuletzt. Das würde bei einer flachen Erde keinen Sinn machen.
@sebas Stein Völlig richtig. Warum fällt keiner vom Rand herunter? Warum hat kein "normaler" Mensch jemals die Eiswände gefunden und sogar überflogen?
Das ist das schöne an diesen Verschwörungen. Sie sind wie Religionen:
Nicht zugänglich für Argumente und bekannte Fakten. Es gibt immer eine höhere Macht, die die wahre Welt vor den Menschen versteckt.
Chemtrails, UFOs, Echsenmenschen, hohle Erde...
Echt schade, dass der Typ mit seiner Rakete verunfallt ist. Sonst hätte er vielleicht als Insider echte Berichte der Rundheit der Erde liefern können.
Aber selbst der wäre dann als Mitverschwörer beschimpft worden.
@@baer0083 unsinn
@sebas Stein Unsinn
@sebas Stein Die Erde ist flach und dreht sich nicht.
Du kannst es hier nachlesen
Samuel Rowbotham: earth not a globe 1881 pdf
Eric Dubay: 200 proofs earth is not a spinning Ball pdf
William Carpenter: 100 proofs that the earth is not a globe 1885 pdf
CZcams: Videos vom Mann vom Stamm der Ostfriesen zur Flachen Erde
Videos von Astro Toni zur Flachen Erde
Videos von Markus Moeller zur Flachen Erde
Karte der flachen Erde: Gleason Map oder Hammonds air age map
Wenn du es nicht glaubst dann versuch bitte die paar Fragen zu widerlegen.
Mit Echten Fakten.
So dass es ein normaler 12-jähriger auf Anhieb versteht.
Keine Ausreden
Keine Gegenfragen
Keine blöden Witze
Kein "das wurde schon xmal widerlegt"-Dummgeschwaetz
Keine "beweisen Sie mir doch erst dies und das"
Kein "Dubay ist aber Hitler Nazi Afdler verschwoerungstheoretiker usw."
Einfach widerlegen.
1
Ein Abschnitt des Nils am Unterlauf strömt über 1.600 km mit einem Gefälle von nur 30 cm. Gemäß der angeblichen Neigung und Bewegung der Erdkugel müsste der Nil manchmal die Erdkugel hinauf und manchmal hinab fließen. Dies wäre auch für Kongo, Parana, Paraguay und weitere lange Flüsse der Fall.
2
Wenn die Erde, wie von der NASA und der modernen Astronomie behauptet, eine im Umfang 40.000 km große Kugel wäre, dann schreibt die sphärische Trigonometrie vor, daß die Oberfläche aller stehenden Gewässer eine leicht messbare Krümmung von 20 cm je Meile (ca. 1,6 km) multipliziert mit der Quadratzahl der Entfernung, haben muß. Dies bedeutet, daß an einem 10 km langen Kanal stehenden Wassers die Erde an jedem Ende um 1,80 m zur mittigen Spitze des Kanals sinken müßte. Jedoch wurde bei allen solchen ausgeführten Experimenten festgestellt, daß stehendes Wasser
vollkommen eben ist.
3
Der das Mittelmeer mit dem Roten Meer verbindende Suezkanal ist heute 192 km lang, ohne irgendwelche Schleusen und somit eine ununterbrochene Fortsetzung der beiden Meere. Als er erbaut wurde, wurde eine angebliche Erdkrümmung nicht in Erwägung gezogen, er wurde entlang einer waagerechten Bezugslinie 8 m unterhalb des Meeresspiegels gegraben, von einem Meer zum anderen mehrere Seen passierend, mit der Bezugslinie und der Wasseroberfläche vollkommen parallel über 162 und jetzt über 192 km verlaufend.
4
Die Entfernung von der englischen Ost- zur Westküste beträgt ca. 480 km. Wenn es die beschriebene Erdkrümmung geben würde, dann sollten die etwa auf der Hälfte einer gedachten Linie zwischen Ost- und Westküste liegenden Bahnhöfe von Rugby oder Warwick fast 5 km höher sein als die auf Meeressspiegel liegenden Küsten.
Rugby liegt auf ca. 116 m über NN.
Warwick liegt auf ca. 54 m über NN.
5
Wenn sich die Erde wirklich ständig mit 1.600 km/h nach Osten drehen würde, sollten senkrecht nach oben abgeschossene Kanonenkugeln und andere Projektile beträchtlich nach Westen fallen. Tatsächlich jedoch fallen, wann immer dies getestet wurde, senkrecht abgefeuerte Kanonenkugeln nach einem 14- sekündigem Aufstieg und einem 14- sekündigem Abstieg nicht weiter als 60 cm von der Kanone entfernt zurück auf den Boden, oftmals direkt zurück in die Mündung des Rohrs.
6
Wenn sich die Erde wirklich ständig mit 1.600 km/h nach Osten drehen würde, sollte während des Red Bull Stratosphären- Sprungs, bei dem Felix Baumgartner 3 h für den Aufstieg über New Mexico brauchte, er 4.000 km weiter westlich im Pazifischen Ozean landen. Er landete stattdessen ein paar Dutzende km östlich seines Aufstiegspunktes.
7
Beim Erdkugel- Modell ist die Antarktis ein Eiskontinent, der den Boden der Erdkugel vom 78. Südlichen Breitengrad zum 90. bedeckt, und daher nicht mehr als 19.300 km im Umfang ist. Viele frühe Forscher wie Kapitän Cook und James Clark Ross brauchten jedoch bei ihrer versuchten Umsegelung der Antarktis 3 bis 4 Jahre und zählten dabei 80 - 100.000 km. Das britische Schiff Challenger machte ebenfalls eine indirekte, aber vollständige Umsegelung der Antarktis, dabei durchkreuzte es 111.000 km. Dies ist gänzlich unstimmig mit dem Erdkugel-Modell.
8
Wenn die Erde wirklich eine durch eine 150 Millionen km entfernte Sonne erwärmte, drehende Kugel wäre, wäre es unmöglich gleichzeitig brütende Hitzesommer in Afrika zu haben, während nur einige Tausend km entfernt klirrende arktische/antarktische Winter herrschen, welche wenig bis überhaupt keine Wärme der Sonne genießen. Wenn die Wärme der Sonne 150 Millionen km bis zur Sahara unterwegs ist, dann ist es abwegig, anzunehmen, daß die 6.500 km ( 0,00004 %) mehr zur Antarktis solch drastische Unterschiede ergeben würden, die der Antarktis solch brütende Hitze verwehren.
9
Die Entfernung von Douglas auf der Isle of Man zum Great Orm´s Head durch die Irische See beträgt 96 km. Wenn die Erde eine Kugel wäre, dann würde die Oberfläche des Wassers zwischen ihnen einen 96 km langen Bogen bilden, die Mitte würde die Küstenlinien an beiden Enden um 593 m überragen! Es ist jedoch bekannt und leicht
aufzuklären, daß man an einem klaren Tag von einer gemäßigten Anhöhe von 30 m aus den Great Orm´s Head von Douglas erblicken kann. Dies wäre gänzlich unmöglich auf einer Erdkugel von 40.000 km Umfang. Angenommen, die 30 m Anhöhe lassen den Horizont 21 km vorgezogen erscheinen, so sollten doch die restlichen 75 km der Strecke die walisische Küstenlinie unmögliche 449 m unter die Sichtlinie fallen lassen!
10
Das Sternbild Großer Bär, sehr nahe an Polaris, vom 90. Grad nördlicher Breite (der Nordpol), kann bis hinunter zum 30. Südlichen Breitengrad gesehen werden. Damit dies möglich wäre, müßte der Betrachter auf der südlichen Halbkugel durch Hunderte oder Tausende Kilometer ausgebuchteter Erde zum nördlichen Himmel sehen können.
Das Sternbild Fuchs kann vom Nordpol bis zum 55. Südlichen Breitengrad gesehen werden.
Stier, Fische und Löwe vom Nordpol bis zum 65. Südlichen Breitengrad.
Wassermann und Waage können vom 65. Nördlichen Breitengrad bis zum 90. Südlichen Breitengrad gesehen werden!
Das Sternbild Jungfrau ist sichtbar vom 80. Breitengrad im Norden bis hinunter zum 80. Südlichen Breitengrad.
Orion kann von 85. Grad Nord bis hinunter zum 75. Grad Süd gesehen werden!
Dies alles ist nur möglich, weil die Hemisphären gar keine „Sphären“ (griechisch: Ball) sind, sondern vom zentralen Nordpol ausgehende, größer werdende Kreise von Breitengraden, über und um die sich die Sterne drehen.
👍👍👍👍
wieso so eine glocke? was soll die bezwecken?
Dass der Dampf auf der Pizzaerde bleib ^^
@Dome Defender Ach, du glaubst immer noch an den Hoax?
Wenn ich sowas höre bekomme ich richtig Durchfall
Das ist ein Zeichen dafür dass dein Körper deine Ent-Täuschung verarbeitet.
Und dann kommt nichts mehr wie immer 🤣🤣😂
@@xrxzen4685 Oder du hast einen ungeduldigen Zustand :-)
@@xrxzen4685 Was erwartest du denn was kommen soll? Es gibt keine Augen die erkennen können wie die Erde wirklich ist :-)
@@xrxzen4685 Woher weisst du wie immer ist, bist du immer? Und was bedeutet für dich nichts?
Und wie erklären sich die Brasilianer die Gewichtszunahme in Richtung Nord- oder Südpol, das Magnetfeld oder die Tag und Nachtgleiche?
"die Brasilianer"
Es ist jeder fünzehnte Brasilianer, nicht jeder. Geh mal in Deutschland auf die Straße und frag mal 100 Leute was zum lieben Gott, der Erde, Corona etc. und schau mal wieviele Leute da irgendeinen wissenschaftsverneinnen Schmarrn von sich geben. Du willst gar nich wissen, wie viele Leute in Deutschland die Evolution ablehnen, denken 5G verursacht krebs, Geister gibt es wirklich und und und.
Dämliche Menschen gibt es leider überall, nicht nur in Brasilien.
Die Antworten findet man erst wenn man danach sucht. Aber man ist gewöhnlich so faul und dumm, daß man lieber darüber lacht anstatt damit sich zu befassen.
@@kutber2484 befassen sollten sich psychologen mit solch dummen affen.
@@paulszki
"denken 5G verursacht krebs"
Gutes Beispiel.
Weil Du hier mit "flache Erde" einen völlig anderen Themenbereich verknüpfst und somit den Eindruck erweckst, weil das eine Quatsch sei, müsse das andere auch Quatsch sein.
D.h. am Ende denkst Du wie ein Flacherdler, aber ohne es zu bemerken.
@@Macrotodon Ich habe leider nicht verstanden, was du mir sagen willst. Kannst du es nochmal anders erklären?
Wenn die Erde eine Scheibe, welche durch einen Eiswall geschützt ist - WAS befindet sich dahinter ?
ausser-irdische Landmassen, Kontinente ; wie sieht die Bevölkerung, Infrastruktur etc. aus ?
Ein Anhaltspunkt findet sich im Baumgartner-Sprung Video.
Welches Video
@@christineberk3043 siehe oben ... 🤣
Die Erde ist flach aber keine Scheibe
Dein Schädel ist hohl, enthält aber kein Gehirn.
Erde ist das, was in der Bibel steht.
@Ganymed Triton hast du den auch brav deine covid und 20 booster spritzen geholt? 😂
So ist es! Das die Erde flach ist, steht in der Bibel! (vgl. Schöpfungsbericht 1. Mo. 1,1-31; 2,4)
Na wenn das in einem von Menschen zusammengeschriebenen Buch steht, muss es ja stimmen! Und Sonntagsarbeit mit dem Tode bestrafen, steht da auch drin!
@@Ameisenigelytk Die Globalisten müssen immer lügen, da ihre Angaben und Aussagen in der Realität nicht beweisbar sind. Die Kugelerde ist, physikalisch betrachtet, völliger Unsinn! Es gibt kein einziges Naturgesetz dass das heliozentrische Weltbild beweisen würde. Die Bewegungen können nicht durch materielle Anziehung verursacht werden! Jeder kann das Cavendish Experiment selbst nachmachen, um zu sehen, dass die Massen sich niemals anziehen können. Auf dieser LÜGE basiert das gesamte Heliozentrische Weltbild! Kannst du nur ein einziges Naturgesetz, dass das heliozentrisches Weltbild untermauert nennen?
Ich finde Flacherdler super!!!
Sie tun niemanden was und sind so amüsant 👏👏👏👏😂...
Habe auch bei Domian einen am Telefon zugehört ( auch auf CZcams zu sehen) herrlich lustig! Ich finde es unglaublich lustig! Ein Dankeschön an die Flacherdler!!!
Ja, harmlos sind die nicht. Einfach mal nach Paul Breuer googeln, der war ja der Übersetzer für den FE-Mist von Eric Dubay für joycenet.
@Anna Wolffinger so ein Schwachsinn!!
@Anna Wolffinger Haben sie dafür Beweise Nein sie tun als ob sie alles wissen würde aber das stimmt nicht immer alles glauben was so alles im Internet Preis gegeben wird ! Ich hinterfrage die Dinge ganz einfach! Es weder sie akzeptieren meine Meinung oder lassen ganz sein
"Sie tun niemanden was und sind so amüsant "
Das ist nicht richtig, das die harmlos sind.
Aber amüsant sind die. Das ist richtig.
@@pascalthurm309 sie muss deine meinung nicht akzeptieren. nur das du eine hast, flacherdler...
🦋🐣🦋
Die Erde ist eigentlich ein Quadrat 😉
EinBrühwürfel......Wir haben immer noch 3D. ;-)
😂😂😂😂😂 Ich lach mich weg
Ok dann verpiss dich
Frage an die Leichtgläubigen! Wenn man einen Laserstrahl parallel zum Boden auf den Horizont richtet, warum verändert sich der Anstand des Laserstrahls zum Boden mit zunehmender Entfernung der Lichtquelle in dem Verhältniss wie die Erde rund ist und bleibt nicht konstant? Auf die hanebüchende Antwort bin ich ja mal gespannt. Eine hab ich schon! Der Laserstahl wird von unbekannten Kräften von der Erde abgestossen. Oder noch besser, es gibt keinen Laser - Nur bei Raumschiff Enterprise.
gut 👍
Kann nur eine Erklärung geben: Der Laserstrahl wird von Chuck Norris nach unten gebogen!
Super 😂👍
lad mal bebilderte aufzeichnungen von deinem experiment hoch auf deinem kanal, ansonsten wiederholst du hier nur den Lesch von RTL/ NT-V.
@@gruenergermane Herr Grüner Germane (lol), das Experiment wurde bereits von Flacherdlern so aufgenommen, die waren danach ganz schön still.
LG Ameisenigel
Seid dem 2. Jahrhundert vor Christus bekannt wie weit der Mond von der Erde entfernt ist ???? Hahhahahahhahahhaha Also davon mal abgesehen ob man jetzt glaubt sie sei flach oder rund , ist das auf jedenfall schwer zu glauben, dass sie es im 2. Jahrhundert vor Christus wussten
@@alanmathison91 das mag sein und es ist ja alles schön und gut . Mir ging es halt rein schlicht um seine Aussage im Video. Klar ist auf jeden Fall meiner Meinung nach das damals Wasser zu wein wurde ;) !
Realität ist eine Religion. Entweder du bist gläubig oder eben nicht.
@Ganymed Triton Tatsache, Realität ist wie Wahrheit, es ist ihr egal ob jemand sie erkennt oder eben nicht, es bleibt so wie es ist.
Allerdings ist Realität und Wahrheit in der heutigen Gesellschaft zur Religion mutiert, nicht dass sich die Realität gebogen hätte, nur weiss niemand mehr wirklich was wirkliche Realität ist.
Alle Glauben einer Mainstream Kreation lassen sich sagen was Wahrheit ist oder was Recht ist, nur hat das alles nichts mit Wahrheit zu tun und bleibt ein Glaubenssystem.
war flach uns bleibt flach 😎😎😎😎
War nie flach.
*War nie flach und wird nie flach sein:D
Lächerlich 😂
Was, deine Intellekt?
Sind hier überhaupt Menschen die Perspekivisches Denken besitzen und Größe zuordnen können ?
@@mrkWAT09 flache erde *schwachsinn* zu erfahren
Die Tatsache, dass Flugzeugpiloten nicht ständig die Nase ihres Flugzeugs absenken müssen, um sie auf der gleichen Höhe zu halten und sie davon abzuhalten, in den Weltraum weg zu fliegen (was unbedingt nötig wäre, wenn sie mit hunderten von Stundenkilometern um eine Kugel herumfliegen würden) ist schon dubios.
👍🏼👏👏👏👏
Der Horizont ist die Grenze eines Kreisauschnittes, auf welchem wir uns befinden, und dieser befindet sich 360 Grad auf gleicher Höhe, wie soll man aus dieser Position eine Krümmung sehen? 🤣🤣🤣
kann es sein, dass dieser Schwachsinn irgendwas mit Halbfinale 2014 zu tun hat?
Aus einer anderen Perspektive
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
warum geht die sonne in jedem land im osten auf? nach diesem modell müßte sie in jedem land anders augehen.
Das tut sie auch. Im Osten geht sie nur auf der Nordhalbkugel auf. Am Äquator im Süden. Auf der Südhalbkugel im Westen. Woher nehmen Sie Gegenteiliges?
@@C_Becker was redest du da? das stimmt einfach nicht. ich war am equator und dort geht sie nicht im süden auf. was lügst du also so heftig rum?
@@peaveyst7 Wo denn dann? Und wann war das?
Kann man die Menschen nicht einfach glauben lassen was sie wollen , wieviele glauben an Gott … und hat ihn schon mal jemand getroffen ?? Wenn jeder jeden respektieren würde egal an was er glaubt oder nicht , wäre die Welt ein Stückchen wärmer !
Es sind aber ja eben die Flacherdler, die andere Menschen nicht respektieren. Sehr komisch, das mit dem glauben an Gott zu vergleichen. Wer an die flache Erde glaubt, der glaubt eben auch, dass der Rest der Welt entweder gemeine Lügner mit einem bösen Plan sind, oder Idioten. Auch wenn es mir egal ist könnte ich sagen: Sie unterstellen mir, dass ich zu doof bin simple Geometrie oder gesunden MEnschenverstand zu benutzen und von bösen Mächten manipuliert wurde. Oder für diese zu arbeiten. Es gibt einen unterschied zwischen zwischen den Aussagen "Die Wissenschaftler irren sich" und "die Wissenschaftler lügen". Flache Erde ist zwingend letzteres (wobei man noch viele andere der Lüge bezichtigt, z.B. alle möglichen Ingeniere, Reisende...)
Vor 2000 Jahren hätte man Flache Ere noch einfach als "Glaube" oder eben "Unwissenheit" respektieren können, aber heute ist Flache Erde eine Verschwörungsidelogie, die gefährlich sein kann. Wenn ich glaube, dass du Kinder entführst, im Keller einsperrst und quälst und ich das im Internet verbreite, würdest du da dann auch meinen Glauben respektieren?
Es geht hier nicht um glauben.
@@michaelp.4458 Natürlich geht es um Glaube! Ob flach, oder rund, es gibt für beide Annahmen Argumente und Gegenargumente. Es liegt an jedem Einzelnen, wem, oder was er glaubt.
@@ursulapreenja4794 , es gibt nur für den Globus belastbare Beweise, für eine fE gibt es nur Behauptungen und nicht einen Beweis.
Bei Fakten kann es nicht um glauben gehen.
@@michaelp.4458 Und wie erklärst du dir, dass beim Bau von Eisenbahnschienen NIE eine Erdkrümmung berechnet wird? Dass ein Pilot IMMER geradeaus sein Flugzeug steuert und NIE eine Erdkrümmung zu berücksichtigen hat? Ich stelle nur Fragen, ohne etwas zu behaupten. Aber ich behaupte auch nicht die Kugelerde. Ich weiß es nicht! Was man aber inzwischen weiß , ist die Tatsache, dass uns die NASA computeranimierte Bilder in unser Gehirn einspeist.
Eric Dubay CZcams Kanal
Ansammlung Wörter Verbindung keine
Schmitt nenne ich Lügenschmidt, Ganymed ist auch ein Dummtroll und jetzt auch noch der Lügenmmärchenonkel
Eric Dummbay, jetzt echt? 😂