Comment Youtube a tué le stoïcisme en le vulgarisant?
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 22. 08. 2024
- đ La newsletter pour atteindre tous tes objectifs de lecteur, dĂšs maintenant : myscripta.fr/#...
đ Salut, je m'appelle Thomas, j'Ă©tudie dans diffĂ©rents domaines (macroĂ©conomie Ă HEC Paris, philosophie Ă la Sorbonne, gĂ©opolitique Ă l'IRIS) et suis un amoureux de livres et de lecture.
Je vous partage sur Scripta Manent des techniques, astuces et méthodes pour lire plus efficacement, tant pour votre vie étudiante que professionnelle ou intellectuelle.
Abonne-toi pour intĂ©grer ces Ă©lĂ©ments Ă ton propre parcours! đ
Je vous ai préparé une fiche gratuite pour débuter la lecture intelligente avec toutes les techniques et exercices de base !
Le lien est juste ici : myscripta.fr/543-2/
Je ne l'ai jamais lu, mais il fait justement parti de mes prochaines lectures (3eme à venir sur ma PAL) et je suis bien contente d'avoir vu cette vidéo avant de l'entamer. Merci Thomas
Salut Juju, je te recommande chaudement de jeter un oeil à un livre de Pierre Hadot si tu as le budget ;) n'hésite pas à me dire si tu hésites entre un des siens, ça me ferait plaisir de t'aider!
â@@scriptamanentje vais partir sur "La Citadelle IntĂ©rieure" comme tu le dis dans la vidĂ©o pour faire une lecture croiser... Je vais tester ce concept du coup.
A moins que tu as un autre livre Ă me conseiller de Hadot, le budget n'est pas un souci.
Non, c'est bien le meilleur pour commencer Ă mon avis ; si le coeur t'en dit et que le sujet t'as plu aprĂšs ta lecture croisĂ©e, tu peux enchaĂźner par "Apprendre Ă philosopher dans l'antiquitĂ©. L'enseignement du Manuel d'EpictĂšte et son commentaire nĂ©oplatonicien" et lire en parallĂšle le Manuel d'ĂpictĂšte, une des plus grandes influences de Marc AurĂšle! Ă trĂšs vite
Merci !
Merci Ă toi Cyrille!
Jâai lâimpression quâaprĂšs quelques annĂ©es Ă ingĂ©rer du contenu philosophique sur CZcams en parallĂšle Ă mes lectures, la plupart des crĂ©ateurs de contenu dĂ©truisent parfaitement une pensĂ©e philosophique ou un systĂšme. Je pense que la meilleure maniĂšre de lire un philosophe est de le lire par soi mĂȘme, câest ce qui permet de façonner lâesprit et dâenrichir les pensĂ©es. Je pense vĂ©ritablement que les personnes qui exhortent Ă une pensĂ©e philosophique pour son dĂ©veloppement personnel sont des imposteurs.
C'est intéressant ce que tu écris, comment penses-tu que des créateurs de contenu puissent populariser des pensées philosophiques sans les dévitaliser? Par exemple la chaßne Politikon me semble un (rare) contre-exemple :) qu'en penses-tu?
@@scriptamanent Je ne considĂšre Ă©videmment pas tous les crĂ©ateurs de contenu de philosophie comme portant atteinte Ă celle-ci. Il y a de trĂšs bons crĂ©ateurs de contenu comme Ego Non et Politikon. LâinconvĂ©nient est que il yâa certains youtubeurs qui dĂ©naturent tellement une pensĂ©e philosophique quâentre la lecture et lâinterprĂ©tation faite par le youtubeur il yâa presque tout qui est diffĂ©rent.
TrÚs clair, je suis bien d'accord avec toi; j'espÚre qu'un jour ceux que tu as cité seront plus connus que les autres, en attendant merci à toi ;)
Merci à toi de dénoncer ce problÚme d'une fausse image, voir d'une vision dégradé du stoïcisme qui prends largement le dessus sur son aspect authentique. C'est fou comment en rabùche énormément épictéte et marc-auréle comme étant presque les meilleurs stoïciens alors qu'il sont à la toute fin d'une doctrine qui a émerger bien des siÚcles avant eux (aller voir les écrits, mais surtout les commentateur comme Hadot, Gourinat, Goldschmit qui parle des premier stoïciens comme Zénon, Chrysippe qui ont causé une vrai révolution dans le systÚme stoïciens) Car si on contextualise ce qu'était le stoïcisme avant ces auteurs là ça donne une tout autre vision bien plus fidÚle au stoïcisme (je dirais presque que Epictéte et surtout marc-auréle non pas tellement innové mais surtout répéter un enseignement don on a plus les traces authentique). Bref, merci d'amener à la prudence sur ce phénomÚnes qui prends beaucoup trop d'ampleur avec le New age (y'a qu'a voir les chaßne de stoïcisme fait par chatGPT c'est ridicule).
TrĂšs bien dit
Bonjour et merci ! Un conseil de bon guide pour Nietzsche ?
Oui, je te recommande le "Nietzsche" de Jaspers, j'ai adorĂ© pour ma part ; sinon, je te recommande de le lire simplement dans les oeuvres elle-mĂȘme de Nietzsche (en regardant la chronologie, certains de ses livres se lisent avant d'autres!)
partagez moi des sources avançant le contraire, mais il me semble que la science démontre bien que tout type de lecture rapide diminue, de maniÚre plus ou moins grande, la capacité de compréhension des livres
Bonjour, c'est parfaitement vrai oui! Voici une parmi d'autres : pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26769745/
Mon approche de la lecture rapide n'a pas vocation Ă vendre des miracles, elle vise Ă maĂźtriser l'arbitrage vitesse/comprĂ©hension en fonction des objectifs et des intĂ©rĂȘts de lecture de chacun :)
il n y a pas que lui qui a tue le stoicisme sur youtube
en francais aussi avec des videos comment mieux baiser selon le stoicisme
avec des types muscles barbus comme couverture ect
Comment Idriss Aberkane a tué le plagiat en le vulgarisant?
Comme si la valeur dâune pensĂ©e dĂ©pendait de ce quâen pense les hommes CZcams, mon Dieu