Ja damit hat er ein wirklich gutes Stück Filmgeschichte erschaffen. War der erste SF-Film den ich damals als junger Mensch gesehen habe und es hat mich geprägt für das SF-Fach.
Naja so ganz sind die Kritiken von damals nicht vo nder Hand zu weissen. Der Film ist teilweise schon schwere Kost. Ich mag allerdings den aus heutiger Sicht retrofuturistischen Stil der im Film gezeigten Fahrzeuge und Raumschiffe. Die Szene in diesem hellen Raum am Ende bedarf schon des mehrmaligen Schauens und ggfs weiterer Erklärungen um den Sinn zu verstehen. Insgesamt aber ein guter Film. Zurecht als Meisterwerk bezeichnet!
2001 ist einer der genialsten Filme aller Zeiten. So weit ich das beurteilen kann, enthält er keine wissenschaftlichen Fehler. Ästhetisch und von der Story her absolut genial. Im Gegensatz zu diesem Video. Es ist ja ganz nett gemacht. Enthält allerdings Fehler. 1. Die Mission geht zum Jupiter 2. Durch eine Zentrifuge WIRD Schwerkraft erzeugt. Das ist kein "Glaube", wie im Video gesagt. Das ist auch der Grund, warum sich die Raumstation dreht, was zu der herrlichen Szene führt, in der sich das Shuttle-Raumschiff an diese Drehung anpassen muss. Ohne diese Drehung gäbe es auf der ganzen Station keine Schwerkraft. Das wäre extrem teuer im Dreh geworden. Ohne das Buch gelesen zu haben, ist das Ende des Films tatsächlich sehr schwer bis gar nicht zu verstehen.
Also den Kritiken von einst kann ich nur beipflichten.Hinzu kommt diese nervtötend viel zu laut werdende "Musik".Das ist schon echt gewöhnungsbedürftig! Vier Euro ausgegeben um ihn erstmalig zu sehen.Ich dachte eine 8.5 bei IMDB kann ja schlecht lügen.Ebensowenig die Superlativen mit denen das Machwerk in den Himmel gelobt wird.Ich war einigermaßen irritiert als in dem Beitrag von einer "spannendsten Szene" gesprochen wurde😂Naja,Kunst liegt ja im Auge des Betrachters😅
Naja, die verwendete Musik besteht aus anerkannten Meisterwerken, die - wie der Donauwalzer - deutlich älter sind als Sie. Wahrscheinlich auch "Also sprach Zarathustra". Was wäre denn für Sie "echte" Musik? wobei zu laute Musik auch für mich durchaus nervig ist, gerade bei Weltraumszenen. Ich fand die Musik z.B. bei der neuesten Verfilmung von "Dune" extrem störend laut gerade in den Weltraumszenen. Abgesehen davon, dass sie mir auch nicht gefiel. So wie der ganze "Dune" Film. Aber das ist eine andere Sache. Die Langsamkeit des Films ist heute noch schlimmer als damals, da heutige Filme meist deutlich schneller sind. Ich empfinde tatsächlich einige Szenen als spannend. Etwa das Gespräch der beiden Astronauten in der Kapsel, wo dann klar wird, dass HAL das Gespräch über Lippenlesen verfolgen konnte, und HAL diese Fähigkeit aber verbirgt. Oder die Ungewissheit, ob der Astronaut es zurück an Bord schaffen wird. Aber klar, Spannung ist eine Empfindung und damit persönlich.
Ja damit hat er ein wirklich gutes Stück Filmgeschichte erschaffen. War der erste SF-Film den ich damals als junger Mensch gesehen habe und es hat mich geprägt für das SF-Fach.
Dieser Film ist absolut ein Meisterwerk!!
Das kannnste drehen und wenden wie du willst, Der Film ist ein Meisterwerk!
Naja so ganz sind die Kritiken von damals nicht vo nder Hand zu weissen. Der Film ist teilweise schon schwere Kost.
Ich mag allerdings den aus heutiger Sicht retrofuturistischen Stil der im Film gezeigten Fahrzeuge und Raumschiffe.
Die Szene in diesem hellen Raum am Ende bedarf schon des mehrmaligen Schauens und ggfs weiterer Erklärungen um den Sinn zu verstehen.
Insgesamt aber ein guter Film. Zurecht als Meisterwerk bezeichnet!
2001 ist einer der genialsten Filme aller Zeiten. So weit ich das beurteilen kann, enthält er keine wissenschaftlichen Fehler. Ästhetisch und von der Story her absolut genial.
Im Gegensatz zu diesem Video.
Es ist ja ganz nett gemacht. Enthält allerdings Fehler.
1. Die Mission geht zum Jupiter
2. Durch eine Zentrifuge WIRD Schwerkraft erzeugt. Das ist kein "Glaube", wie im Video gesagt. Das ist auch der Grund, warum sich die Raumstation dreht, was zu der herrlichen Szene führt, in der sich das Shuttle-Raumschiff an diese Drehung anpassen muss. Ohne diese Drehung gäbe es auf der ganzen Station keine Schwerkraft. Das wäre extrem teuer im Dreh geworden.
Ohne das Buch gelesen zu haben, ist das Ende des Films tatsächlich sehr schwer bis gar nicht zu verstehen.
4 Wochen pro Tag?
Wie soll das denn bitte gehen?
😁
Mission zum MARS???? HÄ. Es ging zum Jupiter, mit so einem Quatsch zeigt man das man keine Ahnung hat
Yo, und bei der Mondlandung hat er nochmal alles gegeben ;-)
Also den Kritiken von einst kann ich nur beipflichten.Hinzu kommt diese nervtötend viel zu laut werdende "Musik".Das ist schon echt gewöhnungsbedürftig! Vier Euro ausgegeben um ihn erstmalig zu sehen.Ich dachte eine 8.5 bei IMDB kann ja schlecht lügen.Ebensowenig die Superlativen mit denen das Machwerk in den Himmel gelobt wird.Ich war einigermaßen irritiert als in dem Beitrag von einer "spannendsten Szene" gesprochen wurde😂Naja,Kunst liegt ja im Auge des Betrachters😅
Naja, die verwendete Musik besteht aus anerkannten Meisterwerken, die - wie der Donauwalzer - deutlich älter sind als Sie. Wahrscheinlich auch "Also sprach Zarathustra".
Was wäre denn für Sie "echte" Musik?
wobei zu laute Musik auch für mich durchaus nervig ist, gerade bei Weltraumszenen. Ich fand die Musik z.B. bei der neuesten Verfilmung von "Dune" extrem störend laut gerade in den Weltraumszenen. Abgesehen davon, dass sie mir auch nicht gefiel. So wie der ganze "Dune" Film. Aber das ist eine andere Sache.
Die Langsamkeit des Films ist heute noch schlimmer als damals, da heutige Filme meist deutlich schneller sind.
Ich empfinde tatsächlich einige Szenen als spannend. Etwa das Gespräch der beiden Astronauten in der Kapsel, wo dann klar wird, dass HAL das Gespräch über Lippenlesen verfolgen konnte, und HAL diese Fähigkeit aber verbirgt. Oder die Ungewissheit, ob der Astronaut es zurück an Bord schaffen wird. Aber klar, Spannung ist eine Empfindung und damit persönlich.