En la mayoría de casos, lo que hoy parece moderno el día de mañana aparentará viejuno, como muchas construcciones de los 80 o 90 a día de hoy. Es por ello que soy más favorable a las reformas que tratan de mantener la esencia de un edificio histórico sin alterarlo innecesariamente.
El penúltimo, lleno de vidrios blancos es espantoso. Y los paneles de vidrio con perfiles blancos son muy angostos e invasivos, mejor paneles de vidrios más anchos y menos perfiles.
No respeta la belleza de la arquitectura original, además de que le quita ese aspecto elegante y lo deja vulgar. Lo más triste, creo yo, es que seguramente se ha dañado mucha de la arquitectura original para dejar así el lugar
Talvez, se hizo para proteger comenzales de faltas de respeto de inquilinos o propietarios de las plantas superiores,o criaderos de aves en la azotea ( estás comiendo tu sopita ,y de repente Zas kaka de paloma?, inconcebible, inapropiado 🤣🤣🤣)
Gracias por traer estas bellezas al canal. Creo que aunque lo más lógico es realizar una restauración lo más conservadora posible, tampoco está mal esa integración con la arquitectura y decoración más actual. Recientemente tuve la oportunidad de visitar el pueblo de Lucena y me sorprendió la cantidad de casas antiguas tan bien conservadas y muchas de ellas con estos preciosos patios Un saludo.
Mi idea es que si tienes una joya histórica lo mejor es lucirla de la forma más respetuosa. Yo he visto algunas barrabasadas por que al dueño se le empeña hacer tal cosa en un espacio que no esta preparado para ese fin Para juzgar bien habría que ver en directo, pero por gustar el que mas a simple vista el primero, por materiales y funcionalidad. Y el que menos el mas modernista.
Con sus mas y sus menos, me gustan; a priori, parecen bien ejecutados. El que menos me agrada es el penúltimo: esa sobredosis de acero cortén y vidrio opacado pertenece a un estilo de presunta (y presuntuosa) modernez de una época de egoarquitectura que primaba destacar, sí o sí, la intervención por encima del bien restaurado y que resiste muy mal estéticamente el paso del tiempo. Gracias por el vídeo. Saludos.
Este canal es de mis preferidos por los detalles en que nos haces recalar y el acierto visual a la hora de exponer. Gracias (yo los veo todos bien porque tienen en común que respetan y ponen en valor el patrimonio aunque las formas y resultados sean dispares)
Si ha visto algo de los premios Princesa de Asturias, celebrados en el Hotel Reconquista de Oviedo, hicieron un par de entrevistas en lo que antaño fue un patio abierto. Antiguo hospicio de la ciudad cuando la guerra, donde mi abuela y muchas otras pasaron su infancia. Sigue habiendo otro patio abierto, mucho más grande, pero éste primero lo han cubierto y ahora creo que sirve de recepción al hotel. No sólo en los libros se aprende historia, mucho mejor preguntar y escuchar a nuestros mayores❤
Que elenco de palabras! No siempre siendo nativo se entiende lo que se habla en castellano. Es usted un gran maestro y sabio en su trabajo. Muy agradecido por su labor comunicadora sobre arquitectura 😃😃
Muy interesante Antonio. Es algo , a lo que presto siempre mucha atención.; Los he visto de todos los colores, algunos, verdaderas salvajadas. En otras ocasiones, se percibe una ejecución menos invasiva, y en algunas, de aplauso, como la vida misma. Gracias.
Huf yo no puedo opinar el patio de mi casa y que hay 3 vecinos hacia el patio lo usaba ya mi padre para meter los hierros de los andamios y cosas de construcción que envidia ver patios así muy buen video 😂
Pues me han gustado mucho las distintas soluciones, combinación y equilibrio de materiales actuales y modernos respetando elementos históricos y que hacen un bonito conjunto. Al fin y al cabo si no fuera por este tipo de actuaciones su uso y posiblemente su mantenimiento estaría comprometido. Por poner un pero, me gusta bastante menos el que se ha reutilizado para restaurante y apuesta por el vidrio con tratamiento para evitar la visión del interior pero entiendo que busca justo eso, pero bueno....que es el que menos me ha gustado.
Aprobación dada. Me han encantado todos. Hechos con muy buen gusto, respetando el entorno y edificio donde se integran. Esto demuestra que cuando se quiere se hacen las cosas bien. Por cierto, la lámpara del último patio es espectacular.
@@elarquitectodeyoutubejajajaj, Antonio eres la caña. Estoy leyendo en comentarios las críticas al restaurante más moderno que has puesto...y que parece que no gusta mucho. Pero seguro que esa intervención y decoración tiene que ver con el tipo de comida que se sirve allí. Debe ser una cocina más de vanguardia. Aunar lo clásico y moderno, y que tenga sentido no es fácil. Y tampoco gusta a todos. Seguro que visitado en directo cobra otro sentido.
Bellos patios interiores y aun así debo decir que las climatizaciones de esos lugares suelen ser desproporcionalmente enfermizas, con unas temperaturas anormales, si a eso añadimos que las zonas de trabajo están 'selladas' con cristaleras, entonces estamos hablando casi del enfermizo caldero de satán 😂 vamos, el infierno calentito (más de un catarro pille yo en el pasado por culpa del contraste entre el frío natural exterior y los interiores caldeados hasta lo enfermizo). Es obvio que lo _natural_ son espacios ventilados naturalmente. Por cierto que bellos eran también los impluviums, de los patios de los domus o villas romanas, donde se recogía el agua de lluvia
Me gustan más cuando respetan los elementos historicos y se restaura para destacar los mismos , pero al final solo es mi gusto , me pasare a visitar el monasterio que nunca estuve , parece bien bonito. Podria hacer un video que recomiende edificios destacables de España.
todos bellos, el primero perfectamente coordinado con el patio pero me pregunto yo... protege estupendamente de la lluvia y el invierno peroooo...no es que le quita en cierta forma algunas de sus funciones al patio? que seria dejar pasar el aire, los humos y tener un sitio fresco y cubierto para refrescar la casa en verano.. aunque en este caso no importaria por que seguramente el hotel o restaurante tenga un buen aire acondicionado
¿Son compatibles estos acristalamientos con un buen aislamiento? Cuando veo que los muros exteriores son de 40 cm, de varias capas, y luego tantos metros cuadrados de cristal... ¿Es eso coherente y práctico? No critico, es una duda genuina.
Todos me han gustado excepto el penúltimo. Supongo que tendrian razones para hacerlo asi pero me ha resultado claustrofóbico. Gran video xomo de costumbre 👍🏼
La casa de mi familia 😂, desde hace años alquilada a un restaurante famoso, con pasillos frontales en segunda y tercera planta, y plazoleta central del edificio, cuando fui niño hubo jardín y ay!, de quién osaba entrar a ese Put0 jardín de 💩, qué se eliminó para no remembrar esos rencores.
Quicio, me desquicio, quicianeras y campaneles. Soldados arrodillados, con escudos y espadas, en una suerte de porta gayola, coronados de pavos reales, William Morris: ahí te hablan.
El penúltimo me parece una aberración, me recuerda de algún modo al Museo de Colón, el cual, fagocitado por un edificio contemporáneo, ha perdido mucha de su belleza.
En general estas actuciones son feas y resultan introvertidas, modificando el uso y distribucion de los patios. Pero sobre todo envejecen muy mal. Que ganas rellenar estos espacios y sacar un maximo provecho de cada m2, rompiendo con el uso original - y poco a poco convertiendo estos monumentos en disney landia.
¡Porrrrrrrrrrrrr supesssssstoooooo que doy la aprrrrrrrrrrrroooobación!!! En estos ejemplos se ha procurado respetar la estética original de la obra usando materiales poco invasivos a la vista como el vidrio. Por cierto, Maese Boli Verde. Ya que se ha puesto tanto énfasis en el uso del vidrio como elemento casi efímero para el respeto de la idiosincrasia original de los edificios, me pregunto. ¿No sería una buena idea dedicar un vídeo al vidrio en la construcción al haber todo un variado mundo de este noble material? ¿Es verdad que el vidrio es el fluido más viscoso que existe? Ahí lo dejo…
Bueno, realmente eso de fluido es un mito rechazado por los físicos y especialistas, aunque es verdad que su estructura no es como el resto de sólidos habituales
En realidad, los epítetos tienen su lugar en las narraciones resumidas sobre eventos espectaculares o llamativos. No tanto para desarrollos técnicos de larga duración. No obstante, usted se puede cansar con ello, mientras que la audiencia puede disfrutarlo, puesto que usted no es arquetipo del conjunto.
Ay el arte mudéjar... De factura barata y de cualidades artísticas mucho más atrasadas y pobres que la arquitectura gótica con la que convivió y compitió, y desde mi punto de vista de una estética horrible con esas líneas abigarradas que cansan la vista. Sin él la arquitectura gótica se hubiese desarrollado mucho más en España, y hubiésemos tenido mucha más abundancia de estos monumentos artística y arquitectónicamente superiores.
A ninguno. Son operaciones transexuales en la arquitectura a capricho de la especulación económica (hoteles, restaurantes, etc). El respeto no es dejar los elementos existentes, sino dejarlos sin añadidos que degeneran su origen. Un cristal por ser trasparente no respeta el espacio. Y esas cubiertas en patios...horribles. Yo jamás me declararía en unos espacios tan artificialmente corrompidos. Antonio, regresa a tus videos cortos.
Gracias por su opinión, que es fundada y coherente, aunque poco viable económicamente. Antes se prohibían estas intervenciones y las consecuencias eran patios abandonados caídos en ruina. Respecto a los videos publicados, entiendo lo que usted propone, pero tiktok es un abuso que no paga nada, no protege a los creadores, sino que se aprovecha de nuestros y permite el pirateo de videos y CZcams shorts no paga. Mi única forma de compensar el esfuerzo didáctico y divulgativo son los vídeos largos.
De ahí que la cultura lectora de la arquitectura haya tocado fondo. Los clientes piden a los arquitectos auténticas barrabasadas. Llegan con una revista de decoración, o te llevan a algún patio de ésos llenos de implantes modernitos. No hay edificio que no tenga derecho a envejecer o morir con dignidad.@@elarquitectodeyoutube
@@jesusmarigarcia Pues, aunque la comparación sea exagerada, igual que las personas. Se puede envejecer o morir con dignidad, pero eso no quita para que nos sometamos a nuevos tratamientos, operaciones, medicamentos...y no dejamos de ser nosotros. Los edificios lo mismo. Se pueden restaurar, modernizar con el uso de nuevos materiales, darles otros usos del que tenían en origen, y no por eso pierden su esencia, si se hace bien. Yo prefiero un edificio como esos del vídeo y poder disfrutar de él, a verlo derruido y con el paso del tiempo sin ninguna utilidad. Muy purista tú opinión.
@@elarquitectodeyoutube Antonio, no dejes de hacer vídeos largos. Cuando te explayas en las explicaciones es donde realmente sale a relucir tú brillantez. Un minuto sabe a poco. Por cierto, se te echa de menos...espero no sea por nada "malo" ❤️🙋♀️
@@espeazul1085 Te envidio. Quisiera esa tolerancia sin límites que nos descalifica a los puristas. La dignidad no admite negociación. Cuando alguien se compromete con la arquitectura no puede hacerlo desde el sofá calentito de su salón. El alma de un patio no se puede someter a transformaciones para que las corrientes de aire no te afecten mientras lo contemplas (un impluvium, abierto, convertido en invernadero, cubierto), ni a darle un uso totalmente incompatible con la arquitectura que lo soporta. Este tipo de intervenciones son imposibles con la integridad de la arquitectura. El destino menos comprometido es dejarla como museo de si misma, como una maqueta realista a escala 1:1, ....o...ser un Viollet-Le-Duc o un Willian Morris y desafiar con el renacimiento de una momia con total garantía. No quisiera ver ningún ser querido lleno de prótesis y sometido a una vida que no es la suya, evocando una vida pasada imposible...prefiero la eutanasia para él...o que aparezca un genio de los trasplantes (por muy biónico que sea) y le dé otra vida con una nueva dignidad, o sea dignidad por dignidad...pero no todo vale para escapar del destino que el tiempo impone....tanto para las personas como para la arquitectura.
En la mayoría de casos, lo que hoy parece moderno el día de mañana aparentará viejuno, como muchas construcciones de los 80 o 90 a día de hoy. Es por ello que soy más favorable a las reformas que tratan de mantener la esencia de un edificio histórico sin alterarlo innecesariamente.
Pues sí
El penúltimo, lleno de vidrios blancos es espantoso. Y los paneles de vidrio con perfiles blancos son muy angostos e invasivos, mejor paneles de vidrios más anchos y menos perfiles.
Tal vez. Es posible que sea eso lo más sensato
No respeta la belleza de la arquitectura original, además de que le quita ese aspecto elegante y lo deja vulgar.
Lo más triste, creo yo, es que seguramente se ha dañado mucha de la arquitectura original para dejar así el lugar
Talvez, se hizo para proteger comenzales de faltas de respeto de inquilinos o propietarios de las plantas superiores,o criaderos de aves en la azotea ( estás comiendo tu sopita ,y de repente Zas kaka de paloma?, inconcebible, inapropiado 🤣🤣🤣)
Para mí lo que más afea son las luces de detrás.
@@ondubaietz7051 estoy de acuerdo
Gracias por traer estas bellezas al canal. Creo que aunque lo más lógico es realizar una restauración lo más conservadora posible, tampoco está mal esa integración con la arquitectura y decoración más actual. Recientemente tuve la oportunidad de visitar el pueblo de Lucena y me sorprendió la cantidad de casas antiguas tan bien conservadas y muchas de ellas con estos preciosos patios Un saludo.
Es verdad. Un buen lugar para aprender de esto
Mi idea es que si tienes una joya histórica lo mejor es lucirla de la forma más respetuosa.
Yo he visto algunas barrabasadas por que al dueño se le empeña hacer tal cosa en un espacio que no esta preparado para ese fin
Para juzgar bien habría que ver en directo, pero por gustar el que mas a simple vista el primero, por materiales y funcionalidad. Y el que menos el mas modernista.
Con sus mas y sus menos, me gustan; a priori, parecen bien ejecutados. El que menos me agrada es el penúltimo: esa sobredosis de acero cortén y vidrio opacado pertenece a un estilo de presunta (y presuntuosa) modernez de una época de egoarquitectura que primaba destacar, sí o sí, la intervención por encima del bien restaurado y que resiste muy mal estéticamente el paso del tiempo. Gracias por el vídeo. Saludos.
Buenísimo sr. Antonio lo compartido para mostrar la buena labor de conservación y restauración de edificios antigüos.
Eso se pretende 😉
Nueva y gran intervención del Maese Bolígrafo Arquitecto
😅😅gracias
Qué manera tan amena y didáctica de hablar de arquitectura.
Gracias!!
Gracias
Este canal es de mis preferidos por los detalles en que nos haces recalar y el acierto visual a la hora de exponer. Gracias (yo los veo todos bien porque tienen en común que respetan y ponen en valor el patrimonio aunque las formas y resultados sean dispares)
Gracias. Es verdad, todas estas soluciones tienen aspectos buenos y ciertas limitaciones
Todos me gustaron, pero el precioso Arco mudéjar me encanto. Gracias Arquitecto Antonio. Saludos
Es un trabajo de orfebre
Si ha visto algo de los premios Princesa de Asturias, celebrados en el Hotel Reconquista de Oviedo, hicieron un par de entrevistas en lo que antaño fue un patio abierto. Antiguo hospicio de la ciudad cuando la guerra, donde mi abuela y muchas otras pasaron su infancia. Sigue habiendo otro patio abierto, mucho más grande, pero éste primero lo han cubierto y ahora creo que sirve de recepción al hotel. No sólo en los libros se aprende historia, mucho mejor preguntar y escuchar a nuestros mayores❤
Que pasada ese arco mudéjar. Genial el vídeo, como siempre Antonio!
Le felicito por realizar videos de tan interesante contenido,por favor continue con ellos.Gracias.
Muy agradecido por su opinión
Estupendo video como siempre!! Impresionada por la terminología y vocabulario, muchas gracias don Antonio,es usted genial!!
Gracias
Que elenco de palabras! No siempre siendo nativo se entiende lo que se habla en castellano.
Es usted un gran maestro y sabio en su trabajo.
Muy agradecido por su labor comunicadora sobre arquitectura 😃😃
Menuda sobredosis de conocimiento. Muchas gracias maestro!! 👏👏👏
Gracias a usted
Me gustan todos!!! Ninguno así en La Galería!!! Muchas gracias por sus magníficos videos, por sus explicaciones y por su tiempo, don Antonio!!!
Yo conozco uno que hay en La Galeria, con fuente central y 12 columnas. Es de una sola altura y a él abren ventanas de dependencias habitacionales
Que maravilla de arcos.
Esos trabajos admiten pocos errores y según va avanzando,aumenta la responsabilidad...menuda tensión.
Grande Don Antonio!
Muy interesante Antonio.
Es algo , a lo que presto siempre mucha atención.; Los he visto de todos los colores, algunos, verdaderas salvajadas. En otras ocasiones, se percibe una ejecución menos invasiva, y en algunas, de aplauso, como la vida misma. Gracias.
Esto que usted dice es un gran resumen
Me maravilla el amplio vocabulario y terminología que utiliza. Ese bolígrafo debería presentarse a Pasapalabra!! 😅
😄Estuve en el programa Ahora Caigo, de Arturo Vals. Ocupé posición central y me llevé un dinerillo bueno
@@elarquitectodeyoutube no es de extrañar, se percibe el conocimiento!
Todos son preciosos.
Es un recorrido impresionante
La idea del techo de vidrio me gusto mas que poner paneles de vidrio como pared.
Sí, parece que es más sutil
Preciosos todos pero yo también me quedo con el primero del arco mudéjar.
Muchas gracias por el video está genial
😉👍muy amable
Huf yo no puedo opinar el patio de mi casa y que hay 3 vecinos hacia el patio lo usaba ya mi padre para meter los hierros de los andamios y cosas de construcción que envidia ver patios así muy buen video 😂
Durante muchos años, estuvieron como el que usted describe
Pues me han gustado mucho las distintas soluciones, combinación y equilibrio de materiales actuales y modernos respetando elementos históricos y que hacen un bonito conjunto. Al fin y al cabo si no fuera por este tipo de actuaciones su uso y posiblemente su mantenimiento estaría comprometido.
Por poner un pero, me gusta bastante menos el que se ha reutilizado para restaurante y apuesta por el vidrio con tratamiento para evitar la visión del interior pero entiendo que busca justo eso, pero bueno....que es el que menos me ha gustado.
Estoy bastante de acuerdo con usted
Muy bien explicado, como siempre, y imágenes que sobrecogen ya sea por su sencillez o por su grandeza. Me encantan todos tus vídeos
Gracias, Eva. Es usted una de las poquísimas seguidoras de este canal
Aprobación dada. Me han encantado todos. Hechos con muy buen gusto, respetando el entorno y edificio donde se integran.
Esto demuestra que cuando se quiere se hacen las cosas bien.
Por cierto, la lámpara del último patio es espectacular.
Siiiiii😉👏👏👏. Tiene usted buen ojo
@@elarquitectodeyoutubepues claro, Antonio, que tengo buen ojo y buen gusto, por eso estoy suscrita a tú canal 😉
@@espeazul1085 😊😚☺😘😍
@@elarquitectodeyoutubejajajaj, Antonio eres la caña. Estoy leyendo en comentarios las críticas al restaurante más moderno que has puesto...y que parece que no gusta mucho. Pero seguro que esa intervención y decoración tiene que ver con el tipo de comida que se sirve allí. Debe ser una cocina más de vanguardia. Aunar lo clásico y moderno, y que tenga sentido no es fácil. Y tampoco gusta a todos. Seguro que visitado en directo cobra otro sentido.
@@espeazul1085 fue una manera de quitar lo rancio a este tipo de locales, siempre tan costumbristas
Bellos patios interiores y aun así debo decir que las climatizaciones de esos lugares suelen ser desproporcionalmente enfermizas, con unas temperaturas anormales, si a eso añadimos que las zonas de trabajo están 'selladas' con cristaleras, entonces estamos hablando casi del enfermizo caldero de satán 😂 vamos, el infierno calentito (más de un catarro pille yo en el pasado por culpa del contraste entre el frío natural exterior y los interiores caldeados hasta lo enfermizo). Es obvio que lo _natural_ son espacios ventilados naturalmente. Por cierto que bellos eran también los impluviums, de los patios de los domus o villas romanas, donde se recogía el agua de lluvia
Permiten adaptarse a las diferentes épocas climáticas, lógicamente, para ahorrar y asegurar el confort , tanto en verano como ante el frío
Si queda integrado y no quita protagonismo, aparte si ponen buenos vinos y/o cerveza a mi me vale😜
😉👍👏
👍❤️💯💯💯💯❤️✌️
😊
Cuando dice cenefas el espíritu de arquitecto legendario se le metió en el cuerpo
😄
Todos preciosos, especialmente el primero. El penúltimo es horrible.
Sí, ha ha
Me gustan más cuando respetan los elementos historicos y se restaura para destacar los mismos , pero al final solo es mi gusto , me pasare a visitar el monasterio que nunca estuve , parece bien bonito. Podria hacer un video que recomiende edificios destacables de España.
Gracias. Es buena idea. Estudiaré el asunto
El primer patio me parece el mas respetuoso pero todos los ejemplos son de gran valor
Eso parece, sí
Que bonitos edificios.
Así es😊
todos bellos, el primero perfectamente coordinado con el patio pero me pregunto yo... protege estupendamente de la lluvia y el invierno peroooo...no es que le quita en cierta forma algunas de sus funciones al patio? que seria dejar pasar el aire, los humos y tener un sitio fresco y cubierto para refrescar la casa en verano.. aunque en este caso no importaria por que seguramente el hotel o restaurante tenga un buen aire acondicionado
Claro. Ahora la climatización y renovación de aire son artificiales
¿Son compatibles estos acristalamientos con un buen aislamiento? Cuando veo que los muros exteriores son de 40 cm, de varias capas, y luego tantos metros cuadrados de cristal... ¿Es eso coherente y práctico? No critico, es una duda genuina.
Los actuales acristalamientos de control termico y carpintería con rotura de puente térmico, sí funcionan bien
Mola Mazo!
Todos me han gustado excepto el penúltimo. Supongo que tendrian razones para hacerlo asi pero me ha resultado claustrofóbico. Gran video xomo de costumbre 👍🏼
Gracias
Yo me conformo con que nos vuelva a explicar la diferencia entre "angrelado" y "festonado"
Dientes y ondas?
Sí, no está mal su distinción. Correcto!!👍👏👏👏👏🙂
La casa de mi familia 😂, desde hace años alquilada a un restaurante famoso, con pasillos frontales en segunda y tercera planta, y plazoleta central del edificio, cuando fui niño hubo jardín y ay!, de quién osaba entrar a ese Put0 jardín de 💩, qué se eliminó para no remembrar esos rencores.
La intervención al edificio del restaurante es horrible, lo han arruinado.
A mí lo de cubrir los patios con un cristal me parece un horror, es acabar con su espíritu para hacer una estancia inhóspita
Debería usted escribir la wikipedia.
Bueno, algunos seguidores más comprendidos con Wiki, modifican lo que vamos detectando
🙈 El penúltimo es francamente diseño y materiales Horrorosos.! Los demás estan bien rediseñados.🤷♂️🤷♀️
Es posible, si
Quicio, me desquicio,
quicianeras y campaneles.
Soldados arrodillados, con escudos y espadas, en una suerte de porta gayola, coronados de pavos reales, William Morris: ahí te hablan.
😅
Qué edificio es el de los pavos reales y guerreros?
Uno de la calle Sillería
El penúltimo me parece una aberración, me recuerda de algún modo al Museo de Colón, el cual, fagocitado por un edificio contemporáneo, ha perdido mucha de su belleza.
Una pena, si
Para chillar.
Es que este canal es así
En general estas actuciones son feas y resultan introvertidas, modificando el uso y distribucion de los patios. Pero sobre todo envejecen muy mal. Que ganas rellenar estos espacios y sacar un maximo provecho de cada m2, rompiendo con el uso original - y poco a poco convertiendo estos monumentos en disney landia.
Muy interesante comentario
Gracias. Sobre todo por tus videos, que siempre aprendo mucho.
¡Porrrrrrrrrrrrr supesssssstoooooo que doy la aprrrrrrrrrrrroooobación!!!
En estos ejemplos se ha procurado respetar la estética original de la obra usando materiales poco invasivos a la vista como el vidrio.
Por cierto, Maese Boli Verde. Ya que se ha puesto tanto énfasis en el uso del vidrio como elemento casi efímero para el respeto de la idiosincrasia original de los edificios, me pregunto.
¿No sería una buena idea dedicar un vídeo al vidrio en la construcción al haber todo un variado mundo de este noble material?
¿Es verdad que el vidrio es el fluido más viscoso que existe?
Ahí lo dejo…
Muy bien resueltos y respetuosos
Bueno, realmente eso de fluido es un mito rechazado por los físicos y especialistas, aunque es verdad que su estructura no es como el resto de sólidos habituales
Tenemos un vídeo, de los primeros, dedicado al vidrio y otro short posterior
@@elarquitectodeyoutube Olé, lo desconocía. Voy a tener que recorrer su canal de principio a fin…
@@el3imaginaria23 eche un vistazo de vez en cuando😉
El uso profuso del epíteto genera un efecto cansino en el espectador.
En realidad, los epítetos tienen su lugar en las narraciones resumidas sobre eventos espectaculares o llamativos. No tanto para desarrollos técnicos de larga duración. No obstante, usted se puede cansar con ello, mientras que la audiencia puede disfrutarlo, puesto que usted no es arquetipo del conjunto.
No tengo ni idea d arquitectura pero el 'moderno y divertido' con esos cristales lechosos me pareció horroroso. El resto, muy bien.
Gracias por su parecer. Es un poco arriesgado, cierto
Garçon! ¿Podría decirle al señor del bolígrafo que se marche, por favor?
Pero si me acaban de autorizar😂
Ay el arte mudéjar... De factura barata y de cualidades artísticas mucho más atrasadas y pobres que la arquitectura gótica con la que convivió y compitió, y desde mi punto de vista de una estética horrible con esas líneas abigarradas que cansan la vista. Sin él la arquitectura gótica se hubiese desarrollado mucho más en España, y hubiésemos tenido mucha más abundancia de estos monumentos artística y arquitectónicamente superiores.
No me ha gustado, me ha encantado.
A ninguno. Son operaciones transexuales en la arquitectura a capricho de la especulación económica (hoteles, restaurantes, etc). El respeto no es dejar los elementos existentes, sino dejarlos sin añadidos que degeneran su origen. Un cristal por ser trasparente no respeta el espacio. Y esas cubiertas en patios...horribles. Yo jamás me declararía en unos espacios tan artificialmente corrompidos. Antonio, regresa a tus videos cortos.
Gracias por su opinión, que es fundada y coherente, aunque poco viable económicamente. Antes se prohibían estas intervenciones y las consecuencias eran patios abandonados caídos en ruina.
Respecto a los videos publicados, entiendo lo que usted propone, pero tiktok es un abuso que no paga nada, no protege a los creadores, sino que se aprovecha de nuestros y permite el pirateo de videos y CZcams shorts no paga. Mi única forma de compensar el esfuerzo didáctico y divulgativo son los vídeos largos.
De ahí que la cultura lectora de la arquitectura haya tocado fondo. Los clientes piden a los arquitectos auténticas barrabasadas. Llegan con una revista de decoración, o te llevan a algún patio de ésos llenos de implantes modernitos. No hay edificio que no tenga derecho a envejecer o morir con dignidad.@@elarquitectodeyoutube
@@jesusmarigarcia Pues, aunque la comparación sea exagerada, igual que las personas. Se puede envejecer o morir con dignidad, pero eso no quita para que nos sometamos a nuevos tratamientos, operaciones, medicamentos...y no dejamos de ser nosotros. Los edificios lo mismo. Se pueden restaurar, modernizar con el uso de nuevos materiales, darles otros usos del que tenían en origen, y no por eso pierden su esencia, si se hace bien. Yo prefiero un edificio como esos del vídeo y poder disfrutar de él, a verlo derruido y con el paso del tiempo sin ninguna utilidad. Muy purista tú opinión.
@@elarquitectodeyoutube Antonio, no dejes de hacer vídeos largos. Cuando te explayas en las explicaciones es donde realmente sale a relucir tú brillantez. Un minuto sabe a poco. Por cierto, se te echa de menos...espero no sea por nada "malo" ❤️🙋♀️
@@espeazul1085 Te envidio. Quisiera esa tolerancia sin límites que nos descalifica a los puristas.
La dignidad no admite negociación. Cuando alguien se compromete con la arquitectura no puede hacerlo desde el sofá calentito de su salón. El alma de un patio no se puede someter a transformaciones para que las corrientes de aire no te afecten mientras lo contemplas (un impluvium, abierto, convertido en invernadero, cubierto), ni a darle un uso totalmente incompatible con la arquitectura que lo soporta.
Este tipo de intervenciones son imposibles con la integridad de la arquitectura. El destino menos comprometido es dejarla como museo de si misma, como una maqueta realista a escala 1:1, ....o...ser un Viollet-Le-Duc o un Willian Morris y desafiar con el renacimiento de una momia con total garantía.
No quisiera ver ningún ser querido lleno de prótesis y sometido a una vida que no es la suya, evocando una vida pasada imposible...prefiero la eutanasia para él...o que aparezca un genio de los trasplantes (por muy biónico que sea) y le dé otra vida con una nueva dignidad, o sea dignidad por dignidad...pero no todo vale para escapar del destino que el tiempo impone....tanto para las personas como para la arquitectura.