La guerre économique qui peut tuer l'Europe (Une interview de Patrick Artus)

📊 Synapses Live + :
👉 synapses-live-plus.carrd.co
Avec Synapses Live + :
✅ Bénéficiez de notre sélection de 20 valeurs boursières en partenariat avec Alphavalue !
✅ Analyse des TOP PICKS d’Alphavalue au sein d'un panier de plus de 400 valeurs
✅ Posez vos questions aux experts d'Alphavalue
##Sommaire
00:00 - Introduction
00:29 - La guerre de l'épargne est-elle déclarée ?
02:03 - Épargne : de l’abondance à l’insuffisance
04:03 - Des besoins colossaux en matière d’investissement
05:17 - États-Unis : vers une raréfaction de l’épargne étrangère ?
08:26 - L’Europe en danger ?
10:04 - Comment les pays vont-ils tenter de capter l’épargne mondiale ?
10:57 - Les atouts des États-Unis face à une Europe vieillissante
12:38 - Le pari stratégique pour un investisseur
15:11 - L’Europe peut-elle disparaître ?
16:45 - La synthèse de Vincent
#épargne #artus #taux
##Vidéo enregistrée le 13 mai 2024
Dans un monde vieillissant et se voulant toujours plus décarboné, le montant des investissements requis atteint des niveaux pharaoniques : trois décennies durant 5000 milliards de dollars par an à financer et cela cependant que la ressource abondante que fut l’épargne tend à se raréfier.
La guerre de l'épargne est-elle par conséquent déclarée ? C'est ce qu'affirme notre invité du jour, Patrick Artus, conseiller économique chez Natixis, dans son dernier livre.
Intitulé "Quelle France en 2050 ?", cet ouvrage, coécrit avec Marie-Paule Virard, consacre un chapitre entier à la lutte pour l’épargne. Patrick Artus y décrit l’apparition d’une compétition croissante entre les différents blocs économiques dans le dessein de capturer l’épargne disponible.
Dans l’examen des forces en présence, l’Europe n’est pas la moins dépourvue en épargne. Serait-elle assurée de s’en sortir mieux que ses adversaires ? Pas si simple. Il convient au préalable de se demander comment la zone euro peut parvenir à conserver cette manne et en faire une arme de choix lui permettant de rivaliser avec les puissances économiques en concurrence avec elle.
Un entretien prospectif avec Patrick Artus sur Synapses.
📹 Les émissions de @Synapses à revoir
• Immobilier : une crise...
• La bourse résistera-t-...
• Que faire dans une cor...
• Bourse : prenez vos pr...
• La crise viendra des b...
• Bourse : tout repose s...
• SCPI : nouveau choc en...
• Bourse : le moment d'ê...
• Bourse : panique, prud...
🤝 Rejoignez notre communauté pour échanger des idées, poser des questions et interagir avec d'autres.
Suivez-nous sur :
- 🐦 Twitter : / synapse60126524
- 💼 LinkedIn : / mediasynapses
🔔 🙏 Abonnez-vous à @SynapsesYT
Un pouce vers le haut, si vous aimez les contenus de @SynapsesYT
Commentez, réagissez aux émissions de @Synapses et échangez dans l’espace commentaires sous la vidéo (en toute courtoisie et respect des autres et de leur point de vue, même s’il diffère du vôtre).
Ne ratez aucune de nos futures vidéos en vous abonnant à notre chaîne @SYNAPSES et en activant les notifications (cliquez sur la cloche 🔔) pour être alerté à chaque nouvelle publication.
#synapses #economy #bourse #bourse2024 #marchéaction #marchéobligations #obligations #obligataire #vincentbezault #investissement #stratégieinvestissement #rendement #épargne #investissement #portefeuille #investir
#synapses #economy #bourse #bourse2024 #marchéaction #marchéobligations #obligations #obligataire #vincentbezault #investissement #stratégieinvestissement #rendement #épargne #investissement #portefeuille #investir

[@j.e.a.n]

“L’Europe est hostile à l’immigration”… que ne faut-il pas entendre…
En dehors de cette position politique de votre invité qui me paraît à la fois fausse et déplacée, un grand merci pour votre travail.
Vous êtes de loin la meilleure chaîne francophone grand public sur l’économie et l’investissement que j’ai pu voir.

[@_Frexil_]

Oui c'est n'importe quoi. 90% de l'immgration est légale et incitée par les traités de l'UE

[@mansamoussa2910]

C'est donc tout ce que vous avez retenu de l'interview. Il a donc raison, puisque cela vous pique. RDV à d'ici 2050 hahah

[@kjizthibaultjouffroy]

la population est contre on va dire...
mais il est vrai que c est excellent pour une relance keynésienne. cela augmente le nombre de consommateur. c est pour cela quil est indisponible quols touchent des leur arrivee des aides sociales pour immédiatement entrer dans la société de consommation et participer a la relance. ca ne resout en rien les problème d équilibre économique , cables aggrave même, mais comme le seul indicateur que semble suivre certains c est celui de la croissance a tout prix , y compris au cout d un endettement incommensurable.. dépenser 3 point de pib pour avoir un point de croissance 'e dérange personne sepble t il. donc dans ce cadre, l immigration est extrêmement positive. creer des depenses supplémentaires est facile.

[@FlankerJoc]

Et pourtant, regardez
- les Pays Bas et leur politique anti-migratoire qui fait fuir ASML
- le Danemark avec ses quotas d'immigrés
- la Suisse avec ses contraintes de recrutement de diplômés étrangers
- ou encore l'Italie qui préfère sombrer dans une spirale infernale de perte de sa population active en refusant l'immigration comme substitut
Ce n'est pas une position politique que de constater que la population active diminue très vite en Europe et que ce n'est pas compensé par l'immigration.

[@p.r.167]

ce que Patrick Artus appelle des besoins d investissments c est des besoins de refinancement des dettes abyssales. Il n y a aucun investissement. juste de la dette

[@BlueFeather3]

Voilà. Merci de cette description exacte !

[@nil5944]

quand il dit épargne il faut entendre dette n'est ce pas, on a une abondance de dette

[@jeancharlesc.6290]

Franchement, hors sujet dès le départ
Le mec, il t’explique qu’il faut de l’argent pour avoir de l’eau pour avoir de la biodiversité et transition énergétique
Bref, aucun de ces arguments n’est valable
L’eau a toujours été là, et sera là si on ne rase pas toutes les forêts comme des débiles
Argument valable aussi pour la biodiversité
Pour la fausse excuse de l’électricité, ce n’est pas rentable. En France, on a pas assez de soleil.
Nous avions le nucléaire qui nous a foutu dedans
Et maintenant c’est la même personne, nous explique qu’il faut payer pour une transition
Qui n’avait pas lieu d’être
RIP la France

[@neuoylann1909]

La question est qui va pouvoir piquer l’épargne des citoyens naïfs et qui contrairement aux plus riches ont besoin de leur épargne pour pouvoir vivre correctement !

[@cfronin]

La fin du pétrole ... 🤡 Les prospectives d'un boomer ultra privilégié. Ne leur en déplaise le monde ds lequel on vit n'existait pas avant leur génération, et n'existera plus après leur départ.

[@okamiBrest]

Il reste plus de 40 ans de pétrole, on a le temps de s'adapter.

[@joegage1255]

Patrick Arthus n’a pas mentionné le terme qui fâche, mais pourtant inévitable : la Répression Financière qui s’annonce en Europe…

[@patrice0854]

merci je pense que Patrick aime être interviewé par cet excellent journalise ! échange agréable

[@hannadammous1436]

Merci de cette analyse sans émotion et sans aucun parti-pris, chiffres à l'appuis.

[@FlankerJoc]

Le vieillissement n'a pour le moment pas diminué l'épargne, bien au contraire : en France, en moyenne une septuagénaire épargne 6x plus qu'une trentenaire.
Si la productivité continue de diminuer, les revenus du travail vont encore baisser, ceux des retraites augmenteront, la dette publique augmentera mais l'épargne privée gonflera aussi...

[@griffon064]

Excellent travail ❤🎉

[@pacoguerilla3097]

Analyses pertinents

[@arrisgardenat1944]

Très bonne Analyse merci pour vos émission 👍

[@julienraduriau5015]

Merci synapse

[@DjcL3mss]

Si j'étais les US, je créerai des conflits politiques et/ou armés pour déstabiliser des adversaires économiques et capter les capitaux qui fuiraient l'instabilité.. mais je dois me faire des idées probablement 😅

[@patrickboss2290]

Est ce que Monsieur Artus peut nous aider à comprendre cette phrase : « notre Europe est mortelle » … C’est pour dire qu’elle peut mourir ou qu’elle peut tuer ?

[@luigimarty3874]

tout compte fait l'argent n'ira t'il pas où ça rapporte le plus , même si c'est au détriment du pays d'où il vient (les USA compte tenu des atouts de ce pays , auxquels il faut ajouter sa puissance militaire ) ?

[@LC-gk5tu]

👍

[@hellocheeseland9316]

un de vos meilleurs, si ce n'est le meilleur, invité. Evidemment, pas à la portée des idéologues

[@j.c4007]

Taxer l'épargne !?
En fait, c'est voler l'argent que les gens ordinaires ont perçu comme salaire ....

[@alainmaton9076]

Il oublie la volonté de saisir les actifs russes qui pourraient dissuader certains de souscrire à la dette américaine

[@julienribas9880]

Leurope doit garder lepargne.. mais augmente taxe et impot, veux une taxe sur la finance...

[@kaline136]

merci

[@mathiaslacombe1107]

Pas un mot sur le financement des dettes d'état qui captent beaucoup d'épargne et qui rentrent en concurrence avec l'investissement.
La fin du pétrole ne pose pas de problème à monsieur Artus sur l'épargne et l'investissement. Quid de ce qui remplacera un pétrole de plus en plus rare parce que de plus en plus cher à extraire et a transformer.
Bref une analyse avec beaucoup de raccourcis. En espérant que son livre soit plus consistant.

[@jackulysse4289]

Transition énergétique, une imbécilité qui ne veut rien dire.

[@lucciofifi3688]

Déclin énergétique majeur, devrait-on dire...

[@mathiaslacombe1107]

Si cela veut dire que l'on mobilise plus d'actif pour moins d'efficacité et de rendement énergétique.

[@FlankerJoc]

Définition : diminuer la dépendance au pétrole et au gaz

[@JohnDoe-uk2iu]

"mais les US vont siphonner l'épargne de l'EU ?"
"oui, mais l'Europe aura à réagir..."
C'est le dernier domino. La dernière substance de l'UE. Après ca sera controle des capitaux et autres joyeusetés.
C'est le moment de vs informer sur l'amérique latine ou l'Asie du Sud Est.

[@marinoceccotti9155]

"À partir de 2050 [...], la demande de pétrole mondiale sera extraordinairement faible." Mort de rire. En 2050, la demande de pétrole sera toujours aussi forte, et on exploitera l'Arctique et les fonds sous-marins profonds. La voiture électrique n'est qu'une chimère.

[@claudedarche8593]

😂😂😂

[@JulZ1180]

Très intéressant. Merci !!

[@fredericrs3536]

Bruno Le Maire devrait laisser sa place à Patrick Artus.

[@pierresecure4987]

La transition.energetique? Il y croit ou c est pour la mode?

[@smg9509]

👍

[@lilouarden7328]

👍