Сравнение БМП от Асланяна. Bradley M2A2 против «Басурманина» (БМП-1АМ) / АРСЕНАЛ
Vložit
- čas přidán 15. 06. 2024
- В новом выпуске программы «Арсенал» Сергей Асланян разбирает боевые машины пехоты. Почему главным соперником M113 Bradley стала БМП-1АМ «Басурманин»? В чем минусы «Басурманина» и что он позаимствовал от БТР-82А? Сколько «Брэдли» уже были уничтожены во время контрнаступления Украины и сколько новых МБП от стран НАТО еще получат ВСУ?
Сравнение технических характеристик, вооружения и защиты M113 «Брэдли» и БМП-1АМ «Басурманин» смотрите в программе Сергея Асланяна «Арсенал» и не забывайте подписываться!
Таймкоды:
00:00 История возникновения M113 Bradley
00:33 Советский ответ: бронегрузовик для плавания БМП-1
00:54 «Брэдли» против БМП-1, БМП-2 и БМП-3
01:33 Как «Бредли» повстречался с БМП-1АМ
01:58 Вооружение и броня M113 Bradley M2A2
03:02 Вооружение «Басурманина» БМП-1АМ
04:09 Что БМП-1АМ взяла от БТР-82А
04:38 Сравнение размеров боевых машин пехоты
Предыдущий выпуск:
«АРСЕНАЛ»: Бронеавтомобили на войне. International MaxxPro против «ВПК-Урал». Сравнение от Асланяна / • Бронеавтомобили на вой...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Путин в состоянии нервного срыва. Есть ли у Кремля ставка на ядерную войну? • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
АЛЕКСАШЕНКО: Путина обманывают чиновники. Шейхам на ПМЭФ продают краденое. Костин отжимает Яндекс • АЛЕКСАШЕНКО: Путина об...
КРУТИХИН: Нефть в России кончается. ЕС будет хранить газ в Украине. Фейк о «Северном потоке». Нефть для Пакистана и КНДР • КРУТИХИН: ЕС будет хра...
АСЛАНЯН: АвтоВАЗ против дилеров. Зачем нужна Lada Aura. «Ока» будет китайской. Штраф за телефон • АСЛАНЯН: АвтоВАЗ проти...
Дмитрий БЫКОВ: Военкоры увидели, что Путин в неадеквате. Чанышева, Симоньян, Стрелков / • Дмитрий БЫКОВ: Военкор...
ШЕНДЕРОВИЧ: Пережить «Изроссилование». Путин лишился Берлускони. Марафон солидарности czcams.com/users/liveBIvt1y8Vwo8
ПАСТУХОВ: Шойгу берет контроль над ЧВК. Путинские элиты колеблются? Наступление Украины czcams.com/users/livepCmEEluolPA
ИНОЗЕМЦЕВ: Кремль впадает в анабиоз. Каховская ГЭС. Матвиенко и коробка передач. Яйца по паспорту • ИНОЗЕМЦЕВ: Кремль впад...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#БМП #Брэдли #Басурманин
Эксперт которого мы заслужили.
М113 и Бредли это совершенно разные машины.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж с женой, а четыре совершенно разных человека.
😂😂😂
2 разных
😂😂😂😂🎉
А Слава КПСС вообще не человек 😁
а слава кпсс вообще не человек.
Что-то вы напутали с именами, Сергей.
M113 это M113, бронетранспортер времён вьетнамской. Никто никогда его не называл Bradley.
Bradley Fighting Vehicle появился намного позже и принципиально другая машина, это отнюдь не "дальнейшая модернизация".
Не напутал. Это просто дешёвый пропагандист. Он отрабатывает свою роль.
Ты что решил поспорить с экспертным экспертом? 🤣
@@smith2618 А просто а шоке какого "большого" ума люди могут это серьезно смотреть.
пипл схавает - как говорил киселев!
@@smith2618Отнюдь. Я не спорю с уважаемым Сергеем, просто указываю на неточность, которая легко проверяется. Предмета спора тут нет.
М113 - это М113. М2 Брэдли - это М2 Брэдли. Немного напутали вы
Не немного, а намного.
Так это же автомобильный эээксперт, что же вы хотите? 🤣🤣🤣🤣
@@user-to2in7rc1s А ты просто пропагандошка-вошка! 😅
При всём уважении к Асланяну военный эксперт он так себе...
Эксперд
В условиях этой войны тяжёлая техника будет разрушаться десятками и сотнями за некоторую часть года. Помощью войскам выступает только выживаемость солдат. Если при использовании техники выжило больше 70% солдат, которые смогли вернуться на поля сражений, то это хорошее решение. Но это комплексная работа, от надёжных видов техники, до грамотного прикрытия отступающих солдат с минных полей и прочих опасных мест.
Конечно будет. Вопрос в том, сколько вражеской техники и солдат она перед этим перебьет и выживет ли экипаж при поражении техники
Действительно концепции разные БМП и Бредли.Америкосы заточены на выживание экипажа наши на выполнение задачи.Что лучше ,хз ,разные тактики при разных условий.Один чел мне как-то сказал техника одного боя,тоесть простая конструкция,огневая мощь, дешевизна...в результате только удача экипажа и профессионализм
Асланяну каптюры и калины обсирать...зализать в оборонку с умным видом ну так себе занятие
Бредли против Басурманина звучит как Абрамс против Т-54. Несопоставимые машины, Бредли даже нельзя называть БМП, это лёгкий танк поддержки и разведки, он эту БМП-1 увидит первым и первым отработает птуром или пушкой.
а с чем тогда сравнивать?
@@nikola03077777777 с бережком
@@nikola03077777777с БМП3м
т54 любой танк уничтожит в борт. под 2000 т62-т55 хорошо послужат уплотнению фронта
@@hssilic3794 Т-54 ничего не уничтожит - у него плохая оптика.
Ну, раз за разом обзывать М113 именем Бредли - это не оговорка, это уровень знаний по теме...
СССР увидели во Вьетнаме Брэдли?!🤣🤣🤣
Так это была прокси-война США и СССР
@@kamikaze829
Как из этого следует что Брэдля появилась на 20 лет раньше?!
@@user-bw7nk2lm1x а тьфу-тьфу, м113. Запутался маленько, вы правы
@@kamikaze829
Ничего страшного ,здесь не один ты запутался)
Ну да, неск лет тому смотрел Шойгу-шоу под названием "танковый биатлон", где стреляли по стоящему щиту и неподвижнолетящему вертолёту
Бумажные ТТХ можно сравнивать очень долго. Но первая задача БМП это безопасная доставка Л/С к полю боя, и потом огневая поддержка. При современных средствах поражения советские БМП это реально гробы для пехоты. А вот от Бредли ребята в шоке. Из 47 мехбригады "Магура" пацаны писали что их Бредли налетел на мину и тут же получил ПТУР в бок. Говорят маленько контузило, но все живы. Но еще больший прикол что Бредли можно восстановить силами своих ремонтников..
Судя по видео, где куча подбитых Бредли, реальность не бьётся с вашим рассказам.
Засчёт дз выдержали попадание ПТУРа. На БМП 3 она тоже начала ставиться
@@user-ue3sr4pk5dна фотографии куча подбитых Бредли и не одного тела, только открытые десантные аппарели
@@user-ue3sr4pk5d Как раз эта картинка и есть подтверждением этого рассказа. Техника подбита а трупов нет. К стати все те Бредли и один Леопард уже эвакуировали. Там в замес попали потому что старенькая немецкая БРЕМка которая разминировала, закипела. Потеря времени, стало светать, полетели ПТУРы , начала бить арта. Начали объезжать, нарвались на мины. Говорят там их тысячи. Столько еще никто не видел. Вот и попали. Выводы сделали.
Любая техника может выдержать попадание ПТУРА, здесь больше вопрос что заденет струю а что нет.Насчёт противоминной защиты, сам посмотри что она из себя представляет у Брэдли.Конечно + дополнительные 6 мм это лучше чем ничего,но это против той же ТМ-ки вообще ничто.То что все остались живы это скорей случайность если вообще правда.
✌ "353 УК Рoccии" ✌ на ост.кое где в Мocквe видaл.
...Это явно о том, что обнуленный - ПРЕСТУПНИК по ст. 353 УК РФ. ("Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается на срок до 20 лет" , помимо многих. проч. преступлений), a также международный военный преступник, что подтвердил ордер на его арест от международного уголовного Суда, прямо СЕЙЧАС. Т.е. eго, и и его ХУНТЫ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и соучастники!
Особенно сильна концовка: "Кто промедлил, тот погиб". Вперёд на баги поставить пулемёты.
А то что На минах подрываются все: и маневренные и не очень,- не стал продолжать. А то что при подрыве БМП на мине гайки почти всем,- зачем говорить, ведь и так все знают. Что с экипажами и десантом в Бредли все видели в этом видео.
В общем, вывод, как в анекдоте про ёжика: сильный, НО ЛЁГКИЙ.
Обзор с явно патриотичненьким душком.
на видео видно что с экипажем и десантом одной машины, а как же другие 15? вы пророк или сильно близко к Богу?)
да, и про "гайки почти всем" тоже взято из вашего личного мнения? видно, что вы сильно далеки от военной машины, вопрос только в том, зачем тогда про это так уверенно говорить?
да уж чел) на ТМку кто бы не наехал - тот отлетит, при чем очень далеко. Если эта мина танки рвет, то что говорить о брэдли или бмп?
@@jbobovich На этом видео, что ходит по сети, 15 Брэдли? вы пророк или сильно близко к Богу? А, про гайки.. прослужите с моё.
@@srgsrg1603 Метко сказано. Скажу больше, подбитая техника застревает на асфальте.
Ну во-первых машины несопоставимые. М113 и Бредли разные машины и выпускались в разное время. Тогда уж с БМП-3 и БМП-3М сравнивать, а не с машиной из другой эпохи. Во-вторых сейчас такие машины редко встречаются лоб в лоб. Тут весь смысл в том, насколько у каждой из сторон в наличии хорошие средства борьбы с броней и насколько хорошо отработана тактика их применения, а так же тактика применения собственной брони для избежания неоправданно больших потерь.
Ну как раз БМП на этой войне куда чаще встречались чем танки, так-то. И вполне актуально сравнение их боевых возможностей против друг-друга, так и возможность отбиться от танка.
@@pavlomorhun БМП на этой войне чаще всего встречаются с артиллерией, авиацией, бпла и птурами. Сражений брони против брони было минимум.
@@vladimirvladimir1008 почти все на этой войне наиболее часто встречается с артой. Это не отменяет что с другими угрозами они тоже встречаются. Особенно если война продолжала быть манёвренной, а не позиционной.
@@pavlomorhun у нас как раз позиционная. Ремейк ПМВ.
Наче їх всього 16 вийшло з ладу, а не в одному бою втрачено.
Частина з них евакуйована та буде відремонтована і вони спасли життя бійцям.
что ????
Она спасла жизни бойцам благодаря случайности а не почему либо ещё.Посмотри на её противоминную защиту что бы в этом убедиться
@@user-nj8xj7ky1z йди нахер бот кацапський!
@@user-nj8xj7ky1z вчи українську поки викладачі не дуже дорогі!
@@user-nj8xj7ky1z перевожу: "пора московитам ВАЛИТЬ из Украины"
У Басурманина 21л.с на тону у Бредли 15л.с. А корнету или джевилину вообще по хер на их броню тогда лутше находится в низкой и быстрый технике
М113 - это легкий БТР времен вьтнамской войны. Это никак не ветка Брэдли, а максимум предшественник.
БМП с Брэдли сравнивать не совсем корректно, т.к. это разные по эксплуатации машины. Брэдли это легкий танк поддержки в то время, как БМП это бронетранспортер-амфибия. Сравнивать эти две машины то же самое, что сравнивать пулемет и револьвер.
Бредли это не танк! ))) Брэдли это конкретный БТР !
@@user-qx6fi5vq5n бл, и бредли и бмп-1, это БМП боевая машина пехоты. не танк и не бтр
Солдаты называют БМП - Братская Могила Пехоты. И этим всё сказано)
Никто его так не называет. Я солдат армии СССР и армии России.
@@user-jr1wo9ot7e хз все так всегда называли
@@user-jr1wo9ot7e Фейковый ты какой то солдат значит😆
В конце потеряные брэдли и этим всё сказано...
@@TinTaBraSS777 а вот и называют )
Потеряли несколько штук, и хер с ними. Новые дадут. А вот личный состав выжил, и это главное. В России наоборот, спасай железо, а сколько мяса поджарится, никого не волнует.
Когда бросали сотни единиц техники чтобы выводить личный состав из под Киева, Харькова и т.д. вы наверное спали))) а вот когда ВСУ оставили 15 тысяч человек в Мариуполе умирать, тоже наверное спасли. Какие же вы примитивные)))
@@user-qg8lk8sb4w Кто это мы? Я живу в Подмосковье, а Киев мы с тобой взяли за три дня, забыл?
@@Zzz-ji5zr Те кто смотрит такую низкокачественную фигню. Киев за 3 дня - это тезис Марка Милли (начальник штабов армии США), ни одно российское официальное лицо такого не говорило. И ваши коммент не имеет смысла, так как я не хвалил армию РФ (бросать технику что "спасти" людей далеко не всегда правильно на войне, в том числе потому, что потеряешь больше потом).
ну тут согласен да западная техника жизнь человека ценит больше, но Россия тоже постепенно переходит на этот принцип, плохо что медленно, но тут главное время, москва тоже не сразу построилась. Тем не мене это не дает на поле боя ощутимый результат
@@user-qg8lk8sb4w Киев взял не Милли, ты немного позабыл, его взял наш телевизор.
Вот опять - зачем сравнивать полноценную машину и эрзац? Почему бы не сравнить Бредли с БМП-3?
Воружение Басурманина это не последствия отъёма запчастей у БТР-80 и 82 - на нем установлен универсальный оружейный модуль Кливер, который теоретически можно поставить на любую машину. И цель установки была, как я понимаю, сделать необитаемой башню, что должно было видимо по задумке конструкторов повысить выживаемость. Но убого получилось, согласен.
Бредли не воевали во Вьетнаме, как тут уже отметили в комментариях. Но зато эпизодически во вьетнамской войне участвовала эксперимнтальная машина XM765. Она на базе М113, но изменен корпус, где уже видны зачатки корпуса Бредли. В Штатах XM765 не взяли на вооружение. Зато появилась лицензионная версия YPR765, которую приняли на вооружение Бельгия и Нидерланды. Эти машины, кстати, тоже передали на вооружение украинской армии. Так, что те, кто истории не знают, пусть не кричат, что М113 к Бредли отношения не имеет.
Ну там не Бережок а Кливер стоит. Бережок это модернизация для БМП-2 с 4 ПТУР по бортам башни .
@@user-wo7qy4cr6m да, совершенно верно. Спасибо, что поправили.
@@user-wo7qy4cr6mда да и эти птуры не чем не защищены и уничтожаются осколками да хоть автоматной очередью
Давай сравним итог тот же .
спасибо за выпуск
За то что человек полнейшую ахинею тут нёс? Сравнивал не сравнимое и путал два разных образца техники?
БМП 1 с 73 мм пушкой поменяли незаслуженно
я на ней учился и воевал - минус для афгана был что пушка не поднималась стрелять вверх
а если командир лез в башню вместо автоподатчика снарядов - досылать заряжать снаряды руками то всем каюк
мы так и воевали
Помнится так же во время Великой Отечественной сравнивали немецкие танки с советскими. И всем немецкий танк был хорош, и прицелом, и орудием, а по итогу.... 😂
По итогу огромные потери
По итогу?. Пушечным Мясом всю Европу закидали. Что-то изменилось в Головах ПОПЕДУНОВ через 70лет?.
Асланян в этот раз что-то напутал. М113- это бронетранспортер, а не БМП. М2 "Бредли" появилась намного позже и имеет более серьёзные вооружение и защиту. "Бредли" способна уничтожить любой советский и российский танк ПТУРом "Тоу2" на дистанции до 3 км в любых погодных условияхи любую советскую и российскую БМП автоматической пушкой. На М2 "Бредли" стоит пулемёт, автоматическая пушка и 1 или 2 ПТУРа "Тоу2". Также Бредли имеет толстую композитную броню, что делает её более защищённой, чем все БМП русских. Кому интересно, почитайте отчёт об операции "Буря в пустыне". Там описано в том числе и то, как 2 "Бредли" уничтожили 3 иракских Т-72.
Так это БМП стоят подбитыми аккуратными такими кучками да? А...ой...😶
1.14- алюминий это не высокотехнологичная вундервафля а один из возможных вариантов .Многие например именно за это у нас критикуют БМП-3 а в США критиковали шеридан и М113.
БМП Басурманин это модернизация БМП 1, стоящая в разы дешевле Бредли. Зачем их вообще сравнивать?
Из пушки 30мм , можно леопарда разобрать в боковой профиль. 😊 Там броня всего 25мм.
Не, там оцинковкой 0,55 обшито.
@@user-ty4su1ey6y 0,55 это на китайских подделках.
Снова великий "хороший" русский ИксПерд ,сравнитель по таблицеТТХ.Бредли корректнее сравнивать с БМП-3,а "Басурманина" с украинской модернизацией БМП-1.
Все мы теперь военные эксперты! Вот думаю, может тоже видео снять, с умным лицом сравнить Леопарда с Кинжалом каким-нить....)
А это не тот Аслянян,что обозревал машины на Маяке?!Если он то это тот еще эксперт по неясным вопросам😂😂😂😅
Жаль, про выживаемость экипажей ничего не сказано.
Украинские Бредли наехали на мины. Там были минные поля.
Тот кто подготовил и управлял атакой не провел должную разведку, не разминировали поле.
Чем ты его разминируешь ? Тралами ? Так их подобьют , горынычем ? Так пока колона едет или ждет ее побьют .
M113 и M2A2 Bradley это разные машины так-то.
По отзывам ВСУ это как сравнивать ладу калину и форд. В западной технике все сделано для удобства бойца. После попадания экипаж практически всегда оставался цел. А СССР технику проектировал для подавления массой. Наклепали жестянок. Половина сдохнет, зато вторая прорвется.
Это потому что там произошло так называемое "само отравление пропогандой".БМП-3 может завалить Брэдлю с расстояния 5.5 км и даже динамическая зашита её не поможет,потому как 9М117М1 её снимает тендемной БЧ.А БМП-2М с модулем Бержок вообще с 8 км потому как современные версии Корнета работают на 8-10 км.Для сравнения TOW-2 у Брэдли работает на 3750 км а в последних версиях на 4.5 км.Короче не жри гавно включай мозгг
@@user-bw7nk2lm1x Ни БМП-3, ни БМП-2 не увидят Бредли вообще. И сколько этих птуров у БМП-2 - 2 штуки? У БМП-3 хотя-бы можно через ствол пускать, брони нет, противоминной защиты нет - зато 100 мм пушка может пускать птуры и стрелять как-то фугасами. Бессмысленно и беспощадно, как большинство техники российской. И да, про современные версии корнетов не нужно врать, у них 5 км дальность, которую реализовать нужно ещё.
@@2010Zanoza2 ну часть бредли даже пехоту не цспела увидеть, отпрааившись на помойку, дальше то что ? М2 при цене в 6 миллионоы и цене т90м в 5 6 миллионов говорят о многом
@@2010Zanoza2
На БМП-3 стоят теплаки с точно такими же матрицами как на танках.А у нас есть видео где танки работают по вражеской пехоте с расстояния 8 км и пехоту там почему то прекрасно видно.
Насчёт современной версии корнетов ,сам сайт производителя утверждал что на 8-10 правда не понятно касалось ли это пехотных версий или нет
@@user-bw7nk2lm1x Про танки с 8 км - неприкрытое враньё, переходящее в бред. Только фугасом чисто в направлении может стрелять. Ни снарядом, ни птуром не может. Про тепловизоры в БМП-3 - там может стоять, а может не стоять, ибо на танки не хватает. Сколько этих БМП-3 с тепловизорами осталось - загадка, может 50 вообще всего.
Ну теперь ждем видос по типу М113 против БТР82. А что это же сопоставимые машины в нынешних реалиях.
Боюсь единственный преимуществом в таком сравнении будет только 30мм пушка у 82. Но в данном варианте это уже колёсный бмп и сравнение странное с чистым бтр. Скорей тут с БТР-80 надо сравнить и тут полный капут, может только ресурс больше у 80, за счёт колёс, но тоже очень сомнительно...
@@pavlomorhun Да я к тому, что сравнение брэдли и басурмана - идиотское. Более объективное было бы брэдли и бмп 3 или бмп 2м. А брать Бмп с комплексом от бтра82, и ставить в сравнение с более новой машиной - это не объективно.
@@z0rk145 ну если сравнивать природам производства, то тут надо со стандартной БМП-2 и ее модернизациями... Разницы никакой не будет по сути. Тотальный проигрышно советской машины. БМП-3 в сравнение можно кинуть, если сравнивать лучшее что есть у стран в данном классе.
@@pavlomorhun Не понимаю почему нельзя брать в расчет бмп 3, так как и бредли, и тройка были созданы в 80-х годах. И если брать самые новые версии этих машин, то будет равенство, как по вооружению, так и по картонности брони обоих.
@@z0rk145 ну наверно потому что в войсках массово появилась совсем недавно, да и 87 год не 81, а вот БМП-2 как раз 82 год. Солидный ровесник. Да и БМП-2 самая массовая на фронте, по крайней мере была, заканчивается на этой войне техника быстро...
СЕРГЕЙ👍👍👍
вероятно важно отметить, разницу потерь личного состава при подбитии bradley и бмп?
Концептуально обе БМП разные и создавались для разных условий боя с разной военной доктриной. Сравнивать их нет смысла. Недавние события вновь доказали, что ни один, даже современное вооружение не способно противостоять грамотно подготовленной обороне. БМП в подавляющем большинстве сейчас эвакуационная машина в желтой зоне и средство усиления подразделения. Ни больше, ни меньше.
А где продают, в военторге?
А почему не с бмп3 или бмп2 с бережком. Но да для зрителей который далеки от военной тематики можно лапшу вешать науши
Как создавали M2 Bradley - есть про это целый фильм на Ютубе. Там с юмором.
Лайк в поддержку канала
4.15 автор "противоминную защиту" Брэдли вообще видел?😅
0:25 - для "искпертов": на видео - не M2 Bradley, а М-113.
И все сказанное (про алюминиевую броню и т.д.) - именно про эту машину.
Был у нас препод в МАМИ по "теории автомобиля" строгий и принципиальный, к своему стыду запамятовал его имя полностью (кроме Бирюкова и Селифонова никого и не вспомню). Так вот он считал глубочайшим невежеством писать сокращения "мкпп/акпп". В автомобиле нет "коробки переключения передач", в автомобиле есть "коробка передач", а для переключения рычаг для механической или селектор для автоматической. Поэтому мкп и акп.
Уже задокументировано 50 уничтоженных Бредли ;)
Проблема в том,что Бредли даже до линии не доехали.Ланцеты,фаготы,вертолёты помешали.
Да насрать, пусть горят.
Согласен с комментариями "эксперт" не до конца обьясняет эволюцию М113 до М2 Бредли..... и конечно сравнивать Бредли с БМП-1 не равноценно
Я зрозумів би таку плутанини як М2 Бредлі і М2 Браунінг, а от з М113, це якось занадто.
Корректнее было бы сравнить AIFV/YPR-765 и БМП-1АМ.
Где Стас Крючков??
Автор как бы сперва был наш БМП 1 только после этого вышли другие БМП
интересно,как автор еще бредли с катапультой не стал сравнивать
Как раз таки Бредли строился с учётом боевого опыта БМП 1
Конечно учитывая для чего это техника, ставить механическую кпп в корне не верное решение.
судя по видео "полигон 98" и их гражданских бехах сложности в управлении там вообще никакой. но прикол если заглох и нет воздуха блокируется главный фрикцион и тачка не подвижна) думаю такое в боевых ситуациях не редкость
@@artemsavage692 на военной технике такие моменты точно обкатываются, чтобы затыков не было
с какойто грустью прозвучала фраза "поступят новые Бредли"
Как-то странно сравнивать последний Бредли и первый БМП-1. БМП-3 в Украине не редкость. Не знаю, только, каких БМП больше в армиях
«Брэдли» поступила на вооружение в 1981 году.
М113 это ни какой не «Брэдли» (М2).
ждём сравнение камаза и абрамса
Видели мы брэдли, хорошо горят.
про шустрость - это надо еще вспомнить разгром под Белогоровкой на переправе.
Ну брэдли это уже тяжёлая БМП выше классом ,тут по комплектации нет смысла сравнивать ,тут только стоимость апарели зашкалит к стоимости например бтр без воружений
Уже которое видео пытаюсь посмотреть и натыкаюсь на словесную туфту!
Служил на M125(113) минометная версия...... Лучший БТР если (добавить модуль боевой )это Израильский уже Намер кстатит то же Тигр :) до не был Ахзарит на базе Т55-62 который остались но взяли только часть основы - даже двигатель стоит другой уже что позволило поставить Аппарель для разгрузки Пехоты сзади....
Углы вертикальной наводки это, эксперт)
Раньше смотрел ауслендера, но когда понял, что суть всех его «настоящих умных» видео это тупо хейтить абсолютно все российское, не признавая абсолютно никаких плюсов, и возвышая все зарубежное, понял, что он клоун, а Сергей действительно классный блог ведет
здравствуйте, просьба сделать сравнение ещё L200 и Абрамса, заранее спасибо.
Когда слушаешь асланяна не проходит мысль, что дядя бредит
Дядя бредли...
Басурманин весит от силы 12-13 тонн а бредли это почти танк ! Бредли уже дошел по весу до 30 тонн перестал быть плавающим! Тут не адекватное сравнение !
Уровень сравнения тут никакой, как и компетентность Асланяна. Любой может почитать доступную информацию об этих машинах в википедии и потом сказать мол так и так. А чтобы копнуть глубже в этом вопросе - не достаточно просто открыть первые несколько ссылок в браузере.
в чем некоректность, оба БМП и оба будут на поле боя перксекатся
@@nikola03077777777 Так и Меркаву можно бмп назвать .
@@nikola03077777777 Ну а почему тогда с БМП-3 не сравнить?)) Тут хотя бы машины из одной эпохи.
А как показывает себя БМП -2М Бережок???
БМП ,,Басурманин,, это эрзац который не стоит даже рассматривать в сравнении с Брэдли. Касательно БМП-3 очень хорошая поделка, но только когда на ней стояли французские оптико электронные модули и система управления огнем позволяющее этой поделки из СССР стрелять точно в любое время суток и в любых метеоусловиях даже в движении.Если сравнивать БМП-3 и Брэдли надо признать что последняя тяжелее и имеет динамические навесные модули брони. Но главное это конечно то что оптика и система управления огнем у Брэдли намного лучше, также у нее есть радар позволяющий обнаруживать танк и даже отдельного пехотинца (потенциального гранатометчика) и наводится на них в авто режимах.
Главное для БМП даже не манёвренность, главное для БМП массовость! Ибо отделение пехоты, у которого есть БМП, пусть даже массой в 14 т, намного лучше, чем отделение пехоты, у которой БМП нет.
И уж конечно, ни с какими танками и БМП, само БМП сражаться не должно. БМП должно перевозить солдат, боеприпасы раненых, и всякие необходимые вещи. А в случае необходимости, BMП должно уметь уничтожать пехоту противника. А в случае крайней необходимости, у БМП должно быть, чем выстрелить и по танку.
Вообще, хоть и не по теме сказано, победа достигается завоеванием господства в воздухе. А для победы в воздухе необходима победа в эфире. Заглушить, нарушить линии связи противника, уничтожить его узлы связи, ослепить его, уничтожив аэродромы, радары, ПВО, чем больше, тем лучше. Господство в воздухе даёт всё - это ключ к победе. Никакие позиции и укрепления, танки и бронемашины не выстоят против авиаударов.
БМП-3 это по большому счету вообще не БМП, а что то более близкое к БМД.
Вот такой специализд, ну а сравнение вообще не корректное, сравните брэдли с бмп3
Надо сравнивать брэдли и Корнет или фпв-дрон...
все как всегда. что импортное то лудтше но горят все и те и другие
Ох...
Мне кажется корректнее было бы сравнить БТР-50 и Пуму в варианте с ПТРК "Spike".
Как по мне монтаж хороший. Содержание хуже чем себе можно представить (слишком много фактологических ошибок), да и сравнивать мне кажется не очень корректное.
Сравнивают что есть на поле боя. А бмп это братская могила всегда.
@@user-we3sh8sn3p ну да. Тогда лучше бы сравнил YPR-765 и БМП-1АМ. Они приблизительно одного класса. А всё же M2A2 логичнее сравнивать с БМП-3.
Мощьность для прожодимости роли не играет.
То, что у басурманина 300 а у бредли 900, то про это говорят сами американцы: не хватило 5, не хватит и 25.
Спасибо за стрим и обзоры,всегда интересно и без цензуры.
Новые Бредли Америка даст. А новые экипажи что лежали вокруг этих Бредли, тоже привезут из Америки?
Когда этот юноша подрастет и начнет интересоваться профессиональной литературой ему станет стыдно.
Ждем К52 против Apache
Уверен, что в обзоре Асланяна Апач в любом случае окажется лучше, потому что он американский.
такого не будет, ибо не дадут
на f16 то еле нашли экипаж, и тех еще английскому учить придется, ибо они кроме базовых слов нифига не знают
КАКАЯ ВСТРЕЧА? ОНИ ШО ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА ВОЮЮТ?
Он думает, что дуэли бронетехники до сих пор частенько имеют место, будто это 43-й год😂
Красава сравнил 33 тонны с 14.Продолжай дальше т34 и королевский тигр.
Русские все делают из гамна и палок?
@@peterpppppp5204 нет, только тебя слепили. видишь, как хреново получилось
2.53 - штатная ПТУР TOW-2 летит на 3750 метров,штатная ПТУР у БМП-3 на 5500 а уБМП-2М на 8000 метров.Но с ними сравнивать почему то не захотели😃
Брэдли это универсальная машина . Американцы как всегда самые лучшие. Если что-то делают то делают это хорошо)
Спасибо, википедия.
кажется, даже паства "эксперта" начинает о чем-то догадываться))
Ты че там втираешь. Брэдли машина 80х годов, он не имеет отношения к м113. Их выпускали разные корпорации. М113 выпускали fmc, а брэдли выпускал крайслер.
Он сам не знает что несет.
😂😂😂😂
Западная боевая техника построена из расчёта защиты экипажа от подрыва на минах: тут тебе и V-образный, обтекаемый взрывом профиль днища и двойное сотовое дно и допзащита листом титана с напыление карбида титана и усиленная рама... работал на профильном заводе в Швеции.
В советских БМП в случае подрыва на штатной противотанковой мине, контузия и перелом обеих ног были гарантированы, насмотрелся в Афганистане (85-87). Лучше было перемещаться на броне.
Нихуа не помогло ни двойное дно ни тройная задница ! Все нах горит и пылает красиво ! Абрамы так вааще в Ираке с обычного РПГ 7 ёб...и арабы только дым стоял! То то и без..и Амеры их запускать в степи Украины ! Движок на керосине турбовый жрет керосин как поросенок ! Леопольдам Пиз...а пришла очередь получать Пиз...в Абраму !
@@Marcony547 российские танки вообще в Украине коктейлями Молотова сжигали .. и никакие защиты и аналогов нет не спасли. Долпайопская страна, и такие же технологии.
@@Anatoli-y А ты вероятно был Аней ранее а потом Толиком стал ! ? Образ мышления у теб особенный!
Есть много причин по которым это сравнение абсолютно бесполезно. Шанс что эти 2 образца выйдут на прямую наводку стремится к нулю. У них другие цели и задачи.
БМП-1,2,3 это братская могила пехоты.
Только у меня возникает вопрос - какого хрена вещают что брэдли в 50х разрабатывался? Показывают 113й говорят про брэдли... чушь полная.
Подтвержденных потерь Бредли 4 штуки. И уж никак их не обнулил бусурманин, который может поразить Бредли только с расстояния в 300 метров, да и то не в любую точку.
Какая разница, что "обнулило" Брэдлéй? Важен результат. Это не гладиаторские бои. Важно - замочить врага любыми средствами с любого расстояния. Не играем в благородство, просто "гасим" с огромных дистанций артой и авиацией. Ну и танками иногда с ПТРК, километров этак с пяти-шести.
Ну что сказать эксперт обычный с таким знанием ттх как я , ты, и многие другие, зато книги на заднем фоне что ты светила😂
ндя... последняя фраза прозвучала так, будто заслуга в потере Бредли целиком и полностью на БТР-ах.
и странным образом не озвучено количество уничтоженных БТР-ов. интересно, почему? противопоставление же заявлено спикером. автора конашенков покусал?
Басурманин это наш мурматан?
Я так и не понял, баренское то лучше?
Первая БМП вообще-то создана в СССР как класс боевой машины , а по версии автора в США. На видео про "первые БМП Bradley во Вьетнаме" показаны бронетранспортёры M113, которые не имеют никакого отношения к M2 "Bradley"