D. Cohen : "La matrice algorithmique va faire repartir la croissance au prix de la déshumanisation"
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2018
- Le grand entretien de 8h20 par Nicolas Demorand et Léa Salamé (8h20 - 30 Août 2018 - Daniel Cohen)
Retrouvez tous les entretiens de 8h20 sur www.franceinter.fr/emissions/...
pourquoi n'entendons nous jamais de discours critique de cette position de 6ieme leader mondiale quand on sait que celle ci n' a rien de naturel pour ce qui est de la France.Qui critique le faite qu' un petit pays d'a peine 65millions d' habitants et avec assez peu de ressources naturel,continu artificiellement de tenir la dragée haute à des pays mieux fournis mais exploité par les 7 plus puissant.N'est-il pas temps de faire le deuil de cet situation absurde issu pour une grande part de l'histoire et de l'exploitation d'autrui.
M. Cohen, il me semble que vous employez à plusieurs reprises le mot populisme en dehors de sa définition ce qui rend flou votre discourt. Dans son sens premier, ce n'est pas un terme péjoratif.
Source Wikipedia.
" Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts à ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques, s’incarnant dans une figure charismatique et soutenu par un parti acquis à ce corpus idéologique.
Le terme est régulièrement employé dans un sens péjoratif, synonyme de « démagogie ». Dans cette acception, il suppose l'existence d'une démocratie représentative qu’il critique. C'est pourquoi il est apparu avec les démocraties modernes, après avoir connu selon certains historiens une première existence sous la République romaine. "
Prioriser les intérêts du Peuple face à ceux des élites lorsqu'ils sont divergents, n'est-ce pas cela qu'est censée être la démocratie ? Dans un système politique comme le nôtre (reposant sur des partis et des élections) le populisme dans son sens premier ne serait-il donc pas plutôt une chose que nous devrions rechercher ?
Merci de clarifier ce point.
Concernant l'agriculture, pourquoi défendre le revenu de base/universel et pas le salaire à vie ? La différence est notable.
Encore merci de m'éclairer sur votre position.
il y a plus de deux fois plus de pauvres en Allemagne et Angleterre qu'en France... la personne au téléphone n'a pas ouvert un journal depuis 20 ans? O.O
Taxer les robots car il prennent du travail ,au lieu de taxer les travailleurs..pour reinjecter ailleurs ou il ya besoin..
L'avantage des robots c'est qu'on peut les installer n'importe où. C'est pas les robots qu'il faudrait taxer, mais le profit et la privatisation des ressources. Le problème est le même depuis plus d'un siècle.
Le problème est la redistribution des richesses produites. Pas les robots.
Voir Bernard Friot
czcams.com/video/uhg0SUYOXjw/video.html
czcams.com/video/sIaDmbJ0fTU/video.html
czcams.com/video/cjL1MuE5wpI/video.html
Comment voulez-vous que vos auditeurs vous comprennent ! Regardez le titre de cette vidéo ...
Nous ne sommes pas tous des pros de l’économie ...
MERCI
J'aimerais bien avoir plus d'info sur cette enquête de l'Insee selon laquelle seul 5% des Français ont envie de vivre dans l'avenir (à 12'). De quand date-t-elle? Est elle vraiment représentative? Je n'ai pas trouvé beaucoup d'info su Qwant... Si elle est fiable c'est dramatique, car dans ce cas les conservateurs et les populistes ont déjà gagné
Daniel Cohen super intéressant et pertinent mais le spoil de "Her" c'est pas jolie-jolie 🤣
La matinal pro libérale tous les matins. Ça me déprime...
on agite le populisme comme un epouvantail il existe des populismes déjà, vous ne pouvez pas definir le populisme a l'extreme droite ... le seul discours demagogue est celui de macron a vouloir être élu a n'importe quel prix.