Заземление антенной мачты: нужно или нет?
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2022
- Заземление антенной мачты: нужно или нет?
4G антенны MiMO от производителя VARIUS
yota-shop.ru/katalog-tovarov/...
Наши контакты:
+79990032233
mycdma@bk.ru
t.me/VARIUS_LTE
#4g
#интернетвдеревне
#интернетнадаче
#varius - Věda a technologie
К сожалению в ролик не попало видео с устройствами защиты от импульсных перенапряжений. А это крайне полезная вещь как для внутренней защиты помещения от высокого напряжения, так и для развязки сети постройки с "приходом" высокого напряжения со стороны. Штука не очень дешёвая и одноразовая, но её плюсы однозначно оправдывают стоимость
Недешевые бренды, но они многоразовые.
Бюджетные (скажем, ИЭК) дешёвые. УЗИПы 1 класса - одноразовые, 2 и 3 класса - многоразовые.
@@elalex9817 мне УЗИПы второго типа многоразовые ещё ни разу не попадались. Все были одноразовые. А первого и третьего типа у нас не бывает.
Хоть всё и так известно, но "повторение мать учения" - по этому будет интересно посмотреть на вашу подачу материала. Спасибо.
Благодарю!
Евгений, спасибо, что подняли очень важный вопрос. Осветите пожалуйста тему заземления мачты с MIMO антенной стоящей рядом с частным домом. Профессиональной информации очень мало публикуется, даже тут в комментариях нет единого мнения...
Слушайте специалистов, а не диванных котов.
@@evgeny_radistЕвгений, а где конкретно их услышать?
По минимальному количеству клампов на кабельном можно узнать Т2 с вероятностью 99,9%
И так да, хотим знать все про молниезащиту, про узип, как заземлять мачту если она закреплена на доме. Стоит ли делать молниезащиту если дом деревянный, а крыша металическая (металочерепица, профлист).
Можно ли обьединять контур заземления и контур молниезащиты (скорее всего нельзя, но ясности хотелось бы).
Будет очень здорово если снимите продолжение. Особенно важно услышать про узип.
Ну и по возможности, если совсем глубоко заходить, то как сделать грамотно заземление. И как сделать грамотно заземление для молниезащиты.
Контур заземления и контур молниезащиты, рекомендуется объединять всегда:
«Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими». Глава 1.7 ПУЭ
@@strelokamator ооо спасибо большое 👍👍👍
1.Почитайте материалы OBO Bettermann и посмотрите вебинары Базеляна.
2.Стоит делать молниезащиту любого дома.
3.Защитное заземление и заземление молниезащиты делаются по-разному.
Есть потенциал , ЕСТЬ и заземление ! Ни один проект не пройдет без этого в производство ! Основная часть любого проекта многоэтажного дома , элеваторная , резервуары ГСМ , вышки , даже обыкновенные сараи, ангары имеют заземление !!! Причём проекты не ординарные сетка по крыши и заземление , а стойки в районе которые берегут от молнии плоские крыши . Вот так то !!!
Сетка по крыше бесполезна!
Теле2 по опыту даже на своих полноценных башнях частенько опускает трос молниезащиты с самого верху по поясу. И частенько трос слабенько натянут и бьет по трубе пояса во время ветра, прям нормально так выбивая металл. А так троса заземления у них и на мачтах тоже
Конечно, заземление не сделали! Хорошее оборудование с работой "под ключ" обойдется где-то в тридцатку. Это без монтажа мачты (монтаж на стену, на конек, на трубу технологической шахты дома). А теперь добавьте стоимость мачты, выносов, стоимость ее монтажа, получим ещё почти десятку. А теперь нужно добавить молниеприемник, кабель заземления (как положено), отдельное заземляющие устройство и работу по монтажу всего этого. На круг выходит 50-60 тыс руб. Кто согласиться платить такие деньги за интернет на даче?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, устанавливаем мачту на своем участке для антенны 4G интернета, как правильно ее заземлить. Мачта высотой 12-13 метров, в качестве несущей конструкции и фундамента для мачты в землю на глубину 2 метра забили трубу, и на опракидывающей петле крепится данная мачта. Сама мачта будет с троссовыми растяжками, два яруса по три штуки.
Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста в интернете по запросу: контур заземления на 4 Ом или на 10 Ом
Самый простой способ, если мачта сборная, спустить трос молниеотвода, прикрученный сверху к молниеприе́мнику. Оттяжки тоже должны быть заведены на этот трос. Не забывайте применять троса с неорганическим сердечником!
@@evgeny_radist :
Молниеотвод практически одинаково работает при любом сопротивлении заземления.
Почему для GPS антенне подводишься фидер, а не используется встроенный в антенну приёмник а вниз спускается например оптика или витая пара данных ?
Бывают и на витой паре. Но абсолютное большинство использует коаксиальный кабель. На одной оптике работать ничего не будет - электричество по ней не передать.
@@cell_mounting , про питание GPS головы понятно. Но уже есть решения когда по оптике передают энергию для запитки устройств :) На GPS пока не хватает :)
А для чего на базовой станции используется gps? БС все равно никуда не убежит
Для синхронизации по времени LTE.
P.S. А как на счёт мобильных БС?))
Стоит параболик на 7ми метровой алюминиевой мачте. Естественно без заземления. Также имеется частное заземление на участке, по системе TN-C-S, обмедненный штырь на глубину около 11 метров. Если я правильно понимаю, то заземлять мачту на этот контур нельзя. Он ведь гальванически связан с нулевым проводником. Да и каким проводом делать это заземление , для молнии, наверно сечение с руку нужно? Получается надо делать свой контур, конкретно для мачты, соединять максимально толстым проводником/ шиной к мачте, а уровнять потенциалы можно уже тонким проводником со вторым контуром? Так чтоли?
Мачта 7 метров и без заземления, да ещё с антенной на ней это, конечно большой риск.
Мы скоро запишем видео в котором расскажем о способах бытового заземления мачт.
1.Мачта естественно заземлена.
2.В системе TN-C-S нет заземления потребителей, может быть повторное заземление ноля.
3.Заземлитель 11м бесполезен, напрасно выброшенные деньги.
4.Молниеприемник должен быть выше параболика и покрывать его своей зоной защиты.
Антенный кабель с параболика должен находиться на расстоянии 0,5-1м от мачты в воздухе, или на специзоляторах, или в металл.трубе внутри мачты.
5.На антенном кабеле должны быть УЗИПы.
@@elalex9817
1.Понятно.
2. Не очень. В щиток идет PEN проводник, там же он делится на PE и N. PE-проводник - это защитное заземление, которое мы используем, например, в квартире в розетке с заземлением. Место расщепления PEN естественно повторно заземлено.
3. Короче не получалось по сопротивлению. Еле-еле в 10 Ом влезли.
4.Понятно.
5 Витая пара идет прям на антенну, в гермобокс, в котором роутер и модем с питанием по этой же витой паре (POE). Постараюсь пустить внутри трубы, такая возможность есть.
Я так понял, что по хорошему надо отдельную мачту с молниеприемником и своим контуром заземления делать. Но это уже не красиво будет , весь участок в мачтах )))). Ограничусь наверное только заземлением мачты и какой нибудь электрод чуть выше антенны.
@@MsMalets :
1.Почитайте определение заземления, про системы распределения электроэнергии.
На CZcams есть светило официального российского заземления - Харечко.
Разводка заземления по квартирам - существующими правилами не предусмотрена. В этажных щитах МКД нет заземления.
2.PEN применяют дебилы, сумасшедшие и негодяи.
3.Что у вас там получалось на производстве - обывателям неинтересно.
Производство часто происходит по дурным правилам. Скажем, японцам хватает заземления и 500ом.
4.Непонятно, какая и где у Вас ситуация с параболиком. Соответственно ничего подробного советовать нельзя.
Скажем - ставить или нет отдельную мачту.
5.Повторяю: мачта естественно заземлена и никакого отдельного специального контура не требует.
Эффективность молниезащиты не зависит от сопротивления заземления.
6.Электрод чуть выше антенны - может не обеспечить нужную зону защиты.
Почитайте про зоны.
Молния заходит в частный дом в любом случае, она умеет находить проходы.
Скажем, заземления - защитное и молниезащиты - должны быть объединены.
Радисты - не сильно большие специалисты молниезащиты.
Это Вы скажите профессиональному монтажнику сотовых вышек. Похохочем.
За мой стаж был лишь один случай, когда молния зашла в аппаратную. Аккурат прошла через аккумулятор. Контуры молниезащиты и защитного заземления очень часто у нас раздельные и не имеют металлической связи друг с другом. Это же прописано у нас в общих технических требованиях к монтажу - либо контуры раздельные, либо соединяются в земле на глубине не менее 500мм от поверхности.
@@cell_mounting :
1.В области молниезащиты - я ученик OBO BETTERMAN и Базеляна.
Как они говорят, отделить защитное заземление от заземления молниезащиты технически очень трудно и практически бесполезно.
Говорят: Если вы их не объедините сами - их обьединит молния.
Молния проходит в земле десятки метров.
2.Что там понавыписывали себе за техусловия связисты - черт их знает.
Мои учителя, например, говорят, что приближать молниеспуски ближе 50-100см к коммуникациям - нельзя.
Приближать можно только молниеспуски с изоляцией, выдерживающей напряжение молнии.
@@cell_mounting
Здравствуйте,
Какова у Вас норма заземления мачты и аппаратной? Не более 5 Ом?
@@Nikolai1086 аппаратной - не более 4-х Ом. А для опор - зависит от опоры и места её монтажа.
заземление не то что нужно - необходимо! здесь и вопроса стоять не может
Не все так считают. Например монтажники ЦентрСвязь всем ставят мачты без заземления и оттяжек.
@@evgeny_radist ну так это проблемы клиента😂
@@ugene4063 да-да это типовой ответ Бивиса и Бадхеда с канала ЦС
@@user-wr3ox7fn5n На каком пределе, в момент установки мачты для антенны, не требуется заземление и молниезащита?
@@user-wr3ox7fn5n Идентично.
странный вопрос!
Для некоторых чудаков, странным является, организация молниезащиты и заземления. Ставят людям в деревнях мачты по 10 метров и выше и говорят, что заземление это лишнее. Вот такие идиоты работают среди нас.
Многие думают что заземление помогает с молнией, но глубоко ошибаются.
Заземление помогает от статического электричества (но хорошим модемам - не страшно, если речь не о попадании молнии).
Молниеприёмник поможет от молний, но что бы это сделать:
1) Бюджет - оверпрайс (от 200к, в зависимости от исполнения) - что ненормально для домохозяйств и бюджетов людей.
2) При попадании молнии в молниеприемник, оборудование не спасёт - всё выгорет из за статики, но дом не сгорит (не точно).
Минусы: ставя молниеприемник, вы становитесь целью #1 в определенном радиусе, и будете очень сильно удивлены, что молния начнёт выбирать именно вас, хотя ранее такого не было.
Можно точно сказать, что при установке коротких мачт - молниеприёмник это лишнее. Если даже случится конфуз раз в 10 лет - будет причина замены оборудования)
Есть монтажники-клоуны, которые ставят клиентам мачты 10+ метров без заземления. В том году в соседней деревне сгорел дом после подобного монтажа. Сгорел он моментально! Молния ударила так, что у соседей из розеток выбило сноп искр. Я лично знаю всех этих людей.
Итак. Заземление и молниезащита не нужны? Поговорим за деньги? Или заземление всё-же дешевле нового дома? Мне, например, сделали контур заземления вовсе на за 200К о которых Вы тут нам рассказываете. Всё намного дешевле.
@@evgeny_radist 1. Вы путаете ЗАЗЕМЛЕНИЕ и МОЛНИЕПРИЕМНИК. Ждём видео, где вы сделаете обзор своего заземления, которое должно спасти от молнии частный дом.
@@antenkaru Я ничего не путаю.
Наверное надо поискать исследования. Не заземлив мачту, мы избавляемся от возможности попадания в нее молнии или нет? Заземлив мачту мы избавляемся от возможности прохождения разряда в дом?
На не заземленной мачте на 5ти этажке стоял вайфай мост юбикьюти заземленный кабелем экранированным. Антена сгорела, в конекторе на пинах следы расплава, заземление отгорело, б.п. сгорел, грозозащита хз не проверил, комок оператора сгорел, у абонов в роутерах сгорели порты ван. Вот и хз заземлять не заземлять))))
@@segamega111 Заземлять. Но это нужно делать правильно.
Хотите видео на эту тему?
У меня диванное предложение связистам - "Побольше грозотросов", лучше из нержавейки, или алюминиевые, да любые. Если вы пихаете свои аппараты на крыши многоэтажных домов, да еще и без заземления, киньте свои 100 метров грозотроса снаружи по стене и все. Это будут молниеотводы и тросы эвакуации людей при пожаре. Конечно, по-уму эти грозотросы должны быть еще вокруг дома закопаны по периметру и на них контачатся все вводы коммуникаций, как система выравнивания потенциалов. Не будьте "дебилами", поставив какую-то бандуру молниеприемник на крыше советского дома без заземления и заведя проводами электропитания .. молнию ..в его кабельканал, переполненный проводами, это будет пожар кабельканала сразу во всем доме в стиле пожара на Останскинской телебашне. Не?
Мы так и делаем всегда. Только не тросом, а стальной полосой.
Шо-то у диванного эксперта не задалось....
@@evgeny_radist Ну я только приглядываюсь к теме, с точки зрения многоэтажных домов, по-моему железная полоса, прикрученная к стене - это не идея молниезащитников. Откуда пойдет ваша полоса? От вашего аппарата связи видимо. А идея молниезащитников - перекинуть через весь дом грозотросы, с севера на юг, и с запада на восток. Они висят воздушками на доме. И вот, когда будет пожар, жильцы смогут спуститься с крыши по грозотросам. И помимо этой функции мы защищаем дом от молнии и пожара в кабельканале. Мне только непонятно, можно ли сделать алюминиевый грозоторос? Вроде как получше. Вот!
@@zgrad2008 можно хоть золотой сделать. Но есть нюансы, которые не позволяют это делать. Это:
1. Стоимость материалов и монтажа
2. В требованиях прописано, что молниеотвод может иметь не более одного болтового соединения. А у некоторых и одно не допускается. Сами понимаете - алюминий соединить со сталью без болтов не очень просто.
На новых домах на кровле уже штатно идёт сетка, соединённая с молниезащитным контуром.
@@cell_mounting Я все вспомнил! Новые дома, все эти Мортоны и ПИКи из стекловаты и с лоджиями, хуже моего 12-ти этажного дома 1972 года, без стекловаты и без лоджии. Да, у нас нет отдельного заземлителя для защитного проводника. Но мне он и не нужен!..я заземлился в щитке на армокаркас, и этого достаточно для срабатывания УЗО. Внимательное изучение ситуации излучений и ЗОЖ в доме привело меня к мысли, что актуально не защитное заземление, которого все странно хотят, его уже имея в виде армокаркаса, а ..повторное заземление нейтрали в каждом доме. Все супер-классно! И вот тут могут появиться связисты, которые на крыше ставят аппаратуру и мою супер-заземленную нейтраль дотягивают до молниеприемника, и молния может пойти внутрь дома в кабельканал по меди и алюминии, а не по ..железу, прикрученному без болтов.
Никаких связистов на крыши пускать как и нельзя.
зачем заземлять? нужно к аккумулятору большой ёмкости подключать - попала молния и ты обеспечен автономной бесплатной электроэнергией на годы!
Энергия молнии - несколько сотен киловатт-часов.
Хватит на год?
Что стоимость этой электроэнергии будет золотая - уже молчу.
@@elalex9817 наоборот бесплатно
@@user-mf2qt5pu6b :
Получение электроэнергии из молнии не разработано ни теоретически, ни практически.
Кто-то возьмётся делать это бесплатно? Оборудование тоже будет бесплатно?
Вы ребенок и не знаете, как устроена жизнь? Судя по Вашему каналу, да!
Может, стоит заняться чем-нибудь более реальным? Я, скажем, курирую тему домашней электрики. Как у Вас с ней, она надёжна и безопасна?
@@elalex9817 у меня домашняя электрика на 100% безопасна!
@@elalex9817 да и у меня нет канала!
Не умничай, очень хочется показаться умным, присоединись к воинам
Это ты типа такой дурачек, что не умничаешь? Я не очень понял твой посыл, чувак.