15 Дб антенна на 18 км до базы? Вы серьезно? И параболик "не нужен"? Правда? Критинизм, ставить высокую мачту чтобы повесить на нее гвоздь и привязать нитку. Продолжайте в том же духе!
можете загуглить - с.Католино Мглинского района. Базовая в Мирном Клетнянского района. Я вам привел тест скорости. В пятидесяти метрах от этого дома ребята повесили параболик, немно ниже.. на том же операторе скорость едва достигает 3 мегабит. Если препятствует рельеф - никакой параболик не помогает, я давно от них отказался ввиду узкополосности и тяжести. Если уж обыкновенная панелька работает на это расстояние в условиях прострела хотябы рельефа... у нас куда меньшие расстояния обычно, следовательно панельки как нельзя лучше.. Еще приведу пример - двух соседних селах поставили новую мачту, и наши панельки успешнео "захватили" новый сигнал чуть ли не "задом".... с хорошими показателями. А клиенту с параболиком направленных пришлось мне приезжать и перенастраивать данный параболик на новую базовую вышку.. ибо задом он не хотел брать к слову совсем, а на новой базовой скорость и показатели все таки в разы лучше
И на видео я показываю дом рядом, там мы вешали тарелку 0,75 с облучателем, но чуть пониже. Уровни сигнала и скорость где-то в 2 раза хуже-меньше. И вдобавок ко всему, с похожей мачты из дерева я проводил эксперименты - вешал параболик и панельку, где-то на похожем расстоянии. На параболике был прирост показателей где-то на 3 позиции по рссай и по шумам чуток.. Но скорости совершенно одинаковые, т.к. хватало тех показателей, что на панельке, - для полной отдачи сколько вышка дает.. Зато какой плюс в плане веса и главное - ширины угла направления!!! Иногда приходится ставить на деревянные мачты клиентские.. которые сохнут и радиально чуток выкручиваются.. При этом параболик перестает работать, - в отличие от панельки.. Может быть теоретикам в это не вериться, но мне на личной опыте приходилось раз в месяц ездить и подкручивать параболик в с. Николаевка Мглинского района, потому что мачта была деревянной и ее радиально крутило.. Плюнул я на это и повесил панельку, которой хватило за глаза и перестал я туда кататься.
@@user-su9wi3qp6l Так Вы на ту же высоту повесьте параболик, хотябы 24 ДБ. И получите скорость в 3 раза выше. А так, панель максимум 15 ДБ, потери на 15 м. кабеля около 4,5 ДБ, плюс потери на разьемах и пигтейлах. Нет, ну если конечно вопрос получить любой по скорости интернет то да, а если получить скорость по максимуму?! И свисток уже не актуально, на базе сто процентов агрегация есть. И роутер без Wi-Fi на 5 ГГц не актуален, так как на 2,4 режет скорость. Поставили супер бомж комплект, а судя по жилью и участку там совсем не бомжы живут, наверное смогли бы оплатить комплект подороже.
@@Alex_robles22 очень сомневаюсь, когда такое расстояние и нет прямой видимости... там в этом селе у всех высокие мачты.. отраженка невозможно ниоткуда
На этой БС нет агрегации частот, и теперь в связи с дефицитом оборудования скорее всего его монтировать и не будут. В нескольких соседних сёлах Ростелеком установил мачты с новым сомнительным оборудование, выдающим спектр частот, мешающим работе других операторов сотовой связи. На данный момент по жалобе жителей сел демонтируют часть оборудования и меняют на другое. Что касается скоростей, то да, каждый год скорость уменьшается в связи с нагрузкой на вышку. Иногда доходит до маразма, когда 1-2 мибит входящий и 25-30 исходящий канал на 4G, причем по регламенту оператора сотовой связи это типо нормально. В будущем, не удивлюсь, если и в этом селе будет такая ситуация. Если панельки хватает по параметрам, и они вписываются в допустимые пределы, смысл городить чего-то больше, параболик более узконаправленный и сложнее в дальнейшем обслуживании, устанавливают его обычно в равнинной местности при отсутствии деревьев. Тут высота больше играет в таких труднодоступных местах, особенно когда обильная густая растительность вокруг и низина, то никакой параболик не поможет. Но к сожалению люди обленились делать мачты, в былые времена делали для польских телевизионных сеток высоченные мачты для просмотра TV чуть ли не в каждом доме. а сейчас покупают комнатные антенны и думают что будет все работать хорошо. А так не бывает. Чем выше спектр частот, тем меньше зона покрытия.
Все верно сказано. Параболики для открытых равнин и далеких трасс.. Тут же панельки работают лучше благодаря тому что ловят еще и отраженные от искусственно-природных объектов сигналы
Тянем и витую пару. Данная антенна расчитана на такие кабели. Что витой что такими... Свои плюсы и минусы... Грозы.. модемы... А менять если то валить вышку?... Специально выбрали данный вариант
Что вы понимаете под защитой от грозы? Антенна никак не является магнитом, она не связана с землей. Для грозы является мачта магнитом, - она же и грозоотводом. 20 лет ставлю такие мачты, тысячи клиентов, никаких проблем никогда с грозой не было. Даже статики нет в кабеле во время грозы. Не знаю - попадала ли хоть раз в мачты, но, как я говорю - никто никогда не жаловался. Все остальное - предположения - не более. Я же проверил все многолетней практикой. Кстати, у меня у самого мачта еще выше стоит - металл.. И диполя висят на кв диапазоны. Никогда тоже проблем не было с грозами.. Даже статики нет, ввиду симметрирующих балунов, которые накоротко замыкают плечи диполя.
поначалу мы использовали, но возникли проблемы со сменой симкарт в виду плавающих тарифов и еще был косяк - нужно было иногда перетыркивать модем "на горячую" из усб-разъема роутера.. Что-то по такой мелочи нет желания ездить за сотни километров к клиентам, раскручивать гермобоксы.... и производить сия действия)).. плата норм, лучше модема стандартного, если кабель дернут - просто разъемы вытыркаются и все целое.. а в обычных модемах сразу же ломаются лапки пиптейлов , порой с гнездами модема.. Так что это на вид плата хлипкая, а по факту она лучше закрытых модемов! И красиво вроде.. Конечно на вкус и цвет товарищей нет, - но мне лично нравицца!
@@bit0nline так корпуса не предусмотрено производителем . А гермобокс это уже колхоз имхо. Это надо роутер запихнуть в него, у которого и так заводской корпус, плюс провода..., нет доступа клиента к модему и сим. Опять же, я не производитель, а практический инстоллер. Половина наших заказов это замена антенн с уличными снимками на внутренние. Реально симки очень часто в последнее время приходиться менять от фирмы к фирме...
@@user-xw2xf6mw7j а вблизи заводских контуров заземления разве нет зоны шагового? Оно ведь кратковременное. Это ж не оторвавшийся провод лэп, котораый валяется под напругой порой часами, и люди рядом ходят. Думаю лучше шаговое, чем пожар. Иначе не делали бы грозоотводы вовсе. А убить может и палкой, летящей с дерева
выкиньте 75 ом кабели и антенну. оно не будет работать на 100% кпд. там ксв в районе от 4 и выше... Купите хорошую, проверенную антенну от вариус 20 дби и 8дфб кабель, и была бы скорость за 50... и скорость на отдачу тоже была бы хорошей, и тем более на 18 км лте... ужасное оборудование (антенна и кабели..)
Переставил уже под тысячу антенн, разных. НА ДАННЫЙ метраж может в теории и должна быть прибавка на 50, но я на практике своими руками тестил не раз, и пол дб прибавки нет. Это все чепуха. Скорость на отдачу хорошая, сколько вышка отдает столько и есть. Через дорогу стоит 24 параболик, сигнал красный, шумы... Скорость 10-12 на прием, не я ставил. А наша панелька 30 и больше дает. Тут решает высота, чтоб прострел был. Это лучше, чем вариус 20, стоящий ниже. Ставлю я и алюминиевые параболики от антекс, но перед установкой нужно четко понять, что будет более оптимально. В данном случае панелька.
Огонь!!! Мне понравился монтаж.
15 Дб антенна на 18 км до базы? Вы серьезно? И параболик "не нужен"? Правда?
Критинизм, ставить высокую мачту чтобы повесить на нее гвоздь и привязать нитку. Продолжайте в том же духе!
можете загуглить - с.Католино Мглинского района. Базовая в Мирном Клетнянского района. Я вам привел тест скорости. В пятидесяти метрах от этого дома ребята повесили параболик, немно ниже.. на том же операторе скорость едва достигает 3 мегабит. Если препятствует рельеф - никакой параболик не помогает, я давно от них отказался ввиду узкополосности и тяжести. Если уж обыкновенная панелька работает на это расстояние в условиях прострела хотябы рельефа... у нас куда меньшие расстояния обычно, следовательно панельки как нельзя лучше.. Еще приведу пример - двух соседних селах поставили новую мачту, и наши панельки успешнео "захватили" новый сигнал чуть ли не "задом".... с хорошими показателями. А клиенту с параболиком направленных пришлось мне приезжать и перенастраивать данный параболик на новую базовую вышку.. ибо задом он не хотел брать к слову совсем, а на новой базовой скорость и показатели все таки в разы лучше
И на видео я показываю дом рядом, там мы вешали тарелку 0,75 с облучателем, но чуть пониже. Уровни сигнала и скорость где-то в 2 раза хуже-меньше. И вдобавок ко всему, с похожей мачты из дерева я проводил эксперименты - вешал параболик и панельку, где-то на похожем расстоянии. На параболике был прирост показателей где-то на 3 позиции по рссай и по шумам чуток.. Но скорости совершенно одинаковые, т.к. хватало тех показателей, что на панельке, - для полной отдачи сколько вышка дает.. Зато какой плюс в плане веса и главное - ширины угла направления!!! Иногда приходится ставить на деревянные мачты клиентские.. которые сохнут и радиально чуток выкручиваются.. При этом параболик перестает работать, - в отличие от панельки.. Может быть теоретикам в это не вериться, но мне на личной опыте приходилось раз в месяц ездить и подкручивать параболик в с. Николаевка Мглинского района, потому что мачта была деревянной и ее радиально крутило.. Плюнул я на это и повесил панельку, которой хватило за глаза и перестал я туда кататься.
@@user-su9wi3qp6l Так Вы на ту же высоту повесьте параболик, хотябы 24 ДБ. И получите скорость в 3 раза выше. А так, панель максимум 15 ДБ, потери на 15 м. кабеля около 4,5 ДБ, плюс потери на разьемах и пигтейлах. Нет, ну если конечно вопрос получить любой по скорости интернет то да, а если получить скорость по максимуму?! И свисток уже не актуально, на базе сто процентов агрегация есть. И роутер без Wi-Fi на 5 ГГц не актуален, так как на 2,4 режет скорость. Поставили супер бомж комплект, а судя по жилью и участку там совсем не бомжы живут, наверное смогли бы оплатить комплект подороже.
@@user-su9wi3qp6l Так распространение радиоволн такая хитрая штука, можно сдвинуться на метр и получить совсем другой по мощности сигнал.
@@Alex_robles22 очень сомневаюсь, когда такое расстояние и нет прямой видимости... там в этом селе у всех высокие мачты.. отраженка невозможно ниоткуда
На этой БС нет агрегации частот, и теперь в связи с дефицитом оборудования скорее всего его монтировать и не будут. В нескольких соседних сёлах Ростелеком установил мачты с новым сомнительным оборудование, выдающим спектр частот, мешающим работе других операторов сотовой связи. На данный момент по жалобе жителей сел демонтируют часть оборудования и меняют на другое. Что касается скоростей, то да, каждый год скорость уменьшается в связи с нагрузкой на вышку. Иногда доходит до маразма, когда 1-2 мибит входящий и 25-30 исходящий канал на 4G, причем по регламенту оператора сотовой связи это типо нормально. В будущем, не удивлюсь, если и в этом селе будет такая ситуация. Если панельки хватает по параметрам, и они вписываются в допустимые пределы, смысл городить чего-то больше, параболик более узконаправленный и сложнее в дальнейшем обслуживании, устанавливают его обычно в равнинной местности при отсутствии деревьев. Тут высота больше играет в таких труднодоступных местах, особенно когда обильная густая растительность вокруг и низина, то никакой параболик не поможет. Но к сожалению люди обленились делать мачты, в былые времена делали для польских телевизионных сеток высоченные мачты для просмотра TV чуть ли не в каждом доме. а сейчас покупают комнатные антенны и думают что будет все работать хорошо. А так не бывает. Чем выше спектр частот, тем меньше зона покрытия.
Все верно сказано. Параболики для открытых равнин и далеких трасс.. Тут же панельки работают лучше благодаря тому что ловят еще и отраженные от искусственно-природных объектов сигналы
Почему вы не тянете витую пару вместо этих кабелей?
Сим инжектор дома поставил и нет проблем и потеть меньше
Тянем и витую пару. Данная антенна расчитана на такие кабели. Что витой что такими... Свои плюсы и минусы... Грозы.. модемы... А менять если то валить вышку?... Специально выбрали данный вариант
@@user-su9wi3qp6lну ну….. вам конечно виднее))))
Диаметр трубы? Толщина стенки? Оттяжки делали?
оттяжек нет. При таком варианте крепления они не нужны. Диаметр не помню. Стоит и работает, качений в ветра нет.
Защита от грозы стоит?
Антена это магнит для грозы
Что вы понимаете под защитой от грозы? Антенна никак не является магнитом, она не связана с землей. Для грозы является мачта магнитом, - она же и грозоотводом. 20 лет ставлю такие мачты, тысячи клиентов, никаких проблем никогда с грозой не было. Даже статики нет в кабеле во время грозы. Не знаю - попадала ли хоть раз в мачты, но, как я говорю - никто никогда не жаловался. Все остальное - предположения - не более. Я же проверил все многолетней практикой. Кстати, у меня у самого мачта еще выше стоит - металл.. И диполя висят на кв диапазоны. Никогда тоже проблем не было с грозами.. Даже статики нет, ввиду симметрирующих балунов, которые накоротко замыкают плечи диполя.
@@user-su9wi3qp6l я не говорил что факты, просто предложение
Рекомендация. Когда ставите такие сборки в доме модем+ роутер, используйте гермобокс, потом что эти модемы хлипенькие и без корпуса
поначалу мы использовали, но возникли проблемы со сменой симкарт в виду плавающих тарифов и еще был косяк - нужно было иногда перетыркивать модем "на горячую" из усб-разъема роутера.. Что-то по такой мелочи нет желания ездить за сотни километров к клиентам, раскручивать гермобоксы.... и производить сия действия)).. плата норм, лучше модема стандартного, если кабель дернут - просто разъемы вытыркаются и все целое.. а в обычных модемах сразу же ломаются лапки пиптейлов , порой с гнездами модема.. Так что это на вид плата хлипкая, а по факту она лучше закрытых модемов! И красиво вроде.. Конечно на вкус и цвет товарищей нет, - но мне лично нравицца!
@Дмитрий Олейник и тут тоже сим-инжектор? :)
@@user-su9wi3qp6l Инженерный дизайн - да. Но на вид выглядит как что-то незаконченное. Но экономия на корпусе конечно какая-то есть.
@@bit0nline так корпуса не предусмотрено производителем . А гермобокс это уже колхоз имхо. Это надо роутер запихнуть в него, у которого и так заводской корпус, плюс провода..., нет доступа клиента к модему и сим. Опять же, я не производитель, а практический инстоллер. Половина наших заказов это замена антенн с уличными снимками на внутренние. Реально симки очень часто в последнее время приходиться менять от фирмы к фирме...
@@user-su9wi3qp6l Производителем модема и сама плата-переходник на USB не предусмотрена. А корпуса под М.2 модемы выпускает, например, Крокс.
Привет зимой больше 15км скорость какая?
в данном случае до вышки около 20 км, скорость от 35 до 60 мегабит, ширина полосы вышки большая, народа мало.
Расстояние до БС в какой проге посмотрели или в интерфейсе роутера?
в интерфейсе прошивки модема х5. На местных вышках проверял - расстояние очень точно показывает
Удар молнии в доме хорошо будет ощущаться.
Собственно труба стоит в земле. Имхо наоборот в роли грозоотвода будет работать.
@@user-su9wi3qp6l Будет, конечно. Но создавая зону высокого шагового напряжения, вблизи трубы.
@@user-xw2xf6mw7j а вблизи заводских контуров заземления разве нет зоны шагового? Оно ведь кратковременное. Это ж не оторвавшийся провод лэп, котораый валяется под напругой порой часами, и люди рядом ходят. Думаю лучше шаговое, чем пожар. Иначе не делали бы грозоотводы вовсе. А убить может и палкой, летящей с дерева
Мачту обязательно заземлить и спать спокойно.!!!
выкиньте 75 ом кабели и антенну. оно не будет работать на 100% кпд. там ксв в районе от 4 и выше... Купите хорошую, проверенную антенну от вариус 20 дби и 8дфб кабель, и была бы скорость за 50... и скорость на отдачу тоже была бы хорошей, и тем более на 18 км лте... ужасное оборудование (антенна и кабели..)
Переставил уже под тысячу антенн, разных. НА ДАННЫЙ метраж может в теории и должна быть прибавка на 50, но я на практике своими руками тестил не раз, и пол дб прибавки нет. Это все чепуха. Скорость на отдачу хорошая, сколько вышка отдает столько и есть. Через дорогу стоит 24 параболик, сигнал красный, шумы... Скорость 10-12 на прием, не я ставил. А наша панелька 30 и больше дает. Тут решает высота, чтоб прострел был. Это лучше, чем вариус 20, стоящий ниже. Ставлю я и алюминиевые параболики от антекс, но перед установкой нужно четко понять, что будет более оптимально. В данном случае панелька.
@@user-su9wi3qp6l ну не ставить 75 ом от телевизора.. в связи только 50 ом и никак иначе..
А что то у вас такой голос как с бадуна. И руки трясутся?
есть такое)
но руки может быть тряслись, потому что очень холодно, первые холода неожиданные, а одежка пока что осенняя.. Мы все тогда замерзли
Что мне "нравится", каждый установщик вносит свои новые законы физики в отношении усиления антенн.
С этого хомута у вас вырвет мачту
@@user-mn1iv5lm8g год стоит не вырвало
@@user-su9wi3qp6l
Не показатель. Хомут слабый. Будет сильный ветер, вырвет.