Será que Linux é tudo igual? O que faz cada distro ser única? - Diocast
Vložit
- čas přidán 8. 05. 2024
- ✅ Vote no Diolinux no Prêmio iBest: plus.diolinux.com.br/t/vote-n...
🎙️ Ouça o episódio em outras plataformas: diolinux.com.br/podcast/linux...
É muito comum dentro do universo Linux encontrar distribuições Linux baseadas em outras. Mas será que as distros no final das contas "são tudo igual"?
Neste episódio do Diocast nós conversamos sobre esse assunto, e explicamos quais são as maiores diferenças entre as distribuições Linux.
⭐ Conheça o nosso trabalho: diolinux.com.br/links
🎤 Nosso PodCast: diolinux.com.br/diocast
🎮 Nosso canal de Lives de games: diolinux.com.br/live
🛒 Nossa loja (na Lolja): diostore.com.br
Apresentação por: Edson Silva
Edição por: Edson Silva
Produção por: Raul Craveiro
Thumbnail por: Adriel Filipe
#Diocast #Linux #Opensource #Distro - Věda a technologie
Por um lado o fato de haver tantas distros é otimo pela versatilidade, com certeza tem uma distro que satisfaça suas necessidades, mas por outro dificulta "padronizações" e acaba gerando confusão entre usuários novos
Essa fragmentação é o que impede a consolidação do Linux no Desktop, os novos modos de pacotes foi o que ajudou a mitigar essa situação, mas ainda se arrasta.
@@WagnerSilvaHeadbrother pois é cara, eu acho que todas as principais destros voltada aos desktops deveria se sentar e chegar a um consenso sobre padronização de certos recursos do sistema
Concordo contigo. Uso linux há mais de um ano, comecei pelo Mint e gosto muito dele, pois me atende muito bem.
Porém, agora penso em testar outra distro. Mas qual?
Tem muitas distros, todas muito diferentes, sem um padrão, isso pra mim dificulta a escolha.
Mas em fim, vou testar alguma distro com KDE. Aí de novo a pergunta. Qual distro? kkkk
Verdade, pra usuários novos até "assusta" por onde começar.
Instalei o Fedora NetInstall e instalei pacotes e recursos de interfaces graficas distintas. Openbox para janelas, xfce4-panel para painel, terminal do kde, por ai vai. Hoje vejo as distros customizadas como apenas algo pronto para o usuario nao perder tempo customizando e instalando seus programas favoritos ou criando seus laboratórios que é o caso das distros voltadas a hacking. Sempre instalo apenas a base e faço tudo ficar do meu jeito, porém para um usuario que precisa da distro pronta para ontem é o que torna ainda mais interessante a ideia de distros ja prontas para uso
Realmente muitas opções acabam confundindo usuários que estão pesquisando e querendo entrar no mundo Linux. Com o tempo vamos selecionando as que mais gostamos e também que melhor rodem em nossos equipamentos. Após testar várias distros, fiquei com o Linux Mint, que já estou usando há quase 1 ano e meio, e ao que parece será a minha distro principal por muitos anos.
To usando o Mx Linux(kde plasma). excelente.
Muito top galera parabéns, pra alegria da maioria o ubuntu poderia remover os snap's do LTS e ficaria no ubuntu 24.04 até final do suporte, abraços
Eu uso o PopOs no meu dia a dia, pc de casa e trabalho, mas eu uso com o i3wm kkkk as vezes vou para o gnome deles, por causa da extensão que permite navegar, mas direto to no i3wm e preciso sair disso urgente kkkk
Mas assim, o que é mais massa no PopOs é voce estar com drivers, kernel e tudo em dia ...
Eu dou muito valor pras distros " remasters" que são alvo de precomceito dos " geeks" por apenas distribuir configurações diferentes da distribuição mãe, mas eu adoro experimentar só pra ver os programas ( ou como se diz hoje, os aplicativos) que eu não conhecia, se eu pegar uma distribuição mãe da vida, eu terei que sair perguntando nos fóruns sobre qual aplicativo ou programa eu poderia usar pra tal coisa e uma remasterização já me apresenta um mundo de programas novos que eu acho o máximo.
o `docker-compose` vs. `docker compose` eh coisa de versao do docker. os mais recentes eh com o whitespace!
vlw demais ai pessoal! me amarro mt no conteudo!
Eu sou um tipico usuário Windows que tenho um note mais antigo que não aceita W11 por vias normais. Instalei POP OS e gostei mas agora instalei o Zorin.
Tudo quase perfeito. O que mais pega pra mim é o descanso de tela onde não consigo utilizar as teclas de Setas pra navegar (voltar e avançar) entre as fotos. Qq tecla ou mouse o Xscreensaver desliga. Eu tenho mais de 500Gb de fotos da família e muitas vezes a gente quer voltar pra ver uma foto que passou. De resto show de bola
A única extenção que eu uso é a Dash to panel, porque ela faz o imensurável favor ao Gnome de sumir com aquela barra superior, na minha opinião, ridícula, ainda cria uma barra de tarefas que se comporta como uma dock, só que melhor. E essa do Raul não conseguir esconder a lixeira na área de trabalho do Windows revela o porque dele migrar para o Linux, rs.
Avisa o Raul que dá sim para Remover o Ícone da Lixeira do Windows da Área de Trabalho!
O que me falta hoje é o DaVinci Resolve em Flatpak
O que faz diferente é rodar bem em determinado hardware - que seja seu. Mesmo o Windows não roda legal em 100% dos hardwares existentes (embora sejam feitos para ele).
Saudades do meu remaster, o Ubuntu Perfeito. Ela era perfeita, ao menos para mim.
As distros estão cada vez mais parecidas entre si.
As principais distros usam a mesma stack: pipewire/wayland/systemd/flatpak
Não tem diferença significativa entre elas e estão cada vez mais parecidas
Basicamente vc escolhe uma distro de acordo com a filosofia que mais se encaixa no seu gosto, no meu caso eu me dou muito bem com o Ubuntu LTS, já veio meio que pronto a meu gosto e faço ajustes pontuais, mas admito que gosto da ideia do Fedora de esta na vanguarda e ainda assim ser estável, mas como isso pode acabar quebrando ferramentas que usa e o Gnome vanilla eu ter que mexer muito acabo ficando só nos testes da distro.
O gerenciador de pacotes e interface gráfica padrão
Quem usa NixOS não sofre com essa tal de dependência e de quebrar o sistema... Se fizer algo errado, o sistema não roda nada... Só vai instalar ou atualizar se o arquivo de configuração estiver totalmente correto!
Eu gosto de olhar baseado em produtor e distribuidor. Um sistema é um conjunto de produtos que trabalham de modo coordenado para cumprir um objetivo e quando um falha, os demais falham de alguma forma.
Os produtos não são feitos por uma só pessoa ou uma só abstração, empresa por exemplo. Os produtos possuem versões, as quais mudam segundo um intervalo de tempo próprio. O produto principal do Linux é o Linux, que é um kernel, o coração ou cérebro de um sistema, mas sozinho não é um sistema.
Uma distribuição Linux distribui um coração (produto central Linux) com outros produtos para formar um sistema operacional. A distribuição não é um produtor, ela é um distribuidor, que, entre tantas funções, escolhe a lista de produtos e suas versões. Segundo o tamanho, qualidade, visão de mundo e objetivos do distribuidor, entre outros, podem existir produtos criados, modificados e serviços extras.
O sistema operacional não está composto por só 10 produtos, mas sim por milhares de produtos. Colocar-los para trabalhar juntos e de modo coordenado não parece uma tarefa tão simples, requer grandes recursos humanos e com conhecimentos diversificados.
O Debian é um distribuidor em comunidade de produtos, ou seja, um conjunto de pessoas com ativididades específicas e com relativo poder de decisão, responsáveis por um ou mais produtos. Esta comunidade é grande e obviamente diversificada. O Debian mantém cerca de 50 mil produtos com potencial de trabalhar juntos para formar e manter um sistema. O objetivo do Debian é basicamente oferecer um sistema que sofre raras mudanças ao longo de um período e isto é o que eles entendem como estabilidade. No Debian, a comunidade é gerenciada pela hierarquia dentro da comunidade.
No Arch Linux, ao contrário do Debian, a ideia é manter as versões mais atualizadas dos produtos sempre que estejam disponíveis pelos produtores.
Ambos possuem seus pros e contras, mas respeitam seus objetivos ou politicas. O importante é termos a diversidade e o poder de escolher. Linux não deve ser um monopólio ou um oligopólio, deve seguir dentro do marco econômico ideal, livre e diversificado.
Eu tenho afinidade pelas distribuições que selecionam os produtos mais novos e os atualizam com regularidade e em poucos meses. Além disso, gosto daqueles que selecionam produtos baseados na qualidade e na eficácia, não na licença, portanto com isso logram oferecer o que existe de melhor, não uma forma de ver o mundo.
O essencial é isso, eu tenho minha afinidade e posso ESCOLHER.
Nota 10!!!
35:00 ALT Linux usa apt mas os pacotes são .rpm!
faz falta isso no linux - Next, Next, Next, Finish
isso aí é mais prático do que um simples instalar e executar? Que é o que a maioria das distros Linux fazem?
@@lfsngameplay1 Exatamente! Os gerenciadores de pacote são muito mais práticos. Comando e dá enter 2x
Para quem gosta do Linux e quer defendê-lo, ele tem tantas qualidades para serem usadas em sua defeza... será mesmo que é preciso dizer que um defeito é qualidade??? Ainda se fosse só digitar o nome do programa que se quer instalar, tudo bem, mas, para dificultar mais, desnecessariamente, em alguns casos é preciso digitar o nome do pacote... Tenha a santa paciência! É preciso ter na cabeça um banco de dados maior do que o do sistema para poder usá-lo. Não ajuda o "Linux" dizer que isso facilita.
Acho que o termo é masterizada.
@@josemarcospintocara, hj em dia é só vc abrir a lojinha e apertar em instalar igual no celular, baixar programas no Linux é extremamente simples
Prefiro o MX Linux, mas tudo é uma questão de adaptação e gosto.
Precisando de ajuda. Ganhei um notebook Positivo N1250 do Governo do RN que veio com Windows instalado, mas sou usuário de Linux desde 2008, tendo como distro Ubunto 08.04. Testei e instalei várias distros nesse notebook, contudo em todas elas o áudio fica em "dummy sound" - isto não ocorre com o Windows instalado. Quando instalei o Big Linux, consegui obter som, mas aproximadamente um mês depois ele começou a engasgar, isso é, o som desaparecia e aparecia do nada, e dessa maneira fui obrigado a retornar o Windows a esse notebook. O que poderá estar ocorrendo?
Deve ser o driver da placa de áudio. Procure qual o modelo da placa de áudio para depois poder buscar um driver dela.
Eu uso a minha propria build compilada ad ok para minha maquina. Não chega ser distribuição porque não do para ninguem.
Eu fico me perguntando, os cara sabem como funciona o sistema operaciona, e isso é crucial pra quem quer ser um programador. Então, vcs manjam de programação ??
Usamos computadores e criamos conteúdo há tanto tempo que já tivemos a oportunidade de aprender muita coisa."Manjar" é uma definição bem elástica. Mas, falando por mim, certamente eu não sou um programador. 🖖
quando linux reconhece o hardware todo é lindo, quando não reconhece (ex. placa wifi, impressora) acaba a graça.
Em partes, sim
Como as distros compartilham do mesmo kernel na maioria das vezes, o que muda são as customizações que são empacotadas por cada distro, ou as vezes a filosofia de alguma distro também. Dá para transformar um sistema em outro se o usuário tiver vontade.
Hoje mais se escolhe uma distro por afinidade ou praticidade do que por ela ser necessariamente super diferente
O que faz cada distro ser única ?
R: o ID
^^
Eu odeio dizer isso, e odeio ser reducionista a esse ponto, mas alguém precisa fazê-lo. A verdade é que nenhuma distro Linux é maior ou igual ao o windows em número de usuários pq nenhuma desenvolvedora (até a data de hoje) contratou uma equipe de design para pensar em estetica, usabilidade, e experiência de usuário. Caímos naquele velho assunto das interfaces desenvolvidas por programadores. A Apple ajuda a corroborar meu argumento, trazendo mais usuários que qualquer distro Linux e somente pela questão financeira não compete como o windows. Caso o macOS pudesse ser comprado separadamente seria sem sombra de dúvidas o sistema mais utilizado em desktops nos dias de hoje.
Tenho a sensação que absolutamente todas distros linux aparentam ser sistemas da década de 90, quem sabem algo do início dos anos 2000 ou até uma cópia mal acabada de macOS ou Windows
Resposta curta de quem começou a usar linux nos anos 90
Sim, todas iguais.
As diferenças não importam para 99% da população mundial, pode escolher a que tiver o nome que mais lhe agrada e vai ter uma experiência similar.
Se vai usar sua máquina para trabalhar o invés de ficar brincando de ricing (customizar), vai ter ferramentas abertas 90% do tempo e nem vai lembrar do que tem por baixo.
Normalmente tenho aberto como programador
IDE
Terminal
Browser
As vezes
Editor de imagem
Editor de vídeo
Então não tem muita interação com o SO na verdade, tanto faz ser linux com KDE ou Gnome ou Cinnamon ou um MacOS, configurando meia dúzia de shortcuts vai funcionar do mesmo jeito.
Resposta: Seu Kernel
Na verdade é o gerenciador de pacotes
MX LINUX \0/
Linux Não é um sistema operacional. GNU + Linux in caso.
Bom o conteúdo,quem sabe na proxima diferença das distros (parte 2) coloquem os detalhes mais significativos ! Em tempo já pensarão em trazer uma representante feminina para o clube ? Legal seria convidar pessos do nicho para falarem tem muita gente com conteúdo !
Linux Mint é a melhor distro ever.
Void Linux mandou abraços
@@al-Interpol 6 anos de Fedora e não pretendo sair, nunca quebrou e tomara que nunca quebre.. (e se acontecer eu também perdoo - esta distro já fez histórico positivo, mesmo em ambientes corporativos no meu caso, nunca me deixou na mão)
@@helviofernando6686 sempre que testei no meu notebook, quebrou em menos de uma semana kkk. Hoje uso Zorin, usava o Mint mas a performance não era tão boa.
@@al-Interpoltentei instalar umas 3 x. Não sei porque caralhos na hora de reiniciar ou desligar ele ficava travado tentando fechar os serviços .
@@al-Interpol kkk