Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
これ、翌日の新聞でイチローが引いたバットと球筋を重ねた写真が載ってたけど寸分違わなかったからね。
これ海外ファンの間でも伝説になってる
これの一番最初 MLB Showing Up the Umpires: czcams.com/video/cXwyvPqgkmw/video.html
審判に抗議するときも、下手にまくしたてずにバットで静かに線を引くのがイチローらしくて好き
それが逆鱗に触れて一発退場なのも草
定番の侮辱動作だから審判もお約束の退場コール
大谷さんの場合も「あっ、ボール球もストライクにするのか？だったら打ったるわ」だったしねぇ…
メジャー通算10打席以降、引退まで3割切らなかったの凄い
えぐ過ぎだろ。10年連続200安打の時は通算3割3分くらい打ってそう。
>>10年連続の時は3割3分そう。MLBでの最初10年はOPS.800、打率.333、盗塁が400前後、みたいな打撃走塁だけでそんなぶっ飛んだ状態だったね
普通にすごすぎだろこれ
アウト、セーフだけじゃなくストライク、ボールのチャレンジについても一試合に一度でいいから認めて欲しい
人間の審判の大半をクビにしてセンサーとAIに入れ替えた方が良いよ。誤審するわ無駄にプライドは高いわプレイの邪魔するわで良いとこないからな。人間の主審は別室でAI審判の情報をもとに判定する立場にいればいい。
誤審の審判逆ギレしてたね
0:33マジでそれな
抗議する姿すらかっこいい
バッドのチョン見すぎて、主審が正解いいいいい！！って言ってるように見えた
ミスしてもいいとかじゃなく、別にいやストライクだって言う分にはいい。審判も人間だしそう見えたなら仕方ないし人間だれしもミスはある。ただそれで退場にさせるのは意味わからん。まじで機械でいい。
規定らしいよ。審判に対する侮辱行為って事で。
@@TokyuDent事実陳列罪🙄
ミスはあるからしょうがない、だから審判の判定は覆らないし文句をつけちゃいけない、それに違反したら退場そこまで意味わからなくはないけどな
イチローの凄さを今の人にも知ってほしい
やっぱり私の中のスーパースターは今でもイチローだし、大谷が今後どんなすごい成績をだしても抜く事はないだろうなー。
恐ろしい選球がんなんよ
病気みたい
イチローが見逃すようならボールにして良い、レベルの選球眼……
大谷見た後でもバッティングならイチローだなって思う。
バットコントロールならイチローに敵う人は居ないな。落合とかかな
大谷はまだ引退してないからね。これから目撃するのさ。
走塁、盗塁、守備の方がもっとわかりやすくイチロー後は体の強度（怪我しにくさ）もイチロー
これはカッコいい
この審判アジア人と黒人には厳しいジャッジするからね
審判は絶対なのが理解不能
今でこそ技術進化でリプレイ検証とかできるけど、昔は審判が絶対ってことにしなきゃ試合なんてできたもんじゃないからな。ルールが変わってないのが問題。
そんなの高校生の地区大会までだよな
気持ちよさそうに退場のモーションするの好き
審判なんて今の時代いらないんだよ。AIにしたらミスも極限まで少なくなる。そしたら天下りの審判が騒ぐか
漫画で審判のストライクゾーンの判定基準のような話が出てきたときにストライクはバットを振って打ちに行けっていう意味も含まれててゾーンはグリッド表記の様にかっちりした物ではなく、なんとなくのこの辺りとされてるらしい勿論規定で幅や高さに指定はあるのは知ってはいるのでご容赦を
振りかぶってそう
かっこよすぎる。やってみたい
普通に選球眼良いから四球選んで出塁狙おうと思えば行けたんよな
吊り玉見抜いて空振りに切り替えるとか別次元
退場の判断が速すぎるってあったけど、たしか通ったコースをバットで示すってのが審判への侮辱行為になるので、それをやったら即退場になるとか聞いた記憶。NPBでも大和がそれをやって退場になってたような。
なおフリオ・ロドリゲスも真似して退場になったが、普通にストライクだった模様
プライド、建前、しがらみ、無能間違いを認められない人達の原因が集約されているw
審判がコロコロ意見変えるほうが問題だけどな
現地の実況・解説がなんて言ってたか知りたいなあ
イチローの方が正しくて草みたいなこと言ってた気がする消えてなければニコニコとかに映像あるはず
ベースから明らかに外れてる左右のボール球はAI技術でボール判定して欲しいわ。上下のズレは身長の個体差とかもあって難しいだろうけど
プロ野球選手というものが何なのかはイチローを見ればわかる
コメ読んで、たしかに真上から見るまでわからなそうなとこ通ってる気がしてきた。
今は機械でも判定出来るんだから、ちゃんと審判をランキングして、ミスジャッジが多い審判はマイナーに落して欲しいわ。審判だけ競争がないのおかしすぎるだろ。
イチローが審判に転職したら誤審ゼロ説
でも１試合で１０００万円位のギャラ発生するで！
まあジャッジする数が桁違いやしどうなるかわからん。
@@user-mf2ei6ub9f さん。仮に主審でストライクボールの判定２５０球１試合１０００万円のギャラなら！１球４万円だよね～これは適正価格か？
@@user-rl2fv9ol9j なんでそのコメントがギャラ云々に対する返信だと思ったんだ
選球眼がレベル高ければ高いほどフレーミング技術とかいうくそな技術に無駄にされる。審判関係なくね。
選手の抗議を見逃してたらヤベーだろ
判定はどうあれ基本バットでボールの位置をなぞったら退場なんよ
野球がどうかは知らないけどテニスやってた時はサーブで入ってるか怪しい時はそのまま続けて後で確認して入ってなかったら謝って再開させてた。他のラインは最悪線審がいるから大丈夫なんだけどサーブが中央ギリギリだと困る。
テレビ画面から見たらはいってそうやけど上から見たらはずれてるな
審判の存在は公平性の担保だと思うんだが、こういうクソみたいな審判をみると、いっそグラウンドにいる審判を廃止して画像判定にしたらどうだ？とおもう。不愉快な事例が大幅に減るぞ。
ミスジャッジの後でも抗議への対応は公平であるから正しいんだよ逆に自分がミスしたからこの選手へのジャッジは甘めにしようなんて感情を出す事こそ許されない
@@Kyu-ry ミスジャッジが起きなければ講義なんて起きないんよ
ものすごい試合時間が伸びますけどね。
@@user-mq5zf6jh8c 講義じゃなくて抗議な。ほら、人間である以上ミスをするものだろう？
@@dkadka2853 そうだねだから画像判定がいいよね
そりゃー審判からしたら恥ずかしいし退場にして有耶無耶にしたるわ！てなるね
サッカーでＶＡＲやボールにセンサーが付いて誤審を防ぐ様に野球見習うべき。審判も人間なのだからミスはする。だからサッカーを見習うべき。
オフサイドとか肘とか手の数センチ単位出てるだけでもvarでしっかり取るからね。
コレも大谷の早打ちに多少は影響あるのでは？打てそうだと思ったら早めに打っとかないとって心理に…
ボールやなぁ、すげぇなおも退場の模様…
まあ、ストライク・ゾーンそのものが曖昧さの有るものだからねぇー今回はコースだけど、高さ何て、バッターの体型で変わる訳で、オレなんて低めの範囲が広いから……誰が短足やねん💢
誤審は可哀想だしつい抗議したくなる気持ちもわかるが…個人的には審判に同情したくなる特に「謝罪しろ！」って意見は意味不明人間なんだから間違いは必ずあるし、間違わないのが当たり前みたいに見られる仕事だから大変よ俺は別のスポーツやってたけどマジで審判やりたくなかったな〜もうAI判定にしてほしい、とかはまぁわかるけどね
この審判はちゃんと謝罪したんだろうね…？誤審して退場させるとか、クビになるレベルだろ
もうAIに全競技審判させろ。
吉田は凄いけど吉田をイチローより上と言う信者は痛々しいよな
打撃だけでもイチローに勝ててないよ。守備と脚と肩とは比べものにならん
@@user-fr2uq3fp6o現状マイナー落ち最有力候補が吉田ですが?（笑）
@@user-iq5lr1ni4i返信元はイチロー>吉田って言ってるのに反対の意味に取って煽るの、選球眼はお前が一番下でおもろい😂
@@user-hw6mq2xm6q お前の日本語不自由なところが一番おもろいけどな（笑）
そもそも大谷翔平含めてイチロークラスの実働成績のある日本人はいない、吉田はおろかイチローより上の日本人はいない
どうも「審判だって人間だから間違いも仕方ない」とか甘く考えとるようですが、日本じゃ誤審した審判は腹を切って恥を雪ぐ決まりになっとるんですわ
イチローが審判やったら間違いないんじゃね？w
世界一の安打製造機が打ちにいかず最後までボールを見たのなら通ったコースはハッキリわかっているよ。ただ、あのコースは審判にはストライクのコースだっただけ。そこまでは、流石のイチローも判断できなかった。
審判はルールブック読めよな。
テニスみたいなチャレンジとかいうビデオ判定無いのか？？？
審判に誤審の罰則与えたら大人しくなるんちゃう？
そしたら誤審を今以上に認めない超クソ連中と化します
@@himos1553 あーなるほど、じゃあ誤審かどうかを第三機関に委託しなきゃいけないから意味ないのかじゃあ審判はクビでAI判定で良さそうやね
@@himos1553 じゃあ生身の審判はいらないな
なんでメジャークラスの試合の審判でもこんな明らかな誤審するんだ際どいとかそんなレベルでもないのに
イチローですら年齢とともに衰えていったんだから、この審判もまともにボールは見えてないよ
MLBの審判はリトルリーグレベルっていう皮肉がある
日本よりミスの割合は多いそうです。試合数も多いし審判の数足りないんでしょう
なおストライクだった模様
いや プロやったら見えるやろ
野球詳しくないけど、現役のイチロー選手と大谷選手ってどっちが凄いの？
大谷
総合の話なら大谷
「凄い」の定義を明確にしてくれないと議論不可能です
ふつうにイチロー
江夏豊
イチローが凄過ぎるかつ審判も無能
選球眼確かに凄いけどワンバウンドしたクソボールをヒットにしてたよね。
みんな審判に厳しいけど別に敵じゃないんやで。
敵ではないが誤算は害である。責められるのは必然
@@user-ox9ez7wq6i選手どころかスタジアムに来た観客ですらない奴に、批判する権利なくね。
@@tetePenguin 批判する権利は誰にでもある
@@user-ox9ez7wq6i またまた～、誤算（誤審の打ち間違い？）でひいきチームが勝ったこともあるくせに。
この画面で見るとどう見てもボールなんだけど、横からみた動画だとホームベースの上を通ってるかもしれない、という話もあって、結局じゃあどっちなの？って言われると審判の決定に頼るしかないわけですな
もしかしたらフレーミングでストライク判定取られたかもな
やばいのはこの反則行為だろ
審判も歳食ったら引退だな目が屍肉と化してる
打者に最も必要なのは動体視力だ。 イチローもこれが衰えて引退した。 肉体はまだまだ大丈夫だったのにね。 動体視力を高める訓練が話題にならないのは不思議だ。ちなみに私が中学生の時バドミントンをやっていた。 速く速度変化が大きく立体的な動きをするシャトルを追うこの競技をやっていると動体視力はよくなった。 野球をやると手元までボールに目がついていった。 ただ、バドミントンのラケットのように素早くバットを振ることが出来なかったので、打った球はライトに飛んでいった。
これと同じ事してめちゃくちゃストライクの奴おもろすぎ。
誰が真似したんですか？
@@takezou8736 覚えて無いですけど外国人ですね。全然違う所をなぞってる奴です。
野球選手はエラーの謝罪しないんだから審判に謝罪させるのは違うと思う人間が判定する以上一定数のミスは出るし、いちいち審判に逆らってたんじゃ試合が進まない。即退場はやむなし審判を批判するより機械判定の導入を検討するなりミスが減る事を考えるべき
同意見ですね。謝罪は必要ありません。どころか、すべての高校球児は「審判は絶対だ。逆らってはならない」と教わります。
ピタットハウスに手付金を持ち逃げされて困ってます。
そういう仕事だから謝罪はいらんと思うけど目測でどうにかするの無くならんか？機械の方が良くないの？
誤審じゃないんだよ 差別や偏見から来る嫌がらせなの
そのとおりですね。というか誤審はわざとじゃなくてスキルの問題だと思いますが、あの紳士的な抗議に対して瞬殺で退場させるのは、差別的だと思います。ジーターに対してもあれができるとは思わない。
@@kusu-バットでボールの位置指したら即退場というルールなんだけど、知らないの？
@@busterposey2577 (XEE君涙目逃亡w)> バットでボールの位置指したら即退場というルールなんだけど、知らないの？知らなかったです‼英語でよいので、Websiteを教えてもらえますか❓
@@kusu- Webサイト貼るまでもなく、過去にバットでお絵描きして退場になった例はMLB、NPB問わずたくさん出てきますので、興味があるなら調べてみたらいかがですか？
もうAIでええよ
今の時代審判AIに出来ないのかな
今の技術ではまだ難しいです。書くと長くなるので詳細は書きませんが。
これ何かのデータ検証で、「実はストライク」って結論出たんだよね。 斜め後ろの視点から見てるから、実際の空間的なストライクゾーンは、画面上ではホームベースより前方に位置してるから。 実はストライク。
スローで見たらストライクゾーン掠ってる気がする
審判さん？w
ストライクゾーンってベースの上だよ。バッターボックスの間じゃないよ
白井は帰れよ
ストライクゾーン知らん人？
「情弱は黙っとけ」とはこの事
反論されたら即退場、ってアンフェアすぎるよな。ジャッジするだけでなんで選手を上から見れるんだ？
これはこのあと解析されて実はストライクだったという結論に至ってるからイチローの選球は間違っていたんですけどねｗ
ソースは？
@@thiunthiunthiun gemedayシステムで境界線上を通っていたからストライク。完全に外れていたらボール。なのでイチローがバットで線引したラインはボール一個から半個分間違っていたことになる
でもこの審判も嫌いになれないんだよなー審判としてジャッジする立場にあるのだから威厳を持ち続けて退場宣告する様はクソだけどそれでいいと思う
イチローは嫌われ者だったよね
ストライク、ボールの判定で謝罪を要求する奴らは何様なのだろう
@user-pu6ie3pj6u恥晒すなキャッチャーのミットがさほど動いてないこと後ろから見ても右バッターボックスにはかかって無いことから、この角度から見たとしても確実なボールとは言い難いし、審判個別のストライクゾーンもある。ましてや真上から見たらかかってる可能性もあるし
審判個別のストライクゾーンなんてルールに書いてるの？
そもそも個別のストライクゾーンとかいうものが存在してるのが間違ってるんですが…
肌の色でストライクゾーンが変化しそう
これ、翌日の新聞でイチローが引いたバットと球筋を重ねた写真が載ってたけど寸分違わなかったからね。
これ海外ファンの間でも伝説になってる
これの一番最初 MLB Showing Up the Umpires: czcams.com/video/cXwyvPqgkmw/video.html
審判に抗議するときも、下手にまくしたてずにバットで静かに線を引くのがイチローらしくて好き
それが逆鱗に触れて一発退場なのも草
定番の侮辱動作だから審判もお約束の退場コール
大谷さんの場合も「あっ、ボール球もストライクにするのか？だったら打ったるわ」だったしねぇ…
メジャー通算10打席以降、引退まで3割切らなかったの凄い
えぐ過ぎだろ。10年連続200安打の時は通算3割3分くらい打ってそう。
>>10年連続の時は3割3分
そう。MLBでの最初10年はOPS.800、打率.333、盗塁が400前後、みたいな打撃走塁だけでそんなぶっ飛んだ状態だったね
普通にすごすぎだろこれ
アウト、セーフだけじゃなくストライク、ボールのチャレンジについても一試合に一度でいいから認めて欲しい
人間の審判の大半をクビにしてセンサーとAIに入れ替えた方が良いよ。
誤審するわ無駄にプライドは高いわプレイの邪魔するわで良いとこないからな。
人間の主審は別室でAI審判の情報をもとに判定する立場にいればいい。
誤審の審判
逆ギレしてたね
0:33マジでそれな
抗議する姿すらかっこいい
バッドのチョン見すぎて、主審が正解いいいいい！！って言ってるように見えた
ミスしてもいいとかじゃなく、別にいやストライクだって言う分にはいい。審判も人間だしそう見えたなら仕方ないし人間だれしもミスはある。ただそれで退場にさせるのは意味わからん。まじで機械でいい。
規定らしいよ。
審判に対する侮辱行為って事で。
@@TokyuDent
事実陳列罪🙄
ミスはあるからしょうがない、だから審判の判定は覆らないし文句をつけちゃいけない、それに違反したら退場
そこまで意味わからなくはないけどな
イチローの凄さを今の人にも知ってほしい
やっぱり私の中のスーパースターは今でもイチローだし、大谷が今後どんなすごい成績をだしても抜く事はないだろうなー。
恐ろしい選球がんなんよ
病気みたい
イチローが見逃すようならボールにして良い、レベルの選球眼……
大谷見た後でもバッティングならイチローだなって思う。
バットコントロールならイチローに敵う人は居ないな。落合とかかな
大谷はまだ引退してないからね。これから目撃するのさ。
走塁、盗塁、守備の方がもっとわかりやすくイチロー
後は体の強度（怪我しにくさ）もイチロー
これはカッコいい
この審判アジア人と黒人には厳しいジャッジするからね
審判は絶対
なのが理解不能
今でこそ技術進化でリプレイ検証とかできるけど、昔は審判が絶対ってことにしなきゃ試合なんてできたもんじゃないからな。ルールが変わってないのが問題。
そんなの高校生の地区大会までだよな
気持ちよさそうに退場のモーションするの好き
審判なんて今の時代いらないんだよ。AIにしたらミスも極限まで少なくなる。
そしたら天下りの審判が騒ぐか
漫画で審判のストライクゾーンの判定基準のような話が出てきたときに
ストライクはバットを振って打ちに行けっていう意味も含まれてて
ゾーンはグリッド表記の様にかっちりした物ではなく、なんとなくのこの辺りとされてるらしい
勿論規定で幅や高さに指定はあるのは知ってはいるのでご容赦を
振りかぶってそう
かっこよすぎる。やってみたい
普通に選球眼良いから四球選んで出塁狙おうと思えば行けたんよな
吊り玉見抜いて空振りに切り替えるとか別次元
退場の判断が速すぎるってあったけど、たしか通ったコースをバットで示すってのが
審判への侮辱行為になるので、それをやったら即退場になるとか聞いた記憶。
NPBでも大和がそれをやって退場になってたような。
なおフリオ・ロドリゲスも真似して退場になったが、普通にストライクだった模様
プライド、建前、しがらみ、無能
間違いを認められない人達の原因が集約されているw
審判がコロコロ意見変えるほうが問題だけどな
現地の実況・解説がなんて言ってたか知りたいなあ
イチローの方が正しくて草みたいなこと言ってた気がする
消えてなければニコニコとかに映像あるはず
ベースから明らかに外れてる左右のボール球はAI技術でボール判定して欲しいわ。
上下のズレは身長の個体差とかもあって難しいだろうけど
プロ野球選手というものが何なのかはイチローを見ればわかる
コメ読んで、たしかに真上から見るまでわからなそうなとこ通ってる気がしてきた。
今は機械でも判定出来るんだから、ちゃんと審判をランキングして、ミスジャッジが多い審判はマイナーに落して欲しいわ。審判だけ競争がないのおかしすぎるだろ。
イチローが審判に転職したら誤審ゼロ説
でも１試合で１０００万円位のギャラ発生するで！
まあジャッジする数が桁違いやしどうなるかわからん。
@@user-mf2ei6ub9f さん。
仮に主審でストライクボールの判定２５０球
１試合１０００万円のギャラなら！
１球４万円だよね～
これは適正価格か？
@@user-rl2fv9ol9j なんでそのコメントがギャラ云々に対する返信だと思ったんだ
選球眼がレベル高ければ高いほどフレーミング技術とかいうくそな技術に無駄にされる。審判関係なくね。
選手の抗議を見逃してたらヤベーだろ
判定はどうあれ基本バットでボールの位置をなぞったら退場なんよ
野球がどうかは知らないけど
テニスやってた時はサーブで入ってるか怪しい時はそのまま続けて後で確認して入ってなかったら謝って再開させてた。
他のラインは最悪線審がいるから大丈夫なんだけどサーブが中央ギリギリだと困る。
テレビ画面から見たらはいってそうやけど
上から見たらはずれてるな
審判の存在は公平性の担保だと思うんだが、こういうクソみたいな審判をみると、いっそグラウンドにいる審判を廃止して画像判定にしたらどうだ？とおもう。不愉快な事例が大幅に減るぞ。
ミスジャッジの後でも抗議への対応は公平であるから正しいんだよ
逆に自分がミスしたからこの選手へのジャッジは甘めにしようなんて感情を出す事こそ許されない
@@Kyu-ry ミスジャッジが起きなければ講義なんて起きないんよ
ものすごい試合時間が伸びますけどね。
@@user-mq5zf6jh8c 講義じゃなくて抗議な。
ほら、人間である以上ミスをするものだろう？
@@dkadka2853 そうだね
だから画像判定がいいよね
そりゃー審判からしたら恥ずかしいし退場にして有耶無耶にしたるわ！てなるね
サッカーでＶＡＲやボールにセンサーが付いて誤審を防ぐ様に野球見習うべき。
審判も人間なのだからミスはする。
だからサッカーを見習うべき。
オフサイドとか肘とか手の数センチ単位出てるだけでもvarでしっかり取るからね。
コレも大谷の早打ちに多少は影響あるのでは？
打てそうだと思ったら早めに打っとかないとって心理に…
ボールやなぁ、すげぇ
なおも退場の模様…
まあ、ストライク・ゾーンそのものが曖昧さの有るものだからねぇー
今回はコースだけど、高さ何て、バッターの体型で変わる訳で、
オレなんて低めの範囲が広いから……
誰が短足やねん💢
誤審は可哀想だしつい抗議したくなる気持ちもわかるが…
個人的には審判に同情したくなる
特に「謝罪しろ！」って意見は意味不明
人間なんだから間違いは必ずあるし、間違わないのが当たり前みたいに見られる仕事だから大変よ
俺は別のスポーツやってたけどマジで審判やりたくなかったな〜
もうAI判定にしてほしい、とかはまぁわかるけどね
この審判はちゃんと謝罪したんだろうね…？
誤審して退場させるとか、クビになるレベルだろ
もうAIに全競技審判させろ。
吉田は凄いけど吉田をイチローより上と言う信者は痛々しいよな
打撃だけでもイチローに勝ててないよ。守備と脚と肩とは比べものにならん
@@user-fr2uq3fp6o現状マイナー落ち最有力候補が吉田ですが?（笑）
@@user-iq5lr1ni4i返信元はイチロー>吉田って言ってるのに反対の意味に取って煽るの、選球眼はお前が一番下でおもろい😂
@@user-hw6mq2xm6q お前の日本語不自由なところが一番おもろいけどな（笑）
そもそも大谷翔平含めてイチロークラスの実働成績のある日本人はいない、吉田はおろかイチローより上の日本人はいない
どうも「審判だって人間だから間違いも仕方ない」とか甘く考えとるようですが、日本じゃ誤審した審判は腹を切って恥を雪ぐ決まりになっとるんですわ
イチローが審判やったら間違いないんじゃね？w
世界一の安打製造機が打ちにいかず最後までボールを見たのなら通ったコースはハッキリわかっているよ。ただ、あのコースは審判にはストライクのコースだっただけ。そこまでは、流石のイチローも判断できなかった。
審判はルールブック読めよな。
テニスみたいなチャレンジとかいうビデオ判定無いのか？？？
審判に誤審の罰則与えたら大人しくなるんちゃう？
そしたら誤審を今以上に認めない超クソ連中と化します
@@himos1553
あーなるほど、じゃあ誤審かどうかを第三機関に委託しなきゃいけないから意味ないのか
じゃあ審判はクビでAI判定で良さそうやね
@@himos1553
じゃあ生身の審判はいらないな
なんでメジャークラスの試合の審判でもこんな明らかな誤審するんだ
際どいとかそんなレベルでもないのに
イチローですら年齢とともに衰えていったんだから、この審判もまともにボールは見えてないよ
MLBの審判はリトルリーグレベルっていう皮肉がある
日本よりミスの割合は多いそうです。試合数も多いし審判の数足りないんでしょう
なおストライクだった模様
いや プロやったら見えるやろ
野球詳しくないけど、現役のイチロー選手と大谷選手ってどっちが凄いの？
大谷
総合の話なら大谷
「凄い」の定義を明確にしてくれないと議論不可能です
ふつうにイチロー
江夏豊
イチローが凄過ぎるかつ
審判も無能
選球眼確かに凄いけど
ワンバウンドしたクソボールをヒットにしてたよね。
みんな審判に厳しいけど別に敵じゃないんやで。
敵ではないが誤算は害である。責められるのは必然
@@user-ox9ez7wq6i
選手どころかスタジアムに来た観客ですらない奴に、批判する権利なくね。
@@tetePenguin 批判する権利は誰にでもある
@@user-ox9ez7wq6i またまた～、誤算（誤審の打ち間違い？）でひいきチームが勝ったこともあるくせに。
この画面で見るとどう見てもボールなんだけど、横からみた動画だとホームベースの上を通ってるかもしれない、という話もあって、結局じゃあどっちなの？って言われると審判の決定に頼るしかないわけですな
もしかしたらフレーミングでストライク判定取られたかもな
やばいのはこの反則行為だろ
審判も歳食ったら引退だな
目が屍肉と化してる
打者に最も必要なのは動体視力だ。 イチローもこれが衰えて引退した。 肉体はまだまだ大丈夫だったのにね。 動体視力を高める訓練が話題にならないのは不思議だ。
ちなみに私が中学生の時バドミントンをやっていた。 速く速度変化が大きく立体的な動きをするシャトルを追うこの競技をやっていると動体視力はよくなった。 野球をやると手元までボールに目がついていった。 ただ、バドミントンのラケットのように素早くバットを振ることが出来なかったので、打った球はライトに飛んでいった。
これと同じ事してめちゃくちゃストライクの奴おもろすぎ。
誰が真似したんですか？
@@takezou8736
覚えて無いですけど外国人ですね。
全然違う所をなぞってる奴です。
野球選手はエラーの謝罪しないんだから審判に謝罪させるのは違うと思う
人間が判定する以上一定数のミスは出るし、いちいち審判に逆らってたんじゃ試合が進まない。即退場はやむなし
審判を批判するより機械判定の導入を検討するなりミスが減る事を考えるべき
同意見ですね。謝罪は必要ありません。どころか、すべての高校球児は「審判は絶対だ。逆らってはならない」と教わります。
ピタットハウスに手付金を持ち逃げされて困ってます。
そういう仕事だから謝罪はいらんと思うけど目測でどうにかするの無くならんか？
機械の方が良くないの？
誤審じゃないんだよ 差別や偏見から来る嫌がらせなの
そのとおりですね。というか誤審はわざとじゃなくてスキルの問題だと思いますが、あの紳士的な抗議に対して瞬殺で退場させるのは、差別的だと思います。ジーターに対してもあれができるとは思わない。
@@kusu-
バットでボールの位置指したら即退場というルールなんだけど、知らないの？
@@busterposey2577 (XEE君涙目逃亡w)
> バットでボールの位置指したら即退場というルールなんだけど、知らないの？
知らなかったです‼英語でよいので、Websiteを教えてもらえますか❓
@@kusu-
Webサイト貼るまでもなく、過去にバットでお絵描きして退場になった例はMLB、NPB問わずたくさん出てきますので、興味があるなら調べてみたらいかがですか？
もうAIでええよ
今の時代審判AIに出来ないのかな
今の技術ではまだ難しいです。書くと長くなるので詳細は書きませんが。
これ何かのデータ検証で、「実はストライク」って結論出たんだよね。
斜め後ろの視点から見てるから、実際の空間的なストライクゾーンは、画面上ではホームベースより前方に位置してるから。
実はストライク。
スローで見たらストライクゾーン掠ってる気がする
審判さん？w
ストライクゾーンってベースの上だよ。
バッターボックスの間じゃないよ
白井は帰れよ
ストライクゾーン知らん人？
「情弱は黙っとけ」とはこの事
反論されたら即退場、ってアンフェアすぎるよな。ジャッジするだけでなんで選手を上から見れるんだ？
これはこのあと解析されて実はストライクだったという結論に至ってるからイチローの選球は間違っていたんですけどねｗ
ソースは？
@@thiunthiunthiun gemedayシステムで境界線上を通っていたからストライク。完全に外れていたらボール。なのでイチローがバットで線引したラインはボール一個から半個分間違っていたことになる
でもこの審判も嫌いになれないんだよなー
審判としてジャッジする立場にあるのだから威厳を持ち続けて退場宣告する様はクソだけどそれでいいと思う
イチローは嫌われ者だったよね
ストライク、ボールの判定で謝罪を要求する奴らは何様なのだろう
なおストライクだった模様
@user-pu6ie3pj6u
恥晒すな
キャッチャーのミットがさほど動いてないこと
後ろから見ても右バッターボックスにはかかって無いことから、この角度から見たとしても確実なボールとは言い難いし、審判個別のストライクゾーンもある。ましてや真上から見たらかかってる可能性もあるし
審判個別のストライクゾーンなんてルールに書いてるの？
そもそも個別のストライクゾーンとかいうものが存在してるのが間違ってるんですが…
肌の色でストライクゾーンが変化しそう