Tim Hofman over het nieuws dat Jeroen Rietbergen niet vervolgd wordt | Kunststof | NPO Radio 1
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Tim Hofman reageert in Kunststof op het nieuws dat Jeroen Rietbergen niet vervolgd wordt. 'Het gaat over een vrouw die niet in onze uitzending zat', benadrukt hij. 'Daarvan zegt het OM dat de dwang niet te bewijzen is. Het seksueel overschrijdend gedrag heeft Rietbergen toegegeven. Daarnaast blijft overeind dat 19 vrouwen in onze uitzending hebben verteld wat hun ervaringen met Jeroen zijn.' Hofman vervolgt: 'Ik probeer mijzelf als journalist zo vragend mogelijk op te stellen in dit dossier, omdat het zo gevoelig is.' Het hele gesprek met Tim Hofman luister je terug in je podcastapp.
#TheVoice #TVOH #Kunststof
___
NPO RADIO 1
Dit is het officiële CZcams-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
Volg ons op X: / nporadio1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
Of ‘me too’ overdreven is of niet kun je over twisten. Wel vind ik het goed dat er meer aandacht is om vrouwen eerlijke te behandelen. In 1991 ging ik bij een bedrijf werken waar tegen de muren erotische foto’s en kalenders hingen met halfnaakte of schaars geklede dames. Omdat in dat bedrijf ook regelmatig dames kwamen heb ik het ter sprake gebracht en gevraagd of de afbeeldingen weg mochten. Gelukkig was er begrip en zijn de foto’s weggehaald. Jaren later kwam ik bij een bedrijf te werken waar een collega met te grote regelmaat verkeerde grappen of opmerkingen maakte in het bijzijn van vrouwen. Hoewel ik mij daar - als man - ongemakkelijk bij voelde, heb ik er slechts zijdelings wat van gezegd. Ik denk dat ik nu duidelijker zou reageren, omdat het simpelweg minder geaccepteerd gedrag is, na alle publicaties en dat vind ik winst
Machtsmisbruik van mannen moet natuurlijk tegen gegaan worden.
Maar aan de andere kant, gebruikt een vrouw haar minirokje en pushup beha ook niet als machtsmiddel om te krijgen wat ze wil?
Belangrijk is het dialoog gaande houden wat gepast is en wat niet.
wat ben jij toch een ontzettende saaie deugkneus
De aflevering van boos heeft een gesprek geopend, heeft systemen die wij als vanzelfsprekend hebben ervaren in een ander licht gezet. Daar veranderd een geseponeerde zaak niks aan. Het is en blijft baanbrekende uitzending. het gaat niet over mensen kapot willen maken, in de cel krijgen. Het gaat om kritisch blijven kijken naar situaties en jezelf blijven afvragen wat het eerlijkste is om te doen.
Ze wilde een beschuitje eten met hem en appte dat ze hem wel kon krijgen. Zo schokkend was het dus niet voor haar.
ik denk dat ze gewoon boos was dat ze geen serieuze relatie met hem kon krijgen.
Er zijn vieze mannetjes , maar ook gemene vrouwtjes op deze wereld.
Het net rond tim begint zich te sluiten
Is frenk hier nou heel snel.aan het kronkelen?
Of weet Frenk een prikkelende vraag te stellen?
Ik hoop het tweede maar dat werd me niet helemaal duidelijk.
Tot frenk opeens "is wat mij ergert" aan een zin plakt.
En dat voelde ik totaal niet (dat Frenk zich ergert), maar pleitte hem dan wel weer mooi vrij van zijn zelf geponeerde stelling uit "het cafe".
Wat 1 vreemd gesprek dit.😮
Ik ben tegen abortus maar voor Tim had een uitzondering moeten worden gemaakt. Tevens ben ik geen fan van euthanasie maar voor Tim zou een pil verkrijgbaar moeten zijn.
Hypocrisie, altijd hetzelfde met de gereformeerde mensen
zo kun je elke vraag wel counteren met een "zoals jij, denk ik." Tim vindt zichzelf wel echt heel erg tof, maar als iemand je een normale vraag stelt kun je ook gewoon antwoord geven.
Tim vind dat je niet zomaar iets moet beweren maar doet het zelf continue
Tim zet de interviewer heel subtiel terecht wanneer deze aangeeft dat er op een bepaalde manier gereageerd zou worden op het niet vervolgen. De zogenaamde kroegpraat als opinie gebruiken op radio is niet veel minder dan dat jijzelf als presentator deze mening wilt verkondigen in het debat zonder er zelf verantwoordelijk voor te zijn. Dus dat Tim vervolgens indirect zegt dat een enkel willekeurig negatief geluid hier aandacht geven niet netjes is, is zeer terecht.
Ik ben het met je eens maar vind niet dat het 'niet veel minder' is dan zelf die mening verkondigen. Het is een taak van een journalist om ook altijd een tegengeluid te verwoorden. Dat doet hij hier niet handig, maar het staat wel los van zijn eigen mening, volgens mij.
In "the Voice" zijn de getuigenissen waarschijnlijk waar, maar zelf vind ik dat Tim Hofman in zijn programma BOOS nogal vaak vooringenomen is: iemand kaart een bepaald probleem aan, en dan gaat men ervan uit dat het ook zo is; terwijl soms blijkt dat de zogezegde slachtoffers soms relevante zaken niet vermelden. De laatste aflevering ging bijvoorbeeld over een man die aangereden werd door een tram, en Hofman stelt meteen dat hoedanook het trambedrijf 50% van de kosten moet dragen, tenzij men kan aantonen dat men alles deed om dat te voorkomen. Nu een tram rijdt in een bedding, bovendien viel de man halfweg de tram. De kans is dus erg reeel dat de bestuurder nooit iets gemerkt heeft, en hij kan ook niet eventjes aan de kant gaan. Dit wordt echter allemaal genegeerd of in elk geval sterk geminimaliseerd. Bijgevolg is het geen correcte journalistiek.
Vieze Jeroentje mag blij zijn met zijn Rijke zwager
Allezzz gratizzz hier, messentrekkers hier komen blijven🤡🤡🤡
...suggestieve interviewer.. hangt iets onzuivers aan.. beetje vaag over en weer... beiden met geknepen billen.. zal waarschijnlijk met het 'zelf een mannetje zijn' te maken hebben..als ze dat zouden uitspreken zou het het hele interview meer lucht hebben gegeven.
linkse mensen zijn altijd onzuiver. Ze kunnen niet nadenken dus dat is hun handicap. Om deze reden gedragen ze zich hautain. Daarom zijn Frenk en Tim totaal fake nep mensen en je kan er maar beter om glimlachen uit medelijden.
Tim is één van de weinige mannen die ik zou verkiezen boven de beer
Jij spoort niet
@@x7video Volgens mij snap je de context van die opmerking niet eens, dus je kunt er ook wat minder gestrekt ingaan of niet?
Waarom moet die aandachstgeile Tim er altijd tussen zitten, dit is iets tussen de politie, het OM en de vermoedelijke dader. Altijd die vage klachten die niet te bewijzen zijn. Trial bij media van de bovenste plank.
Omdat hij heel stevig opkomt voor de vermoedelijke slachtoffers? Zulke mannen zijn in mij ogen juist ook verdacht.
@@OOD2021 Heb ik iets gemist?
Tim Hofman.. . Heeft overal verstand van ...🤢🤢🤢
Hij had beter bij de npo grijpgrage mannenvingers kunnen zoeken. Ze zijn er in overvloed
Wat ik mij afvraag: als iemand van ON de verdachte zou zijn, zou Tim dan ook zo'n verschrikkelijk genuanceerd standpunt hebben?
en wat ik me ook afvraag is als zijn moeder een piemel had zou hij haar dan zijn vader noemen?
@@joowsty Een piemel heeft niks met gender te maken volgens Tim Hofman.
@@joowstyik herken deze referentie, mooi om zo in het wild tegen te komen!
Wat ik mij dus afvraag is: Waarom ontkennen mensen nog steeds dat de Maan geen invloed heeft op ons slaapritme.
@@dalyxia hahaha ik moest zelf ook erg lachen om mijn eigen opmerking! zou veel vaker gebruikt moeten worden om discussies mee te winnen!
Moralist deugneus
Sloop Tim