Ep. 35, 2 plaies, Sire 1 ou comment Moïse change l'eau du Nil en sang et en grenouilles.
Vložit
- čas přidán 9. 01. 2024
- Nous allons aujourd'hui voir comment Aaron, Moïse et Yahvé font subir à l'Égypte deux premières plaies pour punir l'obstination de Pharaon à libérer les hébreux.
#bible #dieu #satan #Moïse #pharaon #plaies #égypte
Musique :
/ valse-athee
Les Rézos :
Discord :
/ discord
Twitter :
/ uiathee
Facebook :
/ unirreductibleathee
La Chaîne Twitch :
1IrreductibleAthee - Twitch
La Chaîne de Replays :
tinyurl.com/4pnf5f2b
Si vous voulez soutenir la chaîne :
fr.tipeee.com/un-irreductible...
utip.io/unirreductibleathee
www.patreon.com/unirreductibl...
Matériel de tournage
Image :
- Caméra : tinyurl.com/4rhdmhyn
- Objectif : tinyurl.com/4p2wyfj5
- Webcam usb : tinyurl.com/ctmv8xaf
- Trépied photo : tinyurl.com/5n9y3jn4
- Prompteur : tinyurl.com/yxk8jm4p
- Éclairage : tinyurl.com/yk3s3n83
Son :
- Micro Lavalier : tinyurl.com/2p96jy7f
- Émetteur récepteur : tinyurl.com/a7s4z9ha
Montage Vidéo :
- Apple Mac mini 16 Go
- Écran : tinyurl.com/2hskb474
- Logiciels : Final Cut Pro X, Logic Pro et Photoshop
Production sonore :
- Enceintes : tinyurl.com/22vtz5au
- Casque : tinyurl.com/yckspc3u
- Carte son : tinyurl.com/2p987zys
Le barbu gazeux 😅. A chaque fois ça me fait rire
Pour la phrase de conclusion c'est une chose que je m'étais posé gamin suite a la lecture de la série de Philippe Pullman sur l'autorité religieuse. En étant dans un paradigme de croyant, si "le mauvais coté" a gagné la guerre céleste, rien ne lui interdit de réécrire l'histoire et de se faire passer pour le créateur tandis que le créateur bénévolant est vu comme "le mauvais" dans son histoire.
Cette hypothèse avait pas beaucoup plu au père Félix qui nous faisais le catéchisme et ça a été une des choses qui a mené a mon apostasie :D
C'est marrant j'ai eu un peu cette idée pour une histoire ...
Un dieu qui irais voir un groupe de gens dans désert (des orcs je pense.) et se présenterai comme le seul et unique créateur de l'univers.
Alors qu'en vrai pas du tout.
Voilà une série qui fera date. Que cela soit écrit et accompli !
Déjà 35 ! Si on m’avait dit un jour que je suivrais assidûment des vidéos de lecture de la bible… Je crois que c’est un miracle.
indubitablement...
La onzième plaie c'est ma belle mère.
J'aimerais tellement qu'elle soit en Egypte...😢
🤪
Ce qui est le plus surprenant avec ce texte c'est que quand j'ai commencé ta série, aux premiers épisodes, je me suis bon c'est incohérent et mal écrit à vous mettre mal au crâne, mais c'est comme quand les ados commencent leur journal intime, il leur faut le temps de se chauffer et puis on gagne en cohérence et en qualité...
Mais en fait non. Et c'est pas juste ça !!!!! Non seulement ça s'améliore pas, mais ça ne stagne pas non plus c'est pire !!! C'est de plus en plus con !! C'est génial !! XD XD
Oui, c'est étonnant à quel point c'est mal écrit. Cela en dit beaucoup sur nous en fait, nous qui vivons majoritairement dans des civilisations de l'écrit. Grâce à l'imprimerie et à internet, l'écrit en déborde. On a même le raffinement de l'hypertexte, qui permet de creuser davantage un sujet grâce à ces liens qu'on trouve sur Wikipédia, par exemple.
Quand on se transpose dans un temps où l'oral était la norme, et l'écrit l'exception, c'est la mémoire individuelle et collective qui avait à charge de transmettre les connaissances. Certaines civilisations ont laissé peu de traces, car elles méprisaient l'écrit. Le savant dans l'oralité, c'est celui dont la mémoire est infaillible, qui n'a pas besoin de pense-bête, et non forcément celui dont le raisonnement est le plus aiguisé.
Il y a un paradoxe de l'écrit. Bien que plus fiable pour transmettre des connaissances millénaires d'une génération à l'autre, il révèle les lacunes et les insuffisances des temps plus anciens. Sur le temps long il se périme au point de ne plus être qu'un témoignage des us et coutumes d'un temps révolu. Des temps anciens où la notion qu'on a de nos jours du progrès se faisait à très petits pas, imperceptibles pour les sociétés de ces époques, elles étaient ainsi enclines à penser que le monde et la connaissance de celui-ci étaient immuables.
Oui, les écrits religieux ont servi de réponses satisfaisantes à des questions sur le sens de l'existence dans les cosmogonies qu'ils proposaient. Mais comme les détenteurs de l'écrit étaient peu nombreux et puissants, ils y ont incorporé ce qui les arrangeait politiquement. Ces écrits ont donc été maintes fois remaniés pour plaire aux seigneurs de guerre et aux rois. La cohérence de l'ensemble en a parfois souffert, et le sens du récit s'en est trouvé déformé, jusqu'à ce que les religions le fixent à jamais dans un dogme rigide où il s'est, d'une certaine manière, fossilisé.
;)
- si tu nous écoutes pas on va mettre des grenouilles partout
- ok je...
- grenouilles !
- mais nan j'etais en train de vous dire que...
- GRENOUILLES !
- bordel je vous dis que je vais...
- LALALA j'entends rien GRENOUILLES GRENOUILLES GRENOUILLES !!!
C'est l'une des plus belle conclusion que j'ai entendu.
Une excellente année à vous et aux sains d'esprit ;)
Et les Hébreux, ils boivent quoi pendant 7 jours? Non vraiment un génie ce dieu en mousse
😂😂😂😂😂
C'est sûr , il est vraiment très con ce barbu gazeux
😂😂😂😂😂😂
Pareil pour les grenouilles. Donc les Hébreux, en plus d'avoir eu leurs charges de travail augmentées, doivent se taper cela aussi?
Si j'avais été un Hébreu de base à cette époque il me semble qu'aux 2 gugusses avec leurs bâtons j'aurais été leur dire 2 mots... ou plus.
Pas en mousse... De mousse, les gars buvaient de la bière à l'époque
Peut-on interpréter cette histoire comme "les Hébreux étaient buveurs de sang" ? 😁
D'autant que plus tard il est précisé que les plaies ne touchent pas les israélites. On peut en déduire que les premières les touchent
J’aime bien cette partie de la Bible sur Moise et les « setteplédégipte ». Y’a de l’amour, des luttes politiques, des trahisons, des rivières de sang (au sens propre 😊) et… heu… des grenouilles 😮
Ça manque un peu de dragons, tout de même. Peut être dans les plaies qui restent? Ou bien YHWH va forcer Pharaon à bouffer de la cuisine anglaise? Regarder Drucker à la télé ? Ou se cogner le petit doigt de pied sur l’angle de son obélisque en se relevant pour pisser la nuit?
« Tapon! Tapon! »
« Aaron! Aaron, petit, pas Tapon! »
On est dans la Moise…
Mais c'est ma blague !
:D
Je la reposte, telle que je l'avais mise dans une réponse que j'avais faite sur Aaron dès l'épisode 32 de cette série vidéo. Dans la blague dont je me suis inspiré, il s'agit de bien nommer "héron" l'oiseau, au lieu de "tapon". Enfin bref, voilà mon adaptation :
@@ic3clop533 les grands esprits se rencontrent 😁
Bonne année🥂, Excellente vidéo comme toujours, bravo! ... et comme disait l'abbé Thonière "la bible c'est du béton!".😈😈😈
Bonne année
Merci cher Baron du plaisir que vous nous faites de ces analyses bibliques.
Concernant les plaies d'Égypte Leodagan avait déjà statué sur l'une d'entre elles : "Vous êtes marié comme moi, vous savez que la monstruosité peut prendre des formes bien diverses"
Vous êtes ma série préférée
Aaaah le retour de notre catéchisme ! Il est temps d'élever notre âme 😀
Tout à fait ! D'autant plus que l'âme étant habituellement localisée dans le cerveau, elle se trouve située en temps normal à approximativement un mètre du cul. S'en éloigner un peu en prenant de l'altitude fera du bien.
Merci Alexandre !
La narration est fort plaisante, vous même n'êtes pas vilain, le thème quant à lui n'est pas futile pour deux sous; Je me régale !
Je dois t'avouer, que l'épilogue mériterait d'être gravé en lettre d'or en haut de toutes les alcôves et les portes cochères, les écoles et les bibliothèques, les salons mondains et les bars des amis, partout en France, en Navarre comme la pièce de Molière, et dans le monde entier, comme disait mon grand-père qui ne mangeait que de la soupe, quand ce n'était pas du bouillon.
Je suis vraiment désolé d'avoir à te le dire, mais tu es formidable ! C'est honteux !!!
Vivement qu'on arrive à Jésus ! Lui changeait l'eau en vin 🍷. Quant à l'invasion de grenouilles 🐸, si elle avait eu lieu en Gaulle, elle expliquerait l'origine de l'art culinaire national.
Combien de grenouilles peut manger un esclave par repas ? Combien d'esclaves y a-t-il (au moins quelques millions d'hébreux, puis tous les autres) ? Bon, d'accord, elles sont relous à attraper vivantes, mais une fois crevées... Les maîtres ont raté une occasion en or de faire nettoyer leurs baraques et des économies d'entretien de leurs serviteurs...
toujours aussi instructif et drôle,bonne série de vidéo
"On se prend à regretter que ce ne soit pas Satan qui soit aux commandes du destin de l'humanité..."
Oh P...!!!!! Toi, tu vas avoir des problèmes! Toi, tu vas avoir des gros problèmes!!!!
🤣🤣🤣
06:05 citation de Achille Talon 14 "Le mystère de l'homme à deux têtes". Très bien !
Ca me rappelle la version réaliste de l'histoire dans le Ramsés II de Christian Jacq : les fameuses "eaux changées en sang", c'est l'eau du Nil qui devient boueuse et rougeâtre et c'est le signe de l'arrivée de la crue...
C'est là où on voit qu'un auteur unique c'est quand même mieux pour les histoires d'heroic fantasy...
Tolkien, JK Rowling on vous salut ^_^
Plusieurs auteurs, ça peut marcher.
C'est quand il y a plusieurs compilateurs que ça coince... car un bon compilateur fera attention à ce que son recueil soit cohérent (quitte à modifier ce qui était nécessaire, d't'façon, y avait pas de droits d'auteurs à l'époque). Mais quand il y a plusieurs compilateurs et que chacun remet sa couche de caca...
Toujours aussi instructif et drôle bravo🎉😂
Purée, ils ont des sorts de magicien de niveau 2, il est trop fort ce Yavéh ! ^^
EXCELLENT !
Mon parcours de catéchuménat progresse très bien : mon curé est ravi que je suive des cours supplémentaires 😱
Merci Baron 👍
Avec plaisir 👍
vraiment top
la video de mi semaine longue vie a saint algo seul vrai dieu ici bas pour vu que cette video soit mise en avant
D'où l'expression: «partir en eau de boudin». Ce qui semble être une parfaite illustration de ce passage de la biblos...
C'est pas en noeud de boudin ?
@@legeekoromain6118 Trouvé sur le Figaro (après une recherche Google): L'eau de boudin est simplement l'eau de cuisson des boudins, c'est-à-dire le résidu ultime de l'accommodation du porc. Ce cochon dans lequel tout est bon, sauf justement cette eau de boudin, seul élément négligeable que l'on ne consomme pas, que l'on jette même parfois... aux pourceaux!
🐸 merci 👏
Merci
Bon travail irréductible athee
Merci beaucoup
Enfin , du new
Même à Hollywood les auteurs sous acides des saintes écritures n'auraient pas trouvé du boulot, poutant des crétinerie ils en sortent des sérieuses bravo Baron
Julien Lepers aurait écrit le texte il l'aurait appelé " Pour les plaies Sire "
J’attend avec impatience vraiment la même analyse pour le nouveau testament !
Je crois que c'est un peu moins débile, mais bon je connais pas du tout, j'ai jamais lu.... malgré des années de catéchisme ! :)
@@fabfab408je vous conseille les Ephésiens : ch5 versets 22-24 (soumission de la femme) ; ch6 versets 5 et suivant (esclavage pas de problème)
merci 🐸🐸🐸
Cette histoire d'eau changée en sang ca fait quand même vachement penser à des phénomènes naturels d'algues qui peuvent colorer l'eau d'un fleuve en rouge.
Je pense qu'à l'époque un type a du voir un matin l'eau de son fleuve soudainement devenue rouge et se dire que c'était une punition divine, et il s'en est inspiré pour raconter sa petite histoire de moise.
On en redemande !
En fait, la pire de toutes les plaies c'est dieu 😂😂
joli
Mis si Dieu n'existe pas ça n'a pas de sens.
Toujours 👍
"Vaste programme" cette série ^_^
Suis-je le seul à imaginer Aaron avec la tête d’Aron Ra et à trouver qu’un fleuve de sang ça lui va bien (avec Powerslave d’Iron Maiden en fond) 😅
Aron Ra ? C'est ki çuici ?
Je connais Amon parfois confondu avec Ra voire Aton (épisode monothéiste de l'Égypte BTW)
Et sinon t'as définitivement l'imagination (presque trop) fertile (continue j'adore !)
@@skuizhopatt5318 c’est un videaste texan qui démonte les arguments des creationistes américains sur CZcams, super chaîne anglophone !
Entièrement d'accord avec la conclusion. Avec des amis imaginaires comme Jehova, on n'a pas besoin d'ennemis...
Du sang des larmes des louanges nom de dieu
Quelques génocides, c'est ça qui rend heureux
Du sang des larmes des louanges nom de dieu
Que l'diable nous emporte, il ferait sûrement mieux !
Pour le référencement
Saviez-vous que Aaron, le frère de Moïse, possédait un phare ? Non ? Il est pourtant célèbre, le phare à Aaron (le pharaon)
Numérobis, ça suffit!
Pharaon, le chef de nous, quoi…
J'adore l'explication de la vanne entre parenthèses.
Sooooooo Carambar
Pas compris
L'art de l'humour
C'est de le faire
Sans l'expliquer.
Alors c'est comme
Faire l'amour 😉
Merci.
Avec plaisir
Parmi les victimes du manque d'eau potable, on aurait dû y trouver les hébreux.
Nan ils ont la Manne c'est un peu comme la "bouffe humide" pour les chats.
(Merde une blague antisémite je vais me faire convoquer au comico!)
@@skuizhopatt5318 La manne c'est dans le désert.. APRES leur libération d'Égypte.
Je m'impatientais😅😅
Rhooooo ça doit bien se boire un verre de sang quant t'a soif.
Même si ca doit filer la courante au bout de quelques jours...
Merci pour vos vidéos. *****
Avec plaisir
Yahvé dit alors "LA FêTE est finie !" Il y eu alors une grande fête dans toute l'Égypte, ils mangèrent tous des cuisses de grenouilles et , après avoir mangé, Pharaon dit : "Après 7 jours rien qu'au vin et à la bière, on ne débourre plus , on a trop bouffé, il faut que ça s'arrête"
Référencement
Pays de Canaan indépendaaaaaant!!!
Par rapport à la dernière phrase de votre intro, je m'interroge : peut on être "utilement cruel"?
Blague à part, c'est toujours un plaisir de vous écouter.
certains te diront que la torture fonctionne pour obtenir des informations. Utilement cruel ?
Dans l'idée oui sans trop de soucis, si on condamne quelqu'un plus que necessaire "pour l'exemple", c'est "utilement cruel"
Moi Pharaon ? les deux gugusses aux crocos.
J’imagine tellement moise et aaron voir l’eau devenir rouge et partir à courir voit le pharaon et prendre le crédit
Et pareil pour les grenouilles.. elles avaient probablement bu l’eau rouge et intoxiquées sont aller prendre une marche et mort déshydratées le lendemain …
J’ai hâte de voir si ça tien encore la route ma théorie avec les autres plaies
barbu mais pas gazeux le baron
Spoiler alert! la suite des plaies d’Égypte pourrait choquer les personnes victimes d'entomophobie mais chutttt! on a hâte!
❤
👍
Donc le fou envoie Moïse dans une mission ou il fait tout pour que la mission échoue pour son propre plaisir.
Il pouvait,au lieu d'endurcir,allèger le coeur du dit Pharaon sans même envoyer Moïse.
Donc un parieur de Casino comme pour l'épisode Job
Il ne parie pas puisque c'est lui qui choisit le résultat.
C'est plutôt le casino qui a trouvé un pigeon de compétition et qui s'arrange pour lui faire perdre un maximum tout en se faisant passer pour son porte-bonheur.
Je pense qu'il raconte tout ça à son jouet humain pour bien s'assurer que le gars est assez limité intellectuellement pour gober absolument n'importe quoi.
Quand il annonce à Moïse qu'il va durcir le cœur de Pharaon pour que celui-ci refuse ses demandes, n'importe quel humain équipé d'au moins 2 neurones correctement connectés devrait immédiatement lui demander pourquoi il ne fait pas le contraire.
NYCTALOOOOOPE!
🍀
🍺
Il existe quelques principes de base pour une bonne exégèse (mot signifiant exposition ou explication).
Il y a beaucoup d'eau dans le sang. Ils ont dû boire le sang pour survivre.
Ceci dit quand est-ce que nous parlons de la femme de Yawhe et son fils ?
13:50 Et puis surtout, pour une puissance divine, ce faire reproduire ses enchantements par des magiciens, c'est un peu la loose. ^____^
Alors attention. Si mes souvenirs ne me trahissent pas, l'Egypte n'était pas aussi désertique alors qu'elle l'st maintenant ( ce qui ne change rien sur le fond, mais c'est pour dire...)
C'est quand même bien narré, avec en prime de petites digressions amusantes. En voilà une autre de digression: si l'eau est contaminée pour les Egyptiens, elle l'est forcément aussi pour les hébreux. Donc, cette empoisonnement de l'eau n'aura pas pu durer plus d'un jour. Si les textes ne le disent pas, alors, moi je le dis.
Comme chantait Personne...
«Quand t'es dans le désert... Depuis trop longtemps...»
18:42 Sauf a considérer que les magiciens de Pharaon soient en mesure d'annuler le sortilège de Moise pour lancer le leur après ? Et qu'ils annulent aussi le leur ensuite. Mais après le creusage de puits ?... Ouais non même en tirant les choses dans tous les sens ca marche pas XD.
Dans les 10 commandements le film de 1956, on peut voir Pharaon tentant de purifier l'eau du fleuve en versant une eau contenue dans un vase tout en disant une formule magique : "eau du Nil purifie le fleuve dont tu fus tirée": Mais il échoua l'eau du vase se transformant aussi en sang.😅
Quand on y réfléchit bien, il est tout à fait logique de croire à priori à un discours issu de la compilation de plusieurs récits provenant d'une multitude d'auteurs, que de se fier aux dires d'un singleton.
En effet, comme nous enseignent les mathématiques, une loi est d'autant plus précise que les données ayant permis sa découverte sont nombreuses.
Selon la Bible, tout ce qui est, est en Dieu (Colossien 1:16), et chaque individu (étant en Dieu) connaît en partie (1 Corinthiens 13:9). Par ailleurs, selon la logique, l'union de toutes les parties distinctes d'un ensemble forme cet ensemble. Ce qui nous permet de conclure que la mise en commun des récits (spirituels) de divers auteurs en un seul ouvrage, la Bible, permet potentiellement de tendre vers la parole de Dieu, qui est le grand ensemble.
La multiplicité des sources de la Bible est donc logiquement un avantage considérable.
ou un désavantage terrible si tous les auteurs partagent les mêmes erreurs ou préjugés. le problème de la bible c'est précisément parce qu'il n'y a, en son sein, aucune source indépendantes puisque le canon a été conçus pour rassembler les textes disant la même chose.
Quand j'étais enfant de coeur je demandais toujours au curé si le frère de Moïse il s'appelait Tapon ?
Et le curé de me repondre : c'est Aaron, petit, pas Tapon...
Je suis déjà dehors...😂😂😂
"Enfant de choeur" et non "coeur".
@@guillaumehautier9418 exact.
Je ne me suis pas relu et pan sur le bec...
Mais alors, Yahvé livrait l’eau aux hébreux ? N’étaient ils pas des habitants de l’Égypte ?
Dommages collatéraux comme on dit en bon yankee ^_^
Peut-on déduire de l'épilogue que le pape légitime est en fait Tobias Forge (alias Papa Emeritus IV) ?
Mais..... pardon mais pour paraphraser la petite voix : Si toute l'eau est imbuvable, pendant au moins 7 jours, les juifs non plus n'ont plus rien à boire. Et en tant qu'esclaves, ne font-ils pas partie des 1ers qu'on laissera mourir en réservant aux égyptiens, nobles et moins nobles, les fruits juteux, les bouteilles de jus de fruit et de bière légère pour tenir le coup ????
En bref : Yahvé Dieu n'a-t-il pas par sa première plaie techniquement anéanti définitivement son peuple élu ????
oui, effectivement, c'est tellement évident que je n'y ai même pas pensé. que c'est con, mais que c'est con...
@@unirreductibleathee8467 en tout cas merci pour ton travail : c'est remarquable de nous permettre de façon si ludique de nous rendre compte que non seulement, parmis tous les dieux inventés par les humains, celui bien que prétendument omniscient et omnipotent, est très loin d'être le pingouin qui glisse le plus loin sur la banquise, mais qu'en plus à chaque fois qu'on pense qu'il est parvenu au summum de la bêtise, on finit par s'apercevoir qu'il lui reste en fait encore pas mal de marge...
Je suppose qu'il faut compter avec le fameux "ta g... c'est magique !"
@@hellash8415 🤣🤣 effectivement je crois qu'on n'a pas d'autre choix
14:40 une source de nourriture gacher, imaginer un peu le nombre de cuisse de grenouille.
Merci pour ce grand moment de littérature 😅
...
Msabu saigne.
Elle n'a pas ce bœuf.
Le lion a faim.
Il n'a pas ce bœuf.
Ce chargement est lourd.
Il n'a pas ce bœuf.
Dieu est heureux,
msabu.
Il joue avec nous.
...
Je ne cite pas la source, c'est culte !
j'avoue humblement ne pas l'avoir...
La réponse va arriver, et vous direz "Mais oui, bien sûr ! "
toujours pas...
Zut !, Out of Africa, après la scène des lions qui attaquent les boeufs de bât
aucun souvenir, sorry.
Le Baron Bon courage
Et dire que pour la plupart des croyants fervents ce ramassis indigeste de vieilles légendes abracadabrantes est la preuve indiscutable de l'existence de leur barbu gazeux ! Passe encore que l'on puisse croire en "quelque chose" mais accorder le moindre crédit à ces textes dit "saints" et en faire la base intangible de religions, en faire des exégèses depuis des siècles, les enseigner de force aux enfants crédules, dépasse l'entendement.
Lisez le Lévitique, c'est encore plus gazeux au niveau supposée inspiration divine.
Il n'y a que moi qui suis encore plus choqué par le fait que les magiciens de cour soit capable des mêmes choses qu'un dieu ? Si on admet que l'on ne croit pas a la magie chez des humains classiques, cas de beaucoup de croyant chrétien et juif, alors le texte n'est même pas envisageablement vrai...
On laisse le dernier bouton d'un gilet ouvert. Toujours.
Ou le premier...
@@padac4452 Premiere fois que j'entends ca
@@YOUPIMatin123 en partant du bas... Bien évidemment !!! 😉
Bonjour et merci pour ce nouvel épisode savoureux. Je m’interroge aujourd’hui sur la suite que vous donnerez à votre projet après avoir visionné une prestation incantatoire du père Paul-Adrien au cours de laquelle il déclare, à 2 reprises, que l’ancien testament n’est pas « la révélation ultime ». J’ai compris dans cette expression aux accents blasphématoires, qu’il voulait autant s’écarter d’un texte fantasmagorique, souvent inepte et invraisemblable que sacraliser le nouveau testament, l’ouvrage de référence du parfait chrétien. De ce fait, je me permets de vous suggérer de mettre votre talent d’analyste et de conteur au service de la révélation (oui, encore) des incongruités ou des contradictions que les 4 évangiles peuvent contenir. Je pense que l’intérêt de ces nouvelles vidéos serait d’autant plus grand que ces textes sont plus proches de nous et moins « faciles » à débunker que ceux écrits mille ans auparavant, dans un contexte tellement éloigné de nous qu’il peut parfois excuser voire expliquer les énormités qu’on nous y sert. Qu’en pensez-vous ? Bien sûr qu’entre les 1500 pages restantes de l’ancien testament et le coran que vous avez eu le courage d’attaquer (je veux dire commencer, même si le deuxième degré s’applique parfaitement aussi 😉), je comprends que la matière première ne manque pas mais pourquoi ne pas interroger vos abonnés par exemple, ou vos contributeurs ? J’espère que vous me donnerez votre avis. Merci
bonjour, et merci pour vos compliments et encouragements. En fait, il est impossible de séparer le nouveau testament de l'ancien. Il est nécessaire que les auditeurs aient en tête les principales prophéties à propos de la venue d'un messie pour bien saisir les manipulations auxquelles se sont livrés les auteurs des évangiles pour justifier de la lignée de JC et de l'annonce de sa venue. Des spécialistes de la question comme Bart Erhmann l'expliquent fort bien. Et puis attaquer l'ancien testament est aussi saper les fondements de l'Islam, qui s'y réfère constamment. montrer que l'ancien testament n'est qu'un tissu d'âneries et un simple récit mythologique défait la légitimité du coran qui prétend que les évènements qui y sont décrits sont vrais. C'est fondamental. alors je ne vais pas me pencher sur les 613 lois judaïques ni sur tout le talmud (cela n'a que peu d'intérêt, mais certains livres de prophéties sont importants pour bien comprendre ce qui en découle. Il vous faudra donc faire preuve d'encore un peu de patience avant que je m'attaque au nouveau testament. Mais promis, je tâcherai d'y arriver le plus vite possible. cordialement.
@@unirreductibleathee8467Je vous remercie pour votre réponse et je suis simplement ravi que vous comptiez, à plus ou moins long terme, vous intéresser au nouveau testament, sous la forme, je l’espère, des « odieux dans le texte ». Je vous concède que le démontage en règle de l’ancien testament participe activement à une meilleure compréhension des religions et des moyens déployés pour enrôler et abuser les fidèles mais je persiste à penser, après avoir entendu le prosélyte suprême (Paul Adrien), que la mise en exergue des invraisemblances des évangiles, constituera le moyen le plus efficace pour éviter la contamination et ouvrir les yeux et les esprits de ceux qui s’interrogent. Dans l’intervalle, je resterai néanmoins un fidèle 😅 spectateur de vos œuvres d’utilité publique 👍🏻
L’explication que je pourrai donner concernant la 1ère plaie, c’est que Aaron transforme toutes les eaux en sang mais que les magiciens d’Égypte parviennent plus ou moins rapidement à contrecarrer ce sort, d’où le mépris de Pharaon et le peu de conséquence de cette plaie. Le fait que cela soit omis pourrait venir des auteurs qui préfèrent ne pas mentionner qu’un miracle de dieu puisse être contré par de simple magicien humain, paye ta crédibilité de dieu puissant avec ça.
Exode 7:3
[3]Et moi, j'endurcirai le coeur de Pharaon, et je multiplierai mes signes et mes miracles dans le pays d'Égypte.
Lamentations 3:37-38
[37]Qui dira qu'une chose arrive, Sans que le Seigneur l'ait ordonnée?
[38]N'est-ce pas de la volonté du Très Haut que viennent Les maux et les biens?
Ce que Pharaon fait, c'est toujours Dieu qui le fait au travers de lui. Et pareil pour Moïse.
Pour faire simple, c'est comme si tu programmais deux joueurs dans un jeux vidéo qui s'affrontent.
Ecclésiaste 1:9
[9]Ce qui a été, c'est ce qui sera, et ce qui s'est fait, c'est ce qui se fera, il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
Ça veut dire, dans le cas de mon exemple précédent, que si nous savons faire des jeux vidéos, c'est que nous sommes dans un jeu vidéo. Bien-sûr, c'est un postulat qui doit être démontré, comme l'indique ces autres passages :
Ecclésiaste 1:13
[13]J'ai appliqué mon coeur à rechercher et à sonder par la sagesse tout ce qui se fait sous les cieux: c'est là une occupation pénible, à laquelle Dieu soumet les fils de l'homme.
Proverbes 25:2
[2]La gloire de Dieu, c'est de cacher les choses; La gloire des rois, c'est de sonder les choses.
Non, les magiciens peuvent très bien faire leur démonstration : ils transforment le sang en eau puis en sang de nouveau. C'est la même faculté, donc une hypothèse ad hoc recevable...
Bonsoir cher Baron,
Un commentaire sans lien avec la vidéo. Il y a quelques minutes, je suis tombé là-dessus.
czcams.com/video/mq0r-QQaN5s/video.html
Bon je ne fais pas durer le suspense, cette vidéo exhale une fragrance qui rappelle beaucoup celle des tas de grenouilles mortes en décomposition. En plus, ce monsieur est un créationniste convaincu si l'on se fie à une autre de ses vidéos où il prétend réfuter Hygiène Mentale.
Quelle version de la bible avec les notes de bas de pages utilisez vous ?
bible de l'école biblique de jérusalem édition 1957 dirigée par Roland de Vaux
Et la bière ? C'était connu en Egypte. Tous bourrés. Par contre un truc pour un vrai dieu, rendre toutes les eaux roses à pois bleus.
Avec le sang, ils pouvaient faire du boudin, au moins 😊
@@chefchaudard3580 Et bouffer les grenouilles.
Perso, j'aurais été Pharaon, dès la première plaie, j'aurais fait éliminer ces deux emmerdeurs d'Aaron et de Moïse. Plus de prophètes, plus de problèmes, puisque leur Dieu semble avoir besoin d'intermédiaires pour pouvoir agir...
idem.
Le pharaon a bien envisagé de les liquider, mais Moïse a sorti son bâton, et...
czcams.com/video/94WyVvo2sjo/video.html
@@jean-pierre5919 ah, mais avec un argument pareil, je comprend...
0:50
C'est débile ! Et pourtant Cecil B 2000 n'a pas hésité pour faire un péplum de cette légende.
Comment le frère de Moïse à échapper à l'excjequition à sa naissance
😅😅😅 moise ou aron ?
Et pourquoi Aaron il n'aurait pas le droit de jouer avec le bâton de son frère ? Hein ?!
Je veux pas savoir...
ça m'étonnerait pas qu'au départ c'était un mythe polythéiste emprunté, dans lequel Moïse était un dieu et Aaron son exécuteur des basses œuvres, son "bâtonnier" en quelque sorte.
Mais un dieu qui ne se montre pas plus que par des signes étranges comme une voix ou un buisson ardent, ne va pas s'abaisser à utiliser une baguette de magicien : il plane bien au-dessus, dans le ciel ou les nuages.
L'intermission des anges est aussi un artifice utilisé pour rehausser la majesté d'un dieu aussi omnipotent qu'invisible. Il ne peut s'agir que d'un dieu supérieur à tout autre dieu dans un premier temps, pour finir par être le seul et unique, les autres devant être de faux dieux.
C'est même plus qu'un pur artifice. Depuis Hitchcock, on sait que ce qui n'est pas montré au cinéma est plus effrayant que ce qui est montré. C'est un des ressorts psychologiques qui ont favorisé le monothéisme aux dépends des croyances polythéistes.
Ca me rappelle mes vacances au Sénégal, le guide local nous avait appris que l'expression "vipère noire" ça voulait dire bistouquette.
Du coup ça pourrait expliquer le coup du serpent qui ondule et qui se change en bâton tout raide lorsqu'on le prend en main.
Et ça explique aussi que Aaron et Moïse ont chacun leur bâton.
elle est en train de grandir la petite voix. on croirais entendre une pom(pom) d'adam
Prévoyez-vous une vidéo sur l'objet le plus étudié de l'histoire de la science, alias le Linceul de Turin ? Ou bien cela risquerait de contredire votre ligne éditoriale ?
non , le linceul n'est absolument pas l'objet le plus étudié de l'histoire des sciences. comment cela se pourrait-il alors que les scientifiques n'y ont pas accès librement ? Il faudrait cesser de répandre ce genre de mensonges ridicules si vous voulez que l'on vous prenne au sérieux.
@@unirreductibleathee8467 Vous êtes donc capable de citer un objet matériel ayant subi plus de 500 000 heures d'études ? Plusieurs études par différentes équipes sortent de temps à autre. De toute manière si vous avez sérieusement étudié cette question vous ne pouvez qu'être de mauvaise fois. Si vous voulez sincèrement sauver les gens de la "superstition" pourquoi ne pas encore vous être attaqué à cet objet qui amène tant de gens à croire ?
@@unirreductibleathee8467 Par exemple une réfutation de la vidéo intitulée "Le Linceul de Turin ne peut venir que de la Résurrection du Christ", visionnée plus d'un million de fois
c'est faux, bordel. Le linceul n'est pas mis à la disposition des chercheurs, il reste enfermé au Vatican. Non, ce n'est pas l'objet qui amène tant de gens à croire, des tas de croyants s'accrochent à toute force à ce bout de tissu pour justifier leur irrationnalité, nuance.
sophisme de l'appel à la popularité. 1M de vues ? sur YT ce n'est rien. ou alors toutes les chanteuses à succès sont plus importantes que la preuve de l'existence de dieu... vous êtes pathétique.
Parler aux animaux c'est Noé, sans décès c'est dieu alors.....Au lieu de manger les cuisses grenouilles 😋
Bref, je ne vois pas en quoi cela contre indique l'existence de Dieu
🧐🤔🤨de Dire que Dieu à intentionnellement Assombris le Cœur de Pharaon ça ressemble lourdement à une facilité Scénaristique pour résoudre d'avance le problème d'un Dieu Omniscient et Omnipotent, et qui est sensé enfin en théorie tout savoir à l'avance.
C'est moyennement habile car ça se voit c'est cousu de fil blanc, ce genre d'artifice technique l'auditeur n'est pas censé le remarquer, m'enfin peut-être qu'a l'époque les gens étaient pas les couteaux les plus affutés du tiroir.