Ep. 34 Moïse, le mage maudit de Yahvé donne l'ordre à Pharaon de laisser partir les hébreux.
Vložit
- čas přidán 19. 12. 2023
- Dans le dernier épisode, nous avons appris dans quelles brûlantes circonstances a eu lieu la vocation de Moïse, et quels moyens faramineux Yahvé lui a octroyé pour convaincre Pharaon de laisser les juifs se rendre dans le désert afin d'offrir à leur dieu Yahvé le sacrifice que celui-ci réclame.
Nous allons aujourd’hui assister au retour de Moïse en Égypte, ainsi qu’aux premiers échanges entre Pharaon et les Penn and Teller du désert, et aux conséquences désastreuses pour leur peuple de leurs extravagantes demandes.
Musique :
/ valse-athee
East of Tunesia de Kevin MacLeod fait l'objet d'une licence Creative Commons Attribution 4.0. creativecommons.org/licenses/...
Source : incompetech.com/music/royalty-...
Artiste : incompetech.com/
Les RÉZOS :
Discord :
/ discord
Twitter :
/ uiathee
Facebook :
/ unirreductibleathee
La Chaîne Twitch :
1IrreductibleAthee - Twitch
La Chaîne de Replays :
tinyurl.com/4pnf5f2b
Si vous voulez soutenir la chaîne :
fr.tipeee.com/un-irreductible...
utip.io/unirreductibleathee
www.patreon.com/unirreductibl...
Matériel de tournage
Image :
- Caméra : tinyurl.com/4rhdmhyn
- Objectif : tinyurl.com/4p2wyfj5
- Webcam usb : tinyurl.com/ctmv8xaf
- Trépied photo : tinyurl.com/5n9y3jn4
- Prompteur : tinyurl.com/yxk8jm4p
- Éclairage : tinyurl.com/yk3s3n83
Son :
- Micro Lavalier : tinyurl.com/2p96jy7f
- Émetteur récepteur : tinyurl.com/a7s4z9ha
Montage Vidéo :
- Apple Mac mini 16 Go
- Écran : tinyurl.com/2hskb474
- Logiciels : Final Cut Pro X, Logic Pro et Photoshop
Production sonore :
- Enceintes : tinyurl.com/22vtz5au
- Casque : tinyurl.com/yckspc3u
- Carte son : tinyurl.com/2p987zys
80ans... Je me souviens d'une vidéo où des enfants visitaient l'arche de Noé au Kentucky, la fameuse Ark Encounter. Un truc totalement improbable monté par un Australien au pays des cowboys pour prouver que l'arche n'était pas une légende. Le résultat est un machin qui s'appuie sur des piliers en béton, parce qu'en bois, il se serait effondré sous son propre poids... Bref, l'un des gars expliquait que les patriarches dans la Bible avaient vécu super longtemps, parce que leur... patrimoine génétique était de qualité top moumoute, alors que depuis le nôtre s'était perverti du fait du péché originel... J'avais été fasciné par la capacité de ces gens à coincer autant de conneries en aussi peu de mots... Ça tient vraiment du miracle pour le coup.
Il y a quelque chose de salutaire à écouter la Bible lu à haute voix, en appuyant bien là où ça fait couic-couic... On mesure vraiment l'immensité des débilités que la foi peut faire avaler... Comme disait ce brave Tertullien: Credo quia absurdum... Je crois bien que ce soit con...
Si il y a bien un aspect surnaturel dans tout ça, c'est bien l'incohérence de toute cette histoire ! En plus c'est drôle et bien ecrit (la video hein, pas la Bible 😅).
Ça me rappelle tant de souvenirs du catechisme (dont j'avais fini par être exclu, parce que je posais bcp de questions mais obtenais plus ou moins toujours la même reponse insatisfaisante..... et du coup "j'exerçais une mauvaise influence au sein du groupe"..... plus de 25 ans plus tard ça me fait toujours autant rire d'y repenser !)
Non mais quand on se dit que le personnage principal est schizophrène, tout prend sens. "devinez quoi ? Y a un buisson en feu qui m'a dit des trucs dingues !" vous êtes avec moi ? "
Josué va avoir le même souci... 😄😄😄
Je suis deg j'ai fais un méga bad trip au space cake y a 2 semaines et j'ai vu aucun buisson me parler... Cela dit, il est vrai que quand l'horreur s'est un peu calmé j'ai eu plusieurs révélations sur le sens de la vie que j'ai exprimé. Et que j'ai totalement oublié 4 secondes après... Dommage.
@@cybertumtum Mince, on était à ça de voir une nouvelle religion apparaître!
Moïse et Aaron sont les inventeurs du concept de rave party !
Merci Alexandre ! ^^
Magnifique épisode, et tes vidéos deviennent des petits bijoux de drôlerie et d'enseignement de belle facture ! En d'autre terme, du contenu de qualité supérieure comme dirait l'autre.
Nonobstant, on comprendra aisément pourquoi il n'a pas fallu moins que Charlton Eston pour le rôle du ténébreux pourfendeur de mer rouge en djellaba de laine d'alpaga du Sinaï. Qui d'autre à l'époque du tournage, aurait pu rattraper les bévues monumentales et la pauvreté de la narration illustrant les failles logiques de ce divin récit sans queue, ni prépuce ni tête !?
Un bien bel épisode qui nous met le falafel à la bouche, ce qui n'est pas très difficile à concevoir quand on est habitué à la qualité de tes productions audiovisuelles. Pas de quoi boire le Nil, c'est toujours un franc succès et un immense plaisir ! ^^
Bizzz
J'aurais bien mis Chuck Noris dans le rôle de Dieu.
@@Shin69290 oh non, la ce serait trop !
Fieu n'arrive pas à le cheville de Chuck NORRIS. C'est Chuck qui a enseigné le karaté à dieu pour qu'il puisse botter le petit cul de Satan !
Encore une fois, vous faites un travail remarquable.
Vous commenter les textes de l'Ancien Testament avec une grande rigueur. Merci pour toutes vos vidéos tres intéressantes et riches d'enseignements.
Un grand merci !
On ne s'en lasse pas tellement c'est poilant.
Dieu : " tu ne tueras pas"
Moise : "bon, butez moi ces 3000 mecs."
Logique biblique.
Tu ne tueraS pas la conjugaison.
😝
On ne peut pas tuer mais on peut buter.
@@NIMPO55 dieu n'avait pas encore inventé la conjugaison : j'ai vu les tablettes Yahvé bien la faute
Jeovah sionné cette remarque, Allah votre cher ami! :D
dieu il a quand meme regretté d'avoir crée les hommes ! ( zéro omniscience...c'est risible )
et en plus il anéanti 99,9999 % de l'humanité avec son déluge
Si on y réfléchit... un des deux pouvoirs de Moïse est utile : avec un système de digue le long du Nil, il peut initier la plus grande industrie de boudin noir au monde !!
Ah Baron! Vous êtes doué pour rendre amusant ce qui est censé être sérieux. C'est ça aussi les croyances; "on" vous dit de croire, pas de comprendre. Car si vous comprenez vous ne croirez plus.
j'adore ce débunk (ainsi que " l'autre texte abrahamique ") ; merci Baron pour ce travail, analyse que j'avais personnellement tenté de faire y belle lurette mais tellement (à force), relativement pénible
tout mon respect
vous souhaitant de bonne fêtes païennes si vous les faites...
une explication de texte bien utile,encore une vidéo de qualité,bonne analyse
J’ai envie de dire : « ABRAHAM KADABRA !!!!!! »
Merci, j'attendais la suite avec impatience
Avec plaisir 😁
Preum's 🙋♀
Ceux qui ont écris la bible savent faire du foreshadowing. Eh! Beh! ils m'épatent.
Merci encore une fois cher baron pour cette vidéo et tes odieux dans le texte
Les entrées sont plus agréables et surtout plus naturelles : j'apprécie personnellement ce changement, cher Baron.
Merci beaucoup pour votre travail!
Excellente vidéo, très drôle 😂 et joyeux Noël à vous tous.
Merci pour vos efforts et votre travail ! Grâce à vous, j'ai compris qu'un mensonge, plus c'est gros, et plus ça passe ! 🙏
Merci à vous
Merci pour ce beau boulot Alexandre 🤝
Je pense aussi à un petit truc: Dans sa conférence gesticulée, Jean-Philippe Smadja explique que la terre de Canaan est, à l'époque, sous contrôle egyptien. Et donc que la fuite des Hébreux hors d'Egypte pour aller se réfugier au pays où coulent le lait et le miel a autant de sens que l'hypothèse de refusniks sous l'ère stalienne qui décideraient de quitter Moscou pour aller s'installer à Varsovie.
absolument, je soulignerais la chose en temps utile
Excellente conférence au demeurant. Je la conseille à à peu près tout le monde!
itou
En fonction de la période ça peut être sous contrôle Egyptien, Hittite ou encore Assyrien. Mais BREF autant pour l'autonomie de la "Terre Promise" quoiqu'il arrive.
Aaaaah mon bon Baron! Encore un bonbon cette nouvelle vidéo. Il est sympa ce roman que tu présentes. Dommage que l'auteur se cache derrière un pseudo.
D'une part, Yahwe charge Moise de demander à Pharaon la libération des Israélites . Mais, en même temps,il endurcit le cœur de Pharaon pour qu'il n'accorde pas à Moise cette permission. Cherchez le hic.
Notez que dans l' épître aux Romains (Nouveau testament), l'apôtre Paul se débat avec cette question et ne parvient pas à une réponse plus satisfaisante que: "ta geule, c'est divin".
@@wotan-toine3793 Pourriez vous me donnez la référence (chapitre, verset) ? Je suis preneur.😇
@@claudebarul448
Bonjour.
Le verset en question est dans Romain, chapitre 9 verset 20. Mais il faut lire aussi les chapitres précédents, car Paul y suit un raisonnement pas à pas, tout en digressant de temps en temps, ce qui ne rend pas sa pensée très facile à suivre. Il se donne à lui-même la réplique pour exposer le plan de Dieu, les alliances, la question de la predestination.
Ces chapitres sont très intéressants car ils débouchent sur ce qui est à mon sens un énorme clou dans le pied du christianisme: une formulation du problème du mal qui n'a pas de solution, d'où cette réponse un peu pourrie de Paul: "Toi plutôt, homme, qui es tu pour disputer avec Dieu?"
toutes les théodicées échouent lamentablement.
@@wotan-toine3793 Bonjour. Merci pour la réponse. Votre "ta gueule c'est divin" illustre à merveille ce passage, je tacherais de lire un de ces jours tout l'épître de Paul aux Romains. Toutefois y'a un passage dans Romains qui renvoie à Exode 33 et j'aime bien le passage ou Dieu dit à Moïse : "Tu ne pourras pas voir ma face, car l'homme ne peut me voir et vivre". A croire qu'à ce moment l'Eternel n'a pas encore obtenu son diplôme en résurrection.😅
Excellent travail, comme toujours ! Avec le baron on en a toujours pour ses 3P💪 Je me suis régalé !
Un grand merci !
C est franchement drôle cette histoire 😅 allez bonne année mr le baron et vivement la suite 🎉
❤ Le baron
Merci.
❤
Edit : Super vidéo, comme toujours. Hâte de voir celle sur les dix plaies d'Egypte que les égyptiens vont se prendre gratuitement dans la mouille ! 😅
(Je laisse mon interrogation de départ ici, merci d'avoir répondu ^^) Les égyptiens pratiquaient la circoncision ? Ca m'intriguais, alors j'ai demandé à l'IA de bing pour voir rapidement cette info, et elle me dit : "Les premières preuves littéraires de la pratique de la circoncision remontent à l’Égypte ancienne. Les prêtres de l’ancienne Égypte pratiquaient déjà la circoncision juvénile en signe d’appartenance à leur caste. Cependant, la circoncision en Égypte ancienne avait une fonction et un processus assez différents de ceux de l’ancien Israël1. En Égypte, elle se faisait généralement sur des adolescents qui étaient sur le point d’être initiés au sacerdoce ou en tant qu’hommes adultes de la classe noble1. Une gravure de la 6ème dynastie de la tombe de l’architecte royal Ankhmahor, à Saqqara, montre deux scènes de deux jeunes subissant la circoncision." Du coup, ça ne semble pas être appliqué aux nourrissons ni même à l'ensemble de la population égyptienne...
en fait, quoi qu'il en soit, Moïse n'était pas circoncis. donc si la circoncision n'était pas pratiquée sur les enfants égyptiens, sa mère adoptive n'avait aucune raison de reconnaître en lui "un enfant juif" quand elle le trouve dans son panier. dans tous les cas, le texte biblique se plante.
@@unirreductibleathee8467 Tout à fait, d'autant qu'il est pas impossible que la famille du pharaon ait pu pratiquer la circoncision à l'adolescence, comme les prêtres, la famille du pharaon étant une caste quasi-divine. Alors soit elle l'a reconnu autrement (par des critères raciaux différenciant hébreux et égyptiens), soit en effet, il y a une couille dans le potage !
Hérodote aussi rapporte que la circoncision est pratiquée par les égyptiens (au moins les prêtres), et on trouve de nombreuses momies égyptiennes circoncises qui montre que la pratique devait être répandue.
@@unirreductibleathee8467selon la "cohérence" biblique moise est circoncis car il est un descendant d'abraham à qui yahvé à dit de couper genese 17:10
Circoncision des égyptiens, pas circoncision , on parle de quelle période ? De quel empire ? Il y a eu assez de temps pour que ces us changent.
Merci ❤
Dans la Bible, je ne serais pas surpris que le beau-père de Moïse ait l’âge d’être son fils...
Enfin un vrai moment de détente!
J'en avais bien besoin.
Merci infiniment cher Monsieur... 🙏
Avec plaisir
Encore une bonne lecture. Merci 😊
Merci à vous 😊
Au sujet de Exode 4:25, certains pensent que les pieds sont un euphémisme pour les parties génitales en hébreux. On le retrouve entre autre dans Deutéronome 28:57 où un enfant nait entre les pieds.
Les pieds ont une grande importance pour les euphémismes vu le "se couvrir les pieds" pour 💩
@@charleszoul1952Au secours, j'ai l'image en tête !
Merci!
Avec plaisir
Quel genre de rituel peut on bien faire dans le désert que l’on ne pourrait pas faire en ville/ dans le village ? c’est louche.
J'adore votre chaine ,votre travail est formidable !
merci bcp !
Ma petite blague a moi (encore) :
Pourquoi Moise a casser fou de rage les tablettes de la loi ? 🤔
Parce qu'il s'est aperçut que ca le concernait aussi ! 😂
Mel Brooks prétend que c'est accidentel (au moins pour une des tablettes)
un jour, Dieu va voir les italiens et leur dit: je vous amène des textes de lois, ça vas vous aider pour vivre en société et bâtir une grande civilisation.
les italiens sont circonspects: moué, faut voir, ça ressemble à quoi précisément?
ben... par exemple il y en a une qui dit "tu ne commettra point l'adultère"
ah, bah non alors, on n'en veut pas.
dieu propose alors sa dernière invention aux arabes qui demandent également un exemple
"tu ne tuera point"
ah non alors, si on peut plus s'amuser c'est nul.
il se tourne alors vers les africains, qui eux aussi demandent un exemple
"tu honorera ton père et ta mère"
oh! t'es gentils mais nous on sait pas qui c'est notre père, impossible ton truc.
après deux ou trois autres essais infructueux Dieu se tourne vers les juifs pour leur proposer ses lois, et ceux-ci demandent:
ok, mais combien ça va nous couter?
euh... rien, c'est gratuit.
ah! alors on en prend dix !
@@ericchaman1897 😂Excellent pas mal du tout ! 🤣
@@protana788 Oui il a oublié les gitans pour qui "tu ne voleras pas" ne convient pas mais bon ...
@@ericchaman1897 une autre blague
combien faut il de juif pour changer une ampoule ?
un seul mais il est toujours en train de pleurer "Aie aie aie seigneur, pourquoi ca tombe toujours sur moi. aie aie aie !"
5 jours pour arriver dans mes recommendation alors que je ne rate pas un épisode, étonnant…
J'imagine la conversation entre le barbu gazeux et son nouveau préféré :
Yahvé : au fait t'es circoncis j'espère ?
Moïse : ça veut dire...? 🤨
Yahvé : que t'as le lambeau de peau qui dépasse de ton 3e pied qui est coupé, qu'est-ce que tu crois !?
Moïse : 😵 ! Euh... oui, oui... je crois ! (Dit-il en se frottant l'entrejambe)
Yahvé : comment ça tu crois 🤨!?
Moïse : si, si! Je vous assure ! N'est-ce pas chérie 😅?
Sepphora : (Mince, il est mal barré 😬) Évidemment vu que je connais mon mari !
Yahvé : c'est pas clair cette histoire ! Je vais m'en assurer moi-même (dit-il en prenant un coutelat)! Viens vers moi Moïse, que je vérifie !🧐
Moïse : je ne voudrais pas vous offenser avec ma nudité 😅
Yahvé : je suis celui qui est ! Tu viens à moi ou je viens à toi !?
Moïse : euh... sepphora !??🥶
Sepphora : j'arrive avec la preuve 😬! Fiston ?! Viens me remettre ce que tu sais!
Fiston : remettre quoi maman !? (Dit-il en approchant naïvement)
La suite on la connaît 😂
Merci Alexandre... Bravo pour ton interpretation tres personnelle - perspicace, originale et sarcastique - de la Bible.... J'ai de toute petites bases de catholicisme, je suis athee et n'ai jamais ete interessee par la lecture de ce "manuel", mais je decouvre son contenu, grace a ta lecture et interpretation tres sarcastiques et auparavant a celles de plusieurs deconvertis, ou eternellement athees Anglophones -- je suis en effet Canadienne de Toronto, avec des racines en France et donc bilingue, mais regarde surtout des sites anglophones.. .
Je suis franchement etonnee de decouvrir la cruaute du "bon dieu" et la barbarie de sa creation; c'est difficile a croire, quand le peu que l'on m'ait inculque etait justement la notion de BON DIEU !! Ceci dit, il semble que le coran n'est pas mieux!
Je n'ai decouvert ton site que quelques semaines en arriere, a mon grand plaisir de voir qu'un Francophone faisait aussi sa lecture sarcastiquement originale du LIVRE... Je vais decouvrir et regarder religieusement tes nombreux posts, sans aucun doute avec stimulation mentale et plaisir intellectuel , je considere aussi serieusement soutenir financierement ton site.
Thank you again Alexandre for your excellent research/ reading work and your delightfully gritty humor!
you are very welcome, ma chère.
Tu ferais mieux de lire le texte par toi-même, les interprétations de l'irréductible sont truffés d absurdité qui n'on plus rien à voir avec le texte original.
@@dernierelune3956
Eh bien, donne- moi des preuves, que j'ecouterai avec grand plaisir, mais essaie d'eviter les fautes d'orthographe.... Please, show me the way to the truth.......
votre mauvaise foi est patente, en majorité, mes commentaires s'appuient sur des extraits de la bible de Jérusalem. mes interprétations sont en effet assez différentes, non pas du texte, mais des interprétations "officielles", issue d'une tradition ayant pour but de justifier les contradictions et absurdités du texte pour préserver la foi des fidèles.
@@unirreductibleathee8467 ce n'est pas toi l'autre jour qui affirmait que la Bible ne parle pas de lumière et qui a été obligé d'effacer son commentaire
Je découvre ta chaîne et je l'écoute des heures durant depuis plusieurs jours. Pour moi l'incomprise athée tout de même passionnée par les religions, c'est comme atterrir au paradis. Ce qui est ironique n'est ce pas ?
Je trouve ton travail et tes scripts exceptionnels. Bon j'avoue que les pubs toutes les 5 minutes sur certaines vidéos m'ont bien gavé car j'écoute au boulot avec mon portable dans ma poche relié à des écouteurs et un chargeur externe et qu'en ce moment youtube a décidé de nous bombarder de pubs de la durée d'un documentaire. Bref, c'est le jeu ma pauvrette Lucette.
Tiens d'ailleurs connais tu Spectrum de la chaîne Linkthesun ? Parce qu' on pourrait le caser avec Lucie tellement ils font la paire.
Je vais quand même me permettre de râler un peu, nationalité oblige, sur les titres des Odieux dans le texte qui sont anarchiques : numérotés ou pas, partie 1 sans partie 2,... Certes ils sont dans l'ordre chronologique mais lorsqu'on tombe sur une de tes vidéos via le saint algorithme youtube, qui plus est quand on esy occupé à autre chose (comme bosser), on se retrouve un peu paumée et on finit par écouter tout dans le désordre. Je te prirai donc de bien vouloir y remédier pour tes futurs auditeurs. Pour moi c'est déjà foutu, Sodome et Gomore ont été bombardées avant même la création d'Adam...
Il se trouve que, toute athée que je sois (bien que je n'aime pas ce mot trop dogmatique à mon goût) je travaille pour une boutique d'articles religieux et me répète à longueur de journée "Mais mon Dieu comment peuvent ils gober ça ???!" . Je m'amuse beaucoup de la naïveté des pauvres chrétiens qui ne connaissent pas la crise (achetant par exemple une médaille made in china à 1 euros + 10 euros de frais de port, oui oui, ou encore des paquets de bonbons à l'eau de Lourdes à 50 euros le kilo,... ) . Cependant, ces croyances be cessent de me fasciner et de m'interpeler.
Ohh ! Tu as fait le nécessaire ! Au top ! Merci
5:06 n'oublions pas qu'au départ, avant d'être le seul, l'unique, l'incontournable... yahvé n'était que le "dieu des armées". il faut bien qu'il justifie cette fonction tout de même.
Pourquoi Dieu ne demande pas directement au pharaon de libérer le peuple hébreu ? Dieu ne peut pas parler a tous les hommes sur terre ? 🤔
Parce qu'il préfère lui demander de ne pas les laisser partir.
Un peu comme Palpatine dans Star Wars qui commande aux deux factions pour continuer la guerre.
👏👏👏
👍
Tiens une nouvelle chaîne dans le paysage du narratif de la bible ... attention, vous commencez à avoir de la concurrence ... cela s'appelle "Techniquement ce qu'il faut savoir". Pour le moment il fait une vidéo par jour de la création et c'est pas mal du tout ... notamment la comparaison avec le PQ qui éclaire les toilettes quand il y a plus de courant ... c'est pas mal de fous rires également ...
🍀
Dualité youtubesque ✅
Connaissant le passage avec les pieds badigeonnés de Moïse créant un champ de force contre Yahvé, j'en reste baba... ^_^
La marque de sang sera aussi utilisée pour protéger les maisons des hébreux du passage de l'ange de la mort. Sinon l'ail est très efficace pour éloigner les vampires. Faut le savoir, hein : c'est facilement vérifiable, m'voyez...
Roudoudou
ben Moshé il va t expliquer tu es athée ma grande
Donc ça sort chaque mercredi ? Toute les deux semaines ? Non ne me dites pas ! Je préfère être surpris
le mercredi, une semaine sur deux pour les vidéos "écrites" et en alternance avec les extraits de twitch
@@unirreductibleathee8467 okey ☑️ bien noté
Et joyeux Noël !
Référencement
Mais quel esclavagiste se plaint d'avoir trop d'esclaves ?
Petite blague archi connue (mais toujours aussi rigolote)
Pourquoi moise a erré 40 ans dans le désert ?
Parceque vous avez déjà vu un vrai mec demander son chemin ? 😂
moïse dans le désert :
-- qui suis -je ? Où vais je , dans quelle état j'erre
Je vous invite à consulter les vidéos sur Moïse d'Arlan Alsman
C’est fou j’ai de plus en plus l’impression que dieu nest pas très gentil…. Hahaha On dirait plus la définition d’un demon ou de Loki
Il y a une dizaine d'années, deux témoins de Jéhovah sont venus frapper à la porte de mon studio estudiantin. Ils ont commencé avec leur baratin habituel, puis j'ai glissé que, pour moi, le Dieu de l'Ancien Testament (latte la tronche à tout le monde) n'était pas le même que celui du Nouveau ("aime ton voisin", etc.). Ils ont abrégé la conversation et ont promis qu'ils repasseraient, mais je ne les ai plus jamais revus. :(
Je ne sais toujours pas pourquoi cette question en particulier était aussi inconfortable pour eux (= pour toute leur secte). J'aurais bien voulu avoir leur point de vue là-dessus...
Heuuu la soeur de Moïse c est Myriam. On le precise au chapitre 15 de l exode. On en parle aussi au livre des nombres quand elle se joint à Aaron contre Moise et qu elle est punie en lui donnant la lèpre
eh oui, mais pour l'instant, on n'a pas son nom. on verra quand on en sera au chapitre 15 de l'exode.
Circoncision au silex.. La douleur et le charpie que ce doit être.. Sans compter le risque important d'infection et de septicémie...
Pratique barbare... Et inutile...
Pour avoir assister à regret a des "cours de catéchisme", j'aurai aimé que ce soit vous le professeur
La bible expliquée sans la complaisance des apologètes, sans la verve enflammée des prédicateurs, sans l'enrobage mielleux de l'homélie (alitération), c'est comme un bon café robusta bien caféiné et sans sucre : c'est amer et ça énerve. Mieux vaut en rire (c'est nerveux).
;)
pour le seul dieu sur cette si basse terre LOUE SOIT LE SAINT ALGO !! mais si on voit sous un autre prisme la chose si le dieu des juifs est en concurrence avec les dieux égyptiens alors la mort des égyptiens est le seul truc qui peut faire ?
Trois Livres pour les rois sous le ciel,
Sept pour les seigneurs dans leurs demeures de pierre,
Neuf pour les hommes mortels destinés au trépas,
Un pour le Seigneur des Ténèbres sur son sombre trône,
Un Livre pour les gouverner tous
Un Livre pour les trouver
Un Livre pour les amener tous,
Et dans les ténèbres les lier.
T'oublie vite que tolkien était un pur chrétien, croyant en la bible et pratiquant !
@@ambrechristos8295 En plus, donc cqfd, c'est évident, la révélation... Bilbon Sacquet est un prophète.
encore une vidéo très instructive, cependant, je ne peut m'empêcher de remarquer la soudaine raréfaction des CCAN? Il y a t-il une raison particulière à ceci ou simplement une envie prononcé de raconter les aventures incontestées et incontestable du nouveau favoris du barbu cosmique ?
non, non, simplement que les odieux dans le texte bibliques me demandent moins de travail, donc sont plus faciles à sortir régulièrement, le prochain CCAN dans deux semaines en principe
En regardant cette vidéo, je viens d'avoir comme pub la BA d'un film d'animation à propos... des amis imaginaires.
Quand je pense à toutes ces générations de juifs circoncis ... alors qu'il y avait moyen d'arnaquer dieu avec un cou de poulet sanguinolent .
Pour la circoncision des égyptiens, ça peut être justement un des éléments prouvant la dynastie ptholemaique non ?
Je précise que l'expression se 0laver les pieds" signifie se faire tremper le pinceau... Un lien à faire?
J'ai froid
Alors désolé cher Baron, mais moi il y a encore une chose de plus qui me chiffonne avec cette histoire de circoncision de Momo : Dieu n'est-il pas supposé être omniscient ET omniprésent ? Et par conséquent n'est-il pas censé savoir à l'avance que la femme de Moïse va se payer sa tronche en mutilant son fils plutôt que son mari ? Et n'est-il pas censé, de plus, en qualité d'omniprésent, être aux premières loges lors de " l'opération silex " et assister à toute la supercherie ????
C'est dingue à quel point il parvient à chaque nouvelle page que tu racontes à être encore plus nul qu'à la précédente. C'est stupéfiant...
etant omniscient, je me demande meme pourquoi ils ont besoin de jouer du silex pour qu'il les reconnaisse en tant que membre du peuple elu... et apres il y a un pape qui crame une ville en disant "dieu reconnaitra les siens" c'est mal barré pour eux
Ouais ya bcp de couilles dans le potage 🍲
La vraie question, y a t'il quelqu'un qui aurait lu ou vu le mot ou titre pharaon dans les hyerogliphes en egypte ?? Si oui merci de l'afficher ici
Oui, per aa, grande maison. Il y a toute une page wiki dessus.
@@flavienr5166 wiki c'est bien mais vous devriez lire le livre de jean François Champolion 😉😉
Super vos vidéos 👍*****
Et si moïse , non circoncis , était un enfant breton ? ... ils sont partout ! ...😂
Quand les Hébreux furent délivrés, ils ont déclarés, "ça y est, l'esclavage il est finite. Pfuf".
Liberééé! Delivréééé!
Hopla deliverance ! 🎸🎵
C'est le Stagiaire Mac Cartney ? @@ic3clop533
Mais à 7min c'est LE FILS DE MOÏSE qui est circoncis, PAS MOÏSE. 🤔
Y'avait une couille dans le potage
Je dirais plutôt un prépuce dans le velouté.
12:30 Euh! Qui se retira de qui?
Moïse n'a jamais existé , ou plutôt si , c'était Akhénaton 1er pharaon a décider qu'il n'y aurait plus qu'un dieu unique..
Mais pourquoi Aaron n'a pas fini dans le Nil ?
Ce que je comprend pas c'est pourquoi dieu ne se présente plus à nous comme a ce sois disant moïse, nous déteste t'il autant ?
JE N'AI PAS QUE ÇA A FOUTRE ! ...
@@philipperodeau7716 genre
Certains pensent que Moise a été identifié par la fille du pharaon à cause de sa couleur de peau
Moui bon ... il fait pas vraiment illusion le Moïse de Cécil B 2000, plutôt qu'à un mage il me fait penser niveau geste à un agent de police qui fait la circulation dans un carrefour, juste avec un bâton plus long.
Je trouve que la France devrait faire un remake de ce thriller ... pour le rôle de dieu, je vois bien Depardieu ... sais pas pourquoi ...
11:30, mais Sephora était Ismaélienne , donc a priori les hommes de sa tribu étaient aussi circoncis ?
pour le moment je n'ai aucune information sur le fait qu'elle était ismaëlienne...
Ils étaient au. Sire concis
@@unirreductibleathee8467Sephora était madianite. Son père, beau-père de Moïse, était prêtre de madian. Madian c'est un des fils d'Abraham. Il devait connaître aussi la circoncision
Si je peux me permettre Monsieur le Baron, j’ai synthétisé les principaux points s’opposant à l’historicité de l’Exode :
Moïse a beau être le personnage le plus cité dans la Bible et le Coran, il n'existe pourtant pas la moindre trace archéologique ou textuelle (antérieure aux écrits bibliques) ni de son existence, ni de la présence des Hébreux en Égypte, ni de leur supposée errance à travers le Sinaï, ni de leur conquête de Canaan. Tout ce que l’on sait du Nouvel Empire tend d’ailleurs à invalider le récit de la fuite des enfants d’Israël hors du pays d’Égypte. En effet, même si l’on adopte une fourchette chronologique très large pour tenter de situer cet épisode, depuis le règne de Thoutmosis III jusqu’à celui de Mérenptah, cela ne colle pas, le Levant étant alors fermement sous domination égyptienne. Les Hébreux auraient fui le joug des pharaons pour le retrouver ailleurs ? Cela n’a aucun sens.
Certains ont tenté de contourner cet écueil en invoquant la thèse d'une datation haute de l'Exode vers la fin de la Deuxième Période intermédiaire (soit durant la seconde moitié du XVI e siècle av. J.-C.), avant que l’Égypte n’impose sa domination sur la région, une thèse fondée sur l'identification des Hébreux avec les Hyksôs. Le terme hyksôs fait référence aux souverains d’origine étrangère de la XVe dynastie qui ont régné sur la Basse-Égypte depuis leur capitale d'Avaris. Bien que largement égyptianisé et s’inscrivant dans la filiation des structures politiques et administratives de l’État pharaonique, le royaume d’Avaris était ouvert aux influences culturelles proche-orientales via la présence sur place d’une importante communauté de marchands levantins. Cette présence prolongée de populations d’origine sémitique dans le delta du Nil a pu suggérer l’existence d’un lien avec les Hébreux.
Cependant une telle identification reviendrait à totalement renverser la perspective du texte biblique où les enfants d’Israël sont dépeints comme les croyants fidèles d’un dieu unique, injustement réduits en servitude, et parvenant finalement à se frayer un chemin vers la terre promise. Les résultats des fouilles archéologiques menées par Manfred Bietak à Tell e-Dab’a (Avaris) montrent ainsi que les habitants du royaume hyksôs étaient à l’exact opposé de cette description : ils étaient clairement polythéistes (ils vénéraient diverses divinités cananéennes et égyptiennes), ils n’étaient certainement pas des esclaves opprimés (ils formaient bien au contraire une caste marchande prospère dont les souverains ont régné sur une large portion de la Basse-Égypte durant plus d'un siècle), et nous n’avons retrouvé aucune trace archéologique d’un exode massif vers le Proche-Orient suite à leur défaite face aux pharaons thébains (comme le souligne Bietak, seule l’élite dirigeante a pu éventuellement fuir ou être expulsée vers le sud de Canaan). Cette thèse suppose également que le pharaon de l'Exode serait Ahmôsis Ier, le souverain qui a mis fin au règne des rois d’Avaris, ce qui pose un sérieux problème, l’hypothèse n’étant pas compatible avec l'idée d'une armée égyptienne anéantie sous les eaux de la mer Rouge lors de sa poursuite des Hébreux. Et pour cause, Ahmôsis ne s'est pas contenté d’écraser ses adversaires dans le delta du Nil, il s’est également lancé à l’assaut de leurs derniers points d’appui au Levant avec succès. Ce n'était donc pas un pharaon vaincu et humilié ayant subi un désastre militaire, mais bien au contraire un pharaon victorieux et triomphant. En somme, voir dans les populations égypto-cananéennes affiliées aux rois Hyksôs des proto-Hébreux équivaudrait à admettre le caractère complétement tronqué et falsifié du récit de l’Exode.
Plus fondamentalement, la thèse d'une datation haute se heurte aux données de la stèle de Mérenptah, datée d'environ 1210 av. J.-C., qui constitue la première mention historique des Israélites (information corroborée par l’archéologie qui met en évidence les plus anciennes traces matérielles d’une culture hébraïque durant cette période). En effet, si l'on part du principe que les Hébreux ont fui l'Égypte à la fin de la Deuxième Période intermédiaire, comment se fait-il alors que l'on ne trouve aucune trace d'eux jusqu'à l’époque Ramesside ? Auraient-ils joué à cache-cache pendant plus de trois siècles avant de réapparaître soudainement ? Un tel scénario n’est guère crédible. Ainsi que le souligne Thomas Römer : « L’écart chronologique avec l’émergence d’une ethnie nommée « Israël » en Palestine aux alentours du XIIe siècle est bien trop grand ». Outre l’écart chronologique, cette hypothèse est d’autant moins crédible que nous disposons d’un remarquable corpus documentaire décrivant en détail les populations présentes au Levant durant le XIVe av. J.-C. (soit à mi-chemin entre la défaite des Hyksôs et la stèle de Mérenptah), à savoir les lettres d’Amarna. Ces lettres nous ont en effet livré de nombreuses missives diplomatiques sous forme de tablettes d’argile échangées entre le gouvernement pharaonique (sous les règnes d’Amenhotep III et d’Akhenaton) et les souverains levantins vassaux de l’Égypte (parmi lesquels on trouvait Abdi-Heba, un prince cananéen qui régnait sur le territoire correspondant à la future Jérusalem). Or, elles se révèlent complétement muettes quant à la présence dans la région d’un peuple qui pourrait s’apparenter aux Israelites.
C’est donc sans surprise que le consensus des historiens tend à situer la date d’un éventuel Exode dans les décennies qui précèdent les premières traces historiques et archéologiques des Hébreux, à savoir quelque part dans le courant du XIIIe siècle avant notre ère, ce qui nous ramène au problème insoluble de la domination égyptienne sur le Levant.
En dehors des données concernant la civilisation égyptienne, toutes les évidences archéologiques caractérisant les premières traces de la culture hébraïque (alphabet, objets de culte, urbanisme, poteries…) soulignent également une très forte proximité avec la civilisation cananéenne (l’un des rares éléments notables distinguant les premiers villages israélites ou proto-israélites des sites cananéens au tournant de la fin de l’Âge du bronze et du début de l’Âge du fer étant l’absence d’ossements de porc), ce qui rend peu plausible le postulat d’un séjour de plusieurs siècles sur la terre des pharaons (celui-ci aurait nécessairement laissé une empreinte culturelle distinguant clairement les Hébreux des peuples autochtones de la région). Les données liées aux premières traces de peuplement des Israelites s’opposent aussi à l’idée d’une migration massive. Israël Finkelstein et Amihai Mazar ont ainsi estimé leur nombre entre 45 000 et 60 000 personnes au début de l’Âge du fer, ce qui s’avère totalement inconciliable avec les chiffres du récit biblique selon lequel 600 000 hommes et leurs familles (soit à peu près deux millions de personnes, presque l’équivalent de la population égyptienne totale de l’époque !) auraient quitté l’Égypte. Un tel nombre est d’autant plus extravagant qu’un exode impliquant une population aussi importante aurait forcément ébranlé les structures sociales et économiques de la civilisation égyptienne dont les sources restent pourtant silencieuses à ce sujet. De plus, l’errance d’un aussi large groupe dans le Sinaï devrait logiquement avoir laissé des traces archéologiques, des traces qui font néanmoins complétement défaut (il n’y a d’ailleurs presque aucun élément attestant d’une quelconque occupation humaine dans le désert du Sinaï avant le XIIe siècle av. J.-C.). Il en va de même pour la conquête militaire de Canaan : selon le récit biblique, Josué aurait triomphé des peuples cananéens en une seule campagne, mais cette prétendue guerre éclair n’est nullement corroborée par les évidences matérielles. Il y a certes bien eu des destructions au tournant entre la fin de l’Âge du Bronze et le début de l’Âge du fer, cependant celles-ci s’échelonnent sur plus d’un siècle et demi et s’inscrivent dans le contexte de crise générale liée à l’invasion des Peuples de la mer. Elles ne sont donc pas imputables à l’arrivée des Hébreux. En définitive, tout concourt à laisser penser que le développement de la culture hébraïque est purement endogène au Proche-Orient (elle s’est probablement formée dans le cadre d’un processus de sédentarisation de bergers nomades d’origine cananéenne).
Gardons enfin à l’esprit que la rédaction de la Torah, le plus ancien texte faisant référence à Moïse, a débuté au plus tôt durant les VIIe-VIe siècles av. J.-C. (soit au minimum un demi-millénaire après la période concernée). Le récit biblique de l’Exode laisse d’ailleurs transparaître à plusieurs occasions l’époque tardive de sa composition. En témoigne la mention de la ville de Pithôm, une ville du delta du Nil que les Hébreux auraient contribué à bâtir en tant qu’esclaves. Cette mention ne manque pas de surprendre puisque le seul site qui pourrait correspondre à ce toponyme est une forteresse construite à l’époque des pharaons saïtes, soit vers la fin du VIIe avant notre ère. Il est dès lors évident que la crédibilité historique de cette figure centrale des religions abrahamiques est, pour ainsi dire, proche de zéro, l’Exode constituant manifestement une construction rétrospective fictive.
bonjour, très joli travail, mais qui aurait plutôt sa place dans le discord ou un blog consacré à ce genre de sujet. évitons les pavés dans cet espace commentaire, merci.
@@unirreductibleathee8467 Excusez-moi pour le pavé, mais je commence à être pas mal échaudé par les pseudo-rationalistes comme Willeime le philosophe du concordisme intégral ou son compère Allan Arsmann qui se prennent pour des Indiana Jones à la petite semaine. On a suffisamment fort à faire avec les croyants pour se coltiner en plus ce genre d’hurluberlus et leurs théories farfelues sur le sujet. Il fallait que ça sorte.
merci, oui, les deux zozos et leur fidèles sont un peu pénibles avec leur théorie (entre autres) des Kyrios.
Du temps de Moïse les Hébreux n'étaient pas encore des Juifs, car Juif signifie "ressortissant de la Judée ou du royaume de Juda", territoire qui n'avait pas encore été conquis.
C'était les Zébreux, du fait qu'ils portaient souvent des fringues zebrées
🤣🤣🤣@@philv3941
Plus sérieusement, ce qui paraît être un anachronisme ne l'est peut-être pas tant que ça.
Si on considère l'Exode comme un récit historique, pas de soucis : le terme juif anticipe bien une situation géographique et politique qui ne s'est pas encore produite.
Mais comme les historiens (non motivés par la croyance) s'accordent à dire majoritairement qu'on ne trouve aucune trace, ni archéologique, ni historiographique qui le corrobore, il est donc estimé (jusqu'à preuve du contraire) qu'il est mythologique.
Cette histoire a pu servir à unifier un peuple autour de ce qu'on appelle de nos jour un roman national.
Un peu comme en France, sous le second Empire, la figure du gaulois a été utilisée pour renforcer la cohésion des français, en leur inventant qui plus est, des origines troyennes. Oui, vous avez bien lu : de la ville de Troie dépeinte héroïquement dans l'Iliade.
Dès lors, ce sont bien les juifs qui se seraient dotés après coup d'une ascendance héroïco-prophétique qui établissait la légitimité d'un contexte où coexistaient deux royaumes (Juda et Israël) en lui assignant la postérité des 12 tribus originelles, elles-même issues de la fratrie de Joseph (dont Juda), les fils de Jacob (alias Israël), le rejeton d'une lignée de patriarches commençant par Abraham et à qui a été faite faite la promesse divine d'être le père d'un peuple élu entre tous les autres. Vous la sentez la construction religieuse du roman national ?
Donc ce n'est pas parce qu'un peuple se pare d'une origine ethnique fantasmée, que cette origine devient une réalité historique. De ce fait, pourquoi vouloir distinguer ce peuple de son mythe fondateur ? On peut ainsi soutenir que parler de juifs dans l'Exode n'est qu'un pseudo-anachronisme.
Il reste l'hébreu comme langue, ce qui est déjà plus solide pour asseoir une unité ethnique. Mais les juifs ou hébreux ne sont pas que des gens qui la parlent, tout comme les français ne sont pas que des francophones.
Comme quoi le concept de préquel n'est pas une trouvaille moderne. Car de même, la Genèse est aussi un mythe édifié postérieurement (c'est attesté) à l'Exode, mais cette fois-ci plus particulièrement pour compléter le crédo du judaïsme, pour mieux tracer les contours du dogme monothéiste, jusqu'à établir Yahvé comme étant le créateur du monde, rien que ça.
Pour le façonner, et malgré quelques inventions nouvelles, ses multiples rédacteurs successifs ont emprunté certains mythes à d'autres religions beaucoup plus anciennes, mais qu'ils ont pris soin de débarrasser de leur composantes polythéistes, dont il reste cependant des traces dans certains passages énigmatiques. Il y a aussi des redites curieuses, des lacunes étonnantes, qui semblent indiquer un travail de correction, voire de censure des textes, et qui en seraient les cicatrices probables.
;)
@@ic3clop533 Plus sérieusement encore, il ne faut pas confondre "israélite", descendant prétendu des douze patriarches mythiques, eux-mêmes fils du tout aussi mythique Jacob-Israël, d'une part et, d'autre part, Juif habitant de la Judée, Samaritain habitant de la Samarie et Galiléen habitant de la Galilée.
@@ic3clop533 Donc si je vous suis bien, nous sommes tous des martiens par anticipation (ou pas)
Moi ce que j'aime constater, c'est que 3000ans plus tard le peuple juif est encore là, qu'il se bat encore pour sa terre promise et que son culte a traversé le temps, modifié la face du monde. Aujourd'hui la moitié de la planète sont des descendants idéologique de cette religion, serviteur de cette divinité. Le problème des athées c'est qu'ils ne croient en rien à part au matérialisme. Mais en vérité, la puissance spirituel de ce culte est indéniable, aussi ridicule qu'il puisse paraître, des forces sont bien en action. Je ne dit pas que adonaï est "dieu", mais l'adoration et la soumission à celui ci engendre bien des effets sur lesprit des hommes et donc sur la matière, 3000ans que ça dure, et ce n'est pas fini.
Mais un athé ne peut prendre en considération ces choses là, pour lui l'esprit est dépendant du corp et ne peut pas être influencé par une force supra humaine, mais ils se trompent fortement.
EL.Elyon et l'Elohin YHWH sont 2 (personnes) différentes czcams.com/video/MQVe8qNFjZQ/video.htmlsi=VOwy8YgiKxvOpKZ0 4.10
Exact, c'est ce que je pense et dis souvent. Les dieux de la genèse et de l'exode ne sont pas du tout le même personnage. Le dieu de la genèse est un dieu Anounaki, associé à Enlil ... d'ailleurs Enlil ... Elohim je me demande s'il n'y a pas une similitude éthymologique à creuser. Au passage, je pense que Enlil a aussi donné Brahma chez les hindous, c'est un dieu créateur mais pas du tout bienfaisant pour l'humanité. D'ailleurs si vous lisez correctement la genèse, il y a deux dieux au jardin d'Eden. L'autre est Ea, aussi un dieu Annunaki qui peut avoir inspiré le Vishnou des Hindous. Pour rappel, Vishnou est un dieu bienveillant pour l'humanité et surtout un dieu qui s'incarne sur le plan matériel terrestre. La neuvième incarnation oficielle étant Krishna, la première humaine (les autres étant animales) ... mais certains hindous vont jusqu'à voir en Bouddha la dixième et ... en Jésus la onzième. Donc, sans aucune hésitation s'il fallait croire en la légende, Jésus est bien incarnation du dieu Ea, donc fils du serpent d'Eden. Il y a juste eu une interprétation inversée des valeurs. Elohim qui est normalement le mauvais est considéré comme le bon, et Ea le serpent, à l'origine le bienveillant de l'Humanité est devenu le diable. D'ailleurs Elohim n'a créé en Adam et Eve que des être de terre glaise animés. On appelle cela des golems, des statues animées mais sans réel souffle de vie, et c'est en mangeant le fruit défendu, grâce à la bienveillance du serpent que le couple devient humain et libre de son mauvais créateur.
sans déconner ?
@@unirreductibleathee8467 Je préfère celle là à l'officielle :)
Ces histoires religieuses sont d'un ennui .....!
Y'a des gens qui ne s'intéressent qu'à ça ... et on s'étonne qu'ils soient neuneus ...
This is not true. Indeed God being God can thwart our freewill after temptation such that we be without one. After all freewill is His gift.
But He doesn't.
Everyone goes through a 'Job test'.
God foreknew that pharaoh will fail His own test. And not even a test to choose God, but just a test to let slaves free .
C'est du n'importe quoi la Bible.
je confirme.
@@unirreductibleathee8467 cela a l'avantage d'être rigolo, ce que n'est pas le Coran.
en effet, le Coran est simplement effarant/effrayant
@@unirreductibleathee8467
Le nom du pharaon n'est jamais cité.....
Rien ne peut aller contre la puissance de Dieu
Il est même pas foutu de libérer tout seul les zébreux, il faut qu'il demande à un de ses domestiques de s'en charger. Trop nul ce dieu. Et surtout trop lâche. C'est sans conteste l'inventeur de la stratégie des boucliers humains dans les guerres
Ben si, la preuve, un petit serpent de merde a foutu en l'air son arbre préféré....
La puissance du Pesos
@@mirifiquelangoustine non rien
15:49 d'une part si pharaon les a reçu ce qu'il avais un moyen pour parler avec lui qui a été établie c'est pourquoi il faut étudié l'Égypte antique est non imagine afin de savoir comment ils auront fait pour parler au pharaon pas imagine.
À part ça moïse était un prince d'Égypte donc il aurais plus accepté.
Pour bien détailler ton argument détails d'abord comment on fait pour parle à pharaon en Égypte.
Pourquoi l'homme a besoin de croire en Dieu plus que de ne pas croire en Dieu? L'athéisme existe essentiellement chez les personnes en bonne santé et vivant confortablement.
C’est faux.
prouvez-le moi! L'athéisme est une idéologie de gens bien installés.@@unirreductibleathee8467
encore une fois, que veut dire "bien installées" ? c'est vous qui affirmez quelque chose à propos de l'athéisme. la majorité des chinois ne sont pas riches, ouvriers, paysans et pourtant l'immense majorité d'entre eux sont athées. alors ?
Si les chinois sont athées comme vous le dites, vous ne dites pas non plus qu'ils se convertissent de plus en plus au christianisme. Le besoin d'absolu est très fort. Mais votre exemple est un contre exemple, il ne fait pas la tendance. L'athéisme issu du monothéisme est une revendication qui progresse en fonction du niveau de confort. L'athéisme est une revendication de l'égo narcissique libertaire. Dès que ce niveau de confort s'effondre, l'égo narcissique s'effondre, l'être retrouve son humilité et son néant. Ce mécanisme qui s'appelle chez les chrétiens la croix, est le chemin qui mène à Dieu parce que la croix, c'est à dire le dépouillement absolu, met la créature face à la vérité, c'est à dire son propre néant. La société moderne a remplacé Dieu dans l'athée et ce dernier ne réalise pas qu'il a transféré dans cette société moderne son propre bonheur qui est artificiel. L'athéisme dépend entièrement du niveau d'équilibre de la société moderne. Merci de votre réponse et bien à vous. @@unirreductibleathee8467
@@alighieridante5960 Ce n’est pas une idéologie , C’est un simple positionnement face une affirmation sans preuve. Ne pas croire aux licornes n’est pas une idéologie ou un courant de pensée face à ceux qui croient en leurs existence .bonne soirée à vous et bonne fêtes .
3 : 69 - Ô vous qui croyez! Ne soyez pas comme ceux qui ont offensé Moïse. Dieu l'a déclaré innocent de leurs accusations, car il était honorable auprès de Dieu.
kamoulox
19:09 c'est Dieu, considère comme une divinité c'est normal qu'il en aille peur. Autrement dit c'est un argument devant pharaon de valable parce que se sont de religieux ils savant qu'une désobéissant à Dieu peut entrenais des problèmes
Si vous parlez de l’exode chapitre 4, soit vous avez une autre bible soit vous n’avez pas compris ou soit vous mentez,
Jamais il est dit que dieu veut tuer moïse parce qu’il n’est pas circoncis, mais dieu veut tuer moïse parce que son fils n’est pas circoncis comme le demande l’éternel.
Exode 4 verset 25 Séphora saisit un caillou, retrancha l'excroissance de son fils et la jeta à ses pieds en disant: "Est-ce donc par le sang que tu es uni à moi?"
Les exégèses catholiques filion et augustin calmet aussi juif disent ça parle du fils.
Avant de critiquer mes propos, vérifiez que ce sont bien les miens.
@@unirreductibleathee8467 mea-culpa de vous avoir accusé de menteur.
S’il vous plaît est-ce possible de savoir qui a dit que moïse n’a pas été circoncis en interprétant exode 4 verset 25 ?
c'est dans le talmud, si je ne m'abuse. demandez à un rabbin
@@unirreductibleathee8467 a ouais carrément dans le Talmud chaud le plus grand prophète as du peuple juif serait pas circoncis je suis choqué
C’est vrai que c’est facile de ridiculiser ce récit. Néanmoins, il n’y a pas de raison de penser que ses rédacteurs sont des imbéciles, et il serait intéressant de creuser un peu plus sur ce que cette littérature nous dit de la vision du monde qu’ils avaient. N’oublions pas non plus que ce bouquin a traversé les siècles, qu’il a été étudié et décortiqué par des gens qui étaient de grands penseurs. L’explication de la dévotion aveuglante me paraît un peu courte, et j’aimerais bien savoir ce qui a poussé ces gens à balayer tous ces détails gênants sous le tapis.
la foi.