Как фотографы проиграли технологиям
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- 🔥 Присоединяйтесь к чату в телеграме для спонсоров канала - boosty.to/oleg...
🍱 Поддержать канал и получить доступ к новому контенту для спонсоров - cutt.ly/S4La75z
🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе - / @olegasphoto
Видео из категории философских. Давно обсуждается тема обесценивания фотографии. Но я тут поговорю ещё о том, как фотографы обесценивают сами себя посредством акцента на своей технике. Продавать себя исходя из наличия "крутой" камеры сегодня - проигрышная стратегия. Я поделюсь свежими мыслями на этот счёт.
🛒 Моя футболка с молнией и фотоаппаратом: alii.pub/6c9hcm
✅ Другие философские видео - • Философия и аналитика
✅ Почему Canon m50 - лучшая камера для бюджетных свадеб - olegasphoto.co...
Снято на Fujifilm X-T3, X-S10 в F-log, объективы:
➡️ ttartisan 50mm f1.2 alii.pub/5u9d3b
➡️ Viltrox 56mm f1.4 alii.pub/5uuto9
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию/обучение - cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
🔥 Присоединяйтесь к чату в телеграме для спонсоров канала - boosty.to/olegasphoto
🛒 Моя футболка с молнией и фотоаппаратом: alii.pub/6c9hcm
Олегас пришёл к выводу, что дорогая камера не нужна. Быть может, скоро придёт мысль, что для фоток в соцсетях и дешевой микры достаточно :)
больше на кардиограмму похоже, чем на молнию
чтобы к этому прийти, нужно сначала купить дорогую камеру, а потом от неё отказаться))
@@olegasphoto именно так сделал главный комрад по микре, который сначала снимал на полнокадровый никон, а потом понял, что и микры достаточно. Правда, сейчас он пошел во все тяжкие и перешел на Sony :) На самом деле, микры и по сей день вполне хватит для любительского фото. Снимки можно печатать вплоть до формата A2. У олимпусов приятный корпус (как у фуджи) и красивые цвета сразу в JPG. Но в последние годы олимпус почти не развивался, поэтому новые камеры уже заметно отстают от конкурентов по цене/качеству/габаритам. Однако в 2009 - 2016 годах никто не мог предложить маленькую, легкую и дешевую систему с матричным стабом, автофокусом по глазам, фокус-стекингом, отличным макро, хорошим видео и т.д. Олимпусы были буквально нашпигованы кучей функций за небольшие деньги. И тогда микра имела смысл. Если бы они смогли сделать вычислительную фотографию в своих камерах, то имела бы смысл и сейчас.
@@MrDgdgfdf вы сильно отстали от мира, сейчас ВСЕ фотики нашпигованы функциями, при чём зачастую ещё больше чем олимпусы. Про "нашпигованность" олимпусов можно было говорить в эру зеркалок, но не сейчас.
По-настоящему честный ролик. Когда купил свой первый фотоаппарат даже среди близких, люди предлагали начать зарабатывать на этом деньги и я безумно рад что я полностью отказался от этой идеи. Уже тогда я понимал что в этом творчества 0 и все что ждёт это бомбление унылых свадеб в подъезде и отсутствие творческой свободы. Когда снимаешь для себя это другие ощущения, ты снимаешь как хочешь, чем хочешь и где хочешь, сегодня стрит поснимал, завтра встал в 4 утра и пошел на фотоохоту на птиц или живность всякую, стало скучно - взял пульверизатор с водой и пошел бомбить в макро цветочки и жучков, а вечером сфотографировал закат и никто потом не будет выносить тебе мозги. Фотоаппарат стал не просто инструментом, а в первую очередь тактильным посредником между мной и фотографией, тут даже не важен результат, как просто поклацать затвором или покрутить крутилочки 😁👌. Плюс если мне что-то действительно понравилось я всегда могу распечать это на плотной фотобумаге у себя дома и покрутить это в руках, в этом есть какая-то особая нотка фетишизма (всем фотографам любителям советую хотя бы изредка печататься). Просто порой надо для себя решить, фотографией ты занимаешься потому что тебе нравиться сам процесс или для получения какого-то результата по типу популярность, деньги или ещё что-то и если ответ - результат, то увы для таких людей поезд скорее всего ушел, примерно лет 5 назад
Согласен, процесс и опыт самоценны
Полностью соглашусь с мнением, сам взял фотоаппарат просто потому что так хотелось и ни разу не разочарован решением :)
Как с языка снял. Многие в недоумении - мол, снимай за деньги, ты же можешь! Да, иногда получается и неплохо, да, иногда снимаю и за деньги. Но камера для меня, в первую очередь, творческая отдушина, инструмент для экспериментов, и (чего скрывать) предмет некого фетиша для самоудовлетворения. Я понимаю, что если мое хобби перейдет в рутинную работу, то это всё... Когда в 2011 году купил первую зеркалку, то и в мыслях не было этим зарабатывать. На текущее время снимаю более осмысленно, оброс нужным мне парком оптики + куча дешмана мануального. Также люблю поснимать на самые старые зеркалки и старую советскую оптику, цель всего этого (как у Шаповала с его D40) - получить на старое барахло красивый, художественный результат. То есть, я хочу и буду снимать для души - крутить цвет, рассматривать бокешку, гулять сырой осенью в парке с камерой и рассуждать на темы типа "А вот раньше..."😁
Свадьбы снимал и не раз - это дикий стресс для организма и после каждой съемки говорил "Больше не буду, нунах". Из всего этого более-менее интересна фотопрогулка, и то при условии, если пара симпатичная и харизматичная. Снимать через силу людей, которые мне не нравятся, это насилие над свое нервной системой.
Фотография изживет себя как коммерция - да, бесспорно. Но никогда не обесценится, если смотреть на нее как на хобби. Вам ведь плевать, что эту музыку из всех ваших знакомых слушаете только вы? Так и с фотографией. Снимайте если нравится - хоть на пленку, хоть на телефон. Лишь бы вы от этого кайфовали.
Полностью с вами согласен. Именно к этому сейчас пришел. Снимаю семью и для себя. Что нравится, что греет душу. Фотоаппарат для меня это инструмент запечатлеть редкий кадр, интересный ракурс. Не люблю постановочные фото, а вот случайные портреты и сюжеты доставляют порой массу восторга. Также стрит фото и архитектура. Порой интересный ракурс дома или аллеи даёт такой неповторимый эффект что каждый раз просматривая эти кадры ты живёшь тем моментом)
@@uncle_dizi Я полностью поддерживаю такую философию, хотя сам кормлю свою семью. Просто я зарабатываю совсем другими вещами и не думаю даже пытаться заработать фотографией :) Такая попытка убьет у меня любовь к фотографии.
“Купил флейту стал владельцем флейты, купил фотоаппарат стал фотографом”
Не совсем адекватное сравнение. Научиться играть на флейте можно спустя долгие месяцы упорных тренировок. Сделать отличный кадр может и младенец, которому папа вставил в руки супер камеру с матричным стабом и фокусом по глазам.
@@maximgoncharov8933 а по-моему, он выразил противоположное мнение
Фотоаппарат не флейта. Диктофон! Устройство для записи звука и записи изображения
@@iraklisun1701 Человек годами может заниматься коммерческой фотографией, и не сделать ни одного снимка, который будет интересен людям за пределами узкого круга запечатлённых на его "произведениях". И на флейте можно научится играть, но собрать слушателей около себя не всякий музыкант сможет.
@@iraklisun1701 Следует понимать, что ценность произведения ценится по техническому исполнению и художественной ценности. И если для вас очень чёткий и резкий кадр без чёткого сюжета, субъекта, фона, цветового баланса, композиционного баланса будет отличным, то да, по вашей логике фотографом может быть и моллюск, и упавший на кнопку спуска камень.
Сама камера умеет только кушать свет и электричество, и какать картиночки, а тот, кто ей управляет, уже делает вкусные кадры.
Если кадр реально вкусный, то наплевать на то, на что он был сделан и какие у него дефекты (вон в музыке есть направление лоуфай, а в фотографии - ломография, а также в какой-то момент были дико популярны полароиды, не за счёт качества изображений, а за счёт их мгновенной печати, и, соответственно, доступности, что давало ибезтогохудожникам новый доступный инструмент для творчества).
Если кадр ни о чём, то его никакая камера и объектив не спасёт и не сделает интересным.
Хороший фотограф с плохой камерой сделает лучше, чем плохой фотограф с хорошей камерой, потому что хороший фотограф будет уметь использовать то, что имеет, а плохой будет уметь "наводить на лицо и нажимать кнопку".
Почему же хороший фотограф ценнее хорошей камеры? Потому что хорошую камеру купить и заюзать может любой с достаточными средствами, а вот делать хорошие кадры может только тот, кто вник в принципы того, что такое творчество и что такое фотография, и как они работают по отдельности и вместе, а это просто за деньги не получишь даже если купишь курс, надо сделать решение что ты этого хочешь, и некое усилие для того, чтобы изучить, вникнуть, применить на практике, ощутить "Опа"-чувство от осознания что ты понял, и вот тогдааааа ты уже немножко фотограф.
Начал вас смотреть, т.к. захотел купить фотоаппарат, но пару последних видео в которых вы говорите о том, что он большинству не нужен были отрезвляющими. Я нахожу ценность такого форма намного выше, чем когда тебе рассказывают о цифрах вместо того, чтобы напомнить о том, что фотоаппарат это инструмент, который за тебя ничего делать не будет. Спасибо за ваш труд!
А, для чего хотите покупать фотоаппарат, если не секрет? Если для себя, то покупка все ещё актуальна! )
Если вы снимаете родных и друзей, то переходите на фотоаппарат. Фотографии будут гораздо лучше. А что еще нужно кроме того что смотреть потом на хорошие фотографии?
Главное преимущество фотоаппарата и объектива это большое кол-во фокусных, глубина резкости и объём в фотографии, то чего в большинстве не даст смартфон, даже в raw.
@@Vlad_in_the_Dale Я занимаюсь 3D моделированием и визуализирую промышленные товары. В какой то момент я понял, что мне не хватает понимания работы света, работы с кадром и т.д. Хотел поучиться, покопаться во всей этой теме, а фотоаппарата нет. Конечно сразу захотелось купить "супер крутую камеру"). Просто камера телефона не "тянет" и я вижу эти шумы и прочие огрехи. Пока все еще думаю над покупкой камеры, но без былого фанатизма в отношении аппаратов.
По сути на камеру предполагаю делать фото и видео предметов. Думал между Fujifilm X T3 и Canon EOS R. Вы верно подметили, что смотришь на "фуджа" прям хочется купить. Но с другой стороны смотришь на canon и понимаешь, что для работы он удобнее.
На своем опыте тоже заметил, что по началу гонишься за всеми самыми крутыми примочками, а с опытом понимаешь то, что руки они тебе не выпрямят. Но как только начинаешь знакомство с новой сферой деятельности, начинается все та же шарманка "круче, мощнее, подороже" и т.д.)
@@romanzham Считается, что R лучшее для фото, а Фуджевский кроп для видео. С Фуджиком ещё и прокапаться немного надо, что, конечно отдельное удовольствие, но не для всех.
X-S10 - отличный аппарат. Маленький, удобненький, красивый.
А может вообще, если нет потребности, взять новый мобильный?! По стоимости, то на то и выйдет!
Все подобные видео сшиты одной смысловой нитью - настоящему художнику (профессионалу) неважно чем рисовать шедевры, просто дорогими инструментами это делать приятнее и удобнее. А если ты рисовать не умеешь, то какой инструмент тебе не дай, на выходе будут одни каляки-маляки.
Важно не чем, а что и как!
И все таки до определенного предела. Многие понимают это слишком буквально. Вместе с развитием технологий ранее сложные сцены становятся обыденностью. Например, фотография без последующей постобработки в фоторедакторе уже немыслима. Если слишком сильно ограничить проф. фотографа, то даже он не сможет компенсировать результат своим мастерством. Это примерно как крутые клипы на iPhone. С фига тогда все не снимают на iPhone, а это вылазит в качестве рекламы на презентации эпл или какой-нибудь клипмейкер решил «доказать», что главное - руки, а не техника? Да потому что айфон так или иначе накладывает серьезный ряд ограничений, который можно обойти применив свое мастерство, но далеко не всегда. Это скорее тепличная съема, а не универсальная.
@@Dinjvald раньше для съемки стаб видео, нужны были системы стоимостью сотни тысяч $. Сейчас же, можно с рук снимать практически идеально плавную картинку. Запредельные ISO конечно не заменят грамотно расставленный свет, но кратно удешевят затраты на него. На барахолке можно за копейки найти великолепную оптику под любые задачи. Но всё это не снимет интересные сюжеты или красивую картинку. Технологии просто очень сильно сдвинули грань доступности, но без художника, всё это оборудование, просто куча микросхем и стекла.
и эта нить разрезана объединением творцов (арт работы) и ремесленников ( свадебщики) в одно тесто
Дуже радий бачити зміни ваших думок , дивлюсь вас не перший рік .тут згоден з вами що технології перемагають .цікаві ваші думки з приводу заруби що набирає обертів у протистоянні художників і штучного інтелекту - це актуально думаю і для фотохудожників а в подальшому і відеографів . Дякую за критичне мислення це дуже потрібне
Последний раз (больше года назад) печать фотографий у меня заказывали состоятельные цыгане. Большой фотоальбом с похорон. Цифровой вариант особо не просили, но я приложил на всякий случай.
Вот они, настоящие ценители, старая гвардия)
Самый треш - ожидания большинства клиентоК, что фотограф одновременно будет аниматором, который развлечет их и их детей, психологом, который уберет их комплексы, водителем который привезет/отвезет их и кучу реквизита, гидом по городу/местности, клевым (модным, популярным) человеком с которым весело провести время, , модно одетой красоткой/красавцем, с которой можно снять селфи и рилс … ну и уже бонусом идеальные фотки на дорогую технику, отретушированные, конечно. И тогда они может быть заплатят больше тысячи рублей за съемку, но это не точно 🤣
Еще забыла про парихмахера, визмжиста, и наличие одежды и реквизита для съемки. Которые должны входить в (минимальнею) цену.
кто-то продаёт это дорого со всем вышеописанным. зависит от уровня прокачанности продавана, не от фоток)
Логично Продавать дорого сложнее, чем хорошо фотографировать. Особенно с «советским» складом характера
Отличный ролик! Полностью согласен!!! Буквально на днях думаю, таааак надо купить новую камеру, я знаю все её характеристики, возможности которые она мне даст, цену), а потом поймал себя на мысли, а у меня ничего не поменяется, сюжеты также надо придумывать готовить реквизит, писать сценарии, договариваться и тд😉😉😉😉😉😉😉блиииииин🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Посмотрел ваше видео, скинул своим знакомым фотографам.
Полностью солидарен с мнением.
Касаемо дорогой камеры: мне до сих пор хватает своего кропа с недорогими объективами для того, чтобы показать своим ребятам частичку хаоса вокруг меня.
С удовольствием послушал. Мне такой формат больше по душе чем технодроч
Фотография в свое время обесценила труд художника, наверное в первую очередь художника-портретиста. Видимо пришли за ней )).
не скажи совсем разный формат, художников никакая фотография не заменит
@@DushnyiShu и все равно, как фиксация человека и поместить в рамку и на стену, я предпочту работу художника, а вот приехать в красивое место и запечатлеть себя на память или свою семью, я конечно выбиру фотоаппарат, это же совсем разное искусство
@@ugol19 а Вы хоть раз в жизни пользовались их услугами?
@@МамаМиа61 конечно, я сам художник)
@@ugol19 ну тогда другое дело)) я не знаю этот рынок, но сам никогда не обращался)
Я как человек недавно заинтересовавшийся темой, посмотрел много видосов по фото тематике в русской и английской областях ютуба. И вот в английском ютубе все гораздо интереснее, там люди придумывают какие-то новые форматы, например когда человек от первого лица показывает как он снимает и снабжает все это своими комментариями, обычно это касается именно стрит фотографии. И это реально интересно смотреть и чему-то учиться. В русскоговорящие сегменте все в основном упирается в обзор техники и в какие-то срачи между каналами любителей Сони и Кэнон (условно). Это не касается напрямую коммерческой съемки, но форматов куда развиваться фотографу в плане создания контента хватает, просто нужно проявить какую-то креативность)
проявляйте. снимайте.
Добавлю ещё, что самые ценные в моей коллекции фото, это фото снятые мною, когда я был подростком на "Смена-8М" на ужасные ч/б плёнки. Это наверно один из самых убогих фотоаппаратов, но ценность тех фото самая высокая.
Один из самых удачных фотоаппараов и это не прикол.
@@waldemarmakowitsch7376
Только если по цене и как совсем начальный уровень. Но в целом фото на нем получались. Пусть плохие качеством, но получались.
Зря вы говорите такое про "Смену-8М", очень приличный фотоаппарат за небольшие деньги.
главное, актуальный
И чем , он приличный ???
Очень глубокие мысли по фотографии,технике и проблем данной сферы! Спасибо большое за ваш труд!
Отличный ролик! Очень импонируют разного рода рассуждения на эту тему (о фотографии в целом) от Олега)
Олег данное видео заставляет задуматься. сам я тоже страдаю технодрочерством, 3 недели назад купил сони a 1 и 24-70 2.8 gm. клиентам всё равно какая камера ценник на услуги остался тем же больше не дают. картинка фото видео стало лучше в контровом свете из-за широкого динамического диапазона, резкость больше, автофокус супер, цвета лучше авто баланс белого лучше отрабатывает всё приятно по большей части для себя. вывод такой фотографы видеографы технику обновляют для себя любимых мы видим разницу ценим понимаем
Во первых, сони а1 даст вам отличные исходники
К примеру 4 часа работы, за компьютером потом сидеть 2 часа, а не 2 недели как к примеру с Никон д7000 каким нибудь.
Это прежде всего будет экономить ваше время.
Так же, намного меньше браков в кадрах.
Быстрый следящий и точный автофокус.
Я купил себе Никон д780, тоже очень хороший фотоаппарат, он мне очень помогает.
Сони а1 вы купили не зря, прежде всего поздравляю с чудо техникой.
Ещё видео можете снимать на него классные, резкие фото на выдержке длиной со стабом сильным итд.
Вспомнил мохнатые годы, когда даже слайдовая плёнка была чем-то из ряда вон выходящим. Ого, цветное фото, обалдеть! У папы был ФЭД, с которым он отлично управлялся, объектив реально хорош даже сейчас, но родители время от времени водили нас в ателье, где таинственный старик колдовал с деревянным ящиком и черным занавесом. Видимо профессиональное фото подразумевало какую-то тайну, неведомую владельцам любительской техники.
очень похоже на то) Когда фотография была делом избранных специалистов, она ценилась, как редкий вид творчества (искусства).
@@andrewmatys1086 даже в свадебной съёмке, абсолютно необходима была переносная вспышка, на батарейках, которая делала из обычного фотографа суперпрофессионала
Там фоткали на пластинку. Огромное разрешение! Фулль фрейм на сапоге у Олега многожды кроп!
Раньше даже простое фото на документы надо было делать в фотоателье. А сейчас мне что на паспорт, что на загран, что на права фото делала тётенька, которая и документы оформляла.
Стоимость фотографа определяется способностью впарить свои услуги.
Точно!
и тем, где он это делает
Честно сказать,не надо всё мешать в одну кучу;фотография,живопись и киноискуство это разные жанры! В наше время-да,видеография заняла главенствующую роль в жизни людей! Но это пройдёт! Люди,как читали книги,так и будут их читать. Людям надоедят города с их;хаосом,шумом,ритмом мегаполюсов и уедут в деревни! Всё встанет на свои места. Колличество видеографов не значит качество! Много любителей,мало профессионалов! Люди устанут от"тик-токов",и станут опять заниматься действительно-творчеством! Наличие пустоты-говорит лишь о проблеме её обладателя,но никак не мира. А жизнь как мы знаем,не терпит-пустоты!
Согласен полностью. И оно совпадает с точно таким де мнением больше полу века назад: "«Фотография сама по себе меня не интересует. Я просто хочу захватить кусочек реальности. Я не хочу ничего доказывать, ничего подчеркивать. Вещи и люди говорят сами за себя. Я не занимаюсь «кухней». Работа в лаборатории или в студии у меня вызывает тошноту. Ненавижу манипулировать - ни во время съемки, ни после, в темной комнате. Хороший глаз всегда заметит такие манипуляции… Единственный момент творчества - это одна двадцать пятая доля секунды, когда щелкает затвор, в камере мелькает свет и движение останавливается» (с) Анри Картье-Брессон". То есть что у тебя в руках смысла не имеет по большому счёту, важне что снимаешь и для кого, важен момент из жизни когда это было запечатлено. Для свадьбы сама свадьба, для коммерческих высокое качество что бы потом продать нам де товар, можно продолжать до бесконечности. А технологический скачок да. Если в телефоны уже начали хасель и Лейку пихать пусть и даже название, то что-то производители начали понимать. И мне кажется главное любить заниматься фотографией, и не терять это ощущение, пусть даже не все будут 100% коммерцией заниматься, пусть даже их увидят 2.5 человека или даже только ты. Но это останется с тобой не только в памяти. Всем хороших фотографий🍻
Я очень благодарен Вам за это видео!
Интерьерная съемка для Авито в Ростове на Дону стоит 800-1000р. (Примерно 10$).
Поэтому самый подходящий комплект: Кэнон 600D + объектив 10-18 + недорогая вспышка+ недорогой штатив. Основная работа- работа с помещением. Приходится всю лишнюю мебель и вещи переносить в другую комнату, чтобы в кадр не попадало ничего лишнего и помещение соответствовало четырем требованиям:
Чистое, Светлое, Просторное, Уютное.
После подготовки помещения - наживаем кнопку на фотокамере.
Что и требовалось доказать!
Спасибо за видео, интересные мысли)
Знаю фотографов, которые проводят фотосеты на айфон и берут такие же деньги, что и фотографы с проф камерой
Фотограф сейчас должен себя позиционировать как художник-творец, со своим индивидуальным стилем-виденьем кадра,с хорошими навыками фотошопа, умением правильно вести соцсети, умением коммуницировать с людьми
Все к личному бренду сводится короче))
🤟🙄👍
можно плиз ссылку на их странички\портфолио?
@@Act1oN1 lesikstark например, профиль в инсте
Ещё одного чувака не могу найти, но уверен, что фотографов снимающих коммерцию на телефон достаточно много)
Eсли клиентов это устраивает, то почему и нет.
Прибавочную стоимость продукта создаёт только человеческий труд. Самый сложный робот, который всё делает за человека - это только инструмент. В продукте заложена прибавочная стоимость, создаваемая обслуживающим персоналом этого робота, но не его работа напрямую. На предприятиях это позволяет поставить цену ниже, чем у конкурентов, за счёт сокращения себестоимости продукта, либо, при наличии спроса, превышающего предложение, получать бОльшую прибыль при той же отпускной цене.
Таким образом, всё верно - чем лучше технологии, тем ниже технический вклад человека, а значит, для сохранения стоимости, должен быть выше вклад творческий, который повышает ценность продукта в глазах покупателя.
Грамотный маркетинг, кстати, это тоже творческий вклад.
Дело не в технике, а в потребителе.... Им фото и с телефона подойдет...
Да уж, глубоко Вы мыслите. С большим интересом посмотрел этот выпуск. Да и все остальные видео Вашего канала смотрю с интересом и большим уважением.
Клаcсно все изложил с удовольствием послушал как подкаст за обработкой видосов.Спасибо.Мирного неба Вам и вашей стране.
Спасибо за ваши ролики! Мы действительно слушаем и смотрим человека который с другой стороны фотоаппарата. Вас хочется слушать!
спасибо
Я никак не связан с фото, но ты говоришь очень правильные вещи. То о чём ты говоришь можно отнести не только к фото индустрии, но и к другим занятиям-хобби которые можно перевести в коммерцию. Ты заставил меня очень сильно задуматься обо всём что я делал раньше и пересмотреть дальнейшие планы. Спасибо большое за это видео
а как это относится к другим сферам?
Очень правильные вещи озвучиваете. Недавно подписалась, смотрю с удовольствием.
10 років в мене Nikon D90, та всього два об'єктиву кітовий 18-105 та 50-1.8d. Шедеврів не зняв (хоча хто зна), але і свадьби знімав їм і фотосесії і грощі заробляв, а і сдувся на тому, що мені казалось, що для росту потрібна більш крута техніка, а вона дорога та грошей завжди на неї не хватало, а потрібно було просто знімати далі. І все стало...
Зараз знімаю друзів, подорожі, пригоди, інколи "тьолочек" і норм, нікому нічого не винен бо грошей ні з кого не беру. Ніхто не чекає від мене шедеврів, але дуже радуються простим фото, ставлять на ави, інколи друкують, з деяких роблю NFT, деякі ношу на "фотосушки"... і це краще ніж "фапати" на камеру за яку потрібно продати нирку ).
Єдине що нас може зупинити то в ми самі. Не зупиняйтесь, робить те що можете , з тим що є, там де ви є зараз і все у вас вийде!
Всем привет! Пока настраивался, забыл о чем хотел поговорить. Всем пока!
Я купила фотоаппарат для творчества и очень довольна. Раньше я рисовала, но решила перейти на фотографии, т. к. это гораздо проще. На дешёвом б/у фотоаппарате можно снять фото хорошего качества. В то время, как на дешёвой акварельной бумаге получится какое-то унылое г...Я уж молчу сколько времени потратится и зрения убьется в процессе этого.
А снимаю я конечно для души) на свой любимый Никон д3100, купленный вместе с китовым объективом за 7 т. р. И просто восторге от того насколько красиво он размывает фон👍
Раньше я вообще на мыльницу Никон 3100 снимала😃, но поняла, что нужно расти)) и купила заркалку. Теперь получаю ещё больше удовольствия и мне наконец-то нравится результат.
Время сейчас такое, время доступности всего. Технологиями уже никого не удивить и контент выходит на первое место. Моей основной страстью по жизни является велосипед и в этом мире все точно так же)) Дорогой байк или запчасти не сделают из тебя лучшего гонщика, как ни крути. И так же есть люди, которым интереснее похоливарить на форумах про трансмиссии, чем поехать кататься. И катание для них как раз способ проверить новую железку, что бы было чем подкрепить свои заявления на форуме) все как говорите вы в ролике.
Главное что я услышал тут - признание собственных ошибок. Это дорогого стоит и не каждый на это способен. Вспомнил, как вы иронично стебли парня в интервью снимающего свадьбы на 650D или пентакс K-3... а онb видимо, позналb дзен раньше или просто интуитивно к нему пришли)
Обе камеры 650D или пентакс K-3 - фуфло, видео не отменяет этот факт.
Согласен абсолютно со всем, что было сказано. Добавлю ещё пять копеек от себя. Если раньше люди старались на мероприятиях как то себя показать и проявить на фото/видео фиксации, то сейчас из за обесценивания и фото и к сожалению репортажной видео съёмки люди ведут себя так, как будто у них будет возможность все переснять если они это захотят. Никто не старается себя показать в кадре и всем попросту плевать. Поэтому результат зачастую удручающий. И не важно какая команда и с каким оборудованием приехала на съёмку.
З.ы. по поводу z50 - как человек у которого были и дорогие и дешёвые камеры ответственно заявляю - эта камера на текущий день с nikon z 24-70 f4 от полнокадрового кита, творит чудеса. И ее реально достаточно для всех задач современного фото и видео оператора)
И главное на вторичном рынке можно купить практически новые образцы за пол цены) А через переходник можно вообще поставить какой нибудь Тамрон 17-50 f2.8 со стабом) На вторичке на них вообще смешные цены.
Так что да, сейчас уже не так важно на что вы снимаете. Сейчас даже б/у с рук за недорого даст отличный результат. Главное что вы снимаете.
Спасибо за ролики. Не пропускаю ни одного. Дельные вещи излагаете.
Пробовал монетизировать свое хобби (видеосъемка). Даже немного денег заработал (отбил стоимость камеры, скажем так). Но в итоге решил оставить это в разряде хобби. Чтобы снимать большие проекты, скорее всего, нужно бросать все остальные работы и идти в видеосъёмку (и начинать с нуля, фактически), но это не главное. Главное то, что массовому заказчику в большинстве случаев достаточно видео с айфона, на айфоне же смонтированного, лишь бы это было дешево. И вот таких видеографов с айфоном пруд пруди. Любой школьник/студент готов подработать за копейки. Я, например, пару раз делал ролики для школы футбола. Там заказчики не видели разницы между видео с айфона и видео с камеры на стабилизаторе.
они увидели бы, если с камеры с большим зумом снимать и крупным планом показывать в движении (со штатива). айфон этого не сделает. но сути это не меняет.
Всё верно. Всё.
Я например снимаю ТОЛЬКО уникальный материал, который НИКТО не снимает и поэтому материал обладает хоть какой - нибудь ценностью.
То есть я снимаю своих детей и одну старую деревушку, которую никто не снимает. Снимать городские пейзажи (а я в Москве живу), мне кажется абсолютно нелепо, этих фото и так полно.
Согласен с большинством тезисов.
Фотография, как и любой контент, сильно обесценилась. Можно пилить шедевры, тратя на это тонны времени, но что толку, если весь выхлоп - это несколько секунд просмотра зрителем в соцсетях от свайпа до свайпа. Никто больше не рассматривает фотографии подолгу, в этом просто нет смысла, потому что контент стал избыточен, его крайне много и его ценность стремится к нулю.
Просто не занимайтесь самообманом друзья, следует быть реалистом. Лично для меня фотография это творчество, самовыражение перед своей небольшой публикой в соц сетях. Заработок фотографией это приятный бонус).
Продолжаю пополнять золотой цитатник Олегаса Борзого 😎:
«зачем заказывать человека, если все можно сделать самостоятельно»...
Снимаю на кенон 2000d. Заметил что кроме меня эти фотки никому не нужны. Главное уметь продать себя. Развелось фотографов как собак не резаных. Хочу купить canon RP но уже чтоб поиграться.
Мне кажется, что с одной стороны многие профессии сейчас обесцениваются, не только фотографы. С другой стороны как мне это видится, речь идет не о тотальном обесценении, а эволюции аспектов работы фотографа. Меняются аспекты и предпочтения рынка, если вдуматься, одни ниши рынка исчезают, но с развитием технологий появляются новые ниши. Поэтому нужно быть наверное адаптивным и смотреть в оба.
Не в разрез сказанному, а как бы параллельно: независимо от финансового положения пипл нищает по сравнению с прошлым годами. До 2009 сорили пачками, до 2014 - сорили, но аккуратно, а после - из года в год всё экономней и экономней. Пришел к такому выводу наблюдая за клиентами-владельцами отелей разного уровня и размера. Имея айфоны они всегда заказывали интерьерную съёмку перед началом сезона потому что или освежили ремонт или установили новую мебель/технику и на сайте важно было обновить контент. Никто не занимался ерундой типа посылать менеджера отснять материал айфоном)
Классный ролик. Глубокий, аналитический и поучительный!
Вообще коммерция - на то она и коммерция, что бы при минимум вкладах, зарабатывать максимум.)
8 лет фотографирую на Никон 3100. И не парюсь по поводу новой дорогой техники. Если люди платят и заказывают съемки, зачем что-то менять. 😂Зачем брать дорогой фотик в кредит😂 И потом считать дни когда фотоаппарат или объектив отобьёт свою стоимость. У меня знакомый снимал на 5д марк3 ( продал) купил фуджик х-т 30( продал). Взял в кредит canon R.Фотографии остались на том же уровне. Сейчас вынужден был устроиться на работу, чтобы выплатить кредит. Итог: не осталось время на съёмки.
Спасибо за видео.🤗
Раньше нельзя было показать видео так просто как сейчас. Поэтому фотки и ценились. Я не мог взять видеомагнитофон телевизор провода дизель генератор положить всё в карман и на улице друзьям показать свадебный клип, а фотокнигу показать без проблем. С появлением смартфона всё изменилось.
+
Коммерция про себестоимость и баланс, а не технологическую конкуренцию. Хороший маркетинг и красиво заснятые девочки на фоне машинок и объективов выигрывают у матричного стаба, крутилок, и удобного экранчика. У бигтеха и мегабрендов разработка и выпуск киллерфич реально важно, для конкуренции с другими компаниями в сегменте флагманов.
А флагманы и крутые железки - это либо про человека, которому реально нужна тех.особенность железки, либо про любителя, который играет с железками (что вовсе не плохо) вместо того чтобы монетизировать свою работу.
Видел фотографа, который ездит с "рабочей" камерой, задроченной такой, грязной, из мид-сегмента, с кряхтящим-люфтящим объективом. Но при этом "для души" использует другую камеру, покруче, и не парится с тем чтобы пилить с её помощью коммерцию.
вот это всё не понять фанатам кенон р6...там же всё по другому
ну вот в последнем интервью с Уваровым он как раз говорил что взял сони так как комплект стоил нную сумму и он её мог условно легко окупить. а для поиграться и кайфовать взял лейку
Явно лукавил! 😏
Для меня фотография и сам процесс фотографирования это получение положительных эмоций и не более! Никогда не стремился стать коммерческим фотографом у меня совсем другая профессия.
Странное увлечение. У меня тоже. И еще коллекционирую фото и всякие гаджеты
@@ajidnena9690 А я коллекционирую японские кассетные магнитолы 1975-85 годов.
@@vladimirk9722 супер, это настоящие произведения искусства
@@ajidnena9690 Это точно! Верх инженерной и дизайнерской мысли и качества!
Посчастливилось летом пофотографировать на Sony G-master 50 mm 1.2. Божественный объектив! Как же я понимаю Сони-Боя.
Согласен с Вами на 100%! Не убавить не прибавить ))) Вы кстати упомянули Александра Макушина. А будет ли с ним совместный стрим?
возможно. он сильно занят, у него мало времени
то, о чем все бояться говорить. шикарное видео!! мира и добра всем!
Послушал целиком, поймал резонанс с моим осмыслением вообще всего мирового медиа-пространства. Фильмы, музыка, клипы, сериалы, видео ...
Кажется, раньше гнались за технологиями, чтобы передать масштаб непревзойдённых идей. Но когда технологии превзошли идеи, их масштаб стал беден, пуст и бездарен.
Да, все ещё появляются в каждом жанре свои достойные светочи, и даже они растворяются в стремительном бурном потоке беспорядочного и бессмысленно аудиовизуального шума.
вот не согласен про "правило двух третей" ..есть приёмы композиции, а не правила.
размещение гл объектов в точке пересечения линий не добавляет ценности снимку или видеокартинке...значимость этого приёма переоценнена. гораздо важней в композиции баланс, которого не будет при тупом размещении по "правилу третей"
18:44 А на презентации нового fuji хватило даже одной распечатанной фотографии десятиметровой величины
Не помню сколько раз говорил, но не с удовольствием повторю- Олег- умница! Конечно, очень выросло качество камер телефонов, очень выросло качество экранов. Сам перестал возить с собой в отпуск 17-40/4, просто снимаю iphone XR короткую панораму и - для экрана и фотокниги вполне! Особенно реально заметно это на видео- домашнее видео снимаю на 12 летнюю сanon g 10 full hd- хороший стаб, низкие шумы в помещении, показывал очень богатым людям на огромных экранах. Никто не спросил- а чё, не 4к, а чё без стедика.. и последнее в пионерском детстсе прочитал в книжке по фотографии 30 х годов- плохую фотографию посмотрят, настоящую фотографию рассматривают. Удачи и здоровья вам, Олег!
спасибо
Оригинальный и точный взгляд на текущий статус цифровой фотографии. Браво!
тебе надо футболку заказать с принтом "Фокус по граблям" (логотипчик фотика и граблей) :=))
Начать продавать Фокусные Грабли на Амазоне!
У нас в Германии б/у фототехника очень недорогая. Несколько моих знакомых спрашивали что взять для старта, я им просто ткнул в обьявки типа "кэнон 30д за 30 евро", и "полтина 1.8 за 40 евро"
70 евро для них это как в бар на такси сьездить. оба довольны в принципе тем что купили, особенно "за свои бабки"
что-то новее и дороже они уже потом сами либо захотят взять, либо нет.
что дают большие сенсоры и какой с ними геморрой - понятие получат по дешёвке
Олег. Спасибо за видео. Все на канале. Согласен полностью. У меня несколько фотоаппаратов. Для души снимаю весь класс моего сына на Никон д800. Портреты и групповые фото. Все фото рассылаю в вайбере. 36 мгп превращаются в 1 мгп. Понятно, что качество отличное. Но факт в том, что всем хватает сжатого качества вайбера.
Обычные люди даже не знают, что мессенджеры сжимают сильно фото. Какие там камеры, экспозиция))
Спасибо, Олег. Очень интересные рассуждения и наблюдения! Техника всего лишь инструмент
Требование потребителей к качеству фото сильно упало, к сожалению мы живем в эпоху фаст-фуда, люди перестали ценить по настоящему интересные снимки. Развелось нынче девочек с айфонами мнящих себя выдающимися фотографинями )
как бы мы не сожалели, это факт и нужно от него отталкиваться
Фотографию сейчас оценивают по количеству лайков а не на то что она снята, большинство людей это не волнует все равно больший процент просматривает ее на своем смартфоне
Здравствуйте, Олег, слушая вас я невольно вспомнил статью,Андрея Кончаловского «Победа рынка над искусством» общая красная нить - массовый продукт убивает ценность и уникальность . В данном случае возможности современных смартфонов, плюс развитие ИИ , убивают некоторые сферы деятельности и их продукты, фотографы и фототехника из их числа.
Ценности уникальности что ходить и нажимать на кнопку нет. Банальное запечатление окружающего - не искусство. Не важно, в руках большой фотоаппарат или маленький телефон.
@@olegasphoto Я о том, что ценность цифрового фотоаппарата , а вместе с ним и его обладателя уходит в прошлое. Десять лет назад , когда у меня были маленькие дети я купил зеркалку, так как хотел запечатлеть как растут мои дети, праздники, путешествия и т.д. Теперь с этим вполне справляется смартфон.
Суперский ролик,Олег!Спасибо!К сожалению обесценивается не только ценность фотографии и профессия фотографа,но и сферы,которые являются жизненно важными и профессии учителя,преподавателя,медика,инженера.
Из-за устаревших методик система образования по инерции выпускает некомпетентных людей, которые не могут вписаться в рынок. С профессией фотографа вообще смешно, до недавнего времени достаточно было иметь камеру чтобы таковым называться, что для интеллектуальной профессии вообще нонсенс
@@sanyathecreator8207 "некомпетентных людей, которые не могут вписаться в рынок" - образование медика говорит "вылечи пациента, чтобы он был здоров". Рынок говорит "создай у пациента ощущение здоровья, лечить необязательно". Образование инженера говорит "создай надёжный ремонтопригодный механизм". Рынок говорит "создай механизм, которому после гарантии потребуется обслуживание, по цене сопоставимое с ценой нового механизма". Образование учителя говорит "научи человека". Рынок говорит "недоучи человека, и скажи, что ему нужно заплатить за несколько дополнительных уроков", а ещё рынок говорит "не учи человека вообще, но натаскай его сдавать ЕГЭ"
@@sanyathecreator8207 методики не устарели.Просто использоваться перестали
@@lesnitschiy вы выдаёте в себе совка, который думает что сейчас в России капитализм и рынок, а не воровской кумовской неофеодализм управляемый совками. Проблема именно в этом, а не в плохом капитализме. Лучше рынка ничего нет и не предвидится. Социализм возможен только если с помощью генной инженерии превратить всё население в добрых розовых пони, которыми будет управлять искусственный интеллект
@@user-lm6qe6cw8n первобытные общины не устарели, просто магическим образом перестали существовать
В целом все верно сказано, соцсети убивают ценность фотографии, по крайней мере такие понятия как детализация, резкость, фактура. То, что я снимаю на Сигму ДП1 при загрузки в инстаграм теряет смысл - самому кажется, будто я накрутил фильтр:)
Верно по поводу распечатки фото, и ограниченного количества отдаваемого материала. Я был бы фотографом вообще только фотокниги бы отдавал как финпюалтный продукт, ну и цифровые фото из этой книги для сетей, конечно.
Супер правильно 👍 очень информативно и объективно! Спасибо!
Снимаю в основном для себя на Nikon D700, два зума Nikkor 24-120/4 и 16-35/4 вполне хватает пикселей и светосилы, давно понял что главное момент и то что ты снимаешь
Наверно, как с автомобилем - для коммерции (такси) берут бюджетные, а для себя - на сколько хватит денег
Олег глубоко копаете), я тоже фотограф, и в последнее время серьёзно задумываюсь о том чтобы сменить профессию
Вся коммерческая фототема, по сугобо моему объективному мнению имеет право на жизнь в контент производстве. Если кто-то хочет продавать своим лицом ему нужна красивая картинка. Фитнес тренерам, танцевальным тренерам, различным блогерам, маникюрным салонам, визажистам, барберам. К чему я веду, это нужно малому бизнесу, до той правда поры пока они сами не научатся этому. Из чего вытекает второй пункт, это нужно быть мастером своего дела и иметь камеру недостаточно, нужно понимать свет и уметь выстраивать не просто кадр в той жопе где оказался, а создавать мезосцену выжимая максимум из условий. Третий пунк это нужно иметь всё для этого необходимое, камера, парк оптики, вспышки и светильники, гелиевые фильтры, ноутбук с собой клиент должен видеть, что ты не просто Вася с камерой, а мастер своего дела ( в его глазах как минимум)
Все так и есть, но это хорошо. Поскольку талант теперь выступает критерием ценности. Пофотать может любой, а вот креативно выполнить работу могут единицы...
Конечно ту ценность фотографии уже наверное не вернуть, хотя это вопрос философский. Фотография как хорошее вино должна настояться. То что было вчера не очень интересно. Но проходят годы и эти фотографии становятся ценными моментами...
Абсолютно согласен, что важнее и сложнее создать контент со всеми деталями, с подбором реквизита, это как бы материализация вдохновившего образа. И очень немногим удается запечатлеть на камеру что-то поистине стоящее без такой подготовки (Картье-Брессон как пример), и без тщательной подготовки как правило все кадры малоинтересны.
Не соглашусь с тем, что человек перед камерой важнее фотографа. Луис Бунюэль говорил (скорее всего под влиянием Хичкока), что хорошие актеры -это лишь стадо, которым управляет хороший режиссер. Потому если коммерция первична, то результат будет конвейерным и рано или поздно (если фотограф хоть чуточку требователен к себе) приведет к скуке и монотонности жанров и результатов. Но если коммерция появляется в результате реализации своего творческого потенциала, она не становится и главенствующей в творческом процессе.
глубоко. поддерживаю
Спасибо за Ваше мнение, открыли глаза на то как устроено, философски мощно. Смотрел вдумчиво. Для дома и путешествий использую кроп nikon d3300, объектив nikkor 35 f1.8, теперь не хочу его менять на что-то большее, а скорее всего докуплю пару объективов и буду счастлив. Но мне нравится копаться, искать , читать, вникать. Не готов сильно вкладываться по времени, силам и деньгам, так как всегда мало времени и куча дел: работа, дом, дети, спорт. А сама фотография обычно завораживает - это немного как магия. Благодаря Вам часть вопроса с техникой закрыл. ❤❤
А что с бб? Я не придираюсь конечно, но картинка зеленит)
Факир был пьян... 🤓
Не стоит просто растягивать воркфлоу. Это же касается и видео. На тему фотовидинья я с вами согласна.На тему видео - в данном случае - удобные кодеки и отработанный процесс делает мне кассу. Учитывая цены в США и Европе у нас дикий демпинг просто по причине меньшего количества денег. За рубежом абсолютно не трудно заплатить специальному человеку с умением за, что угодно. Да.... покупают стоки.
Автору респект и уважение, а также лайк и подписка
Хорошая тема. Сразу вспомнил пары по истории Кино и статью «Рука вращающая ручку». Время идёт, а темою что сто лет назад: «Есть ли в вас практическая необходимость? Ведь вы не что иное, как рука, которая вертит ручку. Разве нельзя обойтись без руки, заменив её каким-нибудь механизмом?» Я ответил с улыбкой: «Со временем, сэр, вероятно можно»1.
Тот самый человек, который вращает ручку аппарата, и портит тем самым пленку, называется «оператор». Операторы бывают хорошие и плохие. Хорошие-это те, которые снимают за границей, а плохие-это те, которые снимают у нас...» и так далее. Ознакомьтесь, подпитайтесь оптимизмом)
Олег, спасибо! Вы озвучили мысли, каждого мыслящего. Ну, в общем, и целом; выживание видов. Законы джунглей, не отменены!
Хм. Что-то фуджик кожу зеленит сильно. Лес, зелень - ок, понятно. Но всё равно в глаза бросается.
Это называется рефлекс
Очень смелое и честное видео. Буквально на выходных общался с фотографом интерьеров, которая года 3-4 сотрудничала с крупным киевским Агентством Недвижимости. Именно *сотрудничала*, так как ещё в прошлом «жирном» году - упало число заказов на фотосъемки квартир в среднем сегменте (да-да, те самые iPhone и просто хорошие смартфоны у риелторов). А сейчас всё стало совсем плохо, так как рухнули продажи в бизнес-премиальных сегментах, которые и давали «базу» для работы фотографа. И с ней грустно попрощались.
Рынок изменится, скоро и жестко. Просто мы даже пока ещё не понимаем в каком направлении.
не сомневаюсь, что она снимала за копейки. и то потеряла.
Совершенно не согласен, уровень просто очень упал, посмотрите советское фото и всё станет понятно, фотографов много, всё мастера, а по факту снимают левой ногой.
Есть всего два вопроса "Что снимать?" и "Как преподнести?". Сейчас фотография не как продукт, а как сфера услуг! То есть надо быть немножко и тамадой и "барменом" и много ещё кем и вообще быть разносторонней личностью, ибо фотография это послание к зрителю, а если вам нечего сказать или ваш "словарный запас" скуден, то вы будете скучны и как следствие не востребованы. А насчет телефона, если бы его качества было бы достаточно с удовольствием бы снимал на него. 😁
Пойду снимать людей бесплатно, за улыбку)))
Только бумажная фото, для меня настоящая! Мне 48 в фотографии с 6 лет. Любитель.
Блин, ну вы же сами разбираете объективы итд.
и содержание играет роль и классный светосильный (не самый дорогой и лучший) объектив делает контент классным :)
Тем более , люди кто заказывает семейные фотосессии, понимают, что «фото на проф фотик сделаны то».
серьёзно?)
Хочу себе офигенный фотик и уже выбрал R8 ) На днях поеду в Москву и куплю и ширик рф ))Зум потом возьму, но сначала ширик и карту за 10кусков на 256 гигов. Фотаю как Бог !) 550д и кит уже лет 10-13 )) Пора обновляться ))
Спасибо за видео. Давно слежу и подписан на твой канал, к фото у меня всегда тяга была, начиная с детства, когда дед а потом и отец учили снимать на пленку, и печатать на фотобумаге. Это было таинство для избранных, особенно когда брали красную лампу, завешивали шторы и происзодил процесс появления фото на бумаге. Не забуду эти ощущения. Я даже в прошлом году купил онлайн курсы по фото. Думал что сменю сферу деятельности, но посмотрев трезво понял что я не буду заробатывать больше, чем тогда и сейчас даже вложившись в крутую тушку и объектив. Решил что буду просто фотографировать для себя и друзей. На счет видео, да согласен сейчас как никогда можно делать дегьги так как большинству людей к содалению нужно только хлеба и зрелищь. На этой почве увлекся FPV съемкой и полетами. Сейчас да, ценность как фотографа она к сожалению упала. Спасибо за контент, очень доходчево и без иллюзий о профессии. В планах есть купить R5 Mark 2 как только выйдет, но это не желание как то заработать, просто хотелка крутой штуковины которую хочеться. Хотя и понимаю что не расскрою ее потенциал даже на 10%
Кстати осень жду от тебя обзор на X-S20 тоже к ней присматриваюсь.
P.s. сейчас владею стареньким 7D и просто хочеться новую игрушку)
Согласен. Фото это "как чтение книги"...Читают сегодня меньше. Это трудно. Смотреть "видосик" гораздо , гораздо легче.
Всеобщее падение уровня......
Далее можно перечислять качество, бренд, формат кадра. Ну совсем не говорят о композиции, гамме. И более тонких вещах. Маркетологи изкривили мир.
Недавно обнаружил что DXO имеет очень приятные профиля. Профиля Олимпус как по мне имеет самые натуральные профиля. Кадры снятые на древнюю FUJIFILM X-S1. Матрица нервным не читать. 2/3 дюйма. Пропустить кадры с 2/3 дюйма через DxO. Вывести на большой экран. Чудо чудесное. Цвета! Картинка ровная без всяких провалов. Показал жертвам маркетологов. Мне не поверили. Сказали что мои фото обработали в проффи студии. И вообще хвала фотошопу.
Вывод который хочу донести. Всё начинается с личного восприятия. Личнооо развития. Есть уровень, есть запрос
и опять про профили и камеры...ее о том видео
@@olegasphoto Не о профилях и камерах. Вопрос в том что всё сводят к минимальном. Вот оно есть и нормально. Вкус надо развивать. Я об этом
Здесь на секундочку всплыла тема кино и театра, но исторический факт в том, что когда появилось кино - все пророчили смерть театра, а в итоге мы получили расслоение направлений творчества. В театральной сфере тоже были простенькие исполнения, но их победила философия и мы получили в итоге два основных направления, в которых, на данный момент, актёр кино бесполезен в театре, а актёр театра в кино - вот и сейчас происходит тоже самое.
Случилось такое невероятное - Вызвал такси, выбрал машину класса люкс . А мне приехал Олегас на Ланосе и полчаса говорил мне, что Ланос - вполне себе топ за свои деньги. Я уже было согласился с ним, как он мне тут сказал, что водит Ланос, но берёт, как езду на Мерседесе.
Мои жизнь никогда не будет прежней.
глупое сравнение
@@olegasphoto что лучше с точки зрения конечного результата - бюджетная камера и проф стекло или топовая камера и дешманский объектив? Резкость, контрастность, разрешение, боке-шмоке
Олег ты прав , по себе знаю, у меня 4-ре фотоаппарата nikon хочу купить 5 -ый - умом понимаю что он мне нахрен не нужен и денег уже нет НО ХОЧУ ! Олег посоветуй , что делать ?
надо брать, без вариантов.
Берите, но избавляйтесь от предыдущих!
@@Vlad_in_the_Dale Я бы с радостью , но не могу - это моя прелесть !
зачем тебе эти дрова возьми сони на г-мастере )
Я смог остановиться после 4го кэнона и парка оптики от честных 14ми до 300*1,4 . Понимаю, что дальнейшее пополнение техники меня круче не сделает. В новый байонет решил не лезть. Лучшее моё достижение - фото дня в National geographic сделано на 450d Кэнон, правда с тем же 300мм.
Рассуждения конечно правильные, но и очевидные. По поводу оптики и хотелок круых дорогих объективов.... Заметил, что этому подвержены, все-таки, начинающие фото любители. Опытный коммерс остается на своей технике, которая показала себя в работе. Она бывает уже потертая и поюзенная . Но ты в ней уверен. По поводу самой фотографии... Сам спрос не упал, а скорее возрос кратно. Но вот, требования к качеству снимка и сюжетной составляющей, заметно упал. Виной этому - соцсети и смартфоны.
Спасибо вам Олег за работу. С вами выбирал м50. С вами выбирал полтинник на 1.8 С вами брал спидбустер и ef 24 2.8. Спасибо за объективность и ваши мысли. Удачи вам в вашей деятельности.
Планирую путешествие, и не могли бы вы посоветовать что взять? Посмотрел почти все видео на канале, и остановился на XT-3 и 18-55. Т.к. хочу 4к 60фпс, это похоже лучший вариант.
Видео как обычно на высоте🤙
вот и берите.
X-T3 тяжеловат. Не смотрели на X-S10?
@@Vlad_in_the_Dale Хочется именно 60 кадров в 4к, на X-S10 только 30. А так да, она легче и с экранчиком поворотным удобнее было бы
Пишу посмотрев 10 минут, насчёт крутой\не крутой техники. Я взял R5 только из-за аф по глазам животных, это счастье, когда не надо гонять точку вслед за зрачком, а там ещё и по видео ништяков, в общем по сравнению с 5dm4 резкий скачёк, отбраковка по фокусу ушла почти в ноль. А 24-70 II брал когда ползал перед детишками по детсадам, никакие киты рядом не стояли. Клиентам пофиг колечки какого цвета, они интуитивно видят картинку и зовут на технику, но осознавая. И потом требование к качеству техники в большей степени свойственно тем, кто такие требвания и к себе предъявляет, нежели тем, кто понтуется. Ну и деньги на технику легче востребованный фотограф найдёт. Один раз меня зафоахтовали, как я ни сопротивлялся из-за топовой техники, потому что ни у кого на выставке не было третьего пятака на тот момент. И чел не стал парить мозг кто есть кто из местных, а докопался конкретно и двойной ценой убил. Пришлось снимать на морозе с ветром. Так что отношение к технике примерно такое, как у строителя, он знает, что этот перфоратор лучше, этот лобзик не подведёт и нефиг его в аккум целовать.