동감합니다. 글로벌 셔터가 말씀하신 분야 외에도 플리커로부터 자유로움, 스튜디오 및 야외 동조 촬영이나 실내 행사, 공연 촬영에서도 상당한 강점을 가지고 있습니다. 그리고 글로벌 셔터는 특히나 시네마 영상에서 매우 강력한 성능을 제공할수 있구요. 한손 짐벌이나 드론에 결합할수 있는 글로벌 셔터 시네마 카메라는 아직 없거든요.
@@caffeitea 내용이 전부 옳다고는 할 수 없겠지만 그래도 받아들일 부분은 받아들이고 거를 부분은 거르고 하는 입장에서 대체로 유익한 영상이긴 했습니다. 효과음 없이 차라리 잔잔한 배경음악이 깔렸더라면 알고리즘 타서 더 떡상할 여지도 있었던 영상인데 정말 아쉽네요. 효과음을 증오하게 만드는 영상이라는 콘텐츠로 이 영상을 활용하시고 재업 하시는 것도 권유드립니다.
요즘 웨딩 촬영가면 대부분 니콘 바디를 사용하시던데. 이 기회로 소니로 기변 좀 하시려는분 있으실수도 있겠네요. 그런데 가격이 너무 고가라서 웨딩하시는분들에게는 타산이 안나올것 같기는 하네요. 딱 기자들이 사용할만한 기종인것 같습니다. 소니 영상용 바디만 두개 있었어 사진용 바디를 하나 구매생각중인데. 너무 땡기는 기종이군요.. 소니 기술이 대단합니다. 다만 오류가 좀 없었으면 좋겠습니다. 20년정도 사진 찍으면서 사진용 바디가 문제를 일으킨적은 한번도 없었는데 최근 영상용 바디들이 영상 유실을 격네요 영상 잘봤습니다. 피크 좀 안티게 해주시면 더 좋을것 같아요 ^^
사실 제가 집중해 보고 싶은 부분이 이거였습니다. 웨딩하시는 분들 요새 미러리스 많이 쓰시는데 아무래도 진짜 게임체인저라고 부를 수 있으려면 일반인들에게 노출이 잘 되어야 그게 게임체인저라고 생각했거든요. 정말 대단한 바디이지만 새로운 흐름을 만들어내는 기념비적인 모델이 될거다. 그렇지만 아직은 큰 변화를 주지는 못할 것 같단 생각이었습니다. 피크 문제를 해결해 보려고 하고 있는데 도저히 원인을 못찾고 있습니다. OBS와 파이널컷 프로가 붙으면 이렇다고 합니다 ㅠㅠㅠ 게인 문제인줄 알고 게인을 내렸는데 자꾸 이렇게 되네요 ㅠㅠ 아예 녹음을 다른 기기로 하는 방법을 고민하고 있습니다. 편안함을 드리지 못해 죄송합니다. 계속 개선시켜 나가도록 고민하겠습니다.
기술적으로는 소니가 항상 앞서 있었지만 이번 모델은 아예 어떤 선을 넘어서 확 달려가버린 느낌입니다. 말씀해 주신 것처럼 취미로 하시는 분들께는 아무래도 접근하기가 쉽지 않은 가격대라 그럴 것 같습니다. 영상 시장에서는 관심있게 보는 모양인 것 같은데, 사진만으로는 화질 이야기도 있고 아직은 여러 이야기들이 있는 것 같습니다.
뭐.. 미러리스 한정으로 생각해보면 맞는 말씀이기도 합니다. 계속해서 소니가 렌즈를 쏟아내고 있기도 하고 반대로 RF마운트용 렌즈를 생각해보면 너무 빈약하죠. 다만 장망원 쪽에서는 여전히 애매함이 있는 것도 사실이라고 생각합니다. 거기다 여전히 경직성이 좀 많은 프레스 시장이 굳이? 라고 생각하는 것도 사실이고요. 일반적인 활용도 내에서야 당연히 부족함이 없습니다. 소니를 낮게 평가하는게 아닙니다. 다만 이 바디는 일반인 타겟 바디가 아니란 거죠.
영상에 100%공감할순 없는게 저도 캐논만 쓰다 20D>오막투>오막4>소니R4&FX3로 넘어왔는데 소니 렌즈군 확장 속도가 장난이 아닙니다. 초망원 제외하면 렌즈들 신규 혹은 업그레이드 출시로 정신을 못차리겠습니다. 대부분의 상업작가들은 소니 많이 넘어와서 사용하고 있습니다. 정말 퀄리티만 확보된다면 인터페이스 다시 익히는것 정도는 큰 문제가 아닙니다. 그리고 제 생각에는 기자들 사이에서도 투바디 운용하다가 점차 소니로 충분히 정착가능합니다. 초고망원도 소니가 70-200 m2 2.8&4와 같은 마인드로 렌즈 업그레이드 해서 출시해주면 캐논을 점점더 사용할 이유가 사라지죠. 또 소니는 이미 조금더 저가 라인업에 글로벌 셔터 적용가능성이 이미 열려 있는 상태가 됩니다. 양산라인 이미 구축했으므로 부품단가만 나중에 내려가면 충분히 가능성 있죠. 생각보다 캐논은 변화의 흐름에 적응을 잘 못하고 있습니다. 요즘 아이폰으로 왠만한 스냅사진은 20D때 수준의 느낌으로 찍을 수 있는 세상입니다. 그래서 소니의 압도적 기술적 차이를 벌리려는 이 노력은 충분히 카메라 시장에 게임체인저라도 불릴 수 있습니다.
좋은 말씀은 언제나 환영입니다. 캐논이 뒤쳐지고 있다라는 말씀에 저도 100% 공감합니다. 지금 상황은 솔직히 소니가 혼자 앞서나가보려다가 캐논과 니콘 멱살을 잡아서 질질 끌어가 보려고 하는데도 이 두 회사가 어기적거리는 느낌이 분명 있죠. 물론 소니 미러리스를 충분히 잘 벤치마킹한 뒤 설계에 반영한 부분들도 보이고, 이런 부분들이 기존 캐논, 니콘 사용자들에게 더 좋은 평가를 받는 것도 있지만.. 어느정도 한계가 온 것 아닐까? 싶은 카메라 시장에 새로운 아이템 하나를 던져준 것 만큼은 상당한 의미가 있다고 생각합니다.
a9m3가 마켓의 체인저는 당연히 힘들겠지만 100년 이상을 지배해온 롤링셔터의 시대를 깨부술 최초의 바디임에 틀림없음. 앞으로 글로벌 셔터가 보편화가 되면 수많은 사진을 찍는 방법적인 측면이 달라질겁니다. 단순히 프레스용에 한정하기엔 우리의 생각이 짧은거죠. 글로벌셔터의 고속촬영을 감당할수 있는 강력한 조명까지 더해지면 이건 뭐 표현의 범위와 확장성이 넘사벽으로 늘어납니다. 기존의 한계인 프레스바디 기계식 12-14연사와는 비교불가의 상황임. 대낮 야외에서 조명쓸때 nd필터의 편법도 필요가 없고 모든게 달라집니다. 모든게.. 도구의 한계가 깨지면 방법과 발상의 한계가 깨지고 이번 a9m3는 혁명적이고 시대의 흐름을 바꿀 상징적인 바디임에 틀림없습니다.
소니가 한방에 제일 위로 올라가는군요. 전 A7M4 + 24-70 G1 사용중인데 일반인은 이 정도로도 충분한거 같아요. 돈이 많다면 A9 3 좋겠네요 ^^. 그리고 A7M4에도 셔터막 차단 기능이 있어요. 다만 자주 사용하면 고장우려가 있다고 해서 저는 끄고 사용합니다.
제 개인적인 생각입니다만 올라운드 플레이어는 A7 m4 라고 생각합니다. 지금으로썬 컨슈머 용도이건 아니면 상업 영역이건 이만한 바디가 없다고 생각합니다. 다만... 여전히 특정 상업 시장에서는 캐논을 좀 더 선호하는 경향이 있다보니... 제가 캐논 바디를 동시에 가지고 있는 이유이기도 합니다.
카메라 옵스큐라에서 필름 카메라의 시대 필름 카메라에서 디지털 카메라의 시대 그리고 롤링 셔터에서 글로벌 셔터의 시대 그야말로 신시대의 시작이라고 생각합니다 새로운 개념의 도구가 나왔을 때 여기에 먼저 적응하는 사람과 적응하지 못하고 도태되는 사람은 어느 시대에나 존재했죠 저도 현장에 오시는 다양한 사진작가님들과 마주할 일이 있는데, 오래된 캐논 카메라를 계속 고집하시는 분들은 점점 안 보이게 되더군요. 시스템을 고집하듯 트랜드를 이해하지 못하고 오래된 사진 촬영 방식과 결과물을 고집하는 탓에 당연한 것 같기도 하고요. 사진작가님들이 아무리 캐논이 편할지언정 우리가 원하는 결과물을 주시지 못하면 다시 부르기에는 너무 곤란하더라고요...사고 방식 딱딱한 윗분들도 처음에는 캐논이나 니콘 카메라를 쥐고 있어야 '아 우리가 제대로 된 사진가 불렀다'라고 하더니 결과물이 너무 마음에 안 들어서 자꾸 작가님들 바꾸다가, 최근에서는 대부분 젊은 나이의 소니 유저분들로 고정되더군요. (물론 캐논 쓰시는 분도 한 분 계십니다) a9m3는 완전히 새로운 시스템을 제안하는 제품이라고 생각합니다. 아마 이 제품에 적응하느냐 적응하지 못하느냐에 따라 사진계의 패러다임이 재정의되지 않을까 생각합니다.
사진만큼 경직된 분야도 없지 싶습니다. 제가 활동하는 쪽은 분야는 좀 좁지만 여전히 캐논이라는 생각을 가진 분들이 더 많거든요. 물론 이제는 바디는 중요하지 않다는 생각을 하시는 분들도 계시고 새로운 바디로 넘어가야 하는 것 아닐까란 생각을 가지신 분들도 많습니다. 결론적으로는 새로운 흐름을 만들어 낼 기념비적인 모델이라고 생각합니다. 단지 아직은 모두가 접근하기 어려운 가격대의 바디라 쓰나미같은 움직임을 지금은 만들지 못 할 것 같다는 생각이었습니다. 부족함이 많은 영상 봐 주셔서 진심으로 감사드립니다.
정말 솔직히 이제서야 고백하자면요.... 이 영상이 이렇게 많은 분들이 봐 주실 줄 꿈에도 몰랐습니다.......... 예전에 했던 일이나 지금 하고 있는 부업 중 하나가 방송일이긴 하지만 설마.. 하는 생각에 모니터링 과정에서 이정도 볼륨 차이면 됐겠지.. 하고 넘겼거든요. 한번의 잘못된 판단이 이렇게 엄청난 효과를...ㅠㅠㅠㅠ 그러다 보니 같은 의견을 말씀해 주시는 분들이 많습니다. 그냥 피드백 감사드립니다 정도로만 대답해 드렸는데.. 이제는 말할 수 있다 라는 느낌으로 말씀드려보고 싶었습니다^^;;;;;; 어떤 분은 삭제하라고 하시던 분도 계셨습니다......ㅋ 지금은 신규 업로드 되는 영상들의 볼륨 매칭은 꽤 많이 적용되었다고 느껴지실 거라고 생각이 듭니다. 다만 만일의 상황을 대비해 미리 만들어둔 세이브 영상들이 있어서 당분간은 약간씩 계속 미스매칭된 영상이 한두개씩 나타날 수 있을 것 같습니다 ㅠ 어쨌든 저도... a9m3 만져보고 싶습니다...^^;; 새해 복 많이 받으세요!! 감사합니다!
@@caffeitea 대형 유튜브 채널 초창기 영상봐도 완벽하지 않다가 서서히 완벽해 지니까요. 영상 잘 봤습니다. 글로벌 셔터기술이 처음 판매 제품에 적용된걸로 아는데, 초반에 비싼건 어쩔 수 없다 생각합니다. 애플 비전 프로도 비싼가격에 출시됬는데, 높은 판매량이 목적이라기 보다는 시장 개척과 인프라 구축에 더 의미 있다고 봅니다. 아마 소니가 처음 글로벌 셔터 제품을 만들고 서서히 기술을 선점 하면서 점점 저렴한 제품들로 확장해 나갈 수 있다는 기대를 가져 봅니다. 이렇게 답변 주신거 감사하고, 새해복 많이 받으세요~~😊
그런 한계점을 이야기해보고 싶었습니다. 잘 만든 것도 맞고 지금 상황에서 어쨌거나 대단한 바디인건 맞지만 전체 사진 소비 시장을 타켓으로 한게 아니다란 이야기를 하고 싶었습니다. 다만 어떤 분들께는 이 바디를 평가절하하는 것처럼 들리셨던 것 같아서 조금 아쉽기도 했습니다. 귀한 말씀 감사드립니다.
제가 소니 내부를 잘 아는게 아니니 뭐라 말하긴 어렵지만.. 아무래도 화소 수를 여기서 더 늘리면 공정 비용이 확 상승하는건 물론이고 지금보다도 더 심한 노이즈가 생기지 않을까 하는 추측을 해 봅니다. 물론 모델간 급나누기일수도 있겠지만, 프레스 바디는 초고화소 바디를 원하진 않다보니 이정도 선에서 타협을 본게 아닌가 싶단 생각이에요.
대략 4개월 전 채널을 다시 리부트하면서 업로드한 영상인데다 사실 그때는 이렇게까지 많은 분들이 봐 주실지 몰라서 조금 밸런스 조절을 하지 않고 지나쳤던 부분이 있습니다. 불편하시다면 음소거 해 주시고 자막으로 봐 주시면 감사드리겠습니다. 현재는 피드백을 모두 반영하여 업로드하고 있습니다.
기본적으로 이 바디는 음.. 현업에 계신 분들은 프레스 바디라고 생각하십니다. 동영상 촬영이 가능하지만 동영상 용도를 생각한다면 이 바디보다는 A1 같은게 더 좋은 선택지가 될 수 있죠. A7S도 있고요. 물론 글로벌셔터를 사용하고 있기 때문에 롤링셔터 문제가 아예 제로라는 점에서 영상용 바디로도 충분히 좋은 바디입니다. 다만 최저 감도 때문에 다들 좀 일단 본격 출시가 되어봐야 알겠다 라는 분위기도 아주 없지는 않습니다. 다만 영상 촬영에 무조건 글로벌 셔터가 가장 중요한가? 라고 한다면 또 다른 평가가 가능할 겁니다. 무엇을 목적으로 해서 선택하느냐가 중요한 기준이 될 것 같습니다.
물론 제가 소니를 다 안다고 자신할 수는 없습니다. 다만 저는 소니가 NEX를 가장 처음 출시할 때 미러리스의 시대가 온다고 생각하고 나오자마자 구입한 미러리스 1세대 사용자입니다. 지금도 사용하고 있고요. 소니 카메라를 좋아하시는 분들께 일부 불편감이 느껴지실 수 있으나, 이건 타겟하는 관점 때문일 수 있다고 생각합니다. 대단한걸 만들어냈다는 생각은 다른 분들과 동일합니다.
자기 생각과 다르다고 소니를 모른다고 쉽게 단정하는 분이야말로 사람이 저마다 똑같지 않다는 걸 모르는 분인 것 같군요 저는 굉장히 공감하며 들었습니다. 저도 오막포를 사용자지만 소니 a7r3를 사용하다 전자식 뷰파인더를 비롯해 불안정한 그립감 등 여러 이유로 미카들을 포기했지만 그렇다고 그 기계들의 편리함과 우수한 렌즈들의 위력은 충분히 알고 있죠. 지금은 뒤늦게 니콘의 G렌즈들에 반해서 새롭게 사진찍는 재미에 빠지고 있답니다.
A1은 A9 시리즈와는 결이 다른 바디라고 생각하시면 될 것 같습니다. A7, A7R과 A7S 의 차이 같은 느낌인거죠. 바디 자체만 놓고 보면 성능면에선 당연히 A9가 최상위 바디입니다. A1보다 상위에 있는 모델입니다. 그러나 A1은 영상용 바디이기 때문에 단순히 영상 측면에서만 보면 A1이 8K를 지원하는 등의 차이가 있습니다.
앞으로 나올 소니 신기술과 함께 나올 다음 바디들이 더 기대되는군요. a1 나올때도 우와했었는데 a9m3는 ㄷㄷㄷ 역시 소니다라고 감탄했네요!! a1m2는 어찌 나올지 기대가 됩니다!!
분명 기념비적인 모델이고 이 기술들이 차차 a7과 같은 하위 라인업으로 내려오면 정말 놀라운 카메라들이 등장할 거라고 생각합니다. 저도 역시 소니다 라는 생각을 했습니다.
부족함이 많은 영상 봐 주셔서 진심으로 감사드립니다.
동감합니다. 글로벌 셔터가 말씀하신 분야 외에도 플리커로부터 자유로움,
스튜디오 및 야외 동조 촬영이나 실내 행사, 공연 촬영에서도 상당한 강점을 가지고 있습니다.
그리고 글로벌 셔터는 특히나 시네마 영상에서 매우 강력한 성능을 제공할수 있구요.
한손 짐벌이나 드론에 결합할수 있는 글로벌 셔터 시네마 카메라는 아직 없거든요.
지당하신 말씀이십니다. 분명 새로운 흐름을 만들어 낼 수 있으리라고 생각합니다.
목소리 볼륨이랑 효과음 볼륨의 괴리가 너무 큽니다ㅠ
새벽에 목소리는 안들리고 효과음은 너무 크게 들려서 난감하네요ㅎㅎ
다음 영상에서는 그 부분을 신경써주시면 좋을 거 같습니다.
죄송합니다 ㅠㅠ 여러가지로 제 스스로 생각할때 제 목소리가 너무 재미없게 느껴져서 좀 포인트를 준다는게 과했습니다 ㅠㅠ 편안함을 드리지 못해 죄송합니다
@@caffeitea 내용이 전부 옳다고는 할 수 없겠지만 그래도 받아들일 부분은 받아들이고 거를 부분은 거르고 하는 입장에서 대체로 유익한 영상이긴 했습니다. 효과음 없이 차라리 잔잔한 배경음악이 깔렸더라면 알고리즘 타서 더 떡상할 여지도 있었던 영상인데 정말 아쉽네요. 효과음을 증오하게 만드는 영상이라는 콘텐츠로 이 영상을 활용하시고 재업 하시는 것도 권유드립니다.
꼭 명심하겠습니다. 저도 언젠가 꼭 이 영상을 실패사례로 사용할 수 있을 수 있게 열심히 해보겠습니다^^;;;;;
앞으로 카메라 역사에 기념비적인 카메라 바디가 아닐까
생각합니다.글로벌 셔터가 가지는 이점은 너무 좋습니다..
이 자체로 엄청난 괴물이면서 역사에 한 획을 그을만한 모델이라고 생각해 마지 않습니다. 백번 공감합니다. 부족함이 많은 영상 봐 주셔서 진심으로 감사드립니다.
요즘 웨딩 촬영가면 대부분 니콘 바디를 사용하시던데. 이 기회로 소니로 기변 좀 하시려는분 있으실수도 있겠네요.
그런데 가격이 너무 고가라서 웨딩하시는분들에게는 타산이 안나올것 같기는 하네요.
딱 기자들이 사용할만한 기종인것 같습니다.
소니 영상용 바디만 두개 있었어 사진용 바디를 하나 구매생각중인데. 너무 땡기는 기종이군요..
소니 기술이 대단합니다.
다만 오류가 좀 없었으면 좋겠습니다. 20년정도 사진 찍으면서 사진용 바디가 문제를 일으킨적은 한번도 없었는데 최근 영상용 바디들이 영상 유실을 격네요
영상 잘봤습니다.
피크 좀 안티게 해주시면 더 좋을것 같아요 ^^
사실 제가 집중해 보고 싶은 부분이 이거였습니다. 웨딩하시는 분들 요새 미러리스 많이 쓰시는데 아무래도 진짜 게임체인저라고 부를 수 있으려면 일반인들에게 노출이 잘 되어야 그게 게임체인저라고 생각했거든요.
정말 대단한 바디이지만 새로운 흐름을 만들어내는 기념비적인 모델이 될거다. 그렇지만 아직은 큰 변화를 주지는 못할 것 같단 생각이었습니다.
피크 문제를 해결해 보려고 하고 있는데 도저히 원인을 못찾고 있습니다. OBS와 파이널컷 프로가 붙으면 이렇다고 합니다 ㅠㅠㅠ 게인 문제인줄 알고 게인을 내렸는데 자꾸 이렇게 되네요 ㅠㅠ 아예 녹음을 다른 기기로 하는 방법을 고민하고 있습니다. 편안함을 드리지 못해 죄송합니다. 계속 개선시켜 나가도록 고민하겠습니다.
주사식 전자셧터의 발전이군요. 앞으로 셧터의 발전 방향을 제시해주는 기술인 것 같습니다.
앞으로 글로벌셔터로 바뀌어 나갈 것 같습니다. 그렇다고 업으로 하는 사람도 아닌,
화소도 낮은데 늪은 가격은 취미로 하는 사람들에게 투자가치를 느낄까는 의문입니다.
기술적으로는 소니가 항상 앞서 있었지만 이번 모델은 아예 어떤 선을 넘어서 확 달려가버린 느낌입니다. 말씀해 주신 것처럼 취미로 하시는 분들께는 아무래도 접근하기가 쉽지 않은 가격대라 그럴 것 같습니다.
영상 시장에서는 관심있게 보는 모양인 것 같은데, 사진만으로는 화질 이야기도 있고 아직은 여러 이야기들이 있는 것 같습니다.
최근 소니 바디랑 렌즈군을 너무 모르고 하는소리 같네요 ㅋㅋㅋㅋ
뭐.. 미러리스 한정으로 생각해보면 맞는 말씀이기도 합니다. 계속해서 소니가 렌즈를 쏟아내고 있기도 하고 반대로 RF마운트용 렌즈를 생각해보면 너무 빈약하죠. 다만 장망원 쪽에서는 여전히 애매함이 있는 것도 사실이라고 생각합니다. 거기다 여전히 경직성이 좀 많은 프레스 시장이 굳이? 라고 생각하는 것도 사실이고요.
일반적인 활용도 내에서야 당연히 부족함이 없습니다. 소니를 낮게 평가하는게 아닙니다. 다만 이 바디는 일반인 타겟 바디가 아니란 거죠.
영상에 100%공감할순 없는게 저도 캐논만 쓰다 20D>오막투>오막4>소니R4&FX3로 넘어왔는데 소니 렌즈군 확장 속도가 장난이 아닙니다. 초망원 제외하면 렌즈들 신규 혹은 업그레이드 출시로 정신을 못차리겠습니다. 대부분의 상업작가들은 소니 많이 넘어와서 사용하고 있습니다. 정말 퀄리티만 확보된다면 인터페이스 다시 익히는것 정도는 큰 문제가 아닙니다. 그리고 제 생각에는 기자들 사이에서도 투바디 운용하다가 점차 소니로 충분히 정착가능합니다. 초고망원도 소니가 70-200 m2 2.8&4와 같은 마인드로 렌즈 업그레이드 해서 출시해주면 캐논을 점점더 사용할 이유가 사라지죠. 또 소니는 이미 조금더 저가 라인업에 글로벌 셔터 적용가능성이 이미 열려 있는 상태가 됩니다. 양산라인 이미 구축했으므로 부품단가만 나중에 내려가면 충분히 가능성 있죠. 생각보다 캐논은 변화의 흐름에 적응을 잘 못하고 있습니다. 요즘 아이폰으로 왠만한 스냅사진은 20D때 수준의 느낌으로 찍을 수 있는 세상입니다. 그래서 소니의 압도적 기술적 차이를 벌리려는 이 노력은 충분히 카메라 시장에 게임체인저라도 불릴 수 있습니다.
좋은 말씀은 언제나 환영입니다. 캐논이 뒤쳐지고 있다라는 말씀에 저도 100% 공감합니다. 지금 상황은 솔직히 소니가 혼자 앞서나가보려다가 캐논과 니콘 멱살을 잡아서 질질 끌어가 보려고 하는데도 이 두 회사가 어기적거리는 느낌이 분명 있죠. 물론 소니 미러리스를 충분히 잘 벤치마킹한 뒤 설계에 반영한 부분들도 보이고, 이런 부분들이 기존 캐논, 니콘 사용자들에게 더 좋은 평가를 받는 것도 있지만.. 어느정도 한계가 온 것 아닐까? 싶은 카메라 시장에 새로운 아이템 하나를 던져준 것 만큼은 상당한 의미가 있다고 생각합니다.
a9m3가 마켓의 체인저는 당연히 힘들겠지만 100년 이상을 지배해온 롤링셔터의 시대를 깨부술 최초의 바디임에 틀림없음.
앞으로 글로벌 셔터가 보편화가 되면 수많은 사진을 찍는 방법적인 측면이 달라질겁니다. 단순히 프레스용에 한정하기엔 우리의 생각이 짧은거죠.
글로벌셔터의 고속촬영을 감당할수 있는 강력한 조명까지 더해지면 이건 뭐 표현의 범위와 확장성이 넘사벽으로 늘어납니다.
기존의 한계인 프레스바디 기계식 12-14연사와는 비교불가의 상황임. 대낮 야외에서 조명쓸때 nd필터의 편법도 필요가 없고 모든게 달라집니다. 모든게..
도구의 한계가 깨지면 방법과 발상의 한계가 깨지고 이번 a9m3는 혁명적이고 시대의 흐름을 바꿀 상징적인 바디임에 틀림없습니다.
말씀해 주신 부분에 전적으로 동감합니다. 분명 이걸로 흐름이 바뀌는 어떤 계기가 될 수 있을 거라고 생각합니다.
자세한 설명 고맙습니다. 그리고, 이런저런 마켓을 분석하시는 것도 대단하십니다.
이렇게 잘 설명을 하시는데, 구독자가 적은 것이 이해가 되지 않군요.
여튼 잘 보고 갑니다.
과찬이십니다. 좋은 말씀 정말 감사드립니다^^ 유튜브는 사실 여력이 부족해서 블로그 위주로 운영하다가 최근에야 다시 유튜브 영상을 올리게 되었습니다. 여전히 부족하지만 모든 분들께서 보시기 편안한 영상을 공유할 수 있도록 하겠습니다^^
소니가 한방에 제일 위로 올라가는군요. 전 A7M4 + 24-70 G1 사용중인데 일반인은 이 정도로도 충분한거 같아요. 돈이 많다면 A9 3 좋겠네요 ^^. 그리고 A7M4에도 셔터막 차단 기능이 있어요. 다만 자주 사용하면 고장우려가 있다고 해서 저는 끄고 사용합니다.
제 개인적인 생각입니다만 올라운드 플레이어는 A7 m4 라고 생각합니다. 지금으로썬 컨슈머 용도이건 아니면 상업 영역이건 이만한 바디가 없다고 생각합니다. 다만... 여전히 특정 상업 시장에서는 캐논을 좀 더 선호하는 경향이 있다보니... 제가 캐논 바디를 동시에 가지고 있는 이유이기도 합니다.
@@caffeitea 그러시군요. 전 캐논에서 소니로 넘어갔습니다.
카메라 옵스큐라에서 필름 카메라의 시대
필름 카메라에서 디지털 카메라의 시대
그리고 롤링 셔터에서 글로벌 셔터의 시대
그야말로 신시대의 시작이라고 생각합니다
새로운 개념의 도구가 나왔을 때 여기에 먼저 적응하는 사람과 적응하지 못하고 도태되는 사람은 어느 시대에나 존재했죠
저도 현장에 오시는 다양한 사진작가님들과 마주할 일이 있는데, 오래된 캐논 카메라를 계속 고집하시는 분들은 점점 안 보이게 되더군요. 시스템을 고집하듯 트랜드를 이해하지 못하고 오래된 사진 촬영 방식과 결과물을 고집하는 탓에 당연한 것 같기도 하고요.
사진작가님들이 아무리 캐논이 편할지언정 우리가 원하는 결과물을 주시지 못하면 다시 부르기에는 너무 곤란하더라고요...사고 방식 딱딱한 윗분들도 처음에는 캐논이나 니콘 카메라를 쥐고 있어야 '아 우리가 제대로 된 사진가 불렀다'라고 하더니 결과물이 너무 마음에 안 들어서 자꾸 작가님들 바꾸다가, 최근에서는 대부분 젊은 나이의 소니 유저분들로 고정되더군요. (물론 캐논 쓰시는 분도 한 분 계십니다)
a9m3는 완전히 새로운 시스템을 제안하는 제품이라고 생각합니다. 아마 이 제품에 적응하느냐 적응하지 못하느냐에 따라 사진계의 패러다임이 재정의되지 않을까 생각합니다.
사진만큼 경직된 분야도 없지 싶습니다. 제가 활동하는 쪽은 분야는 좀 좁지만 여전히 캐논이라는 생각을 가진 분들이 더 많거든요. 물론 이제는 바디는 중요하지 않다는 생각을 하시는 분들도 계시고 새로운 바디로 넘어가야 하는 것 아닐까란 생각을 가지신 분들도 많습니다.
결론적으로는 새로운 흐름을 만들어 낼 기념비적인 모델이라고 생각합니다. 단지 아직은 모두가 접근하기 어려운 가격대의 바디라 쓰나미같은 움직임을 지금은 만들지 못 할 것 같다는 생각이었습니다.
부족함이 많은 영상 봐 주셔서 진심으로 감사드립니다.
그냥 영상 편집하실때 참고하시라고 말씀드리는데,
내용은 좋은데 종소리 효과음이 좀 지나치게 크다는 느낌이 들어요.
다음에 영상 작업하실때 참고하셨으면 하셔서 말씀 남겨 놓습니다.
a9m3 갖고 싶네요..
정말 솔직히 이제서야 고백하자면요.... 이 영상이 이렇게 많은 분들이 봐 주실 줄 꿈에도 몰랐습니다..........
예전에 했던 일이나 지금 하고 있는 부업 중 하나가 방송일이긴 하지만 설마.. 하는 생각에 모니터링 과정에서 이정도 볼륨 차이면 됐겠지.. 하고 넘겼거든요.
한번의 잘못된 판단이 이렇게 엄청난 효과를...ㅠㅠㅠㅠ
그러다 보니 같은 의견을 말씀해 주시는 분들이 많습니다. 그냥 피드백 감사드립니다 정도로만 대답해 드렸는데.. 이제는 말할 수 있다 라는 느낌으로 말씀드려보고 싶었습니다^^;;;;;;
어떤 분은 삭제하라고 하시던 분도 계셨습니다......ㅋ
지금은 신규 업로드 되는 영상들의 볼륨 매칭은 꽤 많이 적용되었다고 느껴지실 거라고 생각이 듭니다. 다만 만일의 상황을 대비해 미리 만들어둔 세이브 영상들이 있어서 당분간은 약간씩 계속 미스매칭된 영상이 한두개씩 나타날 수 있을 것 같습니다 ㅠ
어쨌든 저도... a9m3 만져보고 싶습니다...^^;; 새해 복 많이 받으세요!! 감사합니다!
@@caffeitea 대형 유튜브 채널 초창기 영상봐도 완벽하지 않다가 서서히 완벽해 지니까요. 영상 잘 봤습니다.
글로벌 셔터기술이 처음 판매 제품에 적용된걸로 아는데, 초반에 비싼건 어쩔 수 없다 생각합니다. 애플 비전 프로도 비싼가격에 출시됬는데, 높은 판매량이 목적이라기 보다는 시장 개척과 인프라 구축에 더 의미 있다고 봅니다. 아마 소니가 처음 글로벌 셔터 제품을 만들고 서서히 기술을 선점 하면서 점점 저렴한 제품들로 확장해 나갈 수 있다는 기대를 가져 봅니다. 이렇게 답변 주신거 감사하고, 새해복 많이 받으세요~~😊
셔터음 소거도 가능한가요?
정확하게는 모르겠습니다만 전자셔터이니까 당연히 있을 것 같습니다.
자연광 순간광을 섞는 포토그래퍼들에겐 혁명이네요.. X싱크에서 해방된다니
아 이건 엄청난 장점이 될 것 같습니다. 새해 복 많이 받으세요!
진짜 판도를 바꿀 카메라가 등장한듯… 그냥 한마디로 내가 보는대로, 보이는대로 찍힌다. 이거 하나만으로 그냥 혁신중에 혁신…
사실 보이는대로는 미러리스라면 당연한 거지만 보이는 찰나까지 포착하게 되었다는게 대단하다고 생각합니다. 센서에 메모리까지 전부 실장할 때부터 설마.. 했는데 결국 여기까지 만들어내네요.
영상 정보 감사합니다. 근데 영상 중간중간에 효과음 볼륨 조절 필요할듯 합니다. 목소리는 작아서 볼륨을 올려 보다가 효과음이 너무 커서 깜짝깜짝 놀랍니다.
볼륨 레벨 조절 부탁드려봅니다 다음 영상부터는
피드백 감사합니다!^^
그래서 이번 발표에 300gm 도 그렇고.. E 마운트 기준으로 서드파티까지 선택폭으로 보면 소니도 요즘은 그렇게까지 밀린다까지는 ;;..
아무래도 시중에 풀려서 가격대의 접근성 때문에 캐논이지 싶네요... 신품으로 뭐 구매할래 하면 고민할 거 같은데요;;;
가치판단의 차이가 당연히 있겠지만 아무래도 A9 3가 목표로 하는 타킷 영역에서는 아쉬움이 여전히 있긴 할거다 라는 정도의 의미로 받아들여 주신다면 좋을 것 같습니다. 바디 자체는 정말 놀라운 바디임에는 확실합니다.
어제 오늘 알파9 마크3가 핫하군요.
영상 잘 만드시고 제목 어그로와 시끄러운 효과음이 너무 거슬립니다.
다음에는 조금 더 나은 영상 기대해 봅니다.
죄송합니다 ㅠㅠ 여러가지로 제 스스로 생각할때 제 목소리가 너무 재미없게 느껴져서 좀 포인트를 준다는게 과했습니다 ㅠㅠ 편안함을 드리지 못해 죄송합니다
음. 조류사진은 렌즈+컨버터 화질 이슈로 A1에 크롭하는게 아직은 유리할 수도 있겠네요
무조건 쨍한 화질에 올인하겠다 라는 목표라면 말씀하신 것처럼 아직은 A1이 나을 것 같단 생각이 듭니다. 근데 정말 개인적으로는 캐논과 소니를 사용하고 있는 사용자이지만 왠지 조류는 니콘이 좀 더 나은 것 같단 생각이...........
용도가 상당히 제한될듯한 바디
Iso시작단계도 높고 대놓고 나 스포츠용이요 하고 나온 바디
게임체인저까지는 너무 나갔죠.
사실 글로벌셔터가 적용된 바디는 파나소닉이 최초인데, 그때 반응도 생각보다 별로였어요
그런 한계점을 이야기해보고 싶었습니다. 잘 만든 것도 맞고 지금 상황에서 어쨌거나 대단한 바디인건 맞지만 전체 사진 소비 시장을 타켓으로 한게 아니다란 이야기를 하고 싶었습니다. 다만 어떤 분들께는 이 바디를 평가절하하는 것처럼 들리셨던 것 같아서 조금 아쉽기도 했습니다. 귀한 말씀 감사드립니다.
스냅 현장에서는 빛을 발하겠네요
엄청난 고속촬영이 필요한 스냅 현장에서는 당분간 최강자가 되지 않을까 싶습니다.
저는 예약 구매 걸어놓았네요
차분한 설명보다는 명쾌하고 간결한 설명에 차고 넘치는 유튜브의 표본같네요
길게좀 하시지그랬나요
잘보고갑니다 수고하셨어요
부족함이 너무 많은 영상에 이렇게 좋은 말씀을 해 주셔서 진심으로 감사드립니다.
와우... 부... 부럽습니다!! 저도 만져보고 싶어요.... ㅎㅎㅎ
캐논과 니콘이 해내지 못한걸 소니가 해냈습니다!
이제 캐논과 니콘은 미러리스 후발주자이자 글로벌셔터 후발주자가 된거죠
카메라업계 자존심이란 자존심은 다무너졌다고 생각해요
사실 전 굳이 영상에서 그런 생각을 말씀드리진 않았지만 이미 기술적으로 소니가 선두 역할을 잡은지 오래되었다고 생각합니다. A7이 등장한 시점부터 그런 생각을 해왔습니다.
가격대비..화소가 너무 아쉽네요...a7r5정도의 화소정도는 넣어줬다면...하는 아쉬움이 있네요..
제가 소니 내부를 잘 아는게 아니니 뭐라 말하긴 어렵지만.. 아무래도 화소 수를 여기서 더 늘리면 공정 비용이 확 상승하는건 물론이고 지금보다도 더 심한 노이즈가 생기지 않을까 하는 추측을 해 봅니다.
물론 모델간 급나누기일수도 있겠지만, 프레스 바디는 초고화소 바디를 원하진 않다보니 이정도 선에서 타협을 본게 아닌가 싶단 생각이에요.
청취하는데 효과음 때문에 목소리 볼륨이 줄어드는게 상당히 불편합니다..
대략 4개월 전 채널을 다시 리부트하면서 업로드한 영상인데다 사실 그때는 이렇게까지 많은 분들이 봐 주실지 몰라서 조금 밸런스 조절을 하지 않고 지나쳤던 부분이 있습니다. 불편하시다면 음소거 해 주시고 자막으로 봐 주시면 감사드리겠습니다. 현재는 피드백을 모두 반영하여 업로드하고 있습니다.
이제 영상 보단 사진이 대세가 되겠는데요
흠.... 그건 아직 잘 모르겠습니다 ㅎㅎㅎ 비슷...하지 않을까요?
효과음 뭐임 ㅋ
좀 빼셨으면 ㅋ
죄송합니다 ㅠㅠ 제 목소리가 너무 재미없게 느껴져서 좀 포인트를 준다는게 과했습니다 ㅠㅠ 시행착오로 생각해 주신다면 감사드리겠습니다 ㅠ
자기가 만든 영상을 안보나.?
목소리 크기하고 효과음 크기하고
밸런스가 안맞잖아요?? 효과음 개시끄럽네 진짜.. 어휴~~
죄송합니다 ㅠㅠ 제 목소리가 너무 재미없게 느껴져서 좀 포인트를 준다는게 과했나봅니다 ㅠㅠ 편안함을 드리지 못해 죄송합니다
캐논r1 r5mark ll도 글로벌셔터입니다.
개발중인 신모델 루머가 나온건가요? 워낙 계속 말만 나오고 여전히 뭐가 나오진 않는 것 같은 느낌이라서...
효과음과 나래이션 볼륨이 맞지 않아요 ㅋ 효과음 볼륨좀 줄여 주세요~ ㅎ
프로페셔널들이 고민하는 건 a9을 살지 말지를 고민하는 게 아니라 a9을 살지 아니면 곧 나올 a1m2를 살지 그걸 고민하죠 ㅋㅋㅋ
영상 위주로 하시는 분들이나 웨딩 쪽에서는 a1을 최근 많이 사용하시거나 관심가지고 계신 것 같았습니다. a1에도 글로벌 셔터가 적용될까 기대하시는 분들도 많으신 듯 합니다. 과연 소니가 적용해줄지 궁금하네요 ㄷㄷㄷㄷ
동영상 찍을때도 효과가 있을까용?
기본적으로 이 바디는 음.. 현업에 계신 분들은 프레스 바디라고 생각하십니다. 동영상 촬영이 가능하지만 동영상 용도를 생각한다면 이 바디보다는 A1 같은게 더 좋은 선택지가 될 수 있죠. A7S도 있고요.
물론 글로벌셔터를 사용하고 있기 때문에 롤링셔터 문제가 아예 제로라는 점에서 영상용 바디로도 충분히 좋은 바디입니다. 다만 최저 감도 때문에 다들 좀 일단 본격 출시가 되어봐야 알겠다 라는 분위기도 아주 없지는 않습니다.
다만 영상 촬영에 무조건 글로벌 셔터가 가장 중요한가? 라고 한다면 또 다른 평가가 가능할 겁니다. 무엇을 목적으로 해서 선택하느냐가 중요한 기준이 될 것 같습니다.
소름돋네 캐논은 개발중인건가요?
타사가 글로벌셔터를 넣느냐 아니냐에 대한 확실한 정보는 아직은 없는 걸로 압니다. 그런데 어떤 분의 댓글을 보니 캐논도 글로벌셔터 루머가 있긴 한 것 같습니다.
뽐뿌질 카메라 가격이 시네마급이네 ㅠ
저도 정말 한번 경험해 보고 싶은 카메라이지만.... 이건 다음 생으로 미뤄야 할 것 같습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
멀리뛰기 발보여줄때가 진짜 개쩐다....
그쵸... 진짜.. 쩔어요.. 전율이 느껴지더라고요 ㅎㅎ
소니를 너무 모르시는분이 소니를 얘기하는거 같습니다.
물론 제가 소니를 다 안다고 자신할 수는 없습니다. 다만 저는 소니가 NEX를 가장 처음 출시할 때 미러리스의 시대가 온다고 생각하고 나오자마자 구입한 미러리스 1세대 사용자입니다. 지금도 사용하고 있고요. 소니 카메라를 좋아하시는 분들께 일부 불편감이 느껴지실 수 있으나, 이건 타겟하는 관점 때문일 수 있다고 생각합니다. 대단한걸 만들어냈다는 생각은 다른 분들과 동일합니다.
자기 생각과 다르다고 소니를 모른다고 쉽게 단정하는 분이야말로 사람이 저마다 똑같지 않다는 걸
모르는 분인 것 같군요
저는 굉장히 공감하며 들었습니다.
저도 오막포를 사용자지만 소니 a7r3를 사용하다 전자식 뷰파인더를 비롯해 불안정한 그립감 등 여러
이유로 미카들을 포기했지만 그렇다고 그 기계들의 편리함과 우수한 렌즈들의 위력은 충분히 알고 있죠.
지금은 뒤늦게 니콘의 G렌즈들에 반해서 새롭게 사진찍는 재미에 빠지고 있답니다.
소니 건들면 클일나요ㅋㅋㅋㅋ 발끈좌들 겁나많음ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
잘 모른다고 지적만 하시고 구체적인 내용이 없네요. 남에게 지적하려면 일목요연하게 설명해주던가 두루뭉술한것도 아니구 뭐지?! 전 귀에 잘 들어오게 설명하셔서 좋았어요. 전 후지사용자..ㅎㅎ
응 안사
솔직히 이리 비쌀 이유가 없는데 ㅋ
어이 상실이네요
좀 너무 비싸단 생각이 드는 것도 사실입니다. 물론 점점 프로용 카메라 시장의 크기가 줄어드니까 최대한 개발비를 회수하고 이익을 남기려면 어쩔 수 없겠다는 생각도 들긴 하지만요...
요게 a1보다 좋은 모델인가요??
A1은 A9 시리즈와는 결이 다른 바디라고 생각하시면 될 것 같습니다. A7, A7R과 A7S 의 차이 같은 느낌인거죠. 바디 자체만 놓고 보면 성능면에선 당연히 A9가 최상위 바디입니다. A1보다 상위에 있는 모델입니다.
그러나 A1은 영상용 바디이기 때문에 단순히 영상 측면에서만 보면 A1이 8K를 지원하는 등의 차이가 있습니다.
일본 가서 사면 쌀라나?
엔저로 인해서 구입가격 자체는 저렴할 겁니다. 다만 AS 등에 대한 부분까지 고려해서 선택해야겠지요.
아이돌 찍으러 다니는 찍덕들 빚내서라도 살 카메라인듯 ㅋㅋ
연사 성능과 고감도를 보면 확실히 그래보이네요. 다만 이 바디를 써보고 있는 대형 유튜버 또는 작가들을 중심으로 화질 이야기가 좀 나오고 있단 이야기가 있네요. 일명 찍덕들이 어떤 선택을 할 지는 좀 지켜봐야 할 것 같습니다.
@@caffeitea 아...화질 안좋으면 나가린데 ㄷㄷㄷ
글로벌 셔터이기 때문에 어쩔 수 없는 trade off 라는 부분도 있긴 합니다. 시작 ISO가 250인데 무조건 연사와 고감도에 집중했을 거라고 보는 시각들도 있는 것 같아요. 그래서도 프레스 시장을 목표로 한 바디다 라는 생각을 한 부분이었습니다.