0:00 ~ 3:00 "러시아는 대가를 치뤄야 한다"고 선언한 EU 3:00 ~ 8:26 전설의 독일 중앙은행 금괴 수송 작전 8:26 ~ 12:20 강 vs 강의 만남 12:20 ~ 17:17 유럽 이단아의 다른 생각 어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를 쉽고 유쾌하게 풀어내는 경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다. #꺼억
@@user-cs8cq5bb8z 이런 애들 특) 카틴 학살 프라하의 봄은 쏙 빼고 유럽 식민지배 이야기만 함 러시아가 약해서 털린 걸 착해서 식민지 안 만들었다는 헛소리함 약해서 그런 거라고 반박당하면 일본이랑 중국 이야기하면서 민족주의로 논점 흐림 꼬우면 그레이트게임이나 냉전 이기시던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국은 악의 축이고 러시아는 정의의 용사지 아주
@@user-cs8cq5bb8z 유럽애들이 수십년전에 식민지 따먹고 다니면서 착취한건 맞지 그런데 푸틴은 그런 미친짓을 현재 진행형으로 벌이고 있는게 문제 아니냐 니가 말하는 아프리카,중동,중남미에서 지금 환율 개박살 나고 식량과 에너지 부족으로 사람이 굶어 죽고 있는데 그게 니가 말하는 그 잘나신 푸틴이 전쟁을 일으킨 여파인건 알고있지?
@이준서 우크라에 핵은 러시아로 가져갔지만 아주 많은 기술력은 남아 있었기에 북한에 미사일 기술을 수출도 했었지. 우리보다는 북한과 일본에 가까운 나라였어. 전쟁이 발발하니 무기 좀 달라고 사정했지만 그런 이유로 우리 역시 냉냉했는데 미국도 무기의 내용은 흘렸지만 압력은 가하지 못했고 유럽은 부탁한 이유도 그런 이유가 포함이었어. 더하여 우린 러시아와 많이 가까운 입장이었으니 미국과 유럽이 무조건 내놔라고 강요할 문제도 아니었지.
@팡민 러시아가 지정학적 위협, 특히 자연적 방어지형이 없기 때문에 우크라이나를 확보해야 한다는 말이 절반만 맞는 이유는 마찬가지로 방어에 적합하지 않은 위치에 있는 나라들이 완충 지대를 만들겠다고 팽창하는 러시아 같은 선택을 반드시 하는 건 아니기 때문임. 양면 전쟁에 항상 취약한 독일의 지리적 위치는 바뀌지 않았으나 독일이 폴란드와 네덜란드를 장악해 자국을 방어하겠다고 나서지 않고, 우크라이나는 러시아보다 더 안보적으로 취약한 위치에 자리하지만 우크라이나가 볼가강까지 영토를 확보해야 한다든가 폴란드와 리투아니아로 진출해야 한다든가 하는 야망을 천명하지 않음. 삼국전쟁으로 포위되어서 국가 절멸의 위기를 경험한 파라과이, 칠레와의 전쟁에서 패배해서 바다로 가는 진출로가 막힌 볼리비아가 지정학적 위협론을 진지하게 들고 나오나? 애당초 전쟁이 봉쇄된 세계에서 지정학적 위협론으로 자신의 행동을 정당화시키는 거 자체가 극히 기이한 일임. 러시아가 우크라이나에 대해 보이는 열망은 지정학적 차원, 안보적 이해득실의 차원을 넘어서 모든 슬라브족의 수장으로서의 지위, 러시아 제국과 소련연방 시절에 형성된 기억 등이 복합적으로 얽혀 있는 어떠한 '믿음'의 영역임. 우크라이나가 뭘 했길래 대체 러시아가 저리 나오냐는 질문이 우문인 이유도 그것인 게 독립 국가로서 우크라이나의 존재 자체가 러시아로서는 자신들의 레드라인을 넘어서는 일이기 때문. 그러니 나토가 동진하더라도 동진하지 않더라도, 그 어떤 액션도 러시아로서는 우크라이나로 확장할 빌미가 되는 것. 우크라이나는 러시아에 있어서 수단이 아니라 목적임.
우크라이나가 이 전쟁 전에 동유럽 국가들과 사이가 안좋았던 같습니다. 폴란드인 지인이 있는데, 러시아-우크라이나 전쟁에서 우크라이나의 정당성(?)을 인정은 하지만 현재 자국인 폴란드가 앞장서서 우크라이나를 지원하고 있는 것에 상당한 불만을 가지고 있더군요. 잔혹하기로는 우크라이나인들이 더하면 더했지, 러시아인보다 못할 것 없다고 생각하더라구요. 비록 한 사람의 생각일 뿐이지만 일반인의 생각이 저렇다면 꽤 널리 받아들여지고 있는 감정이 아닐까 합니다. 폴란드 역시 우크라이나와 국경을 접한 나라라서 사이가 좋지 않을 것은 충분히 짐작할 수 있는 일이기는 하니까요. 옛 소련 시절 우크라이나는 소련의 일원으로 폴란드나 헝가리를 탄압하는 입장이었었죠. 흐루쇼프 같은 소련 지도자는 아예 우크라이나 출신이기도 했구요.
세계의 무역화는 서로이익에 부합하여 경제적풍요를 누리기 위해서인데 …결국 이러한 신뢰적합의가 전제되어야 함은 절대적인데….전쟁이란 특히 부당한 전쟁적침략이라면 이 신뢰를 깨뜨려버리는 행위로 간주해도 이상하지 읺다…그러나, 전쟁의 명분과 책임을 자 잘못을 떠나 누가 심판할자격이 있을까? 결국 진영싸움의 정치적인 압박일뿐이다 그런데 이러한 압박이 통할 상대가 아니다
@@user-ww9hp9fo5n 말장난임 누군가는 착취로 얻은 부를 먹었고, 확실한 건 착취당한 이들은 그 부를 누리지 못했을 거라는 거임. 식민지 적자라고 개소리 하기 전에 사과나 하라고 하셈 누구 배때지를 불려줬거나 지들이 삽질해서 유지비를 끌어올렸으니 적자가 나겠지
@@user-wv3xu2so7o 20년 전 유엔의 이라크 침공 결의안이 부결됐던 것과, 심지어 상정한 '그 나라' 지도자가 표결에 들어가기 전에 공개적으로 했던 발언에 대해 모르시나보네요. 통과되든 부결되든 자국의 결정은 바뀌지 않을 것이며 유엔은 자국의 정당한 권리 행사를 방해할 권리가 없다고 했음. 즉, 그들에게 있어 국제사회는 자국의 명분을 정당화하는 유용한 수단이지만, 그들에게 반대한다면 아무짝에도 쓸모 없는 방해물일 뿐임.
처음에 중국이 다음에 러시아 때문예 세계가 개판되어네요 하지만 자유로운 무역을 어느정도 보장하는게 서로에게 이득 같습니다. 석유가스 상한제는 별도움안되는것 같네요 미국 다른 산유국만 좋은것 같네요 유럽말고 다른데 판로도 있고 미국이 본인들 유리한것에 경제제재하는것 같네요
역사는 반복된다구 독일의 패전으로 막대한 전쟁배상금청구는 결국 독일로 하여금 2차대전이 이뤄나게되고 대량학살과 배상금과는 비교도 안될 정도로 유럽전역이 전쟁으로 초토화 과연 그돈다 갔다쓰고 러시아를 경제적 궁지로 몰면 어떤결과가 나올까 모르긴해도 역사적으로 통계로볼땐 항상 비극이었음
저거못해~ 국가재산을 압류하는것까지가 한계임. 압류재산을 사용하게 되면 문제가 상당히 복잡해짐. 가까운 예로 한국에서 일본기업의 재산을 압류했다가 그걸 처분해서 강제징용피해자들에게 나눠주겠다고 했더니 일본에서 난리났었지. 근데 그건 사적인 재산이지만 이 경우는 러시아의 국가자산을 압류후 임의대로 처분하겠다는건데 이건 좀 문제의 소지가 크고 EU가 저렇게 나가면 러시아에게 명분만 주는꼴이지. 폰데어라이언인지 하는 아줌마가 홧김에 해본 소리인듯
진짜 매순간 레전드 갱신이다
@@user-cs8cq5bb8z 악! 불알들이미르 Put in 해병님!!
@@user-cs8cq5bb8z 러시아가서 사세요그럼
@@user-cs8cq5bb8z 승자의 논리때문에 그렇게 됨. 꼬우면 러시아가 세계정세를 잡았어야 했음
@@Peoples_Republic_of_Amatria ㅋㅋㅋㅋ불알드리밀으 ㅁㅊㅋㅋㅋ
@@Peoples_Republic_of_Amatria ㅅ끼... 기합!
진짜 이시간이 언제 지나갈자 모르지만... 우리는 역사의 순간에 있는건 확실
역사책에 남을 사건임
그런 시절을 겪지 않은 세대는 없지요.
@@amws5095 맞음
우리 엄빠도 더 중대한 사건인 소련 붕괴때 있었다
그시대 그새끼들도 억울할겨
이미 디지털 역사책 나무위키에 남았음
말씀재밌게참잘하십니다~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 무슨 문제 생기면 국제 금융 시스템을 국가단체연합이 자체적으로 조정하고 재산을 압수할 수 있다는 거네
정확히 말하면 서방 금융시스템임. 그리고 이런것 여태까지 몇번 있음. 그래서 권력 권력 그러는거지.
@@hk2780 압류나 거래중지는 있었는데 항복선언도 없이 압류한 돈을 이용해서 복구비로 퉁치겠다는건 없었던것으로 알고 있습니다.
경제의 중립성을 훼손하겠다는건데
심각한 발언이죠
10만명이 죽은걸 무슨? 문제 정도로 이해하는 조선인 입장에선 뭣보다 돈이 우선이긴 하지...
@@secondde3549 100만명이 죽거나 난민이 된 이라크 시리아는 입꾹닫다가 우크라에만 열폭하는 이유가 뭘까?
@@user-sg5us3lj7d 님도 알고 저 분도 알고 저도 알고 비둘기도 아는 그 이유 때문에 ㅋㅋㅋ
맞은 우크라이나도 아니고, 최대지원+전쟁난민 수백만 수용하는 폴란드도 아니고.
우크라이나는 나토 아니라며 외면하던 유럽이 러시아돈을 먹겠다고?
돈은 국경이 업자네...
역사 속에서 살아가는 우리들.... 매일이 레전드
살아 있다는건 역사 속에 있는것이죠
아니 왜 엄한놈들때메 우리까지 피해보누
@@user-vw4xs2xp9v 글로벌 시대니깐
저희 형이 저보다 나이가 많긴 하죠
@??? ㅋㅋㅋㅋ 민도나오네 세계경제 호황일땐 빨대꽂다가 갑자기 '왜 상관없는 우리도 피해?'ㅋㅋㅋㅋ 북한처럼 고립된 경제 모델 따르면서 이딴 쌉소리하세요
이번 전쟁은... 세계가 촘촘하게 연결된 현대의 상황을 여실히 보여주는 전쟁인 것 같음.
나도 이생각 함. 예전과 다름. 확실히.
생각보다 러시아가 약했고 핵 앞에선 미국도 무력하다 라는것도 깨달을수 있는 전쟁이기도 하지
그 돈으로 우리 무기좀 사주라
난방떼기 바쁠걸
ㄹㅇㅋㅋ 가스비 내기 바쁨
결국 미국한테 갈 돈이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 패딩입고 자야될수도 있는데 무슨 무기를 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리는 무기 파는중인디
주제 시작하면서 슈카형도 넌지시 말했지만 남일이라고 생각하면 웃긴 이슈긴함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그돈을 앞으로 어떻게 후루룩 짭짭 해드실지도 관전포인트일듯 ㅋㅋㅋㅋ
400 조를 쓰겠다가 아니라 400 조를 투자해서 얻은 "수익" 을 투자하겠다는 의미요. 즉 400 조 원금은 러시아 소유임을 박탈하지는 않는다는 의미요
그럼 투자하다 날려먹으면 원금보장해줌? ㅋㅋ 말장난임.
@@miroangell원금 보장형 상품이 얼마나 많은데. 그냥 현금으로 들고있는게 더 말이 안되는거지
네덜란드 200조 금은 돌려줬지만, 나머진
돌려주지 않았어요. 진짜 옛날 이야기네..
뭔가 진짜 저러면 금융에 대한 신용도 확떨어져서 문제될거같은데
적어도 유럽의 과거를 아는 사람들이면 유럽에는 돈 못 맡기지
유럽이 전쟁을 얼마나 좋아하는데
전쟁을 일으킨 놈이 책임을 져야 하며 전범을 조져서 유럽의 평화를 지키겠다는 건데 뭐가 문제? 꼬우면 전범이 안 되면 되는 거야. 아니면 도발하기 전에 본국으로 재산을 다 옮겨 놓든지. ㅋㅋㅋ
@@197One응 그런식으로 따지면 절도죄랑 잡범들 다 무기징역 때려ㅋㅋㅋ 꼬우면 범죄 안저지르면됨 ㅅㄱ
@@Fidlestick 절도죄랑 잡범은 몰라도 대량학살범은 사형시켜도 될 거 같은데?
@@197One 그런식이면 미국 영국 프랑스 스페인 등등은...300년 넘게 전 세계를 강탈 했는데...
그거 다 갚아야지...먼저...
동결까지는 그렇다쳐도 이걸 사용하는건 걍 미친짓임.
이이제이
동결도 해선 안되는게 맞음
아르헨티나 물가. 금리 편도 만들어주세욤 ㅜㅜ
EU가 저 돈 쓰게되면 누가 그 은행에 돈을 맡길까 ㅋㅋ 결국 본인들 손해로 그대로 되돌아오는데 왜 저러지 ㅋㅋ; 스위스도 동결만 하는데에는 이유가 있건만..
그냥 쇼니까 걸러들으면 돼요
EU 시민들은 꼬우면 맡겨야 됨. 그리고 오늘 사우디가 중국이란 손잡는다고 선언함. 결국 서로가 양극단 되는것임.
꼬우면 전쟁 일으키지 말던가 아 ㅋㅋㅋ😂
@@밤밥 저게 통과되면 미국과 유럽이 손해다. 장기적으로 봐라 ㅋ
@@newfacekorean 알빠노 ㅋㅋ 러시아 ㅈ되고있다는데 한국인 입장에서 개꿀이노
이게 정말 실현된다면 각 나라들의 투자가 재조정 되겠군요...외국 투자가 불안정되니까..ㄷㄷ
서방 은행이 불안하면 알아사드 은행이나 중동 중국 진핑뱅크에 알아서 넣어두겟죠 신용도 좋은 쪽으로...아무튼 백인 신용도 걱정해주는 조선의 후예들이란...
@@secondde3549 이게 걱정해주는걸로 보이는구나
@@secondde3549 서방은행이 불안정한데 진핑뱅크가 안전할거라고 생각하는 니 논리가 레전드ㅋㅋㅋㅋ
@@secondde3549 대가리에 머가 든거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@secondde3549 zhinagou
저 시스템을 만든게 서방인데 스스로가 그 시스템의 신뢰도를 무너뜨리고 결국엔 국제금융시스템의 붕괴를 가져올게 확실함. 이미 그렇게 되는 중임. 지들 말 안듣는다고 특정 국가의 자금을 동결하고 그걸 멋대로 쓰는데 누가 거기에 안심하고 자금을 맡기겠음?
이건 러시아 상황을 고려해도
EU가 쌩 양아치긴 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아가 우크라이나 공격한기 진짜 쌩 양아치죠
@@user-cs8cq5bb8z 그렇게 치면 끝도없음 걍 힘이 약한게 죄임
@@user-cs8cq5bb8z 그냥 둘 다 양아치인거지
애초에 털어서 먼지 하나 안 나오는 국가가 있나
강대국이 악이고 약소국이 선임?
@@user-cs8cq5bb8z 이런 애들 특) 카틴 학살 프라하의 봄은 쏙 빼고
유럽 식민지배 이야기만 함
러시아가 약해서 털린 걸 착해서 식민지 안 만들었다는 헛소리함
약해서 그런 거라고 반박당하면 일본이랑 중국 이야기하면서 민족주의로 논점 흐림
꼬우면 그레이트게임이나 냉전 이기시던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국은 악의 축이고 러시아는 정의의 용사지 아주
@@user-cs8cq5bb8z 공산당이 싫어요
근데 러시아 돈을 써버리면 은행이 신용을 잃게 되는데 은행들이 반대하지 않을까요??
이건 미친거임
@@user-cs8cq5bb8z
그럼 둘 다 배상해야지 상대방이 안한다고 자기도 안해도 된다..? 🤔
@@user-cs8cq5bb8z억울하면 힘으로 뺐으면 됨
@@user-cs8cq5bb8z 러시아가 주변국 침략한건 배상했어? 폴란드, 체코 등 동유럽 침략해서 공산화한건 배상했니? 제국주의 최고봉인 소련 후예가 이런 말 하는게 어이가 없네ㅋㅋ
@@user-cs8cq5bb8z 실제로 유럽은 펀딩해서 구식민지들 지원하기도 함. 러시아? 제국때나 소련때 한 짓 1도 반성없음. 유럽 흉내라도 내고 내로남불 타령해라~ 지는 하는거 ㅈㄴ 없이 조금 하는 애들한테 ㅈㄹ하는거 속보인다ㅋㅋ
1주 전보다 슈카형의 구독자 증가세가 줄었다. 다음주 증시 상방이다.
헉
헉
헉
헉
헉
돌아가는꼴 보니 독일생각나네... 독일한테 1차대전 배상금청구하다가 2차대전 겪은거 잊었나? 쥐도 막다른 곳에 몰면안돼
전쟁 끝난것도 아닌데 라이엔이 행복회로 돌림
그냥 내 생각인데 아무리 러시아가 잘 못 했어도 그 자금을 동결하고 마음대로 사용하는 것은 국제적으로 자본주의에 다한 신용도를 크게 떨어뜨리고 eu에 유동성에도 위축이 일어날 텐데 여튼 이번 러시아 자금 동결및 사용 결정때문에 eu에는 돈을 못 맡기겠습
이게 맞는 거지
저건 강탈이죠
지들은 전쟁 일으킬 거 다 일으켜놓고
러샤를 붕괴 시켜도 싸다
저게 짧게 요약하면 경제의 중립성을 없애겠다는 소리입니다.
전쟁이 다 그렇지 뭐
@@wlsdlaka1843 항복해서 배상금을 내는거랑 전쟁중인데 자산압류해서 그걸 복구비로 쓰는거랑은 전혀다른거에요.
사용하면 러시아가 어떤 돌발 행동을 일으킬지 모르고, EU 은행에 대한 국제적 신뢰도는 낮아질 듯.
EU은행이랑 상관이 없어요.. EU집행부에서 유럽내에 있는 러시아 국유자산과 현금을 찾아내서 싹 몰수해서 쓴다는겁니다.
@@user-cs8cq5bb8z 꼬우면 핵 쏴보시던가 ㅋㅋ
@@user-cs8cq5bb8z 유럽애들이 수십년전에 식민지 따먹고 다니면서 착취한건 맞지
그런데 푸틴은 그런 미친짓을 현재 진행형으로 벌이고 있는게 문제 아니냐
니가 말하는 아프리카,중동,중남미에서 지금 환율 개박살 나고 식량과 에너지 부족으로 사람이 굶어 죽고 있는데
그게 니가 말하는 그 잘나신 푸틴이 전쟁을 일으킨 여파인건 알고있지?
@@user-cs8cq5bb8z 솔직히 맞는말이긴 함.서방이 침략과 약탈로 차지한 부를 바탕으로 영향력 키우고 언론통제하면서 이미지메이킹하는거
그래서 스위스가 러시아자본 동결만 시켰지 안푼거임. 자국의 은행신용도 떨어지는 행위는 하지않겠다고
유서깊은 강도들...
러시아가 시작한 전쟁이고 더 악한 건 러시아라고 생각하지만.. 맞는 말
@@user-kx3dv2xn7k 원인제공은 미국이지 ㅋㅋ
러시아가 한짓의 댓가인데 강도 ㅇㅈㄹㅋㅋ 또라이세요? 위에 조선족들 개많네 러사아편을드네?
@이준서 우크라에 핵은 러시아로 가져갔지만 아주 많은 기술력은 남아 있었기에 북한에 미사일 기술을 수출도 했었지.
우리보다는 북한과 일본에 가까운 나라였어. 전쟁이 발발하니 무기 좀 달라고 사정했지만 그런 이유로 우리 역시 냉냉했는데
미국도 무기의 내용은 흘렸지만 압력은 가하지 못했고 유럽은 부탁한 이유도 그런 이유가 포함이었어.
더하여 우린 러시아와 많이 가까운 입장이었으니 미국과 유럽이 무조건 내놔라고 강요할 문제도 아니었지.
@@user-kx3dv2xn7k 전쟁 원인은 안중에도 없지ㅋㅋㅋ
그냥 요즘 EU 경제 안좋으니깐 기회나왔다고 꿀꺽하네 ㅋㅋ
헝가리가 전쟁 전에도 폴란드랑 짜고 서로 지원금 증액시켜주고 하는걸로 EU에게 많이 밉보였었어서 더 말이 나오는것도 있을 듯 하네요.
@@user-cs8cq5bb8z 사실관계가 그러하다는거랑 당위적인거랑 구분을 잘 못하시네요
대 식민지배 시대를 개척한 유럽 + 노예제도를 누구보다 좋아했던 유럽 + 세계 1차2차 대전을 일으킨 유럽 ㅋㅋㅋ 하지만 노예들은 유럽 빨아주길 바쁘지 ㅋㅋ
@팡민 러시아가 지정학적 위협, 특히 자연적 방어지형이 없기 때문에 우크라이나를 확보해야 한다는 말이 절반만 맞는 이유는 마찬가지로 방어에 적합하지 않은 위치에 있는 나라들이 완충 지대를 만들겠다고 팽창하는 러시아 같은 선택을 반드시 하는 건 아니기 때문임.
양면 전쟁에 항상 취약한 독일의 지리적 위치는 바뀌지 않았으나 독일이 폴란드와 네덜란드를 장악해 자국을 방어하겠다고 나서지 않고, 우크라이나는 러시아보다 더 안보적으로 취약한 위치에 자리하지만 우크라이나가 볼가강까지 영토를 확보해야 한다든가 폴란드와 리투아니아로 진출해야 한다든가 하는 야망을 천명하지 않음. 삼국전쟁으로 포위되어서 국가 절멸의 위기를 경험한 파라과이, 칠레와의 전쟁에서 패배해서 바다로 가는 진출로가 막힌 볼리비아가 지정학적 위협론을 진지하게 들고 나오나?
애당초 전쟁이 봉쇄된 세계에서 지정학적 위협론으로 자신의 행동을 정당화시키는 거 자체가 극히 기이한 일임.
러시아가 우크라이나에 대해 보이는 열망은 지정학적 차원, 안보적 이해득실의 차원을 넘어서 모든 슬라브족의 수장으로서의 지위, 러시아 제국과 소련연방 시절에 형성된 기억 등이 복합적으로 얽혀 있는 어떠한 '믿음'의 영역임. 우크라이나가 뭘 했길래 대체 러시아가 저리 나오냐는 질문이 우문인 이유도 그것인 게 독립 국가로서 우크라이나의 존재 자체가 러시아로서는 자신들의 레드라인을 넘어서는 일이기 때문.
그러니 나토가 동진하더라도 동진하지 않더라도, 그 어떤 액션도 러시아로서는 우크라이나로 확장할 빌미가 되는 것. 우크라이나는 러시아에 있어서 수단이 아니라 목적임.
@@user-xx7fc9ng4s 우린 러시아인이 아니라 잘 모르겠긴 한데 결과적으로 러시아가 자연적 완충지대를 역사적으로 중요시 해 왔었음 몽골 지배 이후로 쭉
@@PeterKimchi 그리 따지면 미국은 카리브 지배할 생각이 머릿속에 가득차 있어서 쿠바가 말 안듣는 걸 불편하게 여겼단 소리가 됨.
화폐 중립성 나가리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
백인한테 화폐 가르치는 조선인 ㅋㅋㅋ
@@secondde3549 성인한테 글 가르치는 초등학생 ㅋㅋㅋ
@@secondde3549 이건 인종차별이냐? 인종 열등감이냐?
그럼 전쟁을 일으키지 말아야지ㅋㅋ 어차피 전쟁배상금 내야하는건데 그에 대해서 제때 쓰게하는 중립적인건데ㅋㅋㅋ
@@user-nt5xo9rh9r 중립성이 뭔지 이해를 못했구만 ㅋㅋㅋㅋ
슈카형 건강챙기고 쉬엄쉬엄해요 ㅜㅜ
일요일 하루만 라이브해서 일주일치 컨텐츠 뽑아요.
@@sh1ltz 그거 준비하는데 시간이 많이 걸리지 않을까요
@@sh1ltz 일주일치를 하루만에 라이브 한다고 생각해보자
@Catastro 아무튼 힘들건 사실인듯. 보기에는 쉬워 보이지만 역시 세상은 남의것만 편해보이는듯, 하지만 부럽 ㅋㅋ
👍
EU가 러시아 자산을 사용하면 진짜 전쟁이네
저 미친 eu
3차대전 원하는건가 ㅅㅂ
ㄹㅇ. .
핵미사일이 프랑스파리와 독일 베를린 상공에서 터지것지
저정도로는 명분이 안될듯요
러시아가 EU랑 한판할려면 총동원령 내려야하는데 이미 우크라이나 침략으로 내정도 개판에 푸틴 영향력도 예전만 못하고 러시아는 자국내 침략이 있어야 총동원령이 가능해서
한국이 이미 일본자산압류했는데 쓰면 전쟁임? 전쟁 그렇게 쉽게 안나.
이해는되는데 이제 이런식이면 리스크가 있는국가들은 자국내에 쌓아두려하지 않을까 싶음. 그런데 또 반대로 비자금일경우 국내에 둘 수 없을테고.. 여러가지로 참 골머리 아픈일인듯.
애초에 전범을 일으키지 않고 도덕과 법률학적으로 문제만 없으면 이런 일은 생기지도 않음. 러시아가 멍청했다는 걸 증명할 뿐인 전쟁
오히려 선순환이죠. 리스크 있는 국가 = 전쟁 가능성 있는 국가니까 그들이 어려워지는 거니까요
@@user-kk2sl9hp8y 전쟁범죄를 먼저 일으킨건 러시아가 아니고 8년간 민간인들 학살한 네오나치 우구라임
자국내? 자국내 쿠데타 세력의 군자금 되라고? 리스크가 잇는 국가들은 리스크 지라고 해 뭔 고종의 후예들이 백인 은행 걱정하고 잇냐...
@@user-kk2sl9hp8y 달러가 아닌 재화로 오일을 거래하는건
도덕적 문제임? 법률학적인 문제임? 아니면 전범임?
유럽은 더한 짓도 많이 했으면서 돈 한번 뜯으려고 호들갑이란 호들갑은 다 떠네
저 돈 쓰면 핵날라갈거같은데ㅋㅋㅋㅋ
항상 잘 보고 있어요
👍
자본주의 시대에 돈 강탈이라니 ㅋㅋㅋ
자본주의니까 더 당위성이 있지 돈만 되면 다한다
@@user-xn3bu6tq2f 아니 그렇다고 은행에 있는 다른나라 돈을 뺐지는 않지 ㅋㅋ
@@user-rv3nr6pt7b 명분도 확실하지 세계평화를 위한 이라는 그 누구도 반박하지 못할 명분까지
자본주의 시대에 침락이라니 ㅋㅋㅋ
@@cc-mq9pg 이라크:?????
강도가 따로 없네!!!
자, 이제 누가 깡패지?ㅋㅋ
공산당
푸틴?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게
누가 잘못하고를 차치하고..
이건 뺏어가는건데.. 웃기기는함
미국,eu
3:21 계산해보니 65톤이네요
공군이 보유한 다목적 수송기 KC-330의 이륙중량이 23톤이니 3번정도 왕복하면 가져올 수 있네요
참고로 IMF 당시 금모으기 운동으로 모은 금이 225톤이라고 합니다.
747 화물기 최대 탑재중량 130톤 널널 하네요... ~~
근데 그 수송기가 추락하면 몇조가 사라지는거임ㅋㅋㅋ
@@wonsukchung2979 추락하면 찾을 수 있다고 봅니다. 추락하면 오히려 수색범위가 나옴.
위에서 흩뿌리면 골때림.
@@LukeMcloud공중분해+ 바다면 수중분해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@LukeMcloud 추락하면 그 나라에서 들여보내 준다던가요?
러시아가 전쟁을 냇으니 저돈 뺏어서 재건비용으로 쓰는게 맞긴한거같은데
진짜로 저걸 쓰면 이제부터 EU에게 돈을 맞길려나???
@@user-ih6sq6qy7s 자슥아
유럽 상대로 전쟁할꺼면 돈 안맡기겠죠
뭘 맞아요. 강탈이지 저건.. 베르사유 조약도 애들 장난으로 만들 짓임
생양아치네
이건 선 넘는거임
싸운건 우크라이나 인데 배상금은 EU가 챙겨간다고? 오우
원래 우크라이나는 EU에 계속 당하고 있었음 ㅋㅋㅋ
슈카형 좋은정보 항상 감사합니다
진짜 레전드의 시대를 살고있네...
역사상 레전드가 아닌 시대는 없어요.
레전드는 일제 강점기와 6.25를 겪은 세대죠
@@kevindebruyne259 고구려 시대&고구려 사람 입장에서는 고구려 패망이고, 백제 시대&백제 사람 입장에서는 백제 패망이 레전드임. 모든게 상대적이라 학자들이 IF와 같은 가정법 얘기를 안 하는 것임
@4298 crip 그 말을 몰라서 댓글 단게 아니잖아...
@@user-hq8sv8qm5d 전형적인 내말만맞아 불편충
6:37 여기부터 소름 돋았습니다
종이의 집 얘기하는줄...
종이의 집 시즌 5 내용이 여기서 모티브를 얻은 거군요.
보세요...EU도 UN과 더불어 얼마나 유명무실한 기구인지 절대 대외적으로 들어난 발표대로 우크라이나에게 돌아갈 일이 없습니다.
그래서 크림반도는 누구겁니까?
우크라이나가 이 전쟁 전에 동유럽 국가들과 사이가 안좋았던 같습니다. 폴란드인 지인이 있는데, 러시아-우크라이나 전쟁에서 우크라이나의 정당성(?)을 인정은 하지만 현재 자국인 폴란드가 앞장서서 우크라이나를 지원하고 있는 것에 상당한 불만을 가지고 있더군요. 잔혹하기로는 우크라이나인들이 더하면 더했지, 러시아인보다 못할 것 없다고 생각하더라구요.
비록 한 사람의 생각일 뿐이지만 일반인의 생각이 저렇다면 꽤 널리 받아들여지고 있는 감정이 아닐까 합니다. 폴란드 역시 우크라이나와 국경을 접한 나라라서 사이가 좋지 않을 것은 충분히 짐작할 수 있는 일이기는 하니까요. 옛 소련 시절 우크라이나는 소련의 일원으로 폴란드나 헝가리를 탄압하는 입장이었었죠. 흐루쇼프 같은 소련 지도자는 아예 우크라이나 출신이기도 했구요.
폴란드 영화 증오(2016) 추천
아무리 러시아가 현재 세계 악당 이미지더라도 저렇게 마음대로 재산을 압류해버리먼 결국 국제적으로 서로의 신뢰를 깨는 행위가 아닌가.. 결국엔 선악구분이 다수가 갖다 붙이기 나름인데 우리나라라고 저런일 당하지 않으리란 보장이 없으니
결국 비트코인이 살아남는이유죠
맞아요 세계가 공산화되는 느낌이네요
인정.. 기준과 잣대도 없이...
중심잡힌 ! ! 채널 !
진짜 다이나믹 2022네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ연말까지 엄청난 소식이 계속 들리네
내년은 얼마나 더 다이나믹해질까?ㅎ
영란 은행이 보유한 금괴는 실은 스위스 은행에 있을지도? 요즘은 국가간의 금괴 거래는 스위스 은행 금고에서 이 나라 창고에서 저 나라 창고로 옮기는 것으로 합니다.
진짜 언제쯤 안정이 될지ㅠ
@@user-cs8cq5bb8z 우리나라는 그렇게치면대단하네 ..ㄹㅇ
@@i-wanna- 우리나라는 서방 세력 덕에 잘살게 됐죠
@@rotkxn123 베트남 전쟁
@@user-cs8cq5bb8z 러시아쉓 바로 떡실신
감사합니다
세계의 무역화는 서로이익에 부합하여 경제적풍요를 누리기 위해서인데 …결국 이러한 신뢰적합의가 전제되어야 함은 절대적인데….전쟁이란 특히 부당한 전쟁적침략이라면 이 신뢰를 깨뜨려버리는 행위로 간주해도 이상하지 읺다…그러나, 전쟁의 명분과 책임을 자 잘못을 떠나 누가 심판할자격이 있을까? 결국 진영싸움의 정치적인 압박일뿐이다 그런데 이러한 압박이 통할 상대가 아니다
EU가 동결된 러시아 곤응 사용하면.. 러시아는 러시아 내에 투자된 서방국가 돈과 서방기업들 돈을 모두 동결시키고 사용하면 됨..
그거 이미 뺀지 오래됐지
연관검색어 꺼억 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대가를 치러야 한다가 맞는 표현입니다 핫하
저러니 러시어랑 중국이 브릭스통화권 만들겠다 저러지 막말로 미국한테 밉보이면 지금까지 자국민이 피땀흘려 가면서 번돈 다 날라가는데
자기네들 화폐로 교역 하겠다 하는건 당연 한거임
러우 전쟁을 부추긴건 미국이지만 달러패권을 위협 시킨것도 미국이고
미국도 나름대로 생각이 있겠지만
나보다 100만배 똑똑한 사람들이 전략을 짜겠지만
미국이 그동안 달러패권 지킨다고 힘들어서 유럽이랑 손잡고 러,중 두들겨 팰거같음
북한 인민도 피땀흘려 일하는데 돈이 되냐...피땀도 서방의 기준에 맞아야 돈이 되는거여...
날강도 특집 2탄
지들도 식민지 쪽쪽 빨아먹어서 강대국 된 애들이 저러니까 웃기네ㅋㅋ
식민지 정책으로 무슨 돈을 벌었음? 동인도회사도 적자로 파산했구만 ㅋㅋ
@@user-ww9hp9fo5n 돈이 되니까 식민지 정책을 하겠지?ㅋㅋ
@@o3166 정치적인 요인이 더 컸음
@@user-ww9hp9fo5n 인도는 ㅈㄴ 이득이였는데요 유일한 영국의 유의미한 흑자 식민지가 인도가 다였는데 동인도 회사라니 아프라카 식민지면 몰라도
@@user-ww9hp9fo5n 말장난임
누군가는 착취로 얻은 부를 먹었고, 확실한 건 착취당한 이들은 그 부를 누리지 못했을 거라는 거임.
식민지 적자라고 개소리 하기 전에 사과나 하라고 하셈
누구 배때지를 불려줬거나 지들이 삽질해서 유지비를 끌어올렸으니 적자가 나겠지
우크라이나가 eu도 아니고, eu는 전쟁 당사자도 아니고, 하다못해 un의 제재안을 만든것도 아니고...
와 이게 창조경제인가ㅋㅋㅋ
감사합니다.🙂
전통적으로 러시아를 경계한 유럽의 입장은 아는데 전쟁 당사국도 아닌데 남의 자산을 몰수하겠다하면 비서구권 국가인들이 뭘믿고 투자나 돈을 맡기겠나 싶네요...
러시아 전쟁이 워낙 특이 케이스니 그런 걱정은 별 의미가 없음 중국이 뜬금없이 반발하면 모르겠는데 그럴 가능성은 제로라
@@user-cb8qc3gy8e 2914년 미국이 시작한 대리전임.
@@facelessgod-kg7xk ?
@@facelessgod-kg7xk 선족이 등장!
@@facelessgod-kg7xk 2914년에 인류가 존재하나보네요.... 그때도 미국이 있다니 믿고 따르겠습니다...
폰데라이언
독일 군을 허수아비로 만든 핵심 인물중 하나임...
부품 하나 사려고 해도 결제만 하다가 1년가는 시스템을 구축하게
만든 핵심 인물중 하나..
이름이 예전에 미스터도넛에서 팔던 도넛 이름이랑 비슷하네
@@gsp_gamsung 폰데라이온 ㅋㅋ
ㄹㅇ임. 독일을 유럽의 중심으로 만든다고 쓸떼없는 절차집어넣고 속터지게 만든 장본인. 저 아줌마도 진짜 뇌절오짐
요즘 우크라이나 전쟁 관련해서 보면 유럽도 마냥 착하고 항상 옳은건 아닌 것 같다는 생각이 듦
@@knottedjfk 원래 모든나라가 착하지 않음 자국의 이익만을 따질뿐이지
역시 근본있는 강도들 훌륭하다 ㅋ ㅋ ㅋ
원조 날강두 ㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋㅋㅋ
아프리카, 아시아에서 약탈한 문화재랑 돈은 못 주지만 아무튼 러시아는 나쁜 새끼들이라 돈 뺏어도 된다고 ㅋㅋㅋㅋ
에너지고 뭐고 지금은 어떻게든
버티겠지만 수많은 나라들이 손절한 지금 5년 후 러시아 경제는 개박살나있을듯..
이런게 선례가되면 앞으로 그 어떤나라도 믿을수가 없어 자국에 모든것을 현물형태로 보관할려고 하것네 따라서 투자위축과 함께 세계경제의 활기는 퇴보할듯..
다만 EU는 미국한테 찍소리못하고 러시아한테 분풀이격이라 큰 명분은 되지않는다..
@@user-wv3xu2so7o 20년 전 유엔의 이라크 침공 결의안이 부결됐던 것과, 심지어 상정한 '그 나라' 지도자가 표결에 들어가기 전에 공개적으로 했던 발언에 대해 모르시나보네요.
통과되든 부결되든 자국의 결정은 바뀌지 않을 것이며 유엔은 자국의 정당한 권리 행사를 방해할 권리가 없다고 했음.
즉, 그들에게 있어 국제사회는 자국의 명분을 정당화하는 유용한 수단이지만, 그들에게 반대한다면 아무짝에도 쓸모 없는 방해물일 뿐임.
@@user-wv3xu2so7o 복무요원보호법 검색해보고, 그 법이 갖는 의미가 뭔지 생각해보시는 게 좋을 거임.
국제사회, 국제기구란 무엇인지.
@@user-wv3xu2so7o 전쟁배상금은 패전국이 주는거 아님?
자국을 못믿어서 지금 영란은행에 넣어둔건데 뭔...조선인이 신용에 대해 논하고 잇네...
전쟁범죄 안하면됨 정상적인국가는 전쟁범죄안하지 러시아처럼
푸틴은 이제 기를 쓰고 우크라를 완전히 먹겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋ 서방애들 하는게 허구헌날 뭐 그렇치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영미의 세상은 이제 끝나간다.. 독일둥절
우리가 이란에 갚아야 할 석유대금을 안내고 있는거 하고 비슷한 맥락인것 같습니다
저 돈 가져가면 서방국가들도 서방쪽 금융 못 믿는다
러시아 너무 숨통 막으려고 하면 핵 쏠 것 같은데
요즘 누님들 쎄시다... 굉장해요...
진짜 모든 상식을 파괴하네ㅋㅋㅋㅋ
러시아 중앙은행 준비금은 어떻게 사용되는지 잘 모르겠는데, 보통 시중은행 지준금을 중앙은행에서 많이 보관하지않나요? 400조 없으면 러시아는 뱅크런으로 줄도산 할 확률이 높아지겠네요...
그만큼 자기나라 경제를 못믿는다는 증거 아닐까요?
시스템에 대한 기본적인 신뢰를 무너뜨리는건 있어선 안 될 일이야. 신뢰를 무너뜨리는건 당장 러시아를 약화시키는 이익보다 훨씬 큰 손해라는 걸 왜 모르는가.
시스템 ㅋㅋㅋㅋㅋ 기본적인 신뢰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃기네. 역사적으로 전쟁나면 상대방 자산 몰수해서 군자금으로 전용하는게 당연한 수순인데 이거 예측 못하는 능지가 문제인거지, 지가 예측 못했다고 신뢰 무너진다는건 코메디거나 빡대가리라 가능한 소리
전쟁을 일으킨 상대에게 신뢰는 없다
@@user-cs8cq5bb8z 러시아도 식민지배 문제에 대해서는 자유롭지 않음 러시아제국과 소련이 한짓을 생각해봐라
@@user-cs8cq5bb8z 꼬우면 이기던가 ㅋ 패배자가 말이 많누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@@user-cs8cq5bb8z 원래 잘살던 애들도 아닌데??
핵 맞아도 할 말 없기
EU집행위행장 우르 졸라 폰데어 라이언 이 미쳤다 지대로
EU도 아무 행동은 없이 말만 정의로운척 하지 걍 미국한테 해줘~~ ㅇㅈㄹ하는 거랑 다름 없음
만약 종전이 아니라 휴전으로 마무리짓게 된다면 더욱이 배상 책임에 대해 논하기 힘들어질거 같은데 이렇게 압류하는게 맞나
형님 모자 잘어울리십니다
태그 꺼억인거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 다이나믹한 2022년이다...
헝가리 얘기 시작할때 채팅창 다들 헝가리 욕하다가 이유 들려주니까 그럼 인정이지~ 이러는게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 세계사에 진짜 선악이 있다고 생각하나.. 다들 자기들 이익관계에 따라 움직이는거지.
이익관계보단 이해관계가 더 맞는 표현일듯
애초에 헝가리 이새낀 헝가리 왕국시절부터 슬라브인 탄압하는걸로 악명이 높았는데
이익관계에 따라 움직이려고 해도 내세울 핑계가 있어야 하는 법임 국가 간의 일은 특히
@@user-fp6lx6wf7l 핑계도 이익관계에 포함된거 아님? 핑계가 없으면 지금 당장은 단기간의 이익을 얻어도 국제사회의 지탄과 경제제재등 장기적인 측면에서 봤을때 손실이 나기때문에, 오히려 리스크가 리턴보다 커져버리기 때문에 핑계거리를 찾는거지
중국한테 청나라 채권 갚으라고 하는 것이 더 빠르겠다
듣고보니 넘재미있다
저거 저러면 앞으로 EU엔 돈 넣기 꺼려지지 않을라나
그러게요 신용거래가 통용되는 세상이 된지 그리 오래되지도 않았는데 신용거래 자체의 리스크를 늘리는 꼴이 된다면...
더 신용좋은 중동 중국에 넣겟죠 알아서할거니 백인 신용 걱정 ㄴㄴ
항상 감사드립니다
잘보고 있어요
재미있네요
ㄹㅇ 지루할 틈이 없네
진짜 말도 안되네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이러면 누가 EU를 믿어 지들 꼴리면 돈 훔쳐 쓰는놈들을
토요일 업로드 오랜만이네 ㅋㅋㅋㅋ
6:48p.m.
자녀 7명에다가 전 국방장관 EU집행위원장 ㄷㄷ 슈퍼우먼인가
제목만 봐도 개꿀잼이네 ㅋㅋㅋㅋ
처음에 중국이 다음에 러시아 때문예 세계가 개판되어네요 하지만 자유로운 무역을 어느정도 보장하는게 서로에게 이득 같습니다. 석유가스 상한제는 별도움안되는것 같네요
미국 다른 산유국만 좋은것 같네요 유럽말고 다른데 판로도 있고 미국이 본인들 유리한것에 경제제재하는것 같네요
이미 미국은 4배가격에 팔고 있음. 상한제는 다른 나라에만 해당됨.
형 독일 쿠데타 사건도 해줘
독일인 하는말:
축구는 후진국 스포츠.
저렴한 비합리적 스포츠.
역사는 반복된다구 독일의 패전으로 막대한 전쟁배상금청구는 결국 독일로 하여금 2차대전이 이뤄나게되고 대량학살과 배상금과는 비교도 안될 정도로 유럽전역이 전쟁으로 초토화 과연 그돈다 갔다쓰고 러시아를 경제적 궁지로 몰면 어떤결과가 나올까 모르긴해도 역사적으로 통계로볼땐 항상 비극이었음
그건 그냥 니가 러뽕이라 그런거임
러시아가 막대한배상금청구로 파산국가 되겠냐? 이러다가 이판사판으로 핵날리지
그닥.. 지금도 잘만 전쟁하고 있구만ㅋㅋ
핵전쟁 터질듯
@@user-pm1vf5zj1p 우크라이길힘은없어도 아프칸이길힘이업는미국 한쪽다리짜를힘은있지 결과는 중국이 1위하겟지
저거못해~ 국가재산을 압류하는것까지가 한계임. 압류재산을 사용하게 되면 문제가 상당히 복잡해짐. 가까운 예로 한국에서 일본기업의 재산을 압류했다가 그걸 처분해서 강제징용피해자들에게 나눠주겠다고 했더니 일본에서 난리났었지. 근데 그건 사적인 재산이지만 이 경우는 러시아의 국가자산을 압류후 임의대로 처분하겠다는건데 이건 좀 문제의 소지가 크고 EU가 저렇게 나가면 러시아에게 명분만 주는꼴이지. 폰데어라이언인지 하는 아줌마가 홧김에 해본 소리인듯
과거에 전통있던 시대로 회귀하는거지 머...
일본의 경우 문제가 복잡해진건 미국의 동북아 집단안보에 있어서 일본이 필수불가결한 역할 맡고 있기 때문이고. 러시아는 역할을 분담하긴 커녕 적성국이라 재산 압류는 쉬운 일이 될것임
진짜 우리나라가 그랬다고?
코쟁이 행님덜 K자 달린 무기 더 사쉴??
후폭풍 엄청날텐데...
말씀을 조리있고 재미있게 잘 하십니다