흑해 함대 자존심의 침몰, 고립되는 러시아

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 09. 2024
  • 어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를
    쉽고 유쾌하게 풀어내는
    경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다.
    삼프로TV에서 새로운 강좌 프로그램을 오픈했다고 합니다.
    경제를 넘어 지혜의 세계로!
    - 개강 전 얼리버드 혜택 최대 68% 할인 (~5/10 마감)
    - 자세히 보기 : bit.ly/3xsVBwK
    #기함 #침몰

Komentáře • 1K

  • @e-vac2896
    @e-vac2896 Před 2 lety +690

    1.넵튠 대함미사일은 4발이 쏴졌다고 알려져 있습니다
    2.모스크바함의 실제 동시요격능력은 3~5발 사이로 추정되었습니다.
    3.모스크바함의 레이더는 업그레이드가 예정되어 있었지만 예산문제로 행해지지 않았습니다. 이때문에 모스크바함은 미사일 착탄까지 2분40초 정도 남았을때야 미사일을 감지했습니다.
    4.모스크바함은 열심히 대공방어체계로 넵튠대함미사일 두발을 요격하는데 성공하지만 나머지 두발의 대함미사일은 반대방향으로 진입중이였습니다. 그리고 모스크바함의 무장배치로는 반대서 날아오는 미사일을 요격하기위해 몸을 180도 돌려야 했습니다.
    5.CIWS와 함포발사를 비롯한 모든 방법으로 발악했지만 CIWS는 우리군의 골기퍼보다 노후된 기종이고 레이더와 연계도 안되는 고물이다보니.....
    6.너무나도 많이 적재된 여러 무기들의 대환장 파티가 발생하고 모스크바함은 만신창이가 됩니다
    7.여러분도 알다싶이 러시아군이 부랴부랴 예인해서 함이라도 살려보려고 했지만 악천후로 침몰 그렇게 흑해 물고기들의 집이 되어버립니다

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa Před 2 lety +131

      제일 정확한 요약댓글

    • @Yeoreumee
      @Yeoreumee Před 2 lety +199

      이래서 군사 분야 업그레이드를 돈 아깝다고 생각하면 안됩니다.
      그 레이더 하나로 배 전체를 잃었으니까요...

    • @MonoPlayThing
      @MonoPlayThing Před 2 lety +116

      깊은저바닷속 파인애플이 되버렸네...

    • @byunduram
      @byunduram Před 2 lety +12

      샤를님 유투브 보면 자세히 나옴

    • @normal77079
      @normal77079 Před 2 lety +13

      @@Yeoreumee 그렇죠. 다른곳에 돈을 줄이더라도 군사장비는 도태시키면 안되는거죠.

  • @hyunseunglee4009
    @hyunseunglee4009 Před 2 lety +1036

    현대전이 세련된게 아니라 세련된 현대전을 할 수 있는게 미군밖에없는듯

    • @jklee3791
      @jklee3791 Před 2 lety +9

      미영프

    • @workoutpa
      @workoutpa Před 2 lety +73

      그 미군도 중동에서 세련된 현대전 하다가 포기...

    • @Samryongi
      @Samryongi Před 2 lety +38

      유럽은 군비축소한지 꽤되서 제외하면 그나마 한중일정도 아닐까 싶은데요?
      미국제외 유일하게 살벌하게 서로 군비경쟁하는곳이니

    • @rhg5150
      @rhg5150 Před 2 lety +2

      @@Samryongi 일본은 GDP 1프로 수준의 국방비만 고수하는데 군비경쟁이 맞나요?

    • @user-wz6jl4kz6e
      @user-wz6jl4kz6e Před 2 lety +106

      @@rhg5150 1프로만해도 한국보다 많아요

  • @hsp2619
    @hsp2619 Před 2 lety +156

    그리스 식 비극 보는거 같음
    러시아는 나토의 동진 때문에 망할거라는 예언 듣고 공격했더니 그거 땜에 나토 동진이 완성되버리는 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @joy33choi
      @joy33choi Před 2 lety +3

      오이디푸스?

    • @aziktn
      @aziktn Před 2 lety +3

      신화의 예언들이란 보통 그런 식이죠

    • @ahanghung
      @ahanghung Před 2 lety +1

      그건 우크라이나의 나토가입이 승인되고 난 다음에 할말인거같은데

    • @hsp2619
      @hsp2619 Před 2 lety +4

      @@ahanghung 지금 핀란드 스웨덴 쪽의 나토 얘기 말하는거임
      애초에 우크라이나는 나토는 힘들거 같던데

    • @user-nr8py5cu5s
      @user-nr8py5cu5s Před 2 lety +2

      @@hsp2619 힘들다고 했는데 러시아가 정신나간짓을하면서 빌미를 주고 있죠 가입할수 있게끔
      정말 머하나 남는거 없는 바보짓이였음
      저짓해놓고 우크라이나가 러시아 편에 붙길 바라는 거면 푸틴이 노망난게 맞죠
      이미 건널수없는 강을 건넌 사인데

  • @user-my5cn5tg5f
    @user-my5cn5tg5f Před 2 lety +118

    모스크바함이 어딨는지 어떻게 알았냐고 하시는데
    꽤 오랜기간 매일 같은곳에서 출항해서 같은경로를 왕복했다고 합니다. 그정도면 미국이 감지해서 정보 넘겨주거나 우크라이나 공군에 발각되기에 충분했겠죠.

    • @TacticalHong
      @TacticalHong Před 2 lety

      개전 첫날부터 글로벌호크가 흑해를 왔다리 갔다리 감시했다고 하더라고요

  • @kskmain
    @kskmain Před 2 lety +776

    세계의 파워밸런스가 이를 계기로 어느정도 조정이 이루어지는 듯. 남의 나라에서 적극적으로 군사활동을 펼친다는게 진짜 보통일이 아니라는 점을 요즘 여실히 느낀다. 그래서 미국이 얼마나 어처구니 없는 군사력을 가지고 있는 나라인지 더더욱 피부로 다가오는 듯 함.
    한국도 분명 세계 상위권의 군사력을 가지고 있지만 이런 데이터/수치상의 강함이 실전에서 그대로 발휘되리란 보장은 없지 않을까.

    • @koreafashionyoutube
      @koreafashionyoutube Před 2 lety +154

      그러게요. 게다가 미군은 실전경험까지 세계 최정상급이라고 하니, 말 그대로 세계 원탑인것은 분명한거 같습니다.

    • @vhqlems21
      @vhqlems21 Před 2 lety +6

      ㅋㅋ 얼마전에 아프간에서 빤쓰런한 미군?

    • @user-lo6mv7gn7t
      @user-lo6mv7gn7t Před 2 lety +193

      @@vhqlems21 대영제국이랑 소련이 아프간 갔다가 빤스런 했음 거기 거의 점령이 불가능한지역임

    • @user-si9qv9cl9m
      @user-si9qv9cl9m Před 2 lety

      이제와서 러시아가 이겨봤자 민사 망하면 미국처럼 결국 점령 못하고 돈만 존나게 쓰고 나오겠지 뭐 ㅋㅋ

    • @gangchanhyeog
      @gangchanhyeog Před 2 lety +3

      6.25.베트남 후 각잡혔을때가 레전드 였죠

  • @NOKMANtube
    @NOKMANtube Před 2 lety +169

    이게 남의 일이 아닌게 함선 디지탈화와 위상레이더의 유기성을 너무나 중요하게 보여주는 사건임. 바꿔말하면 함대방공망이 아무리 촘촘하더라도 가성비 전혀 안맞게, 싼 미끼공격으로 방공망 회피시키고 본체에 명중이 가능하다는 소리이기 때문에 각국 해군도 기만체와 조합해 시스키밍 대함미사일로 공격하는 적에 대한 방호개념을 전부 재정립해야함. 특히나 구형레이더 쓰는 함선들 중 우크라이나 대함미사일에 흑해함대 기함이 침몰한건 우크라이나판 엑조세 쇼크라고 불려도 될 만한 일임.. 게다가 자체개발이라고 하니 아마 염가의 대함미사일 찾는 국가들 사이에서 러브콜이 쇄도할 것임. 우크라이나 입장에서는 이번 전쟁 중에서 그동안 공여받은 재블린으로 러시아 전차들 뚜따 한 것과 더불어 이게 더 엄청난 전공임.

    • @sungkieun1648
      @sungkieun1648 Před 2 lety

      그런거 해군은 안함 가오가있어야 함
      주적은북한인데
      연안해군 호위함 70년대 고물배 교체가 아니라
      대양해군 만든다고 mw08 레이더 단 함에 이순신 장군이름 붙여놓은 돌아이들임
      지금은 경항모 만든다고 그럼 예산이 어디있고 가오없는데 하겠음? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jongwonlee8978
      @jongwonlee8978 Před 2 lety

      오 되게 전문적

    • @KORSystem
      @KORSystem Před 2 lety

      엑조세 쇼크 그 이상이지. 엑조세는 그래도 프랑스제였잖아 ㅋㅋㅋ

    • @wowersdh1
      @wowersdh1 Před 2 lety

      와 ㄷㄷㄷ

    • @mason7645
      @mason7645 Před 2 lety

      서방계열 해군은 걱정 안해도 되는게 러시아 해군과 모스크바함 레이더와 각종 장비들이 구식이라 문제가 된거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 서방제 장비들은 러시아제보단 장비가 좋습니다.. 러시아 해군이 유일하게 내세울만한것 잠수함과 대함미사일 뿐이에요. 선빵필승인 놈들인데 지들이 선빵 맞으면 죽는 죽창같은 놈들입니다.

  • @etoilepetit5671
    @etoilepetit5671 Před 2 lety +334

    마리우폴 이야기 들을때 참 가슴이 찡하네요... 고립되어 희망이 없는 상태에서 항전이라니... 너무 처참함 ㅠㅠ

    • @sungkieun1648
      @sungkieun1648 Před 2 lety +7

      마리우폴 지키는 세력 네오나치 민병대인데...

    • @etoilepetit5671
      @etoilepetit5671 Před 2 lety +34

      @@sungkieun1648 뭐라 위로할 말이 떠오르지가 않네. 고생해라.

    • @donguklee1003
      @donguklee1003 Před 2 lety

      지도자 잘못만나면 몰살임니다ㅡ러시아가 원하는건 우크라이나 다부수고 다죽이는 겁니다 그나라땅은 러시아에서 필요없어요

    • @sungkieun1648
      @sungkieun1648 Před 2 lety +3

      @UPPERHAND 여러 세력이 짬뽕되서 기존 네오나치들 세력이 아니라는거? 아는데 근본은 그거자너

    • @user-vx4he3dn8t
      @user-vx4he3dn8t Před 2 lety

      @@sungkieun1648 우크라이나가 중세부족국가인가? 무슨 도시를 수비하는 군대가 민병대야. 경찰 군대 해병대, 자원입대병들을 민병대라고 부르는거임? 뭔 이런 븅같은 소릴하는건지..

  • @gukjiryu8901
    @gukjiryu8901 Před 2 lety +275

    저 침몰사건 이후로 러시아가 대단히 빡쳤다는 게 정설이죠. 무려 수도 이름을 붙인 1번함을 그렇게 날려버렸으니... 그 때문에 지금 보복으로 무기공장 부수고 거기다 돈바스지역간의 전면전도 확전되는 등 이성을 잃어버린 것 같습니다.

    • @leewilliam8111
      @leewilliam8111 Před 2 lety +19

      그래봐야 조빱 뻥카러시아

    • @user-oq1yo6un2f
      @user-oq1yo6un2f Před 2 lety +55

      지들이 쳐들어 와가지고 풀발질이네. 비유로 들자면 미드 혼자 쳐들어거다가 댓글에 욕 싸지르는 꼴.

    • @user-je3lo7ri6j
      @user-je3lo7ri6j Před 2 lety

      러시아가 들어간건 백번천번 잘못된거지만 우크라이나도 문제는 있죠 특히 러시아어 금지법이 통과된것 러시아인이 17프로나 사는 나라에서 저법이 왜 통과가 되는겁니까 그러니 러시아도 아에 명분이 없는건 아닌거죠 물론 쳐들어간건 선 넘은거 맞습니다

    • @_coco__
      @_coco__ Před 2 lety +3

      @@leewilliam8111 러시아랑 1대1 뜨면 이길 수 있나..? 러시아 졸라 싫지만 핵때문이든 뭐 때문이든 세계2위 아직 맞지 않나 전투력은?

    • @you_suck_bitch
      @you_suck_bitch Před 2 lety +8

      @@_coco__ 일대일이면 그렇겠지만 지금 상황은 러시아 대 나머지 전세계 수준인데 조빱이 맞지

  • @user-su6rj4nd4h
    @user-su6rj4nd4h Před 2 lety +225

    약간 러시아를 보면서 대다수의 국가의 군대가 생각보다 질이 낮을지도 모른다는 생각이 듬

    • @user-ys8lq6po2u
      @user-ys8lq6po2u Před 2 lety +68

      우리도 ..?

    • @user-rt7co8mf5s
      @user-rt7co8mf5s Před 2 lety +37

      @@user-ys8lq6po2u 우리 군도 나사가 하나씩 빠져있는데가 있는데 러시아보다는 괜찬음

    • @Brightvennet
      @Brightvennet Před 2 lety +24

      유력 후보자 1. 중국, 2. 일본

    • @hea-
      @hea- Před 2 lety +25

      지상전이 원래 피해가 커요
      미국이 아프간 가서 피해막심했고 계속된 저항에 결국 포기하고 철수함
      별것도아닌 아프간도 빡센데
      우크라이나 지상전. 시가전은 정말 빡세죠

    • @user-cx2cn1pt1x
      @user-cx2cn1pt1x Před 2 lety +28

      @@Brightvennet 일본은 모병제라 크게 나사가 빠져있진 않을거 같은데

  • @mattewphillippe5051
    @mattewphillippe5051 Před 2 lety +306

    잘못된 내용이 있어 정정합니다. 총 4발을 발사했고 그 중 2발이 명중했습니다.

  • @Orang_Fantasy
    @Orang_Fantasy Před 2 lety +15

    세계 2위 강국 러시아군의 실체가 저러니 우리도 우리의 국방력을 맹신하지 말고 늘 경계하고 또 준비해야겠네요.

  • @user-ln2ev5lo3v
    @user-ln2ev5lo3v Před 2 lety +53

    90년대 걸프전을 보고 모두가 현대전의 서막이라고 했지만 30년이 지나서도 그런 전쟁을 치를 수 있는 국가가 아직도 미국밖에 없네.

  • @kato2812
    @kato2812 Před 2 lety +135

    요즘 러시해군 보면 미국과 비교해서 정말 형편없음....미국은 최신예 함정을 매년 취역시키는 반면 러시아는 최고의 순양함이나 구축함이라고 불리는 슬라바급 이나 우달로이급들이 모두 1980년대에 취역한 함정들이고...가장 최신의 함정이라는 어드미럴 고르쉬코프급도 이제 겨우2척에 만재배수량도 5천톤 가량....예전에 러시아가 아님....

    • @user-gw1su8wd3s
      @user-gw1su8wd3s Před 2 lety +7

      너 군갤러지

    • @e-vac2896
      @e-vac2896 Před 2 lety +27

      하지만 러시아는 돈이 없어서 핵무장 유지만으로도 벅찬걸 어떡함. 가진거로 열심히 쪼개서 써야지 뭐...

    • @normal77079
      @normal77079 Před 2 lety +4

      우리도 계속 함선을 취역시키고 오래된건 퇴역시키고 있는데 앞으로 계속 유지될지 걱정이네요. 갈수록 인구도 줄어드는데;;

    • @user-gw1su8wd3s
      @user-gw1su8wd3s Před 2 lety +1

      @@nonam192 군사갤러리가면 저런 괴상한단어쓰면서 놈

    • @triess0028
      @triess0028 Před 2 lety +3

      사실 미해군이 러시아에 비교해서 항상 압도적 우위 아니였나?

  • @Markgraf_ON
    @Markgraf_ON Před 2 lety +204

    1. 넵튠은 북한 방사포와 달리 자체 표적 탐색 및 유도가 가능한 유도미사일 입니다.
    2. 모스크바 격침되었을 때 수상할 정도로 가까이에서 비행했던 미국 무인정찰기가 있었습니다.

    • @YMtv321
      @YMtv321 Před 2 lety +78

      2번이 사실이라면 역시 ㅋㅋ 러시아가 생각보다 ㅈ밥인 게 아니라 미국이 생각보다 직접적으로 도와주는구만 ㅋㅋ

    • @rook8196
      @rook8196 Před 2 lety +77

      @@YMtv321 3월 31일에 미국 펜타곤에서 그동안 자신들이 러시아군을 과대평가했음을 인정하고 러시아의 미국에 대한 위협도를 낮춤.

    • @yonghyunkim3245
      @yonghyunkim3245 Před 2 lety +15

      @@YMtv321 2개다 사실인게 아닐까요

    • @MrBangbe
      @MrBangbe Před 2 lety +15

      2번은 터키제 무인기라고 하던데요...

    • @masonhary3289
      @masonhary3289 Před 2 lety +37

      이미 개전 초부터 우크라 전역에 미국 무인항공기 쫙 깔리긴 했음
      러시아 입장에선 자국영토도 아닌데 건들면 맞다이 까야되니까 건들지도 못하고 우크라는 실시간 군사정보 얻어내고ㅋㅋ

  • @user-yz3eb5rq7o
    @user-yz3eb5rq7o Před 2 lety +24

    역시 슈카월드!!!
    퇴근 후 자기전 들으면 유쾌시원해요!!

  • @nemokim2930
    @nemokim2930 Před 2 lety +138

    현재 러시아의 무기들이 뻥 스펙이고 거기다 군인들의 무기 운용능력이 현저하게 떨어져서 아무리 좋은 시스템이라도 사람이 잘못다루니 당하는 수 밖에...현재 전쟁으로 러시아군인들 실력이 형편없다는 사실이 전 세계에 알려져버렸다...기술이 아무리 뛰어나도 사람이 개판이면 그 무기는 형편없이 당한다는 거다...

    • @user-ut4tp5nx3b
      @user-ut4tp5nx3b Před 2 lety +15

      웃긴게 우크라이나군은 똑같은 무기 가지고 더 잘싸우고 있음

    • @user-wv5ds3se5z
      @user-wv5ds3se5z Před 2 lety +5

      @@user-ut4tp5nx3b 잘싸우는게 나라가 쑥대밭이 됨?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ud3lk4uu3u
      @user-ud3lk4uu3u Před 2 lety +63

      @@user-wv5ds3se5z 쑥대밭 되기도 전에 3일컷 났어야 정상인 전력차였는데 아직도 싸우고있으니 잘싸우는게 맞지

    • @kr3885
      @kr3885 Před 2 lety +10

      집에서 삼겹살 구워먹다가 갑자기 강제 징집되었는데 총들고 싸우겠냐고 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-wv5ds3se5z
      @user-wv5ds3se5z Před 2 lety +2

      @@user-ud3lk4uu3u 요충지 만들기 위한 전쟁이지 점령전이아니잖음 상황 보면 안알림.

  • @user-jt1wk7xr9x
    @user-jt1wk7xr9x Před 2 lety +74

    요즘 군사 채널을 많이 보는데... 러샤가 군 통신이 많이 문제 있었죠... 군 제대 한지 20년 된 사람들 이 올린 글 보면...
    20년 전에 쓰던 무전기를 아직도 쓰고 있다고...무겁고 성능 떨어지는... 러샤가 군 통신 때문에 작살난 거 보면 ... 우리도 빨리 개선 해야 할듯....

    • @user-xt9ys2wy9i
      @user-xt9ys2wy9i Před 2 lety +9

      우리도999kㅋㅋㅋㅋ

    • @user-dr2xc3sd8c
      @user-dr2xc3sd8c Před 2 lety +5

      한국도 카톡으로 훈련이랑 작전 사항 전파하는데.... 읍읍

  • @user-bf2jn9xq3n
    @user-bf2jn9xq3n Před 2 lety +65

    일단 러시아의 경우 소련 붕괴이후 제대로 된 신규 장비로의 채택이 된 무기체계가 별로 없습니다. 해군 수상함정의 경우 구축함 이상급은 전부 구소련시절 유물이고 육군의 경우 T90전차가 양산된 최후 기종의 전차입니다. 제식번호에서 보듯리 90년도에 제식 채용된 전차입니다. 그 수도 많지 않아요. 여전히 주력전차는 T72계통입니다. 공군은 그나마 좀 나은 편인데 공히 육해공군 모두 소련의 유물이 전력의 중추인 상태이고 이걸 유지하는 것만으로도 경제력이 허덕이는 형편입니다. 그나마 억지력의 중추가 되는 미사일 분야는 그래도 신규개발과 배치가 이루어지는 것으로 보입니다. 즉 어딜 침공할만한 체계의 군대가 아니게 된 군전력이라는 것이죠. 그기에 더 심각한 문제는 15~29세 인구 2200만, 30~44세인구 3400만 인구구조에서 보듯이 구소련 붕괴와 혼란시기 가정의 해체와 인터걸이라는 용어에서 유추할 수 있듯이 결혼을 한 커플이 엄청 줄었고 아이들을 낳는 비율도 엄청 줄었다는 것이죠. 그렇다고 방어해야할 국토 면적은 큰 차이 없습니다. 0~14세 인구가 2400만으로 약간 회복하는 추세였는데 아마 현 사태로 이후 출생자는 더 줄어들지 않을까 하네요. 단적으로 실감할 수 있는 전력비를 들자면 구소련시절 기갑웨이브를 하기 위해 운용하던 전차가 4만대 였다면 현재는 2천여대를 운용하는 걸로 알려져 있습니다.

    • @user-ei7rc8jt7h
      @user-ei7rc8jt7h Před 2 lety +11

      말그대로 핵만 없었으면 야금야금 뺏길 수도 있는 상황이었네 ㅋㅋㅋ

    • @user-bf2jn9xq3n
      @user-bf2jn9xq3n Před 2 lety +6

      구소련에서 러시아로의 전환 이후 군전력 약화는 기본적으로 인구의 감소와 경제력의 축소에 의해 발생한 것입니다. 위에 언급은 안했지만 중앙아시아 5개국, 발트해 3국, 코카서스지역 국가들, 우크라이나, 벨라루스 이렇게 떨어져 나간 국가들의 인구가 현 러시아의 인구와 필적합니다. 그만큼의 인적자원과 경제력이 축소되었고 구소련붕괴후 혼란기에 우리나라가 IMF시절 혼란기를 극복한것처럼의 대응을 못하고 여전히 러시아 특유의 전근대적 가부장적 사회분위기를 답습하면서 현대적 국가로의 전환이 이루어지지 못했다는 것이죠.(푸틴을 괜히 푸짜르라고 하는게 아닙니다. 우리 나라 같았으면 진작에 끌어 내렸죠)그기에 징병제를 채용하고 있는데 기간이 10개월 입니다. 뭘 제대로 숙련이 가능한 기간이라고 보기 힘들죠.

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q Před 4 měsíci

      @@user-ei7rc8jt7h 요즘은 핵도 뻥튀기 심하다는 이야기가 많음. 러시아 경제 체급으로는 6000개 이상의 핵무기를 운용할 수가 없음. 핵무기는 유지 비용이 어마어마하게 들어가는 무기라..

  • @user-gw1su8wd3s
    @user-gw1su8wd3s Před 2 lety +52

    사실상 전쟁은 미국이 하고 우크는 방아쇠만 당기는거 아닌가..ㅋㅋ 미국은 참 좋겠네 러시아군 군사능력도 확인하고 주요함대도 뿌시고 ㅋㅋ

  • @user-ue8jw4cw9j
    @user-ue8jw4cw9j Před 2 lety +34

    신뢰와 존중으로 친구를 만들어야하는데
    힘과 공포로 지배 하려고하니까 더욱 반발하는것

  • @user-kk7kt1sd8p
    @user-kk7kt1sd8p Před 2 lety +119

    머스크는 보면 볼수록 대단하다.
    아무리 세계 1위라지만 어디까지나 일개 기업인인 개인이 러시아같은 거대한 국가 상대로 맞설 수 있다니

    • @Docyang
      @Docyang Před 2 lety +8

      머스크랑 푸틴 일대일 다이다이도 기대중

    • @stony2350
      @stony2350 Před 2 lety +30

      미국 기업인이라서 가능

    • @SBL33333
      @SBL33333 Před 2 lety +14

      일개 기업인걸로 본다는게 신기하네 ㅋㅋㅋ 삼성전자 3배 크기에 세계 시총 3위인데다가 미국기업임. 웬만한 나라보다 더크다는 결론임.

    • @user-yq2px9ub2r
      @user-yq2px9ub2r Před 2 lety +13

      @@user-zi9qv3wx9p 미국도 하버드, UCLA등 명문 모범생들 위주로 채용합니다ㅋㅋ 거기는 우리보다 학벌 더 보면 더 보지 적게보지 않습니다

    • @user-xj3xc9mg4g
      @user-xj3xc9mg4g Před 2 lety +12

      @@user-yq2px9ub2r ㄹㅇㅋㅋ뭐 미국은 학벌 안 따지는 줄 아는 놈들이 너무 많아 ㅋㅋㅋ

  • @MegaWolfK
    @MegaWolfK Před 2 lety +85

    핀란드가 나토에 가입하게 되면...북유럽 최전방이 되는건데...대 러시아 유럽 최전방은 솔직히 발트3국 + 폴란드 였는데...이 전쟁 한방으로 전선이 더 확대되는 경우가 생겨버렸네요...푸틴으로 인해서...유럽이 죄다 군비 확충에 혈안이 되어있는데...후우...좋지 않네요...

    • @user-ny1dv4yo7e
      @user-ny1dv4yo7e Před 2 lety +1

      우리나라입장에선 좋을수있죠. K9이나 잘되면 흑표 수출도 가능하니까요.

    • @user-pb5wy4cw2y
      @user-pb5wy4cw2y Před 2 lety +2

      @@user-ny1dv4yo7e 군비 확츙은 무역이 무너진다는 소리인데 방위산업이 팔리면 얼마나 팔린다고

    • @pomogalk.5080
      @pomogalk.5080 Před 2 lety +27

      핀란드가 미국이 그렇게 오랫동안 꼬시는데도 가입하지 않는 이유가 있죠 그 결과 그동안 러시아와 군사적 갈등 긴장감 위기 등이 없었잖아요. 이번에 우크라이나도 나토가입만 한다고 하지 않았으면 큰 문제 없었음 나토말고 다른 방법으로 친러파 눌를 방법을 찾았어야 함. 내 집 앞에 나토 군대 들어올 수 있다는데 가만히 있겠냐고… 우크라가 이번에 너무 희생이 큼. 미국이랑 나토는 참고로 우크라 곧 받아줄 것 같이 말한게 2008년부터임. 진짜 받아주지도 않을거면서 지금까지 최근에도 부추김 장난아니었음. 그러면 안되지 ㅠ 큰나라들 사이에 껴서 새우등 터진격 ㅠ 그래서 리더가 자기국민의 이익을 생각하고 현명하게 판단해야함… 이번일이 미국에는 꽤 유리하고 좋은 결과를 기대할 수도 있는 일이지만 우크라이나에겐 뼈아픈 결과고 장기적으로 봐서 중국 힘을 더 키울수도 있는 일임. 미국 비자카드 마스터카드 러시아에서 서비스 중단하니 벌써 중국 결재 시스템이 러시아에 들어가더라. 다른 여러 산업부분에서도 러시아의 중국의존도가 반대급부로 높아질거임. 안타깝지만 대부분의 서방 언론에는 쉬쉬하는 부분.

    • @user-nj8zm9qj6g
      @user-nj8zm9qj6g Před 2 lety

      @@pomogalk.5080 이게 맞음 우크라이나 새우임

    • @user-cj8qq1vq2d
      @user-cj8qq1vq2d Před 2 lety

      @@pomogalk.5080 공감합니다. 미국은 굿이나 보고 떡이나 먹자는 입장을 오래전부터 고수해왔지요. 나토가입 건으로 러시아가 나대다가 자멸하는 시나리오도 생각해왓을 미국입니다. 핵미사일 전세계에 골고루 발사하고 다같이멸망하자는 식이 아니라면 러시아가 다시 세계를 주무를일은 없을테고 군사적행동을 취해주면 반대급부로 미국의 위상이올라가는 예상가능한 시나리오

  • @user-vx4he3dn8t
    @user-vx4he3dn8t Před 2 lety +17

    우크라 발표에선 4발을 쐈는데 2발이 명중함. 그리고 그때 저 배는 육지에 가까이 들어와 있었어요. 피격가리가 너무 가까워서 성공한듯. 하튼 이번 전쟁으로 공산권의 허풍군사력이 낱낱이 까발려졌음. 중국도 다를지 않을듷

    • @user-cj8qq1vq2d
      @user-cj8qq1vq2d Před 2 lety

      결국 모든 군사력이라는 수치는 탱크숫자 비행기 숫자 말그대로 숫자일뿐..

  • @qkrwngus839412
    @qkrwngus839412 Před 2 lety +58

    아무리 운이 따라줬다고해도 이게 진짜 사실이면 러시아는 정말 여러가지로 최악의 상황이네..

    • @sr4840
      @sr4840 Před 2 lety +3

      과연 운일까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @letmegohomeasap
    @letmegohomeasap Před 2 lety +16

    형. 군용 배는 호가 아니라 “함” 이라고 표기해야해요. 영상 감사합니다!

  • @kingdom7250
    @kingdom7250 Před 2 lety +89

    러시아는 이번전쟁으로 잃은게 너무 많다. 핵무기빼면 북한급의 개허접한 국방력과 유일한 무기는 천연자원뿐. 강대국이라기보다는 너무 허접한 국력이 다뽀록난거지

    • @jakean3234
      @jakean3234 Před 2 lety +29

      저 광활한 영토와 한국의 3배의 인구를 가지고도 반토막한 한국한테 총 GDP 털리는 나라인데요

    • @user_q10rgt7sk
      @user_q10rgt7sk Před 2 lety +3

      @@jakean3234 ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-hw7gu3ci2t
      @user-hw7gu3ci2t Před 2 lety +15

      @@jakean3234 +엄청난 자원 세계 1위 영토 ㅋㅋㅋㅋㅋ반면 한국은 자원도 없고 영토도 작고 바로 위에는 북한이라는 테러국에서 지속적으로 안보 위협 받고 있는데 ㅋㅋㅋ 러시아 GDP보다 높고 1인당 GDP는 3배 차이 말 다했다

    • @user-hw7gu3ci2t
      @user-hw7gu3ci2t Před 2 lety +7

      @@yhansookim7850 뭔 소리 하는거야 ㅋㅋㅋㅋ 엄청난 자원 영토 갖고도 한국보다 GDP 낮은 러시아의 무능함을 말 하는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bk6iw9zv4m
      @user-bk6iw9zv4m Před 2 lety +4

      하지만 그 자원이 잠궈라 밸브하면 전 유럽이 빌빌 기는게 문제지

  • @user-vk1tt8gk6b
    @user-vk1tt8gk6b Před 2 lety +60

    군 사기 저하가 문제가 아닐까...우리나라로 치면 적국이지만 그렇게 악감정 없는 러시아랑 싸운다는 느낌? 중국이나 북한을 상대로 싸우면 죽기살기로 싸울테니 완전 다르겠지 않을까

    • @kaoaoapqpq0102
      @kaoaoapqpq0102 Před 2 lety +1

      설직히 우리나라도 북한이랑 싸우면 전쟁에서 이긴다는건 팩트이고 인정하지만 과정에서 군인들 도망치고 죽기살기로 싸우는 분들은 50프로정도 되지 아노을까 싶음

    • @user-qb2gu9sv8k
      @user-qb2gu9sv8k Před 2 lety +1

      @@kaoaoapqpq0102 아무도 모르지. 우크라이나 군인들이 도망치냐 러시아 군인들이 도망치냐? 전쟁 나봐야 아는거야.

  • @Drone0
    @Drone0 Před 2 lety +149

    모스크바호의 불을 끄기위해 흑해에 빠뜨렸다는게 정설
    하지만 여전히 세계국가들의 에너지, 자원의 러시아 의존도가 너무 커서 루블화가 다시 정상화 되었다는데 뭔가 평화가 다시 좀 왔으면 좋겠네요

    • @user-ng1hf1lq5w
      @user-ng1hf1lq5w Před 2 lety +20

      너무 원론적인 얘기아니에요?ㅋㅋㅋ
      한반도가 평화롭게 공존하기를 바랍니다ㅅㄱㅇ 급인디

    • @user-pe2yc3ht1f
      @user-pe2yc3ht1f Před 2 lety +1

      곧 EU에서 석유금수조치 제재함

    • @user-rg2sp4rc3i
      @user-rg2sp4rc3i Před 2 lety +4

      @@user-pe2yc3ht1f 어디서 나온 자료에요?

    • @Samryongi
      @Samryongi Před 2 lety

      @@user-rg2sp4rc3i석유 아마 6차회의였나 결정된다던데요?

    • @user-bn2qj8xy1y
      @user-bn2qj8xy1y Před 2 lety +3

      불을끄기위해서 ㅋㅋㅋ 빠트렸다고?ㅋㅋㅋ 뭔 말도 안되는 소리를 함 너 배 타본적 없지?

  • @TV-pc9ri
    @TV-pc9ri Před 2 lety +57

    한국군도 전쟁나면 전쟁 초기에는 러시아군과 비슷한 수준이 되지 않을까 싶네요.
    국민들을 상대로는 전투 대세가 완비된 걸로 연초마다 보여주곤 하지만,
    실제 각 부대별 상황을 살펴보면 문제점이 하나둘이 아닐겁니다...

    • @user-pe2yc3ht1f
      @user-pe2yc3ht1f Před 2 lety

      보병장비가 너무 없음

    • @sr4840
      @sr4840 Před 2 lety +20

      @@user-pe2yc3ht1f 장비는 있는데 쳐박아놓고 보급을 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수통같은경우도 마찬가지임 ㅋㅋㅋㅋ

    • @gufin2765
      @gufin2765 Před 2 lety +1

      한국도 그런데 북한도 구식이 대부분인지라

    • @KAKAO_
      @KAKAO_ Před 2 lety

      @@alexandrajeong1819 글쎄요 북한은 사기가 높아서... 약탈하기위해 싸울듯요

    • @user-qb2gu9sv8k
      @user-qb2gu9sv8k Před 2 lety +4

      신예 장비들 제발 최전방만 보급하지말고 전 군에 보급했으면 좋겠다 제발... 아니 최전방에 보급하는지도 모르겠네...

  • @user-yk6tf2go2x
    @user-yk6tf2go2x Před 2 lety +22

    배 두대 찍을 돈 없어서 한대에 오만 무기 한방에 다때려 박은 배. 고로 맞으면 탄약들끼리 터져서 난리날 가능성 개높아짐, 그 탄약마저도 관리 안함. 러시아의 현실이 반영된 대참사.

    • @U_GI_NONG
      @U_GI_NONG Před 2 lety +7

      원래 미국도 미사일만 500발 실은 배 만드려다가 포기한 게 이거때문임ㄹㅇ

    • @user-px3vw5ml5l
      @user-px3vw5ml5l Před 2 lety +4

      무기가 많다고 무조건 좋은건 아니구나

  • @assegai9586
    @assegai9586 Před 2 lety +6

    이러다가 슈카님 홍차 배달 오겠어요... 조심하셔요... ㅠㅠ

  • @jihyeongryu2677
    @jihyeongryu2677 Před 2 lety +41

    덧붙이자면, 모스크바호는 40~50년된 꽤나 오래된 구형함이고, 대충 우리나라 이지스함과 비슷한 배수량입니다. 이후 업그레이드를 몇 번 하긴 했으나 기본적으로 레이더 체계가 아날로그 형식인데다가 통합 시스템이 갖춰지지 않아서 미사일 요격 능력을 여러 데이터를 보고 요격해야합니다. 즉, 수동... 이를 뛰어넘는 통합 레이더 시스템이 이지스 시스템이고요. 한마디로 함이 오래되어 시스템 통합이 안되어 있는게 되게 크다고 봅니다.

  • @SouJungH
    @SouJungH Před 2 lety +21

    제가 알고 있기로는 넵튠 4발 쏘았고, 3발 맞았다는 설도 있습니다.
    위에서 고각으로 내리 꽂힌 것이 아니라, 수면 위로 날아가서 맞춘 것이라 합니다.

    • @user-my5cn5tg5f
      @user-my5cn5tg5f Před 2 lety +5

      그쵸. 넵튠이 원래 시스키밍 미사일이에요.

  • @RidgeMu
    @RidgeMu Před 2 lety +14

    우크라이나는 이제 새국가의 탄생임. 기존 소련체제의 질서에서 자유세계 질서와 우크라이나 민족의 국가로 탈바꿈하는 중이라고 생각함.

  • @jins8144
    @jins8144 Před 2 lety +12

    지금의 러시아는 마치 19세기 오스만 제국을 보는듯한.. 감히 못건드리는 존재였는데 막상 싸워보니 종이호랑이

    • @ericsohn9133
      @ericsohn9133 Před 2 lety +1

      그나마 다행히 핵탄두가 있네요

  • @user-gx9hk8gt3k
    @user-gx9hk8gt3k Před 2 lety +3

    모스크바호는 골동품이에요. 저거 구소련 시절 1980년대에 건조한 배를 그 후에 푸틴이 개조를 조금 한 겁니다. 하지만 성능은 꽝입니다. 특히 대함 미사일에 대한 방공능력이 꽝이라서 자함 방어도 못해서 넵툰 대함 미사일 맞고서 침몰했습니다.

  • @ojs403
    @ojs403 Před 2 lety +55

    7:58 최전방 16군번 포병인데, 마냥 웃을 수가 없네요
    m114a1이라고 미국이 40년대 2차세계대전 때 쓰고
    625때 놓고 간 개똥포 쓰는 부대도 있었습니다
    수통이야 made in usa 썻고 x반도도 20년 된거 쓰고
    우리나라도 전쟁나면 솔직히 장비들이 제 역할 할거라는 자신이 없네요

    • @user-ih2oi7mo3w
      @user-ih2oi7mo3w Před 2 lety +1

      방독면 88년꺼고 조끼모잘라서 상병까지 탄띠밖에 못낌 ㅋㅋ

    • @YMtv321
      @YMtv321 Před 2 lety +5

      에? 나 15군번이고 파주에 있었는데 수통은 그렇다치고 k-9포함한 k시리즈들은 진짜 믿음직하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      천무 쓰는 부대랑 훈련 같이 했었는데 솔직히 개쩔어서 놀랬음

    • @meatking9549
      @meatking9549 Před 2 lety +4

      근데 전쟁은 상대적이라 우리나라는 안일하고 적당한 방산비리때문에 이러는건데 북쪽은 우리랑 비교도 못하게 심한 비리로 점쳐있죠. 진심모드로 들어가면야 뭐...

    • @user-cz5vj4tb3y
      @user-cz5vj4tb3y Před 2 lety

      수통은 새거많음 안버려서 보급이 안되서 그렇지 물자창고에 쌓여있음 ㅋㅋ

    • @user-ut4tp5nx3b
      @user-ut4tp5nx3b Před 2 lety +1

      견인포 다 갖다 버리고 포란 포에다 죄다 바퀴달아서 자주화 하고 있으니까 너무 걱정마셈. 적어도 포에는 진심인 군대임

  • @user-co5ix9wr1g
    @user-co5ix9wr1g Před 2 lety +50

    재블린이 탑어택, 딱밤을 후린다면
    넵튠은 시스키밍, 수면에 바짝 붙어 항속 후 측면을 타격합니다
    격침 당한거 자체도 헐이지만 흑해 가운데 떠있는걸 함대함도 아니고 지대함 미사일로 후리는거 자체가...

    • @dgffrghutrrgvc
      @dgffrghutrrgvc Před 2 lety +2

      대다수의 대함미사일이 하푼처럼 시스키밍으로 접근후 팝업기동으로 위치보정하고 들이박는걸로 아는데 다른 방식도 잇나보네요

    • @user-se8by9yu4q
      @user-se8by9yu4q Před 2 lety +1

      @@dgffrghutrrgvc 다 팝업방식은 아닙니다. 팝업자체가 시스키밍후 대함 탐지력을 높이고 파괴력을 증강시키는 경우에 많이 쓰지만 대형함정에서는 팝업안해도 파고가 높지 않으면 탐지가 충분히 되는 편이죠
      우리나라 해성도 팝업 포함 5개의 최종공격모드가 있어요
      그리고 함선 측면 그것도 수면과 가까운 격실을 맞추기 때문에 침수될 가능성도 크고 장갑을 뚫고 들어가서 터지면 피해가 막심하죠 엔진룸 같은데 맞으면 복구 불가능하고요

  • @abell1689
    @abell1689 Před 2 lety +8

    소련시절 미국이랑 다이다이 뜨던 이미지가 남아있어서 엄청 세보였는데... 이렇게 허약할 줄이야

    • @user-rk9dz7eu6p
      @user-rk9dz7eu6p Před 2 lety

      그때도 필란드한테 처맞았어요 결국 이겼지만

  • @johnburr4844
    @johnburr4844 Před 2 lety +6

    예전 중국이 막상 전쟁 해보니 헛빵이었던 것처럼 러시아도 오만가지 군수비리로 속빈 강정이 되었을 듯. 지금 중국도 만만치 않을 듯

  • @applecar6684
    @applecar6684 Před 2 lety +10

    러일전쟁에서 진 이유를 알거 같음

  • @user-wp2tj6jd8f
    @user-wp2tj6jd8f Před 2 lety +17

    넵튠 미사일은 고각으로 계속 날라가는게 아니라 마지막에는 해수면 위 3m로 날라가요!

    • @oddie1427
      @oddie1427 Před 2 lety

      와 그럼 선원들은 자기 발아래 미사일이 꽃히는 광경을 실시간으로 보는거네 ㄷㄷ

  • @user-gj8mw2tf5n
    @user-gj8mw2tf5n Před 2 lety +5

    핵무기가 있어도
    절대 함부로 쓰지
    못하죠 쓰는순간
    세계의 규탄과
    고립을 피할순없을
    테니까요

  • @user-ov2xe1fk6f
    @user-ov2xe1fk6f Před 2 lety +27

    요즘 생각하는게 이 정도면 미국이 몰래 지원해주고 있는게 아닐까..? 아무리 러시아가 상태가 안좋아도 규모가 다른데 너무 후두려 맞는거 같어

    • @user-gi2yy7yh1d
      @user-gi2yy7yh1d Před 2 lety +10

      이미 대놓고 정찰기 지원해주고 있습니다

    • @tiramisu3341
      @tiramisu3341 Před 2 lety +11

      개전부터 대놓고 맵핵켜주고 3월말되니깐 대놓고 무기까지 지원해주고있는데 뭔 몰래지원을함ㅋㅋ

  • @ahlimkim7011
    @ahlimkim7011 Před 2 lety +10

    스타링크 건드리는 순간 전쟁각이네요 ㅎㅎㅎ
    미국이 단일 국가는 아니지만 자국민은 끔찍하게 보호해주고 남의 것은 뺏어와도 자기것을 뺐기거나 망가트리는 것을 죽기보다 싫어하기에 뭐하나 건들이는 순간 바로 전쟁이죠..

  • @소금돌이
    @소금돌이 Před 2 lety +4

    상세 이야기 감사합니다 ㅎㅎ

  • @user_q10rgt7sk
    @user_q10rgt7sk Před 2 lety +51

    러시아 국가부도 선언 기대합니다

    • @user-kw1xd5ul7x
      @user-kw1xd5ul7x Před 2 lety +5

      선언만 안했지 사실상 부도상태...아니 이미 하지 않았나?

    • @user-zh6rn1db8e
      @user-zh6rn1db8e Před 2 lety +3

      절대 안됨

    • @Pendulum_master
      @Pendulum_master Před 2 lety

      달러 많이 갖고있긴 하다던데 머 얼마나 남았으려나

    • @user-il2co9ou3q
      @user-il2co9ou3q Před 2 lety +1

      @@user-zh6rn1db8e 안되길 바라는거겠지

    • @user-nm8tv3hz9r
      @user-nm8tv3hz9r Před 2 lety +4

      @@Pendulum_master 많이 갖고 있는데 계좌가 막힘

  • @AIpha7387
    @AIpha7387 Před 2 lety +3

    22:30 카자스흐탄 쾅 모스크바호 쾅 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @pokemonuncle
    @pokemonuncle Před 2 lety +45

    슈카형님 ㅋㅋㅋ 형님이 소개하신 그 우표는 지금 한 장에 무려 6만원에 팔리고 있습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-id5tj1ee5y
    @user-id5tj1ee5y Před 2 lety +8

    모스크바함 영상보니 넵튠이 측면에 대함미사일 때려서 유폭된듯
    왠만한 대함미사일로 모스크바함을 한방에 침몰시키긴 어려움

    • @user-bn2qj8xy1y
      @user-bn2qj8xy1y Před 2 lety

      내 생각도 같음 연쇄폭발일어나서 불붙어서 가라앉은듯

    • @user-bn2qj8xy1y
      @user-bn2qj8xy1y Před 2 lety

      미사일은 옆에서 때려서 미사일로는 침몰안하거든

    • @gufin2765
      @gufin2765 Před 2 lety +4

      근데 어떻간에 침몰시킨게 중요함.
      어차피 저런 배들은 미사일로 꽉꽉채워놔야해서
      옆으로 치던 직격으로 하던
      그냥 그안의 것도 터뜨리면 장땡임

    • @user-bn2qj8xy1y
      @user-bn2qj8xy1y Před 2 lety

      @@gufin2765 대함미사일 자체가 저공으로 비행해서 옆으로 때리는게 원칙임 그래야 방공시스템에 잘 안걸리거든

  • @dgffrghutrrgvc
    @dgffrghutrrgvc Před 2 lety +13

    아무리 러시아 해군 방공망이 호구라도 아음속 대함미사일 2발을 못막고 저런 대형함이 허무하게 침몰????

    • @kenaing1
      @kenaing1 Před 2 lety +11

      생각보다 더 호구였음

  • @StingTV
    @StingTV Před 2 lety +27

    오늘도 좋은 영상 잘 봤습니다. 빨리 전쟁이 종식되었으면 좋겠습니다 ㅎㅎ

  • @tenor_Sax
    @tenor_Sax Před 2 lety +5

    해군출신인데 벌써부터 어질어질하다

  • @Jh-zr5iu
    @Jh-zr5iu Před 2 lety +1

    지금이어폰망가져서 소리 못듣는데 자막있어서 좋다

  • @Sky79love
    @Sky79love Před 2 lety +14

    수면 10 m로 날아가고 지구는 둥글기 때문에 보통 레이더 높이에 따라서 15 - 30km 앞에 와야 알 수 있습니다
    그래서 막기 힘듭니다 가장 어려운 것은 배의 위치를 정확하게 아는 거죠 미국이 도운다면 가능 할것 같네요

  • @user-mr3bt9hz7d
    @user-mr3bt9hz7d Před 2 lety +16

    200 - 250명 구출......260명 바다 수장......4성 장군 흑해함대 사령관 같이 전사...그 이전 부사령관 장군 전사....사령관,부사령관 둘다 사망....참모진 대령들도 반 이상 사망..

  • @user-cx9pt6ck8w
    @user-cx9pt6ck8w Před 2 lety +4

    형. 이런 영상 찍으면 넷상 별의별 유사 밀덕들이 댓글 달거야

  • @user-Journeyy
    @user-Journeyy Před 2 lety +2

    부차 마리우폴 이야기는 참 마음이 안좋네요 ㅠ 휴 ㅠㅠ

  • @samcoding1574
    @samcoding1574 Před 2 lety +9

    넵튠은 고각 발사미사일 아닙니다. 나름 시스키밍 기능이 탑재되어 수면위를 날아가는 미사일입니다.

    • @chrisjung1570
      @chrisjung1570 Před 2 lety +6

      포트리스 고각 미사일 맞추기 만큼 맞추기 힘든걸 맞췄단 말임

  • @YTYTYTY7
    @YTYTYTY7 Před 2 lety +6

    이리로가나 저리로가나 결국 최종보스 미국이랑 맞붙겠군......

  • @arrivederci1902
    @arrivederci1902 Před 2 lety +7

    포트리스 리얼 추억이넼ㅋㅋㅋ
    고각 빽샷 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Yeoreumee
    @Yeoreumee Před 2 lety +30

    저렇게 비싼 장비들 문제점이
    방어 시스템 실증이 힘듦...
    테스트 하겠다고 지 배에 미사일을 쏴 볼 수는 없으니
    테스트 뮬로 완벽하게 체크가 안 된거죠

    • @pudding2501
      @pudding2501 Před 2 lety +10

      육지에서 모의탄으로 테스트하지 배에 직접 미사일을 누가 쏘노

    • @gunday63
      @gunday63 Před 2 lety +6

      가능한데

    • @user-hl1yt9fn6g
      @user-hl1yt9fn6g Před 2 lety

      모스키바함 나이가42살입니다
      퇴역할때 된 함정입니다
      러시아 방산청이 썩을대로 썩었음
      핵만 없으면 미국이 금방 아작낼듯

  • @user-fh5lb1pb4o
    @user-fh5lb1pb4o Před 2 lety +8

    고각 캐논 빨콩 더블이면 이론상 가능하지

  • @user-uo4ym5ke7o
    @user-uo4ym5ke7o Před 2 lety +1

    전쟁에 희생된 모든 사람들의 평온을 기원합니다

  • @yjj2826
    @yjj2826 Před 2 lety +5

    과무장으로 인한 유폭....그저 무장만 꽉꽉 채운다고 답이 아니군요.

  • @redpoolfrog6571
    @redpoolfrog6571 Před 2 lety +5

    전쟁얘기에 웃으면 안돼는데 말을 너무 웃기게함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-nf4uu6vk5m
    @user-nf4uu6vk5m Před 2 lety +31

    스타링크가 군사목적으로 사용되면 얼마나 위험한지 보여준 예가 아닐까.. 진짜 우주전쟁 시작될듯..

  • @user-ux6mw6ke5h
    @user-ux6mw6ke5h Před 2 lety +4

    저희 과학쌤이 굉장히 좋아하십니다

  • @user-dc7uf2we3q
    @user-dc7uf2we3q Před 2 lety +7

    조력자가 있을 것입니다. ㅎㅎㅎ
    그 배후는 나중에 30년 뒤면 알려지지 않을까요? ^^

    • @user-gi2yy7yh1d
      @user-gi2yy7yh1d Před 2 lety

      개전 초부터 미국정찰기가 정보 엄청나게 주고 있었고 한달 전인가 이미 정보주고 있다고 공식발표까지 했죠. 30년 안기다려도 됩니다.^^

    • @user-zh6rn1db8e
      @user-zh6rn1db8e Před 2 lety

      일론머스크

  • @user-hz6rl5wf1f
    @user-hz6rl5wf1f Před 2 lety +56

    모스크바함이 격침된 원인들 (우크라이나가 미사일로 격침)
    1. 레이더가 구식이고 개량이 안됨 (동시교전
    능력이랑 탐지 능력이 안좋음)
    2. 요격용 미사일 발사대가 런처 형식이라 대응 능력이 떨어짐
    3.악천후 상황이라 레이더 탐지 능력이 제한됨
    4. 레이더 수평선(레이더파는 직진하고 지구는
    둥글기 때문에 레이더파가 해수면에 접촉해서
    음영구역이 발생됨) 시스키머 미사일이 레이더
    음영구역을 파고들어 오는 녀석임 즉 탐지 및
    요격을 할 수 있는 시간이 짧다

    • @KJH53241
      @KJH53241 Před 2 lety +5

      2번은 오류가 있는게 현측에 배치된 고정형 런쳐는 대형 대함미사일을 실고 있고 대공미사일인 S-300FM은 VLS에 실려있었습니다
      분당 14회짜리 낮은 조사율의 구형 레이더와 동시교전능력 3개짜리 일루미네이터 1개가 만든 환장의 콜라보입니다

    • @Sketcherobrine
      @Sketcherobrine Před 2 lety +1

      우리식 요약 : 저쪽팀 딸피 징크스가 시야 없는데 와드 제대로 안박고 싸돌아다니다가 직스 궁맞고 레드뎀지로 죽음

    • @whrqh123
      @whrqh123 Před 2 lety

      그 사이에 무인드론이 겐세이를 넣어서 맞았다는 복합적인 요인도 있다고 하더군요

    • @KJH53241
      @KJH53241 Před 2 lety

      @@user-yd2jw8vc2r 저도 스피드웨건이 되고 싶진 않았습니다만... 나름대로 중요한 오류여서 정정해드리고자 썼습니다
      미사일 포대가 기울어져서 특정방향을 보고 있는 경우와 수직발사대에서 사출 뒤 원하는 방향으로 날아가는 경우, 이 두가지는 바라보는 곳 뒤에서 오는 표적에 대한 반응속도가 확연히 다릅니다
      한국이 자랑하는 천궁시리즈도 수직으로 선 발사대에서 콜드런치 후 멋있게 방향을 꺾어 날아가죠
      기술적으로도 군사적으로 꽤나 큰 차이를 보이는지라 언급드렸습니다

    • @user-hz6rl5wf1f
      @user-hz6rl5wf1f Před 2 lety +1

      @@KJH53241 S-300FM은 최소 요격 고도가 25m라서 시스키머 미사일 요격이 불가능
      합니다 (항공기는 가능) SA-N-4라고 시스키머 미사일 요격 가능한 미사일이 2연장 런처 형식으로 2기가 장착되어 있습니다

  • @user-ch8vl9xo3n
    @user-ch8vl9xo3n Před 2 lety +5

    올렉세이 네이즈파파 해군참모총장은 배 한 척 없이 해전을 승리로 이끈 해군 제독으로 역사에 남을 듯.

  • @user-lg8hl9du9t
    @user-lg8hl9du9t Před 2 lety

    ㅋㅋㅋ 슈카님 손가락 귀엽네요~!!! 매력적이에요~^^

  • @billyjean2905
    @billyjean2905 Před 2 lety +8

    다른거 둘째치고 러시아가 몰리면 핵까지 쓴다는 말이 있는데... 러시아 군부가 몹시 부패한 상태라 핵 다 긴빠이쳤길 간절히 바라봅니다

  • @redfish3461
    @redfish3461 Před 2 lety +1

    12:19 영국의 핵잠수함이라고 말했는데 자막엔 중국의 핵잠수함이라고 작성됐어여

  • @bakhahyang
    @bakhahyang Před 2 lety +3

    인도네시아 넵튠 호시탐탐 노리던데 많이 사갈듯

  • @walrusthegrey6536
    @walrusthegrey6536 Před 2 lety +16

    2대 쏴서 다 맞은게 아니라 4대 쏴서 2대 맞춘걸로 압니다. 슈카월드 재미있게 보고있는데 더 정확하면 좋을꺼 같네요!

  • @enfj-t4603
    @enfj-t4603 Před 2 lety +8

    형...집에 원산지 불명 홍차 가면 조심해...

  • @user-pc6nb5mf8p
    @user-pc6nb5mf8p Před 2 lety +1

    며칠전에 본게 왜 1시간전이지 했은데 생방을 봤구나 ㅋㅋ디아2 액트4 보스들 잡으면서 봤지

  • @jaejungkim9845
    @jaejungkim9845 Před 2 lety +8

    한국을 대표하는 전함으로는 세종대왕호가 있죠.최대 만톤 급인 이지스함이죠. 한척 건조비만 1조. 그렇게 보면 모스크바호 침몰이 주는 충격은 대단하겠죠. 12000톤급 구축함.
    거기에 보유중인 미사일까지 생각하면 피해가 막심할 겁니다.

    • @dgffrghutrrgvc
      @dgffrghutrrgvc Před 2 lety +2

      이지스함이 대단한건 동시대응 능력때문이죠 군사기밀이 정확히는 모르지만 대략 13기의 아음속 대함미사일을 8 90퍼 확률로 동시에 요격 이것 때문에 러시아가 아음속 미사일 때려치고 초음속 극초음속 미사일 개발에 올인 문제는 이번에 침몰한 함정에 초음속미사일 16발이 실려잇엇는데 그게 다 날아갓으니 푸틴이 지금 미치려고 할걸요

    • @swbaek9904
      @swbaek9904 Před 2 lety

      군용배는 호가 아니라 함이라고 부릅니당

  • @jk6273
    @jk6273 Před rokem +1

    군함이니까 '모스크바함'이라고 해야하는거 아닌가요?

  • @wooj8368
    @wooj8368 Před 2 lety +3

    러시아가 2차세계대전에서 독일에 승리한것도 미국의 무시무시한 군수지원이 있었기에 가능했다.
    러시아가 뭔가를 착각하는듯.

  • @P.A_ARAD
    @P.A_ARAD Před 2 lety +2

    방산비리 스노우볼 굴러갔나보네 ㅋㅋ

  • @ambition9956
    @ambition9956 Před 2 lety +5

    저정도면 우크라이나 미사일 책임자 2계급 특진감 아니냐ㅋㅋ 어케했노ㅋㅋㅋ

  • @sunshinemr8810
    @sunshinemr8810 Před 2 lety +6

    러시아는 과대평가됫고 핵무기없음 발렷을듯...

  • @user-sn1yt1zs9t
    @user-sn1yt1zs9t Před 2 lety +3

    저것도 전부 미국의 많은 정보국들이 뒤에서 지원을 어마무시하게 하니까 가능하겠죠 그냥 미국이 주도하는 세계질서는 거스를수 없는겁니다

  • @LEE-nf7yn
    @LEE-nf7yn Před 2 lety

    왜 계속보게 될까요.. ㅋㅋ 12번째 보는중

  • @user-mr3bt9hz7d
    @user-mr3bt9hz7d Před 2 lety +4

    크림 반도 해군 수뇌부 대부분 없어짐..

  • @alicep.7712
    @alicep.7712 Před 2 lety +1

    귀에 쏙쏙 들어온다.

  • @XXfrex
    @XXfrex Před 2 lety +8

    함령이 40년이나 넘었는데 흑해의 지배자라니..

    • @triess0028
      @triess0028 Před 2 lety +1

      흑해에 인접한 나라중에 제대로된 해군을 보유할 가능성이라도 있는게 러시아 말고는 터키밖에 없음... 그냥 흑해가 작아서 그런듯

    • @Ohyesbaby
      @Ohyesbaby Před 2 lety

      태평양오면 뚝배기 바로 깨지지

    • @user-qs3kh7th5h
      @user-qs3kh7th5h Před 2 lety

      흑화의 지배자

  • @crystalclear3177
    @crystalclear3177 Před 2 lety +1

    6:32 what really happened는 그런뜻이 아님
    진실은 무엇인가? 란뜻으로 생각하면됨

  • @pdwplag6133
    @pdwplag6133 Před 2 lety +6

    모스크바함이 격침된 이유는 이렇게 설명할 수 있습니다. 1. 함대방공시스템이 3중이긴 한데 전부 다 중앙통제식이다.(그래서 그렇게 대공방어무기를 많이 지니고도 표적을 최대 3개밖에 추적을 못한다) 2.탄약관리가 개판이다(탄약이 복도에 널브러져 있다) 3,승조원들의 기량이 좋지 않다. 3.일단 함이 너무 오래되었다.

    • @user-bf2jn9xq3n
      @user-bf2jn9xq3n Před 2 lety +1

      원인분석에 있어 중앙통제가 문제였다는 말은 잘못된 분석입니다. 가장 대표적인 중앙통제식 해군 전술체계가 이지스 시스템입니다. 그전에는 항해레이더, 탐색레이더, 공격레이더 3종류로 구분되어 각자 운용되어지는 상황에서 그걸 통합하여 하나로 만들고 더 강력하게 만든게 이지스체계입니다. 즉 중앙통제식일 경우 잘만 운요할 경우 모든 표적 정보에 대해 공통으로 공유된 정보를 공유할 수 있어 좀더 빠른 대응이 가능해 집니다. 다만 문제는 그걸 처리할 수 있는 하드웨어와 소프트웨어가 적절한가인데 그 부분에서 러시아의 군 무기체계는 소련시절 구닥다리 체계에서 업그레이드 되지 못했다는게 문제이죠.

  • @user-ln5tt8sk3h
    @user-ln5tt8sk3h Před 2 lety +2

    조급할 수록 실수를 더 많이하게 될건데 흠...

  • @conductor118
    @conductor118 Před 2 lety +7

    저 깊은 바닷속 슬라브급~~
    보글보글 모스크바!
    우크라이나 화이팅! 🇺🇦🇺🇦

  • @user-et4mf7wo1s
    @user-et4mf7wo1s Před 2 lety +1

    3:07에 포라 말한거는 틀렸어요. 어뢰 발사관입니다.

  • @user-bn2qj8xy1y
    @user-bn2qj8xy1y Před 2 lety +7

    저게 왜 침몰했냐...하면 배가 미사일맞았을때 제일 위험한게 탄약고 불 붙어서 터지는건데 저배는 상갑판에 미사일 발사대 있잖아 저기 맞춰서 상갑판 미사일 하나만 터져도 연쇄 폭발임 아마 그래서 침몰 했을거야 아 그리고 미사일은 옆으로 때려서 왠만하면 미사일로는 침몰안함

  • @user-zs7eb5uc9r
    @user-zs7eb5uc9r Před 2 lety +1

    미해군 P8포세이돈 초계기가 피격당시 흑해에서 비행증이었다고 합니다

  • @user-ge6tq5ce9f
    @user-ge6tq5ce9f Před 2 lety +9

    그나저나 이번 미국 남부에 가뭄이 왔다던데 전쟁이 여름까지 이어지면 이번 여름 물가 미쳐날뛸 듯

  • @user-hy9tp5wf1w
    @user-hy9tp5wf1w Před 2 lety +2

    평화가 당연하고 지루해질 만큼 평온하길 바랍니다
    오늘은 내생일에 두손모아 기도 하고 촛불 불었습니다

  • @kicopjc8188
    @kicopjc8188 Před 2 lety +4

    원인 추즉이 많이나왔는데 모스크바호 레이더가 다 80년대 아날로그형식이였다합니다 ...
    즉 승무원이 5분만 실수해도 미사일 놓치고 처 맞게되어있음.. 저런 장비가지고 있는 함에..대응할려고 자포자기하고. 넵튠2발쐇는데 1발이 로또 맞어서 박살남...아마 맞춘 부대는 영웅되지않었을까하네요?

  • @user-oo5gu6hm5r
    @user-oo5gu6hm5r Před 2 lety

    6:29 자막 편집자마자 ? 하게 한 그 드립