Mity Lefebryzmu VS Magisterium - "Tylko Ex Cathedra"
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2024
- Materiały w formie broszury do pobrania:
O Istocie Niewiarygodności Vaticanum II:
anamnesiacatholica.wordpress.com
Pozostałe broszury:
anamnesiacatholica.wordpress.com
Chcesz wesprzeć? Postaw symboliczną kawę. Oto link:
buycoffee.to/oratorium
Kolejny świetny materiał. Sam uczęszczam na Mszę do kaplicy Bractwa, ale uważam, że właśnie w tej kwestii mogą się mylić. Mam nadzieję, że okupujący Rzym moderniści niebawem „wyprodukują” dokument który jednoznacznie otworzy oczy wszystkim nie pozostawiając złudzeń. Ubolewam nad podziałem wewnętrznym i tak niewielkiego środowiska tradycji.
Niestety jest więcej takich kwestii. Które chcę skonfrontować z magisterium w kolejnych częściach. Cieszę się jednak, że ktoś ma odwagę to przyznać. Podkreślam, że wierni bractwa nie są przedmiotem tej krytyki, tylko bractwo jako instytucja.
Ja też ubolewam, ale nie będzie nigdy żadnego prawdziwego zjednoczenia kosztem prawdy. A zwłaszcza kosztem Prawdy, na której spoczywa Wiara katolicka.
@@OratoriumRzymskokatolickie Czekam na kolejne materiały.
@@OratoriumRzymskokatolickie Co w takim razie z błogoslawieniem par i innych tego typu kwiatków. Mamy je przyjąć jako depozyt!? Co z Amoris Letitiae, Brat Slońce itd itd.....
Rozmawiałem z księdzem bractwa o Franciszku i powiedział , że dopuki nie głosi herezji ex catedra tylko w prywatnych rozmowach nie można oficjalnie stwierdzić herezji. Osobiście mam wątpliwości co do tej kwestii ale i tak nie mam wyjścia bo w moim mieście jest kaplica bractwa oraz indult. Co ja świecki mogę zrobić , od obalenia Franciszka są duchowni na stanowiskach którym chce ufać.
@@OratoriumRzymskokatolickieja mam pytanie dotyczące ksiezy posoborowych, wyswiecanych przez modernistycznych biskupów.
Sprawa dotyczy spowiedzi..
Czy spowiedź u takich kapłanów jest ważna?
Bóg ma upodobanie w wywyższeniu tych, którzy głośno wyznają prawdę. Najwyższą chwałą dla człowieka jest przypieczętowanie własną krwią tej prawdy, której bronił słowem i czynem.
Wiara nie ma znaczenia dla młodych ludzi - bo zbyt często nie ma znaczenia dla nas samych. Nie na tyle, by kształtowała nasze życie. Nie na tyle aby za nią cierpieć.
To prawda. Większość boi się urazić ludzkie uczucia, a nie ma żadnego strachu przed urażeniem prawdy oraz Prawdy Objawionej.
@@OratoriumRzymskokatolickie Wkrótce wszyscy prawdziwi katolicy zostaną ekskomunikowani i do tego to zmierza.
@@user-fd1pf4lw2xChyba nie. Tutaj chodzi raczej o stopniowe rozbijanie i skłócanie ludzi którzy trwają przy Tradycji. Już to widać. Ognisko sporu to obecnie Papież. Moim zdaniem zamierza on abdykować czyli zamknąć Kościół na kłódkę.Najpierw jednak ktoś usiluje nas podzielić przy pomocy siania zamętu intelektualnego i organizacyjnego😢
@@katarzynagrzanka8828 Trochę więcej refleksji, myślenia, a dopiero długo potem wypowiadanie.
@@user-fd1pf4lw2x Cóż refleksje moje takie są. Nie mam monopolu na rację. Chętnie usłyszę argumenty za inna tezą. Pozdrawiam.
... o ile pelniacy obowiazki "papieza" jest prawomocnie OBRANY. Syn zatracenia, jaki jest dzisiaj na stolicy Piotrowej , ma szanse na nawrocenie i zbawienie do ostatniego momentu swego zycia.
Bóg może wszystko. Ale nie może zbawić nikogo kto nie spełnia warunków umożliwiających przebaczenie grzechów tzn. na siłę...
@@OratoriumRzymskokatolickie
Ponoć papież jakiś na koniec czssów ma się nawrócić i ponieść śmierć męczeńską.
FSSPX to bardzo dobrzy katolicy. Dopuszczają, że papież może być zły, ale innego nie wybierają, nie odchodzą z Kościoła. Nie słuchają nauczania, które nie jest zgodne z Tradycją katolicką, czekają na papieża lepszego? Bo niepodobna, by np. homoseksualizm z grzechu śmiertelnego przerodził się w akt godny błogosławieństwa?
A inni wybrali papieża?
Czy ja o czymś nie wiem?
Jest inny, niz Franciszek jeszcze wybrany?
A czy można Matkę Kościoł opuscic, gdy ją poniewiera namiestnik?
Naprawdę bitą matkę opuscisz?
Kościół nigdy nie nazywał dobrymi katolikami tych, którzy negują choćby jeden artykuł wiary z pełną świadomością. Co do wiernych jestem w stanie uwierzyć, że większość nawet o tym nie wie. Ale co do bractwa jako instytucji, nie mam powodów przypuszczać, że nie wiedzą co robią.
To co pani mówi o Papieżu, też jest kolejnym mitem, przeciwko któremu są magisterialne dowody. Które zaprezentuję w kolejnych częściach. Ktoś kto błogosławi grzechy wołające o pomstę do nieba czy jawne herezje, w żaden sposób nie reprezentuje autorytetu Papieża. I na to miano wedle żadnych katolickich kryteriów nie zasługuje. Wg. oficjalnych nauk KK, papież, który by popadł w herezję, automatycznie na mocy Bożego Prawa traci urząd. A jeżeli nikt go nie usuwa z urzędu, bo jest otoczony takimi samymi jak on, to jest jedynie zasiadającym nieprawowicie na Tronie Papieskim uzurpatorem. Ale dowody, pozwoli pani, przedstawię kumulatywnie w formie filmu, żeby się milion razy nie powtarzać.
@@mariusalbertu3516 Każdy jest przekonany o swej racji i nie tyle dba o prawdę, co o zwycięstwo w słownej potyczce. Jeśli nie musisz, nie próbuj nikogo przekonywać i tylko błagaj Boga, by Jego prawda odniosła zwycięstwo zarówno nad tobą, jak i innymi. Twoja dusza to nie plac targowy, a świątynia. Prawda twego życia odzwierciedli się w prawdzie twoich poglądów.
@@Florentyna2024 Tak, jest papież, Jego Świętobliwość Piotr III Kościoła Palmarianskiego.
Katolicki papież jedyny prawdziwy, tak o sobie mówi. Można zobaczyć na YT
Ksiądz bractwa powiedział , że sexewakantyści mają swoich teologów a my mamy swoich. I bądź mądry człowieku szary i prosty. Jako wierny kościoła katolickiego chcę być prowadzonym a nie samemu siebie prowadzić i szukać prawdy na własną rękę.
Nie rozumiem tego filmu i jego tytułu. Ktoś wyjaśni?
dogmat o nieomylności.
Krytyczna analiza stanowiska Leferbystów. Czyli tradycjonalistów będących w komunii z modernistyczną hierarchią w Rzymie. Nauki zaprezentowane w filmie, obalają szerzoną wśród nich błędną opinię, że tylko nauki ogłoszone uroczystą uchwałą (ex cathedra) mają powagę nieomylności i są obowiązujące. A resztę można dowolnie odrzucać lub przyjmować. Bo nie mają powagi nieomylności. A nawet mogą być błędne. Co jest nieprawdą w świetle nauk zaprezentowanych w filmie.
@@OratoriumRzymskokatolickie
Papież moze mówić, że teraz są w Watykanie mrozy?
Może tak powiedzieć, ale to nie jest ex cathedra wypowiedziane.
Moze np.stracić głowę, mieć urojenia itp.
Może?
@@OratoriumRzymskokatolickiedziękuję za wyjaśnienie. Bractwo nie jest w jedności z Rzymem, ale uznaje że papież jej papieżem. Gdyby bredzący papieże nie byli papieżami to od Jana 23 nie byłoby papieża. I co wtedy? Może nie być papieża? Przecież sedewakantyzm jest potępioną herezją...
@@Florentyna2024 Ex cathedra to nie jest "abra kdabra". Co czyni prawdą wszystko co mówi Papież. Oznacza jedynie rangę orzeczenia dogmatycznego. Ale wszystkie oficjalne nauki Papieża, które są wykonywaniem Urzędu Nauczycielskiego Kościoła, są objęte Boską Gwarancją Nieomylności. Czyli Bóg gwarantuje, że w kwestiach prowadzenia dusz do nieba, się nigdy nie pomyli.
Może się mylić jako osoba prywatna nie wykonująca aktualnie czynności Urzędu Nauczycielskiego. To jest kwintesencja istnienia Kościoła Katolickiego.
"... Wiele rodów żydowskich obecnie funkcjonuje jako katolicy, jak np. jedna z gałęzi rodziny Rotshildów, rodzina Gutmann, która od wielu lat finansuje działalność „tradycyjnego” Bractwa św. Piusa X ..." - za KATOLIK Głos Tradycji.
Ciekawe... gdzie można więcej informacji uzyskać?
@@OratoriumRzymskokatolickie Odpowiedź nie wchodzi/znika.
@@OratoriumRzymskokatolickie Wystarczy wpisać w przeglądarce: gutmann+fsspx. To musi być bardzo niewygodne dla FSSPX. Dzięki tym rewelacjom niektóre wcześniej niezrozumiałe dla mnie posunięcia FSSPX, jako tradycjonalistów, znalazły wytłumaczenie. Choćby ostatnio podczas ogłoszonej oszukańczej zarazy/plandemii, zmowy możnych tego świata.
LG 16 "Ale plan zbawienia obejmuje także i tych, którzy uznają Stworzyciela, wśród nich zaś w pierwszym rzędzie muzułmanów, oni bowiem wyznając, iż zachowują wiarę Abrahama, czczą wraz z nami Boga jedynego i miłosiernego, który sądzić będzie ludzi w dzień ostateczny. " - nieomylne czy nie?
Herezja. Nieomylność to nie magiczna różdżka. Ktoś kto jest samozwańczym papieżem czy samozwańczym soborem nie jest objęty gwarancją Bożą/Nieomylnością. Taką nieomylność posiada Kościół Rzymskokatolicki, a nie jego żałosna soborowa atrapa. Posiada Rzymski Papież, a nie jego żałosna karykatura i podróbka.
W tym problem. Dlaczego poprzednich 20 Soborów i 260-ciu Papieży nie miało problemów z głoszeniem katolickiej nauki bez żadnej sprzeczności między nimi. Ponieważ wszyscy byli katolikami. A nie przebierańcami/masonami/komunistami/żydami udającymi katolickich księży, biskupów, kardynałów i papieży. W tym problem.
A ich z natury nie dotyczy nawet członkostwo w KK. Nie mówiąc o asystencji Ducha Św.
@@OratoriumRzymskokatolickie myślę że kolega tutaj nie jest w stanie odróżnić subiektywny vs. obiektywny
I co tak naprawdę wynika z tego tekstu?...Mowa trawa i brak konkretów...
Jeżeli dla pani Magisterium KK to mowa trawa, to ja nic nie poradzę. A z tekstu wynika, że nie jest prawdą powszechny wśród tradycjonalistów Bractwa\Indultu argument, że tylko nauki ex cathedra (uroczyste magisterium) są nieomylne i obowiązujące. A reszta, tzn. powszechne/zwyczajne Magisterium nie jest nieomylną i obowiązkową nauką. Czyli można ją dowolnie uznawać/odrzucać/umniejszać itd. Czy stawiać swoją opinię wyżej od zwyczajnego Magisterium.
@@katarzynajanosik8398 we wpisie powinien być sens, a przynajmniej rym
@@teresawojcik9486 Bezsensowny komentarz..
Czy rozum już na wakacjach?😊