Jak walczyć o wolność w czasach zamordyzmu?
Vložit
- čas přidán 22. 12. 2021
- W dzisiejszym materiale zastanowimy się, co można zrobić, by walczyć o swoją wolność w czasach pandemii, zamordyzmu i totalitarnych zapędów rządów oraz korporacji.
Nasi Patroni wspierający nas na patronite.pl/domowy-survival/
filmy mogą oglądać dwa dni wcześniej i w dodatku bez reklam!
Prawdopodobnie najlepszy sklep dla prepperów, przyjmujący płatności kryptowalutami:
karaluch.com.pl/
Giełda kryptowalut, z której sami korzystamy od kilku lat:
bit.ly/3H0Vgmx
(link afiliacyjny, jeśli po kliknięciu założysz konto i kupisz kryptowaluty, otrzymamy niewielką prowizję)
Film z facebookowego profilu World Economic Forum wzięliśmy stąd:
watch/?v=101...
Mem o TVN i PiS znaleziony na wykop.pl, autor nieznany.
Przeglądarkę Brave pobierzesz tu: brave.com/
Nasz blog: domowy-survival.pl/
Fanpage na FB: / domowy.survival
Fanpage na Telegramie: t.me/dmwsrvvl
Facebookowa grupa dla fanów: / domowysurvival
Telegramowa grupa dla fanów: t.me/joinchat/uOhCoSMhF4VjYmZk
Instagram: / dwelling.survival
Kopia naszych filmów dostępna jest w CDA: www.cda.pl/domowysurvival/vfilm
FORUM PONOWNIE DZIAŁA!: forum.domowy-survival.pl/
Dotacje w Bitcoin przyjmujemy tu:
18Mk6j2mFcky1vJeiqxrZteEeuhthvRd9
Fotka na miniaturce autorstwa Kuzmafoto via Depositphotos
Brawo Krzysztof za odwagę podejmowania niepopularnych tematów! Jestem preperem od 10 lat i w pełni się z Tobą zgadzam w temacie wolności.
tylko co z niego za prepres jak mieszka w bloku....wczesniej propagowal drewnozamiastbenzyny i co...nie zbudowal auta na holgas bo gdzie niby mial je postawic...pod blokiem :d, tak samo byl kiedys na kursie jakims przetrwania to zrezygnowal z niego po kilku dniachbo za dlugo padalo ibylo u zimno. Meritum jest takie ze duzo gada a malo robi
Walczmy o gotówkę, bo bez niej będziemy całkowicie niewolnikami systemu. KDZ.
Jest zasadnicza różnica: dokonać wyboru, że chce się mieć mało rzeczy i być szczęśliwym to zdecydowanie nie to samo, co pozwolić sobie odebrać prawa/rzeczy za obietnicę stania się szczęśliwym.
Im bardziej ktoś chce naszego dobra - tym bardziej musimy go pilnować 🤓
Cieszę się że nie boisz się podejmować trudnych tematów zwłaszcza przed tak drażliwej społeczności jak prepersi.
Dokładnie 👏
Tak. Zwłaszcza, że jeszcze rok temu zwalczał wolnych ludzi...
@@dominiknycz7912 coraz wiecej ludzi się budzi. Niektorzy najwieksi zwolennicy szczepien teraz tez zmieniają front ;)
Gdyby dostęp do broni był szerszy na pewno władza by bardziej liczyła się z człowiekiem podobnie jak np w Teksasie. Obecnie władza i korpo nie mają żadnych ograniczeń
pozabierali by tą broń, nie raz tak było
Dostęp do broni jest , są nawet stowarzyszenia które pomagają w wypełnianiu dokumentów , szkoleniu czy egzaminie. Niestety dla zwykłego Kowalskiego jest to znaczy wydatek i najważniejsze trzeba mieć jeszcze chęci. Niestety większość Polaków boi się posiadania samej broni lub nawet zwykłego treningu na strzelnicy.
W USA jest i nikt się nie boi.. Ciągle go on graniczaja ten dostęp jakimiś przepisikami....
🗽Wolność to wolna wola, brak przymusu i możliwość działania według własnego uznania. 🗽Wolność to odpowiedzialność, liczenie się z konsekwencjami swoich decyzji. Tylko człowiek wolny może w pełni wyrazić samego siebie.
Bardzo ważna jest wolność i swoboda wypowiedzi ,bo wszelka cenzura i zamykanie ust nieprawomyślnym to pierwszy krok do totalitaryzmu.
Dokładnie, to jest podstawa, niestety świat zmierza w innym kierunku.
podstawą wolności jest zwalczanie wrogów wolności i pełna dyktatura mas a nie elit.
@@TowZatya nie zawsze masy mają rację, wolność powinna dotyczyć wszystkich, mniejszości i większości
@@eyesworld6167 mniejszosci powinny byc czescia wiekszosci, jako wiekszosci pracujacej i w niej powinny znajdowac swoja wolnosc. A ci, ktorzy do wiekszosci nie pasuja, najwidoczniej tez nie powinni miec wolnosci. Ale chodzi o te elementy ktore sa wrogie masom a wiec i ich wolnosci.
Uważam, że ograniczają naszą wolność przepisy jeżeli chodzi o obronę własną/bliskich/miru domowego i z bycia ofiara napadu na własny dom/mieszkanie stajesz się w świetle prawa agresorem kiedy zrobisz krzywdę bandycie. W tym aspekcie powinno być prawo doregulowane do podobnych zasad jakie panują w Stanach Zjednoczonych gdzie masz prawo do obrony - bez konsekwencji - swojego mienia/rodziny kiedy ktokolwiek niechciany naruszy Twoją prywatną własność.
Kolejna bujda na resorach. Nie stajesz się żadnym agresorem. Po prostu każdą sprawę trzeba wyjaśnić.
Bo niby jak by to miało wyglądać - wystarczy, że zabijesz dowolną osobę, przywleczesz ją do domu , zgłosisz, że napadł i policja ma powiedzieć "a, ok, jak napadł to luzik, nawet nie podjedziemy sprawdzić". Mir domowy najważniejszy!"
Co więcej - chcesz, żeby wystarczyło powiedzieć, że ktoś cię napadł i dlatego leży teraz w kałuży krwi, żeby policja odfajkowała i dała ci spokój, tak?
Przepisy wyraźnie mówią, jak wygląda sprawa obrony koniecznej i nie potrzeba dorabiać legend jak to wszyscy obrońcy siedzą dożywocie. Wystarczy przeczytać kodeks karny i chociaż odrobinę myśleć.
Mega ciekawy temat. Bardzo lubię Twój kanał i Ciebie. Pozdrawiam serdecznie
Musimy obronić gotówkę i nie dopuścić do wprowadzenia cyfrowych "paszportów kowidowych" - to jest bitwa naszego pokolenia - od tego zależą losy ludzkości - New World Order - to jest zagrożenie -to jest ich cel
trzeba wylaczyc telewizje, zeby wylaczyc hipnoze. Ludzie, ktorzy mysla, ze sa wolni, są pod hipnozą i żyją w obłędzie
xD
Podstawa dla wolności to mieć rozeznanie i wiedzieć kto jest po której stronie. Aby się bronić przed tymi co działają przeciw nam, pod przykrywką dla naszego dobra.
Jako przedsiębiorca czuję, że państwo ogranicza mi swobodę działaności gospodarczej.
W końcu rzeczy po imieniu nazywasz "zamordyzm", bo to nic innego jak praktyki 3 rzeszy
Wolność odbiera mi coraz bardziej dokręcana śruba w postaci kolejnych zakazów i ograniczeń ustalanych przez "rządzących". Tego nie wolno, bo oni tak sobie chcą, tamtego nie wolno, bo oni uważają że jest to źle bo mają takie widzimisie...to jest dla mnie odbieranie wolności.
Dokładnie, czuję się obecnie jak więzień ,tego nie możesz tamtego nie ....duszę się!
jaki masz pomysl na wyjscie z sytuacji?
@@odnalezionawczasie to jest świetne pytanie 😉 często myślę nad możliwymi rozwiązaniami tego problemu, ale jeszcze złotego środka nie znalazłem 😁
lepiej późno niż wcale :)
Pozdrawiam serdecznie i życzę Ci dużo zdrowia, szczęścia, pomyślności, cierpliwości i takich właśnie udanych materiałów, jak ten. Wszystkiego dobrego na te Święta.
Pani Pati krysiuk dobrze napisała wolność to nie przywilej majętnych. Każdy z nas ma konstytucyjne prawo do wolności więc jakakolwiek ingerencja osób bezpośrednio nie związanych z moim życiem, potrzebami to ograniczanie mojej wolności. Jeżeli chcę posiadać dużo rzeczy to chcę je mieć bez ingerencji państwa co i ile mam. Nikt i nigdy nie ma prawa narzucać mi swoich poglądów i racji w żadnej kwestii mojego jestestwa, więc jeżeli nie chcę czegoś co narzuca mi nieudolny polityk który generuje same straty wobec państwa to dlaczego mam się temu podporządkować? Wolność to wybór a nie jego brak w każdej kwestii. To co się teraz dzieje to kwintesencja komuny w najczystszej postaci, nigdy więcej zamordyzmu.
Mądry film. Oby więcej takich.
no toś mi pan teraz [jak Cię w miarę lubiłem] zaimponował. rozsądek. duży szacun! pzdr i Zdrowych-Wesołych :)
Dzięki za kolejne konkretne porady 👍
Myślę, że wolność jest praktycznie tożsama z pojęciem własności prywatnej, jasne jest to w przypadku np. przemocy, gdy ktoś narusza moje ciało to narusza moją własność prywatną. Jakby drogi były prywatne to by nie było problemu z tymi manifestacjami i rowerami, bo to własciciel by decydował
No stary! Zdradziłeś wszystkie moje plany na najbliższą przyszłość. Tak właśnie zamierzam zrobić. Maksymalne uniezależnienie od wszystkiego, co mnie ogranicza. Napisał bym więcej, ale to też ograniczyłoby moją wolność, bo nie chcę zdradzać szczegółów swojego życia prywatnego
Dziękuję.
Brawo, najlepszy film na tym kanale.
Jasno i klarownie przedstawiony temat. Dziękuję.
Świetny odcinek
!
Bardzo się cieszę ze znam ten kanał ! Dziekuje !
Dobry odcinek.
Bardzo dobry materiał!
O, już się bałam jak te rękawy podciągałeś :D No ja mam takiego szefa że ugrałam sobie weekend już od czwartku popołudniu, wszystkie piątki wolne! (chyba jestem dobrym pracownikiem skoro się zgodził) Poza tym jak zwykle masz rację, plus dla Ciebie Krzyś że mówisz to co myślisz, nie czytasz z kartek jak nasi politycy :D Zdrowych, radosnych rodzinnych Świąt dla Ciebie i kolegi prowadzącego "biznes" razem z Tobą.
Masz całkowitą racje... Mądrze prawisz :) przykład z wazektomią genialny .
Świetny materiał, o wolność musimy zadbać sami i właśnie nie przez kłótnie polityczne tylko pracę nad sobą i swoim otoczeniem. Bardzo mi to przypina pracę u podstaw propagowaną przez pisarzy w pozytywiźmie. Wtedy też była to walka o odrobinę wolności.
Ponoć wolność to stan umysłu . Zostawiam Was z tym :) Pozdrawiam :)
Nie jest problemem to że Ty nie przejmujesz się polityką. Problemem jest to że to polityka przejmuje się tobą i to coraz bardziej. Dobry i potrzebny odcinek 👍. Zgoda buduje , niezgoda rujnuje.
Mam wrażenie, że nie wszyscy uważnie oglądali materiał. W komentarzach pojawia się sporo politykowania, a moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie. No cóż, z drugiej strony WOLNOŚĆ ...i każdy pisze co tam chce. Wesołych Wolnych Świąt i dzięki za materiał.
Moje gusta, ten odcinek
obowiązkowe szczepienia dla medyków aptekarzy nauczycieli i służb mundurowych pokazuje że Polska nie jest wolnym krajem. Każdy powinien sam decydować co się pakuje do jego organizmu bo każdy powinien być w pełni właścicielem swojego własnego ciała a takie szczepienia są atakiem na człowieka.
Pytanie - wyzwanie intelektualne: Czy mogę zdecydować żebyś mi nie zapakował wirusa grypy do organizmu?
@@cezaryklosowicz ja też mam wyzwanie - filozoficzne: bajka o 3 M-rzynkach, i Złotej Rybce: jeden M mówi życzenie: chcę być biały, drugi M też mówi: chcę być biały, a trzeci M mówi; a ja chcę aby oni byli czarni.... ( niby każdy ma prawo do swych życzeń, ale czy na pewno?? )
@@cezaryklosowiczJest teraz zima a ludzie masowo nie uciekają na południe jak bociany bo się przyzwyczaili do zimy i palą w piecu i ciepło się ubierają . Podobnie ze szczepieniami czyli nie popadajmy w skrajność żeby zmuszać człowieka do przyjmowania preparatu do którego nie zawsze ma zaufanie. Trzeba się nauczyć żyć w takim świecie i nie dotykać się po twarzy rękami, myć ręce, starać się zdrowo jeść, wysypiać, dbać o poziom witamin m.in witaminę D która jest bardzo ważna dla odporności a której brakuje niemalże każdemu Polakowi i jak widać zagrożenie to maseczkę założyć. Od roku 2019 nie chorowałem nawet na katar bo po prostu postanowiłem być uważniejszym więc jak ktoś uważa to się da.
@@cezaryklosowicz możesz, kiedy zniewolisz, drugiego człowieka
Obowiązkowe to nie przymusowe, jak ktoś gdzieś nie dawno napisał !
Wolność - wbrew pozorom - to liczenie się z drugim człowiekiem i rozumienie granic wolności. Wiedza i mądrość daje wolność. Wierzę w to, że konflikt zniewala. Wielowymiarowo.
Edit - dziękuję za mądry, wartościowy materiał.
Pozdrawiam
Serdeczności
"Jak walczyć o wolność w czasach zamordyzmu?" a w 3:36 "Starajmy się nie gadać o pandemii" No fajnie, pod pretekstem pandemii od 2 lat odbiera nam się wolność nawet w tak podstawowych i gwarantowanych przez konstytucje sprawach jak prowadzenie działalności gospodarczej czy nawet swobodne poruszanie się po kraju śmiesznymi, bezprawnymi "rozporządzeniami". Wszystko to na około prawa, by w razie gdyby się to rypło nazwać te "obostrzenia" "zaleceniami" i nie odpowiadać za tysiące zniszczonych firm i dziesiątki (już chyba setki) tysięcy zgonów spowodowanych nieudzieleniem pomocy medycznej bo trzeba było czekać na wynik testu albo "szpital covidowy" i karetka zwiedziła całe województwo. To jak to nie jest zamordyzm to co jest? Jakaś nowa pandemia zaraźliwej głupoty? No chyby nie? To o co tu chodzi do cholery? Każdy kogo znam zadaje sobie to pytanie. To wszystko nie ważne, bo NIEZALEŻNE medium jakim jest TVN odczuł 1% cenzury z jaką na codzien walczą ludzie, którzy próbują pokazywać prawdę o pandemii. A pan jeszcze wierzy w tą prymitywną Pisowską zagrywkę z TVN, przecież wiadomo, że włos im z głowy nie spadnie i to tylko temat zastępczy, tak jak parę miesięcy temu, tak jak wyrok o aborcji rok temu, zapewne przepychają przez sejm kolejną ustawę covidową a ludzie się będą w tym czasie bić o TVN, to jest straszne jak prymitywnym społeczeństwem jesteśmy, że NADAL to działa.
Celowo nie chciałem gadać o pandemii, bo ten temat przeminie, a zależało mi na tym, by film był aktualny.
Ale jeśli bardzo chcesz, możemy ten temat poruszyć.
Konstytucja pozwala na ograniczanie wolności (w tym wolności gospodarczej, art. 22) w różnych przypadkach (art. 31), a co więcej nakłada na władze publiczne obowiązek walki z chorobami epidemicznymi (art. 68). Więc władze jak najbardziej mają prawo ograniczać Twoją wolność, także gospodarczą, by walczyć z epidemią.
Co do tego, czy TVN jest tematem zastępczym, to ja mam wątpliwości.
[Krzysiek]
jaki masz pomysl na uratowanie wolnosci?
@@odnalezionawczasie Wolność nie jest dana raz na zawsze, o wolność trzeba walczyć. Trzeba się sprzeciwiać bezprawiu (maski, obostrzenia, szpryce, kwarantanny), dawać przykład innym, pokazywać prawdę, przekonywać ludzi, by było nas jak najwięcej. Na razie nikt do nas nie strzela a ludzi nawet na to nie stać, nie znam ani jednej osoby, która nosi maskę bo w to wierzy, wszyscy mówią, że "dla świętego spokoju" i tak dla świętego spokoju oddali swoją i moją wolność, bo maska to tylko symbol zniewolenia, ale też tresura ludzi do bezmyślnego podporządkowania się, nawet jak coś jest głupie i nie logiczne, "dla świętego spokoju". Tak ludzie właśnie myślą, nie wychylać się, przeczekać to jakoś, przecież w końcu wszystko wróci do normy, a co jak nie? Co jak będzie coraz gorzej, kiedy się obudzimy? Jak będą nas w środku nocy wyciągać z domów do izolatoriów? Albo gorzej? Po prostu trzeba się temu sprzeciwiać, gdzie się da stawiać opór, bez względu na konsekwencje i przekonywać ludzi, co mamy do stracenia? Stary świat już na pewno nie wróci, pieniądze za chwilę nie będą już miały znaczenia, więc czego się bać? Bezprawnego mandatu, który na 90% nie utrzyma się w sądzie a nawet jeśli to jak będą ich setki tysięcy to co zrobią?
Powiem szczerze że to najbardziej wartościowy film na twoim kanale bo jest bardzo ogólny. Każdy może sobie kupić agregat czy trzymać tonę konserw w piwnicy. Ale jak jest się mentalnie ustawionym na bycie zależnym to nie trzeba trudnych czasów żeby dostać tak po dupie żeby się nie poskładać i to przeważnie od tego kto cię najbardziej głaszcze.
Bardzo podobał mi się ten odcinek.Trudno jest wytłumaczyć naszym dzieciom na czym polega wolność. Czasami myślę, że moje dziecko samo instynktownie wie ok na czym polega jego wolność...
Jest zasadnicza różnica pomiędzy dostępną bez pozwolenia bronią czarnoprochową a współczesną na amunicją scaloną to skuteczność. Ludzie wolni mają prawo do posiadania najlepszych środków do obrony siebie i swoich bliskich. Broń czarnoprochową nie dorównuje broni współczesnej wiem to bo używam obu.
Może i nie dorównuje. Jednak i z jednej, i z drugiej można łatwo zastrzelić człowieka. Pewnie, że gdyby doszło do strzelaniny pomiędzy osobą z bronią czarnoprochową a osobą z współczesną bronią to wynik jest jasny.
Wolność od grzechu jest najważniejszą wolnością.Wiadomo' że jesteśmy grzeszni' ale starając się żyć zgodnie z wiarą jesteśmy wolni
Wolność słowa wolność budowy na swoim terenie obiektów budowlanych nie zagrażających innym powinna być dozwolona bez pytania urzędnika czy mogę tak jak wolność do posiadania i korzystania z zasobów tej ziemi niestety nie mamy takiej możliwości a szkoda , dostęp do broni jest w pl trudny ale nie nie możliwy. z chęcią wysłucham Twojego podejścia do sprawy pozdrawiam
Im mniej masz tym bardziej jesteś wolny , już ci w rządzie postarają się o to żebyśmy byli bardziej wolni.
No nie wiem, im przecież na rękę są na przykład podatki katastralne, albo podatek od spadków i darowizn...
[Krzysiek]
Wręcz przeciwnie.
to nie jest tak żeby mniej posiadać, to chodzi o to żeby mniej potrzebować od systemu, im mniej potrzebujesz od systemu tym mniejszą ma on władzę na tobą
@@thinktankpolskathinktankpo9883dokładnie tak a teraz jest łatwiej uwolnić się całkowicie od systemu możesz polecieć do Brazylii wybudować gdzieś chatkę w Dżungli polować na zwierzęta łowić ryby są takie miejsca gdzie ludzie żyją bez pieniędzy i podatków bo wszystko co potrzebują do życia daje im natura.
@@TheMrMahdok To dlaczego tak właśnie nie zrobisz skoro to takie dobre ?
O walce z zamordyzmem mówi ktoś kto chce zamordyzmu. Przypomnę o Twoim stosunku do przeciwników preparatowania.
Generalnie mówisz o rzeczach ważnych i potrzebnych. Komuniści też wprowadzali demokrację podczas przemian ustrojowych w PL.
Niewolnicy niewiele mieli ale czy byli szczęśliwi?
Ja chcę zamordyzmu? Mógłbyś nie kłamać?
[Krzysiek]
@@domowysurvival Chciałeś przymusu szczypania. I to powiedziałeś kiedyś w którymś filmie. Ja wolałbym dobrowolności a przede wszystkim rzetelnych informacji, których do tej pory nie usłyszałem. Jeszcze odrzucanie to, że nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za skutki uboczne ani lekarze, którzy powinni udzielić informacji a wcześniej przebadać czy ktoś może bezpiecznie się szczypać, ani ma nisyetstwo zdrowia który dobrowolnie przymusza, ani UE która warunkowo dopuściła te preparaty a przede wszystkim producent.
To wskaż proszę dowód na to, że chciałem "przymusu szczypania".
Ja proponowałem na filmach kilka razy dużo lepsze, bardziej wolnościowe rozwiązanie.
[Krzysiek]
👍👍👍
Odnośnie tej broni. Jest to inwestycja w przyszłość. Gdyby większość z nas ją miało, złodziej zastanowiłby się dwa razy zanim by spróbował się włamać, ponieważ wiedziałby doskonale że może zapłacić za swój wybryk czymś więcej niż ciepłą celą z posiłkiem na koszt uczciwego podatnika. Mówiąc o podatkach tak sobie pomyślałem, że każdy jest co najmniej w połowie niewolnikiem, gdyż połowę swoich pieniędzy musi oddać w postaci opłat i podatków do skarbu państwa
Wolność jest wtedy kiedy mogę decydować o swoim ciele. Kiedy mogę wejść do miejsc publicznych jak każdy inny.
A co z aborcją?
[Krzysiek]
@@domowysurvival mozna decydowac o swoim ciele i nie zachodzic pochopnie w ciąże. Czas na decyzję o swoim ciele jest PRZED zajściem w ciążę. Później to już trzeba ponieść konsekwencję poprzedniej decyzji. Zawsze istnieje RYZYKO zajścia w ciążę w pewnych sytuacjach i trzeba je wziac pod uwage. Tutaj znowu jest wolnosc do momentu, kiedy ciało jest tylko nasze. W ciąży jest ona ograniczona do wolnosci drugiego życia.
@@odnalezionawczasie o, widzę, żę wiedza na poziomie przedszkoda, a "moralność" na poziomie księdza z małej, wiejskiej parafii 100 lat temu.
[Krzysiek]
Niestety, najbogatsi tego świata już zrobili swoje! Podzielili ludzi na Max.
Walczą z innymi bo wierzą, że polityka coś zmieni, partia polityczna coś zmieni, zaszczuty strachem o życie, szczepić wszystkich na siłę lub nie szczepić.
Kasa rządzi mediami szczególnie TVN lub walczmy o obronę TVN.
Jeżeli masz swoje zdanie na ten temat a nie próbujesz na siłę wcisnąć swoich przekonań innym oraz nie dasz sobie wejść na głowę! Jesteś wolny
Wlascicielem TVN jest Koncern DIscovery. Kapitał w decydującej części posiada tam: Black Rock i Vanguard, ktore to siebie rowniez na wzajem posiadaja bezposrednio i posrednio. Spolki te skupuja wszystko na swiecie, w tym koncerny medialne. NIe ma mowy o zadnej wolnosci mediow, gdy na media jest monopol, rowniez miedzynarodowej spolki, gdy jeden-dwoch wlascicieli posiada wiekszosc mediow na calym swiecie.
@@loosacpl Oczywiście, choć to tylko moje zdanie wszystko co nas otacza jest własnością jak się nie mylę tylko 4 firm!
Te koncerny mają udziały we wszystkim - dosłownie oprócz naszego pełnego poddania i to jeszcze chcą zrobić.
Pytanie jest takie, czy im się to uda? Widzę, że jednak już w dużej większości cywilizowane społeczeństwo się poddało a nie cywilizacyjne wymrze z głodu.
Smutne ale to tylko moje przemyślenia.
Pozdrawiam
Na pewno się nie szczepić, bo to rezygnacja z wolności!!!!!!!! Dodatkowo to śmierć nagła lub odwleczona w czasie.
Jestem dokładnie przeciwnego zdania.
[Krzysiek]
@@domowysurvival Aby być wolnym musisz wiedzieć kto jest po której stronie. Nie mając rozeznania możesz być żołnierzem tych co Ciebie niewolą, a walczyć z tymi co chcą Twojej wolności. Prawda wolność jest precyzyjna, tu nie ma miejsca na błąd. Musisz patrzeć na powiązania, kto z kim i przeciwko komu, oraz że niektórzy mogą grać jako uśpieni agenci. Aby nie dać się oszukać musisz mieć wzornik wartości, i je preferować u osób co je głoszą a nie osoby aby się nie zawodzić. U Ciebie największy problem to ten wzornik wartości, dlatego że Bóg oparł świat na zasadach i to Bóg jest gwarantem wolności. Bez Boga nie zrozumiesz życia i czasu w jakim obecnie żyjemy. My egzystujemy w 2 wolnościach. Podstawowa nadana przez Boga to nasza wolność duszy i wolność ciała. Wolność ciała jest prosta, sami siebie ograniczamy dla zasad lub ktoś nas ograniczy wbrew naszej woli. Dla człowieka najistotniejsza jest wolność duszy. Obecnie o tę wolność toczy się walka. Aby człowiek z własnej woli zrezygnował z wolności, zrezygnował z własnego "ja", stał się biorobotem, zombi. Dziwi mnie Twoje przekonanie że szczepionka jest stworzona dla Twojego i innych dobra. Patrz na powiązania kto je propaguje, jak została stworzona, czy jest faktycznie szczepionką. Pomińmy nawet to że propagują ją osoby co mówią że za dużo ludzi na świecie (tu powinieneś włączyć myślenie) oraz osoby co na chorobach robią kasę czyli tworzą choroby aby leczyć do śmierci pacjenta a nie wyleczyć. Te pseudo szczepionki zostały stworzone na bazie zabitego niewinnego dziecka, czyli przyjmując preparat zainfekowałeś swoje ciało inną osobą. Najistotniejsze jest to że ingeruje w DNA. Jak głęboko i czy zawiera coś jeszcze się okaże. Zapewne masz świadomość że ci co rządzą światem mają nieograniczoną kasę. A najcenniejsza jest władza. Władza bezpośrednia nad innymi. i to jest obecnie realizowane stopniowo. Wolność to własność. Pozbawienie ludzi majątków przez kryzys. Pozbawienie ludzi gotówki. Zastraszenie ludzi chorobą. Aby na rzecz życia czy zdrowia zrezygnowali z wolności, z własnego ja. W swoje ciało wstrzyknął sobie chip czy związek poprzez który stracą kontrolę nad sobą stając się biomaszyną. W których obcy będzie miał kontrolę nad myślami, ruchami i wspomnieniami. To jest cel obecnych przemian i akcji.
@@domowysurvival czcams.com/video/WkjWGA91HXM/video.html
Brawo ! Nareszcie krzysiek: zdjął gacie i pokazał czerwona dupę. Od dawna go o to podejrzewałem.
"Wszystko co mi się nie podoba to komunis" to z pewnością fajna i ułatwiająca życie strategia, ale zdradliwa!
[Krzysiek]
Jak patrzę co Domowy Survival lajkuje na Twitterze to mam wątpliwości czy rzeczywiście ceni wolnosci i swobody obywatelskie.
A co konkretnie masz na myśli? Cóż takiego któryś z nas polajkował (w sumie we dwóch prowadzimy wszystkie nasze sociale i gdy coś publikujemy, to się podpisujemy, ale gdy lajkujemy, to nie widać, który z nas to zrobił), że masz co do tego wątpliwości?
[Krzysiek]
dla mnie wolność to prawo i możliwość ponoszenia konsekwencji własnych i tylko własnych czynów zarówno pozytywnych jak i negatywnych osiągniętych przy użyciu dowolnych przez siebie wybranych środków pod warunkiem że nie naruszają one dóbr i własności oraz życia i zdrowia innych osób. (jest to oczywiście definicja stworzona na szybko )
Z tym "nie będziesz nic miał , a będziesz szczęśliwy " to też nie jest tak fajnie , jakby się mogło wydawać . Można by sobie wyobrazić taki system ,w którym nie masz nic , wszystko jest państwowe i tylko to wypożyczasz , każdemu państwo przydziela po równo , każdy pracuje , ale nic nie jest jego , a państwa i to państwo tylko mu to udostępnia żeby mógł tego używać . Niby fajnie , ale teraz wyobraźmy sobie , że mamy tak jak w Chinach , system inwigilowania i oceniania obywateli . I teraz tak : zrobisz coś , co nie podoba się władzy , naprzykład mówisz o niej krytycznym okiem , a państwo uznaje , że jesteś nieprzykładnym obywatelem i trzeba cię ukarać np. zabierając ci auto , tak przykładowo . I co teraz ? Nie możesz nic z tym zrobić , bo to nie jest twoje , a jedynie wypożyczane od państwa . No ale może kupić sobie własne ? A co jeśli państwo dosłownie zabroni mieć rzeczy własne i nie będzie jak kupić ? Co wtedy ? Nie możesz nic mieć , ale masz być szczęśliwy , na siłę .
Oczywiście jest to wizja dystopijna i raczej nie może się sprawdzić , jeśli jeden człowiek żył by w ten sposób ale tak jak przedstawiono na filmie to było by znośnie albo nawet fajnie , ale jeśli ktoś postanowiłby stworzyć cały system działający w ten sposób ? Taki dziwn niby socjalizm
Nie powiedziałbym że to wizja dystopijna. Globalistycznym skur... właśnie o to chodzi. Pełna kontrola nad stadem, łącznie z kontrolą populacji. Kto dłużej interesuje się zagadnieniem, widzi jaka to banda psychopatów...
Bo tak ma być kolego,do tego właśnie dążą te psychopatyczne elity masonerii.Masz nie mieć dosłownie nic,wszystko masz od państwa wypożyczać,zapomnij o własnym aucie,jak będziesz miał swoje łóżko to będzie Wow! Nie przesadzam,taki mają cel i jak kolega napisał powyżej,poziom liczebności ludzkiej na poziomie 5mln na całym świecie! Z tym że te 5mln ma być totalnie zniewolona na każdym kroku.Niestety to nie teoria spiskowa.Goraco polecam na cda Jessie Ventura-torie spiskowe! Dokument między innymi z 2009 to co się właśnie dzieje na świecie..
Państwowe to wszystko nie będzie, będzie to czyjeś, jak najbardziej prywatne, a będzie Ci łaskawie wypożyczane za ciężkie pieniądze. Komunizm już minął, nie sprawdził się, bo ludzie w komunizmie nie chcą "współpracować" -w nowej formie zamordyzmu będą myśleć, że są nowocześni, eko, na czasie, itd. Zauważ, że firmy które obecnie wypożyczają różne rzeczy, np. auta, hulajnogi itd, nie są państwowe, ale jak najbardziej prywatne, i przyzwyczajają konsumentów do tego, że można nic nie mieć a korzystać. Nawet sprzedawanie starych łachów jest trendy. Wszystko to to agenda 2030.
A jaki jest problem z wynajmowaniem hulajnogi albo sprzedawaniem starych ubrań?
Muszę mieć własną hulajnogę, żeby być szczęśliwym? Ktoś Was strasznie brzydko okłamał...
[Krzysiek]
@@DNBITU1910 na własność to ludziom dadzą tylko telewizor aby mógł czuć się wolnym za przyczyną pilota. Ale to i tak niewola, bo to wybór wymuszony. Reszta, włącznie z życiem na kredyt dawany od władzy. Realnie tragiczne plany. Ale ludzie tego chcą.
04:20
Czy to, że tu na biurku leżałby elektroniczny zegarek dałoby mi wolność? Jak? A czy nie dałby Ci jej stary, niedokładny zegarek mechaniczny? Czy na prawdę jest to ograniczenie twojej wolności?
Nie rozumiem, do czego zmierzasz.
[Krzysiek]
Wolność odbierają między innymi zatruwające życie osoby, z którymi musisz żyć i przebywać...
To też prawda!
[Krzysiek]
Prawda najprawdziwsza
W 80% zgadzam się z tobą z wyjątkiem 2 rzeczy, jeżeli nic nie masz owszem W pewnym sensie jesteś wolny, ale zależny od innych, co do sądów owszem niezależne, od polityków, ale nie od obywateli, musi być jakiś sposób na sędziego by nie stał się jak to jest obecnie bezkarny. Pozdrawiam, mam 50 lat i lubię oglądać twoje filmiki, choć osobiście trudne czasy na które się przugotowujesz to w większości przeżyłem.
No właśnie mam mieszane uczucia co do tej zależności sędziów od obywateli.
Bo z jednej strony oczywiście niedopuszczalną sytuacją jest, że np. sędzia kradnie w sklepie i jest bezkarny, bo ma immunitet sędziowski.
Z drugiej strony, na przykład wybieranie sędziów w wyborach, jak w USA, kończy się po prostu polityką.
[Krzysiek]
Wolność moją zlikwidowano w 2013, kiedy zlikwidowano kartę motorowerową i wprowadzeniem prawa jazdy AM, które jest droższe niż motorower.
..hmm ale jak zadbać o wolność kiedy oddaję się ją za 500zł a to 500zł bardzo się przydaje...Myślę,że ten dylemat dotyczy obecnie wielu. Bardzo lubię Twój kanał tym bardziej,że w wielu wypadkach zgadzam się z Tobą w każdej mierze.Wszystkiego dobrego życzę :)
No ale niewolnik w czasach antycznego Rzymu też mógł powiedzieć, że jak on ma zadbać o wolność, skoro dostaje od pana jedzenie, a to jedzenie się przydaje...
Tego typu daninami państwo uzależnia ludzi od siebie, kupując sobie głosy.
[Krzysiek]
@@domowysurvival Tak,ja to rozumiem,rozumiem,że czasem trzeba stracić by zyskać.Jednak obserwując "przekupione" społeczeństwo widzę,że ludzie tak nie myślą.Wychodząc z założenia,że pieniądze dają wolność-biorą bo dają i nadal chcą brać tę łatwą kasę. Wobec tego,uważają,że trzeba dbać o krowę dojną.I to mnie bardzo martwi,ponieważ myślę,że wolność wielu może być przehandlowana przez niewielu :(
Taka drobna uwaga - WOLNOŚĆ jest zawsze OD, ale daje ona PRAWO DO.
🍓
Pieniądze zabierają mi wolność. Aby ją odzyskać chce stać się samowystarczalnym gospodarstwem. Nie odzyskam jej w pełni gdyż niektóre rzeczy będę musiała kupować ale na pewno zrobię co w mojej mocy aby tych rzeczy było jak najmniej. Pozdrawiam
Nie ma wolności do, wolność jest zawsze od :)
Na jedno wychodzi. Wolność od zakazu X jest wolnością do X.
[Krzysiek]
@@domowysurvival No właśnie nie, Możesz być wolny od zmartwień, od choroby. Natomiast masz prawo do np wypowiadania swoich opinii. Masz możność do czegoś. Wolność jest zawsze od :)
@@maniekmaniek9 nie kupuję tego rozróżnienia.
[Krzysiek]
@@domowysurvival Być może dlatego, że ja nic nie próbuję Ci sprzedać, zwracam tylko uwagę, że "wolność do" to błąd syntaktyczny:)
Nie ukrywam, że liczyłem, że gdy skończę liceum, nikt nie będzie poprawiał tego, jak mówię.
Widzę, że się myliłem.
[Krzysiek]
Krzysiek, obejrzyj sobie Ojca Mateusza, odcinek 338 - jest o preppersach. :)
Jestem w wieku średnim i żadnej wolności sobie nie przypominam. Bardzo dobitnie przekonałem się że prawo do w miarę dobrego statusu społecznego i materialnego zależy od pochodzenia a konkretnie czy jesteś czy masz rodzinie w korycie czy nie. W zasadzie starania jednostki chyba nie mają znaczenia a w moim przypadku im większe starania czyniłem ten więcej przeszkód i kłopotów ze strony doświadczyłem i to ze strony władzy czyli okolicznego koryta od skierowanie do zawodówki za to że się dobrze uczę aż do wielu
A propo wolności na takich platformach jak CZcams. Co myślisz na temat obecnych poczynań KRRIT.
Uważam, że to głupota.
[Krzysiek]
Dobry film. Niech się niesie jak najszerzej!!! Pozdrawiam. Wesołych Świąt
Dziękuję, wszystkiego dobrego!
[Krzysiek]
POMYSŁ: wyłączyć telewizje, ludziom sie wlaczy myslenie automatycznie po ustaniu hipnozy. JAK to wyłączyć?
Krzysztof dlaczego masz dwa zegarki?
Jeden pokazuje czas i jestem z nim związany emocjonalnie, a drugi ma więcej przydatnych funkcji.
[Krzysiek]
kiedy dwoje ludzi ma konflikt, i jeden potrzebuje wyrazić w czym problem, a drugi nie chce gadac, to w tym momencie który bardziej ogranicza wolność tego drugiego?
Trudno mi odpowiedzieć na tak postawione pytanie, ale raczej skłaniałbym się ku większej wolności do nierozmawiania z kimś, z kim jesteśmy skonfliktowani.
[Krzysiek]
@@domowysurvival pytanie bylo raczej retoryczne, gdyż domyślam sie ze każdy będzie miał swój punkt widzenia, ja jestem zdania, ze w relacji trzeba rozmawiać, a "nie gadanie" w efekcie sprawia ze problemy zostają zamiecione pod dywan... i zatruwają atmosferę... Zwykle kontrola kojarzy sie z tym ze ktos cos komuś narzuca, ale dystans też jest formą kontroli... chcialam po prpstu zwrócic uwagę na te dwie strony medalu.
"Ciche dni" to forma przemocy psychicznej i tak to trzeba, niestety, rozpatrywać.
[Krzysiek]
Ja nie jestem pisowcem ale ta władza od poprzednich różni się tylko sloganami
No nie wiem, choćby sama tylko skala rozkradania państwowych pieniędzy jest bezprecedensowa...
[Krzysiek]
@@domowysurvival no i tu się potwierdza to co mówiłeś że polityka się interesujesz od niedawna. Mogę ci tylko powiedzieć że się grubo myślisz. Resztę sam się dowiedz
Wolność, to dla mnie niezależność finansowa. Przy galopującej inflacji uważam, że jest ona bardzo ograniczona. Coraz trudniej jest funkcjonować w codziennym życiu na odpowiednim poziomie. Dlatego wolność, to także nieograniczony dostęp do wielu rzeczy i funkcjonalności nowoczesnego społeczeństwa, który niestety ostatnio nie wygląda najlepiej.
cbdc skończą wolność finansową...
Buchachacha! „Galopująca inflacja” to nie 10% w skali roku przez 2 miesiące. Ile miałeś lat w latach 90?
Kwestia CZcams czy Facebooka i ingerowania w ich polityki to nie jest ograniczanie ich wolnosci. Spółki te przyjęły korzysci z bycia PLATFORMą internetową -czyli nie są wydawcą. Skoro nie są wydawcą to nie ingerują w treści użytkowników. A jeśli jednak ingerują to nie są platformami tylko wydawcami. Tu sie rozchodzi, że jak po 1 stronie masz obowiazki A i prawa B, a po 2 stronie masz Obowiazki C i prawa D, to te "byty" -czyli FB i YT chca korzysci, praw z obu stron bez zadnej odpowiedzialnosci. Jak im pasuje to udaja platformy. A jak nie to udaja wydawce.
Chodzi Ci o to, jak te spółki lawirują w amerykańskich przepisach? Zupełnie mnie to nie obchodzi. Uważam za fundamentalną kwestię, że każdy może swoją własnością dysponować wedle własnego i tylko własnego uznania. A że to prawo jest ograniczane przez przepisy, to tym gorzej dla przepisów.
[Krzysiek]
@@domowysurvival korzystają z uprzywilejowania zastrzezonego dla bytów neutralnych wobec treści jakie tworzą ludzie. Z założenia ludzie publikujący odpowiadają wtedy za tresci jakie wrzucili. Dzieki temu te firmy nie odpowiadają prawnie. W zwiazku z tym, ingerując i cenzurując treści łamią conajmniej umowę społeczną, jeśli nie prawo (a na pewno łamią prawa człowieka). Skoro tak to gnębienie tych firm wg mnie nie ma nic do wolności, chyba, że ochronę wolności wyrażania poglądów łamaną przez te firmy.Facebook i google zgodzily sie BYC PLATFOWMA publikacji tresci przez ludzi, wiec ingerujac w tresci lamia prawa czlowieka.
Dla mnie zagadnieniem, od którego trzeba zacząć, to właściwe pojęcie wolności. Myślę, że mamy do czynienia z pewnym przewartościowaniem pojęć - żeby nie powiedzieć, że ich odwróceniem. Jak sam zaznaczyłeś - wolność moja kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. A mówiąc obrazowo, "wolność wymachiwania przeze mnie pięścią, kończy się na czyimś nosie". Ale - idąc za tym przykładem - czy jeżeli stoję dwa metry od drugiego człowieka to czy nadal wymachując ręką naruszam jego wolność, czy tylko zagrażam jego bezpieczeństwu? A jeżeli stanę trzy metry, to czy nie wchodzę w obszar już tylko jego "poczucia" bezpieczeństwa? A potem dalej... po prostu dobrego samopoczucia, etc.? Bo kwestią fundamentalną powinno być odróżnienie pojęcia WOLNOŚCI od PRAWA. Jestem wolny OD przymusu ale mam prawo DO bezpieczeństwa. Nie odwrotnie, i nie zamiennie!
Mogąc jechać samochodem z prędkością 200 km/h w terenie zabudowanym z pewnością jestem wolny od ograniczeń ale zagrażam bezpośrednio czyjemuś bezpieczeństwu - wręcz je stwarzam. Poza tym, wjeżdżając na drogę i zdając prawo jazdy siłą rzeczy podporządkowuję się jakimś zasadom, regułom... więc tutaj chyba nikt rozsądny nie będzie się spierał. Ale co do obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa na przykład - jak to jest z tą wolnością? To powinno być moją prywatną sprawą - tak jak chodzenie w kasku przy budowie czy w odpowiednich butach po górach.
Czy ja bez maseczki na twarzy mogę być poddany przymusowi jej założenia tylko dlatego, żeby osoba obok mnie mogła czuć się "bezpiecznie" bądź po prostu "konfortowo"? Załóżmy nawet skrajny przykład, kiedy mijamy się na wolnym powietrzu (zakładając, że założenie takiej maseczki naprawdę coś daje). Likwidujemy wówczas czyjąś wolność (bardzo wymierną) w imię prawa (subiektywnego) do poczucia bezpieczeństwa zupełnie obcej, przypadkowej osoby. Czy to jest w porządku? Moim zdaniem nie. Co do zmuszenia człowieka do zaszczepienia się w imię takiego wyimaginowanego (owszem, bo już wiadomo, że szczepienie nie zatrzymuje transmisji) bezpieczeństwa to już w ogóle jest punkt zwrotny w dziejach naszej wolności.
Czy wprowadzenie czegoś takiego jak "paszport covidowy" czy jakikolwiek inny (sanitarny), gdzie warunkiem dopuszczenia człowieka do podstawowych praw obywatelskich jest przyjęcie preparatu medycznego jest w porządku? Czy to nie poniża człowieka i obdziera go z godności? Moim zdaniem tak!
Podsumuję to krótko - Tak. Wolność jest nam zabierana i to sukcesywnie, kawałek po kawałku. W pewnym momencie dojdziemy jednak (o ile już nie doszliśmy) do momentu, w którym zyski będą mniejsze niż straty. Bo ważna rzecz - gdy poświęcamy wolność w imię bezpieczeństwa, to nie mamy w końcu ani jednego ani drugiego.
Krótka natomiast polemika:
1. "masz mniej - jesteś szczęśliwszy". Owszem, zgadza się. Ale tylko, gdy sam sobię to zaaplikuję - bez przymusu. To musi być moja indywidualna decyzja, że rezygnuję z pewnej części dóbr. (to argument przeciw socjalistom)
2. Sądy. No cóż... tak samo nie chciałbym nadepnąć na odcisk lokalnemu politykowi pewnej opcji politycznej jak i zwykłej lokalnej klice sędziowsko-prokuratorskiej. Każdy sposób powoływania sędziów nie jest doskonały. Natomiast wiem jedno. Sędziowie nie mogą wybierać się sami. Tak jak Komendanci Policji sami się nie wybierają spośród siebie.
3. Lex TVN - burza w szklance wody, odwrócenie uwagi. TO się nie może udać - nawet gdyby to ustawa jest dziurawa jak sito i można ją obejść bez problemu. Hucpa dla gawiedzi i utrudnianie życia.
4. Twoje obawy o cenzurowanie internetu z poziomu rządowego są bezpodstawne. Choć mamy zakusy na to, ale właśnie ze strony wielkich korporacji, które np. były w stanie ocenzurować nawet prezydenta USA.
5. I to nie jest przykład wolnego rynku, bo na wolnym rynku zakładam parlera i robię konkurencję Twitterowi. Natomiast przy monopolu, właściciel Twittera, który jest też właścicielem systemów operacyjnych i większości portali blokuje możliwość pobrania takiego Parlera i daje na niego bana. Tak działa Monopol i wielkie pieniądze.
Krzyśku.... zaczynasz coraz bardziej politykować. Nie wiem czy wyjdzie to na zdrowie dla kanału. Niemniej zdrowia życzę i wesołych świąt. 😃
Niestety, czasy mamy takie, że polityka zaczyna mieć coraz większy wpływ na nasze życie. Kiedyś też uważałem, że nie ma się co nią szczególnie przejmować, że to strata czasu, no ale to było w czasach, kiedy prawo było w miarę stabilne, a fundamenty państwa prawa i nowoczesnej demokracji nie były przez rząd demontowane. :/
I też nie wiem, czy to kanałowi na zdrowie wyjdzie, choć na pewno nie jest to temat bardziej dzielący ludzi, niż szczepionki. :)
Na Święta życzę wszystkiego dobrego, ale w szczególności zdrowia!
[Krzysiek]
@@domowysurvival dziękuje. Mi akurat zdrowia trzeba bardzo dużo. Tobie i Twoim najbliższym również dużo zdrowia i wszystkiego dobrego życzę. Szkoda że do tej pory nie udało się spotkać i porozmawiać osobiście. Może w przyszłym roku. Pozdrawiam serdecznie jeszcze raz. 🙂
Jak w końcu "Poza szlakiem" wypadnie w bardziej pasującym mi terminie, to na pewno się uda! :D
[Krzysiek]
Udostępniać miejsca zamieszkania polityków i na razie tylko
protestować jak będą wprowadzać przymus to się ich przymusi .Niech nie
czują się bezkarnie my mamy rodziny domy oni też .Odbiorą nam wolności
oni też mają coś do stracenia !!!!
Wybór nie przymus to moja wolności
Oho, już widzę wysyp "myślących samodzielnie" w komentarzach :D My Polacy jesteśmy naprawdę ciekawym narodem.
Rozumiem uczulenie na szurię, bo przeważnie wynika z niewiedzy, ale odrzucanie z góry każdego kto nie zgadza się z main streamem jest niebezpiecznie i sprzecze z tym na czym wyrosła nasza cywilizacja czyli filozofią grecką
dobry materiał
Jak pracować online gdy jest się higienistką stomatologiczną?
Nie da się, niestety.
[Krzysiek]
Niestety, ale w części brak logiki. Ja nie mogę truć sąsiada palonym kaloszem, ale ten sam sąsiad może mnie blokować biegając po mieście? Wyznaję zasadę wolności OD [czegoś], a nie DO [czegoś]. Niemniej jednak pozdrawiam!
Nie no, nie stawiajmy znaku równości między zablokowaniem miasta na jeden dzień, a sukcesywnym zatruwaniem sąsiadów. :)
Ale myślę, że jak najbardziej można o tym dyskutować.
[Krzysiek]
wolność to przede wszystkim wolność ekonomiczna - czyli wyzwolenie od wyzysku, od dyktatu czy to panów feudalnych czy kapitalistów, czyli ogólnospołeczna własność środków produkcji, inaczej socjalizm. Z tego wyrasta dalsza, osobista wolność, ale w celu obrony wolności, a więc też bezpieczeństwa ekonomicznego i podstawowych godności, bez których człowiek nie może być prawdziwie wolnym, należy ograniczać w miarę potrzeb takie kwestie jak wolność słowa. POzdrawiam.
Fajny fikołek, socjalizm=wolność. Nie znałem.
[Krzysiek]
@@domowysurvival zawsze tak bylo. Kapitalizm to zamordyzm, dyktatura waskich elit - kapitalistow. Socjalizm to dyktatura mas pracujacych, i to wyzwolenie tychze mas a wiec i wolnosc.
Akurat drewna nie powinieneś demonizować. Bardzo się z tobą nie zgodzę, że palenie drewnem jest złe. Pod warunkiem, że drewno jest czyste i przesezonowane. Uzupełnij wiedzę. Drzewo zanim urośnie pobiera z atmosfery dwutlenek i oczyszcza je z różnych złych substancji, tak jak rośliny domowe które oczyszczają powietrze taki i drzewa mają takie zdolności. Do tego produkują tlen.
Wszystko się zgadza, palenie drewnem ma sens, ale można to robić dobrze albo robić tym źle. Jak się pali mokrym drewnem, albo pali "od dołu", to się zanieczyszcza powietrze różnymi substancjami.
Palenie drewnem - tak.
Zatruwanie powietrza - nie.
Świetnym rozwiązaniem są na przykład kotły zgazowujące:
ogrzewanie.drewnozamiastbenzyny.pl/ogrzewanie-na-holzgas-gaz-drzewny/
bo one spalają drewno w sposób czysty i wydajny.
[Krzysiek]
Dawno nic mądrzejszego nie słyszałem. Pozdrawiam
O jakich krajach mówisz z tym obywatelstwem?
Stado się dało zaszczepić kilka lat temu przymusem rejestracji kart telefonicznych
Trzeba mieć rzecz ale i mieć miedź (pieniądze). Posiadanie rzeczy pozwala na pewną niezależność od kaprysu władzy. Wierząc spiskowym teoriom, rządy chcą wprowadzić system wynajmu wszystkiego a jednocześnie chcą wprowadzić e walutę (może nawet z terminem ważności). Gdy będziesz pokorny wszystko OK, gdy jednak będziesz krytykował niewłaściwe zachowanie rządu lub korporacji możesz zostać pozbawiony prawa do wynajmowania różnych dóbr a nawet możesz mieć drastycznie skrócony termin ważności waluty. Możesz również być pozbawiony prawa do przemieszczania się. W takiej sytuacji to co posiadasz może zapewnić ci pewną niezależność. Oczywiście takie rozumowanie ma sens w tej konkretnej sytuacji, niekoniecznie sprawdzi się w innej. Dlatego posiadanie rzeczy musi być poparte brakiem nadmiernego przywiązania do nich tak by w razie W można było je zostawić. Nadmiar posiadanych przedmiotów sprawia, że stajemy się ich niewolnikami ale brak pewnych rzeczy sprawia, że stajemy się niewolnikami innych i pieniędzy którymi musimy opłacać prawo do korzystania z rzeczy, które nie są nasze. Ja tak to widzę. Nie chcę wywoływać gównoburzy. Moim zamiarem jest wskazanie na fakt, że nie ma jednego punktu widzenia, nie wiemy co nas czeka, niekoniecznie musi to być W, globalny kataklizm czy katastrofa ekologiczna, to może być kryzys gospodarczy lub globalne zmiany społeczne. Pozdrawiam. Druga łapka w górę za treści, które przekazujesz.
Wystarczy ,,deklaracja wolnego człowieka,,
Z piecami na wegiel to jest bardzo dziwna historia, bo sa od dawna w Polsce piece na wegiel i nie tylko, ktore tylko i wylacznie troche dymia tylko przy rozpalaniu. Jak widac interes jest gdzie indziej wiec sie tego nie promuje.
wolność to przede wszystkim prawo do posiadania broni przez obywateli.
Dlaczego przyjmujesz taką akurat definicję?
[Krzysiek]
@@domowysurvival bo wolny człowiek musi mieć prawo do bronienia się nie tylko przed bandytami ale też przed rządem który zacznie stosować tyranię w Stanach Zjednoczonych możesz kupić sobie nawet czołg czy helikopter wojskowy obywatele są lepiej wyposażeni niż Armia Stanów Zjednoczonych gdyby w Polsce było tak samo to by nie było takiej paniki gdy ktoś by chciał najechać nasz kraj bo ludzie by byli bardziej wyluzowani wiedząc że mają w domu po kilka karabinów i parę wiader amunicji.
@@TheMrMahdok I co Ci po tej broni, gdy wojna będzie toczyła się na poziomie cyfrowym? W obecnych czasach można pokonać przeciwnika bez oddania choćby jednego wystrzału. Wystarczy cyberatak na krytyczną infrastrukturę.
@@badworm823 żeby zająć jakiś teren nie wystarczy cyber atak zresztą zobacz jaka jest teraz sytuacja na Ukrainie Putin planuje totalną inwazję na ten kraj i to w stylu klasycznym czyli z lądu powietrza i morza więc jak widać to nie będzie cyber atak raczej.
Wolność odbiera przekonanie ludzi, że mają rację, które prowadzi ich do wniosku że mogą poprzez to regulować innym życie. Wyrazistymi przykładami są ostatnie zakazy aborcji i postępująca dyskusja o zakazie rozwodów. Nie chcesz - nie rób, ale dlaczego ja jestem zmuszany do postępowania według obcych mi przekonań?
Diabeł jest najbardziej aktywny kiedy ludzie odwracają wzrok
Brak pieniędzy odbiera wolność.
Pytanie za milion punktów a propo sprawy z TVN: Czy ja Jako Polak mając poprzez Polską firmę mogę sobie otworzy, zarządzać i posiadać udziały większościowe w mediach w USA? Jeśli tak to w takim razie nie powinniśmy ograniczyć tego dla firm z USA jeśli natomiast ja nie mogę to dlaczego mamy dawać taki dostęp dla firm z USA. Problem Krzyśku polega na tym, że media mają ogromny wpływ na kreowanie światopoglądu. Dlatego właśnie w większości Państw istnieją regulacje gdzie ogranicza się dostęp obcego kraju do mediów.
Nie znam przepisów dotyczących rynku mediowego w USA, więc trudno mi się do tego odnieść. Nie widzę jednak wielkiej różnicy między tym, że większościowy udziałowiec może być z Europejskiego Obszaru Gospodarczego, a z USA już nie. Dlatego osobiście uważam ten przepis za głupi.
[Krzysiek]
Dobrze by bylo aby ta ustawa obejmowala takze kapital ue
Nie, to też nie byłoby dobre, bo w Polsce do ich wykupienia zostałby wykorzystany kapitał spółek skarbu państwa, czyli mielibyśmy media wyłącznie państwowe.
Pomijam już to, że zamykanie się na obcy kapitał nigdy nie było niczym dobrym, w dłuższej perspektywie.
[Krzysiek]
Najbardziej mi się nie podobało to, że powiedziałeś, że niepłacenie podatków nie jest ok. Ale tak poza tym po prostu słyszę to co chciałem usłyszeć xd zgadza się z moimi poglądami
Bo niepłacenie podatków nie jest ok. Z podatków są opłacane szpitale, szkoły, Straż Pożarna, infrastruktura itd. To wszystko jest potrzebne do normalnego, spokojnego i w miarę komfortowego funkcjonowania przeciętnego obywatela.
Inna sprawa, że podatków jest za dużo, są za wysokie i są marnowane. To pewnie dlatego każdy z nas ma ostry wk*rw przy ich płaceniu.
@@piotrfi6613 No tylko to z szpitalami i drogami to żaden argument, bo przecież te pieniądze mogą iśc bezpośrednio od obywatela do usługodawcy, albo przez prywatną ubezpieczalnie. Teoria ekonomii mówi (znaczy prawdziwa, tj. austriacka), że sektor państwowy zawsze marnuje pieniądze, zaniża jakość usług i zawyża koszta. Ostatnio słyszałem (chociaż nie weryfikowałem tego), że państwo wydaje na dziecko w szkole 1200 zł miesięcznie, gdyby te zasoby gospodarował sektor prywatny to aż trudno sobie wyobrazić o ile lepsza by była edukacja
@@piotrfi6613 W sensie, ja się calkowice zgadzam, szkoły, szpitale, granice, drogi to jest bardzo ważna rzecz, ale uważam, że lepiej zająłby się tym sektor prywatny
@@piotrfi6613 z podatkow placi sie tez 500+ czy 700+, a jest to kupowanie glosow za nieswoje pieniądze. Robert Górski tak to jakoś ujął: złodzieje płacą leniom, żeby później wybierali złodziei" czcams.com/video/XB2d3u1H-m8/video.html
@@odnalezionawczasie Tak. Zdaje się, że napisałem coś o marnowanych podatkach.
Dywersyfikacja się to nazywa.
Do 11 minuty bajerujesz w miarę sensownie. Potem kicha. Pozdrawiam
Wolność to prawo do samostanowienia człowieka. Najbardziej wolność ogranicza państwo i robi to zawsze w imię jakiegoś rodzaju bezpieczeństwa. Często słusznie ale w większości przypadków niesłusznie. "Wolność do czegoś" to bardzo niebezpieczna socjalistyczna nowomowa. Wszystko dąży do tego żeby mieć wolność do jedzenia robaków, wolność do nieposiadania niczego, wolność do bycia inwigilowanym, wolność do bycia niewolnikiem. Wszelkiej maści czerwoni, różowi i zieloni bardzo chcą zlikwidować pewność czegoś i zastąpić ją możliwością czegoś. Będziemy najbardziej "wolni do" w historii świata i jednocześnie najmniej "wolni od".
Nie widzę nic złego w pojęciu "wolności do".
[Krzysiek]