ร้องเพลง - เปิดเพลง อย่างไร ไม่ให้ผิดลิขสิทธิ์ | รู้ทันกันได้
Vložit
- čas přidán 24. 08. 2024
- เรื่องของการร้องเพลง หรือเปิดเพลง ตามร้านอาหาร ร้านค้าต่าง ๆ แล้วถูกแจ้งว่าไปทำการละเมิดลิขสิทธิ์ของเจ้าของผลงาน เป็นประเด็นที่เกิดปัญหากันอยู่บ่อยครั้ง ชวนมาทำความเข้าใจกันให้มากขึ้น ว่าการร้องเพลง หรือเปิดเพลงตามร้าน ควรทำอย่างไร เพื่อไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์เจ้าของผลงาน ร่วมพูดคุยกับ ทนายพีท พีรภัทร ฝอยทอง
ชมย้อนหลังรายการ "วันใหม่วาไรตี้" ในช่วง "รู้ทันกันได้" ได้ที่ www.thaipbs.or.th/WanmaiVarietyRuTanKanDai
#รู้ทันกันได้ #ลิขสิทธิ์เพลง #ละเมิดลิขสิทธิ์ #กฎหมายน่ารู้
----------------------------------
👉 กด Subscribe ติดตามรายการดี ๆ ของช่อง ได้ที่ : / thaipbs
ปัญหาคือ กฎหมายลิขสิทธิ์มันไม่ชัดเจน ขอบเขตมันกว้างเกินไป ตีความได้หลากหลายแล้วแต่ใครจะตีแบบไหน บทลงโทษก็รุนแรงจนเกินไป ไม่สมเหตุสมผล ทำให้เกิดอาชีพล่อซื้อขึ้นมา กฎหมายกับคุณธรรมมันต้องคู่กัน สังคมถึงไม่เกิดปัญหา
เมื่อความบันเทิง กลายเป็นความบรรลัยของชาวโลก ความสุขของผู้คนจะเกิดจากสิ่งใด เพลงก็ตกกระแสไปแล้วจะอะไรนักหนา ควรรู้จักการทำบุญสร้างกุศลกันไว้บ้างคนวงการเพลง
พูดถูกใจครับ
แล้วเอาทำนองเพลงฝรั่งมาใส่เนื้อไทยจนโด่งดังน่ะเคยเสียค่าลิขสิทธิ์ให้เขาบ้างมั๊ยครับ
ดูเป็นสิ่งที่ไม่สมควรแตะ เพราะถึงจะบอกว่า ใจเขาใจเรา ทำมาหากิน แต่ออกทรงจ้องกินค่าปรับมากกว่า ขายงานศิลป์
ดูพี่เสกเป็นตัวอย่าง เขาไม่มาเก็บลิขสิทธิ์กับชาวบ้านหรอก
ง่ายๆ ครับ ยูทูปมีไว้ฟังเฉพาะส่วนบุคล ฟังส่วนตัวได้ไม่ผิด แต่ถ้าไปเปิดในร้าน เช่น ร้านกาแฟ ร้านอาหาร ร้านนวด เปิดให้ลูกค้าฟัง อันนั้นผิดเต็มๆ
ก่อนออกกฎหมายนี้มา
ทำไมการเปิดเพลงในร้านอาหาร ในล็อบบี้โรงแรม หรือที่ใดๆ มก็เป็นสิ่งปกติที่ใครๆก็ทำกัน ไม่ถือว่าผิด ไม่มีใครมาขอเก็บค่าต๋ง
สำหรับผม มันเป็นกฎหมายเอื้อกลุ่มทุน มากกว่าปกป้องผลประโยชน์ประชาชน ผู้บริโภค
ผมซื้อ CD คุณมา ผมซื้อขาดนะ ผมควรจะสามารถเปิดให้ใครฟังก็ได้นะ ราคาแผ่น CD คุณมีกำไรไปแล้ว ราคาที่ขายกัน มันรวมค่าวัตถุดิบ ไม่ว่า พลาสติกที่เอามาทำแผ่น ค่าแต่ง ค่าเรียบเรียงดนตรี ค่าร้อง ค่าบรรเลง บวก กำไร และ VAT
เหตุใดจึงมาห้ามผมเปิดให้คนอื่นฟัง ไม่ว่าคนในบ้าน ลูกค้าในรถที่ผมขับ Grab หรือในร้านอาหารผม ในธุริจโฮมสเตย์ของผม? มันคือกฎหมายปกป้องพวกหน้าเลือด มากกว่าปกป้องผู้บริโภค หลับหูหลับตาตามก้นฝรั่งเอาแต่ส่วนที่กลุ่มทุนได้เปรียบ ละเลยความเป็นธรรมต่อผู้ซื้อรายย่อยทั่วไป
ลองคิดดูนะ ผมซื้อรถ BMW หรือ Toyota ไปขับ Grab
รับคนโดยสาร ทาง BM หรือ Toyota อ้างว่า กว่าจะผลิตรถมาขายได้ ใช้เงินทุนมหาศาล ใช้วิศวกรเป็นพันคน ในการออกแบบ การผลิตรถต้นแบบ การทดสอบรถต้นแบบ การสร้างโรงงานฝ่ายผลิต ออกแบบกระบวนการผลิต ค่าการบริหารการผลิต การตลาด ค่าโฆษณา ค่าคอมให้โชว์รูม และ พนักงานขาย ฯลฯ และ บวกกำไรที่ต้องการ ออกมาเป็นราคาขายแล้ว แล้วยังมาขอเก็บค่าต๋งจากรายได้ที่คุณขับ Grab อ้างว่า คุณละเมิด เอารถยนต์ที่เป็นทรัพย์สินทางปัญญาของวิศวกรของเขาเป็นพันคน คุณว่ามันแฟร์ไหม? รถยนต์กับ CD เพลง อะไรใช้ปัญญาในการสร้างมันออกมามากกว่ากัน ทำไมบริษัทรถยนต์ และ ธุรกิจการผลิตอื่นๆ ไม่ทำแบบบริษัทธุรกิจเพลง?
และ ถ้าวันใด กลุ่มทุนและนักการเมือง ออกกฎหมายมาแบบนั้น ใครเอารถไปขับ Grab หรือเอาไปทำมาหากินอย่างหนึ่งอย่างใด ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ (เช่น ค่าซอฟท์แวร์ต่างๆในรถที่ควบคุมระบบต่างๆในรถ ค่าสิทธิบัตร ต่างๆ เช่น ระบบ ABS, ระบบ VTech, ฯลฯ)
คุณจะว่าอย่างไร?
จะเคารพกฎหมายแบบนี้ไหม?
ศิลปินคนไหน ที่เอากฎหมายนี้มาเล่นงานเขาไปทั่ว ถือว่าเนรคุณ เพราะคนที่คุณว่าเขามาละเมิดคุณ ส่วนใหญ่เขาก็คือแฟนเพลงคุณ เคยจ่ายเงินซื้อเทป ซื้อ CD ซท้อตั๋วคอนเสิร์ต ทำให้คุณดังมาแล้วเกือบทั้งนั้น
กฎหมายนี้ กำเนิดมาจากกลุ่มทุนมาเฟียในสหรัฐฯ ประดิษฐ์มันขึ้นมาค้ากำไรซ้ำซ้อน
ขนาดผมซื้อ CD มาแล้ว
เพื่อความสะดวก ผมยังยอมจ่ายรายเดือน Spotify เพราะเออ คุณต้องทำ Platform มันมีต้นทุน
แต่ไอ้การมาเล่นงานคนร้องคัพเวอร์บนออนไลน์ คนเล่นดนตรีเปิดหมวก ร้านอาหาร ล็อบบบี้โรงแรม ตลาด พื้นที่สันทนาการสาธารณะ มันเกินไป
ก่อนออกกฎหมายนี้มา
ทำไมการเปิดเพลงในร้านอาหาร ในล็อบบี้โรงแรม หรือที่ใดๆ มก็เป็นสิ่งปกติที่ใครๆก็ทำกัน ไม่ถือว่าผิด ไม่มีใครมาขอเก็บค่าต๋ง
สำหรับผม มันเป็นกฎหมายเอื้อกลุ่มทุน มากกว่าปกป้องผลประโยชน์ประชาชน ผู้บริโภค
ผมซื้อ CD คุณมา ผมซื้อขาดนะ ผมควรจะสามารถเปิดให้ใครฟังก็ได้นะ ราคาแผ่น CD คุณมีกำไรไปแล้ว ราคาที่ขายกัน มันรวมค่าวัตถุดิบ ไม่ว่า พลาสติกที่เอามาทำแผ่น ค่าแต่ง ค่าเรียบเรียงดนตรี ค่าร้อง ค่าบรรเลง บวก กำไร และ VAT
เหตุใดจึงมาห้ามผมเปิดให้คนอื่นฟัง ไม่ว่าคนในบ้าน ลูกค้าในรถที่ผมขับ Grab หรือในร้านอาหารผม ในธุริจโฮมสเตย์ของผม? มันคือกฎหมายปกป้องพวกหน้าเลือด มากกว่าปกป้องผู้บริโภค หลับหูหลับตาตามก้นฝรั่งเอาแต่ส่วนที่กลุ่มทุนได้เปรียบ ละเลยความเป็นธรรมต่อผู้ซื้อรายย่อยทั่วไป
ลองคิดดูนะ ผมซื้อรถ BMW หรือ Toyota ไปขับ Grab
รับคนโดยสาร ทาง BM หรือ Toyota อ้างว่า กว่าจะผลิตรถมาขายได้ ใช้เงินทุนมหาศาล ใช้วิศวกรเป็นพันคน ในการออกแบบ การผลิตรถต้นแบบ การทดสอบรถต้นแบบ การสร้างโรงงานฝ่ายผลิต ออกแบบกระบวนการผลิต ค่าการบริหารการผลิต การตลาด ค่าโฆษณา ค่าคอมให้โชว์รูม และ พนักงานขาย ฯลฯ และ บวกกำไรที่ต้องการ ออกมาเป็นราคาขายแล้ว แล้วยังมาขอเก็บค่าต๋งจากรายได้ที่คุณขับ Grab อ้างว่า คุณละเมิด เอารถยนต์ที่เป็นทรัพย์สินทางปัญญาของวิศวกรของเขาเป็นพันคน คุณว่ามันแฟร์ไหม? รถยนต์กับ CD เพลง อะไรใช้ปัญญาในการสร้างมันออกมามากกว่ากัน ทำไมบริษัทรถยนต์ และ ธุรกิจการผลิตอื่นๆ ไม่ทำแบบบริษัทธุรกิจเพลง?
และ ถ้าวันใด กลุ่มทุนและนักการเมือง ออกกฎหมายมาแบบนั้น ใครเอารถไปขับ Grab หรือเอาไปทำมาหากินอย่างหนึ่งอย่างใด ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ (เช่น ค่าซอฟท์แวร์ต่างๆในรถที่ควบคุมระบบต่างๆในรถ ค่าสิทธิบัตร ต่างๆ เช่น ระบบ ABS, ระบบ VTech, ฯลฯ)
คุณจะว่าอย่างไร?
จะเคารพกฎหมายแบบนี้ไหม?
ศิลปินคนไหน ที่เอากฎหมายนี้มาเล่นงานเขาไปทั่ว ถือว่าเนรคุณ เพราะคนที่คุณว่าเขามาละเมิดคุณ ส่วนใหญ่เขาก็คือแฟนเพลงคุณ เคยจ่ายเงินซื้อเทป ซื้อ CD ซท้อตั๋วคอนเสิร์ต ทำให้คุณดังมาแล้วเกือบทั้งนั้น
กฎหมายนี้ กำเนิดมาจากกลุ่มทุนมาเฟียในสหรัฐฯ ประดิษฐ์มันขึ้นมาค้ากำไรซ้ำซ้อน
ขนาดผมซื้อ CD มาแล้ว
เพื่อความสะดวก ผมยังยอมจ่ายรายเดือน Spotify เพราะเออ คุณต้องทำ Platform มันมีต้นทุน
แต่ไอ้การมาเล่นงานคนร้องคัพเวอร์บนออนไลน์ คนเล่นดนตรีเปิดหมวก ร้านอาหาร ล็อบบบี้โรงแรม ตลาด พื้นที่สันทนาการสาธารณะ มันเกินไป
เดี๋ยวนี้แต่งเพลงในAiง่ายมาก แต่งเอง ร้องเองไม่ง้อ
จริงครับ
ขอแย้งครับ
@@sen45600 ลองแต่งดูนะ ทั้งวันฟังแต่เพลงของตัวเองที่แต่งขึ้นมา555
เมืองนอกมีมั้ย เห็นเอามาร้องเพลงเต็มเลย โชว์ตามถนน หรือในไทย เอามาตีกลองโชว์ ออกยูทูป จะผิดไหม
ระบบลิขสิทธิ์ดีครับ แต่ระบบการจัดเก็บค่าลิขสิทธิ์ต้องปรับปรุง เพราะมันมีนายหน้าจัดเก็บบอกรายละเอียดความครอบคลุมไม่หมด
นักร้องพวกนี้ ตอนยังไม่ดังเค้าไม่เคยเอาเพลงคนอื่นมาร้องหากินเลยหรอ? เกิดมาก็เก่งแต่งเพลงเองร้องเองเลยหรอ? แล้วถ้าเคย ตอนนั้นได้ขออนุญาตเจ้าของเพลงไหม?
ผมว่านักแต่งหลายๆคนไม่ได้หวงมั้ง ผมว่าน่าจะเป็นค่ายแหละ มั้งนะ
แรงบันดาลใจ ใช้กันบ่อย
อยากให้กฏหมายลิขสิทธิ์
ไปแข็งเเรงกับพวกเขมรบ้างจัง
ขอบคุณครับผม
พวกเจ้าของเพลงช่วยมัดรวมมาเลยได้ไหม ต้องไปไล่ของ คำร้อง ทำนอง ค่าย โลกเขาไปถึงไหนแล้วเรื่องแค่นี้ทำไม่ได้
เปิดในงานแต่งงานผิดไหมครับ เพราะเก็บซอง
เงินจากซองงานแต่งไม่นับเป็นรายได้ลักษณะธุรกิจครับ เป็นกิจกรรมทางประเพณี เปิดได้ครับ
ฟ้องร้องลิขสิทธิ์กับเขมรได้ป่าวเห็นก็อปปี้เยอะแยะ😁
ถ้าหากเป็นบอทสร้างขึ้นมา ลิขสิทธิ์จะไปตกอยู่ที่ใคร คนแต่งเนื้อแต่ง หรืออะไรดีครับ ช่วยอธิบายเรื่องนี้หน่อย
ขอถามอีกนิดครับ เคยไปงาน
เลี้ยงคนตจว.บ้านนอก จัดเลี้ยง
โต๊ะจีน ตั้งเวที มีนักร้องทัองถิ่น
และนักร้องที่เป็นคนมางานเลี้ยง
ขึ้นเวทีร้องเพลงต่างๆ
เป็นบรรยากาศลูกทุ่งจริงๆ
มีกองฟาง มีคอกวัว คอกหมู
มีบ่อปลา มีแปลงปลูกต้นไม้
งานจัดตรงลานบ้านกว้าง 2 ไร่
คนมาเป็นร้อย ...
....ผิดลิขสิทธิ์ไหมครับ??....
ผิดอยู่แล้ว ขึ้นอยู่กับว่า เจ้าของ รู้มั้ย และจะเอาเรื่องมั้ย แต่นั้น
นักร้อง ลูกทุ่ง บางคน ก็ร้องเพลง ตัวเอง ไม่ได้ ร้องได้ แค่ 7 คำ ก็เคยมีข่าว
งานวันเกิด เปิด ผิดลิขสิทธิ์ไหมครับ
ขอถามว่า ถ้าเปิดเพลง ในบ้าน
ในห้องคอนโด และร้องเพลง
คาราโอเกะอีก คนเดียว ทำได้ไหม
ผิดไหม?
และ ร้องคาราโอเกะเพลง ในวง
เหล้า ในบ้าน ในหัองคอนโด ผิด
ไหม ร้องได้ไหม?
เราจะเห็น สัญลักษณ์ ในแผ่น คาราโอเกะเป็น รูปบ้าน กับไมค์ 🏠🎙️🎤เพลง คาราโอเกะ ทำมาเพื่อ สิ่งนี้แหละ
เปิดเพลงฟัง ร้องคาราโอเกะ ในบ้าน มันที่ส่วนตัวในกลุ่ม เพื่อน ไม่มีปัญหา
ร้องเล่นๆ เดินไป เดินมา ได้ เพราะไม่ได้เงินจากใคร เหมือนเปิดใน ร้านค้า คาเฟ่ เป็นต้น
ถ้าร้องกันเองฟังเองไม่ผิดหรอกครับ
แต่ถ้าถ่ายอัพขึ้นเน็ตปั๊ปมีสิทธิ์โดน
จะรีบพูดไปไหน
ทำไม เก็บ ลิขสิทธิ์ แพง ล่ะครับ
แต่งเอง ขายเอง ไม่ต้องเปิดของเค้า 😅
สรุปจะเอาเงินอย่างเดียว..น่าจะขอบคุณคนที่เปิดให้คนอื่นได้ฟังมากกว่าจะไปเก็บเงินจากเค้า.
คือเปิดผ่านแพลตฟอร์ม เจ้าของค่ายได้รายได้ผ่านช่อง ไม่น่าจะไปคิดลิขสิทธิ์อีกนะ
“Copyright-protected content found. The owner allows the content to be used on CZcams.” = “ พบเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ เจ้าของอนุญาตให้ใช้เนื้อหาบน CZcams ”
จัดงานเลี้ยงแต่งงานแขกขึ้นไปร้องบนเวทีผิดมั้ยครับ
@@pardem1 ถ้างานแต่งชาวบ้าน ธรรมดา ส่วนใหญ่ เจ้าของลิขสิทธิ์ ไม่ค่อยสนใจ หรอก