Limita funkce - Bonusový příklad - lim sin(x)/x

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 06. 2020
  • V tomto bonusovém videu si ukážeme, jak dokázat, že limita sin(x)/x, když x se blíží nule, je rovno jedné. Použijeme na to Větu o sevření neboli Sendvičový teorém.
    Pokud máte nějaké zajímavé dotazy či příklady (ideálně o limitách funkce, ale klidně i jiné), se kterými si nevíte rady, dejte mi vědět v komentářích nebo osobní zprávou, rád o nich natočím video.

Komentáře • 5

  • @filipjarolimek6212
    @filipjarolimek6212 Před 7 měsíci +1

    Nejlepší kurz. Díky a pokračuj v tvorbě😄

  • @luciagondova4205
    @luciagondova4205 Před 8 měsíci

    tak toto bolo paradne vysvetlene, hladala som nejaké dobre vysvetlenie a teda lepsie som nemohla najsr, diki 😁💪🏻 určite davam odber, vyzera,ze davas vyborne videa 😊😊

  • @bezcisla
    @bezcisla Před 3 měsíci

    Snažím se jak to jen jde, ale u tohoto důkazu mám 3 nejasnosti.
    1) V bodě, kdy se dostávám do stavu, že jsem si tedy určil sinus, cosinus a tangens x z toho šíleného obrázku, tak do té doby mi to bylo jasné (mimochodem - jen tak mezi námi jsem to pochopil daleko lépe, než ze script naší profesorky na výšce, ikdyž ona používá stejné pojmenovávání a stejný obrázek, ovšem z jejího výkladu jsem začal dokonce pochybovat, jestli něco v matematice umím -.- Takže minimálně dávám zpětný feedback, že to vysvětlujete lépe, než profesoři na vysoké).
    Nicméně potom nedokážu pobrat, že celou dobu se tu bavíme u limit o funkcích (a funkce je tedy vždy nějaký předpis) a najednou místo funkce používám obsahy trojúhelníků. Cožpak obsah trojúhelniku je předpis funkce?
    2) Při tom zjišťování obsahu kruhové výseče, tak proč ta trojčlenka začíná jako 2 pí? (chápu, že v kružnici je pí 180° a tím pádem 2 pí je 360, ale .... jakou to má souvislost v trojčlence s obsahem?
    3) Brutálně jsem se ztratil v těch úpravách, když jsem došel ke stejnému závěru, že sinx * cosx < x < sinx / cosx
    Potom jsem ty úpravy přestal úplně chápat. Každou z těch 3 částí si upravuji podle sebe nezávisle na druhých? To si tam ale pak můžu udělat takové úpravy, že mi může přece vyjít cokoliv?
    Hlavně jsem z toho zmatený v tom smyslu, že jsem ještě nikdy neupravoval (ani takto nepracoval) v dvojité nerovnosti. Když už jsem měl nerovnici v tomto tvaru (na 3 části), tak jsem končil výpočet a už jsem jen znázornil intervaly a z nich došel k nějakému závěru.
    To se dá takto i s tou dvojitou nerovnicí ještě i nějak manipulovat?
    PS: Co ty derivace? Kromě pana Valáška jsem pochopil limity až tady a najednou konec. Není chuť, čas, finance? 3 roky uplynuly a pokračování by se hodilo :)

    • @Daniel_Muzatko
      @Daniel_Muzatko  Před 26 dny

      Moc díky za pozitivní feedback, konečně jsem se dostal k natáření o derivacích, tak na to mrknětě :)
      Obsah trojuhelniku lze chapat jako funkci: pro každý trojúhelník tato funkce udává konkrétní hodnotu.
      2pi je uhel pro cely kruh, výseč s uhlem 2pi je celý kruh.
      Tyhle dvojité nerovnice jsou opravdu trochu složitější. Při každé úpravě je nutné se přesvědčit, že obě nerovnosti stále platí. Občas je vysvětlení v tomto videu ne tak docela detailní. Ale chyby v něm snad nejsou :)