정대만은 충분히 MVP받을만큼 산왕전은 잘했음 우승했으면 MVP했겠지만. 혼자서 씹캐리한거 맞음 마크 다 당하는 상황에 찬스라고 보기 힘든 상황에서 송태섭이 니가 알아서 해라라고 패스 그냥 넘겼는데 퀵모션으로 바로 슛을 바로 쏴버리는데도 다 때려박았음 강하게 압박하면 사이드로 살짝 뛰어서 바로 슛해버릴정도로 볼받고 바로 슛까지 이어진동작이 엄청 빨랐음 이미 정점이었던 선수라는걸 직접 보여줬던 경기임
3점 없는 가드에 키가 184cm 밖에 안돼서 딱 고교까지만 먹힐 듯. 그리고 농구왕초보 강백호, 2년공백에서 막 복귀한 정대만, 도내에서도 애매한 송태섭, 체력부족했던 서태웅, 경기중 부상당한 채치수에 후보는 없는거나 마찮가지였던 당시 북산이 해남이랑 접전까지 간거면 오히려 북산이 과소평가였다고 봐야 될 듯. 산왕전 당시 북산 전력이면 해남 잡을 수 있지 않을까?
일단은 영상제작 해주셔서 또, 약속지켜주셔서 감사합니다. 영상을 너무너무 잘만드셧네요 ~ 너무 좋아요!!ㅋㅋ 자..이정환에 대해 이야기를 할 차례데(개인적인 생각이란걸 감안해주세요 ^^;) 사실상 이정환은 서태웅,윤대협,마성지 보다 조금더 위라고 생각합니다 일단 해남에는 신준섭 밖에 없음..1학년 천호장?인가 있는것 같은데 딱히..임팩트가.. 해남엔 슛터 신준섭 밖에 없음 그런 해남을 준우승 시킨거죠 이정환은 올라운더 송태섭 보다 빠르고 윤대협 보다 지능형이며 서태웅 보다 열정과투지가 앞서죠 거기다 리더쉽까지 솔직히 원맨팀 이죠 이미 완성형 최강 캐릭터가 이정환 다만 이정우 라는 음..말도안되는.. 애 빼곤.. 이명헌을 그걸 (원맨팀) 알기에 차갑게 무섭도록 맨투맨을 한것 같고..또 개개인이 해남보단 산왕이 너무 앞서니..또 이정우라는 존재가 .. 쨎든 그것 빼곤 저는 이정우 보다 뛰어난건 리더쉽인것 같네요 솔직히 실력으론 이정우 다음으로 이정환인거 같아요 올라운더+ 리더쉽 김수겸도 리더쉽은 뛰어나지만.. 스포츠는 또 농구는 승패가 존재하는 운동이니 결과가 말을해주는듯 합니다 아마.. 개인적인적으로 1대1 윤대협vs서태웅 무승부처럼 이정환vs이명헌 전 이정환이 이길것 같아요 다만 5대5속에서 이정환 vs 이명헌은 아마도 팀대팀안에서 1대1이니 여러 생각과심리들이 작용한것 같아요 (뇌피셜) 그걸 이명헌이 잘 이용하고 분석한것 같아서 잘막은듯 하고요 물론 실력이 뒷바쳐주니까 가능한것 일이겠지만^^; 즉 그런 팀대팀 아닌 진짜 길거리 농구 반코트 1대1로 했으면 전 이정환이 좀 더 우위일꺼라 생각합니다 (공격적인면과 피지컬+파워)때문에..다시 말해 이정환은 이미 완성형 괴물입니다 팀에 신준섭 하나뿐이라 아쉽.. (이명헌,신현철 ) 같은 선수가 한명만 더 있었다면 산왕이랑 어깨를 나란히 했을듯.. 즉 이정환은 보여준거에 비해 너무 저평가된 선수라 아쉽..ㅜㅜ 사실상 No.2데.. 아! 정대만이 공백없으면 마성지급.. 그 마성지보다 전 이정환을 좀 더 우위에 있다고 생각합니다..😅
이명헌은 신현철도 정우성도 없던 시절 유일한 1학년 스타팅 멤버로 무패우승을 두번이나 했음. 이명헌이 들어온 이래로 무패였다고 하는거보면 그 전년도에는 패배한적이 있다=우승팀이 아니다라는건데, 해남도 작중 시점 2위에 그 전에는 더 강했었다 하는거보면 이명헌 입학 전에는 둘이 엇비슷한 명문팀었을거고. 즉 둘다 최고급 명문팀에 들어간 상황에 이명헌은 무패 우승만 네 번, 이정환은 전국대회 우승횟수 제로..인걸 보면 이명헌이 꿇린다 볼수는 없다고 생각함.
포인트 가드가 팀이 졌으면 게임 운영에서 진거니 진건 진거임 심지어 감독이 송태섭 작으니깐 공격좀 하라고 지시까지 했는데 꼴랑 5점에 스틸 당하고 인텐셔널 파울 처먹고 역전의 빌미까지 줌 수비도 딱 가드수비만 극강이고 스포부터 수비안되서 골밑에서 서태웅한테 골밑슛 헌납하고 주장이 진지하게 겜에 집중해야하는데 2점이다용 농담따먹다 역관광당함 이미 정신부터 상대 얕잡아보며 게임 운영 말아먹은 주범임
현 상황에서 둘이 붙지 않아서 모르지만 개인적으로 채치수,서태웅,정대만,송태섭 4명이서 이정환이라는 단 한명의 선수를 막는 모습은 충격이었고 나중에 송태섭을 제외한 3명이서 막으니 뚫기 쉬워졌다는 모습은 후덜덜;; 거기에 경기 종반부엔 카나가와 넘버원 센터인 채치수를 수비하는 모습까지 이건 뭐 외곽슛 빼곤 다 갖춘 사기캐임 해남도 멤버 하나하나 보면 카나가와에서 제일 떨어지는 센터인 민구, 무존재감 동식이, 분위기 메이커에 준수한 수비력을 갖추 긴 하지만 덩크원툴에 기복 전호장을 데리고 전국 2위 끌고 간 이정환이 더 대단해보임
이건 조던 옆에 있어서 저평가됐었던 스카티 피펜하고 비슷한 케이스의 이야기 아닌가 싶네요 당시 시카고 불스에서 스카티 피펜이 경기조율도 하고 수비도 하고 하지만 다른 팀의 스몰포워드들이 보통 에이스 역할을 했었어서 스몰포워드 포지션에서 피펜이 좀 저평가 당했었죠 조던 없을 당시 피펜이 에이스 역할로 불스를 이끌었던 거 생각해보면 포지션도 다르고 조금 억지스럽다고 느낄 수도 있지만 역대 최고의 스몰포워드로 뽑히는 래리버드가 이정환이고 스카티 피펜이 이명헌 느낌 아닐까 싶은...물론 래리버드는 수비력이 이정환급은 아니였고 보스턴 셀틱스 멤버도 해남수준은 아니지만^^;;
이정환과 이명헌의 팀을 서로 바꿔 생각하면 이정환이 무조건 위다라고 말하는데 영상에서 말했듯이 애초에 산왕의 이명헌은 해남처럼 포인트가드가 팀 공격을 혼자 이끌어야 하는 상황이 아님 이정환이 산왕 1번이라 가정해도 포스트에선 신현철이 있고 리바에는 정성구가 있고 득점에는 정우성이 있는 상황임 이정환이 3,4,5번 어느 포지션에서도 저들보다 나을 수 없는데 2번 역할도 못함 산왕에 필요한 1번 포지션은 이명헌이라는 말이죠 이정환은 패스도 잘하는데? 라고 하면 이명헌은 애초에 팀 득점을 책임질 필요가 없어서 공격을 자제하며 팀을 리딩하는데 중점을 둔 것 뿐이라고 말해도 됨 송태섭의 독백에서도 나오듯이 그 이정환을 막아낸 포인트 가드가 이명헌이고 같은 학년인 두사람이 한명은 1학년때부터 정우성 없이도 무패 전국우승을 했고 이정환은 2학년 때 4강 30점차 끝임
슬램덩크 종료 되고 난 뒤 해남은 어떤 행보를 걸었을지가 더 궁금함.. 1. 거의 원맨팀 수준이었던 해남은 이정환 졸업 후 18연속 도내 우승에 성공 했을까? 이정환 없었으면 능남, 북산에 먹혔을 수도 있을 만큼 타도 해남 외치던 경쟁자들 전력이 너무 강해져서... 2. 전국 2위 준우승 간판 까지 달고 카나가와현에 돌아온 해남에 얼마나 괴물같은 신입생들이 입학했을까? 매년 중학 에이스들이 해남 입학 한다지만 서태웅, 황태산, 윤대협, 강백호에 비빌만한 인재가 나타났을까? 전호장, 신준섭 만으로는 무리일텐데... 하나 아쉬운건 서태웅이 해남에 입학했으면 이정환이 졸라게 이뻐했을거 같은데... 해남 차기 에이스 자리 물려주고 마음 놓고 은퇴 했을 듯 한데... 윤대협이 버티고 있는 능남 남겨두고 맘 편하게 은퇴한 변덕규와는 다르게 걱정 한가득 하고 은퇴 했을 거 같음..그게 아쉽...
이정환 VS 송태섭. 송태섭이 힘, 속도, 득점력 모든면에서 이정환의 하위호환. 심지어 덩크도 가능한 서태웅을 위에서 잡아버림. 송태섭의 속공 또한 훨씬 빠른 백코트로 경악하게 만듬. 이정환 VS 윤대협. 포인트 가드로써 이정환은 직접 포인트를 따내고 윤대협은 패스로 리딩함. 실질적으로 가드로써 개인능력은 이정환이 우위이긴 한데 윤대협이 초반에 팀을 이끈 능력이 우세하긴 했음. 변덕규 퇴장후 에이스 대결에서는 막상막하였는데 이정환에게 크게 블락당해서 이정환이 근소하게 우위라는 모습을 보여주긴 했음. 이정환 VS 이명헌. 이건 좀 애매한 구석이 있음. 서로 팀을 바꿔서 산왕의 이정환과 해남의 이명헌이라면 누가 이길까 답이 쉽게 나옴. 이명헌은 본인이 아니더라도 우수한 팀원들이 많음. 그래서 산왕에서 모든힘을 보여준게 아닐수도 있음. 짧막하게 나온 장면이라면 이명헌은 이정환도 막을 수 있다라는게 크게 함축되어 있음. 다만 이정환이 작중 여러번 언급한게 미성년자 성장기때의 1년의 차이는 크다고 생각하는듯. 결국은 그 1년새에 이정환이 엄청 성장했다고 치면 이명헌의 성장폭보다 넓을수도 있음. 다만 작가의 의도는 이명헌은 이정환을 막을수 있다라는게 맞는 말인듯. 이정환 VS 정우성. 정우성은 공식적으로 최강의 캐릭터가 이지만 멘탈이 약한 약점이 있고 피지컬적으로 강인한 플레이를 보인적은 한번도 없음. 다른 선수들과는 차별적으로 돋보적인 더블 클러치나 개똥슛같은 압도적인 기술이 있어서 해남 선수들도 막지는 못할거라 생각하는데 이정환의 저돌적인 플레이라면 산왕의 수비는 어떻게든 뚫을수 있을것 같기는 함. 다만 그럴경우는 패스를 밀어주는 별도의 포인트 가드가 필요함.
영상 재밌게 봤습니다. 옛날부터 궁금했던게 하나 있는데요,왜 중학교MVP인 정대만은 다른 팀이나 선수들 사이에서 거의 무명취급을 받을까요? 능남감독이랑 변덕규만 크게 의식하는 편이고 상양은 그나마 인연이 있는 장권혁정도? 김수겸은 아예 신경도 안씀. 중3때 정대만이 중3때 이정환이나 중2때 정우성 같은애들을 이겼을것 같지도 않고 일부러 안선생님 때문에 다른 현에서 왔다기에는 알아보는 선수가 없는것도 아니고. 전국구 강호라는 상성고도 정대만 모르는것 같고 전국대회나갔을때도 그냥 폼만 괜찮은 슈터A... 커뮤니티에는 이노우에감독이 양호열을 선수로 할려다가 급하게 정대만으로 턴하면서 MVP스토리를 추가해서 위화감이드는 거라고 하던데 맞나요?
*무명 취급 받았던 이유(정답은 아닙니당) 1. 10대 유망주로서 너무 긴 공백 정대만의 공백 기간은 무려 2년, 길게 보면 3년(부상 재활 허비시간 포함)이라고 봐도 무방합니다. 당연히 긴 시간 동안 MVP출신인데 이름조차 들려오지 않으니 다들 은연중에 은퇴했을 것이라 생각했을 겁니다. 더하여 중학 MVP출신이지만, 정대만의 실력은 시간이 흘렀음에도 불구하고 그 이름 값만큼의 성장 또한 이뤄내지 못했으니 다른 학교 학생들이 한번에 못 알아보는 것도 어쩌면 당연합니다. 2. '가나가와현(카나가와현)' 중학 MVP 다들 많이들 오해하시는데 정대만은 전국 대회 중학 MVP 선수가 아닙니다. 정확하게는 가나가와현 지역 예선을 우승으로 이끌고 전국대회 진출에 공헌한, 현(도) 대회 중학MVP입니다(무석중 출신). 다시 말해, 전국대회 진출 경험이 있는 선수인 건 맞지만 전국대회 MVP 수상 선수가 아닙니다. 더하여 전국대회 광탈인지 혹은 몇 강에 들었는지 등 활약상은 일체 묘사되지 않았습니다. 그러니 전국의 강호들은 정대만을 모를 수 있습니다. 3. 설정 오류 정대만은 아시는데로 원래 스포츠 만화 슬램덩크의 레귤러 멤버(주역)는 아니었습니다. 그래서 정대만뿐 아니라 송태섭 역시 설정 오류가 존재하죠.(정대만 한테 맞기 전에도 송태섭이 있었지만 북산이 채치수 원맨팀으로 평가받는 등) 신극장판 에서 둘 사이의 서사에 오리지널 스토리가 추가된 것 역시 이 때문입니다. 부연 설명을 하자면 설정 오류 논란은 피해갈 수 없는 사실입니다. 같은 지역 혹은 근처 지역에서 농구했던 선수들 동료들조차 MVP였던 정대만을 아예 모른다는 것은 말이 되지 않으니까요. 일례로 채치수 역시 항상 전국제패를 외치면서 산왕공고를 모르는 모습이 묘사되는 것처럼 슬램덩크 내 설정 오류는 여럿 존재합니다. 그러니 정대만같이 원래 의도와는 달리 전개 된 캐릭터들은 이와 같이 몇 가지 분명한 설정 오류가 존재합니다. 4. 장르의 전환 슬램덩크는 학원 폭력물 -> 소년 스포츠 만화로 전환된 케이스입니다. 당연히 송태섭과 정대만은 극 초반부 학원 폭력물 성격에 맞춰 투입된 캐릭터였죠. 그렇지만 결국 이노우에는 농구를 그리고 싶었기에 결국 슬램덩크는 농구 만화가 되었습니다. 이렇게 장르 전환에서 오는 설정 오류 때문에 정대만은 MVP지만 아이러니하게도 MVP답지 않은 명성을 가진 캐릭터가 되어버렸죠. 5. 양호열 논란? 양호열 논란에 대한 오피셜 자료는 찾아 볼 수 없어서 잘 모르겠습니다. 그렇지만 양호열은 원래 학원 폭력물 당시에는 비중있는 멤버로 그려질 캐릭터였습니다. 하지만 스포츠물로 선회하면서 비중이 줄어든 캐릭터죠.
아마 작가가 이명헌과 동급으로 설정했으니 이명헌과 동급이라고 생각하면 될듯. 하지만 원작 내에서 보여준 것으로만 평가하면 이정환이 최강의 임펙트. 물론 상대적인 실력차를 감안해야 해서.. 현실에선 한 두 경기 양학한거 가지고 선수 클라스를 평가하진 않으니 그렇게 따지면 이정환이 넘버원이라 칭하는건 섣부른 판단이긴 할듯 어찌 됐든 독자는 보여진 것 안에서 평가 할 수밖에 없다는 걸 생각하면 이정환 고평가도 당연하긴 함.
2학년 이정환은 이명헌에게 패배한듯 보이지만. 3학년 이정환은 장담못함. 게다가 멤버가 전국우승할 수준은 아닌듯 한데도 준우승까지 이끈걸 보면 확실히 넘사벽 케릭터임. (센터를 뺀 모든 포지션이 가능하다고 하지만..북산전에서 채치수를 막은걸 보면 센터도 불가능하진 않을듯)
3학년이라고 해도 이명헌이 이정환을 못 묶는 것은 아니죠. 이명헌이 압도할 필요도 없습니다 이정환의 발목만 잡아도 그보다 훨씬 뛰어난 정우성이 있고, 림 어택은 신현철에 막혀서 아무것도 못하죠. 해남은 상성상 북산보다 산왕 잡기 힘들어요. 그 북산도 주인공 보정으로 이긴거지 산왕전은 진짜 억지죠
@@create-jh놀구있던데 같은 2점이다용 이지랄하고 게임에 진지하지도 않고 송태섭한테 찢기고 스틸당해 잡아체다 인텐셔널파울로 추격의 빌미만 제공 그리고 성장폭은 개인마다 다르지 어쨌든 북산전 퍼포먼스는 이명헌이 실망스러운게 사실이잖아(심지어 감독이 송태섭 상대로 득점지시까지 했는데 총득 5점이 끝)
산왕 이명헌과 이정환은 거의 동급이거나 이정환이 좀 더 낫다고 보는 것이 맞다고 봅니다. 이명헌이 이정환 공 스틸하는 장면 때문에 이명헌이 위다? 이건 아니죠. 농구는 단체 스포츠일 뿐만 아니라 산왕이 더 강해서 이정환이 더 열심히 뛸 수 밖에 없고 체력 소모가 더 심한 상태에서 당한 스틸이었다는 것도 감안해야죠. 그리고 이정환의 장기는 돌파 후 골밑 마무리인데 이명헌을 뚫어도 뒤에 신현철이 헬프 디펜스 오기 때문에 이정환은 사실상 1대1로 이명헌과 싸운 것이 아니라 2대1로 싸운 거죠.
이명헌과는 정확히 1대1 상황이고 분명 뚫었다고 생각했지만 스틸을 해버렸죠. 거기에 송태섭이 비디오를 보면서 다른 가드였음 벌써 뚫렸을 거라고 하는 말으 하는거 보면 경기 내내 이명헌이 발목을 잡은게 맞죠. 이정환의 강력한 드리블을 막을 수 있는 수비력과 3점도 가능한 미들레인지를 장착한 이명헌이 가드로서는 좀 더 낫죠. 이정환은 스타일이 포인트퍼워드 듀얼가드라 이 또한 팀에 따라서 가치가 다르니 둘이 동급이죠.
@@user-bg8bn3it2u 애시당초 헬프 디펜스도 아니거니와 그 당시 산왕 4번 주장은 본래 수비위치였고, 이정환은 그거 보고 돌파를 했는데, 뒤에서 따인거임. 도내에서 이정환이 돌파 후에 저렇게 뒤에서 따인적이 없었음. 저것만이 아님. 평소에도 방심하면 바로 볼 따는게 이명헌임. 송태섭도 이정환 아니었음 바로 따였다고 말할 정도로 포가에서는 전국 탑급 수비수임. 이정환을 1대1로 마크 할 정도면 전국 최고수준 맞음. 이정환이 이명헌을 상대로 여유로왔으면 30점 차로 질 일은 없음.
이정환에 대해 잘 설명해주셔서 감사합니다. 시간이 지나갈수록 이정환의 재평가는 높게 될거라 생각하네요. 댓글에서도 말했듯이 지금 NBA에서 활약하는 르브론 제임스가 딱 이정환의 모티브라 할 수 있을 정도로 플레이가 비슷합니다. 더구나 다들 외곽슛을 못쏘는거 아니냐고 하는데 못쏘는게 아니라 쏠 필요가 없어서 안보여 준거 같습니다. 신준섭이 있는 거랑 별개로 돌파해서 바스켓카운트까지 받으면서 3점 플레이를 할 수 있으니 굳이 미들슛을 할 필요가 없으니깐 말이죠. 그래서 팀상활에 따라 자기가 해야할 능력을 잘 살려서 플레이 하는 스타일이라 만약 신준섭 3점슈터가 없거나 하면 르브론이 3점슛하는거 처럼 이정환도 가끔씩 3점슛을 할 거라고 생갃합니다. 슬램덩크 90년대 초기에는 매직존슨을 모티브로 했다는 평가지만 확실히 매직존슨보다 르브론제임스가 더 어울린다고 생각하네요. 이정환을 가장 좋하는 한사람으로써 너무 감사합니다.ㅎㅎ
르브론 제임스가 가장 비슷한 건 맞는데, 슬램덩크의 시기와 선수특징을 종합해봤을때 이정환의 모티브는 아이제아 토마스임. 조던도 뚜까팼던 레전드 선수인데, 한국에서 인지도가 부족해서 안타까움. 매직존슨을 모티브로 한 선수는 상식을 깨는 장신 포인트가드 설정을 볼 때 윤대협이 확실함.
아니 무슨 이정환이 르브론 제임스 스타일이라는 말도 안되는 댓글들이 이렇게 많은건지 모르겠네. 르브론제임스는 스몰포워드로서 패스와 리딩도 좋은 편이지만 이정환은 포인트가드로서 득점력이 좋은 편이지 둘은 전혀 다른데. 슬램덩크는 80~90년대 NBA선수들을 롤모델로 만든 작품으로 이정환의 롤모델은 매직존슨임. 당시 포인트가드는 현시대 게임리딩보다는 득점력이 좋은 사실상 듀얼가드에 가까운 스테판 커리 스타일이 아니라 패스와 게임리딩이 가장 중요한 역할이었기에 해당 능력치로 작중 끝판왕이었던 이명헌이 국내 최고의 포인트 가드였던거고. 반면 이정환은 당시 포인트 가드 중 키가 크고 운동 능력도 좋아서 다른 포인트 가드들보다 득점력이 좋은 스타일인데 그게 매직존슨이었음. 매직존슨이 포지션은 포인트가드였지만 사이즈가 파워포워드~센터급이라서 카림 압둘자바가 부상으로 빠졌을 때였나 그랬지 싶은데 센터까지 봤을 정도였음. 능남 전에서 윤대협이 포인트 가드로 나왔을 때 패스와 게임리딩에 집중할 때 이정환이랑 플레이가 비슷했던 것도 같은 이유인거고.
이명헌이랑 이정환 팀을 바꾼다고 생각해보면 쉽지 않나. 이정환이 가세한 산왕 = 그냥 우승 확정. 이명헌이 가세한 해남 = 잘 쳐줘야 전국 8강 정도. 3점 장착이 크긴 한데 이정환은 미드레인지까지는 가능해서 공격 범위에 있어서 그렇게 부족하지도 않음. 그리고 1대1로는 서태웅이 손도 못 쓰게 하기도 했고.
![불스 시절 임팩트에 가려진 만 40세 조던의 워싱턴 시절, 마이클 조던 2.5부 [LEGEND]](http://i.ytimg.com/vi/4dTncWLV5F4/mqdefault.jpg)
정대만은 충분히 MVP받을만큼 산왕전은 잘했음 우승했으면 MVP했겠지만. 혼자서 씹캐리한거 맞음 마크 다 당하는 상황에 찬스라고 보기 힘든 상황에서 송태섭이 니가 알아서 해라라고 패스 그냥 넘겼는데 퀵모션으로 바로 슛을 바로 쏴버리는데도 다 때려박았음 강하게 압박하면 사이드로 살짝 뛰어서 바로 슛해버릴정도로 볼받고 바로 슛까지 이어진동작이 엄청 빨랐음 이미 정점이었던 선수라는걸 직접 보여줬던 경기임
경기 초반 3연속 3점슛은 서태웅도 입벌리게 만듦 ㅋㅋ 걍 90년대 스테판커리임 개 쩔엇음 불꽃남자!!
나는 아직도 이정환이 no.1가드 라고 생각함
전 이정환이 슬램덩크에서 가장 인상적인 먼치킨이었는데 팬들 사이에선 저평가였군요
해남 앤트리로 능남이랑 연장가서 저평가 받는듯..
한화로 준우승 시키는 선수가 있나 가능한가 비유가 이상할지 모르지만
그만큼 팀 스포츠에서
선수 한명만 독보적인 팀에 에이스는 진짜 대단한거임
이정환을 평가할려면
정우성 이명헌 등이 해남에 유일 에이스였으면 어떨지 비교해봐야함
처음 보는 채널인데 반박불가 깔끔하고 빠른 정확한 해석능력과 이해쏙쏙 이미지컷에 원따봉 드리고 갑니다
미친 통찰력, 정확한 상황판단, 깊은 혜안에 감사드립니다. 뽀뽀 쪽💋💋
이정환 같은 파워 슬래셔 스타일에 요즘 트렌드에 맞게 적당한 3점슛 적중률만 장착하면 슬램덩크판 르브론제임스 라고 생각함.
@user-hy7wy6ph8g 클블 1기 르브론이라고봐도될듯
@user-hy7wy6ph8g3점은 모르겠지만 미드레인지까지는 가능해보임 북산전에 미들슛쏘는 장면도 있고 자유투 거의 100퍼라 3점빼면 약점이 없음
저당시는 3점슛이 필수가 아니라서 @@zero-sprite
3점 없는 가드에 키가 184cm 밖에 안돼서 딱 고교까지만 먹힐 듯.
그리고 농구왕초보 강백호, 2년공백에서 막 복귀한 정대만, 도내에서도 애매한 송태섭, 체력부족했던 서태웅, 경기중 부상당한 채치수에 후보는 없는거나 마찮가지였던 당시 북산이 해남이랑 접전까지 간거면 오히려 북산이 과소평가였다고 봐야 될 듯.
산왕전 당시 북산 전력이면 해남 잡을 수 있지 않을까?
릅정환이지
일단은 영상제작 해주셔서 또, 약속지켜주셔서 감사합니다. 영상을 너무너무 잘만드셧네요 ~ 너무 좋아요!!ㅋㅋ 자..이정환에 대해 이야기를 할 차례데(개인적인 생각이란걸 감안해주세요 ^^;) 사실상 이정환은 서태웅,윤대협,마성지 보다 조금더 위라고 생각합니다 일단 해남에는 신준섭 밖에 없음..1학년 천호장?인가 있는것 같은데 딱히..임팩트가.. 해남엔 슛터 신준섭 밖에 없음 그런 해남을 준우승 시킨거죠 이정환은 올라운더 송태섭 보다 빠르고 윤대협 보다 지능형이며 서태웅 보다 열정과투지가 앞서죠 거기다 리더쉽까지 솔직히 원맨팀 이죠 이미 완성형 최강 캐릭터가 이정환 다만 이정우 라는 음..말도안되는.. 애 빼곤.. 이명헌을 그걸 (원맨팀) 알기에 차갑게 무섭도록 맨투맨을 한것 같고..또 개개인이 해남보단 산왕이 너무 앞서니..또 이정우라는 존재가 .. 쨎든 그것 빼곤 저는 이정우 보다 뛰어난건 리더쉽인것 같네요 솔직히 실력으론 이정우 다음으로 이정환인거 같아요 올라운더+ 리더쉽 김수겸도 리더쉽은 뛰어나지만.. 스포츠는 또 농구는 승패가 존재하는 운동이니 결과가 말을해주는듯 합니다 아마.. 개인적인적으로 1대1 윤대협vs서태웅 무승부처럼 이정환vs이명헌 전 이정환이 이길것 같아요 다만 5대5속에서 이정환 vs 이명헌은 아마도 팀대팀안에서 1대1이니 여러 생각과심리들이 작용한것 같아요 (뇌피셜) 그걸 이명헌이 잘 이용하고 분석한것 같아서 잘막은듯 하고요 물론 실력이 뒷바쳐주니까 가능한것 일이겠지만^^; 즉 그런 팀대팀 아닌 진짜 길거리 농구 반코트 1대1로 했으면 전 이정환이 좀 더 우위일꺼라 생각합니다 (공격적인면과 피지컬+파워)때문에..다시 말해 이정환은 이미 완성형 괴물입니다 팀에 신준섭 하나뿐이라 아쉽.. (이명헌,신현철 ) 같은 선수가 한명만 더 있었다면 산왕이랑 어깨를 나란히 했을듯..
즉 이정환은 보여준거에 비해 너무 저평가된 선수라 아쉽..ㅜㅜ
사실상 No.2데..
아! 정대만이 공백없으면 마성지급.. 그 마성지보다 전 이정환을 좀 더 우위에 있다고 생각합니다..😅
이정환이 확실히 저평가 받긴했죠🐕🦺
@@SDGP.official 마자요..아쉽..애늙은이라 몬생겨서 그런가.. 실력에 비해 인지도나 인기가 너무 저평가.. 안타깝네요..
카나가와 현에선 다들 타도 해남을 외치는데 그 중심엔(에이스) 이정환이 있는데 말이죠.. 너무 저평가됐음..
카나가와현에선 당연 !! No.1
전국에선 No.2라고 생각합니다^^;;
@@AK_OneKillAK_OneKillTv이정우가 누구?
아니 이게 왜 토론거리가 되는건지 이해가 안되네. 해남 멤버들 데리고 전국2위 할 수있는 선수가 이정환 말고 누가있냐 대체? 이명헌이 저 멤버데리고 전국대회라도 나갈 수 있을거 같냐?
그치 이명헌이 스탯상 이정환보다 위인 점이 있을 뿐이지 이명헌이 이정환보다 위는 아닌듯 확실한건 수비,위기관리능력(침착함),어시스트는 이명헌이 위일거라 봄
솔직히 해남의 허약한 맴버로 도내우승은 물론 전국대회 준우승을 하는거 자체가 사기지
채치수같은 센터만 해남에 있어도 전국우승도 가능할듯
이정환이 최고의 선수가 맞음
작가 공인 이명헌 > 이정환 인건 맞는데,
임팩트만 놓고 보면 이정환이 더 강해보임.
이명헌이 해남애들(고민구, 김동식 등)데리고 나가면 전국2위는 커녕 상양선에서 깔끔하게 정리될듯..
이명헌은 신현철도 정우성도 없던 시절 유일한 1학년 스타팅 멤버로 무패우승을 두번이나 했음. 이명헌이 들어온 이래로 무패였다고 하는거보면 그 전년도에는 패배한적이 있다=우승팀이 아니다라는건데, 해남도 작중 시점 2위에 그 전에는 더 강했었다 하는거보면 이명헌 입학 전에는 둘이 엇비슷한 명문팀었을거고. 즉 둘다 최고급 명문팀에 들어간 상황에 이명헌은 무패 우승만 네 번, 이정환은 전국대회 우승횟수 제로..인걸 보면 이명헌이 꿇린다 볼수는 없다고 생각함.
@@user-of6es5gv1l 지랄하네 신현철 이명헌 동갑이다
솔직히 이명헌이 송태섭한테 졌다고 하기엔 좀..매치업에서 졌다기보단 팀이 진거지
포인트 가드가 팀이 졌으면 게임 운영에서 진거니 진건 진거임 심지어 감독이 송태섭 작으니깐 공격좀 하라고 지시까지 했는데 꼴랑 5점에 스틸 당하고 인텐셔널 파울 처먹고 역전의 빌미까지 줌 수비도 딱 가드수비만 극강이고 스포부터 수비안되서 골밑에서 서태웅한테 골밑슛 헌납하고 주장이 진지하게 겜에 집중해야하는데 2점이다용 농담따먹다 역관광당함 이미 정신부터 상대 얕잡아보며 게임 운영 말아먹은 주범임
@@zero-sprite 개소리하고있네 최동오가 정대만한테 3점계속 주니까 겜 다 말린건데 이명헌이 뭔 말아먹어 ㅋㅋ
@@zero-sprite증대만이 주인공팀 보정 받아서 무려 8개의 3점슛 9개를 쏴서 한 번만 실패함 최동오도 문제지만 그냥 정대만이 긁힌거 저렇게 미쳐버리면 명감독도 두 손 들어야함
@@MJ-dy3xc그럼 지가 득점 하던가 감독도 경기전 득점좀 하라고 지시했는데 왜 안하누?
@@zero-sprite 뭔 헛소리여 pg가 매치업에서 이겨도 팀이 졌으면 진거라는 신박한 헛소리는 처음들어보네 ㅋㅋㅋㅋ
그런식으로 따지면 올랜도에서 뛰던 페니가 시카고한테 졌으니 론하퍼한테 털린거냐? ㅋㅋㅋ 무슨 말도안되는 헛소리를
이정환은 드랍존 수비도 가능할거같아서 엄청 사기 캐릭터같음
사람들은 이명헌 이 제일 포인트가드 하고 하지만,
이정환은 진짜 베스트 오브 베스트
포인트가드임
전 국가대표 안선생님, 능남의 감독이
이정환은 베스트다 특별하다
라고 말한거 보면
현 상황에서 둘이 붙지 않아서 모르지만 개인적으로 채치수,서태웅,정대만,송태섭 4명이서 이정환이라는 단 한명의 선수를 막는 모습은 충격이었고 나중에 송태섭을 제외한 3명이서 막으니 뚫기 쉬워졌다는 모습은 후덜덜;; 거기에 경기 종반부엔 카나가와 넘버원 센터인 채치수를 수비하는 모습까지 이건 뭐 외곽슛 빼곤 다 갖춘 사기캐임
해남도 멤버 하나하나 보면 카나가와에서 제일 떨어지는 센터인 민구, 무존재감 동식이, 분위기 메이커에 준수한 수비력을 갖추 긴 하지만 덩크원툴에 기복 전호장을 데리고 전국 2위 끌고 간 이정환이 더 대단해보임
르브론 제임스가 이정환플레이 자주 따라하지
릅당탕탕하는거 보면 얼마나 오덕인거냐고 감탄이 나온다
ㄹㅇㅋㅋ 정환짱 모티브가 릅신인거냐구…
@@SDGP.official당시 작가가 이런 스타일의 선수는 안나올꺼다라고 했는데 몇년후 르브론이 등장...
등장인물들이NBA선수들을 롤모델했다해서 딱히 매칭되는 선수가 없었는데 지금의 르브론이 젤 비슷하네요
한팀의 에이스와 그저 2옵션 3옵션 롤을 하는 두 선수의 능력이 비슷하더라도 실력은 천차만별이죠. 이정환은 그런 의미에서 최강자 반열에 있어야 마땅하구요
이정환 너무 좋아
인성도 완벽한 도내 No.1 이정환!
쥬넨 하야이와(10년은 이르다) 대사가 너무 간지남
극장판에서 이명헌이 넘버원 가드로 나오는데 원작에서는 이정환을 뛰어넘는 가드로 나오는것이 아니라 이정환을 봉쇄했다고 나옴. 아마 가드라는 포지션에선 전국넘버원이 맞음
근데 이정환은 강하지만 해남 자체는 산왕전 이후의 북산과 붙으면 10번 중 8번은 깨질듯
강백호만 해도 신현철이 붙을 만큼 성장해버렸고 정대만 체력도 조금은 나아졌으리라 기대되고 서태웅은 가뜩이나 괴물이었는데 더 성장, 송태섭은 이정환에게 털리는건 여전하겠지만 스틸과 속공능력으로 최대한 기여, 채치수는 원래부터 해남전 골밑 제패했던 실력자
북산은 정대만 체력 증강과 송태섭 점프슛 장착만 하면 도내1위 굳히기 가능한 정상급 팀이 될듯. 물론 원작에선 산왕전 이후엔 채치수가 떠나며 전력 약화되어버렸지만..
???왜 북산만 성장함???다른팀은 성장못하고 북산만 성장한다는 건 먼소리냐 ㅋ개웃기네 ㅋ전호장도 성장해서 키도크고 엄청난 운동능력.활동량에 수비최강됬을수도있고 신준섭도 성장해서 3점이 더 사기가되고 수비도좋아졌을수도있고 김동식도 슛이 올라가고 특기인 수비가 더 성장했을수도있고 이정환은 전국 준우승할정도니 완전 사기캐됬을수도있는데 다른팀은 성장X 오로지 북산만 성장!!!!아몰라 이러고있네 ㅋ
이정환 스탈이면 딱 르브론스탈이지.. 슬램덩크서만 보면 말이지..
이게 이노우에옹이 현실에 없을만한 캐릭터를 그렸다고 했는데... 얼마 지나지 않아서 르브론이 등장했죠...ㅎ
여러분 해남에서 이정환말고 생각나는 선수 있으신가요? 신준섭? 고민구? 잘하는 애들 깔리고 깔린 농구판에서 겨우 해남따리애들 데리고 전국대회 준우승 멱살캐리함.. 말다했다고 생각함
신준섭은 사기캐죠 190에 지역 평균 50퍼로 30점을 꽂아주는데 산왕에 신준섭있었으면 더 끔찍한 선수였을겁니다
신준섭…도내 득점왕입니다
신준섭이 제일 괴물같음
신준섭은 케치엔 슛 원툴이죠
수비 구멍에 슛 말고는 공격 옵션이 없고 그 슛 할 수 있는 것도
이정환의 드라이브앤 킥 덕분이죠
신준섭 : 평균 30점이상 때려박고 bq도 최상급
고민구: 채치수 변덕규에게 털리지 않는 수비력의 도내 탑4 센터
전호장: 엄청난 운동능력으로 최상급 1:1 수비수
이정환 저평가였어요? ㄷㄷ
스토리 안에선 못했던 적이 없었고
다른 지역가도 알아보고 해서 못느꼈는데
이건 조던 옆에 있어서 저평가됐었던 스카티 피펜하고 비슷한 케이스의 이야기 아닌가 싶네요 당시 시카고 불스에서 스카티 피펜이 경기조율도 하고 수비도 하고 하지만 다른 팀의 스몰포워드들이 보통 에이스 역할을 했었어서 스몰포워드 포지션에서 피펜이 좀 저평가 당했었죠 조던 없을 당시 피펜이 에이스 역할로 불스를 이끌었던 거 생각해보면 포지션도 다르고 조금 억지스럽다고 느낄 수도 있지만 역대 최고의 스몰포워드로 뽑히는 래리버드가 이정환이고 스카티 피펜이 이명헌 느낌 아닐까 싶은...물론 래리버드는 수비력이 이정환급은 아니였고 보스턴 셀틱스 멤버도 해남수준은 아니지만^^;;
매직존슨인거같음
이정환 변덕규 듀오 왜케웃기지
하나 빠졌네요.강백호죠.3개월ㅇ밖에 안된 선수에게 당한거죠.쉽지 않지만 강백호에게 당할때 윤대협도 본인 스스로도 똑같이 했을 것이라고 했죠.
이정환과 이명헌의 팀을 서로 바꿔 생각하면 이정환이 무조건 위다라고 말하는데
영상에서 말했듯이 애초에 산왕의 이명헌은 해남처럼 포인트가드가 팀 공격을 혼자 이끌어야 하는 상황이 아님
이정환이 산왕 1번이라 가정해도 포스트에선 신현철이 있고 리바에는 정성구가 있고 득점에는 정우성이 있는 상황임
이정환이 3,4,5번 어느 포지션에서도 저들보다 나을 수 없는데 2번 역할도 못함
산왕에 필요한 1번 포지션은 이명헌이라는 말이죠
이정환은 패스도 잘하는데? 라고 하면 이명헌은 애초에 팀 득점을 책임질 필요가 없어서 공격을 자제하며 팀을 리딩하는데 중점을 둔 것 뿐이라고 말해도 됨
송태섭의 독백에서도 나오듯이 그 이정환을 막아낸 포인트 가드가 이명헌이고 같은 학년인 두사람이 한명은 1학년때부터 정우성 없이도 무패 전국우승을 했고
이정환은 2학년 때 4강 30점차 끝임
그냥 커리어가 말해주고 있죠
그리고 이정환이 더 잘했으면 산왕 포인트 가드가 이정환이었지 이명헌을 왜 스카웃 함
최고의 팀에는 최고의 선수가 뛰는 법
공격할 체력 아껴서 수비에 집중하는 것도 있죠. 풀코트 프레스가 말이 쉽지. 게임 리딩 다책임지면서 그렇게 수비하는게 엘리트 선수도 쉽지 않은 거임.
@@user-zm8xt4kz4s 이건 뭐 개병신인가 지역이 얼마나 먼데 스카웃 운운 쳐하고 있노
마성지도 혼자 하드캐리해서 지역우승시키는 마당에 산왕 3인은 그냥 다들 어나더클래스인거고 그밑이 이정환>마성지로 보는게 맞지않나
이정환은 3점슛은 물론 미드레인지 점퍼도 묘사된적이 없는걸로 기억해서 슈팅이 없다는 이미지가 너무 강한게 아쉬움. 물론 슬램덩크라는 작품 자체가 포인트가드는 패싱 머신이나 돌파 머신 정도로 묘사되는지라 유독 이정환만 슈팅이 약한것 같지는 않지만요ㅋㅋ
슬램덩크 종료 되고 난 뒤 해남은 어떤 행보를 걸었을지가 더 궁금함..
1. 거의 원맨팀 수준이었던 해남은 이정환 졸업 후 18연속 도내 우승에 성공 했을까?
이정환 없었으면 능남, 북산에 먹혔을 수도 있을 만큼 타도 해남 외치던 경쟁자들 전력이 너무 강해져서...
2. 전국 2위 준우승 간판 까지 달고 카나가와현에 돌아온 해남에 얼마나 괴물같은 신입생들이 입학했을까?
매년 중학 에이스들이 해남 입학 한다지만 서태웅, 황태산, 윤대협, 강백호에 비빌만한 인재가 나타났을까? 전호장, 신준섭 만으로는 무리일텐데...
하나 아쉬운건 서태웅이 해남에 입학했으면 이정환이 졸라게 이뻐했을거 같은데...
해남 차기 에이스 자리 물려주고 마음 놓고 은퇴 했을 듯 한데...
윤대협이 버티고 있는 능남 남겨두고 맘 편하게 은퇴한 변덕규와는 다르게 걱정 한가득 하고 은퇴 했을 거 같음..그게 아쉽...
해남은 명성 치고 이정환 신준섭 빼고 득점 할만한 선수가 거의 없음. 상양은 명문인데 감독이 없는 말도 안되는 설정
북산이 원작에선 산왕과 2회전을 치르는데, 해남이 작년의 설욕을 하고자 산왕과 먼저 매치업이 이루어졌다고 해도 북산의 시뮬레이션 및 정보 수집을 위해 해남이 압도적으로 산왕에게 털렸을 것 같다고 봅니다.
네???? 그 누구도 해남을 압도적으로는 못 이깁니다 제발 이상한 소린하지 말게요
산왕은 그전보다 더 강하고
해남은 높이등 전년보다 약하다고 했음
채치수 피셜
@@user-mv1xq2ws5z 심지어 고민구,신준섭 벤치에 있었죠 30점차로 발릴때..해남도 참 이정환나가면 전국대회도 못나갈지도요...
올코트프레스 뚫는 연습 많이 했다니까 쉽게 털리진 않았을것임
이미 극 중에서 작년 해남이 올해 해남보다 강하다고 했는데도 개처발렸는데 뭐가 없냐
이정환 VS 송태섭. 송태섭이 힘, 속도, 득점력 모든면에서 이정환의 하위호환. 심지어 덩크도 가능한 서태웅을 위에서 잡아버림. 송태섭의 속공 또한 훨씬 빠른 백코트로 경악하게 만듬.
이정환 VS 윤대협. 포인트 가드로써 이정환은 직접 포인트를 따내고 윤대협은 패스로 리딩함. 실질적으로 가드로써 개인능력은 이정환이 우위이긴 한데 윤대협이 초반에 팀을 이끈 능력이 우세하긴 했음. 변덕규 퇴장후 에이스 대결에서는 막상막하였는데 이정환에게 크게 블락당해서 이정환이 근소하게 우위라는 모습을 보여주긴 했음.
이정환 VS 이명헌. 이건 좀 애매한 구석이 있음. 서로 팀을 바꿔서 산왕의 이정환과 해남의 이명헌이라면 누가 이길까 답이 쉽게 나옴. 이명헌은 본인이 아니더라도 우수한 팀원들이 많음. 그래서 산왕에서 모든힘을 보여준게 아닐수도 있음. 짧막하게 나온 장면이라면 이명헌은 이정환도 막을 수 있다라는게 크게 함축되어 있음. 다만 이정환이 작중 여러번 언급한게 미성년자 성장기때의 1년의 차이는 크다고 생각하는듯. 결국은 그 1년새에 이정환이 엄청 성장했다고 치면 이명헌의 성장폭보다 넓을수도 있음. 다만 작가의 의도는 이명헌은 이정환을 막을수 있다라는게 맞는 말인듯.
이정환 VS 정우성. 정우성은 공식적으로 최강의 캐릭터가 이지만 멘탈이 약한 약점이 있고 피지컬적으로 강인한 플레이를 보인적은 한번도 없음. 다른 선수들과는 차별적으로 돋보적인 더블 클러치나 개똥슛같은 압도적인 기술이 있어서 해남 선수들도 막지는 못할거라 생각하는데 이정환의 저돌적인 플레이라면 산왕의 수비는 어떻게든 뚫을수 있을것 같기는 함. 다만 그럴경우는 패스를 밀어주는 별도의 포인트 가드가 필요함.
영상 재밌게 봤습니다.
옛날부터 궁금했던게 하나 있는데요,왜 중학교MVP인 정대만은 다른 팀이나 선수들 사이에서 거의 무명취급을 받을까요?
능남감독이랑 변덕규만 크게 의식하는 편이고 상양은 그나마 인연이 있는 장권혁정도? 김수겸은 아예 신경도 안씀.
중3때 정대만이 중3때 이정환이나 중2때 정우성 같은애들을 이겼을것 같지도 않고 일부러 안선생님 때문에 다른 현에서 왔다기에는 알아보는 선수가 없는것도 아니고.
전국구 강호라는 상성고도 정대만 모르는것 같고 전국대회나갔을때도 그냥 폼만 괜찮은 슈터A...
커뮤니티에는 이노우에감독이 양호열을 선수로 할려다가 급하게 정대만으로 턴하면서 MVP스토리를 추가해서 위화감이드는 거라고 하던데 맞나요?
*무명 취급 받았던 이유(정답은 아닙니당)
1. 10대 유망주로서 너무 긴 공백
정대만의 공백 기간은 무려 2년, 길게 보면 3년(부상 재활 허비시간 포함)이라고 봐도 무방합니다. 당연히 긴 시간 동안 MVP출신인데 이름조차 들려오지 않으니 다들 은연중에 은퇴했을 것이라 생각했을 겁니다. 더하여 중학 MVP출신이지만, 정대만의 실력은 시간이 흘렀음에도 불구하고 그 이름 값만큼의 성장 또한 이뤄내지 못했으니 다른 학교 학생들이 한번에 못 알아보는 것도 어쩌면 당연합니다.
2. '가나가와현(카나가와현)' 중학 MVP
다들 많이들 오해하시는데 정대만은 전국 대회 중학 MVP 선수가 아닙니다. 정확하게는 가나가와현 지역 예선을 우승으로 이끌고 전국대회 진출에 공헌한, 현(도) 대회 중학MVP입니다(무석중 출신). 다시 말해, 전국대회 진출 경험이 있는 선수인 건 맞지만 전국대회 MVP 수상 선수가 아닙니다. 더하여 전국대회 광탈인지 혹은 몇 강에 들었는지 등 활약상은 일체 묘사되지 않았습니다. 그러니 전국의 강호들은 정대만을 모를 수 있습니다.
3. 설정 오류
정대만은 아시는데로 원래 스포츠 만화 슬램덩크의 레귤러 멤버(주역)는 아니었습니다. 그래서 정대만뿐 아니라 송태섭 역시 설정 오류가 존재하죠.(정대만 한테 맞기 전에도 송태섭이 있었지만 북산이 채치수 원맨팀으로 평가받는 등) 신극장판 에서 둘 사이의 서사에 오리지널 스토리가 추가된 것 역시 이 때문입니다.
부연 설명을 하자면 설정 오류 논란은 피해갈 수 없는 사실입니다. 같은 지역 혹은 근처 지역에서 농구했던 선수들 동료들조차 MVP였던 정대만을 아예 모른다는 것은 말이 되지 않으니까요. 일례로 채치수 역시 항상 전국제패를 외치면서 산왕공고를 모르는 모습이 묘사되는 것처럼 슬램덩크 내 설정 오류는 여럿 존재합니다. 그러니 정대만같이 원래 의도와는 달리 전개 된 캐릭터들은 이와 같이 몇 가지 분명한 설정 오류가 존재합니다.
4. 장르의 전환
슬램덩크는 학원 폭력물 -> 소년 스포츠 만화로 전환된 케이스입니다. 당연히 송태섭과 정대만은 극 초반부 학원 폭력물 성격에 맞춰 투입된 캐릭터였죠. 그렇지만 결국 이노우에는 농구를 그리고 싶었기에 결국 슬램덩크는 농구 만화가 되었습니다. 이렇게 장르 전환에서 오는 설정 오류 때문에 정대만은 MVP지만 아이러니하게도 MVP답지 않은 명성을 가진 캐릭터가 되어버렸죠.
5. 양호열 논란?
양호열 논란에 대한 오피셜 자료는 찾아 볼 수 없어서 잘 모르겠습니다. 그렇지만 양호열은 원래 학원 폭력물 당시에는 비중있는 멤버로 그려질 캐릭터였습니다. 하지만 스포츠물로 선회하면서 비중이 줄어든 캐릭터죠.
와..정말 궁금했던건데.. 2,3번이 정답같습니다 설명을 너무 잘하셔서 확 와닿네요.. 감사합니다 😭 👍 👍 👍 👍 👍
@@SDGP.official말씀하신 내용중 한가지오류가 잇습니다.
북산이 전국대회에서 처음만난던 풍전고는 사립이며 그풍전의 중학교가 정대만이 중학mvp된 결승전상대엿습니다.
그리고 풍전은 오사카에 잇고요. 당연하지만 오사카는 가나가와현이 아니므로 정대만이 안선생님말듣고 역전골넣은 그경기는 현결승전이 아니게 되지요.
@@jih3629와 그렇네요...
아마 작가가 이명헌과 동급으로 설정했으니 이명헌과 동급이라고 생각하면 될듯.
하지만 원작 내에서 보여준 것으로만 평가하면 이정환이 최강의 임펙트.
물론 상대적인 실력차를 감안해야 해서.. 현실에선 한 두 경기 양학한거 가지고 선수 클라스를 평가하진 않으니 그렇게 따지면 이정환이 넘버원이라 칭하는건 섣부른 판단이긴 할듯
어찌 됐든 독자는 보여진 것 안에서 평가 할 수밖에 없다는 걸 생각하면 이정환 고평가도 당연하긴 함.
전국대회 산왕 vs 해남 붙으면 또 30점차
산왕이 승리함
티비판은 이정환이 디게 얼굴 얍삽하게 보이는데 원본만화책판은 이정환 꽤 신사적이고,젠틀한 모습입니다.. 그런것이 이번 퍼스트슬램덩크 감독도한 만화원본작가분이 티비판을 못마땅하게 생각했다는게 이해가 감..
이명헌 존재감이 너무 낮긴 했죠. 비디오 봤을 때 송태섭이 겁먹을 정도였는데… 이명헌까지 잘하면 북산이 못 이겨서 그런걸지도…
해남 이정환모티브가 매직존슨
나도 90년대때 항상 생각했지.
서태웅, 윤대협보다 더 강한 케릭터가 이정환이라고.
분명 슬램덩크 본편에선 전국대회 2위를 했지만 정우성에도 밀리지 않을 충분한 실력이라고 생각함.
변덕규: 도내 넘버원의 간판은 오늘까지만이다. 이 시합에서 반드시 바꿔주겠다.
이정환: 네겐 무리다, 변덕규!
변덕규: 내가 아니다. 윤대협이 한다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 애니 한 편 뚝딱
정말 슬램덩크 작가는 천재라고 밖에는 설명이^^ 그 장면에서
윤대협: 난감하군..
이정환:호오~
이정환:(윤대협을 보며)그럴 생각이 없는 건 아니군
정작 그말을 한 변덕규가 퇴장당함으로써 넘버원 간판을 다시 세워줌 ㅠ.ㅠ
엄청난 농구의 제왕이 유일하게 무너지는 순간
노안...😂😂😂😂😂😂😂
강백호 : 당신 몇살이죠? 고등학생맞나요?
백호군단 용팔 : 해남감독이다
백호군단 구식 : 삭아보여도 고딩이야
미안하다 정환군..나 당신이 처음 나왔을때
고딩으로 안봤어....😢😢😢
캬 대사까지 다 기억하시다니👍👍
@@SDGP.official 더퍼스트슬램덩크 이후
티빙에서 정주행하고...지금은 일본어판 정주행중입니다..ㅋㅋㅋㅋㅋ
딱보면 이정환의 유일한 개그코드는 노안이더라구요
이정환 : 채치수가 더 삭았다
ㅋㅋㅋ
채치수 : 이정환...○_○
신준섭 : 마음에 담아두고있었나?
ㅋㅋ이정환이 채치수 디스한거 개웃겼는데
송태섭은 그 경쟁자 누구도 이긴적이 없습니다 등장 pg중 최하 수준이죠
풍전의 나대룡엔 털렸어도 능남의 백정태는 영혼까지 털었음
@@user-fw2nn9su1k 그말은 즉 송태섭은 예선 탈락에 도내 pg순위에도 못드는 능남 백정태랑 비교되는 수준정도라는 반증인거죠? 이정환 김수겸 윤대협 이명헌 나대룡 같은 레벨과는 비빌수도 없는게 현실이죠
2학년 이정환은 이명헌에게 패배한듯 보이지만.
3학년 이정환은 장담못함.
게다가 멤버가 전국우승할 수준은 아닌듯 한데도 준우승까지 이끈걸 보면 확실히 넘사벽 케릭터임.
(센터를 뺀 모든 포지션이 가능하다고 하지만..북산전에서 채치수를 막은걸 보면 센터도 불가능하진 않을듯)
3학년이라고 해도 이명헌이 이정환을 못 묶는 것은 아니죠. 이명헌이 압도할 필요도 없습니다 이정환의 발목만 잡아도 그보다 훨씬 뛰어난 정우성이 있고, 림 어택은 신현철에 막혀서 아무것도 못하죠. 해남은 상성상 북산보다 산왕 잡기 힘들어요. 그 북산도 주인공 보정으로 이긴거지 산왕전은 진짜 억지죠
이정환 3학년 될 때까지 이명헌은 놀고 있음??? 여전히 이명헌이 개처바를텐데요
일대일로 이명헌이 이정환 마크면 해남이 30점차이상 대패확정임 만화에서도2학년 이정환대 해남이 올해보다 강했다고 직적접으로 언급했구 산왕은 작년 멤버들이 이어지면서 올해가 최강이라고 어필. 아마 산왕 해남 붙었으면 해남50점차 패배했을듯 이정환 은 이멍헌 신현철한테 아무것도 못할거고 신준섭에 양궁슛 말고는 기대할게 없음
@@create-jh놀구있던데 같은 2점이다용 이지랄하고 게임에 진지하지도 않고 송태섭한테 찢기고 스틸당해 잡아체다 인텐셔널파울로 추격의 빌미만 제공 그리고 성장폭은 개인마다 다르지 어쨌든 북산전 퍼포먼스는 이명헌이 실망스러운게 사실이잖아(심지어 감독이 송태섭 상대로 득점지시까지 했는데 총득 5점이 끝)
@@heeguenp50점 좋아하네ㅋ 올코트프레스 뚫는 연습도 많이 했다는데 뭔 50점? 올코트프레스 못뚫어서 30점 차이로 진건데 ㅋ
산왕 이명헌과 이정환은 거의 동급이거나 이정환이 좀 더 낫다고 보는 것이 맞다고 봅니다.
이명헌이 이정환 공 스틸하는 장면 때문에 이명헌이 위다? 이건 아니죠. 농구는 단체 스포츠일 뿐만 아니라 산왕이 더 강해서 이정환이 더 열심히 뛸 수 밖에 없고 체력 소모가 더 심한 상태에서 당한 스틸이었다는 것도 감안해야죠. 그리고 이정환의 장기는 돌파 후 골밑 마무리인데 이명헌을 뚫어도 뒤에 신현철이 헬프 디펜스 오기 때문에 이정환은 사실상 1대1로 이명헌과 싸운 것이 아니라 2대1로 싸운 거죠.
이명헌과는 정확히 1대1 상황이고 분명 뚫었다고 생각했지만 스틸을 해버렸죠. 거기에 송태섭이 비디오를 보면서 다른 가드였음 벌써 뚫렸을 거라고 하는 말으 하는거 보면 경기 내내 이명헌이 발목을 잡은게 맞죠. 이정환의 강력한 드리블을 막을 수 있는 수비력과 3점도 가능한 미들레인지를 장착한 이명헌이 가드로서는 좀 더 낫죠. 이정환은 스타일이 포인트퍼워드 듀얼가드라 이 또한 팀에 따라서 가치가 다르니 둘이 동급이죠.
@@SengokuYugio 만화 제대로 본거 맞음? 1:1로는 뚫었고 헬프디펜스에 스틸당한거임
@@user-bg8bn3it2u 애시당초 헬프 디펜스도 아니거니와 그 당시 산왕 4번 주장은 본래 수비위치였고, 이정환은 그거 보고 돌파를 했는데, 뒤에서 따인거임. 도내에서 이정환이 돌파 후에 저렇게 뒤에서 따인적이 없었음. 저것만이 아님. 평소에도 방심하면 바로 볼 따는게 이명헌임. 송태섭도 이정환 아니었음 바로 따였다고 말할 정도로 포가에서는 전국 탑급 수비수임. 이정환을 1대1로 마크 할 정도면 전국 최고수준 맞음. 이정환이 이명헌을 상대로 여유로왔으면 30점 차로 질 일은 없음.
이정환이 아닌 다른 가드였으면 이명헌에게 공 뺏겼을 거라고한건데 뭔 소린지?
@@user-bg8bn3it2u 슬램덩크 원작만 3번 이상 본 사람입니다.
도대체 해남이 산왕전때 헬프디펜스했다는것이 어디서 보이고있죠? 님께서 말씀하신 헬프디펜스는 도리어 북산 능남 연습경기때 나오고있을텐데요?
원작에서 이정환이 다른 가드 1명을 제쳤는데 이명헌이 뒤에서 스틸했는데 이게 헬프디펜스입니까?
저녁 짜장면 먹어야지
짜장면 후기좀요
그러고보면 이정환이 최고임 ㅋㅋ
슬램덩크 실력은 미국 대학리그 NCAA 에서도 탑급인데 (작중 신장에서 평균 10센치 정도만 추가한다면)
고등학교 최강들 중에 강백호 같은 피지컬은 나오긴 나옴
서태웅 처럼 날라서 덩크하는 애들도 나오긴 나옴
정우성처럼 피지컬과 원드리블 빠른 돌파 원툴도 있음
근데 이정환 같은 플레이는 한번도 안나옴
그냥 프로 그 자체임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크리스폴이 고등학교때 딸리는 피지컬로도 저렇게 압도적으로 게임운영하고
농구를 그냥 가지고 놀았다고는 함
이정환은 크리스폴 수준임 ㅋㅋㅋ
이정환이 저평가는 아닌거 같은데... 진짜 조오오올라 매력적인 캐릭터임...
이정환에 대해 잘 설명해주셔서 감사합니다. 시간이 지나갈수록 이정환의 재평가는 높게 될거라 생각하네요. 댓글에서도 말했듯이 지금 NBA에서 활약하는 르브론 제임스가 딱 이정환의 모티브라 할 수 있을 정도로 플레이가 비슷합니다. 더구나 다들 외곽슛을 못쏘는거 아니냐고 하는데 못쏘는게 아니라 쏠 필요가 없어서 안보여 준거 같습니다. 신준섭이 있는 거랑 별개로 돌파해서 바스켓카운트까지 받으면서 3점 플레이를 할 수 있으니 굳이 미들슛을 할 필요가 없으니깐 말이죠. 그래서 팀상활에 따라 자기가 해야할 능력을 잘 살려서 플레이 하는 스타일이라 만약 신준섭 3점슈터가 없거나 하면 르브론이 3점슛하는거 처럼 이정환도 가끔씩 3점슛을 할 거라고 생갃합니다. 슬램덩크 90년대 초기에는 매직존슨을 모티브로 했다는 평가지만 확실히 매직존슨보다 르브론제임스가 더 어울린다고 생각하네요. 이정환을 가장 좋하는 한사람으로써 너무 감사합니다.ㅎㅎ
하지만 농구에 황제는 마이크조던 즉 슬랭덩크에서는 정우성이죠 이정환이 아무리 성장해도 정우성한테안되죠 드브론에 위상이 대단하지만 조던한테 안되는것처럼요
진짜 원래는 매직존슨 모티브인데 최근들어 르브론 제임스라는ㅋㅋ
저도 이정환 제일 좋아합니다!
ㅋㅋㅋ 뭔자꾸 조던을 갓다대는지 모르겠네 피펜없었음 플옵2라도 못가봣을선수가 ㅋㅋㅋ
@@pjh4187 ㅋㅋ 조던 모르는사람들이 자주하는말 그냥농구선수줄 아나봐 ㅋㅋㅋ
르브론 제임스가 가장 비슷한 건 맞는데, 슬램덩크의 시기와 선수특징을 종합해봤을때 이정환의 모티브는 아이제아 토마스임. 조던도 뚜까팼던 레전드 선수인데, 한국에서 인지도가 부족해서 안타까움. 매직존슨을 모티브로 한 선수는 상식을 깨는 장신 포인트가드 설정을 볼 때 윤대협이 확실함.
아니 무슨 이정환이 르브론 제임스 스타일이라는 말도 안되는 댓글들이 이렇게 많은건지 모르겠네.
르브론제임스는 스몰포워드로서 패스와 리딩도 좋은 편이지만 이정환은 포인트가드로서 득점력이 좋은 편이지 둘은 전혀 다른데.
슬램덩크는 80~90년대 NBA선수들을 롤모델로 만든 작품으로 이정환의 롤모델은 매직존슨임.
당시 포인트가드는 현시대 게임리딩보다는 득점력이 좋은 사실상 듀얼가드에 가까운 스테판 커리 스타일이 아니라
패스와 게임리딩이 가장 중요한 역할이었기에 해당 능력치로 작중 끝판왕이었던 이명헌이 국내 최고의 포인트 가드였던거고.
반면 이정환은 당시 포인트 가드 중 키가 크고 운동 능력도 좋아서 다른 포인트 가드들보다 득점력이 좋은 스타일인데 그게 매직존슨이었음.
매직존슨이 포지션은 포인트가드였지만 사이즈가 파워포워드~센터급이라서 카림 압둘자바가 부상으로 빠졌을 때였나 그랬지 싶은데 센터까지 봤을 정도였음.
능남 전에서 윤대협이 포인트 가드로 나왔을 때 패스와 게임리딩에 집중할 때 이정환이랑 플레이가 비슷했던 것도 같은 이유인거고.
생각보다 해남 멤버들이 대단하진 않은거 같아요. 신준섭 제외하면… 운동능력만 좋은 경험부족한 가드 전호장, 3점 원툴 홍익현, 평범한 센터 고민구… 이런선수들 데리고 전국 준우승이면…
마키 신이치...묘사된 모습만 보면 남바 완투급
슬램덩크 극장판 IPTV 안뜨네 젠장 ㅡㅡ
개인적인 생각으로
이명헌은 크리스폴, 개리페이튼 같고 이정환은 스테판마버리, 1년차pg 앨런 아이버슨 같습니다
이정환 금수저 근거는 뭐가 있을까요?? 취미가 서핑인점?? 물론 슬램덩크 세계관 자체가 일본 버블경제가 좀 꺼져가긴 했어도 잘나가던 시절이긴 하지만
신준섭은 부상전 클레이 탐슨......ㅎ
키작은 르브론 제임스.
가든데 외곽슛이 없는게 단점이라면 유일한 단점???
이정현!!
밸런스패치를 위해 팀의 너프를 담당하는 김동식보다는 역시 전반전 중학 MVP 정대만을 꽁꽁 묶어둔 장민현이 해남의 진정한 스타팅 멤버라 생각합니다
장권혁
장민현이 누구예요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
8번 선수 말하는거 같네요. 해남에 중학교 에이스들이 들어왔다고 봤을때 2학년중에서 유일한 주전인 신준섭은 원래 유망한 선수는 아니었다고 봤을때 원래 2학년중 에이스가 8번 선수였을거로 추정됩니다.
이사람 중국인인듯
이명헌이랑 이정환 팀을 바꾼다고 생각해보면 쉽지 않나. 이정환이 가세한 산왕 = 그냥 우승 확정. 이명헌이 가세한 해남 = 잘 쳐줘야 전국 8강 정도. 3점 장착이 크긴 한데 이정환은 미드레인지까지는 가능해서 공격 범위에 있어서 그렇게 부족하지도 않음. 그리고 1대1로는 서태웅이 손도 못 쓰게 하기도 했고.
해남에 이명헌 넣고 산왕에 이정환 넣어보면 답 나오지않나 이명헌의 해남은 더 약해보이고 이정환의 산왕은 ㅈㄴ 쎄보임 ㅋㅋ
프로팀이라면 무조건 이정환이 드래프트에서 먼저 뽑힘
정대만은 공백기가 없었다면 어느정도일까...
작가 피셜로는 마성지
이명헌이 위임 걍 이정환이 송태섭 안영수상대로 보여준 임팩트가 커서 그런거지 비슷한 체급 상대론 무쌍은 안됨 단독으로 마크해도 이정환정돈 이명헌이 커버가능하다는거
발목부상당한 채치수에게 33점허용한 고민구... 식물포워드 김동식.. . 1학년 슛없는 전호장.... 강백호매치업 외엔 못쓰는 홍익현....이 최악의 맴버데리고 전국준우승 무쌍찍은 이정환을 뭐라고??????
이망헌 서태웅 포스트업에도 찢기는 수준인데 뭐라는겨 이장환은 포워드들 블락찍는 미친넘임
@@user-fw2nn9su1k 북산이 폭탄제거 해줘서 가능했는듯.. ㅋㅋㅋ
@@user-fw2nn9su1k ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 ㄸ ㄹ ㅇ 아냐? 해남 전국대회 준우승이라고 하는데 그러면 산왕은 전국대회 2회전에서 북산에게 졌으니 전국 4강까지 갔었던 대영보다 더 못한 팀인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크리스폴과 서버럭 정도의 성향이 다른 가드이지
매직존슨은 레벨이 다르지요
이정환 1옵을 넘어서 원맨팀 에이스, 이명헌 3옵이라고 하기도 애매함(최동오)
슬램덩크가 대단한게 완결된지 20년이 넘었는데 게시물 하나만 올라와도 오타쿠들 토론의 장이 열린다
이형은
빠른 신체성장으로 대학이상의 신체능력과 노안을 얻었다 프로 진출후
빠른에이징커브로 빠르게 은퇴했다고한다
산왕의 멤버에 이정환을 넣으면 이명헌이 있을 때 보다 이상이였겠지만 해남에 이명헌이 있었으면 이정환이 있을 때 보다 이하다 그래서 이정환이 no.1이다
슬램덩크 최고 사기 캐릭터
느바는 나중일이고 예전 맥도웰 바라 그냥 피지컬로 밀어버린다 도저히 막을수가 없었지
이정환은 이명환보다 득점을더 잘함.
이게 크지 않을까? 이명헌도 물론 훌륭하지만 우리가 nba볼때 가드가 3점이나 드라이브인이 가능하면 어떻게 되는지 알자나?
이정환보면 지단과흡사함. 준수함피지컬, 플레이메이킹
그런듯 ㅋㅋㅋ 그리고 호나우두는 정우성이나 서태웅정도?
작중 묘사와 임팩트 기준으로는 슬램덩크 최강자죠. 북산 4맨 마크 때의 충격이란..
해남의 최종병기 변덕규 ㅋㅋㅋㅋㅋ
언제부터 변덕규가 해남의 최종병기 됐냐? 포스트 내리고 정주행 다시하고 올려라.
2학년인데도 이정환이랑 동급 혹은 근소 아래였던 윤대협이 세계관 최강이라 생각 합니다
삼국지에서 무력 100인 여포가 최강자가 아니듯이
윤대협이 최고!
Pg 이정환 sf 윤대협 sg 정대만 pf 강백호 c 신현철
184가 저렇게 여유롭게 덩크하는거 자체가 만화긴하지....
말씀중에 죄송하지만
이정환이 작중에 덩크가 있었나요?
덩크 블락은 있었는걸 알지만요
송태섭이 초반에 혼자 볼운반 못해서 묶이고 사이즈 싸움에서도 이명헌이 걍 압도하니까 산왕 감독이 이명헌한테 적극적으로 공격하라 해서 넣은 점수가 5점임 이새낀 이정환이랑 붙을게 아니라 기상호부터 확실하게 넘고 와야함
ㄹㅇ 개사기 케릭인데 ㅋㅋㅋㅋ 다른 애들은 느바에서도 비슷한 애들 데리고 올 수가 있지만 이정환은 절대 느바에서도 못 찾음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
르브론 느낌이긴 하네요
매직
신체능력 봤을땐 릅이 더 어울리지
이정환이 최고가 맞음
3점슛 신준섭 덩크 전호장
이렇다할 묘사가 없는
고민구 김동식 홍익현 이런 허약한맴버를 데리고 전국 준우승을 차지한건 이정환의
가치를 더욱 높이는거라 생각됨
상황판단능력 공격력 수비력 매너 체력 등 흠잡을데가 없슴
이 영상 댓글로 슬램덩크에서 가장 저평가 받는 캐릭터는 신준섭인걸로 결정남.
모델이 레지밀러인데 진짜 ㅋㅋㅋ
포인트가드로서만 보면 이명헌 우위 허나 선수로써의 가치로 보면 이정환이 훨씬 위일듯.
해남은 이정환이 리바운드도 따내야 하는 팀임
고민구, 전호장, 김동식, 신준섭
사실상 이정환, 고민구 둘 밖에 리바운드 가담 능력이 없음
새삼느끼지만 각각의 캐락터가 너무 살아있다
7:13 변덕규는 능남 주장이자너~ 왜 자꾸 윤대협의 상대를 변덕규+이정환으로 묶는건데??
개씹 트롤짓하다가 퇴장당했으니까
북산의 4인 수비를 뚫고 앤드원까지 성공시키는 선수가 어떻게 이명현 동급이나..
상성이란 게 생각보다 무서움..예전 한국 농구에서도 이상민은 신기성에게 강하고, 김승현에 약하고,신기성은 김승현에 강하고,이상민에 약하고, 김승현은 이상민에 강하고 신기성에 약했던 묘한 관계가 있었죠..
이정환=제이슨 키드
이명헌=라존 론도
쓰레기팀 파이널 보낸 확실한 1옵
vs
강팀에서 확실한 리딩 보여주며 우승한 포가
아무래도 키드의 우위 아닐지. .?
이정환 3학년때 해남 라인업 진짜 개쓰레기수준임 센터인 고민구 도내 4위권 파워포워드는 걍 버러지 전호장은 아직 1학년 신준섭은 그냥 맨마크하면 지워지는 양학팀킬러용 이라인업 가지고 준우승은 진짜 르브론 클블1기수준임
그냥 로망이 없는 선수지. 팀이 강할땐 산왕 만나서 4강 산왕이 없는데 준우승. 이미3학년이라 성장력도 없고 커리어에 전국대회 우승이라는 방점이 없으니 어중한간 선수처럼 보여서 팬덤이 적음.
난 그냥 팀내 영향력, 경기내 영향력, 6각형 능력치 다 따졌을 때 이정환이 슬램덩크에서 농구 제일 잘 하는 플레이어라고 항상 생각했음. 농구가 1대1 대결이 아니니까. 정우성이 항상 끝판왕으로 묘사되지만 난 그래도 고른 능력치 다 따졌을 때 이정환임.
변덕규는 능남인데요...?
이정환을 느바에 꼭 빗대면 돈치치 정도 아닐까요?
르브론
윤대협!!!! 이유는 내가 제일 좋아하니까!!!!! 그리고 이정환은 너무 애늙은이같이 생겼어 ㅋㅋㅋ
이명헌이 이겼는데
작가의 미스 도내 최강팀으로 그려지는 해남이지만 이정환 빼고는 다들 급들이...
ㅡㅡ
해남은 이정환 go~죠
근데 이거 어디서 본거 같은데
르브론 클리블랜드 1기시절...
미래를 보고 그린건가ㅋㅋㅋ
송태섭이 그나마 운영에 초점을 두는 이명헌이 상대라 선전했지, 빡겜하는 이정환 상대로 아무것도 못 함 ㅠㅠ
피지컬, 상성상 이정환 만나면 개털리는게 당연. 이명헌한테도 발리는게 맞을텐데 주인공팀이라...
선전하긴 뭘선전해 ㅉㅉ 실책 5개 남발하며 일방적으로 쳐발렸는데 ㅋㅋㅋㅋ