솔까 산왕은 다른 거 안하고 정우성 아이솔 올인(+ 나머지는 리바운드 지원이나 반대편에서 오프더볼 깔짝깔짝)만 해도 어지간한 팀들 다 찍어누름. 상식적이고 현실적인 흐름대로 경기하면 북산이 캐발릴 수밖에 없음. 만화니까 산왕한테는 별 말도 안되는 페널티 + 북산한테는 갑자기 별 말도 안되는 주인공보정을 넣어 억지로 역전시킨거지
@@user-xo5wo4fp2f 사실 주인공 보정이랄 것도 없이 북산의 스타팅 5도 개사기이긴 합니다. 1명 1명 따지면 약점이 보이는데 5명이 다 뭉치면 서로의 약점이 완벽하게 다 보완되죠. 북산의 스타팅 5도 너무 사기적인 재능이라 일부러 약점을 하나씩 집어넣은 팀이니까요.
@@HotFarmGirl ??? 뭔소리지? 그 말들이 다 주인공 보정 내용 결과물들이구만 그래놓고 두서에 '주인공보정이랄 것도 없이'라고 하면 어떡함? 솔까 전국대회까지 갈것도 없이 도내예선 파이널 조차 처음 나가보는 팀이 상양, 해남, 능남 상대로 그 정도로 하는 것 자체부터가 주인공 보정 듬뿍 얹은 거임. 서태웅은 사기적인 재능이라기엔 이미 도내서부터 자신이 넘어야 할 벽이 두명은 있는데다 그에 더해 중학교때까진 부각된 적 없었을 뚜렷한 약점이 둘이나 있고, 송태섭은 장점이 사기성이냐 따지기 이전에 중장거리 슛 부재라는 가드로서는 꽤 치명적인 약점이 있는데다 키 문제도 큰 단점인데 이게 현실 농구에 비해 작중에선 오히려 너무나도 많이 가려져(언급 안되어)있고 (그렇다고 몸집이 다부져서 몸싸움에서 밀고나갈 하드웨어가 되는 것도 아니고), 정대만은 솔까 아무리 절치부심이라고는 하나 이제 막 복귀한 과거 멤버가 시합에서 당장 그 정도 퍼포먼스 보인다는 자체가 이미 현실을 한~참 벗어난 낭만 오브 낭만이고. 체력을 극복할 정신력과 투혼 씬 많이 나오던데, 현실은 오히려 그 정신력의 원동력이 체력임. 체력 떨어지면 정신력도 급속도로 꺾임. 현실 같았으면 그 짧은 기간에 팀웍 같은 거 다져지기도 모자란 시간이라 능남, 상양, 해남한테 돌림패 당하는 게 맞음. 반면 북산의 그 정도의 주인공보정 반대급부로 특히 상양, 산왕, 풍전 선수들은 상식적으로 이해되지 않는 이상하기 짝이없는 행보와 어느 시점에서 갑자기 능력 쭈구리화 되는 등 너프를 엄청나게 먹었지...; 오로지 북산이 이겨나가는 시나리오를 만들어내야 되기 때문에 억.지.로. 그리고 북산 5인방 조합은 서로의 약점이 완벽하게 보완되는 무적 조합이 아니고 NBA서 90년대에 추구하는 (포지션 별 개성이 완전 구획되어있는) 올드스쿨 조합임.
@@HotFarmGirl이게 맞음. 작품 초부터 북산은 강팀이라고 꾸준히 언급됨. 특히 정대만 채치수 서태웅은 계속해서 전국 톱클래스의 선수라고 나옴. 그럼에도 스타팅 5명 모두 약점이 있는데 이른테면, 1.채치수 골밑과 수비는 전국 톱이나 수준 높은 드리블과 외곽슛이 없음. 2.송태섭 작은 키를 이용한 낮은 드리블과 빠른 스피드, 넓은 시야를 활용한 패스가 있으나 수비가 약하고 높은 피지컬의 가드와 매치업되면 자동문임. 3. 정대만 신들린 외곽슛과 높은 bq를 바탕으로한 플레이가 있으나 체력이 약하고 밀착수비에 크게 고전하며 돌파능력이 떨어짐. 4. 서태웅 볼핸들링과 외곽슛 그리고 돌파에 능하고 불이 붙으면 막기 힘들지만 일단 체력이 약하고 패스가 없으며 본인의 상위호환(윤대협, 정우성 등) 선수와 매치업되면 고전을 면치 못하며 골밑에서 큰 강점이 없음. 5. 강백호 미친 운동신경을 바탕으로 한 리바운드와 스틸, 골밑 플레이에 능하나 그 외의 모든 것이 수준이하임. 이정도인데 서로의 장점이 서로의 단점을 상쇄시키늘 조합이라 절대 약팀이라 봐선 안됨. 북산의 가장 큰 약점은 벤치풀이 너무나도 얇다는 거임. 스타팅 5인 제외하면 나머지(안경 제외)는 평균이하의 실력이라는게 너무 큰 단점임
만화시점과 별개로 현대 농구 정점 nba에선 윤대협이 최고임. 실제 nba해설진도 윤대협을 가장 고평가 했듯. 정우성이나 서태웅은 현대 nba에서 패스 잘안하고 드리블로 1:1주로 하는 스코어러 스타일 잘안쳐줌 그쪽에서 현 최고 티어가 어빙임, 듀란트하고도 피지컬이랑 스탈이 다름. 서태웅은 조던 모티브 이긴하나 만화에서 보여준 모습은 체력과 수비 가 애매하고 bq높은 플레이나 팀플레이 잘 안하고 에고만 너무 강함. 반면 윤대협은 사이즈도 되는데 bq, 핸들링, 스코어링, 팀웤 만점에 체력이나 수비도 좋은편임. 1-4번까지 소화해낼수 있는 개사기캐.
근데 정우성 포지션 논란은 어떤가요? 서태웅 상대역이라 스몰포워드 라고 하시는 분도 많은데 저는 슈팅가드 라고 생각합니다. 실제로 존프레스 할때 전방에서 이명헌과 함께 압박하고 볼운반 역할도 어느정도 하는 가드 역할을 하고 있더라구요. 산왕공업의 스몰포워드는 정대만도 인정한 최동오 라고 봅니다. 농구란게 C PF SF SG PG 가 반드시 있어야 하는게임도 아니고(예:상양) 매치업이야 어쨌건 정우성은 슈팅가드, 아니면 정대만 처럼 스윙맨 이라 봅니다.
인정.강백호는 뛰어난 운동능력을 가진 것으로 기량이 평가절하되지만 자신보다 강한 상대와의 싸움에서 계속적으로 성장함.강백호가 늘상 자신보다 작은 상대들에게 당했던 건 여태까지 그런 상황에서 어떤 움직임을 가져가야하는지 경험치가 부족해서였고 본인이 상대와 대등한 수준에 오르면 늘 압도했음
윤대협을 자꾸 게으르다고 하는데, 게으른 사람이 시합 전 워밍업 대신 뛰어올까요? 늦잠잤다고 게으르다고 단순히 평가하기엔 조금 무리가 있네요. 아무리 감독지시라지만 본인 포지션을 갑자기 버리고 포인트가드로 뛰라고 시켰을 때 해남과 접전을 할 수준이란건 그만큼 노력이 있었다고 봅니다.
정우성은 최고의 스코어러지 득점에 관해서는 최고지만 팀 플레이에 약한건 큰 약점이지 거기다 산왕이라는 최고의 강팀에 최고의 선수들이 가지는 영향력 아래서 경기를 하면 득점하기도 쉽고 자신을 드러내기가 더 쉬운것 거기다 작가의 말이나 만화 내용에 나온것처럼 경기에 대한 승부욕은 크게 없는거 같음 자기가 최고의 선수라고 생각했으면 이미 최강인 팀에 들어가는게 아니라 최강의 팀을 부수는게 자기의 승부욕을 충족시킬수 있었을텐데 그런 생각은 안가지고 일대일만 고집하는 개인적인 스타일을 보면 자신의 매치업 상대만 이기면 되고 강한팀을 이기고 싶다는 생각은 없는듯 보임 승부욕도 일대일 한정 강한팀에서 뛰어서 집중력 떨어짐 일대일만 고집하는 스타일 등 여러 항목에서 최고의 스코어러는 맞지만 최고의 선수는 아님
최강논쟁이 끝나지 않는 이유는 솔직히 윤대협 빠 때문임. 게으른 천재에 대한 로망이 있어서인지 특히나 우리나라에서 윤대협 빠들이 작가가 이미 인정(또는 설정)한 no.1 정우성을 그들이 무시하고 1vs1 은 정우성이지만 전체적으로 윤대협이란 논리를 펴고 있기 때문임. 그러기엔 해남과 북산에 패한게 크지. 글구 어줍지않게 실제 팀에서는 정우성보다 윤대협 스탈이 더 필요하고 가치있다는 드립치는데.. 정우성 의 1 on 1능력의 현실판은 마이클조던임. 팀게임인 농구도 역시 팀원의 조력이 필요하겠으나 농구는 5명이 하는 게임으로 무엇보다 개인역량이 팀에 미치는 영향도가 큼.샤킬오닐, 르브론, 스테판커리등. 각설하고 정우성 no.1 은 작중 설정상 당연한 건데 절대 인정안하는 윤빠, 서빠 팬심으로 논쟁이 유지되는거임.
KBL프로 농구선수들 3명이 말하길 1대1은 정우성이지만 이들이 프로로 가면 윤대협>정우성>서태웅이라고 정우성이 잘해도 이 셋은 같은 등급인데 서태웅은 체력ㄱㅈ 정우성은 솔플인데 반면 윤대협은 팀플,리더쉽,체력,실력 등 다 완벽하다고 단! 윤대협이 우리처럼 한국 프로농구에 입단하면 매일 지각에 감독에게 능글맞는거에 얼마안가 퇴출일꺼라고 ㅋ
@@user-nj6nn5pm7n 제가 윤빠긴 하지만 슬램덩크 만화책을 수도없이 정독하면서 느낀 바론 윤대협>이정환이 맞습니다. 윤대협이 이정환한테 밀린다고 나왔던 부분은 더더욱 없구요. 오히려 윤대협을 더 띄워줬죠. 그리고 애초에 이정환은 팀플레이가 뛰어난 선수가 아닙니다. 오히려 팀플레이와는 거리가 멀어요. 이정환이 같은 팀원들에게 양질의 패스를 돌리는 장면이 있던가요? 전 못봤습니다. 이정환은 거의 모든 공격을 직접 마무리하는 스타일입니다. 한마디 덧붙이자면 팀플레이 또한 윤대협>이정환 이라는게 정설입니다. 윤대협을 이정환보다 높게 평가하는 이유이기도 하죠
@@user-ws2mt7hf6b 정확히 객관적으로 말하면 산왕북산전에서 서태웅이 정우성과 비등할 수 있는 가능성을 보여준것처럼 능남해남전에서 윤대협이 이정환과 동등한 급으로 성장했다가 정설입니다. (그럼에도 서태웅은 정우성을 넘지 못했다가 다수지만, 윤대협과 이정환은 비등해졌다 정도) 마지막 윤대협의 덩크파울 유도씬에서 이정환이 느낀 바를 통해 작가는 설명하죠
수비가 서태웅 윤대협과는 비교가 안되는 수준임 산왕의 올코트 프레싱이 가능했던게 정우성과 이명헌의 미친 수비력이 있기 때문임 게다가 득점머신치곤 폼도 간결하고 외곽능력도 셋중 가장뛰어남 유리맨탈이라고 하는데 이미 다찍어누르고 우승한 경험도 있는애고 주인공팀 버프로 패할려는 구실을 만들려고 붙인 설정일뿐 1학년때 전국 최강팀 에이스였다는 자체가 유리맨탈도 아니라는거임
이게 맞음. 반대로 이명헌도 팀에 정우성있으니까 패스 위주 플레이를 하는 것일 뿐임. 이명헌, 정우성은 최고의 실력으로 최고의 팀에 갔으니 맡은 롤만 소화하면 되는 거고 윤대협은 최고는 아니지만 최고가 될 수 있는 잠재력으로 폐급팀에 갔으니 본인이 다 맡아서 할 수 밖에 없음.
정우성은 100점 만점 중 1점이 부족한 99점인 사나이이자 남자인거 같아요~ 실력은 진짜 최강이지만 자기의 잘난 맛의 99점 때문에 1점의 팀웍을 버린거 같아요~ 상북을 1점으로 진것도 팀웍이라면 이길텐데 자기만의 잘난 맛에 그 1점을 진 것이 100점이 될 남자가 99점인 남자 사나이 인거 같아요~ 상북도 서태웅도 혼자만의 잘난 맛을 아는 남자지만 시합을 하면 할 수록 팀 웍도 중요하다는걸 깨닫기 때문에 더 멋있는 캐릭터가 된거 같아요~ 주인공인 팀이기도 하지만..... 개인도 중요하지만 팀도 중요하다는걸 깨닫는게 북상의 팀인거 같다는 의견입니다~ 의견이니 나쁘게 생각보단 의견이니 좋게 봐주셨음 좋겠습니다
정우성이 팀웍이 없다는 건 저는 동의하기 어렵네요! 전반 패스하는 거나 소통하는 부분보면 팀웍없이 한다고 보기 어렵고, 정우성이 원탑급으로 잘하긴 하지만 이명헌이 집중 못하고 실책할 거면 벤치로 보낸다고 합니다. 에이스라도 시합이나 팀플에 방해되면 언제든지 벤치로 보낸다고 말 할 정도로 팀웍이 중요시되는 팀이라고 보여지고요, 우성도 그 말에 동의하는 걸 보면 얄짤없었던 듯 합니다 실제로 전반엔 집중을 못해서 실책이 잦아 벤치로 보내집니다 ㅋㅋㅋ 전날 정우성이 받은 지령은 서태웅을 상대하는 거라 이 역시도 지시대로 한 거구요, 다만 후반 중반까지도 서태웅을 바르다보니 마지막 서태웅의 변수(북산은 후반 중반까지 20점차 이상으로 밀리다가 중반즈음부터 스코어를 올립니다) 때문에 당황해서 판단력이 흐려졌다고 봅니다. 거기에는 강백호의 활약으로 인해 방심하게 되는 등 어느정도 주인공 팀이 승리하기 위한 어이없는 실책 이벤트 들이 좀 있는 것처럼 보입니다. 저는 되려 전반엔 패스를 하던 정우성이 왜 후반엔 어버버하며 패스하지 않았을까 궁금했는데, 시합 내내 서태웅을 갖고 놀듯 계속 이겼으니 1:1에선 지지 않을 거라 생각했던 판단력이 문제이지 거기서 패스하라는 지령을 받았으면 패스했을 거라고 봅니다. 요는 판단력과 경험 미숙에 의한 문제이지(방심으로 이어짐) 팀웍의 문제는 아니었다고 봐용 😎
윤대협이 중학교때 한번 붙었지만 너무 강했다를 넘어선 도저히 대적할수가 없었다고 했음 그 천재 윤대협을 압살함 그리고 정우성 초딩때 농구부가 없어서 중학교가서야 농구부 입단했는데 선배들 수준이 너무 차이나서 무시하다가 개처맞고 따당함 그런 씹창난 팀케미상황에서도 윤대협 압살 어나더 레벨 해남이랑 산왕이 붙었으면 팀 전력 8할인 이정환을 이명헌이 커버하고 신준섭에게 김낙수 붙으면 해남 아무것도 못함 김동식 전호장 고민구 라인으로 정우성 정성구 신현철을 상대나 할수 있을런지
@@user-xo5wo4fp2f 일단 르브론은 슬램덩크 나올 때 초중딩이었고, 코비도 당시 너무 어려서 슬램덩크 작품에 나오긴 힘듭니다. 1대1 위주의 화려한 플레이 스타일 뿐만 아니라 머리스타일 등 캐릭터 디자인을 봤을 때 정우성이 페니 하드웨이, 굳이 구분하자면 좀 더 부드러운 성격에 패스 위주인 윤대협이 그랜트 힐이나 매직에 가깝다고 봄(아이러니하게 둘의 포지션은 꺼꾸로임) 신발까지 끌고 오면, 윤대협이 신은 컨버스는 래리 버드가 신던 모델과 유사함. 그리고 아이버슨이랑 제일 비슷한건 단신을 극복하는 악바리형 가드 송태섭일꺼임.
솔직히 산왕은 말도 안되는 팀이다. 나머지 팀 전부의 올스타팀을 구성해도 산왕한테는 질 가능성이 더 높다. 신현철과 대등한 센터가 누가 있으며 정성구급의 파포도 전국에 없다. 마성지 이현수 이정환 윤대협 조합도 이명현 정우성 보다 위라고 할 수 없다. 이게 말이 되는 팀이냐
개인적으론 윤대협, 정우성, 서태웅이라고 생각함. 1대1에서 정우성이 최강일지 몰라도 작중에서 윤대협이 말하죠. 이는 농구에서 하나의 선택일 뿐이라고...정우성은 개인 역량이 너무 뛰어난 나머지 혼자 캐리어 해 버리는 수준이지만...결론적으로 보면 자신의 역량을 너무 자신한 나머지 약팀 북한에게 졌죠... 농구에 대한 본질 누구보다 잘 파악하는 윤대협이 최고 NO.1이라 생각합니다. 삼국지를 인용하자면...싸움의 최고는 여포이지만...결국 통일한건 조조쪽. PSG가 메시, 음파페, 네이마르 영입해도 챔스 우승 못하는 이치? 뭐 그런 느낌? 반박시 여러분 말이 다 옮습니다.
정우성같이 어떤 상황에서든 득점해주는 스코어러는 팀에게 주는 느낌 자체가 다름. 이런 플레이어는 팀한테 언제든 의지할 수 있는 대들보같은 역할이라 멘탈적인 부분에서 주는 안정감이 확연히 다르다 생각함.
멘탈 이상하지 않음?
@@user-is5ge8ul8j 정우성 개인의 멘탈 얘기가 아님
@@user-is5ge8ul8j 이해력이 왜케 딸리냐;;
슬랭덩크에서 윤대협이 제일 멋진거같음ㅋㅋ뭔가..약팀에서 혼자고군분투 하는..게으른천재..ㄷㄷㄷ
그 시기에도 사내놈들은 죄다 윤대협 팬이 많았음 ㅋㅋㅋ
축구 호나우딩요를 보면서 윤대협을 떠올렸었음.
최고의 실력을 갖췄으면서도 팀웤을 더 중시하고 위기의 순간에는 직접 해결하는 스타기질까지
슬램덩크의 주인공은 윤대협임
토트넘 손흥민 보면 윤대협 느낌 제대로 남
❤❤❤❤❤❤❤대단한 채널 입니다 떡상을 기원합니다
좋은 말씀 넘모 감사합니다🐕🦺 별별별님이 틀리지 않았다는 걸 증명 할게용💋💋
재밌게 잘봤어용
전국판 베스트 5
김판석 신현철 정우성 마성지 이명헌
vs
도내 베스트 5
채치수 윤대협 서태웅 신준섭 이정환
vs
내가 생각하는 베스트5
신현철 강백호 윤대협 마성지 이정환
보다보니 숨이 차네요. 빠른것도 좋지만 약간의 쉼표도 좀... ㅎㅎ
그럼에도 불구하고, 재밌게 봐주셔서 넘모 감사합니다. 점차 나아지는 모습 보여드리겠습니다요,,🐕
이러네 니가 속도를 줄여서 보세요
팀웍도 모르는 선수가 아님 패스도 잘하고 코트비전도 넓음 수비를 그렇게 할 수 있다는게 bq가 굉장히 좋다는 것임. 팀에서 롤을 그렇게 받은거라 남이 볼 때 개인적으로 보이는거지 산왕의 입장에서 결코 개인적인게 아닌 고효율의 작전임
솔까 산왕은 다른 거 안하고 정우성 아이솔 올인(+ 나머지는 리바운드 지원이나 반대편에서 오프더볼 깔짝깔짝)만 해도 어지간한 팀들 다 찍어누름. 상식적이고 현실적인 흐름대로 경기하면 북산이 캐발릴 수밖에 없음. 만화니까 산왕한테는 별 말도 안되는 페널티 + 북산한테는 갑자기 별 말도 안되는 주인공보정을 넣어 억지로 역전시킨거지
@@user-xo5wo4fp2f 사실 주인공 보정이랄 것도 없이 북산의 스타팅 5도 개사기이긴 합니다. 1명 1명 따지면 약점이 보이는데 5명이 다 뭉치면 서로의 약점이 완벽하게 다 보완되죠. 북산의 스타팅 5도 너무 사기적인 재능이라 일부러 약점을 하나씩 집어넣은 팀이니까요.
@@HotFarmGirl ??? 뭔소리지? 그 말들이 다 주인공 보정 내용 결과물들이구만 그래놓고 두서에 '주인공보정이랄 것도 없이'라고 하면 어떡함? 솔까 전국대회까지 갈것도 없이 도내예선 파이널 조차 처음 나가보는 팀이 상양, 해남, 능남 상대로 그 정도로 하는 것 자체부터가 주인공 보정 듬뿍 얹은 거임.
서태웅은 사기적인 재능이라기엔 이미 도내서부터 자신이 넘어야 할 벽이 두명은 있는데다 그에 더해 중학교때까진 부각된 적 없었을 뚜렷한 약점이 둘이나 있고, 송태섭은 장점이 사기성이냐 따지기 이전에 중장거리 슛 부재라는 가드로서는 꽤 치명적인 약점이 있는데다 키 문제도 큰 단점인데 이게 현실 농구에 비해 작중에선 오히려 너무나도 많이 가려져(언급 안되어)있고 (그렇다고 몸집이 다부져서 몸싸움에서 밀고나갈 하드웨어가 되는 것도 아니고), 정대만은 솔까 아무리 절치부심이라고는 하나 이제 막 복귀한 과거 멤버가 시합에서 당장 그 정도 퍼포먼스 보인다는 자체가 이미 현실을 한~참 벗어난 낭만 오브 낭만이고. 체력을 극복할 정신력과 투혼 씬 많이 나오던데, 현실은 오히려 그 정신력의 원동력이 체력임. 체력 떨어지면 정신력도 급속도로 꺾임. 현실 같았으면 그 짧은 기간에 팀웍 같은 거 다져지기도 모자란 시간이라 능남, 상양, 해남한테 돌림패 당하는 게 맞음.
반면 북산의 그 정도의 주인공보정 반대급부로 특히 상양, 산왕, 풍전 선수들은 상식적으로 이해되지 않는 이상하기 짝이없는 행보와 어느 시점에서 갑자기 능력 쭈구리화 되는 등 너프를 엄청나게 먹었지...; 오로지 북산이 이겨나가는 시나리오를 만들어내야 되기 때문에 억.지.로.
그리고 북산 5인방 조합은 서로의 약점이 완벽하게 보완되는 무적 조합이 아니고 NBA서 90년대에 추구하는 (포지션 별 개성이 완전 구획되어있는) 올드스쿨 조합임.
@@HotFarmGirl이게 맞음. 작품 초부터 북산은 강팀이라고 꾸준히 언급됨. 특히 정대만 채치수 서태웅은 계속해서 전국 톱클래스의 선수라고 나옴. 그럼에도 스타팅 5명 모두 약점이 있는데 이른테면,
1.채치수 골밑과 수비는 전국 톱이나 수준 높은 드리블과 외곽슛이 없음.
2.송태섭 작은 키를 이용한 낮은 드리블과 빠른 스피드, 넓은 시야를 활용한 패스가 있으나 수비가 약하고 높은 피지컬의 가드와 매치업되면 자동문임.
3. 정대만 신들린 외곽슛과 높은 bq를 바탕으로한 플레이가 있으나 체력이 약하고 밀착수비에 크게 고전하며 돌파능력이 떨어짐.
4. 서태웅 볼핸들링과 외곽슛 그리고 돌파에 능하고 불이 붙으면 막기 힘들지만 일단 체력이 약하고 패스가 없으며 본인의 상위호환(윤대협, 정우성 등) 선수와 매치업되면 고전을 면치 못하며 골밑에서 큰 강점이 없음.
5. 강백호 미친 운동신경을 바탕으로 한 리바운드와 스틸, 골밑 플레이에 능하나 그 외의 모든 것이 수준이하임.
이정도인데 서로의 장점이 서로의 단점을 상쇄시키늘 조합이라 절대 약팀이라 봐선 안됨.
북산의 가장 큰 약점은 벤치풀이 너무나도 얇다는 거임. 스타팅 5인 제외하면 나머지(안경 제외)는 평균이하의 실력이라는게 너무 큰 단점임
@@user-xo5wo4fp2f 북산도 채치수 정대만 서태웅 트라이앵글 오펜스 사용하면 시카고 불스 느낌남
개재밌네요
극찬 감사합ㄴㅣ다 나으리🐕
농구가 그렇죠ㅎㅎ 상황에따라 필요한게 다르니 우열은 의미가 적죠
3:37 빛을 발하죠 아닐까요..
만화시점과 별개로 현대 농구 정점 nba에선 윤대협이 최고임. 실제 nba해설진도 윤대협을 가장 고평가 했듯. 정우성이나 서태웅은 현대 nba에서 패스 잘안하고 드리블로 1:1주로 하는 스코어러 스타일 잘안쳐줌 그쪽에서 현 최고 티어가 어빙임, 듀란트하고도 피지컬이랑 스탈이 다름. 서태웅은 조던 모티브 이긴하나 만화에서 보여준 모습은 체력과 수비 가 애매하고 bq높은 플레이나 팀플레이 잘 안하고 에고만 너무 강함. 반면 윤대협은 사이즈도 되는데 bq, 핸들링, 스코어링, 팀웤 만점에 체력이나 수비도 좋은편임. 1-4번까지 소화해낼수 있는 개사기캐.
근데 정우성 포지션 논란은 어떤가요?
서태웅 상대역이라 스몰포워드 라고 하시는 분도 많은데 저는 슈팅가드 라고 생각합니다.
실제로 존프레스 할때 전방에서 이명헌과 함께 압박하고 볼운반 역할도 어느정도 하는
가드 역할을 하고 있더라구요.
산왕공업의 스몰포워드는 정대만도 인정한 최동오 라고 봅니다.
농구란게 C PF SF SG PG 가 반드시 있어야 하는게임도 아니고(예:상양)
매치업이야 어쨌건 정우성은 슈팅가드, 아니면 정대만 처럼 스윙맨 이라 봅니다.
의미없는 논쟁
윤대협이 서태웅과 1:1 이후 얘기 했죠. 1on1로 널 이길 수 있는 사람은 몇 없을 거다 하지만 시합에서라면 그건 아니다 라고 했죠. 개인능력이 꼭 팀승리와 연결 되지는 않음.
서태웅은 그냥 스코어러, 윤대협은 경기를 조율하는 능력도 갖춘 플레이 메이커. 윤대협 압승이지요.
정우성 > 윤대협 > 서태웅 순서인듯
@@asjiyo2274 그 둘은 가드로 분류
이게 정확하다고 생각
윤대협>정우성>서태웅으로보임 윤대협 부드러운포스따지면..
무슨소리 서태웅이 정우성 막판에 먹었는데?
@@maybe0110 ㅋㅋㅋ 한국이 독일한테, 월컵서 이겼다고 한국축구가 독일보다 위라고 말할수 있음???
이만화의 진짜 주인공은 그래도 강백호!당하다가 정우성의 슛도 블락하는데 배구 스파크 하듯이 해버림.농구에서 그런 블락은 완전히 읽었을때 나오는 건데...
그 천하의 정우성이 감백호땜에 말렸음 ㅋㅋㅋㅋ 안면슛부터
인정.강백호는 뛰어난 운동능력을 가진 것으로 기량이 평가절하되지만 자신보다 강한 상대와의 싸움에서 계속적으로 성장함.강백호가 늘상 자신보다 작은 상대들에게 당했던 건 여태까지 그런 상황에서 어떤 움직임을 가져가야하는지 경험치가 부족해서였고 본인이 상대와 대등한 수준에 오르면 늘 압도했음
이때의 패배로 더욱 성장하여 미국진출한 수퍼에이스!!
01:58
수원KT 정성우 선수님께서는 윤대협이 자기 이름을 거론했다는것에 뿌뜻해하는 날이 옵니다 ㅋㅋㅋㅋ
"정성우를 알아봐~?! 윤대협~!!"
정성우??? 그건 뭔 듣보잡인데??
장성우 아닌가?
@@dijaypark5257 정우성이야
북산: 너 농구 개못하잔아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
발음이 뭉개지면서 받침이 잘 안 들려요 조금만 천천히 말씀하시면 더 좋을것 같아요
그럼에도 불구하고 재밌게 봐주셔서 감사합니다. 점점 발전하는 모습 보여드리고 싶은데 다음에도 와주실꺼죠?🐕🦺
내용은 깔끔해서 넘 조와요
헠헠 선생님 이정환도 이정환도...!!
그럼 다음 슬램덩크 콘텐츠는 왕자 해남의 제왕 이정환으로 찾아뵙겠읍니다. 재밌게 봐주셔서 감사합니다 나으리🐕
@@SDGP.official 헐 감사합니다 슨생님ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
그러나 이정환이 채널에 올라오는 일은 없었다... 가 되지않게 올해중으로 꼭ㅜ
솔직히 연출면에서는 이정환이 정우성보다 더 괴물같았죠
퍼슬덩 보고 산왕전 여운 느끼기 좋은 영상 찾는데 딱 좋은 영상 읺
서태웅이 정우성의 개인기량에 못미치는건 인정하지만 그 바닥까지 내려가서야 패스로 기회창출하는부분에서 이미 서태웅은 정우성과같은레벨이 될수있음을 시사한것임 패스냐 돌파냐라는 질문지에 다양성으로 서태웅실력까지 합쳐지면 고교최강 정우성조차도 개인이 참여한게 아닌 5대5 농구팀이기때문에 누가 우위에 있다고 말하기 어려운수준이 된것을 의미함
맨투맨은 정우성이 최강이긴한데
문득 신현철,이명헌의 서포트를 받는 윤대협
능남멤버속의 정우성을 생각해보니
팀속에서의 가치는 평가가 다를거 같긴함
정우성은 능남에다 넣어놔도 혼자 50득 해서 이길거다;;;;;;
중소기업이 원하는 인재와 대기업이 원하는 인재는 다르죠 ㅋㅋ
근데 서태웅의 모델이 하필이면 '그 분' 이어서(작가피셜) 정우성은 페니 하더웨이. 롤모델이 goat 라 이건 더 지켜봐야함.
슬램덩크 갑은 정우성이 맞는듯
근데 나중에 프로무대에서는
이정환이나 윤대협이 갑일듯
매력이 업자나 매력이~~
프로는 신현철 채치수 김판석이 갑일것입니다.
농구에서 제일 중요한 포지션이 뭔지 아세요? 센터입니다
@@mickymouse80 마이클조던 모르나요? 르브론은? 커리는?
@@user-xc6vi7jj1z ㄹㅇㅋㅋ
@@user-xc6vi7jj1z ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 마이클 조던이 샤킬 오닐 이런 선수에게 고전했다는 사실은 모르고계시죠?
그리고 뜬금없이 왜 슛가 얘기를 하시죠?
근데 저 준비 땅 부분 혼자서 공 앞으로 던지고 다시 받으면 파울 아닌가요??내가 잘 못 알고 있는건가…
6번은 정우성아니고 최동오
정우성샷처럼 자주등장하네요
보통 영화 처럼 절대악 빌런 이게 아님 그래서 좋아 하는거고 이걸놔둘라고 하는 게 무리수
정우성 스토린데 왜 중간중간 유리멘탈 최동오가 자꾸나옴ㅋㅋㅋㅋ
C 신현철 채치수 성현준 김판석 변덕규 고민구 신현필
PF 강백호 황태산 정성구 오창석
강동준
SF 정우성 윤대협 마성지 서태웅
전호장 장권혁
SG 신준섭 정대만 남훈 오대일
최동오 홍익현
PG 이명헌 이정환 김수겸 송태섭
나대룡
윤대협을 자꾸 게으르다고 하는데, 게으른 사람이 시합 전 워밍업 대신 뛰어올까요? 늦잠잤다고 게으르다고 단순히 평가하기엔 조금 무리가 있네요. 아무리 감독지시라지만 본인 포지션을 갑자기 버리고 포인트가드로 뛰라고 시켰을 때 해남과 접전을 할 수준이란건 그만큼 노력이 있었다고 봅니다.
그냥 주인공버프에 의한 희생자일뿐이지 ㅋㅋ
사실 어떻게 보면 피해자이기나 하냐? 그경기 엠비피급 활약이었는데 ㅋㅋ
일단 주인공팀이 이기게 하기위해 정대만을 무슨 커리급으로 올려놓아서 그렇지 ㅌㅋㅋ
정우성은 최고의 스코어러지 득점에 관해서는 최고지만 팀 플레이에 약한건 큰 약점이지 거기다 산왕이라는 최고의 강팀에 최고의 선수들이 가지는 영향력 아래서 경기를 하면 득점하기도 쉽고 자신을 드러내기가 더 쉬운것 거기다 작가의 말이나 만화 내용에 나온것처럼 경기에 대한 승부욕은 크게 없는거 같음 자기가 최고의 선수라고 생각했으면 이미 최강인 팀에 들어가는게 아니라 최강의 팀을 부수는게 자기의 승부욕을 충족시킬수 있었을텐데 그런 생각은 안가지고 일대일만 고집하는 개인적인 스타일을 보면 자신의 매치업 상대만 이기면 되고 강한팀을 이기고 싶다는 생각은 없는듯 보임 승부욕도 일대일 한정 강한팀에서 뛰어서 집중력 떨어짐 일대일만 고집하는 스타일 등 여러 항목에서 최고의 스코어러는 맞지만 최고의 선수는 아님
정우성의 성장과정과 아주 비슷한 NBA 플레이어가 한명있다 루카 돈치치. 운동능력은 잘 모르겠지만 어린 시절부터 항상 더 크고 높은 기량의 플레이어들과 겨뤄왔고 그 경험과 천재성이 지금의 루카를 만듬.
성장과정은 비슷하지만 포지션이나 플레이 스탈이 너무 다름. 돈치치는 헤비 핸들러에 bq높고 반면 운동량 적고 움직임도 느림. 정우성 서태웅은 전형적인 1:1 스코어러 어빙류
최강논쟁이 끝나지 않는 이유는 솔직히 윤대협 빠 때문임. 게으른 천재에 대한 로망이 있어서인지 특히나 우리나라에서 윤대협 빠들이 작가가 이미 인정(또는 설정)한 no.1 정우성을 그들이 무시하고 1vs1 은 정우성이지만 전체적으로 윤대협이란 논리를 펴고 있기 때문임. 그러기엔 해남과 북산에 패한게 크지. 글구 어줍지않게 실제 팀에서는 정우성보다 윤대협 스탈이 더 필요하고 가치있다는 드립치는데.. 정우성 의 1 on 1능력의 현실판은 마이클조던임. 팀게임인 농구도 역시 팀원의 조력이 필요하겠으나 농구는 5명이 하는 게임으로 무엇보다 개인역량이 팀에 미치는 영향도가 큼.샤킬오닐, 르브론, 스테판커리등. 각설하고 정우성 no.1 은 작중 설정상 당연한 건데 절대 인정안하는 윤빠, 서빠 팬심으로 논쟁이 유지되는거임.
그러고니 정우성 멋진 장면 한컷 없어 아쉽다는 거(최근 극장판)
나레이션 자체가 산만하네요...
KBL프로 농구선수들 3명이 말하길
1대1은 정우성이지만
이들이 프로로 가면
윤대협>정우성>서태웅이라고
정우성이 잘해도 이 셋은
같은 등급인데
서태웅은 체력ㄱㅈ
정우성은 솔플인데 반면
윤대협은 팀플,리더쉽,체력,실력 등 다 완벽하다고
단! 윤대협이 우리처럼 한국
프로농구에 입단하면
매일 지각에 감독에게 능글맞는거에 얼마안가 퇴출일꺼라고 ㅋ
정우성이 1 on 1밖에 없다고 본거부터 그 선수들의 실력을 의심하게 댐. ㅋ 아 물론 팬심으로 그럴수 있지만.. 정우성의 수비력과 공격력을 보고 윤대협이 낫다는 그런 소릴할 수 있나. .한국 프로들이 그런 마인드라서 개인능력 출중한 미국한테 절대 이길수 없나보다.
ㅋㅋㅋ KBL이니까 윤대협이지 아마 NBA면 정우성일듯
여전히 1대1은 정우성이 최강이 맞죠. 허나 팀 속에서 정우성은 최강일까 라는 질문에는 논란이 있을 수 밖에 없죠.
저는 개인적으로 1대1은 정우성이 최강, 팀 속에서 최강은 윤대협이라고 생각.
NBA 선수로 비유하자면 정우성 = 레너드, 윤대협 = 르브론 같은 스타일
저는 팀플레이는 이정환인것 같습니다. 윤대협은 이정환과 동급이면서 살짝밀린다고 나옵니다. 이정환은 정우성과 1대1은 안될수도 있으나 팀플레이로 볼때는 정우성보다 더큰플레이어 같습니다
@@user-nj6nn5pm7n 제가 윤빠긴 하지만 슬램덩크 만화책을 수도없이 정독하면서 느낀 바론 윤대협>이정환이 맞습니다. 윤대협이 이정환한테 밀린다고 나왔던 부분은 더더욱 없구요. 오히려 윤대협을 더 띄워줬죠. 그리고 애초에 이정환은 팀플레이가 뛰어난 선수가 아닙니다. 오히려 팀플레이와는 거리가 멀어요. 이정환이 같은 팀원들에게 양질의 패스를 돌리는 장면이 있던가요? 전 못봤습니다. 이정환은 거의 모든 공격을 직접 마무리하는 스타일입니다. 한마디 덧붙이자면 팀플레이 또한 윤대협>이정환 이라는게 정설입니다. 윤대협을 이정환보다 높게 평가하는 이유이기도 하죠
@@user-ws2mt7hf6b변덕규 옆구리 사이로 전호장한테 간지나는 패스함
근데 농구라는게 기본적으로 앞에 한명을 기본적으로 벚겨야하는데
그 부분 탑이 정우성 이정환이고 둘의 차이는 정우성은 걍 다 깨부수고 득점 하고 이정환은 밖으로 패스 한다는 건데
실 농구에서 정우성 같은 플레이가 경기 흐름자체를 바꿉니다 그래서 에이스라는 칭호가 있는거죠
@@user-ws2mt7hf6b 정확히 객관적으로 말하면 산왕북산전에서 서태웅이 정우성과 비등할 수 있는 가능성을 보여준것처럼 능남해남전에서 윤대협이 이정환과 동등한 급으로 성장했다가 정설입니다. (그럼에도 서태웅은 정우성을 넘지 못했다가 다수지만, 윤대협과 이정환은 비등해졌다 정도) 마지막 윤대협의 덩크파울 유도씬에서 이정환이 느낀 바를 통해 작가는 설명하죠
각성태웅이 패스를 습득하니 윤대협 스타일이 된거고 그로인해 마성지가 정우성급이 됐다고 말하는거죠;; 1:1및 개인 기량이 정우성급이 됐다고 말하는게 아닌데;
0:19 처음에 몰랐는데 다시 보니까
개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북산의 영웅 이긴 하지
수비가 서태웅 윤대협과는 비교가 안되는 수준임 산왕의 올코트 프레싱이 가능했던게 정우성과 이명헌의 미친 수비력이 있기 때문임 게다가 득점머신치곤 폼도 간결하고 외곽능력도 셋중 가장뛰어남 유리맨탈이라고 하는데 이미 다찍어누르고 우승한 경험도 있는애고 주인공팀 버프로 패할려는 구실을 만들려고 붙인 설정일뿐 1학년때 전국 최강팀 에이스였다는 자체가 유리맨탈도 아니라는거임
정우성의 마지막 점퍼는 조던의 더 샷이죠.
그르니까 이노우에 선생 이들 대결하는 모습을 다시 보고 싶어 2부 내놔 이양반아
더블 크런치가 아니라 더블 클러치
말이 너무 빨라서 나의 최고의 만화가 눈에 안들어 오고 소음 소리만 가득 했어요ㅠ
뒤로 갈수록 지루할까봐 조금 빠르게 읊어드렸던건데 의도치않게 불편을 드려 죄송합니다. 이번에는 0.75배로 낭낭하게 들어주시고 다음부터는 지적하신 부분 고쳐서 완전히 달라진 모습 보여드리겠나이다🐕🦺
옆에 이명헌이 있으니까 정우성은 1대1 공격에 치중한거지 막상 정우성도 능남같은 팀에 넣어뒀으면 윤대협보다도 윤대협롤을 더 잘 소화했을거임... 윤대협도 솔직히 산왕에 넣어놨으면 옆에 이명헌이 있는데 능남시절처럼 많은 볼소유를 가져가진 못했을 듯...
이게 맞음. 반대로 이명헌도 팀에 정우성있으니까 패스 위주 플레이를 하는 것일 뿐임. 이명헌, 정우성은 최고의 실력으로 최고의 팀에 갔으니 맡은 롤만 소화하면 되는 거고 윤대협은 최고는 아니지만 최고가 될 수 있는 잠재력으로 폐급팀에 갔으니 본인이 다 맡아서 할 수 밖에 없음.
산왕은 정우성 없이도 우승팀이고
그 주역이 신혈철 이명헌임 까놓고 정대만의 미친 활약이 아니었으면 애초에 서태웅 정우성 논란도 없음
전반부터 후반까지 가장 북산은 정대만 강백호 이둘이 다 함
강백호 없었으면 신혈필도 막을사람이 없었음
서태웅은 전반도 버렸음
슬램덩크 최강자는 정우성, 윤대협도 아님 정우성을 가소롭게 보고 떡블락 했던 흑형임
이게 팩트다ㅋㅋㅋ
맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
zㅋㅋㅋㅋ 천재다
그 흑형이 코비임 시기상
팀플레이 윤대협
1대1 정우성
팀 1대1 서태웅
그냥 딱 봐도 넘버원인데...왜 논란이 있었죠.
우선 넷플에 나온 선수들은 정우성까지 안 불러와도 전부 신현철 아래입니다.
현실 : 슬램덩크 최고 존엄 정우성은 미국에 가도 nba팀들한테 픽되지도 않음ㅋ
서태웅이 정우성에벨에 도달했다면 산왕 다음, 다다음 경기도 이기고 전국 우승했겠죠..ㅎ
ㅋㅋㅋㅋ님 슬덩 다시보고와요 ㅋㅋ 정대만 녹초 채치수도 녹초 서태웅도 녹초 강뱋호는 부상 송태섭도 체력고갈 다음 상대가 지학입니다 지학이 해남급인데 ㅋㅋ 이해력이 딸리는거임??
@@bhyoyog6344 님이나 다시봐옄 ㅋ 그럼 서태웅이 정우성 레벨임? 지학은 녹초 안된다는 보장이 ㅡ있음?? 아예 이노우애 대신 쓰시죠 왜 ㅋ ㅋ 리그는 북산 혼자만 하나 ㅋ ㅋ
@@bhyoyog6344 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 해남이 선수층이 엄청 좋은 팀도 아닌데 서태웅이 정우성급이었으면 북산에게 쳐발렸었다는 사실은 모르고있죠? 슬알못 ㅂ ㅅ님아?
아니 채치수의 발목부상,서태웅의 쓰러짐만 없었어도 해남이 북산에게 쳐발렸겠네요
@@bhyoyog6344 그리고 산왕이 어떤팀인줄은 알고있습니까? 산왕은 3년 연속 전국제패, 북산에게 대역전패하기전까진 3년동안 1패도 없었던 엄청난 사기 of 사기팀인것으로 나와있습니다
@@bhyoyog6344
토너먼트 인데 다른팀들은 경기 안하고 놀고있나봅니다 ㅋ
토너먼트가 원래 그런거 아닌가유
경기에서 체력 소진하고 다음경기
발린거도 실력이고 ,딱 거기까지쥬
능남 윤대협도 정우성보다 위니 어떻니하는데
능남 윤대협은 1라탈락임
윤대협이 정우성보다 위면
지학에 마성지 처럼 토너먼트에서
승리 이끌며 위로 올라가야죠
정우성은 100점 만점 중 1점이 부족한 99점인 사나이이자 남자인거 같아요~
실력은 진짜 최강이지만 자기의 잘난 맛의 99점 때문에 1점의 팀웍을 버린거 같아요~
상북을 1점으로 진것도 팀웍이라면 이길텐데 자기만의 잘난 맛에 그 1점을 진 것이 100점이 될 남자가 99점인 남자 사나이 인거 같아요~
상북도 서태웅도 혼자만의 잘난 맛을 아는 남자지만 시합을 하면 할 수록 팀 웍도 중요하다는걸 깨닫기 때문에 더 멋있는 캐릭터가 된거 같아요~ 주인공인 팀이기도 하지만..... 개인도 중요하지만 팀도 중요하다는걸 깨닫는게 북상의 팀인거 같다는 의견입니다~
의견이니 나쁘게 생각보단 의견이니 좋게 봐주셨음 좋겠습니다
나으리들 의견은 항상 환영합니다 :)🐕
그1점이 있어서 정우성이 진정대단한 농구선수인데요 완벽한 선수라고 나왔다면 더이상발전도 없다는소리데 지금도 최고라고 칭송하는데 그1점까지 극복한다면 말이 필요없겠죠
스포츠 최고에 선수들이 이말을 자주합니다
최고란 최고가 뭐지 모르는 것이다
정우성이 팀웍이 없다는 건 저는 동의하기 어렵네요!
전반 패스하는 거나 소통하는 부분보면 팀웍없이 한다고 보기 어렵고, 정우성이 원탑급으로 잘하긴 하지만 이명헌이 집중 못하고 실책할 거면 벤치로 보낸다고 합니다.
에이스라도 시합이나 팀플에 방해되면 언제든지 벤치로 보낸다고 말 할 정도로 팀웍이 중요시되는 팀이라고 보여지고요, 우성도 그 말에 동의하는 걸 보면 얄짤없었던 듯 합니다
실제로 전반엔 집중을 못해서 실책이 잦아 벤치로 보내집니다 ㅋㅋㅋ
전날 정우성이 받은 지령은 서태웅을 상대하는 거라 이 역시도 지시대로 한 거구요, 다만 후반 중반까지도 서태웅을 바르다보니 마지막 서태웅의 변수(북산은 후반 중반까지 20점차 이상으로 밀리다가 중반즈음부터 스코어를 올립니다) 때문에 당황해서 판단력이 흐려졌다고 봅니다. 거기에는 강백호의 활약으로 인해 방심하게 되는 등 어느정도 주인공 팀이 승리하기 위한 어이없는 실책 이벤트 들이 좀 있는 것처럼 보입니다.
저는 되려 전반엔 패스를 하던 정우성이 왜 후반엔 어버버하며 패스하지 않았을까 궁금했는데, 시합 내내 서태웅을 갖고 놀듯 계속 이겼으니 1:1에선 지지 않을 거라 생각했던 판단력이 문제이지 거기서 패스하라는 지령을 받았으면 패스했을 거라고 봅니다.
요는 판단력과 경험 미숙에 의한 문제이지(방심으로 이어짐) 팀웍의 문제는 아니었다고 봐용 😎
덧붙여 도감독이 팀이 쫒겨본게 얼마만이냐고 할정도로 정우성한테는 경험 해본적 없는 긴장감이 컸을듯
북산이 능남한테 연습경기 진거 처럼
너무 강팀이다 보니
@@onu_studio 매우 너무나도 공감합니다 👍 👍 👍 👍
공백없는 정대만은 어느정도수준이였을까요?? 작가피셜 마성지였엇나??
이현수 아닌가요
공백없는 정대만
윤대협이 중학교때 한번 붙었지만
너무 강했다를 넘어선 도저히 대적할수가
없었다고 했음 그 천재 윤대협을 압살함
그리고 정우성 초딩때 농구부가 없어서
중학교가서야 농구부 입단했는데
선배들 수준이 너무 차이나서 무시하다가
개처맞고 따당함
그런 씹창난 팀케미상황에서도 윤대협 압살
어나더 레벨
해남이랑 산왕이 붙었으면
팀 전력 8할인 이정환을 이명헌이 커버하고
신준섭에게 김낙수 붙으면 해남 아무것도 못함
김동식 전호장 고민구 라인으로
정우성 정성구 신현철을 상대나 할수 있을런지
그럴지도 모르지.
아니, 확실히 그렇다고 볼 수 있지.
분명 정우성은 서태웅보다 위.
하지만, 적어도 북산(상북)전에서는,
졌어.
그것도, 서태웅이 아니라…
강백호에게 말이지.
정우성은 개사기 맞습니다. 개인적인 소견으론 앤퍼니 하더웨이보다는 앨런 아이버슨과 가깝지 않나 싶습니다.
공은 둥글다 최고의 선수도 반드시 지는순간은 오지
그래도 마지막엔 강백호가 다 이김~~
원래 만화가 그런것임!!!
깅백호가 제가 보기엔 패기하나만은 최곱니다!!!!
주인공이니까요ㅋ😊
그렇킨 한데..주인공 버프에 현실적인 면이 좀 떨어지죠..
윤대협을 정우성이랑 매치시키는 건 팬들이 너무 윤대협에 과몰입한겁니다. 우선 윤대협은 강백호한테 영감이라 불리는 이정환의 아래이고 서태웅과도 미세한 우위이기 때문에 절대 정우성을 넘지 못합니다.
123 다볼 수 있는 윤대협이 최고인듯?
근데 산왕전 기록 하나하나 체크하면서 보면 정우성은 서태웅한테 진게 아닌데... 오히려 경기 끝날때까지 서태웅은 정우성한테 씹털림...
정우성은 페니의 감성 강백호는 로드맨 이정환은 르브론 정말 시대를 넘어서도 명작입니다~
왜 정우성 롤모델 페니 설이 도는지는 모르겠는데 정우성 스타일은 차라리 정답형 + 블랙맘바 섞어놓은 거라고 봐야 되지 않을까 싶음. 전성기 페니 같은 플레이스타일과 퍼포먼스는 오히려 윤대협이 보여준 거 같음.
ㅇㅈ 페니는 윤대렵이지 즐기는 느낌
이정환이 르브론 ㅋ
작화당시 르브론이 대뷔하기도 전이었고
이정환은 그 당시 아이재이아 토마스를 모티브로 했다는 설이 유력하죠
참고로 이정환 포지션은 포가입니다
@@jasonpark0112 와~~ 저랑 같은 생각이신분이 있네요~^^;저두 토마스라고 생각합니다 너무 공감..!! 훨씬 어울리죠..
또 연재당시 르브론은 데뷔도 안했음..
@@user-xo5wo4fp2f 일단 르브론은 슬램덩크 나올 때 초중딩이었고, 코비도 당시 너무 어려서 슬램덩크 작품에 나오긴 힘듭니다. 1대1 위주의 화려한 플레이 스타일 뿐만 아니라 머리스타일 등 캐릭터 디자인을 봤을 때 정우성이 페니 하드웨이, 굳이 구분하자면 좀 더 부드러운 성격에 패스 위주인 윤대협이 그랜트 힐이나 매직에 가깝다고 봄(아이러니하게 둘의 포지션은 꺼꾸로임) 신발까지 끌고 오면, 윤대협이 신은 컨버스는 래리 버드가 신던 모델과 유사함. 그리고 아이버슨이랑 제일 비슷한건 단신을 극복하는 악바리형 가드 송태섭일꺼임.
한개임으로 평가받는거면 최강자가 어딧것소
정우성은 너무나 빌런의 보스로 잘 묘사함..
후반에 산왕은 두번의 웨이브를 줬는데
첫번째 북산의 희망을 줄때 두번째 웨이브를 정우성 단독쇼로 그 희망을 끊음
진짜머라는거에요,
윤대협은 매직 존슨, 정우성은 마이클 조던.. 그런 느낌 인데요.. 뭔가..
정우성은 부평고시절 이천수다 ㅋㅋㅋ 전국 1등
부평고 시절 전남드래곤즈 2군상대로 이기던 스토리가 딱 이천수다
마이클 조던의 얘기를 듣고 싶다.
서태웅 과 윤대협이 같은팀이었음 대단했을듯
적폐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤대협이 정우성팀에 있고 정우성이 윧대협팀에 있었다면...
농구 접고 다른일 했을듯
윤대협은.잠재력이 폭발안해서이지 나는 윤대협이농구적인성장이더되면 키도성장하면
NBA도가능하지않을까요
솔직히 산왕은 말도 안되는 팀이다. 나머지 팀 전부의 올스타팀을 구성해도 산왕한테는 질 가능성이 더 높다. 신현철과 대등한 센터가 누가 있으며 정성구급의 파포도 전국에 없다. 마성지 이현수 이정환 윤대협 조합도 이명현 정우성 보다 위라고 할 수 없다. 이게 말이 되는 팀이냐
산왕은 패했지만 정우성은 패하지 않았다는 이야기가 맞음ㅋㅋ
정우성이 탑이긴 하지 강백호 개입으로 정우성 멘탈 털렸고 서태웅한테 말리기 시작함
개똥슛이라고 부르던시대 나중에 한참 지나고 알고보니 플로터 엿던 그만큼 졍우성이 어나더레벨
스쿱샷
만화에서 나온 가상의 존재인데 무슨 논문이라도 쓰려는듯. 후덜덜 그냥 즐기시길
너에게 필요한건 패스야
너 잘하는건 알지만 혼자농구하지마 개 짜증나
동료들을 살려주는 플레이를
해야지 진짜 에이스다
마성지는 왜다들빼냐 ㅋㅋㅋ
페니 하더웨이가 롤모델
항상 최강자 논란 중심에 있는 윤대협이 전국에 못 나간건 주인공팀인 북산을 보내야하기 때문에 어쩔 수 없는 설정이 아닐지.. 마치 나히아에서 너무 강해진 시가라키를 너프시키기 위해 스타를 2회만에 쿠크다스로 만든 것처럼.. 주인공을 위해 희생 당하는거죠ㅎㅎ
정우성이 패배한것은 아니죠. 도진우 감독의 무능때문에 산왕이라는 팀이 북산에게 대역전패했던것뿐입니다. 사실 송태섭을 쉐깅하고 이명헌을 정대만에게 더블팀으로 붙이기만 했어도 산왕이 북산에게 대역전패하는 일은 없었을것입니다. 아니 그전에 신현필만 일찍 뺏어도 산왕이 북산을 이겼을것입니다
저때 당시 허무맹랑한 스토리라고 생각했는데 현재 일본농구를 보면 대단하다는 생각이 든다~~
북산이 한게임 이겼어도 서태웅은 정우성에게 여전히 아래임.
1:1 은 당연 아래고 그증거로 서태웅은 정우성은 단한번도 막지못함.
농구는 팀게임이라 5:5 인데 패스를 안하다 패스를 하니 팀덕분에 정우성상대로 득점을 한건데
이건 전부 백호 때문임..
정우성은 서태웅의 패스도 막아야 했기때문에 수비력이 약해진거임.
왜냐면 강백호때문에 신현철이 채치수를 마크를 못함. 그로인해
채지수에게 패스가 가면 득점할수밖에 없고.. 정대만에게 패스가 가면 정대만은 강백호 리바운드 때문에 맘놓고 슛함. 못들어가도 백호가 리바운드 다 잡아내니까 3점 성공률도 그날따리 지림... 결국 정우성은 서태웅의 패스도 상당히 신경써야 했음. 그중심엔 강백호가 있던거고..
만약, 윤대협의 능남였다면 서태웅이 패스를 하던말던 정우성은 신경안쓰고 여전히 슛막는거에 집중했을거고 서태웅 득점은 여전히 막혓을거임..
결국 강백호. 채치수. 정대만 능력있는 팀 동료가 있었기에 정우성 상대로 득점이 가능했던거지
그걸로 정우성과 동급으로 보면 안됨...
정대만 해주세요
빠른 시일내에 올릴 수 있게 노력해보겠읍니다🐕🦺
농구는 개인전이 아님 + 전지적 작가님 피셜이면
정우성 > 윤대협 >>>> 서태웅 이 맞음
근데 포텐셜 1on1으로 치면
정우성>=윤대협>서태웅 일듯
개인적으론 윤대협, 정우성, 서태웅이라고 생각함. 1대1에서 정우성이 최강일지 몰라도 작중에서 윤대협이 말하죠. 이는 농구에서 하나의 선택일 뿐이라고...정우성은 개인 역량이 너무 뛰어난 나머지 혼자 캐리어 해 버리는 수준이지만...결론적으로 보면 자신의 역량을 너무 자신한 나머지 약팀 북한에게 졌죠... 농구에 대한 본질 누구보다 잘 파악하는 윤대협이 최고 NO.1이라 생각합니다. 삼국지를 인용하자면...싸움의 최고는 여포이지만...결국 통일한건 조조쪽. PSG가 메시, 음파페, 네이마르 영입해도 챔스 우승 못하는 이치? 뭐 그런 느낌? 반박시 여러분 말이 다 옮습니다.
북한?
@@시나즈가와사네미아 쏘리 남한~~~!
북한. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북한이 아니고 북산
프로로 오면 정우성보다 윤대협이 필요함
이유는?
팀원이 허접하면 정우성만 막으면 끝남
그러나 윤대협은 팀이 안좋아도
팀원의 능력을 최대한 끌어낼수 있음
갠적으로 넘버원은 이정환..
이노우에 : 정보가 부족해서 그렇지 10게임을 하면 북산이 산왕한테 2게임 이길까 말까라고 인터뷰 한적 있었음.
1게임으로알고있는데 이게 스포츠엔 어떤일이 있을지모른다고 이야기하는거라든데
@@user-hn4sk9yx7b 아... 맞는거 같아요
@@user-ww4xq2ez9k ㅋㅋㅋ뭐 한번이든 두번이든 그게중요한가요 북산이 이겼다는게 중요하죠
신현철 > 김판석 > 정우성 > 이정환 > 윤대협 > 서태웅
일단 수비가 넘사임....
마이클조던도 모든 경기 잘한건 아니다. 그러니 정우성이 막판 5분에 추격당했다고 해도 누구한테 진 건 아니었지
일대일 최강인거지
퐈이팅있는 서태웅이 더 매력있다
저에게 필요한 경험을 주십시오
그것은 패배였다