Сравнение Yamaha NS-5000 (1.000.000 руб) с Yamaha NS-1000M
Vložit
- čas přidán 2. 09. 2023
- Сравнение Yamaha NS-5000 (1.000.000 руб) с Yamaha NS-1000M
Подписаться на Бусти Вокруг Стерео: boosty.to/aroundstereo
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ - Zábava
Слушая обе аккустические системы по китайскому телефону понял, что мои Радиотехника s30 не хуже играют
Зачем вам вообще заморачиваться с колонками слушайте китайский телефон...
Какое-то безумие...лям за коробочки с динамиками. Как бы они не звучали...ценник взят с неба.😢
Согласен. За эти деньги, они должны быть из золота просто полностью сделаны.
@@VicTor-lf2nyкакие же вы профаны, нули в данной тематике… про колонки за 30 лямов слышали?)
@@max-lona Я ещё на днях посмотрел как делаются Электростаты Martin Logan с сабвуфером за 700 тыс Р. у нас.
ТО что я офигел!, это не чего не сказать.
Им макс цена 30 тыс Р. Тот кто их покупает за 700 тыс Р просто Дебил.
Колонка это ДСП + магнит, + плюс бумажка на динамик, и немного железа.😀🙃😁 1 лям или 30 лямов, тот кто это покупает за такие деньги просто идиот и долбаёб. И кем бы он там себя не считал, таким и останется.
Главная проблема всей акустики это то, что до сих пор не известно что есть Звук, и как точно это работает, я уж не говорю про то, как это мы слышим, это главная проблема номер 1.
А номер 2, это то что проблема не в динамиках, и даже не в усилке, или ещё чем то подобном, а в том что до сих пор нет микро "чипа" который это точно воспроизводит. Сам контролер даёт кучу искажений по причине своего не совершенства. До сих пор никто не придумал как точно математически или ещё как то передать входной сигнал без искажений и наложений из вне, таким какой он есть. Так что кто здесь профан ещё надо разобраться.
Здравствуйте! Александр! например у одной системы звуковая сцена как бы отодвинута назад ну примерно на уровне акустике а у другой системы выдвинута ближе как правильней должно или это дело вкуса?
Здравствуйте , Александр.
Снимите видео : "9 кругов ада, от самого ада до рая".
Такое видео есть у вас про усилители.
Теперь, точно такое про акустику.
вангую : 1) Edifier ,Sven , 25ас-126 2) мелкие Онкио от миди муз центра , Aleks audio 190 . 3) sb-3 , Ливерпуль д-500 , Пионер твин 4) sb-6 , 5 ds-77HR , Tannoy 637, Бауэрсы с центр канала 6 ) 1000 monitor , 7) ns-1000x
Александр- молодец, делает доброе дело - хорошие обзоры…много полезного…сам по его рекомендации взял Denon PMA SX для коллекции, хотя и предпочитаю лампу..
Добрый вечер Александр ! спасибо за качественный выпуск ) скажите monitor audio silver 500 7g достойная акустика для усилителя yamaha a s1100 ?
Как по мне монитор аудио звучит на много лучше этих старых 50летних гробов особенно низкие частоты два нч 8дюймов да вообще очень нравятся за вменяемые деньги это сейчас подорожали заметно . Слушайте свои колонки и кайфует, эти ямахи все пукалки с нч 12дюмов играют адекватно от 45Гц, а то и от 50Гц, а ваши реально от 30Гц 😂. От ямах много ожидают, а потом продают, посмотрите сколько обзоров много как люди купили и продают и объясняют почему 😂 а монитор аудио что полочники, что напольники ни один раз выигрывали ,как лучше колонки года в своём классе по факту играют лучше большинства на класс выше систем! , а усилитель просто усиливает звук, важно главное что бы смог держать в узде ваши системы, а это просто нужен более мощный
NS 1000 has unique sound and more detailed than NS 5000. I would select NS 1000.
Почему в будущем времени?
О, тоже слышал это видео. И потом даже диск заказал с данной композицией.
Автору спасибо огромное за видео👍
Выскажу свое мнение по поводу NS 5000.
Пару недель назад довелось мне их увидеть и послушать в одном магазине с усилителем от ямы и проигрывателем винила (все топовые)
Прослушивались в подготовленной комнате, слушал с огромным интересом минут 30.
Колонки очень красивые все в лаке рояльном, просто конфетка, но по звуку меня они совершенно не удивили, я ожидал чего-то гораздо, гораздо большего от них, а они просто обычные колонки и все..
Возможно дело в виниле, возможно в моих кривых ушах, понятно что мои ожидания это мои проблемы, Ноооо блин))
У меня есть Yamaha ns 500m и я бы не сказал что эти 5000 играют на все деньги лучше, а учитывая что у меня есть ещё пара Sansui xl 700c, которые на мой вкус играю приятнее чем 500м, то я честно совсем не понимаю что там такого в этих 5000 ямахах, ожидал от них гораздо большего. Жаль 1000м не доводилось послушать очень интересно было бы сравнить, а Ютуб это Ютуб...
Это мое сугубо личное мнение от прослушивания, на звание золотого уха не претендую))
Слава Богу, наченаем умнеть.
Всмысле умнеть? Продолжать слушать старые мониторы?
Для себя я понял одно, ns-5000 можно слушать долго. С ns-1000 такое не пройдет. Слишком мониторное звучание , устанешь от него быстро.
Yamaha NS 1000 если поставить пылезащитную будет Yamaha NS-5000 за цену в 10 раз ниже.
не устанешь ! оно просто скучное и пресное как радио они играют ! просто нет смысла никакого и баса нет и плоский звук у 1000м и 1000Х не сильно лучше !
@@user-tt9bt1mn4l А какие хороши? (Вопрос от начинающего)
С тех за которые денег не жалко.
Ns5000 прям кайф звучание, даже через ютуб это слышно
Даже через Ютуб слышно, что 5000 лучше.
Да лучше,годы свое берут, компьютерных настроек не то что в те времена,сейчас программой можно так отстроить,но не в десять раз звук лучше,вау эффекта нет.
Им продавать нужно, а не показывать, что раньше было лучше. Поэтому в идеале сделать так чтобы обе одели звучали отлично, но преимущество новых было явным даже на записи.
Но у них не особо получилось, из плюсов только объем больше чувствуется из-за порта, все остальное в минус. И одного трека не достаточно.
Записали на непонятный кодек непонятного формата лоси или лосслес.
Залили на ютуб который еще пережал в лоси кодек 156кбс битрейта.
Так мы сравниваем звучание колонок
И все это мы слушаем через ЦАП и усилительный тракт обычного телефона или в лучшем случае телевизора… )))))
Конечно, понравилось!
Да, 5000 верю! по Станиславскому, полно, живо, натурально и детальность на новой высоте, эту детальность хочется слушать. 1000 при своей детальности не так натурально и вслушиваться в детали нет такого желания.
1000m в начале их массового появления продавались на авито в районе 30 - 40 тысяч рублей. Корпуса, в плане материала, у 1000 самое простое, что можно было придумать. Интересно послушать модель nsx 10000
Ты что-то путаешь, когда 1000m даже закончились выпускаться в РФ не то что авито, а даже про интернет плохо знали. И потом какой смысл помнить цены в фублях. Актуально в долларах.
@@alexbond7765 говорю про времена, когда 1000m были мало знакомы широкой публике. Может быть они и раньше продавались на авито, зарегистрирован там с 15 года. Помню эту модель ас, примерную цену на неё. Курс доллара тогда за 60, около 70 рублей. Эта модель в перерасчёте на доллар стоила меньше чем сейчас за неё хотят.
Что за модель nsx 10 000?)
Да простят меня фанаты ямы,но нет в них звука за миллион,вот когда слушаешь это в живую нет,нет,а мысль то проскальзовала,а что тут собственно стоит столько денег,от помещения много зависит,в квартире может звук лучше,с сабом 1000 играет так,что переплачивать вообще нет смысла.
все таки, сравнивать винтаж с новоделами корректно можно только после серьезной профилактики винтажной акустики. А так, игра не на равных.
музыка-спокойной ночи малыши,поёт япона-мать😂😂😂
Благодаря таким прослушиваниям с адекватными комментариями, научился делать вывады как звучит та или иная система.
Тоже услышал что ns-5000 не настолько прозрачная как ns-1000
Но мне лично последняя понравилась больше
А Вы смысл слова "прозрачный" в аудио-терминологии понимаете?
тогда Вам нужно радио точку слушать и не париться !!!!
Александр, Вы говорите ,что разницы между ns1000m и ns1000., нет,но вот владельцы считают,что сильно ns 1000 лучше мониторной версии, для домашнего прослушивания., кстати их корпус почти такой же тяжёлый,как и у ns 1000x.
Я не говлрю что разницы нет 1000 более глубокая по басу, чем м. Я говорю что 1000 и 1000м называют одни и те же колонки, которве мониторы. А те 1000 что в другом корпусе, их мало кто видел и слушал
Как владелец немониторной 1000, подтверждаю. Как раз середина между М и Х, пожалуй.
5000 получше. Но зачем-то так дорого.
Слышал ns 1000m хорошие колонки, да..долго их не по слушаешь монитор есть монитор.
1000монитор как демо версия высокого класса , детальность , сцена всё такое.
Но на то оно и демо ,что слишком там много компромиссов ,которые делают их колонками на любителя. Заставляя искать что то такого же уровня ,но более сбалансированное и комфортное.
Но может быть если подобрать к ним тёмный усилитель ,можно скорректировать их яркий ,звонкий.
А можно просто купить 1000х ,там это уже сделано по умолчанию ,и баса побольше.
и несмотря на статус мониторов , звук тут по мониторному скучный , но совсем не нейтральный ,это не электростаты.
А очень сильно окрашенный , а вч очень странные . наверное из за инвертированности по фазе
Ну и жанровость .. заточка под джаз и лёгкие жанры. 1000х в этом плане поуниверсальней если верить Графу
Как вы думаете эти колонки или 1000х подойдут к новому AV ресиверу Denon AVR-X 2800H ,там мощности видимо мало будет до 95Вт на 2 канала при 8 Ом ?
@@user-tw6ez2zw8f да любые подойдут ,надо только понимать ,что винтажный стереоусилитель будет звучать так же ,но стоить в пять раз дешевле
а учитывая что это ресивер где наверное 5 каналов и вдвое больше запчастей ,чем в стерео , то винтажный стерео будет звучать так же даже не в 5 раз дешевле а в 10)
ФИ глубина баса, но ГВЗ (гул, подгуживание). ЗЯ это точность и чуть меньше глубина. Попробуйте поэксперементировать ? 2 пары носков на 1 ФИ заткнуть хватает. ...
Yamaha NS-5000 = ФИ - фазик - фазоинвертор
Я долго в доктор хед слушал 5000-ые. Мне понравилось звучание. И я никогда не любил звук ЗЯ
Я правильно понял : Вы сказали что NS-2000 лучше чем NS-1000X ?
"У ns 1000m бумажный НЧ и 31 кг недостаточно тяжёлый корпус из за этого нехватка басов", а как это будет в сравнении с диатон DS-77HR, где 27 кг но НЧ не бумажный? У DS-77HR лучше басы?
Лучше
@@emuzaurus А в целом диатон DS-77HR может по звучанию оказаться лучше чем Yamaha ns-1000m ?
@@alexsam6946 нет
Дорого. Но не спроста.
5000 мне понравились больше,но особого восторга не вызвали,невозможно через мониторы оценить настоящее качество звука.
Александр!Еще раз выказываю уважение и повторюсь, что без ,,залипания" и соплежуйства Вы можете делать достойные обзоры 🎉
Не может. Это его «фирменный» стиль. Рассказывать по полчаса о том, что можно показать в течении одной-двух минут…
Завидуй молча, умник !@@Мимо_Проходил
обзоры он делает? он вообще не имеет отношения к роликам, просто берёт их с инета и показывает их и конечно же себя
На одном из японских сайтов японцы сравнивали 1000 и 5000 и сказали что 5000 звучат немного мягче .
Мягче это глуше. Они слышали что 1000х лучше, но они же продавцы 5000
за 5000 просят на авито 650000 р
NS 1000 вроде лучше играют, как то звонче что ли у 5000 не много бас больше, сложно определить, но верхов в 5000 меньше.
совершенно точно
Такие сравнения лучше проводить лоб в лоб, без пауз на длинные комментарии, как это делал Сталкер при сравнении усилителей и cd проигрывателей, так как слуховая память достаточно короткая. Два куска одинаковых проиграли друг за другом, тогда будут слышны более очевидные отличия. Хотя итак, можно понять, что вторые звучат поглуше и вокал не такой яркий эмоциональный, но более мелодичный что ли. Все это конечно не через ютьюб лучше слушать. Первые мне понравились больше.
Колонки хороши для своего времени.
и для сегодняшнего дня хороши и шикарны
За такие деньги можно купить отличные английские или американские колонки (и не только их), которые размажут эти Ямахи, как собачье говно по тротуару!
Можно даже у Алекса взять на один два класса выше.
Да не факт,а про Алекса не верю
Саня любит свои Yamaha NS-1000 которым под 50 лет, с его слов они лучше Yamaha NS-5000, или даже Focal Grande Utopia EM III Evo за двадцать миллионов, не конкурент его стареньким дровам с деградирующими диффузорами и севшими магнитами Yamaha NS-1000. Ну нету в Yamaha NS-5000 бериллия а только тканевые диффузоры, это не порядок для его позолоченных ушей. Да ещё в описании к Yamaha NS-5000 написали что эта ткань превосходит бериллий. Вот гады обидели Саню.
Вообще-то у меня 1000х
😂 да в точку!(но кстати 1000x это очень крутые колонки)
Колонки Yamaha NS-5000 играют ощутимо лучше и полновеснее, это слышно даже через ютуб, на авито продаются за 650т.р. в Питере, кому нужно берите, для меня слишком дорого...)))
С Японии за 400 можно привезти
дубоватое качество звука в ролике. Но в целом можно предположить что новодел похож на классические 1000-е. Может даже не уступает. Современная Ямаха радует тем что продолжает стараться.
против 1000 новодел полное говно
И глухому понятно на сколько модель 5000 лучше, из 1000м меньше половины слышно, нашел оригинальную запись из ютюба и сравнил
Дайте ссылку пожалуйста
У 1000 ямахах свои проблемы слышны, прежде всего их старость, проблемы в районе малой октавы особенно драматичны. 5000 согласен с Александром кроются в материале динамиков, хуже всего удался их басовик. Лимон это лютый оверпрайс. 150к - хватали бы как пирожки
Тут что скажешь? Всё очевидно...5000-е конечно звучат мелодично и богато😊
1000 отдыхают, слышно сразу
Раньше рассматривал акустику Ямаха 1000М для приобретения, но потом услышал сравнение с 1000Х и навсегда вычеркнул "М" из списка своих хотелок.
Дайте ссылку)
Лично у меня сложилось мнение, что раньше акустику настраивали под не слитный и яркий звук, этакий цикиль. Сигнатура звука очень похожа на эффект от грязной электросети, когда вч педалированы искажениями. 5000 в видео звучит сильно лучше.
Сам то понял, что сказал?
@@user-iv6qe1kw7o расшифровываю для таких как ты. Старое барахло визжит и кричит, современная акустика имеет полнотелый и приятный звук. В рамках одного класса ессно.
5000 звучат намного интересней,ярче,открытый звук,богаче.
Это вам фи так нравится
У 1000м тощий звук в сравнении с 5000.😁
😊
2:02 😅
На 1000м казалось, что у нее что-то с дикцией, а на 5000 вообще було ощущение, что она забыла вытащить изо рта что-то.
Звук хороший,это так. НО,цена...Они не стоят этих денег.
Слушаю(смотрю видео) через Diaton ds 77 z , понимаю ,за свою цену Diaton хороши . Конечно ,если их обслуживать . За миллион ,нет .....спасибо .
NS-5000 однозначно лучше. Звук цельный, более мелодичный, льется. У NS-1000 похоже местами разрешение из-за бериллия всё-таки повыше, но звук будто разложен на составляющие, они все слышны, но не вместе. Если закрыть глаза на цену - 5000 однозначно.
Лучше бы они сравнили с домашними версиями, 1000(без м) 1000 x , или ns2000, но так не сделали, наверное или разница было бы минимальна или проиграли бы топовым вариантам исполнения данных моделей.
Что было, то они и сравнивали просто
@@emuzaurus Да, тираж у 1000м значительно больше.
Понятно , что 5000 на порядок лучше…кстати у них порт сзади можно регулировать и полностью закрывать…кому как нравится…
Закрытие порта не делает основные характеристики динамиков другими, динамики для ЗЯ и ФИ это разные вещи, в маленьком помещении большую ФИ акустику не отстроить. Затычки в ФИ это менеджерский прикол для нубов, они так то транспортировочные. Хотя эта дичь бывает и в инструкциях, у меня к каким то танноям и AR было, не говорить же клиенту нести обратно в магазин если комната гудит, проще сказать чтоб в зад засунул и привык звуку.
@@tiurand при том что физические характристики динамика изначально определяют их использование точно так же почему один динамик НЧ, а другой к примеру СЧ , хорошие динамики для ФИ конструктивно не подходят в ЗЯ и наоборот так как в разы разная нагрузка воздушной пружины и разные требования к динамику.
Кроме динамика не расчитан и корпус АС, потому что ФИ изначально и сделан чтобы использовать кабинет значительно меньше эквивалентного объёма. То что бас уменьшится при затыкании ФИ это и школьнику должно быть понятно, а за одно вытащит резонанс динамика и сделает систему кривой.
Я понимаю что если азов про акустические системы, параметры Тиля-Смолла не знаете, то про согласование с помещением тем более, ну просто читайте, в гугле вроде не банят, отсутствие знаний это ещё не невежество, хуже если на этой почве делать выводы.
Данные АС высокого класса, без многих условий инсталляции этот самый высокий класс стереопанорамы сам собой не реализуется, исправляется акустическая отдача самого помещения, а место установки АС просто высчитывается и финально подгоняется по разным методикам. Затыкание фазоинвертора столь же адекватно как если к мерседесу могильный камень привязывать вместо круиз контроля.
@@tiurand монитор это инструмент для работы на контрольном фиксированном уровне громкости- нужен сводить дорожки в миксе, частотная характеристика flat максимально противна для слуха если что. Её опять таки специально добиваются не для красоты звука и не для какой то мифической ауудиофильской честности, а чтобы иметь объективное представление как свести фонограмму чтобы потребителю мелодию было нормально слышно и на телефончике и на блютус колонке и на большой системе и в машине.
По этому любой продавец профессиональной техники всегда отговаривает покупать мониторы для домашнего прослушивания музыки отправляя нубаса в аудиосалоны, ну или показывает сзади разъёмы, нубас обламывается и идет покупать для своего компика то что доктор прописал.
За исключение конечно можно принять колонки которые таки сделаны с учётом кривых равной громкости(гугл в помощь) , но на которых приляпано слово monitor для крутости, можно ещё turbo написать или pro, смысла не поменяет.
А самые культовые мониторы прошлого не потому культовые что какие то волшебные, а потому что сделаны миллионом штук, висели в каждой студии и любой звукорежиссёр мог значительно быстрее сориентироваться.
Никаких революций, все принципы ещё с основания звукозаписи, другой вопрос что сейчас в частное пользование доступен инструментарий который был только в крупнейших студиях. Но судя по вашим комментариям людям лень учиться, лучше какие нибудь аудиофильские болота разводить.
К слову у меня есть мониторные сетапы и даже три штуки в соответствующих эксплуатации условиях :))
Не надо на этом дома музыку слушать независимо от стоимости. Если сильно голову печёт конечно можно, но надо будет параметрический эквалайзер и разные другие плюшки с домом и аудиофилами не сильно совместимые.
@@tiurand кроме того упоминая конкретную модель мониторной (и особенно фазоинверторной) акустики следует знать что она вообще то для вполне конкретного объёма помещения спроектирована и их там в модельном ряду как матрёшек не из лучшести по рангам, а как раз из расчёта размера конкретной студии и дистанции до рабочего места..
@@tiurandя вполне конкретно и аргументированно ответил на абсурдное заявление про затыкание порта, почему затыканием порта ns-5000 и любая другая ФИ акустическая система которая таковой разработана относительно помещения не регулируется, а так же конкретно ответил почему не надо хотеть мониторы для домашнего прослушивания если нет параметрического эквалайзера и умения им пользоваться.
Я же не могу вам учебники по акустике или своё профильное образование озарением передать.
Какими не общими фразами вы осилите про логорифмы и интегралы рассказать человеку который к примеру половину таблицы умножения не знает, а слово корень это где то в лесу? Обучение это последовательный процесс .
Акустика дисциплина техническая и путей достижения к вашему хаенду по сути два, либо начинать понимать как это всё работает когда REW и Umik-1 лучшие друзья в построении КДП как единой системы с АС, либо нанять профессиональных инсталляторов.
От спонтанных покупок тех или иных агрегатов с вожделенными названиями и ожиданиями суперзвука от этих агрегатов толку разве что коллекционирование.
Экспериментировать мне дома не с чем, всё построено, настроено, просто музыку слушаю, чего и вам желаю.
Наушники Koss такое себе звучание. NS1000 и NS1000M и NS1000X разная акустика совершенно, как внешне так и по звучанию
Согласен что NS-5000 по чище на самую малость, за счёт более чистого и стабильного низа. Но стоит ли эти 2-5 процента 900 тысяч сверху, Вот! в чём вопрос. Музыка должна приносить радость и удовольствие, а такой ценник омрачает любой звук и удовольствие. Я бы такие не стал брать.
👍поет зараза красиво
Одно из главных качеств хорошей акустики - растворение в пространстве...что есть у 5000 и напрочь отсутствует у 2000х (кстати у 1000х с этим получше)...2000х - железобетонная стена с расстреливающими динамиками..слушать очень тяжело..разве, что работать со звуком...для чего они и были сделаны...а 5000 играют музыку...
Все хорошо, но как же ns 1000, что без м. Автор не учитывает их совсем, говоря, что 1000 обычно ничего не пишут. Где не пишут? На детских форумах? Аж уши режет каждое выражение, про ns 1000.
Вот если скрестить 1000 и 5000 что то бы получилось...
Yamaha NS-1000 были в своё время великолепными, а сейчас это уже старьё, и большинство их в очень плохом состоянии. Через ютуб определять качество звука, ржач. Пусть подключат лучше приборы, сделают измерения АЧХ. Александр, как вы можете судить о звуке в своём возрасте, вы 30 % звука, особенно на высоких частотах уже не слышите если судить по вашему возрасту. Если не верите, подключите генератор сигнала к усилителю, чистую синусоиду, и послушайте на небольшой громкости, до какой частоты вы нормально будете слышать. Не тесты через интернет а с хорошего генератора сигналов, где нет искажений формы сигнала.
5000 , вокал , слегка
"заболел" гайморитом .
Пересчитать поменять кроссовер на старой модели и все изменится в обратную сторону.Галимый маркетинг в мутной воде..
5000 хороший звук.
5000 играют ууже поэтому середина более яркая . Звук и звуки более слитные .Звук более мягкий . Общая картина почти единая как будто на один микрофон записано.
Новая яма теплей
Вокал замылен на 5000
Всех приветствую. Сам владею 5 лет 1000x. Могу сделать следующий вывод. С родными уплывшими в плюс конденсаторами эти колонки слушать нельзя. Все 1000, 1000x-м и 2000! После замены конденсаторов на ВЧ, СЧ на Mundorf Supreme, на НЧ Mundorf Mcap я был в культурном шоке. Никакой резкости в звуке, шикарная локализация инструментов, гитары, скрипки, трубы парят в воздухе. Музыку можно и нужно слушать часами, неделями. Эти колонки очень требовательны к тракту и обвязке из-за своей детальности. У них очень большой потенциал, но только после профилактики.
Я думаю, что 1000м из видео без профилактики, тогда становится понятно почему 5000 играют более слитно.
KZK вайт лайн, блу лайн, дешевле Мундорфа и по звуку не хуже , часто лучше. Ещё момент, катушки с серднчником поменять на воздушные.
@@dmitrimedvedev3942
Белые хуже Mundorf Supreme, blue line не ставил. Если голубыми набирать 3.5 мкФ на верхний срез СЧ динамика придется брать 2 по 1 мкФ и 1 на 1.5 мкФ, довольно массивная будет конструкция.
Доброй ночи, не поделитесь, где брали конденсаторы, какие номиналы и количество. Очень интересно попробовать.
Трупы парят в воздухе. 😂 И тишина...
@victorchernov7617. замени родные кроссоверы на Grace Audio v.3.1 и ты ваще азуеещь. а заменил и зуею до сих пор. внатуре. почитай про Грэйс.
не могу слушать 5000-е . "Задыхаюсь"
😂
Ничего из Японии хорошего за 60 лет не слышал, тем более из винтаж... 5000 акустика другого уровня - не сравнивайте несравнимое...однако и она не в состоянии правильно тембрально передать женский вокал.
Сколько ни сталкивался с винтажом - как правило это мусор, редко - дорогой бриллиант, требующий серьезной профилактики спустя 30-40 лет. После этого видео, думаю, Александр сменит свои цыкалки уже наконец на что то уровня звука NS-5000. Второй звук очень крутой, 6500 евро за новые - это очень недорого по нынешним временам. Люди, пишущие что первые играют лучше, по любому из параметров - выходите из запоя. Разница в звуке отображена рынком в цене - ровно в 6 раз.
Не стоит забывать то, что чем больше цена аудиотехники,тем меньше прирост в качестве звучания,поэтому тут нет прямой пропорции и это неверное толкование цена/качество, тем более в сравнении винтажа и новодела.Скажу заранее,что мне не нравятся ни те,ни другие колонки, и я ни с той и ни с другой банды)
@@zaur4518 сам предлагаемый метод исследования вызывает улыбку. я заменил усилитель, пересмотрел ролик - и у вторых колонок пропала часть обертонов.
Какой рынок? В современном мире выпустить акустику Ямаху 5000, гораздо дороже по сумме ,чем 40 лет назад такого же уровня (200-300% инфляции за это время). Тем более, что м-ки б/у. Пусть иксы поставят для сравнения, где бас полновесней, вот там и не будет этой разницы в звучании. У меня для этого ещё пара пионеров стоит 9500.
у меня вообще испанский стыд начинается,когда вижу как на полном серьёзе оценивают сетап по ютубу-это же сколько у нас людей корчат из себя,а не являются аудиофилами на самом деле! А это стадное чувство,когда раз иностранцы так делают,значит так можно...Да уж...@@039max
Ну новодела дерьма по больше чем винтажа.
5000 ные уступают во всех отношениях .
Ямаха 1000 совершенно другая.это ямаха 1000м.удешевленная внрсия первой ямахи 1000 просто тысяча без букоф😂😂😂и весят просто 1000ые кажна по 48 кг но это не точно можэт и 42.но тяжолые пипец
Она не удешевленная, она мониторная. На заднем плане была информация. М была 108000 йен, а 1000 148000. Это просто была домашняя версия в красивой отделке, с другой настройкой фильтров, не мониторная. Но сквозь годы расхватывали именно мониторы
Сравнить бы их ...1000х и 2000...Роман советская акустика канал.клянеться что просто 1000 лутчше звучит чем Х
Ямаха ns-1000 без м весит 39 кг.
@@alexkj1000 без м другой корпус, не мониторная версия, там и баса больше
@@emuzaurus Да, у меня именно, ns-1000, 78 г.в., на 8 кг тяжелее М-ки и с более просторными кабинетами. Отреставрированны в Японии: почищены динамики, на басах новые подвесы, заменена вся внутренняя проводка и внешние коннекторы. Фильтры остались прежними и для того, чтобы они "распелись", требуется минут 20-30 разгрева.
Миллион_ чего? Переведите в нормальную валюту_ это зарплата среднего инженера или программиста😂😂😂
для выделывания есть другие каналы, название видео читали?
Миллион $《Долларов》
Из которой 2/3 коммуналка?
Зарплата летчика-около 500 тыс.руб, хорошего врача-300 тыс, герой России получает по 80 тыс.только за одно звание,судьи-400 тыс,министр-700 тыс, полмиллиона военнослужащих получают по 200 тыс,а ещё есть вахты,Север,Газпром и т.д. А Вы кем работаете чтобы могли легко за пару месяцев купить себе самые дорогие колонки Ямаха? Как Вы заслужили слушать такие колонки? Один мой знакомый инженер за патент на полезное изобретение получает отчисления по миллиону в месяц,а знакомый программист с Яндекса около того же, но дело даже не в этом! Большинство владельцев таких дорогих систем покупают их потому что вдруг решили купить себе колонки,а потому что доросли до них с каких-нибудь с90, обходятся они им не в миллион,а в пару сотен тысяч накопленных рублей,т.к.перед этим они продают свои колонки.Это недорогие колонки для тех,у кого есть страсть,кто серьезно относится к своему хобби имеет хоть какую-нибудь среднестатистическую зарплату-дело в терпении и стремлении.
Совершенно верно. У кого есть цель, тот добивается ее реализации, иначе, когда ничегл не хотят делать, ноют и лбвиняют других
ямаха уже не та,так же как у нас аленка!!!
СЛУШАЛ на днях тобой разрекламированные ns 1000 m и кенвуды такого плана мои 35 ас 015 звук на несколько порядков звук лучше сделал запись своих колонок на китайский телефон послушай в своих наушниках и сообши о своих выводах
Думаю, что НС 2000x и fh3, стоят раз в пять дешевле миллиона.
Вот сравнили бы с ними, тогда бы посмотрели...
для 5000 и просто 1000 достаточно
Ой, как некрасиво, Александр. Провокация, однако. Нравится владеть умами недалёких (в звуке) подписчиков? Само собой бериллий в мониторе накинет пелену на пятитысячные. Тем более через ютюб. И для них это будет "чётче и звонче". А инженеры Ямахи 50 лет на печи лежали, сляпали что то и ценник лупанули- мильён. И наши "любители " с негодованием скажут : за мильён я муху в поле загоняю, подайте мне монитора звонкого, бериллиевого со свистом. Надо отдать должное людям с ушами и здравым смыслом которые даже через ютюб отдали должное пятитысячным. Дорого? Безусловно. Но вспомните чтобы когда то Ямаха выставляла за своё изделие неадекватно цену? Да, это очень недёшево. Но и не для всех.
Согласен с вами 100%
Зя или низя? Вот где собака зарыта😂
Мсье Алехандро,уже куча народа тестирует и обозревает активные ас,пора бы и вам ,понимаешь,замахнуться на аирпульсы и адамы всякие...народ вас поддержит..
😂