Trilogia pazzesca completa solamente con gli Animatrix. I Wachowski agli albori del 2000 hanno portato al cinema un progetto crossmediale incompreso e sbeffeggiato, tracciando la strada alla serialità Marvel odierna, che si divide tra prodotti cinematografici e televisivi.
Per me MATRIX è un capolavoro assoluto, il più bel film che abbia mai visto, ovviamente non mi riferisco al primo capitolo ma alla trilogia, quando ho voglia di rivederlo, guardo tutti e tre i film che metto sullo stesso livello, anzi, forse i terzo è quello che mi ha emozionato di più.
Devo ammettere che mi ha sempre fatto ridere il fatto che molti considerino Matrix 2 e 3 superflui. Tutti noi, o quantomeno la maggior parte di noi, considera il primo capitolo il migliore della saga, ma questo non diminuisce il valore dei due sequel. I due sequel proseguono una storia che pur essendo splendida aveva un finale aperto che necessitava di un proseguimento, giustamente realizzato. Purtroppo, è altrettanto vero che i due capitoli finali non raggiungono il livello del primo capitolo, limitandosi ad apparire come due film utili ma non memorabili, che chiudono la storia, diminuindone la qualità, seppur non in maniera devastante. Diciamo che Matrix è una di quelle saghe partite benissimo e finite non troppo bene, ma questo non cambia il fatto che i capitoli 2 e 3 rimangano importanti. Vedremo come sarà il quarto capitolo, che io attendo con grande curiosità.
Sequel? L opera era terminata al primo episodio secondo me.. E secondo moltissimi altri.. Ma non ho la presunzione di dire che il mio è un giudizio definitivo ed esatto... L unico fatto univoco è la grande confusione che regna seconda solo all ultimo episodio di star wars ( in questo imbattibile).. Il merovingio, l' ingegnere, l oracolo, l agente smith, il limbo, la battaglia di zion, le sonde che arrivano, i due gemelli,, la morte di trinity, troppa carne al fuoco ( io amo il cioccolato fondente ma pure la. Pizza ai 4 formaggi, ma se li unisco ottengo una cosa immangiabile)..colonna sonora eccellente e la scena super cult dell inseguimento in autostrada con la ducati monster...
Grazie a dio qualcuno che lo riconosce, troppo sottovalutati. Non sono come il primo ma non per questo valgono meno. Hanno una profondità e una filosofia a loro modo che veramente mi sa che non è stata capita
ti dico solo questo:Lo spettatore medio è troppo cretino e poco riflessivo per comprendere interamente l'eccezionale dialogo tra Neo e l'architetto in ogni sua sfaccettatura.Basterebbe quello a giustificare l'esistenza dei seguiti.E lo spettatore medio ti assicuro che dopo tanti anni ancora non ha capito qual'è stato il vero ruolo del cosiddetto Oracolo...
Per me sono tutti molto validi e li considero un solo film non una trilogia, l’unica nota dolente per me è stata sempre la Bellucci, fuori luogo in tutto… mia opinione
Appaiono tali, li hanno resi in apparenza cosi, ma in realta hanno significati ben precisi anche I due sequel, diciamo che sono un connubio perfetto tra merchandise e film con significato
I seguiti non sono per tutti, infatti non sono in effetti semplicemente dei seguiti ma includono al loro interno un gioco, un labirinto per la mente citato anche in Westworld, chi abbraccia quel labirinto deve unire tutte le tracce che lasciano i registi per capire il finale. E' tanto appassionante quanto complicato. Personalmente quello che ho capito della storia è che Neo non è umano, ma è un software installato in un corpo umano (cit. Ghost in the Shell), la sua backstory e la sua vita sono artificiali. Se ne fa tanta menzione nel film ma solo per sfumature. Tutti i software necessitano aggiornamenti, nondimeno l'Architetto e l'Oracolo... Neo è anche l'eletto o One, ma eletto a cosa? Neo One significa Nuovo 1 o nuovo Architetto. Neo ha il compito di aggiornare Matrix e riposizionarsi nel posto di controllo. Esattamente, i software necessitano di "scendere in terra" per compiere un percorso di conoscenza degli esseri umani sotto forma di esseri umani. Il suo compito passa da incosciente o vuoto, scelta dopo scelta, ad assurgere al compito che egli stesso ha scelto facendosi carico delle emozioni e dell'irrazionalità della vita umana, mentre l'Oracolo cerca di condurlo e istruirlo per il compito designato. La parabola è la stessa di Dio che scende in terra sotto forma di suo figlio Gesu'. Alla fine vediamo la luce della sorgente splendere sia su Matrix (Smith che esplode) che dalla bocca di Neo. Neo riesce a fermare le sentinelle perchè essendo l'Architetto puo' controllare anche le macchine. Il Merovingio è un Architetto credo della seconda Matrix che rifiuto' la cancellazione, tanto è Persephone, hanno abilità paragonabili ma inferiori alle loro ultime versioni. Esistono 4 incontri fra Neo e l'Oracolo il quarto avviene sotto differente forma: Primo in Casa, Secondo in Panchina Terzo in Casa e il quarto in panchina (0101), solo che al quarto incontro Neo ha completato il suo ciclo, la sua elevazione ad Architetto rendendoci la sua visione incomprensibile, se ne parla quando Neo vede attraverso il codice di non fidarsi delle apparenze (o shells). "Per chi mi hai preso? Per un umano?" E' la frase che sigilla tutto il discorso.
Esattamente analisi perfetta, in realtà mentre il primo capitolo di Matrix si tratta semplicemente di un trattato di un risveglio Zen.. il secondo capitolo, e soprattutto il terzo sono un trattato di cristianesimo gnostico dove il Grande Demiurgo Architetto si riconfigura uscendo dai limiti dello Gnosticismo dell'essenza di Matrix... al 4 capitolo "Resurrection" appunto... e non semplicemente reincarnazione (buddismo) 1 capitolo...Ebraismo (Liberazione di Zion) 2 capitolo, e immortalità dell'anima 3 capitolo... ma anche resurrezione del corpo che va al di là anche del Cristianesimo Gnostico Cataro che disprezza la Materia al di fuori di Matrix creata dal Grande Demiurgo con i suoi Arconti Mr. Smith e i Massoni che trafficano con essi per scopo di potere nella Matrix i "Merovingi"...La resurrezione dei corpi che vengono riconfigurati nella nuova realtà dei cieli e terra nuova di un Paradiso dove la Matrix diventa materia non più digitale...ma quantistica, infatti dal punto di vista anche informatico rispetto al 1999 c'è stata una evoluzione dalla fredda logica binaria di 0 e 1 con sfondo verde di mister Smith al concetto di libero arbitrio secondo la logica non più binaria ma quantistica dove tutto è energia anche la materia più densa...con sfondo non più verde digitale, ma oro alchimistico come sottofondo dello schermo che sarà del 4 capitolo della Saga
@@JacopoDiGiuli La CGI come la conosciamo ora non esisteva Ma sai che c'è? Meglio così! Matrix deve darti sempre l'impressione di essere un gioco. Quindi non doveva essere migliorato niente, è già perfetto così!
@@PaoloSpartano Beh aspetta in alcuni pezzi il 2 è stato parecchio criticato, anche perché sembra proprio che in alcuni punti erano andati al risparmio con la CGI, e non perché non ne erano capaci (esempio alcune scene nel combattimento tra Neo e i tanti Smith).. Ok che doveva sembrare un gioco, ma il primo film sotto questo aspetto era riuscito senza mettere in campo CGI "deludente".. sembra che con il 2 abbiamo fatto il salto più lungo della gamba, in alcuni casi riuscito, in altri decisamente meno!
@@JacopoDiGiuli Era fatto apposta per sembrare un gioco, senti gli slim dogs nel "come cazzo hanno fatto" lo dicono loro. Pensaci, che senso avrebbe fare una cosa più scarsa di qualità?
A volte molte opere richiedono anni prima di essere comprese appieno, ma sono sicuro che, prima o poi, i due sequel del primo indimenticabile capitolo verranno rivalutati in positivo. Non vedo l'ora cosa si saranno inventati per il prossimo Matrix 4 😊!
@@Simone489 quelli che reputano i prequel migliori degli originali sono ( o meglio erano) ragazzi giovani che avevano visto prima i prequel e poi gli originali, quindi, a differenza di quelli che hanno superato gli "anta" nn avevano un background alle spalle x capire la ridicolaggine dei prequel ( il primo sembrava un film disney!) è ovvio che abituati agli effetti speciali della loro epoca non erano in grado comprendere gli originali
@@ianus0072 esatto, molti di quelli che dicono che i prequel sono bellissimi e migliori dei primi tre film della saga (con tutto che a me il 3 piace) sono quelli che guardarono quei film quando erano bambini
Siamo onesti. Matrix è un film eccezionale in cui trama, filosofia, religione, metafisica e sci-fi si sposano forse ad un livello ineguagliabile. E con questo intendo l'unico vero Matrix ovvero il primo. Il 2 e il 3 sono un vero e proprio mappazzone commerciale assolutamente indifendibile. E mi piacerebbe che il 4° non fosse così sciatto ed inutile come i precedenti sequel..ma con un po' di realismo temo proprio che sarà una delusione anche questo...per il semplice fatto che le sorelle wachowski....dopo Matrix 1 non hanno più prodotto nulla di "commestibile" per quel poco che ne posso capire
Se l'alba é quella arcobaleno io mi metto al servizio delle macchine con la certezza di stare dalla parte giusta. Il vero matrix ha i colori arcobaleno, una falsa "rivoluzione".
7:40 parte finale del video da pelle d'oca(grazie anche alla bravissima voce narrante di Stefania Cangemi), con un bellissimo messaggio simbolico con cui io non posso che essere d'accordo. 👏👏🙏 avendo da sempre difeso i sequel e anche animatrix per il loro valore nella saga.😄
Per me Raga il secondo Capitolo è stato il Migliore invece per via anche di tante scene in più di combattimento la corsa Spericolata sulla strada vs gli Agenti è i due Fratelli passano attraverso i muri adesso chissà come sarà il 4 vedremo se sarà come gli altri
In certi antichi racconti è riportato che l'umanità è stata resettata altre 4 volte prima della nostra era che è la 5 "versione". Forse questa trilogia si ispira un po' a quei racconti.
Da qualsiasi punto di vista possiamo osservare la trilogia di Matrix una verità rimane assoluta,il secondo e il terzo non sono al livello del primo film. Chiarito questo i sequel non sono male come li dipingono è vero
Secondo me anche i sequel sono molto validi. Il primo episodio gioca anche sul fatto che è introduttivo e quindi tutto è una sorpresa. Il primo è il piu ricco perche introduce tutta la mitologia della saga.
Infatti paragonare il primo Matrix ai sequel come se fosse un Padrino qualunque è un modo assurdo di analizzare l'universo Matrix e secondo me chi la pensa così non ha capito niente di niente dato che la visita al merovingio e l'introduzione della architetto sono fondamentali. Poi mi gioco le palle che gli stessi buongustai sono gli stessi che hanno osannato quel vomito commerciale di Blade Runner 2049, un'offesa al senso stesso di fantascienza
@@baroquenroll92 Vomito di Blade Runner 2049?????!!?!?????!!, Sulla trilogia di metrix son d'accordo, ma chiamare Blade Runner 2049 e oltraggio a pubblico ufficiale XD!
Per me, parlare negativamente di questi due film è grave quanto sputare su uno qualsiasi dei grandi capolavori del cinema..scegliete voi quale. Poche ciance, un inquadratura, il taglio della fotografia, o la sceneggiatura per esempio, sono sufficienti per mettere questi film a livelli altissimi, e non sono "opinabili". Non è questione di gusto ma di metodo, che rende questi 2 film 2 capolavori quanto il primo. È cinema di forma perfetta, ed il contenuto è incredibile..ma su quest’ultimo sì che subentra il gusto
@@alessandrog4947 perché quando sono in Matrix sono in una realtà virtuale e più i movimenti sono innaturali più le sorelle hanno scelto una messa in scena "digitale". Infatti la lotta finale macchine contro uomini è realistica , proprio perché ambientata nella realtà . La lotta neo contro mille Smith in traloaded ha delle scene in cui neo è visibilmente fatto in cgi, ma stava un attimo un attimo roteando su te stesso a super velocità , sono scene contestualizzate a Matrix (inteso come realtà).
Il 2 e il 3 non sono assolutamente inutili. Semplicemente sono un unico film da meno 2 ore trasformato in due film da quasi 4 ore di durata totale gonfiando e allungando un po' troppo le scene d'azione.
The matrix capolavoro assoluto, sicuramente uno dei miei film preferiti di sempre, il due seguiti sono tra i miei film più deludenti di sempre, il che non vuol dire che sono brutti, ma paragonati al primo...
fantastico.Vyol dire che non hai capito una fava dei due seguiti.Solo il fantastico,complesso e ricco di sfaccettature dialogo tra Neo e l'architetto rende di per se il secondo capitolo un capolavoro assoluto.Ci viene spiegato come un'anomalia sistemica che viene definita l'eletto viene utilizzata sapientemente dall'oracolo per dare speranza all'umanità.Tradotto,la nostra specie è così ridicola e patetica che ha bisogno di un salvatore,di credere all'irrazionale per andare avanti.Come nel nostro mondo si crede alle favole propinate dalle grandi religioni.L'oracolo agisce in questo modo perché non ne ha altri per avere dei soldatini fedeli e dediti alla causa e soprattutto funzionali alla possibilità di interrompere il ciclo della distruzione e della rinascita.
@@quasar2045 quindi escludi che si possa aver capito benissimo i sequel e considerarli comunque due boiate? un po' presuntuoso, direi. Ribaltando la cosa, si potrebbe arrivare a dire che pensare che fossero così difficili da capire da ritenerli dei capolavori, anche se in realtà non reggono il confronto col primo e sono un'accozzaglia di banalità volutamente incasinate con simbolismi vari, denota una notevole faciloneria nel meravigliarsi.
@@MattBlindbard effettivamente è come dici tu, da spiegazioni molto elementari al quanto banali del perché e del percome, il primo capitolo invece è totalmente inaspettato
@@quasar2045 devi essere un tipo che si stupisce per poco, i due capitoli successivi al primo sono tutt'altro che complessi, anzi sono banalotti, si sa già cosa succederà ancor prima che succeda, giusto una mente giovane può rimanere colpita, detto questo, se a te piacciono, va bene così ognuno ha i suoi gusti
Credo che sia importante evidenziare alcune problematiche relative al rapporto tra primo film e seguiti. Il primo pone delle premesse. L'eletto, quando matura la consapevolezza, acquisisce una sorta di veggenza, vede oltre la materia, vede il codice, l'essenza stessa delle cose, così come viene rappresentato nel film stesso e può addirittura manipolarla, sovvertire le leggi fisiche e naturali di quel mondo virtuale. Altera la gravità, la fisica dei proiettili, In un certo senso può hackerare gli agenti stessi e perfino volare. È un dio. Si conclude con un messaggio "non sono venuto a dirvi come finirà, ma come comincerà". Fine. Le capacità acquisite da Neo sono segno di una maturazione qualitativa, non quantitativa. Non opera col cannone più grosso, non è un grezzo materialista. Nei primi 5 minuti del primo seguito questa premessa viene infranta con non chalance. Allo scontro con gli agenti asserisce "vi hanno potenziati", come se fosse una questione di potenza o di "dimensioni virili". Da lì in poi si capisce che quello sarà un film che prende le distanze dal primo per diventare uno sparatutto. Può piacere, essere divertente, veloce e chiassoso, ma non credo proprio che possa anche essere sensato. È chiedere troppo. Questo è il suo limite. D'altra parte sono palesi le difficoltà che hanno avuto in fase di sceneggiatura. Alla fine del primo neo ha una potenza pari ad un dio. La regola dei sequel ci costringe ad un incremento di potenza. Sono stati costretti a depotenziare neo, per esigenze di sceneggiatura, altrimenti non avrebbero mai potuto portare in scena alcunchè. Non è molto elegante e va a tutto detrimento dell'opera stessa. Ecco perché si dice che non è granché. Come autonomo film d'azione fantasy invece sarebbe dignitoso. Se proprio volessimo giustificarli in qualche maniera potremmo dire che quanto raccontato è in realtà avvenuto in una delle altre precedenti incarnazioni di neo, dove le cose sono andate diversamente. Neo non era diventato così eccezionale. Tutto questo è palese, come la necessità di scrivere in un qualche modo una storia per proseguire un franchise miliardario per il quale originariamente non erano previsti seguiti. O almeno non con quel finale.
Matrix del 1999 è un film rivoluzionario, avanti con i tempi, che miscela e consacra mille idee della fantascienza alle porte del nuovo millennio, ma è solo una parte della storia che si vuole raccontare, il primo frammento, quello che pone le basi, la mitologia, il credo, la realtà e che si conclude con un messaggio di speranza per il genere umano, la venuta di un prescelto che è pronto ad agire per liberare l'umanità dal gioco delle macchine. il primo Matrix ci presenta una dicotomia abbastanza chiara, le macchine sono il male, ci hanno schiavizzato, gli umani anelano la libertà e questo porterà inevitabilmente alla guerra, la venuta di Neo ne è la prova, e lui stesso ci rivela che è pronto a combattere per noi. Il film si chiude, ci promette una via di fuga. nel 2002 esce il suo sequel, è diverso, sembra tutto così posticcio, le riflessioni filosofiche sul libero arbitrio, sul concetto di esistenza e coscienza sono molto più rarefatte. Veniamo a conoscenza di Zion, dell'architetto, degli agenti, di Smith come virus, del piano delle macchine e della bugia della profezia. Bisogna considerare il contesto storico culturale in cui si inserisce questa saga. Nel 2021 è normale concepire l'immenso piano della Disney nel progetto Marvel, fatto di serial, film per la tv, tutti interconnessi, che strizzano l'occhio allo spettatore, chiedendogli di aspettare, creando aspettative e voglia di proseguire, in un progetto che in fin de conti, racconta di eroi e uomini, in un contesto quello del cinema fatto di tanta cgi, trame che ricalcano dagli originali a fumetti, e che non hanno da niente da dire, eppure la gente li acclama, li guarda, se ne innamora. La saga di Matrix invece figlio dei suoi tempi, è ostracizzato, reclusa ad essere considerata nella totalità qualcosa di spiazzante. ed è un vero peccato.
Ottimo video matrix è una delle più grandi trilogie che ci stanno ma non posso negare che il migliore sarà sempre il primo. Ma anche i sequel sono stati assolutamente importanti lo adorata è come la saga e mo chi sa come sara il quarto capitolo attendo il primo trailer maro secondo voi come potrebbe essere? Uscirà davvero a dicembre in Italia?
Confesso di non aver mai colto tutti i dettagli menzionati ed ammetto che siano passati forse troppi anni dall'ultima volta che ho visto tutta la saga, ma adesso ho proprio voglia di rivederla con accresciuta consapevolezza.
Trilogia fantastica, se uscirà un quarto film non me lo perderò di sicuro, questa è la fantascienza che insieme a star Wars più mi ha fatto sognare è che sono parti indelebili dei miei anni. Non dimentichiamoci poi di 2001 odissea nello spazio. Che films meravigliosi.
Praticamente secondo la ricostruzione proposta in questo video la saga (film, videogames e anime) di Matrix è la messa in scena della filosofia di Nietzsche. Una visione atea, direi.
Il primo mi è piaciuto molto.il secondo è a parere mio. Molto lento e noioso anche se alcune sequenze di azione erano fatte molto bene più di altre e mi erano piaciute sommato tutto. Invece il 3 non mi è dispiaciuto. Molto scorrevole. Colpi di scena a gogò e guerra tra robot favolosa vedremo questo 4 come sarà, sembra figo
Ho comprato oggi il cofanetto della trilogia, prossimamente li rivedrò, comunque già da subito mi erano piaciuti tutti Poi mi spiegate la supercazzola sui SJW
Personalmente credo siano due volumi differenti, anzi tre: partendo dalla fine animatrix spiegava alcune particolarità del mondo Matrix, bellissimo nel suo insieme e portatore di filosofie come il primo ("abbandonate il vostro corpo, per un mondo migliore. fine messaggio"); seconda valutazione reloaded e revolution dimostrano che l'eletto non è Neo ma Smith, inconsapevole e pure incazzato per questo, si perdono in esuberanza scenica su storie che a riassumerle prendi 10 righe; Matrix 1999 è un film complesso e, per certi versi contorto nelle sue contraddizioni, tuttavia una buona chiave di lettura la fornisce in libro ossia l'analisi di Matrix dal punto di vista della storia della filosofia dai presocratici ai giorni nostri. Per questo il primo capitolo fu apprezzato da molte persone anche "normali-non-nerd" come direbbe mia moglie
3 film stupendi tra i quali spicca sicuramente il primo per la trama (ovviamente parere personale). Per arrivare da soli ad un ragionamento come quello spiegato nel video però bisogna calarsene parecchie di pillole...
Salve a tutti... Ancora non leggo i commenti... Ma volevo sapere... Se anche a voi altri dopo aver visito il terzo capitolo, nel lontano 2003, e venuto in mente di un quarto capitolo... Con il nome di The Matrix Resurrection....? Come nel video accennato...
I due sequel di Matrix, sarebbero stati un bellissimo film, ma hanno deciso di far cassa allungando il brodo, farcendolo di supercazzole, ed un inutile intervento della Bellucci, rovinando il tutto producendo così due film a metà.
personalmente inserire un villain come l'agente smith moltiplicato all'infinito non mi è proprio piaciuto, il 3 film è proprio brutto giudizio personale ovviamente
C’è poco da dire . Il secondo Capitolo è una lunga sequela di scene di azione e di personaggi inutili con un unico lungo dialogo alla fine. Trama inconsistente se non addirittura inesistente. Semplice sfruttamento di un brand che i registi non avevano previsto avrebbe avuto tanto successo e che non sapevano come proseguire. Terzo capitolo inutilmente verboso e pieno di momenti scollegati tra loro che non riescono ad amalgamarsi ed a trovare un filo logico ed a dare un senso ai pochi e brutti colpi di scena che collegano secondo e terzo capitolo. Entrambi inoltre film noiosi non avendo delle storie scritte bene, l’azione e le belle coreografie non coinvolgono e non compensano il piattume generale.
'Matrix' è un grandissimo film, i sequel non sono assolutamente al livello del primo, magari a qualcuno sono piaciuti, come a qualcuno è piaciuta la filmografia dell'universo Marvel, o magari il film 'Ghost in the Shell', di cui, dopo 10 minuti di film, ho stoppato la visione, dato che avevano già mandato a puttane tutta la trama del capolavoro originale! Ma torniamo a 'Matrix', non credo che i sequel fossero così necessari, anzi, non serviva proprio "farci sentire il mondo di Matrix"; praticamente da un film sci-fi/thriller con un ottimo ritmo, siamo passati a dei banali film sci-fi/action, che hanno solo sfruttato lo stesso mondo, ma senza aggiungere niente di veramente interessante. Inoltre: definire 'così innovativo' il primo 'Matrix' è ridicolo! Avete mai visto 'Dark City'? Potrebbe essere interessante anche guardarsi 'Il tunnel sotto il mondo', per capire che 'Matrix' non è così innovativo come sembra.
Peccato che non hai Guardato ghost in the shell.. È una storia completamente a parte 😅 se magari riuscivi a non essere un bambino viziato te lo saresti goduto.. É un gran bel film.. Non si deve per forza collegare a Matrix 😂
@@cloritol495 se non riesci a capire un parallelismo non è colpa mia. Inoltre, prima di dare del bambino viziato a qualcuno, dovresti farti un esamino di coscenza, dato che non mi conosci e non sai nemmeno quanti hanni io possa avere, o la vita che io possa aver vissuto. Ma torniamo al punto focale del discorso: tu hai mai visto il film Ghost in the shell di Mamoru Oshii del 1995? Si? I primi 10 minuti del film sono identici, comprese le inquadrature, ma sbagliano il particolare di fondamentale importanza per la storia originale, che rende tutto estremamente più profondo e filosofico. Comunque dai, fammi un paragone, che valga la pena di essere letto, con il film del 2017, e che magari possa farmi cambiare idea, sul fatto che detto film sia solo una pessima scopiazzatura, con una trama un po' riarrangiata, del capolavoro di Mamoru Oshii.
@@cloritol495 inoltre lo collego a Matrix perché quest'ultimo è stato fortemente influenzato da Ghost in the Shell, e nello stesso Matrix viene citato più volte, non hai colto tali citazioni?
Il terzo è un film d'azione per gran parte molto personaggi profondi del secondo non vengono per niente approfitti , e per 2/3 del film si concentra tutto nella battaglia
Chi ha inventato matrix ha avuto una mente talmente malata quanto pazza da creare un capolavoro del genere complimenti si sono superati film è attori uno spettacolo non vedo l'ora di vedere il quarto
ovvio che Non sono stati capiti , Appunto perche essendo una storia senza capo ne Coda ero logico chei film successivi Venissero Ripetilui e Inguardabili altri esempi terminetor gliultimi di Alien I prequel di Guerre Stellari ecc ecc.
Io ritengo che semplicemente alcuni film, dovrebbero finire con una sola opera, Matrix è uno di questi, anche perché il primo film è godibilissimo senza doversi per forza sorbire anche i due sequel che a mio avviso sono di gran lunga sottotono rispetto al primo.... ma si sa che quelli che comandano ad Hollywood pensano solo al Dio denaro e basta, se ne fregano del contenuto artistico del film
Dio denaro cosa, guarda che i sequel erano già stavi scritti dai Wachowsky e tenuti giustamente nel cassetto perché non sapevano quanto avrebbe incassato il primo, ma già c'erano, l'idea era nata da una trilogia
Nel 1985 in una serie televisiva Ai confini della realtà c'è un episodio che anticipa Matrix e che Vi segnalo: Sogno od incubo. Credo che sia stato una ispirazione per il film. czcams.com/video/n9QTnoTXT2Y/video.html
Mi auguro che in "Resurrection" abbiano lasciato qualche metro di pellicola per un Cameo della Nostra Italiana " Grande Bellezza" Monica Bellucci . 😂😂😂
C'è poco da capire. Sono seguiti commerciali in cui gli scontri (specialmente alla fine) sembravano presi da Dragon Ball in cui un cazzotto ha la potenza di un ordigno nucleare e scaraventa l'altro dall'altra parte del globo. Rivedere poi come Neo volava (come Goku) mi fa pensare sempre di più a scopiazzatura palese.
Incompresi le palle... Sono uno più bello dell'altro.. nel secondo poi il monologo dell'architetto è fra i migliori di tutti i tempi... Nel terzo il merovingio... E lo scontro finale con i dialoghi.. la gente non capisce un cazzo
![Neo's Best Fight Scenes [MASHUP] | The Matrix Franchise | TNT](http://i.ytimg.com/vi/VVXV9SSDXKk/mqdefault.jpg)
Trilogia pazzesca completa solamente con gli Animatrix. I Wachowski agli albori del 2000 hanno portato al cinema un progetto crossmediale incompreso e sbeffeggiato, tracciando la strada alla serialità Marvel odierna, che si divide tra prodotti cinematografici e televisivi.
Per me MATRIX è un capolavoro assoluto, il più bel film che abbia mai visto, ovviamente non mi riferisco al primo capitolo ma alla trilogia, quando ho voglia di rivederlo, guardo tutti e tre i film che metto sullo stesso livello, anzi, forse i terzo è quello che mi ha emozionato di più.
Ho adorato tutti e 3 i film e non vedo l'ora di vedere il quarto capitolo AL CINEMA, e non su HBO Max
Devo ammettere che mi ha sempre fatto ridere il fatto che molti considerino Matrix 2 e 3 superflui. Tutti noi, o quantomeno la maggior parte di noi, considera il primo capitolo il migliore della saga, ma questo non diminuisce il valore dei due sequel. I due sequel proseguono una storia che pur essendo splendida aveva un finale aperto che necessitava di un proseguimento, giustamente realizzato. Purtroppo, è altrettanto vero che i due capitoli finali non raggiungono il livello del primo capitolo, limitandosi ad apparire come due film utili ma non memorabili, che chiudono la storia, diminuindone la qualità, seppur non in maniera devastante. Diciamo che Matrix è una di quelle saghe partite benissimo e finite non troppo bene, ma questo non cambia il fatto che i capitoli 2 e 3 rimangano importanti. Vedremo come sarà il quarto capitolo, che io attendo con grande curiosità.
Sequel? L opera era terminata al primo episodio secondo me.. E secondo moltissimi altri.. Ma non ho la presunzione di dire che il mio è un giudizio definitivo ed esatto... L unico fatto univoco è la grande confusione che regna seconda solo all ultimo episodio di star wars ( in questo imbattibile).. Il merovingio, l' ingegnere, l oracolo, l agente smith, il limbo, la battaglia di zion, le sonde che arrivano, i due gemelli,, la morte di trinity, troppa carne al fuoco ( io amo il cioccolato fondente ma pure la. Pizza ai 4 formaggi, ma se li unisco ottengo una cosa immangiabile)..colonna sonora eccellente e la scena super cult dell inseguimento in autostrada con la ducati monster...
Nn possono rischiare di dare info su questo mondo mostruoso senza limite,qlmeno i dialoghi sn decenti, non come i trasformers che sn follia pura
@@sportingartigliere6938 Ducati Monster 😂😂😂...forse è meglio che lo riguardi perché è la 998 color verde “Matrix” fatta apposta per il film 😉
@@Atrocity78 vero hai ragione
Non superflui...ma prendono la parte un po' più profonda ed interessante e la buttano nel cestino.
Grazie a dio qualcuno che lo riconosce, troppo sottovalutati. Non sono come il primo ma non per questo valgono meno. Hanno una profondità e una filosofia a loro modo che veramente mi sa che non è stata capita
hanno una grandissima profondità per essere dei kolossal da 150 milioni, usciti nel 2003 per altro.
ti dico solo questo:Lo spettatore medio è troppo cretino e poco riflessivo per comprendere interamente l'eccezionale dialogo tra Neo e l'architetto in ogni sua sfaccettatura.Basterebbe quello a giustificare l'esistenza dei seguiti.E lo spettatore medio ti assicuro che dopo tanti anni ancora non ha capito qual'è stato il vero ruolo del cosiddetto Oracolo...
@@vincenzoveneziano5591 esatto
@@quasar2045 non solo, secondo me ci sono scene cult o memorabili in entrambi i film
@@quasar2045 il ruolo dell 'oracolo, ovvero?
Per me sono tutti molto validi e li considero un solo film non una trilogia, l’unica nota dolente per me è stata sempre la Bellucci, fuori luogo in tutto… mia opinione
Tutte chiacchiere senza sostanza questo video.
Matrix era un film zen.
I sequel film di Hollywood.
Appaiono tali, li hanno resi in apparenza cosi, ma in realta hanno significati ben precisi anche I due sequel, diciamo che sono un connubio perfetto tra merchandise e film con significato
I seguiti non sono per tutti, infatti non sono in effetti semplicemente dei seguiti ma includono al loro interno un gioco, un labirinto per la mente citato anche in Westworld, chi abbraccia quel labirinto deve unire tutte le tracce che lasciano i registi per capire il finale. E' tanto appassionante quanto complicato.
Personalmente quello che ho capito della storia è che Neo non è umano, ma è un software installato in un corpo umano (cit. Ghost in the Shell), la sua backstory e la sua vita sono artificiali. Se ne fa tanta menzione nel film ma solo per sfumature.
Tutti i software necessitano aggiornamenti, nondimeno l'Architetto e l'Oracolo...
Neo è anche l'eletto o One, ma eletto a cosa? Neo One significa Nuovo 1 o nuovo Architetto. Neo ha il compito di aggiornare Matrix e riposizionarsi nel posto di controllo.
Esattamente, i software necessitano di "scendere in terra" per compiere un percorso di conoscenza degli esseri umani sotto forma di esseri umani. Il suo compito passa da incosciente o vuoto, scelta dopo scelta, ad assurgere al compito che egli stesso ha scelto facendosi carico delle emozioni e dell'irrazionalità della vita umana, mentre l'Oracolo cerca di condurlo e istruirlo per il compito designato.
La parabola è la stessa di Dio che scende in terra sotto forma di suo figlio Gesu'. Alla fine vediamo la luce della sorgente splendere sia su Matrix (Smith che esplode) che dalla bocca di Neo. Neo riesce a fermare le sentinelle perchè essendo l'Architetto puo' controllare anche le macchine.
Il Merovingio è un Architetto credo della seconda Matrix che rifiuto' la cancellazione, tanto è Persephone, hanno abilità paragonabili ma inferiori alle loro ultime versioni.
Esistono 4 incontri fra Neo e l'Oracolo il quarto avviene sotto differente forma: Primo in Casa, Secondo in Panchina Terzo in Casa e il quarto in panchina (0101), solo che al quarto incontro Neo ha completato il suo ciclo, la sua elevazione ad Architetto rendendoci la sua visione incomprensibile, se ne parla quando Neo vede attraverso il codice di non fidarsi delle apparenze (o shells). "Per chi mi hai preso? Per un umano?" E' la frase che sigilla tutto il discorso.
Esattamente analisi perfetta, in realtà mentre il primo capitolo di Matrix si tratta semplicemente di un trattato di un risveglio Zen.. il secondo capitolo, e soprattutto il terzo sono un trattato di cristianesimo gnostico dove il Grande Demiurgo Architetto si riconfigura uscendo dai limiti dello Gnosticismo dell'essenza di Matrix... al 4 capitolo "Resurrection" appunto... e non semplicemente reincarnazione (buddismo) 1 capitolo...Ebraismo (Liberazione di Zion) 2 capitolo, e immortalità dell'anima 3 capitolo... ma anche resurrezione del corpo che va al di là anche del Cristianesimo Gnostico Cataro che disprezza la Materia al di fuori di Matrix creata dal Grande Demiurgo con i suoi Arconti Mr. Smith e i Massoni che trafficano con essi per scopo di potere nella Matrix i "Merovingi"...La resurrezione dei corpi che vengono riconfigurati nella nuova realtà dei cieli e terra nuova di un Paradiso dove la Matrix diventa materia non più digitale...ma quantistica, infatti dal punto di vista anche informatico rispetto al 1999 c'è stata una evoluzione dalla fredda logica binaria di 0 e 1 con sfondo verde di mister Smith al concetto di libero arbitrio secondo la logica non più binaria ma quantistica dove tutto è energia anche la materia più densa...con sfondo non più verde digitale, ma oro alchimistico come sottofondo dello schermo che sarà del 4 capitolo della Saga
All'epoca, dopo averlo visto al cinema, il DVD del secondo capitolo l'ho praticamente consumato.
Le scene d'azione del 2 sono leggendarie!
Le coreografie dei combattimenti del 2 sono ancora insuperabili.. avessero messo appena una CGI migliore per alcuni spezzoni, sarebbero state perfette
@@JacopoDiGiuli La CGI come la conosciamo ora non esisteva
Ma sai che c'è? Meglio così!
Matrix deve darti sempre l'impressione di essere un gioco. Quindi non doveva essere migliorato niente, è già perfetto così!
@@PaoloSpartano Beh aspetta in alcuni pezzi il 2 è stato parecchio criticato, anche perché sembra proprio che in alcuni punti erano andati al risparmio con la CGI, e non perché non ne erano capaci (esempio alcune scene nel combattimento tra Neo e i tanti Smith).. Ok che doveva sembrare un gioco, ma il primo film sotto questo aspetto era riuscito senza mettere in campo CGI "deludente".. sembra che con il 2 abbiamo fatto il salto più lungo della gamba, in alcuni casi riuscito, in altri decisamente meno!
@@JacopoDiGiuli Era fatto apposta per sembrare un gioco, senti gli slim dogs nel "come cazzo hanno fatto" lo dicono loro.
Pensaci, che senso avrebbe fare una cosa più scarsa di qualità?
@@JacopoDiGiuli era comunque un film del 2003, di media non è che ci fosse sta gran cgi.
La tirlogia di Matrix, ma direi anzi la Saga di Matrix che comprende videogames e comics, è perfetta!
A volte molte opere richiedono anni prima di essere comprese appieno, ma sono sicuro che, prima o poi, i due sequel del primo indimenticabile capitolo verranno rivalutati in positivo. Non vedo l'ora cosa si saranno inventati per il prossimo Matrix 4 😊!
@@Simone489 quelli che reputano i prequel migliori degli originali sono ( o meglio erano) ragazzi giovani che avevano visto prima i prequel e poi gli originali, quindi, a differenza di quelli che hanno superato gli "anta" nn avevano un background alle spalle x capire la ridicolaggine dei prequel ( il primo sembrava un film disney!) è ovvio che abituati agli effetti speciali della loro epoca non erano in grado comprendere gli originali
@@ianus0072 esatto, molti di quelli che dicono che i prequel sono bellissimi e migliori dei primi tre film della saga (con tutto che a me il 3 piace) sono quelli che guardarono quei film quando erano bambini
Siamo onesti.
Matrix è un film eccezionale in cui trama, filosofia, religione, metafisica e sci-fi si sposano forse ad un livello ineguagliabile.
E con questo intendo l'unico vero Matrix ovvero il primo.
Il 2 e il 3 sono un vero e proprio mappazzone commerciale assolutamente indifendibile.
E mi piacerebbe che il 4° non fosse così sciatto ed inutile come i precedenti sequel..ma con un po' di realismo temo proprio che sarà una delusione anche questo...per il semplice fatto che le sorelle wachowski....dopo Matrix 1 non hanno più prodotto nulla di "commestibile" per quel poco che ne posso capire
Se l'alba é quella arcobaleno io mi metto al servizio delle macchine con la certezza di stare dalla parte giusta. Il vero matrix ha i colori arcobaleno, una falsa "rivoluzione".
per me sono tutti e 3 una droga 🤩
Mi fa piacere di non essere il solo a drogarsi con MATRIX 😁
7:40 parte finale del video da pelle d'oca(grazie anche alla bravissima voce narrante di Stefania Cangemi), con un bellissimo messaggio simbolico con cui io non posso che essere d'accordo. 👏👏🙏 avendo da sempre difeso i sequel e anche animatrix per il loro valore nella saga.😄
Per me Raga il secondo Capitolo è stato il Migliore invece per via anche di tante scene in più di combattimento la corsa Spericolata sulla strada vs gli Agenti è i due Fratelli passano attraverso i muri adesso chissà come sarà il 4 vedremo se sarà come gli altri
Stavo per scriverlo io, parola per parola 😁
@@PaoloSpartano AhAhAh ti ho anticipato
In certi antichi racconti è riportato che l'umanità è stata resettata altre 4 volte prima della nostra era che è la 5 "versione". Forse questa trilogia si ispira un po' a quei racconti.
Matrix non era nato come una trilogia, ecco perché i due seguiti sono stati una delusione su più fronti
Molti non lo sanno, ma Matrix è un allegoria della realtà che viviamo!!
ovviamente è questo,ma anche molto altro.
Non è che ci voglia un genio per capirlo, è abbastanza ovvio :D
Da qualsiasi punto di vista possiamo osservare la trilogia di Matrix una verità rimane assoluta,il secondo e il terzo non sono al livello del primo film. Chiarito questo i sequel non sono male come li dipingono è vero
Secondo me anche i sequel sono molto validi.
Il primo episodio gioca anche sul fatto che è introduttivo e quindi tutto è una sorpresa.
Il primo è il piu ricco perche introduce tutta la mitologia della saga.
Infatti paragonare il primo Matrix ai sequel come se fosse un Padrino qualunque è un modo assurdo di analizzare l'universo Matrix e secondo me chi la pensa così non ha capito niente di niente dato che la visita al merovingio e l'introduzione della architetto sono fondamentali. Poi mi gioco le palle che gli stessi buongustai sono gli stessi che hanno osannato quel vomito commerciale di Blade Runner 2049, un'offesa al senso stesso di fantascienza
@@baroquenroll92 d'accordo in tutto!
@@baroquenroll92 Vomito di Blade Runner 2049?????!!?!?????!!, Sulla trilogia di metrix son d'accordo, ma chiamare Blade Runner 2049 e oltraggio a pubblico ufficiale XD!
Grazie per questo bellissimo video e stupenda analisi! Queste parole toccano nel profondo!
Per me, parlare negativamente di questi due film è grave quanto sputare su uno qualsiasi dei grandi capolavori del cinema..scegliete voi quale. Poche ciance, un inquadratura, il taglio della fotografia, o la sceneggiatura per esempio, sono sufficienti per mettere questi film a livelli altissimi, e non sono "opinabili". Non è questione di gusto ma di metodo, che rende questi 2 film 2 capolavori quanto il primo. È cinema di forma perfetta, ed il contenuto è incredibile..ma su quest’ultimo sì che subentra il gusto
Il due ha dei momenti in cgi ridicoli.
@@alessandrog4947 appositamente , ma voi non avete manco capito perché
@@ivan22oliva perché?
@@alessandrog4947 perché quando sono in Matrix sono in una realtà virtuale e più i movimenti sono innaturali più le sorelle hanno scelto una messa in scena "digitale". Infatti la lotta finale macchine contro uomini è realistica , proprio perché ambientata nella realtà . La lotta neo contro mille Smith in traloaded ha delle scene in cui neo è visibilmente fatto in cgi, ma stava un attimo un attimo roteando su te stesso a super velocità , sono scene contestualizzate a Matrix (inteso come realtà).
@@ivan22oliva ma tu pensa. E io che per 20 anni ho pensato che fosse fatto col culo
9 minuti di video ma alla fine non ha spiegato il perchè non sono stati capiti. Davvero utile
Quelli che sminuiscono il 2 e il 3 semplicemente NON HANNO CAPITO, compreso da chi ha fatto sto video ridicolo.
Il 2 e il 3 non sono assolutamente inutili. Semplicemente sono un unico film da meno 2 ore trasformato in due film da quasi 4 ore di durata totale gonfiando e allungando un po' troppo le scene d'azione.
"perché signor Anderson? Perché? Perché persistere?!"
"Perché così ho scelto."
The matrix capolavoro assoluto, sicuramente uno dei miei film preferiti di sempre, il due seguiti sono tra i miei film più deludenti di sempre, il che non vuol dire che sono brutti, ma paragonati al primo...
fantastico.Vyol dire che non hai capito una fava dei due seguiti.Solo il fantastico,complesso e ricco di sfaccettature dialogo tra Neo e l'architetto rende di per se il secondo capitolo un capolavoro assoluto.Ci viene spiegato come un'anomalia sistemica che viene definita l'eletto viene utilizzata sapientemente dall'oracolo per dare speranza all'umanità.Tradotto,la nostra specie è così ridicola e patetica che ha bisogno di un salvatore,di credere all'irrazionale per andare avanti.Come nel nostro mondo si crede alle favole propinate dalle grandi religioni.L'oracolo agisce in questo modo perché non ne ha altri per avere dei soldatini fedeli e dediti alla causa e soprattutto funzionali alla possibilità di interrompere il ciclo della distruzione e della rinascita.
@@quasar2045 quindi escludi che si possa aver capito benissimo i sequel e considerarli comunque due boiate? un po' presuntuoso, direi.
Ribaltando la cosa, si potrebbe arrivare a dire che pensare che fossero così difficili da capire da ritenerli dei capolavori, anche se in realtà non reggono il confronto col primo e sono un'accozzaglia di banalità volutamente incasinate con simbolismi vari, denota una notevole faciloneria nel meravigliarsi.
@@MattBlindbard effettivamente è come dici tu, da spiegazioni molto elementari al quanto banali del perché e del percome, il primo capitolo invece è totalmente inaspettato
@@quasar2045 devi essere un tipo che si stupisce per poco, i due capitoli successivi al primo sono tutt'altro che complessi, anzi sono banalotti, si sa già cosa succederà ancor prima che succeda, giusto una mente giovane può rimanere colpita, detto questo, se a te piacciono, va bene così ognuno ha i suoi gusti
Credo che sia importante evidenziare alcune problematiche relative al rapporto tra primo film e seguiti.
Il primo pone delle premesse. L'eletto, quando matura la consapevolezza, acquisisce una sorta di veggenza, vede oltre la materia, vede il codice, l'essenza stessa delle cose, così come viene rappresentato nel film stesso e può addirittura manipolarla, sovvertire le leggi fisiche e naturali di quel mondo virtuale. Altera la gravità, la fisica dei proiettili, In un certo senso può hackerare gli agenti stessi e perfino volare. È un dio. Si conclude con un messaggio "non sono venuto a dirvi come finirà, ma come comincerà". Fine. Le capacità acquisite da Neo sono segno di una maturazione qualitativa, non quantitativa. Non opera col cannone più grosso, non è un grezzo materialista.
Nei primi 5 minuti del primo seguito questa premessa viene infranta con non chalance. Allo scontro con gli agenti asserisce "vi hanno potenziati", come se fosse una questione di potenza o di "dimensioni virili". Da lì in poi si capisce che quello sarà un film che prende le distanze dal primo per diventare uno sparatutto. Può piacere, essere divertente, veloce e chiassoso, ma non credo proprio che possa anche essere sensato. È chiedere troppo. Questo è il suo limite. D'altra parte sono palesi le difficoltà che hanno avuto in fase di sceneggiatura. Alla fine del primo neo ha una potenza pari ad un dio. La regola dei sequel ci costringe ad un incremento di potenza. Sono stati costretti a depotenziare neo, per esigenze di sceneggiatura, altrimenti non avrebbero mai potuto portare in scena alcunchè. Non è molto elegante e va a tutto detrimento dell'opera stessa. Ecco perché si dice che non è granché. Come autonomo film d'azione fantasy invece sarebbe dignitoso. Se proprio volessimo giustificarli in qualche maniera potremmo dire che quanto raccontato è in realtà avvenuto in una delle altre precedenti incarnazioni di neo, dove le cose sono andate diversamente. Neo non era diventato così eccezionale. Tutto questo è palese, come la necessità di scrivere in un qualche modo una storia per proseguire un franchise miliardario per il quale originariamente non erano previsti seguiti. O almeno non con quel finale.
Matrix del 1999 è un film rivoluzionario, avanti con i tempi, che miscela e consacra mille idee della fantascienza alle porte del nuovo millennio, ma è solo una parte della storia che si vuole raccontare, il primo frammento, quello che pone le basi, la mitologia, il credo, la realtà e che si conclude con un messaggio di speranza per il genere umano, la venuta di un prescelto che è pronto ad agire per liberare l'umanità dal gioco delle macchine. il primo Matrix ci presenta una dicotomia abbastanza chiara, le macchine sono il male, ci hanno schiavizzato, gli umani anelano la libertà e questo porterà inevitabilmente alla guerra, la venuta di Neo ne è la prova, e lui stesso ci rivela che è pronto a combattere per noi. Il film si chiude, ci promette una via di fuga. nel 2002 esce il suo sequel, è diverso, sembra tutto così posticcio, le riflessioni filosofiche sul libero arbitrio, sul concetto di esistenza e coscienza sono molto più rarefatte. Veniamo a conoscenza di Zion, dell'architetto, degli agenti, di Smith come virus, del piano delle macchine e della bugia della profezia.
Bisogna considerare il contesto storico culturale in cui si inserisce questa saga. Nel 2021 è normale concepire l'immenso piano della Disney nel progetto Marvel, fatto di serial, film per la tv, tutti interconnessi, che strizzano l'occhio allo spettatore, chiedendogli di aspettare, creando aspettative e voglia di proseguire, in un progetto che in fin de conti, racconta di eroi e uomini, in un contesto quello del cinema fatto di tanta cgi, trame che ricalcano dagli originali a fumetti, e che non hanno da niente da dire, eppure la gente li acclama, li guarda, se ne innamora. La saga di Matrix invece figlio dei suoi tempi, è ostracizzato, reclusa ad essere considerata nella totalità qualcosa di spiazzante. ed è un vero peccato.
Ottimo video matrix è una delle più grandi trilogie che ci stanno ma non posso negare che il migliore sarà sempre il primo. Ma anche i sequel sono stati assolutamente importanti lo adorata è come la saga e mo chi sa come sara il quarto capitolo attendo il primo trailer maro secondo voi come potrebbe essere? Uscirà davvero a dicembre in Italia?
Ammetto che devo rivedere il 2 e 3. Li ho visti solo una volta quando uscirono. Credo che vadano rivisti ADESSO!!!
Io considero la trilogia, un film unico
Confesso di non aver mai colto tutti i dettagli menzionati ed ammetto che siano passati forse troppi anni dall'ultima volta che ho visto tutta la saga, ma adesso ho proprio voglia di rivederla con accresciuta consapevolezza.
Il titolo riassume perfettamente quello che dico da anni
Trilogia fantastica, se uscirà un quarto film non me lo perderò di sicuro, questa è la fantascienza che insieme a star Wars più mi ha fatto sognare è che sono parti indelebili dei miei anni. Non dimentichiamoci poi di 2001 odissea nello spazio. Che films meravigliosi.
Praticamente secondo la ricostruzione proposta in questo video la saga (film, videogames e anime) di Matrix è la messa in scena della filosofia di Nietzsche. Una visione atea, direi.
Over reading ai massimi livelli... mah!
Ma gli speaker del canale sono scelti tra i doppiatori o tra le voci dei navigatori?
No, solo il primo Matrix e animatrix il resto non conta
saga bellissima, tutti e 3 i capitoli, il simbolismo e la filosofia dietro. Io la adoro
Per me la battaglia di zaion tra umani e macchine del terzo capitolo è memorabile è vale da sola la visione del film
Il primo mi è piaciuto molto.il secondo è a parere mio. Molto lento e noioso anche se alcune sequenze di azione erano fatte molto bene più di altre e mi erano piaciute sommato tutto. Invece il 3 non mi è dispiaciuto. Molto scorrevole. Colpi di scena a gogò e guerra tra robot favolosa vedremo questo 4 come sarà, sembra figo
Ho comprato oggi il cofanetto della trilogia, prossimamente li rivedrò, comunque già da subito mi erano piaciuti tutti
Poi mi spiegate la supercazzola sui SJW
Ma domanda se mangio entrambe le pillole? Diventi l'eletto perché fai baggare?
Pov Matrix non è un film ma la realtà 😂
Personalmente credo siano due volumi differenti, anzi tre: partendo dalla fine animatrix spiegava alcune particolarità del mondo Matrix, bellissimo nel suo insieme e portatore di filosofie come il primo ("abbandonate il vostro corpo, per un mondo migliore. fine messaggio"); seconda valutazione reloaded e revolution dimostrano che l'eletto non è Neo ma Smith, inconsapevole e pure incazzato per questo, si perdono in esuberanza scenica su storie che a riassumerle prendi 10 righe; Matrix 1999 è un film complesso e, per certi versi contorto nelle sue contraddizioni, tuttavia una buona chiave di lettura la fornisce in libro ossia l'analisi di Matrix dal punto di vista della storia della filosofia dai presocratici ai giorni nostri. Per questo il primo capitolo fu apprezzato da molte persone anche "normali-non-nerd" come direbbe mia moglie
Quali sequel?
Io amo matrix e per curiosità attendo il quarto capitolo per vedere com'è
Una domanda, ma wakosky, sono due fratelli, o due sorelle ? Perché io avevo sempre sentito dire i fratelli wakosky
Sono sorelle transgender già dalla fine degli anni 2000. Hanno cominciato la transizione dopo la saga di matrix
@@StefanoFerrarini-actor grazie della risposta sig Ferrarini. Quindi prima erano maschi, e ora 'femmine" ? se così si può dire.
@@costantinocontusi7619 "Femmine"
I fratelli Wachowski, i fratelli
Ora sono sorelle. Sorelle.
@@MrGrogius Sono XY, quindi maschi, deal with it
@@IvanoMercuri Hanno cambiato ufficialmente sesso quindi sono femmine.
@@Gilgamee Ok champ
3 film stupendi tra i quali spicca sicuramente il primo per la trama (ovviamente parere personale). Per arrivare da soli ad un ragionamento come quello spiegato nel video però bisogna calarsene parecchie di pillole...
Salve a tutti... Ancora non leggo i commenti... Ma volevo sapere... Se anche a voi altri dopo aver visito il terzo capitolo, nel lontano 2003, e venuto in mente di un quarto capitolo... Con il nome di The Matrix Resurrection....? Come nel video accennato...
forse perché facevano cagare?
I due sequel di Matrix, sarebbero stati un bellissimo film, ma hanno deciso di far cassa allungando il brodo, farcendolo di supercazzole, ed un inutile intervento della Bellucci, rovinando il tutto producendo così due film a metà.
Matrix reloded l'ho apprezzato.. Ma M. Revolution no.. Sicuramente Matrix primo capitolo insuperabile
rimango con la pillola azzurra grazie
Matrix una metafora delle tematiche Lgbt,...Ma vaff....
Non serve un genio condiderando che le registe sono transgender e hanno cominciato la transizione proprio mentre scrivevano la saga...
@@StefanoFerrarini-actor non c'entra un emerito cazzo
L'unica certezza è che keanu reeves è una pippa d'attore.
Il due secondo me è il migliore sotto molti punti di vista ma ci sarebbe voluto un altro film per approfondire
personalmente inserire un villain come l'agente smith moltiplicato all'infinito non mi è proprio piaciuto, il 3 film è proprio brutto giudizio personale ovviamente
Io aspetto il 4°capitolo di Matrix///////!!! Keanu Reeves attore veramente incredibile
C’è poco da dire . Il secondo Capitolo è una lunga sequela di scene di azione e di personaggi inutili con un unico lungo dialogo alla fine. Trama inconsistente se non addirittura inesistente. Semplice sfruttamento di un brand che i registi non avevano previsto avrebbe avuto tanto successo e che non sapevano come proseguire. Terzo capitolo inutilmente verboso e pieno di momenti scollegati tra loro che non riescono ad amalgamarsi ed a trovare un filo logico ed a dare un senso ai pochi e brutti colpi di scena che collegano secondo e terzo capitolo. Entrambi inoltre film noiosi non avendo delle storie scritte bene, l’azione e le belle coreografie non coinvolgono e non compensano il piattume generale.
perché mai nessuno parla di animatrix?
'Matrix' è un grandissimo film, i sequel non sono assolutamente al livello del primo, magari a qualcuno sono piaciuti, come a qualcuno è piaciuta la filmografia dell'universo Marvel, o magari il film 'Ghost in the Shell', di cui, dopo 10 minuti di film, ho stoppato la visione, dato che avevano già mandato a puttane tutta la trama del capolavoro originale!
Ma torniamo a 'Matrix', non credo che i sequel fossero così necessari, anzi, non serviva proprio "farci sentire il mondo di Matrix"; praticamente da un film sci-fi/thriller con un ottimo ritmo, siamo passati a dei banali film sci-fi/action, che hanno solo sfruttato lo stesso mondo, ma senza aggiungere niente di veramente interessante. Inoltre: definire 'così innovativo' il primo 'Matrix' è ridicolo! Avete mai visto 'Dark City'? Potrebbe essere interessante anche guardarsi 'Il tunnel sotto il mondo', per capire che 'Matrix' non è così innovativo come sembra.
Peccato che non hai Guardato ghost in the shell.. È una storia completamente a parte 😅 se magari riuscivi a non essere un bambino viziato te lo saresti goduto.. É un gran bel film.. Non si deve per forza collegare a Matrix 😂
@@cloritol495 se non riesci a capire un parallelismo non è colpa mia.
Inoltre, prima di dare del bambino viziato a qualcuno, dovresti farti un esamino di coscenza, dato che non mi conosci e non sai nemmeno quanti hanni io possa avere, o la vita che io possa aver vissuto.
Ma torniamo al punto focale del discorso: tu hai mai visto il film Ghost in the shell di Mamoru Oshii del 1995? Si? I primi 10 minuti del film sono identici, comprese le inquadrature, ma sbagliano il particolare di fondamentale importanza per la storia originale, che rende tutto estremamente più profondo e filosofico.
Comunque dai, fammi un paragone, che valga la pena di essere letto, con il film del 2017, e che magari possa farmi cambiare idea, sul fatto che detto film sia solo una pessima scopiazzatura, con una trama un po' riarrangiata, del capolavoro di Mamoru Oshii.
@@cloritol495 inoltre lo collego a Matrix perché quest'ultimo è stato fortemente influenzato da Ghost in the Shell, e nello stesso Matrix viene citato più volte, non hai colto tali citazioni?
A parte le macchine.. ; filosofia.,di * ricerca*..🌹
Il terzo è un film d'azione per gran parte molto personaggi profondi del secondo non vengono per niente approfitti , e per 2/3 del film si concentra tutto nella battaglia
Chi ha inventato matrix ha avuto una mente talmente malata quanto pazza da creare un capolavoro del genere complimenti si sono superati film è attori uno spettacolo non vedo l'ora di vedere il quarto
ovvio che Non sono stati capiti , Appunto perche essendo una storia senza capo ne Coda ero logico chei film successivi Venissero Ripetilui e Inguardabili altri esempi terminetor gliultimi di Alien I prequel di Guerre Stellari ecc ecc.
Ma come se fa a no capirli ?
Ma Cossa ga la zente tal zervel?
BULLET TIME: bullet non si pronuncia ballet !!
Super film in assoluto
Ah, non erano fatti per soldi con gente che entrava e usciva di scena a caso?
Hemm.. no
Bravi!!!!
Io ritengo che semplicemente alcuni film, dovrebbero finire con una sola opera, Matrix è uno di questi, anche perché il primo film è godibilissimo senza doversi per forza sorbire anche i due sequel che a mio avviso sono di gran lunga sottotono rispetto al primo.... ma si sa che quelli che comandano ad Hollywood pensano solo al Dio denaro e basta, se ne fregano del contenuto artistico del film
Dio denaro cosa, guarda che i sequel erano già stavi scritti dai Wachowsky e tenuti giustamente nel cassetto perché non sapevano quanto avrebbe incassato il primo, ma già c'erano, l'idea era nata da una trilogia
Non ci hai capito nulla dei seguiti
👍
Io non li ho mai capiti tutti e tre
Nel 1985 in una serie televisiva Ai confini della realtà c'è un episodio che anticipa Matrix e che Vi segnalo: Sogno od incubo. Credo che sia stato una ispirazione per il film.
czcams.com/video/n9QTnoTXT2Y/video.html
Mi auguro che in "Resurrection" abbiano lasciato qualche metro di pellicola per un Cameo della Nostra Italiana " Grande Bellezza" Monica Bellucci . 😂😂😂
Matrix non dice molto di originale, guardate videodrome e Cronenberg
Verissimo!!! ma è il modo in cui lo dice ad aver cambiato per sempre il cinema di genere fantasy
Arrivato a "sorelle Wachowsky" spiace ma ho spento.
Perchè? Ti secca che due fratelli abbiano entrambi deciso di cambiare sesso?
Come usare 8 minuti per non dire nulla xD
Solo Reloaded è ottimo. Il terzo no. Non funziona e basta. Troppe scelte insensate.
BAllet?
Sta spiegazione è più criptica di tutti e tre i film, non ci ho capito un cazzo
8 minuti per non spiegare una minchia. Grande
si
C'è poco da capire. Sono seguiti commerciali in cui gli scontri (specialmente alla fine) sembravano presi da Dragon Ball in cui un cazzotto ha la potenza di un ordigno nucleare e scaraventa l'altro dall'altra parte del globo. Rivedere poi come Neo volava (come Goku) mi fa pensare sempre di più a scopiazzatura palese.
Insomma, secondo voi Matrix è un specie di gay pride sottoforma di film ahahah ma fatemi il piacere, siete voi a non averci capito nulla
Incompresi le palle... Sono uno più bello dell'altro.. nel secondo poi il monologo dell'architetto è fra i migliori di tutti i tempi... Nel terzo il merovingio... E lo scontro finale con i dialoghi.. la gente non capisce un cazzo
Il primo è super
Si abbestia
I sequel Incompresi? Povere capre :*
Pls mimconsigliate film simili ad alien sconosciuti in italia pls
Life
@@4ng31088 life, e un film quindi
Si, del 2017. Penso sia una piccola gemma sottovalutata.
@@4ng31088 sicuramente,poi lo cerco grz
Alien 2 di Ciro Ippolito