Даров, формат бомба, да и как личность тебя приятно воспринимать, не нюня, четко поставлена речь, не бекаешь не мекаешь) Тебе удачи в поисках нового места, щас сам вышел на рынок и освежаю всё в памяти, твои записи помогают, респект!
Мобеседующий в первой задачуе про прототипы мтроки не дал вразумительного ответа, так это правильный был твой? В Яндекс коде можно в консоль хоть выводить?😂
@@brave_interviews запчем кодить в Ворде б#лт? Ни ты не можешь проверить мысль ни собеседующий? Это чтобы скрыть что собеседующий может сам ошибиться? Да лучше уж в консоли браузера писать! Не понимаю
@@tanercoder1915 спасибо яндекс-коду, что хотя бы оставили возможность ставить пробелы и переносы) Уже огромное достижение и прорыв) Ну и руки не связывают, можешь сам печатать, и даже использовать всю клавиатуру, и даже сидеть при этом так, как удобно. Очень комфортная платформа)
Такой душный собеселующий капец. Задача с промисами. Написал promise.resolve(). then... На грамм отошел от типового решения, и тот приебался. Такое чувство что до символа компилит сидит проверяет. Кабут зп из своего кармана будет доставать
😂😂😂 ну вообще сложно же придумывать необычный собес, поэтому спрашивают всякую дефолтную штуку, которая чаще всего к работе отношения никакого не имеет)
Ирония в том, что изначальный вариант был правильный и соответствовал логике работы нативного промиса. В массив, передаваемый в Promise.all, можно помещать не только промисы, но и любые другие данные, например, числа. promiseAll([1,3]) завалится с ошибкой, потому что функция попытается вызвать метод then на числовом значении, а такого быть не должно. Значения в передаваемом массиве во время прохождения по нему в цикле нужно оборачивать в Promise.resolve()
ну алгоритмы прокачивают наше мышление, умение решать задачи. Сам тоже всегда удивлялся зачем алгоритмы и структулы данных фронту. Но для расширения кругозора стоит изучить. А еще кстати на собесах в бигтек компании там одни задачки на алгоритмы и структ. данных
Даров, формат бомба, да и как личность тебя приятно воспринимать, не нюня, четко поставлена речь, не бекаешь не мекаешь) Тебе удачи в поисках нового места, щас сам вышел на рынок и освежаю всё в памяти, твои записи помогают, респект!
Привет) спасибо большое за просмотр) тебе тоже удачи, лови наивысшие вилки)
100500 этапов чтобы сесть за весло
стрелочную функцию perimeter мы не можем прибайндить , там не выведеться число
К 4 вопросу я понял, что сюда не стоит идти. Экзаменовка какая-то душная
Пользуешься ChatGPT во время выполнения задач или во время ответов на вопросы?)
Да, пользуюсь
а как? вебка же , глаза видно. Да и когда печатаешь текст видно/слышно ?
Братиш , если не секрет сколько тебе лет и сколько какого опыта за спиной?
Пиши в телегу бро, без проблем отвечу на все вопросы) @parker_mode
Мобеседующий в первой задачуе про прототипы мтроки не дал вразумительного ответа, так это правильный был твой? В Яндекс коде можно в консоль хоть выводить?😂
мой был правильный по идее, но на всякий случай проверь
в яндекс коде нет консольки)
@@brave_interviews запчем кодить в Ворде б#лт? Ни ты не можешь проверить мысль ни собеседующий? Это чтобы скрыть что собеседующий может сам ошибиться? Да лучше уж в консоли браузера писать! Не понимаю
@@tanercoder1915 по их теории, чтобы узнать знаешь ли ты синтаксис и можешь ли в голове воспроизводить решение)
@@tanercoder1915 спасибо яндекс-коду, что хотя бы оставили возможность ставить пробелы и переносы) Уже огромное достижение и прорыв) Ну и руки не связывают, можешь сам печатать, и даже использовать всю клавиатуру, и даже сидеть при этом так, как удобно. Очень комфортная платформа)
по последней задаче, не совсем понял как там можно однострочником с bind'ом обойтись?
У чата гпт можно подробно узнать, он легко на такие вопросы отвечает. Там подробно распишет
А есть кейс как синхронно на собесе в чат ГПТ задачу скармливать .
Звук с твоей стороны очень тихий бро
Работаю над этим, спасибо тебе за фидбек!)
@@brave_interviews хахаха а зачем ты представляешься собеседуемым? если это не ты)
@@alexeyfilippov42 извини
вопросы конечно на зп 300к+ никак не 200 :)
вопросы от собеса к собесу разнятся)) у меня было такое что приходил на собес где 150 предлагали, там какой-то рокетсаенс спрашивали
а в итоге офер получил?
на следующем собесе отвалился(
@@brave_interviews Там тоже техничка была? Или больше софт?
Такой душный собеселующий капец. Задача с промисами. Написал promise.resolve(). then... На грамм отошел от типового решения, и тот приебался. Такое чувство что до символа компилит сидит проверяет. Кабут зп из своего кармана будет доставать
😂😂😂 ну вообще сложно же придумывать необычный собес, поэтому спрашивают всякую дефолтную штуку, которая чаще всего к работе отношения никакого не имеет)
Ирония в том, что изначальный вариант был правильный и соответствовал логике работы нативного промиса.
В массив, передаваемый в Promise.all, можно помещать не только промисы, но и любые другие данные, например, числа.
promiseAll([1,3]) завалится с ошибкой, потому что функция попытается вызвать метод then на числовом значении, а такого быть не должно. Значения в передаваемом массиве во время прохождения по нему в цикле нужно оборачивать в Promise.resolve()
Мерзкий и высокомерный голос у интервьюера. Так чаще всего?
Господи какие всратые вопросы по контекстам
на каждом втором собесе спрашивают кстати
душные задачки конечно на прототипы и тп, такое себе
очень часто встречается на собесах)
За 200к вот эту муть спрашивают? Алгоритмы на джсе)
ну алгоритмы прокачивают наше мышление, умение решать задачи. Сам тоже всегда удивлялся зачем алгоритмы и структулы данных фронту. Но для расширения кругозора стоит изучить.
А еще кстати на собесах в бигтек компании там одни задачки на алгоритмы и структ. данных