Kvantová fyzika so Samuelom Kováčikom (Vedátor) PODCAST #2
Vložit
- čas přidán 12. 04. 2020
- Vítam vás v druhom podcaste so Samuelom Kováčikom z Vedátora. Samo je fyzik a keďže posledná téma bola o kvantovej fyzike, tak bol ideálnym hosťom. Rozprávali sme sa o histórii kvantovej fyziky, o tom ako sa vyvíjali teórie na pochopenie atómu a postupne sme sa dostali k tradičným otázkam kvantovej fyziky. Zakončili sme to interpretáciami toho, čo sa v skutočnosti deje a tým, že fyzici v zásade dodnes stále veľa toho netušia. Dúfam že sa vám podcast bude páčiť, nezabudnite hodiť follow na Vedatora na instagrame a lajčík na facebooku. A aj mne.
Dôležité linky:
Vedátor na FB: / vedator.s. .
Vedátor na instagrame: / vedator_sk
Ja na instagrame: / peto.bewise
_______________________________________________________
Ak si myslíš, že tieto krásne videá si zaslúžia tvoju podporu, môžeš ma podporiš tutok:
www.paypal.me/petobewise
/ bewise
LTC: M9JbMNs5vNiSAQM9MaEVxx1E6YhnGteQ53
BTC: 37TQgCauUXRTjyCjzLeyTdT4g7ZA63NS4S
Dobre vravia obaja.
Klobúk dole pred samoelom a jeho vedomosťami . Super podcast 🤘
Moc pěkný
Mám rád tvoje videa vždy sa niečo naučím a je to aj zábavné skrátka SUPEER💯😍😍😁👍
super video myslím že nejvíce odpovědí bude schovávat teorie strun, děkuji vám oběma :)
Naprosto souhlasim s tvrzenim pana Dr Kovacika a rovnou se velmi omlouvam, jestli jsem jej rovnou nespravne tituloval. Potrebujeme uz jen maly krucek k tomu, aby ty dve teorie nekdo konecne spojil dohromady.. A az to jednoho dne da nekdo nakonec dohromady, tak se vsichni placnou do cela.. Dyt jsme to vsichni meli celou dobu primo pred nosem!! A podle meho nazoru se ten clovek uz narodil.. Jinak, velmi dekuji obema panum za tenhle podcast. LIKE!!!
Super. Mám rád tvoje videa
ďakujem ❤❤
Teším sa
Ahoj, nedávno jsem objevil tvá videa a moc se mi líbí. Chtěl bych se zeptat, jestli bude někdy podcast i na Spotify?
Ako by vyzeral svet keby kresťanstvo nejestvovalo? Mohol by si o tom spraviť video?
ja: počkám kým to bude na spotify
stále ja: *vidím to na ytb*
"hmmm ok keď ma teda tak presviedčaš"
ja jsem taky pro
Pouzi ytb muziku ;-)
podcasty natáčej s kamerou,bylo by to stejně informační a více zábavné.
Kúpiš mi nejakú?
Prosím jak jsi jmenoval ty dvě knihy? Matematický vesmír jsem pochytil. Tu druhou jsem, omlouvám se, špatně rozuměl.
nice
Skúšal už niekto aplikovať kvantovu fyziku na psychologiu? Neviem ci som len 420 alebo to dáva zmysel🤔
Zkoušel to Roger Penrose v knize Císařova nová mysl, ale nečetl jsem to a myslím, že to ani není přeloženo do češtiny/slovenštiny.
@@michalzagol4408 diky😉 áno už viem v momente keď to napadlo napísal som ten komentár a vygooglil si to. Zaujímavé no
Pár mesiacov som sa snažil kombinovať rôzne teorie či by sa dala spojiť do TEORIE VŠETKÉHO. Ale stale mi padali niektoré obrazy.
I feel 'ya.
...a potom máš ešte kvantové vedomie predsa!
Ahoj Peťo, som rada, že popularizuješ vedu a tvoje videá sú premyslené a dobre pripravené. Podcast je už však trošku iná "veda" :) neber to vôbec v zlom. Ale... mám zopár námetov na zlepšenie. Prvá vec je, že aj keď sa rozprávame o pomerne zložitých javoch a témach, laická verejnosť by mala aspoň niečo pochopiť, ak sa im to správne "podá". Teda - bolo by fajn najprv poslucháča uviesť do témy (krátko) o čom sa ideme rozprávať a aké to má atribúty. Druhá vec je kladenie otázok. My na fakulte študentov musíme veľa učiť AKO vhodne klásť otázky tak, aby boli zrozumiteľné, jasné a najmä výpovedné (nakoľko budú učitelia). Toto však platí pre každého. Ako správne vedieť položiť správnu otázku? Najprv si otázky teda treba dobre pripraviť (aj keď o téme viem pomerne dosť), potom je potrebné ich dobre položiť - teda bez "vaty" ako ...že, akože, vlastne, nejako, proste, hej, ako keby, bla bla bla a pod. :) Záverom, aj klásť otázky a viesť plnohodnotný rozhovor - teda pýtať sa správne a zrozumiteľne má svoj význam, nakoľko táto téma je určite veľmi zaujímavá, ale žiaľ veľa som sa nedozvedela. Asi nie som úplne "cieľová skupina". Pripadalo mi to skôr akoby sa dvaja ľudia niekde pri pivku rozprávali o interných hypotézach (ktoré si musia dovysvetliť, pretože jeden je študent z gympla a druhý jeho profesor)... skúsme vidieť rozhovor ako komplexnejšiu štruktúru interakcií. Toto bolo na mňa pomerne chaotické ;) ale inak rada počúvam podobné podcasty. Len tak ďalej, ďakujem.
Ahoj dík za kritiku. Čo sa týka uvedenia do problematiky - k tomu malo slúžiť moje video o kvantovej fyzike, ktoré vyšlo pred týmto podcastom. Preto je takto aj naplánované, najskôr výjde video k téme a potom sa o ňom rozprávame v podcaste.
Tiež spätne vnímam, že niektoré otázky sú be kontextu chaotické, ale hold, to sa viem naučiť len praxou (a teda, podcasty vydávam naozaj "len tak", nechcem sa profilovať ako podcaster). Takže snáď to bude časom lepšie.
Osobne mi štýl ,,debata pri pivku" veľmi vyhovuje, prosím nemente to 😅 všetky otázky, som pochopila vrámci mozgových kapacít aj odpovede. Za mňa, veľmi príjemné, nehrotene podcasty k nedeľnému posedeniu a cumeniu do steny ✌️😊
Už se vůbec nedivím tomu proč mi některé věci nedávají smysl... Stačí, když tomu rozumí někdo jiný. :D
Cize moze byt NAHODA fyzikalnou velicinou? :)
Ako si spravil tu vlnku?
Ked si najdem cas, tak na všetky tvoje otazky je už odpoveď, ale inak dobŕy rozhovor, ocenujem snahu Samuala...0
Samozrejme odpovede, ktore uspokoja širokú verejnosť, aj ked možno tá nemá zaujem o odpovede na zalhady a priam naopak, je rada, že ju nemajú ani fyzici, lebo tým ako samo spomenul stačia vzorce, vzorce ktoré ako sám samuel povedal, boli doslova vycucané z prstu, ale kedže sulhladia z experimentom, tak sme spokojný..
Podle mě ta mnohasvětová interpretace nějaké testovatelné předpovědi dává, konkrétně např. fenomén tzv. kvantové "nesmrtelnosti". Pokud se člověk dožije např. 200 let, což je vysoko nad nejvyšším dnes potvrzeným věkem, potom pravděpodobnost že MWI je správně, bude docela vysoká. Je fakt že to neni moc užitečný experiment, a teoreticky může stále jít o extrémního klikaře ve vesmíru kodaňské interpretace, ale určitou nenulovou míru jistoty nám to dává.
Problém je že MWI obrací koncept "pozorovatele" uplně naruby, protože narozdíl od kodaňské interpretace, kde je jeden pozorovatel a jeden konkrétní pozorovaný stav, v mnoha světech je těch pozorovatelů nekonečně mnoho (a jejich relativní počty odpovídají hustotě pravděpodobnostní funkce) a každý z nich pozoruje něco trochu jiného. Je to v podstatě stromovitá struktura, kde směrem ke kořeni je společná minulost, a směrem k větvím jsou jednotlivé unikátní budoucnosti.
Podle mě se na to dá dívat opět statisticky. Měli bychom být schopni vyvodit, že některé větve budoucích životů (vycházejících z určitého bodu, např. narození) by měly být početnější než jiné, tzn že některé budoucnosti budou subjektivně zažité vyšším počtem jedinců než jiné. Tzn. že některé pozorované jevy budou pozorovány s vyšší pravděpodobností než jiné - a to dává z principu testovatelné předpovědi. Konkrétně se dá vyvodit, že delší větve (ve kterých člověk přežije dýl) díky vysokému faktoru větvení za delší čas vytvoří mnohem vyšší počet unikátních budoucích jedinců než krátké větve (tam kde člověk brzo umře). Statisticky by tak mělo být v každou chvíli života extrémně nepravděpodobné že člověk brzo umře, což je vlastně ta kvantová "nesmrtelnost".
Řekl bych, že čim delší sekvenci nepravděpodobných událostí člověk pozoruje - např. události kde jen o vlásek unikne smrti - tim víc se zvyšuje šance že MWI je správná interpretace. Jako příklad se uvádí modifikovaný Schrodingerův experiment s kočkou - z pohledu kočky. Experiment se provádí opakovaně v několika iteracích. V každé iteraci je pravděpodobnost přežití nízká, např. 1/10, takže po deseti iteracích by pravděpodobnost přežití měla být 1/10000000000. Pokud je kočka po desáté iteraci stále při vědomí, měla by si být už docela jistá že Everett měl pravdu.. ;)
vzdy ked si povedal "mhHHMm mHHm OK..." tak som mal chut dat reproduktoru facku
šílené 4-5 projít tě nechám,chaos nemá řád.Red Baron
Vimyslel som farbu ktorá neexistuje.Priezračná
Ludovit Mazursky Vieš mi aj nadiktovať jej vlnovú dĺžku? Dosť by sa mi to hodilo.
@@jacobwaterson3575 priezračná obsahuje veľa alebo všetky vlnové dĺžky.Mierne sa ohýba z rôznych uhlov zhľadom k optickemu lomu.Vysledne svetlo je rozdelené naprieč viditeľného farebneho spektra.
Plánuješ udělat členství na CZcams?
Neviem ako a neviem či to ide tuto v česku. Viem že naposledybol problém s tým, že v čechách to testovali na pár ľuďoch.
Ak ten démon používa to okienko, tak už nejde o uzavretý systém, či?
Démon, i přepážka s okénkem jsou součástí systému.
..... Mojžiš a Černý.
Prečo je to také dlhé ?
Lebo je to podcast
That's what she said.
Pre mňa kvantová fyzika bola celkom zábava keď som bol mladší (cca 14 rokov). Ked som si chcel vo svojom svete (vesmíre) vytvoriť niektoré zákony tak som mal celkom pekné tvary. Je dáka možnosť sa skontaktovať s S. Kovačikom? Bola by zábava moje virtualne skusenosti (v mojom mozgu knižnici) ukázať niekomu. Lebo napríklad ked som pozoroval (vo svojom svete) Einstainovu Obecnu teoriu relativity a chcel ju spojiť s Quantovou fyzikou tak sa pre mňa robili v hlave dívy.
Ty jsi počítal diferenciální rovnice už ve 14 letech?! Klobouk dolů, já jsem v 16 teprve u logaritmů.
@@andrewmathematician7443 Nepočítal. Nemusel som. Pozrel som si pár dokumentov o týchto teóriách...a snažil sa v tom najst obrazný priklad...co vždy bol. A potom som si v hlavě hrál s všetkými vlastnosťami v vesmíre až na atomárnú úroveň. Např.: Ohýbanie časopriestoru, gravitácie, alebo pohyb protónov a neurónov. A ceľkom zaujímavá je podľa mňa teória superstrun. Pre mňa bola najdôležitejšia moja predstavivosť ktorú si dokážem aktivít nielen v meditačnom stave, ale aj cez oči v realite ako AR (Augmented reality)
aha mame tu dalsieho bolsteina.
@@eyeagle_sk Jasné, chápu, akorát je mi podezřelé, aby sis představoval něco na atomární úrovni, (kvantové) fluktuace, bosony nesoucí slabé a silné interakce apod., neboť není známý tvar - počítá se s max. pravděpodobnost výskytu, dále pokud se zajímáš o teorii superstrun, tak je nad lidské síly, dokázat si zobrazit 10 prostorových dimenzí či nahlížet na částice jako na struny. Každopádně ten ohyb prostoru ti celkem věřím. Takový šachista si občas musí představovat pozici před tím, než učiní kombinaci až na deset tahů dopředu! A ještě v představě studuje pozici, kde kam figury míří a zkrátka počítá pozici, jako kdyby jí měl už před sebou... Nebo mistři dokáží naslepo vyhrát až deset partií naslepo zároveň (já se spokojím s jednou partií na slepo). Jinak Maďaři nedávno objevili nejspíš další částici nesoucí sílu, takže se ti ten model zase trochu změní.
@@andrewmathematician7443 Co sa týka ohybania priestoru a dimenzií...tak som kedysi mal viac ako jeden svet v hlave. Obrazne povedane aktuálne mám v hlave 12 svetov. Každý na niečo iné a môžem cez net prechádzať "skoro" ľubovoľne. A atomi si viem predstaviť. Ale iba v vakuu pri absolutnej nule. Čo sa týka fluktuáci tak na tom mám vlastný trick. Predstavím si reťazovú reakciu jadrovej fúzie a sledujem kontakty a výmeny elektrónov....alebo 2 neutronové hviezdy ktoré obiehajú tak rýchlo okolo seba že sa zrážaju. Šachy som sa učil od starých rodičov ale nebral som je vážne...pár rokov do zadu som skúšal Chogi (Japan. Šachy) a je to zaujímavé. Ale mám to len na oddych.
Je to trash, ale 1. 😅😇