Несколько скомканный обзор. Следует четко произносить марку винтоверта и емкость батареи в каждом тесте, в конце обзора также четко приводить анализ каждого инструмента : сравнительные свойства с другими инструментами. Иначе , время потрачено напрасно. Тем не менее, спасибо за обзор , часть информации все же полезна.
этим гайковертам нужна пятерка lxt у нее самая большая токоотдача банок среди макитовских lxt, по сути эти гайковерты клоны, на зарубежном канале крутящего момента более объективный тест (мет. крепеж). Разница в производительности у них минимальная 5-10% при одинаковых акб 5ач lxt и 2.5 xgt, и у 007 чуть больше оборотов и ударов по сравнению с 700ым, единственно 40в модели чуть лучше работают на больших моментах
Таки соглашусь что с пятёркой лучше, но на данный момент нет возможности подцепить. Попозже будет тест на металле. Раньше был в работе 700й британец, тот по ощущениям так руку не отбивал как китаец, остальные нормально себя ведут. Касательно разницы в оборотах - сильно чувствуется при съёме крепежа без фиксации, типа шкивов, 40в гораздо бодрее выбивает, с полоборота, а 18в может и не сдёрнуть в аналогичной ситуации, хлёсткость удара не та. В остальном да, большой разницы объективно не будет.
Спасибо. Искал видео, чтобы сравнить 004 и 007, а то на картинках они одинаковые. 004 у меня есть - стоит ли брать 007, на случай, когда меньший не справляется? Он реально вдвое мощнее?
@@andrejivanov2483 если шкив не расклинен, то 007 имеет меньше шансов сорвать, у 004го более хлёсткий и быстрый удар. С гранатами 007й повеселее. 001й дура страшная, на фуру только. Если мне понадобится что-то по мощности как 007й скорее всего возьму китайца типа 1000-1500нм под макитовские 18в. Раз в год они вполне годно работают. На постоянку 007 хорош, а самое главное при своей мощности в руку не отдаёт.
У которого один ряд последовательных ячеек, обычно ёмкость 1,5-3ач, если два ряда, то ёмкость обычно 3-6ач. Соответственно отличаются в два раза по размеру и массе.
Сороковки ощутимо бодрее, на дереве маленький 40в шустрее чем 700й, на металле уже нет. Винтовёрты на дереве не уступают, но греются гораздо сильнее и надо ведро адаптеров которые ломаются только в путь.
Несколько скомканный обзор. Следует четко произносить марку винтовернта и емкость батареи в каждом тесте, в конце обзора также четко приводить анализ каждого инструмента : сравнительные свойства с другими инструментами. Иначе , время потрачено напрасно. Тем не менее, спасибо за обзор , часть информации все же полезна.
Несколько скомканный обзор. Следует четко произносить марку винтовернта и емкость батареи в каждом тесте, в конце обзора также четко приводить анализ каждого инструмента : сравнительные свойства с другими инструментами. Иначе , время потрачено напрасно. Тем не менее, спасибо за обзор , часть информации все же полезна.
Видео можно смотреть только на скорости воспроизведения на 2х Хорошо что есть такая функция😮
😂
Thank you! Good Video!👍🏻🙏
Несколько скомканный обзор. Следует четко произносить марку винтоверта и емкость батареи в каждом тесте, в конце обзора также четко приводить анализ каждого инструмента : сравнительные свойства с другими инструментами. Иначе , время потрачено напрасно. Тем не менее, спасибо за обзор , часть информации все же полезна.
этим гайковертам нужна пятерка lxt у нее самая большая токоотдача банок среди макитовских lxt, по сути эти гайковерты клоны, на зарубежном канале крутящего момента более объективный тест (мет. крепеж). Разница в производительности у них минимальная 5-10% при одинаковых акб 5ач lxt и 2.5 xgt, и у 007 чуть больше оборотов и ударов по сравнению с 700ым, единственно 40в модели чуть лучше работают на больших моментах
Таки соглашусь что с пятёркой лучше, но на данный момент нет возможности подцепить. Попозже будет тест на металле. Раньше был в работе 700й британец, тот по ощущениям так руку не отбивал как китаец, остальные нормально себя ведут. Касательно разницы в оборотах - сильно чувствуется при съёме крепежа без фиксации, типа шкивов, 40в гораздо бодрее выбивает, с полоборота, а 18в может и не сдёрнуть в аналогичной ситуации, хлёсткость удара не та. В остальном да, большой разницы объективно не будет.
тема интересная, хотелось бы посмотреть, но такая нудятина, чувак...
Спасибо. Искал видео, чтобы сравнить 004 и 007, а то на картинках они одинаковые. 004 у меня есть - стоит ли брать 007, на случай, когда меньший не справляется? Он реально вдвое мощнее?
Он реально мощнее. Но в обычной легковухе ему задач почти нету. Тяжелее, мобильности меньше. На микроавтобус или что-то похожее самое то будет.
@@El_Savenok-mh7fq
004 шкив или гранату не всегда берет, я уже на 001 смотрел, но у него квадрат 3/4
@@andrejivanov2483 если шкив не расклинен, то 007 имеет меньше шансов сорвать, у 004го более хлёсткий и быстрый удар. С гранатами 007й повеселее. 001й дура страшная, на фуру только.
Если мне понадобится что-то по мощности как 007й скорее всего возьму китайца типа 1000-1500нм под макитовские 18в. Раз в год они вполне годно работают. На постоянку 007 хорош, а самое главное при своей мощности в руку не отдаёт.
Подскажите что значит однорядный акум?
У которого один ряд последовательных ячеек, обычно ёмкость 1,5-3ач, если два ряда, то ёмкость обычно 3-6ач. Соответственно отличаются в два раза по размеру и массе.
Надо же додуматься обоим руками крутить. 😂
Ничего не понял
Сороковки ощутимо бодрее, на дереве маленький 40в шустрее чем 700й, на металле уже нет. Винтовёрты на дереве не уступают, но греются гораздо сильнее и надо ведро адаптеров которые ломаются только в путь.
Несколько скомканный обзор. Следует четко произносить марку винтовернта и емкость батареи в каждом тесте, в конце обзора также четко приводить анализ каждого инструмента : сравнительные свойства с другими инструментами. Иначе , время потрачено напрасно. Тем не менее, спасибо за обзор , часть информации все же полезна.
Несколько скомканный обзор. Следует четко произносить марку винтовернта и емкость батареи в каждом тесте, в конце обзора также четко приводить анализ каждого инструмента : сравнительные свойства с другими инструментами. Иначе , время потрачено напрасно. Тем не менее, спасибо за обзор , часть информации все же полезна.