Video není dostupné.
Omlouváme se.
災害も引き起こす“盛り土”が知らぬ間に・・土はどこから、なぜ、運ばれてくるのか？長期取材で見えてきた“真実”とは？？ ドキュメンタリー番組「土がくる～規制なき負の産物の行方」
Vložit
- čas přidán 5. 07. 2021
- 【番組内容】
日本各地の“盛り土”建設残土問題を２年にわたって追跡取材。
都会の“負の産物”を引き受ける“残土ビジネス”の実態を追った。
２０１８年、愛知県瀬戸市の住宅街に突如現れた“盛り土”で、住民が困っているとの情報を得て取材を開始。
すると、「休耕田にリニア新幹線の工事で出た残土を1メートルの高さにして搬入させてほしい」という業者に対して、土地の所有者は「搬入後は畑として使えると言われたし、ＪＲの事業だから変なことはないだろう」と了承した。
ところが、それは真っ赤なウソだった。
さまざまな建設現場から出た土の寄せ集めの山と判明した。
一方、三重県南部の尾鷲市周辺は格好の“土捨て場”。
関東・関西の工事現場の残土が船で運びこまれ、港からすぐの山肌が削られ捨てられていた。
建設残土は、開発の陰でうみ出される「負の産物」だ。
東京オリンピックや大阪万博など都市部での新たな開発が進む中で、国がその規制を曖昧にしていることは、これから日本全土の問題として広がるのではと危惧する。
また、繁栄する都市部と衰退していく地方の間で起きている「南北問題」とも言える。
日本はこのまま“盛り土”建設残土問題にしっかり向きあわなくてもいいのか・・・。
【受賞歴】
・令和元年度（第74回）文化庁芸術祭テレビ・ドキュメンタリー部門「優秀賞」
・第46回 放送文化基金賞 番組部門 テレビ・ドキュメンタリー番組「奨励賞」
２０１９年１１月放送
#チャント#CBCテレビ#ドキュメンタリー#盛り土#盛土#建設残土#CBC
ＣＢＣテレビ「チャント！」 月～金 午後3時49分から午後7時 愛知・岐阜・三重で放送中
「このように埋め立てます」と提出した書類と作業内容が一致していないんだから、民事でなく刑事でしょっ引けばいいのでは?
申請書類の内容と現況を勘案すれば虚偽申請のなのは明らかなんだから･･･
被害者の方達の顔や実名出しているんだから、
悪徳土建屋も社名出せばよいのに。
残土も地産地消にすべきだと思う。
呼称ももはや大半が残土じゃなく産業廃棄物。
建設業者や廃棄物処理業者の土地賃借や取得も規制するか監視して業務資格停止処分可能な法整備が必要
規制強化も良いけど処分しなければいけない時どうするのって話ですよ。
関係ないと思っているかもしれないけど建物を建てる時残土は絶対出ます。産廃も出ます。
処分代がバカみたいな金額になっても家建てる時それを納得でき、公共の建物作るとき高額な工事代金なっても税金の無駄使いや残土処分の業者が凄い儲けている議員との癒着だとか言わないようにですね。
批判するのは誰でもできる。
運ぶための時間とエネルギーを考えると地産地消です。負の側面のある発展には必ず代償がある。昨今の土砂災害の深刻さを考えると土木のあり方を変えなければいけないです。
以前神社敷地内に大量の産業廃棄物が捨てられてた。
日本人がする？
神社に？ビックリした。
契約前の相談窓口を作らなイカン。
契約時には必ず期間を設けないかん。
業者はやりっ放しにするからな～😅
役所仕事とは、正にこの事ですね。
盛土の件は、1mが3mになってるなら
違反だから弁護士通して訴えてもダメだったのかな？
個人間のやりとりなので行政はたしかにこういう対応になってしまうとも思う
コンクリート片がみられる事から市は産業廃棄物処理について行政指導ができるはず。
コンクリートガラ有るから産廃の不法投棄で引っ張れ罰金も業者だから億だろ
役所の対応が凄いね。
「どちらが正しいかわからないｗ」
普通に詐欺だし役所に提出されてる書類とも違うのにどっちが正しいかわかんないんだぁ？ｗ
こういう業者を存続させるから即座に営業を辞めさせないと 行政の責任
市民の味方CBC、応援してますよ。
安全性の担保は市区町村ごとに変わる話ではないので、基準を国が定めるべきだと思う。県外から受け入れるかどうか等のレベルを各自治体で考えればいい。そしてそれは国交省の役人の仕事ではなく国会議員の仕事だと思う。そして特に自民党は政権与党だし建設業界とも仲がいいのだから、自民党が率先して法整備を進めるべきだと思う。しかし、建設業界と仲がいいからこそ法整備を進めたがらないのかなと思ってしまう。
盛り土でも埋め立てでも役所がその現場を見回るはずなのだが。見て見ぬ振りが地方の役場でも当たり前に行なわれる。役場の職員と建設会社の癒着も疑われる。申請書で記載された事が事実と異なる記載ばかりなので明らかに違反です。法で訴える以外方法はないだろうね。地域によっては違反とされる盛り土や埋め立てがあった場合撤去命令を役所が出せる地域もあるようです。
まあ大手ゼネコンの様な企業だけじゃなく、多種企業などと癒着している国会議員が多いと色んな問題が一般人を苦しめる。
結局は弱い所にシワ寄せがくる。
鉛、シアン、ヒ素、フッ素、ホウ素の一通り5項目が出るって凄いな......
数値は基準適合内かは隠蔽。
都会ならどこでもある物質。
瀬戸物の釉薬の方が危険。
昔の廃品回収置き場に似てる？
ジブリの平成ぽんぽこ合戦でもこれで山の生き物たちが困ってたなぁ。
熱海のような惨劇がもう二度と起こらないことを願う
国土交通省、根本から解決望みます。この土は元々はどこから持ち込んだのでしょう？国内？もしくは海外？
山にゴミを捨てるのは違法なのに、ゴミが入り込んだ土を捨てるのは違法ではないのはどうしてか。有害物質を撒き散らすのは違法なのに、有害な土を捨てるのはなぜ止めない？
正直者がバカを見て悪賢い者が得をする現状
悪徳業者に利用されない様に自衛するしかない
役所も国も市民の味方では無いw
ほんまにな。我々の税金で食っとるのにな。
味方と言うより味方をする根拠になる法律がないので動けないのもあるんだとは思うんですが、私だったら速攻で業者と市を訴えますね。損害賠償請求して弁護士代をカバーする。ってそんなに簡単な話じゃないのかも知れないですが。
契約時に期間を明記せないかん。
許可した役所の責任が大きい何のための許可なのか公務として許可した以上申請とおりの盛り土なのか監理指導する責任がある
ナメられてる事に気付いてない役人て、本当にアホばっかですね
そういう批判をする人が多いので新規での残土処分場は許可がおりません。
役所は責任取りたくないのでやることが両極端なんですよ。
振り回されるのは全部市民。
建設残土で出来た地方の山々
今年はどこの残土の山が崩れるだろう 三重県はそろそろ来そうだね
建設現場→残土受け入れ業者→処分場と全てで金銭のやり取りが発生する。
条例がある場所は分別や強度、成分値の検査や調整などをやってはいるがそれだって割といい加減だったりする。
有料処分場でさえコレだから少しでも利益を出したい業者は平気で工程を省くからトラブルが起きる。
新たな条例が出来てもそれ以前のモノに対しては手が出せないことも多い。
市じゃなくて弁護士。残土問題じゃなくて書類内容と違うと言う事で原状回復で返却とかできないものかなぁ
国にして見れば残土を地方に押し付けた方が都合がいいんだから、地方が条例作らないと国は守ってくれない
田舎を見捨てる国の問題。
決まってることしか判断できない行政に対応求めるよりさっさと裁判に委ねるほうがいいよ
隣や別の国ではなく同じ日本の全国で人災で事例が多く出てるのに、自分達の市ではそういった事は無いと言えるのかが信じられない。
そして思うのが市に提出した書類と現物の高さが違うのは1番ダメなことなのでは？
ないわー。市も盛土をした会社も。
都会のインフラ整備で都会に住む人の生活環境は豊かに地方の人の生活環境が悪くなる事は仕方ないて事なんやね…
国全てでやろうとしてるSDGsは残土には適応しないとか笑える。
ババ抜き状態だよな
豊かな自然を自分達で壊すんだから愚かだよね
そいつの家の前に同じことしたい
45:13 そりゃ議員は業者と癒着してるだろうから反対するだろうなあ
盛り土って言うのは切土、盛り土の土地の形状でそういう仕事は専業では無いんだけど、簡単に言うと谷や沢の土地を安く買い、ダンプ１台いくらで
産廃土を棄てさせる商売で平坦になれば分筆して資材置き場、家庭菜園向きで売却、熱海のような場所は捨てては地ならし、捨てては地ならしをして
こういう谷は平坦にならないので放置です。公共事業で出てくる産廃土が多いので役所は見て見ぬふりをするんです。事業主体は遥かに上級の役所
ですから・・この事情を読んで悪徳不動産屋が産廃土受け入れ商売をやるわけです。田舎の役所では逆らえない相手なんですね。
熱海も造成で知ってて許可を出してますが法律で決まっている擁壁｛大抵はコンクリート｝の建造もないのに見て見ぬふりですね。これが一般人が
やれば擁壁の要件でたちまち摘発されてしまいます。熱海市が逆らえない大きな相手がいるわけです。
何故会社名を公表しないのか理解できない
ただの土やないな……産廃やで……
書類送検じゃなくて実刑10年くらいじゃないとダメやな
お役所仕事の杜撰な監督責任と人災の後を追って業者を相手に建設残土規制を
行っても無駄です お役所の公務員体質を根本から叩き直さなければ解決しません。
残土や産業廃棄物は発生する自治体の中で処理すべき。
出来ないなら受け入れを認める自治体と交渉し、業者が勝手に決めない仕組みをつくって欲しい。
自治体なんかすっ飛ばして 悪徳業者はめちゃくちゃやるんだよ 役人も消極的だが 業者が悪過ぎ 日本人でなくk国人のこともあるしC国人のこともある
国民の命と安全を守るのが国や！
残土の問題って、結局のところ
解決策ってあるのかな？
外国に捨てても、同じことだし
全て再生土にしないといけないなどの法律を作るなどして
処分場を増やしたりなどしないと難しそう
残土が出るとしても、危険なものにならないよう作るときから考えられるようになるといいと思います。またすべてに言えることとして、これは全員の問題でもあるので自分の生活を見直すこともしなければいけないと思いました。
02:23 看板の視認性は住宅が建っても同じことなんだから自分の土地じゃないかぎり占有できないだろ・・・本質が分かりにくくなるから問題をゴッチャにするなよ。
41:37～
日比野さんが自費で400万払って盛土を撤去した土地は、
結局、仲介業者を介して【 売物件 】の看板が立てられて、
物件購入者によって「工場」や「倉庫」「住宅」「アパート」等が建てられ、
『 うどん屋 』の看板は、見えなくなる。 ☝️🤣
瀬戸市も業者側とズブスブ
これは杭残土、いわゆる汚泥、汚泥を処理した改良土が持ち込まれとる。
どちらが正しいかわからないですと?
申請が1mで現状が3mなら明らかな気がするけど
法律もなけりゃ場所も無い。どうすることもできない
愛知県こえ～
多くの犠牲者が出て、やっと国による法律「盛り土規制法」が出来たけれど、もっと早く気付くべきだった。今、あっちこっちでスクラップヤードが問題化しているのだから、犠牲者が出る前に早く国の法律で規制するべきでしょう。
こんだけ大量の残土があるってことは公共工事がほとんどなのかな。
その残土の処理場を確保した上で工事しろ。
国を含めた自治体の責任だよ。
他の人も言ってるが原則地産地消にすべきだな。
自分のところで処理できないのなら掘り起こすべきじゃない。
他の土地にお願いするなら高額の支払をすべき、自治体も県民のために請求すべき。
昨今の水害を引き起こしてる原因でもあるだろう。
虚偽記載した誓約書って違法では無いのでしょうか？
どちらが悪いか分からないって答える市側も不誠実だし、犯罪を黙認する行政に不信感を覚えるのは当然でしょう
正直者がバカをみる世の中であってはいけない
役所なんか仕事出来なくても居ればいいだけだからな
国は地方自治体に対して条例で対処しろと言ってるが、そもそも条例は法の範囲内で定められるのではないか？ その法は整備せずというのは国の義務放棄。
問題があることを自覚しても
食っていくために やる。
きれいな仕事の真逆な行動。
受け入れなきゃ 始まらないんなら
受け入れの手を上げた業者が責任を！
ただ、責任感なさそうだし、どう責任を取るんだろうか。
瀬戸の土地は売れたら、また残土が発生するけど、現所有者は考えてないだろうな。 もう自分のものじゃないから 新所有者に！
歴史は繰り返される。
山も畑も 放棄地にしたら
何かしら第三者が動くんだよね。
人口減、土地、田畑の相続も一因。
土地持ちは将来どうするか考えて！
役所なんてチョロいもんよ←業者
完全に契約違反なんだから行政は責任もって対処すべし。
まぁ、現実役所なんて面倒くさがって動きが遅い。
上には弱く下には強い行政。
残土に有害物質が有ったりとか闇が深い
無知な人間（土地の所有者）が近所にいると近隣住民も迷惑だな
刑事罰のバランスが取れてないから駄目なんじゃないの？
会社役員全員20年位服役すればいい。
現状捕まっても支障ないんだろ？
こんなのはカワイイ方で、リニア工事の残土は地方田舎の山間の洞や谷を埋め尽くして居る。地形は変化は凄まじい。
建築関係業者は残土処理費
もらってるんやからちゃんと
責任持って適正最終処分しろ！
市や県は特殊利権者に弱すぎ😢
警察に入ってもらえ！
土木課ば何をやっているんですか?
少なくとも土砂災害につながる土砂放棄を止めさせるべき。素人目から見てもこれが崩れたら土砂災害が起きるなと思うところに土砂放棄をするな。
瀬戸市の件は、なぜ証拠不十分で不起訴となるのか。この取材で当初の予定より多く土砂が積まれていることは明らかであるし、病院からの土砂であるとの申請と実際の多所ごちゃ混ぜの土砂が搬入されたことで明確な違いがあることからも申請内容の虚偽が認められるじゃないか。
なぜ土砂を持ってきた業者が責任を持って撤去することにならないのか。結局、土地所有者の泣き寝入りの自己負担で終わってしまっているじゃないか。警察は悪事を許して何をやっているんだ。
紀北町、尾鷲市の件は、田舎に仕事をつくって雇用を生んでいるんだよと土砂放棄を正当化するような業者の論調に腹が立つね。
残土入れるにダンプ1台分35000円もらってるんでしょ？
残土は、金を払って捨場に入れるんだから。
貰うべきだ。
騙されたんだよ？
持ってきた話と違うことを施工するのが土建屋
条例が無いことで大きな問題に発展したケースはない、、。
大きな問題が起きないとやらないってコト？
そうならないようにするのが仕事じゃないのですか？
コレうちの会社も、やってますよ⤵️会社の敷地内だと言ってもコレはダメだと思っても自分は何も言えないんですよね⤵️
やはり行政は同じ事を言いますね。何とかならないんでしょうか！
建設残土適正処理に
マニフェストを採用しろ！
残土を埋め立てに利用するのならわかるが単によその山林に捨てるのは熱海と同様の被害を起こす可能性があり厳しい条例規制が必要。都市開発の残土が罪のない地方の山林に廃棄されるのは自然破壊と災害の元。こんなで森林環境税を取られるのは理解しがたい。
若者は都会へ、残土は田舎へ…か。
業者を公表したれ。
工事して他所の県に持ってくるなら
工事しなければ良いと思う。
都会だから持って行くとこないとか言うなら都会でも残土捨て場作れば良い！
日本の山を切り崩して建築用の土を作っているのか？日本以外から大量に船で持ち込むのかどちらなんでしょう…
国は責任を負いたくないんですよね？
契約の瑕疵で契約は無効それが民法。損害賠償を請求すべき問題。日本は法治国家と言えない国なのか。法に不備があれば直せばよいただそれだけですね。法に従い行政はしなければならない。地球を削った純粋の土は日本海溝が深いので、そこを埋め立てするようにすればよいのではないか、でも産業廃棄物はだめですね。
県外残土を規制する修正案が否決って、利権議員どっぷりで、これが地方議会なんだね。
酷い話だ。
繁栄を望んでいるのか衰退を促しているのか…。協力したら馬鹿を見るなら誰もが敵になるだけだ。
建設業や廃棄物処理業のように登録業者制にすべきではないですか？
残土処分業に携わる人間も正直者が馬鹿を見るという状態だと思います
看板見えなくなるの知っててそこに置くの一種の営業妨害だな。結局看板が見えないと客も来づらいだろうしね。
産廃処分場もそうだけど、みんな山間部に持っていくなら雨による被害になるに決まっている！
人間の住みやすい環境を整えようとするなら、残土はどうしても発生する…
残土問題を法律で縛るなら、狭き日本…何処へ持っていく？
津波から高い地形を造って守れるように使えないものだろうか？
騙した奴が一番悪いが、騙されたひびのにも問題があるし責任もある
自費で撤去した人は高い勉強代だったな。
死人が出るまで何も変わらないんだから、いっそのこと工事中に崩落起こすくらいやらんと関係者は誰も反省しないでしょ。
元々人が死にがちな業界だからたいして変わんないと思う
行政側がブチギレたとかなら話は別だけど
@@wagoncar1192 死ぬのは住民側や。
工員は見て見ぬふりやろ。
宅地が埋まったら損害賠償数十億だしな。
@@koukaku2501
工事中って話だから工員も含めた話かと思った すまん
ただ数百人規模で死ぬとかが無きゃ変わらないだろうなぁとは思ってる それぐらい仕事優先の感覚の人が多い
@@wagoncar1192 近畿圏って特にその空気感が自治体から漂うんだよね。100人死んでも統計って思ってる節がある。
広島は懲りたけどな。
業者から裏金貰ってる議員がいるから法整備が出来ない
産廃業者はこんな奴ばかり
自分産廃業者の代表ですが産廃屋はこんな量の土扱いませんよ。
これは建築現場で基礎堀や土木造成の時に出た残土です。
素人目でなんでもかんでも産廃業者というのはやめてください。
@@user-ds2ls4hj9o 産廃業者ですか、素人目で言うのはおかしいですか
産廃業者は一括りです、日本中で投棄されている、それを言うなら、業者がそんな事を思われない様に団体をまともにさせる方が先では、今はまだ素人は普通の仕事と認めていない
@@lj-vk8xd
八百屋と魚屋くらい違うのでひとくくりにするのば無理ですね。
しかも建設業、建築業、土木工事業は産廃業者じゃないしそもそも残土が産廃ではないんですよ。
野菜の質が悪いのに魚屋が悪い魚屋も努力しろって扱ってる物が違うのにどーしろと。
調べてみたらわかると思いますが都心でも地方でも役所は、残土、産廃の処分場は新規で申請させないみたいです。
裏金はわかりませんが、残土、産廃は国土開発に伴い絶対出るものなのに処分先もないのにどうしろと？ってのが今の現状です。
産廃業者はいまはマニュフェストで結び付けられ縛られている。
そこからいくと、建設残土は手続きや検査が盛り土規制からどのように推移するか。マニュフェストのような運用ができるのだろうか。
いっそ国土の全自動監視AIシステムを構築して、変化について適宜通報するシステムにすれば、農地や林地、盛り土の状況を把握しやすくなるのではないだろうか。
市町村民の生活環境を無視する人間を選んだのは誰や⁉️誰が議員に当選させたんや⁉️
こんな対応されて税金など払いたくない
ほんとに市はめんどくさい事はやりたがらない
どこの市も一緒
政治家もグルだからな😢
瀬戸市は酷い市ですね。
役所も○社だ✋
公明党の斎藤は寝とんかいな😂
正に今同じような事してるわ…
なんか自分のやってる仕事いやんなるわい…
大規模なガケ崩れ？土石流災害等、生活に影響するぐらいの、甚大的な？大災害？が起こらないと国が動いてくれないんじゃないのかなー？。😞
このままだと、いつまで経っても何年？経っても、同じ事の繰り返したんだよねー。😞
うどん美味そうやんけ！
滋賀県大津市は残土崩落多いよ😢
所詮は人間のやる事終わりの見えない闇
日本の自然が徐々に崩れる事で、国交省は環境省の監視下に置かれる必要が有る、でも、このまま実施されると言う、残土再生方法なども考えずに、押し進める国交省に大きな問題が有ります。私の住む英国では例え残土でも山に放置すれば水源汚染の問題、大雨による地滑りの問題などが発生して、一度壊された自然を元に戻すのはほぼ無理ですので、英国環境省は厳しい監視力で、このような場合でも自治田の賛否関係なく、環境汚染上の問題が引っかかるので、環境省の力で、残土搬入をStop出来ます。まだまだ日本は中国のような適当主義が横行する地方です。国環境省が目を光らせて監視するなど100年先の遅れた国家。そのうちに飲み水に困る、状態になっても入江議員の様な、自然など壊しても自分の腹を痛くする程で無いので、環境省が自治体の間に割り入って、強行執行出来るだけの強い実行力が無いと、せっかくの数百年間の自然の美しさはぶっ壊されてゆきます、でも英国では厳しく自然環境を守る規則から、この様な事例では国側が一挙に割り入って、禁止させます。でも地元環境破壊、日本の環境省は一体何をやっているのでしょう？
開店休業の店の如く、強制執行が出来ない自然破壊型環境省なんでしょうね。英国の長年の経験から一度壊された自然は戻ってこない教訓がここ英国では生きてます。
他所で育てた魚を川に放流して川の生き物を育みとは面白いジョークですね。
業者の土地に残土を送り返す、
費用請求
残土、ゴミ、高レベル放射性廃棄物などの処理を、自然に影響無く処理することなんて、出来ないのではないだろうか。また イタイイタイ病や水俣病などが起きるんじゃないだろうか。化学物質汚染も怖い。
市役所前に少しずつ残土を移動しときますよ。
竹島まで持っていって埋め立てようw
本当に役所はなかなかうごかない 条例作らないとゴミだらけになる
環境団体にお薦めな違法残土処理
じゃんじゃん集結して抗議しろ！