Video není dostupné.
Omlouváme se.
L'état d'urgence, les pleins pouvoirs sans garde-fou | Les Mots de la République
Vložit
- čas přidán 13. 07. 2024
- Le podcast "Les Mots de la République" donne les définitions et les repères pour mieux appréhender la complexité de notre actualité politique. Des experts en sciences politiques expliquent, analysent et mettent en perspective les termes incontournables du débat public.
Dans cet épisode, Eugénie Mérieau, politiste et juriste, revient sur les origines antiques de l'état d'urgence, et sur l'important pouvoir qu'il confère, aujourd'hui en France, au président de la République. Un cas singulier parmi les démocraties libérales occidentales.
Pour en savoir plus, RDV ici : www.radiofranc...
Vignette : Dominique BERRETTY/ Getty Images
#constitution #degaulle #legislatives2024
_____________
Retrouvez-nous sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture
Et abonnez-vous à la newsletter Culture Prime : www.culturepri...
Un grand merci Eugénie Mérieu. Vos explications éclairent toutes les facettes de la "démocratie" française !!!!!!
Très instructif et intéressant, digne de France Culture, merci .
Intéressant et précis, merci pour cette revue de mot
Avec tout ce que vous venez de dire, peut-on vraiment parler d'État de droit ? (Vraie question) Si en effet on peut ignorer le droit international grâce au droit d'un état...
Très intéressant
Merci beaucoup France Culture 😊
oui, oui , si je comprends bien, on pourrait actuellement sans difficulté switcher sur la dénomination (état colonial, affaires internes) et se diriger vers un état d'urgence interne, de telle sorte de bien museler les idées et l'élan d'un peuple ! on commence à comprendre ces méthodes cautionnées par des lois qui arrangent toujours les puissants dirigeants et qui écrabouillent encore le désir et les besoins des peuples !
Très intéressant. On peut juste espérer que notre président n'ait pas de nouveau une envie de "punir" les français en instaurant un état d'urgence pour une durée de 3 ans. Par contre, le parlement pourrait quant à lui, demander une révision constitutionnelle...pour prévenir le pire.
Tu es en etat d urgence depuis Hollande contre le terrorisme
2015
@@pierrehenrimerchez8991... et ça a permis de supprimer le terrorisme ? D'appaiser le pays ? D'empêcher l'Extrême Droite de se développer et s'installer ? ...
Raison de plus pour passer à une 6ème république. On doit avoir une constitution parmi les moins démocratiques de l’Europe Occidentale….
Et comment comptez vous y passer ?
Cet horizon parait quasiment impossible si on fait l'analyse concrète de la situation concrète. Macron ne veut même pas un premier ministre de gauche avec un programme économique Keynésien. Alors un changement de constitution alors qu'elle lui permet de faire la pluie et le beau temps ...
Il n'y a en réalité que deux façons. Gagner 2027, quand je dis gagner, je parle d'appliquer le programme de LFI qui prévoit de convoquer une assemblée constituante et donc d'établir une nouvelle république. Ca semble pas impossible mais très compromis avec une presse qui fera tout son possible pour éviter la gauche au pouvoir et une population vieillissante encore trop vivante pour 2027. 2032 me parait plus probable si le RN ne gagne pas 2027.
La seconde est la grève générale révolutionnaire et là en 3 semaines c'est plié mais vu ce que pense et vote la France ça parait totalement illusoire
@@Killingzebill13le problème, c'est que nous ne sommes plus une super puissance. Le monde a changé ces dernières décennies, on doit se plier aux règles internationales.
Nous ne pouvons plus exploiter nos colonies et nous ne pouvons pas taxer les riches, sinon ils iront ailleurs.
Entre autres problèmes....
@@gaetmon7439 Le colonialisme n'est pas un moyen de s'enrichir acceptable. J'ai honte de cet aspect de l'histoire de France, quant au fait qu'on a plus les reins assez solides pour être un pays souverain, c'est exactement l'objectif du capital qui a tout fait pour affaiblir les nations dont la France avec le néolibéralisme, l'Union européenne pour la face civile et l'OTAN pour la face militaire. Si nous voulons décider de notre destin, ça passe inéluctablement par une sortie du diktat capitaliste, de l'Union européenne, de l'euro, et de l'OTAN.
La résignation qui transparaît de votre réponse est également un moyen pour nos maîtres d'assoir leur domination. C'est parce que nous sommes à genoux, qu'ils sont puissants.
@@Killingzebill13 ce n'est pas un moyen acceptable, mais c'est le meilleur moyen pour un petit pays d'être puissant.
Comment veux tu que la france soit souveraine? On n'a plus rien en france. Regarde la puissance de la chine, du bresil, des usa et même de la Russie... ils ont tellement plus de ressources naturelles que nous, ils ont la main.
@@gaetmon7439 Nous n'avons pas de pétrole mais nous avons des idées. On ne peut pas en même temps se plaindre d'être dans un simulacre de démocratie et refuser de prendre notre destin en main. On va en rester là car votre pragmatisme au dépend des autres peuples me file la nausée.
Il est tout à fait possible de restreindre l'état d'urgence qui donne des pouvoirs spéciaux au président en lui fixant une durée maximale de 6 mois et en indiquant que le congrès peut se réunir quand bon lui semble pour l'interrompre à la majorité simple.
On peut aussi modifier l'article 16 de la constitution pour indiquer que c'est au parlement de prendre la décision de déclencher cet état d'urgence constitutionnel.
Je pense que la formulation actuelle de l'article fait que les décisions prises via cet article doivent respecter la constitution mais cette vidéo semble dire le contraire. Ce point doit pouvoir être clarifié en faveur du respect de la constitution et de tous les droits qu'elle accorde.
Ah ! Un qui suit...
Tiens ! France Culture se réveille ? Non, tout le monde s'est rendu compte de la dangerosité de Macron, y compris la bourgeoisie financière. Macron l'est depuis le début, et c'est évident depuis une certaine pandémie. Mais France Culture se fait le porte-parole du gouvernement et/ou de la bourgeoisie financière. Et certainement pas de la démocratie citoyenne, délibérative et participative.
Alors non, c'est pas par l'état d'urgence que la république romaine a connu sa mort. Elle ne connait rien à cette période la petite. La république romaine est morte dans une crise sociale. César n'est que la réponse à une république sans aucune considération pour la plèbe. Cette petite peu également étudier l'histoire de l'empire chinois.
Pourquoi elle répond pas simplement...
Parce que ce n'est pas simple. Pourquoi croyez-vous que des gens étudient pendant 8 ans (doctorat) puis font de la recherche scientifique ? C'est autre chose que de balancer ce qui nous passe par la tête sans s'embarrasser d'une démonstration...
@@tainoldv4308
Bonjour
Bravo pour la réponse.
Cordialement à vous
@@tainoldv4308oui.. Enfin juste après une licence et même le deug de droit tu es sensé connaître bien le sujet. Enfin... A mo epoque ou j ai suivi Sc Pô et droit... (Meme generation que Zemour. Mais moi je ne dormais pas sur les bancs de sc Pô.!)
@@tainoldv4308 Yess. 😉
C' est Eugénie Meriau qui m'a fait decouvrir l' HORREUR de cette 5 eme ripoublique !
HEUREUSEMENT je n' ai pas attendu de decouvrir cette horreur pour me sentir révolutionnaire.
Ah bah.! Alors... On est sauvé.
L'article 16 a été utilisé 1 seule fois en 60 ans dans un contexte de guerre civile, pourquoi passer autant de temps sur un pouvoir qui n'a jamais été exercé ?
Deja parce qu il existe et l actuel chef de l etat a vraiment le profil pour l utiliser... on sait maintenant qu il n y a pas de garde fou.
I Can listen to that beauty all day
La défense c moi les finances publiques j'ai investi j'ai racheté pour pouvoir remettre a niveau le système que vous avez délaissé je suis le patron de la monnaie mondiale voilà pourquoi j'ai amélioré la finance et non je suis pas contre les roldchid au contrairec une amieloreration avec kes insoumis que nous pouvons samielore la pauvreté dans le pays sa nous agace et les incompétent remplacé pour pouvoir avancer voilà tt
Le mal qu'on a fait à ceux qu'on a colonisés se retourne contre nous-même et on peut dire sarcastiquement que c'est le juste retour des choses 😢
Alléluiah.! Tu te flagelles tous les matins et te plantes des clous aussi ?!
Rien de tel que les grands moments d'extrême contrition.... On se "purifie" à peu de frais. Ça ne change rien mais on se délivre des certificats de bonne conduite. Tout L héritage des 3 monotheismes, est basé sur ce genre de mascarades que la, raison a déserté. Certains, tournent autour D une pierre... D autres sortent en processions... Certains hindous se rendaient aveugles en fixant le soleil perchés au bout D une colonne.
une prof de droit ? qui parle de " droit international " ? ... quand j étais étudiant à Science Po, on nous enseignait qu il n y avait pas de ” droit international ", uniquement des traités entre états souverains ....
A la fin, son discours sur les colonisés révèle son wokisme 🤣🤣🤣
« Elle est woke parce qu'elle a parlé de la colonisation en mal » 🤡🤡
@@synthifou5815 non, elle est woke parce que son idéologie systémique intersectionnelle l empêche de comprendre la réalite du monde 😇
@@rntablette9388 Mais tu as lu ton commentaire ? Ne me reproche pas ce que tu n'as toi-même aucun complexe à faire. J'ai mieux à faire : bonne soirée, donc.
Ah bon ?! Et comment vous expliquez que J ai des manuels de "droit international" des Ed Dalloz ou PuF ?!
J ai fait les 2 cursus Sc Pô et droit...
C etait ds quel institut de Sc. Pô ou vous suiviez ces cours ?
Curieux...
@@rntablette9388"ça plane pour moi ! " je me demande combien de temps la "nouvelle race des wokes" survivra... Vu son "cannibalisme" interne. Un superbe exemple d hyper nihilisme congénital tout de même !
Une raison de plus de mettre cette constituation à la poubelle
"Normalement ça devrait être au parlement de conférer les pleins pouvoirs..." On peut s'arrêter là dans l'argumentation...
Manifestement quelqu'un qui n'a rien compris à la création de la constitution de la Ve république, ou qui n'a pas suivi ses cours d'histoire.
C'est parce que justement sous la 3e République, les parlementaires ont eu ce pouvoir, avec le résultat que l'on sait qu'il vaut mieux éviter que ça se reproduise.
On parle d'une personne directement élue par le peuple, qui dans un cas d'urgence s'octroie temporairement les pleins pouvoirs. Et c'est cadré. Enfin si on fait confiance aux institutions. Un homme seul ne peut rien de toute façon.
Bien sûr qu'il n'y a pas de définition de cas d'urgence. Comment pourrait il y en avoir ?
Maintenant, on sait que le pouvoir présidentiel donne des boutons aux parlementaires et à la petite bourgeoisie qui préfère l'entre-soi. Ils veulent revenir à la IIIe république ou le président inaugurait les chrysanthèmes et où les parlementaires et leurs obligés (ou le contraire) ne rendaient aucun compte...
Vous etes constitutionaliste ? Ou historien du droit ou de la politique française ? Ou seulement un inconnu qui veut donner des leçons à des professionnels ?
Ton probléme au depart c est de penser qu une seule personne elue a le monopole des bonnes idées que ce soit ou pas dans un etat d urgence
Il n y a rien a attendre d un peuple de soumis comme toi pensant qu une democratie consiste a l election de maitres qui confisquent une représentation que tu pourrai avoir seul
Partant de la ton monde est une illusion avec une pseudo democratie qui n est autre que le vol d environ 70 % des gens qui se font mettre au second tour avec un candidat qu ils n ont pas choisi
Le pauvre
Syndrome de Stockholm et besoin d un maitre
Aucun, des deux, vous avez raison. Juste un gueux du peuple d'en bas à qui on assène des vérités à longueur de journée, sans la moindre argumentation et sans la moindre explication.
Comme ici: l'état d'urgence devrait être décidée par le parlement. Point. Je suis une professionnelle, pas vous, donc vous ne devez pas me contredire.
Être un professionnel, en toute chose, permet d'avoir une connaissance approfondie et donc des arguments. Ce n'est pas un argument en soi. Et cela n'empêche pas la remise en cause (c'est d'ailleurs la première qualité qu'on devrait avoir en tant que professionnel, l'humilité).
Sinon, c'est ce qu'on appelle une dictature. Ou des gens savent, et disent aux autres ce qui est bon pour eux, sans avoir à rendre de compte.
Et c'est dans ce contexte que j'ai essayé d'exprimer mon opinion avec mes capacités limitées.
Après, je dis ça en fervent partisan de la démocratie, mais je sais que mon avis n'est que très peu partagé. 🙂
@@guenolelacroix6434Les bonapartistes et les monarchistes sont nombreux à se penser plus démocrates que les personnes qui voudraient davantage d'horizontalité.
Le contrôle dont vous parlez n'existe pratiquement pas...
Du reste la gestion de la crise sanitaire vous a t elle semblée démocratique et en accord avec nos libertés fondamentales ?
Je précise parce qu'il est désormais nécessaire de le faire pour dissiper toute projection, que je ne suis pas antivax.
L'urgence est dans les latrines: selles molles mal odorantes abondantes!!!
et chez vous , ca baigne les filles,,,
Une écologiste? Souvent les cheveux très longs.
😳
Tandis que d'autres choisissent les idées courtes.
@@anoukmariou-ue9ko ..En période d'économie c'est normal, par contre des cheveux longs pour une écologiste, ce n'est pas normal, plus d'eau, plus de savon pour les cheveux, plus d'électricités pour les sécher en hiver, ce n'est pas très écologiste.
@@juandiaz-en1yg C'est passionnant dis moi
Et toi les idées courtes !