АРТ МАТЕРИАЛЫ | Акварель Ладога - первые впечатления

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 09. 2021
  • Привет ☀️
    Таки решилась выложить свой обзор на новинку Невской Палитры - акварель Ладога. Мне удалось побывать на открытом тестировании, где эти краски были показаны впервые. Видео вышло долгим и в некоторых местах эмоциональным, поэтому мне не слишком хотелось его выпускать. Оправдываю себя тем, что оно поможет составить наиболее полную картинку) Очень жду ваше мнение по поводу этого запуска😊
    ································································
    Плейлист только с выкрасками🎨 • Выкраски акварели и др...
    ································································
    Акварель уже можно приобрести во многих магазинах, например в Красном Карандаше:
    в наборе cutt.ly/OEqeWgn
    и поштучно cutt.ly/uEqeDEo
    ································································
    Моя реферальная ссылка на Jackson’s Art:
    www.jacksonsart.com/ru-ru/?ac...
    Мне упадут баллы за твой заказ по этой ссылке, а это значит, я смогу купить еще больше интересного для обзоров 🐝
    ································································
    Загляни в мой instagram ☀️
    / starnwater
    ································································
    Free Range by Mona Wonderlick / monawonderlick​
    Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
    Free Download / Stream: bit.ly/-free-range​
    Music promoted by Audio Library • Free Range - Mona Wond... ​
    ································································
    Всем мир ✌️
  • Jak na to + styl

Komentáře • 83

  • @staserlki
    @staserlki Před 2 lety +29

    НП утверждают, что она предназначена для ученических работ, но белила зачастую запрещены в учебных заведениях +обычно новички не разбираются в пигментном составе, поэтому логичнее было бы сделать линейку с минимальным количеством пигментов. Нужно носить работы на просмотр, сдавать в фонд, поэтому стоило бы опираться на светостойкость, которой здесь не так много. Я не буду покупать эту линейку, мне к сожалению, ничего не приглянулось(хотя пигмент PB1 очень красивый, жаль не светостойкий).

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +4

      Согласна, позиционирование на рынке какое-то натянутое и размытое, совсем не соответствует реальности... А я все-таки куплю PB1, хомяк требует неопробованный пигмент🙈

    • @martindrops1492
      @martindrops1492 Před 2 lety +1

      @@starnwater это же вроде бы синий лак в белых ночях?

  • @mariram
    @mariram Před 2 lety +14

    Когда в универе училась, нам прямо говорили покупать Белые Ночи, я вообще о существовании Сонета и Ладоги не подозревала. К сожалению, о пигментах я тогда ничего не знала, и нам ничего толком не объясняли. Говорили, чтоб чистыми из кювет не использовали краски, но при этом не мешали грязь :) как только грязь на работе выявлялась, профессор просто смывала работу, и начинай всё заново. Жаль, что технического подхода не было, позже самой узнав о пигментах и поняв логику смесей, стало гораздо легче избегать грязи. Белил в наборах Ленинград и Санкт-Петербург не было, нас просили только чёрный не использовать. Что сейчас в учебных заведениях требуют, не знаю, но старой школы профессора вряд ли эту Ладогу одобрили бы.

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +2

      В моей художественной школе была на 100% такая же ситуация, мы тоже не знали о существовании Ладоги - нам сразу в необходимых материалах просили Белые ночи 12 цветов, никаких белил и черных, это казалось дорого, но одного набора мне хватило на все 3 года обучения

    • @nk5312
      @nk5312 Před 2 lety +1

      Я в универе (не профильном художественном) рисовала вообще грубо говоря тремя красками (лимонный, голубой, карминовый) - нас для географических карт учили делать лессировки, мы мешали из этих трёх все остальные. Но я все равно купила себе целый набор Ленинград, на Ладогу не посмотрела вообще, не могу сказать, что БН уж сильно дорогие, вот честно. Моими красками для хобби был Сонет изначально, кем-то подаренный. И вполне мне эти краски нравились, но в универе тоже попросили БН. Вообще ни от кого не слышала, чтобы кому-то педагоги советовали что-то кроме них, уж точно не Ладогу.

  • @valeryiapulko3759
    @valeryiapulko3759 Před 2 lety +13

    Очень интересный и позновательно обзор. Самый наверное непредвзятый и структурированный по ладоге, что видела на ютубе.

  • @keepstrange5979
    @keepstrange5979 Před 2 lety +2

    Под конец прям видно, насколько велико недоумение от набора.) Спасибо за честное мнение без агрессивности, но с едкими комментариями, было очень приятно слушать)

  • @Kerrgan471
    @Kerrgan471 Před 2 lety +17

    Большинство эту краску ругают.
    Только у одной блогерки видела хвалебный отзыв
    Лично мне разница в 30 руб некритична. Лучше БН купить. Минимальный набор в кюветах стоит чуть больше тыщи

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +1

      Как считаете, я поругала?) Старалась очень нежно + были свежие впечатления🙈

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 Před 2 lety +1

      @@starnwater на фоне того обзора, выглядит порицающе.
      Вообше думаю, эта акварель для хобби сегмента скорее,где ее смешивать особо не будут, а скорее в раскрасках или дневниках используют для офорления

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +7

      @Kerrgan471 Да уж, на фоне того самого обзора, если вы про обзор Веры, все другие выглядят не такими дружелюбными. Таки вчера его посмотрела и почитала комментарии к видео...Блин, хобби сегмент, тоже думала об этом, потом возник вопрос, а где тогда все яркое и кислотное?

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 Před 2 lety

      @@starnwater видимо создавать сложнее. В БН вот только розовая такая (в некоторых замесах красивый космический фон прикольно делать). И с натяжкой - майская зеленая

  • @kurokami7584
    @kurokami7584 Před 2 lety +7

    Спасибо за подробный обзор ))) У меня есть старая Ладога и как-минимум половина красок здесь оттуда: красно-фиолетовая например, персидская синяя, если не ошибаюсь ранее называлась «лак синий». Вполне себе нормальные краски, перемешались кюветы с белыми ночами, до сих пор не могу определить где какие в повторяющихся цветах. Кстати для учебных работ и работ под сканер не вижу проблем в низкой светостойкости. Новую попробую обязательно, интересно сравнить со старыми. Единственное, что мне непонятно, так это общая волна возмущения. Вот недавно просмотрела пигментный состав Mijello, так в их учебной линейке очень много четырехпигментных красок и пятипигментные есть и белила в половине наверное и что-то никого не бомбит особо по этому поводу. А у нас на каждом шагу «кошмар, пятипигментный церулеум». В общем, есть ощущение, что не все так страшно (если что, то я не фанат БН, просто не люблю поспешных выводов 😁)

    • @cringe_maker1995
      @cringe_maker1995 Před 2 lety

      Что это за учебная линейка у mijello?

    • @cringe_maker1995
      @cringe_maker1995 Před 2 lety +1

      @UClG94WKS8cLTDKWdqzxqaSQ я думаю, что это гибрид акварели и гуаши, а не ученическая линейка.)

    • @kurokami7584
      @kurokami7584 Před 2 lety

      @@cringe_maker1995 я имею в виду mijello mission white. Возможно я ошибаюсь и это не ученическая. На сайте пометка watercolor for design and technical art. Хотя и в mission gold тоже хватает многопигментных и белильных цветов

    • @cringe_maker1995
      @cringe_maker1995 Před 2 lety +2

      @@kurokami7584 но мы приходим к тому, что цвета на white base в колорчарте отдельно (как у бн пастельная линейка), и обе линейки миджелло не для студентов. Мне кажется, именно это и смущает людей, потому что наша школа не предполагает белил в смесях.

    • @cringe_maker1995
      @cringe_maker1995 Před 2 lety +1

      @@kurokami7584 скорее напрашивается сравнение с ван гогом, но там понятно, качество выше.

  • @nk5312
    @nk5312 Před 2 lety +11

    Странная политика - убирать из БН и запихивать в Ладогу, представляя как инновацию. И розовый, и фиолетово-розовый, и шахназарская, и лак у меня остались из белых ночей. Для кого и зачем эти "новые" краски я не понимаю. Мне всегда казалось, что Сонет - школьники и мб студенты, а БН - уже для нормальных работ, хотя и студенты скорее всего купят себе БН. Ладога как побочный продукт всегда ощущалась, ни то ни сё. Что-то Невская палитра чудит.

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +1

      Мои догадки: с точки зрения бизнес процессов, возможно, у них действительно налажено производство некоторых пигментов, которые уже не актуальны на рынке, эта серия - способ их реализации. Признаюсь, я не сильна в этом, но если бы у меня был избыток товара, который я больше не реализую - мне неизбежно пришлось бы его либо утилизировать, либо придумать как продать)

    • @nk5312
      @nk5312 Před 2 lety

      @@starnwater ну вот да, тоже такая мысль.

    • @arthysteric
      @arthysteric Před 2 lety

      @@starnwater тоже про это думал! Удешевляли как могли, но пигмент и связующее, это же основа краски. Сделали бы проще упаковку, но там затраты еще больше будут

    • @alylyu3659
      @alylyu3659 Před 2 lety +5

      Ладода, по словам заставших это людей, появилась раньше Сонета. Была задумана как удешевленная версия Белых Ночей. Для тех, кто не мог позволить себе Белые Ночи. Ведь на дворе были девяностые. Разница с БН была в том, что в краске было больше наполнителя и меньше пигмента. Плюс, усеченная до самых дешевых пигментов палитра (нет кадмиев, кобальтов, хромов). Можно было бы назвать это серией 1. При этом связующим выступал гуммиарабик. У меня есть набор Ладоги 2008 года выпуска и это хорошие прозрачные краски в своей ценовой и качественной категории. Сонет же появились позже как ученическая краска. Сонет -- краска на основе синтетического связующего. Пигмента в ней еще меньше. И есть в составе пигменты еще более дешевые, чем в Ладоге. Некоторые желтые, например. При этом все фталцианы, ультрамарин, окиси железа остались тоже на месте. И вот после запуска Сонета они решили не убирать Ладогу. Выстроился ряд Сонет-Ладога-БН. Теперь же они сделали и впрямь нечто странное. Просто слив в Ладогу ненужные в БН пигменты и расширив белильный ряд. Ну, решение спорное и категоризация получившегося продукта неправильная. Новая Ладога подходит более не студентам худучилищ, а колористам, иллюстраторам и дизайнерам. Помести они эту линейку в серию продуктов Декола, вопросов было бы меньше. Да и выкидывать несветостойкие и малопопулярные цвета из БН не надо было. Ведь они все равно востребованы. Нужно бы просто поделить БН на категории/серии -- 1, 2, 3 согласно цене и светостойкости пигментов, как это делают другие производители. В этом случае народ тоже бы злился, но этот шаг был бы все же более логичным, чем переформатирование несчастной Ладоги. И все же, несмотря на все это, блогерский шум по поводу этих красок слишком силен. Прошли и забыли -- вот был бы лучший выход для них. Ведь даже для иллюстраций под скан многие из них могут купить себе ДС. А значит и печалиться им не о чем.

    • @nk5312
      @nk5312 Před 2 lety

      @@alylyu3659 спасибо за такой развёрнутый комментарий!

  • @user-lv5sn8qc8b
    @user-lv5sn8qc8b Před 2 lety +3

    Совершенно не нужная акварель) спасибо за обзор)

  • @cringe_maker1995
    @cringe_maker1995 Před 2 lety +2

    Персидская синяя это тот же лак синий в белых ночах. Возможно из бн его уберут.
    PV 23 в бн, есть в индиго и серой пейне, но отдельно темно фиолетовый все ещё PV3, возможно диоксазин фиолетовый дорого, поэтому он пока у них только в смесях.
    Было бы логичное анонсировать pv23 для белых ночей, а pv 3 пехнуть в ладогу.
    Из красок которых не хватает, я бы добавила в ладогу индиго. Вот это действительно универсальная смесь, которая часто бывает нужна, и не так уж сильно может дать грязь (к тому же без белил).

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      Воу, точно! Индиго не хватает 💎 И, кажется, что его легко можно было бы добавить.

  • @mariram
    @mariram Před 2 lety +2

    Я знаю, что PB27 становится совсем fugitive в миксе с pw4 или pw6, наверное, схожая схема с фц синим. У НП Маренго и Небесно-голубая выцветают (и там и там pw6 и pb15)

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      Оу, не знала, это крайне интересно! спасибо 🌸

  • @cringe_maker1995
    @cringe_maker1995 Před 2 lety +2

    Кобальт фиолетовый светлый и церулеум, в смесях могут дать мутную плотность, их надо хорошо размывать, и использовать осторожно. Оттенки похожи на смеси с натуральными красками, но гораздо более тяжёлые, есть грязь и укрывистость.

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      Эхх, к сожалению у меня нет этих красок, чтобы убедиться на личном опыте

    • @alylyu3659
      @alylyu3659 Před 2 lety

      Кобальтовые голубые, зеленые, фиолетовые -- так же синтетические пигменты. Просто не органические, как синие и зеленый ФЦ, а минеральные.

    • @cringe_maker1995
      @cringe_maker1995 Před 2 lety

      @@alylyu3659 натуральные имеется ввиду, настоящие, а не от природы, ссорян

  • @Polina.Kruchenok
    @Polina.Kruchenok Před 2 lety +1

    Персидская синяя очень похожа на лак синий, цвет и свойства очень похожи

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      Похоже это оно и есть, у лака тоже PB1 в составе. Все лаки прошли мимо меня, поэтому я даже не знала, что в Белых Ночах он был🙈

    • @cringe_maker1995
      @cringe_maker1995 Před 2 lety +1

      @@starnwaterпрошли мимо, потому что лаки нп, это не стойкие, и видимо, устаревшие пигменты, потому что лак оранжевый за это из линейки вообще вывезли. Влада показывала в видео, как там объяснили что он не просто не стойкий, но ещё и смешивается плохо. А в ладоге как раз пригодится).
      Они яркие, эти лаки, но я думаю что до эколайн, оперы и корейских красок они не дотятнут, поэтому никто просто не смотрел в их сторону.

  • @moonlightgator
    @moonlightgator Před 2 lety +1

    Если бы у меня не было акварели никакой то я бы взяла, цвета яркие хорошие.

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      Сможете вспомнить как купили первые акварельные краски самостоятельно? Как выбрали именно их? Очень интересно как люди принимают решение, когда выбор такой огромный

    • @moonlightgator
      @moonlightgator Před 2 lety +1

      @@starnwater Да, смотрела видео обзоры акварель для начинающих, потом пошла в магазин и купила.🤷

    • @moonlightgator
      @moonlightgator Před 2 lety

      Я не помню большого выбора, в отделе для художников самые дешёвые наборы их там штуки 2-3 было. Может в интернете и есть выбор, но это только усложняет задачу.

  • @user-fh2hl9mp8w
    @user-fh2hl9mp8w Před rokem

    В старой ЛАДОГЕ очень нравились Ганза желтая и Золотистая, чем заменить не знаю. Шинхан, Пинакс, не нравятся

  • @bobcat1097
    @bobcat1097 Před rokem

    Ладога существовала уже давно и по качеству и пигментам была лучше ровно до того дня, как из неё решили сделать мусорку и кладбище для списанных пигментов)

  • @juliak_m3109
    @juliak_m3109 Před 2 lety +1

    Мы учились на акварели Ленинград. Набор 24 цвета без белил. Новички белилами могут грязь развести и с белилами это уже смешанная техника. В чистая акварели по классике белый цвет - бумага.

    • @deeeeeeeeeeeeeeee
      @deeeeeeeeeeeeeeee Před 2 lety +1

      По какой классике? В 19 веке акварель с белилами и тушью была нормой, все эти ограничения просто пустые слова.

  • @anastasiaradko148
    @anastasiaradko148 Před 2 lety +3

    Дать на всех один набор это жлобство максимальное

  • @bobcat1097
    @bobcat1097 Před 2 lety

    Organic;
    Triphenylmethane Phospho-tungstomolybdic acid salt; - это про PB1

    • @jekaterinaory3536
      @jekaterinaory3536 Před 2 lety

      TRIARYLCARBONIUM BLUE (PB1)

    • @bobcat1097
      @bobcat1097 Před 2 lety

      @@jekaterinaory3536 у вас с какого сайта информация?

  • @user-gs4bx5kq5l
    @user-gs4bx5kq5l Před 2 lety

    Персидская синяя выглядит, как что-то среднее между ультрамарином и smalt Windsor Newton. Я ребёнку в школу купила сонет, ну и видимо докупать взамен кончившимся буду Ладогу, зачем она ещё-слабо представляю.

  • @bobcat1097
    @bobcat1097 Před 2 lety +1

    кИноварь) а не киновАрь) это вообще минерал так называется на основе ртути, поэтому и имитация:)

  • @oleksandrak7359
    @oleksandrak7359 Před 2 lety

    Покупать не буду, не уверена, что нам завезут (Украина). После обзора мне нужен красный на пигменте PR 101, 102.

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +1

      Если оно до вас не доедет, уверена PR101 и PR102 будут шикарными и в Россе, краски на таких пигментах сложно сделать плохими

    • @MilaUvarova
      @MilaUvarova Před 2 lety

      У вас ( Украина) отличные акварели есть, марка "роза" вроде.

  • @InnaKIR
    @InnaKIR Před 2 lety +4

    Все бы ничего, но слишком много шума Невская палитра раздула. За новостями следят те кто активно пишут акварелью и для них это провал т.к. пишут проф. красками. Студентам краски тоже нужны "почище" по составу пока дойдёт почему получается "грязь", а преподаватели не говорят про пигментные состав (во всяком случае нам никто не рассказывал). Для себя так и не смогла определить для кого эти краски🤷‍♀️ детям в школу берут самые простые краски (я своей такие беру, так как она не любит рисовать и тратится смысла нет).

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +1

      Вижу много сравнений с Гаммой, у них не было полномасштабной кампании в отличии от ЗКХ, вот и обзоров очень мало. Интересно, а как с продажами у обеих этих линеек?) По поводу для кого, похоже этот вопрос крайне популярен)

    • @pawsomecolours740
      @pawsomecolours740 Před 2 lety +1

      Блин, вот меня поражает, почему не рассказывают про пигменты? Если это проф образование, а не просто хобби кружок, разве профессионалу не надо знать, какими материалами он пользуется? 🤷‍♀️

  • @Sapho74
    @Sapho74 Před 2 lety

    Чем шахназарская красная грязная???? Откуда вы вообще это взяли?

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      Сравниваю с красками на том же пигменте от других производителей.

  • @cringe_maker1995
    @cringe_maker1995 Před 2 lety +3

    Зелёный кобальт тёмный, это сопливая фталоцианиновая жижа, назначение которой мне не понятно, особенно рядом с красивой зелёной, у которой и диапазон шире, и с фц она даст похожую смесь. В оттенках он совершенно не соответствует приглушенности кобальтовых красок, и набирать кистью его неприятно.

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      Вы его таки купили?

    • @cringe_maker1995
      @cringe_maker1995 Před 2 lety

      @@starnwater купила и попробовала. Такой хайп, как не купить. К тому же дешево).

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety

      да, цена так и подталкивает прикупить парочку кювет)

  • @-kacuiaori790
    @-kacuiaori790 Před 2 lety +9

    Акварель в унитаз называется,дикий кошмар,ужасные смеси,даже на пробу покупать не буду,очень разочарована в НП

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +2

      Многие уже говорили, и я согласна, ожидания были завышены, поэтому по факту вместо интереса у нас разочарование...

    • @-kacuiaori790
      @-kacuiaori790 Před 2 lety +1

      @@starnwater ага,хотела сначала взять на пробу пару штук,но не вижу смысла,пустая трата денег,лучше тубу нормальной купить.Вообще не поняла смысла создания промежуточной линейки,я начала с сонет,очень понравилась,потом перешла на БН,да и кто будет брать ее?Выгоднее будет Луч детям купить,да и доступнее,мне вот даже как иллюстратору ничего не приглянулось,кроме 2 цветов,но я их использую только от самих БН или Рембрандт,не думаю,что изъяв дешивизны заменю на Гамму☹️Интересно посмотреть на Художника,разрешившего выпуск этой линейки для студийной живописи.

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +2

      Мне тоже дико интересно, очень люблю изучать именно процессы создания продуктов, жаль ЗКХ не приоткрываем нам эту дверцу

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 Před 2 lety

      Если она вьедливая...то унитаз станет более цветным)

    • @ernozo5482
      @ernozo5482 Před 2 lety +2

      @@-kacuiaori790 Но Ладога минимум 20 лет на рынке... Почему ее раньше ее не замечали, вот в чем вопрос.

  • @Sapho74
    @Sapho74 Před 2 lety +1

    Как вы думаете, насколько сильно были озабочены Врубель, Серов, Репин, Бакст пигментным составом своих красок, даже в период своего обучения? Может стоит во время обучения уделять тому как человек рисует, технике использования материала, а не тому, из скольких пигментов эта краска состоит?

    • @starnwater
      @starnwater  Před 2 lety +2

      Мне сложно ответить на этот вопрос, тк я не преподаватель и никогда не составляла программу обучения.

    • @RINA-nb1wl
      @RINA-nb1wl Před 2 lety +5

      Фактически все художники того времени, особенно именитые профессионалы смешивали все краски сами, и акварель, и масло. Поэтому они вообще не были озабочены пигментами фактический, так как они покупали пигменты и брали дальше разбавитель скажем так вещество связующее и создавали свои шедевры. Сейчас ситуация абсолютно другая, тогда 99% исходных цветов были однопигментными. Ну естественно были исключения, ну краски древности были супер качественные и фактически очень жутко дорогие.Опасность красок по типу Ладоги в том что вы пойдёте по цветовому кругу, но в итоге получите грязь на ровном месте, Техники использования и фактический талант художника не перекрывает недостатки краски, которые проявятся у абсолютно любого художника