El Debido Proceso Legal en Materia Penal Arturo Zaldívar L
Vložit
- čas přidán 18. 05. 2015
- Cápsula Jurídica
El Debido Proceso Legal en Materia Penal
Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
17 de abril de 2015
IIJ-UNAM
AHORA RESULTA QUE *EL DEBIDO PROCESO* TIENE MÁS GARANTÍA PARA EL QUÉ COMETIÓ EL DELITO, QUÉ LAS VÍCTIMAS.
Muchas gracias Dr. por compartirnos este espacio donde nos podemos informar para exigir debidamente justicia en nuestro país.
Grande maestro Carbonell.
Es honor escuchar siempre sus conocimientos doctor,soy de honduras mis respetos Asus enseñanzas
Existen estrategias abogasteriles: la amenaza, la extorsión, el cohecho, acorralamiento administrativo de servicios corte de luz, agua también el trafico de datos personales para correr cobranza de su cliente y desgastarlo, sobre todo cundo existe pugna entre las partes por bienes en materia civil y familiar y los abogados se quieren quedar con ellos! Si se logra probar al final de un proceso vicioso y a pesar del amparo directo, también caería dentro en forma especializada de tortura?
Es entendible que anteriormente se hacían violaciones graves a los derechos humanos y garantías constitucionales a las personas imputadas, pero, hoy está rebasada la ley, debido a que no se está aplicando a quienes verdaderamente cometen delitos graves.
Se reformó todo para no castigar a inocentes, pero no se reformó de forma debida, castigar a quien lo merece.
No lo creen? Si alguien te roba con violencia, y tu lo lastimas o hieres, quién crees que va a ser juzgado con severidad?
es cierto; pero el juzgador juzga y valora la fuerza fisica innecesaria, o irresistible...de ahi que, de poner en peligro la vida del quejoso, éste se convierte muchas veces_no siempre_ pues usa fuerza fisica innecesaria y termina como presunto sujeto agresor...
a menos que, use un arma de fuego y termine con la vida del delincuente. es mejor, que enfrentarlo cuerpo a cuerpo...ahi, hasta derechos humanos lo puede controvertir este asunto.!
Gracias por ensenar.
gracias por su informacion
El debido proceso es muy importante pero desafortunadamente cuesta mucho hacerlos valer, todo el ejercicio de derechos en el proceso es realidad con influyentismo y dinero, así se obtiene resoluciones con apego a Derecho
Por lo demás excelente explicación, saludos!
Doctor, cuando nos regalaría una capsula sobre la primera declaración o declaración del sindicado?
Yo tengo una duda ya que Ami hijo lo secuestraron los judiciales por qué se metieron por el y no le tomaron en cuenta sus pruebas y la parte acusadora ni mi hijo la conoce no ella lo conoce como me puedo comunicar con ustedes
Excelente maestro
Oh como le podemos hacer
EL COROLARIO PRÁCTICO DE APLICACIÓN DEL. PRINCIPIO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA REZA EN LA CONSIGUIENTE AFIRMACIÓN : "* EL
DEMANDADO , EL QUERELLADO , EL INCULPADO ....NO TIENE QUE PROBAR
NADA , NADA SINO, SINO, TODO LO COMTRARIO ; ES AL QUERELLADO, AL INCULPADO QUE HAY QUE PROBÁRSE-
LO TODO , RODO Y TODO !!**"
OJO : DR. CARBONELL , NÓ DEJE DE ATERRIZAR LOS CONCEPTOS Y PRINCIPIOS DE MANERA DELIBERADA
Y CUESTIONABLE BUENA FÉ !
En la teoria estamos muy bien en la practica estamos en la inquisicion pues te mandan al penal con solo la declracion de una persona sin saber si eres culpable
Por que mi mama no tiene su tarjeta no llego a trabajar su marido y el tiene su tarjeta
Como puedo obtener asesoría jurídica
Contratando un abogado
Es evidente que el sistema jurídico mexicano está ciego, les falta mucho conocimiento sociológico, si se tomaran en serio la sociología juridica no serían tan inocentes en la aplicación del derecho penal.
@@victorromero6412 Con tu comentario me doy cuenta que tú consideras lo mismo del Derecho, que es una disciplina absoluta y que se basta a sí misma, es la misma estupidez!
APLICADO Solo al ámbito penal penal y administrativo que.
Muchas veces los policías o agentes,torturadores no presentan a los acusados ! También los mp.son torturadores
Uns cosa es la teoría y otra del realidad, solo el que vive bla calidad de víctima indirecta lo entiende
Con todo respeto al Sr. Ministro el Sistema Penal Acusatorio más que beneficiar a la víctima, pareciera beneficiar al delincuente, en mi caso está identificado el homicida y le robó, sin embargo esto tiene que sucedió hace año y medio y los Ministerios Públicos no han hecho gran avance, espero que la delitos no vayan a quedar impunes y se burlen de mi el homicida y ratero quien lo tengo identificado, no tengo duda de que fue este tipo y no se vale que la ley lo presuma inocente, solo viviendolo como ofendido lo entenderán
A las policías y los MP's de todos los niveles les hace falta muchísima preparación y profesionalizacion, les gusta mucho la corrupción y la mediocridad.
No´mbre
Nadie está preparado para ser víctima, con todo respeto sr Ministro La Ley tiene buenos fines, pero en la práctica muchas veces la víctima le es difícil conseguir pruebas, porque el delincuente en muchos casos trata de no dejar evidencias, hay casos donde se sabe quién cometió del delito, pero por fallas procesales o miedo de los testigos, entre otras pruebas, se absuelve al delincuente, nadie sabe lo que sufre la víctima, más que la vive, es cierto que hay recursos jurídicos, pero la víctima no tiene tiempo, dinero y termina muchas veces por desesperarse y no seguir el proceso o recibir las migajas que le ofrecen de la reparación del daño. La presunción de inocencia es una ofensa para la víctima y un triunfo para el delincuente, repito cuando la víctima tiene la certeza de quién le afecto veo bien jurídico tutelado y no se le hace o hizo justicia, es bonito hablar sin vivir los diferentes tipos de problemas que pasa una víctima, psicológicos, morales, económicos, tiempo, etc
"Procesales" no proesales tanta educación para acortar palabras!
Falta profecionalizar tanto a cuerpos policiacos, Como a Los ministerios publicos...
Si, así como aprender a escribir respetando la ortografía
Profesionalizar no, APLICAR UN VERDADERO Y EFECTIVO “CORRECTIVO”.
Por ejemplo???
El sistema de justicia penal siempre fue y sigue siendo fallido por donde lo veamos. La cantidad de jueces corruptos es de terror, los violadores y secuestradores se han empoderado porque las leyes, procedimientos y procesos están hechos para proteger a los delincuentes. Los jueces son tratados con terciopelo cuando aplican la ley a su conveniencia. Nos falta todo por resolver. Mientras la judicatura sea un órgano que no da cuenta de sus actos esto no sirve. La explicación jurídica del ministro está fenomenal, pero para el ciudadano común la justicia es inexistente y carísima.
Esos metodos de tortura se sige usando