Оксид алюминия против Алмаза. Ответ на вопрос.
Vložit
- čas přidán 27. 11. 2020
- Сайт: ytprof.ru/. Продажа заточных устройств "ПРОФИЛЬ", "БЛИЦ" ,"КАДЕТ", "ПИОНЕР" и аксесуаров к ним с полной консультацией
Филиал в Архангельске - sever.ytprof.ru/
Группа ВК - vosstanovleniearkhangelsk
Группа: tehnostudia
Купить кухонные ножи QUORUS - QUORUS.PRO
Мои контакты
Почта: zirov3737@mail.ru
Вконтакте: szirov
Яндекс.Дзен: dzen.ru/ytprof.ru
ДРУЗЬЯ, ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ В РАЗВИТИИ КАНАЛА, Я ОСТАВЛЯЮ БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ:
СБЕР - 4274 2777 0399 2102 Жиров Сергей Павлович.
tunetank.com/track/1306-styli...
tunetank.com/track/713-rock-it/
Интересно. 👍 Хотя почти двукратная разница кажется странной, интересно было бы посмотреть на исходное состояние кромок под 2000х в микроскоп. Спасибо за непростой труд.
Спасибо, Сергей и всем, кто помогал вам донести до нас нюансы вашего мастерства и ваш опыт.
Серёга, спасибо!😊 Очень познавательно и информативно!
Ждём такой же тест на линзовидной заточке. И интересно будет посмотреть на такой же тест на малых углах (к примеру, на филейниках).
Друже, спасибо за труды, очень познавательно! Будь здоров!
Сергей, огромное спасибо, именно это видео мне очень полезно. Интересно эту пару посмотреть в сравнении 7/5 и 1/0
Спасибо за видео. Интересный и позновательный результат . 👍👏👏👏👏👏
Эксперимент - основа эволюции. Благодарю за труд и что делитесь опытом с нами.
Сергей спасибо за ещё одно полезное видео для нас кто в этой теме . Хотелось бы посмотреть такой же тест на двух одинаковых ножах но один чтобы был заточен в линзу . Заранее благодарю, и ещё разик пасибки и хорошего настроения .👍👍👍
Спасибо за видео. Было очень интересно.
За видео спасибо! И кстати отличная футболка у вас сударь.
Дождался. Благодарю. Я знал, я верил :)
Интересно, спасибо за Ваши труды)
Лайк однозначно! Спасибо за труд, дорогого стоит!
Сергей спасибо за тест! интересно было бы глянуть теперь эти 2 ножа (Алмаз vs Природник) такой же тест
Сергей, спасибо большое за познавательное видео. Очень полезная информация 👍
Спасибо за видос, познавательно и полезно 👍
спасибо за видео. попробую таким же способом сравнивать производительность сталей.
Видео просто класс. Спасибо тест !!!
Спасибо Серёга, очень важное видео!))
Тема очень интересная, пожалуйста продолжай
Приветствую Сергей. Тесты не проводил на удержание остроты, но китайские кухонники финиширую 600 китайским алмазом. Рез намного лучше, чем если подниматься выше. Кстати, посмотрев Ваше видео, решил приобрести Чебоксарские алмазы. Приехав по адресу производителя оказался в частном секторе. Нет у них магазина. Так же нет демонстрационного зала. Где производство не говорят. Все продажи через интернет магазин. Посмотреть образцы перед покупкой не представилось возможным. С их слов нашел один магазин в городе, хозтовары на Ахазова, но там было всего 2 абразива и надфили. Вот такие вот засекреченные Чебоксарские алмазы))
Серёж, "Надо еще немножко отрезать, чтобы в два раза" - это надо куда-то в цитатники. Отличное видео ! Спасибо !!!!
Лайк,уважуха.Но посмотрю завтра,оставлю интригу😁
Спасибо! Познавательно)
Полезное видео, спасибо!
Спасибо Сергей. Очень полезное видео. С уважением.
Для чистоты эксперимента нужно поменять абразивы (право на лево) и повторить. Ведь не было перегрева кромки, не на нождаке точили. Один угол, одинаковое зерно, дело не абразиве, "я так думаю"))
Благодарю Серёжа. Полезная информация. 👍🤝
Да уж, есть над чем подумать. Спасибо.
Сергей спасибо за видео ролик! 👏👍
Спасибо за видео!
Спасибо будем иметь ввиду
Благодарю Серж, от души благодарю бро за это видео, на столько искренне, на столько всё по настоящему, базару нет родной, лови лайкос из Казахстана.
Спасибо за информацию 👍
Серёга, видос очень понравилась. Познавательный.
Хорошо что у меня есть и то и то👍👍👍 Серёга спасибо
Вот что значит доходчиво объяснил и показал
Сергей здравствуйте! Подскажите каким образивом лучше точить м398, есть какая нибудь статистика?
Блин реально целая наука.Ну очень интересно .
Хороший показательный тест.
Спасибо, за информацию.
Спасибо большое!
А на кухонных ножах из мягкой нержавейки или на ноже Мора из 12С27 результат будет такой-же?
Было поучительно!
Какие посоветуете ножи?
И еще хочу у Вас Профиль заказать.
Ждем видео об отличиях ПРЕМИУМ И НЕ ПРЕМИУМ
Моё почтение, Сергей. Однако... Вот уж есть над чем задуматься... Спасибо за труды!!! Ждём сравнение Венёвцев!!! )))
интерестно, интерестно. а если после ОА уйти на притиры что в итоге получится
Сергей очень бы хотелось увидеть кромку обоих ножей под микроскопом 2к, и после теста тоже, что там тупится и как.
А что за синтетика была? T2? Интересно, с нанивой также будет?
Два раза пересмотрел видео и прочитал описание, но не понял - на какой угол была произведена заточка? За тест большое спасибо.
Ещё интересно сравнения на финише 1/0 и Арканзасе чёрной или трансе
Для себя я определился что всё зависит от твёрдости и иногда от типа стали. Всё что с твёрдостью до 58 hrc я точу только на алмазах, мелкая синтетика просто забивает риски от предыдущего зерна на таких сталях.
Стали с твёрдостью выше 60 hrc финиширую на оксиде алюминия, если для кухни, то 10 микрон СМ связка.
алмаз-7/5-начало полировки,полировка,причём,если постараться,"на сухую",риска сводится на нет. Синтетика-оксид аллюминия-1000-1500#(на магнезиальной и стекловидной связке)-матовая,равномерная поверхность,с неглубокой риской. Правильнее, было-бы пробовать синтетику на 2000#,как мне думается,в частности -
Shapton, Suehiro....-по схожему внешнему результату...
Это так работает с любой сталью?
Я точу только на алмазах.
СПАСИБО!!!!!
Тест не полный.Надо было теже ножи опять заточить , только тот который алмазом был заточен,заточить керамикой,а другой алмазом.Ато сталь хоть и одна ,но распределение карбидов и т.д и т.п...
Сделал клин для кухни из диска, думал тоже 56ед, а бутылку цепляет, не грызет, но... Есть дедовское полотно от ручного рубанка с клеймом 9хф, стало интересно сравнить. Спасибо, Сергей! А то всё монстры... И Бабий красава, мастер от души
Интересно бы сравнение заполированного ножа против микропилы. Хотя надо поискать есть наверное уже.
Серега, братишка приветствую! Хороший тест но предсказуемый. Вот финиш алмазом и природником было бы интересно посматреть кто кого. Я бы поставил на природника. Заточное сообщество, а вы что думаете по этому поводу?!
Не эксперт но думаю, что многое зависит от предфинишной и финишной доводки. Другими словами от свойств абразива убрать риску после грубой обработки. как по мне доля грубой обработки только алмазы работают быстрее и экономят время
Такой результат потому что 7/5 ето приблезительно 800грит. А второй нож 1000грит. Получается что у них разная микро пила. И сынтетика разная- например оксидалюминия и карбид кремния оставляют разные борозды под микроскопом. Сделай такойже таст только карбид кремния 800 и алмаз 7/5 и результат тебя удивит. После твоего видео я повторил тест с резом только на д2 и результат показал одинаковое количество резов. Тут или сынтетика нета или реклама алмазов😉
Спасибо за видео 👍 пять пять
Сергей,приветствую!!!
Скажите пожалуйста какой нож вы бы купили для себя?
Сделайте видео топ 5 ножей
Буду благодарен Саят из Казахстана.
спасибо за видео
Здравствуйте, если не тяжело ответьте пожалуйста. Сегодня взял на заточку охотничьий нож неизвестного происхождения, РК небыло вообще. Просто 0. Поставил grinderman ОА 120 на формирование, предварительно замачил камень в воде минут на 15-20. После формирования РК он стёрся 😞 там седло п#зд*ц, как будто ножей 20 им формировал. Скажите это нормально вообще? Почему так камень сел. Камень новый!!!! Был новый....
Полезный видос
Заморочился однозначно 👍😀
Конечно интересно
Как у вас купить тестовый нож
Сергей , привет. Подскажи на каком порошке доводят веневцев 3/2-1/0 заранее спасибо .
1200, потом на пасте 7/5, 3/2,1/0, на стальном притире, если притира нет,то на какой нибудь твердой сталюке,я свой довел при помощи сетки от мясорубки и сетка и алмаз в зеркало😁
Сколько у тебя стоит заточить нож
При прочих равных у меня только одно объяснение такого эффекта, то что на синтетике не убирается заусенец так как он убирается на алмазах. Проще говоря "недоточка"
Сразу лайк 👍👍👍
Очень интересно,а какой результат будет на линзовидной заточке?
посмотрим, сниму
Бесценный опыт!!!!
Алмаз примерно равный 1000 грит это 10/14, а 7/5 это 2500 - 3000 грит
На малых углах,алмаз глубже перепахивает металл,разрыхляя и разупрочняя его. Синтетика,особенно на связках средней мягкости и мягких связках,абразивом с более округлыми и менее агрессивными кристаллами,по сравнению с алмазом,создают менее шероховатую поверхность,не разрыхляют и менее сдвигают структуры металла клинка. ФСЁ.
Девки за стенкой," ДА ТАМ ЭТОТ, ОПЯТЬ ВЕРЕВКИ РЕЖЕТ")))
" пусть режет дура если хочешь новые ботинки "
Вот теперь все встало на свои места
Камни всякие нужны, камни всякие важны )
Да помню времена , когда заточка ножа на алмазах была признаком дурного тона и халтурой. Хотелось бы услышать ваше мнение, почему синтетика садится быстрее и на всех ли сталях происходит данный эффект.
Это думаю нужно экспериментировать, может много времени уйти.
А я вот скептически отношусь к этому. Хотелось бы увидеть переточку наоборот теперь =) Если зернистость одна, какая разница каким зерном я мел буду стачивать? Риски и канавки должны быть одинаковыми, даже если у алмаза 5 граней режущих, а у элебора 7 , в общей массе это вообще незаметно. Не могут же Жигули ехать 60 км , не так как БМВ будет ехать 60 км. Значит есть разница в гридности, пусть и не большая.
Согласен
Подскажите пожалуйста с чего лучше сделать нож, х13мф или подшипник обойма или напильник советский или сверло Р18? Есть возможность сделать с чего лучше и что дольше держит заточку? Надо для дома
Лучше с Х12МФ!
Порядок убывания по износостойкости: Р18, Х12МФ, ШХ15(подшипник), У10-У12(напильник)
Порядок убывания по требовательности к качеству термообработки: Р18, Х12МФ, ШХ15, У10-У12
Порядок убывания по твердости: Р18, ШХ15, Х12МФ, У10-У12
Порядок убывания по коррозионостойкости: Х12МФ, ШХ15, Р18, У10-12
Лучше всего для дома Х12МФ или ШХ15. Если еще и для готовки будешь использовать то Х12МФ.
@@user-xt8sh3bf4z Спасибо, тоже очень интересная информация
X12МФ. От Р18 я бы держался подальше, для ножей так себе сталь, ржавеет, достаточно хрупкая, рез не агрессивный. Собственно говоря, быстрорез он и в Африке быстрорез.
Сергей, у Дмитрия Пучкова немного затрагивал тему, как точить топор. Сними 5 минутный ролик как.
Думал что синтетика нааборот будет держать дольше. Спасибо за информацию.
Не пойму, зачем резать канат, если всё видно под микроскопом?!? 🙄 Вы определитесь пожалуйста, от чего зависит рез при тестовом эксперементе....
😏
Не правильный тест! Переточи их наоборот, тот что алмазами точил синтетикой переточи и наоборот.
внимочек кромки под микроскопом хотелось бы глянуть?
А , что за синтетика была?
Какой будет результат, если сравнить Алмаз против Эльбора? Кто кого))))
Еще бы с гальваникой такой тест....
Да, причем именно китайскую гальванику сравнить , в ответ сами знаете кому
@@johnakulov7242 Вот прям с языка снял...!!!
Она непобедима
Очень знакомый Ивановский говор, за кадром.)
💪
Под микроскопом нельзя разницу показать?
Думаю ее видно будет.
Хотел добавить, что ты ТОП брат, смотрю тебя, Григория Тумасова, раньше Киясова, но он при всем моем уважении... в общем не сморю его сейчас от слова - СОВСЕМ.
если подумать логически...микропила на абразивном канате медленнее "замыливается"... что то другое надо пррезать)
👍👍👍
Побежал за алмазами )
Мне кажется, что на алмазах глубже "шрамы"(хз как назвать) поэтому дольше "пилят".
Кстати! Очень может быть!