Огромное спасибо. Ваши выпуски интереснее смотреть чем, чем любые детективы. Интерес, искренность и страстная жажда аутентичности и сохранения наследия - это так заразительно!!. Еще раз спасибо.❤
Чем важны надписи, таблички и другая информация на предметах коллекционирования, тем что они подтверждают реальную ценность исторического предмета и кому мог принадлежать, если такой же старинный предмет обладающий неизвестной историей и с его определением возникают сложности, то он уже не будет иметь такую же ценность как предметы определенные информацией (таблички, надписи ...)? Скорее всего, все неоднозначно... Уважение Шапи Курбанову за ценность клинка в первую очередь, то что определяет сам предмет! В боевой части около 2 мм очень хороший показатель. Старая кожа легко примет форму приданную ей новыми ножнами из дерева, сядет и ничего с ней не будет, дело мастера боится! А мастер любит свое дело и руки золотые, все может! Клинки амузгинские просто бесподобны, какая работа кропотливая, сколько труда вложено, нужно очень любить свое дело что бы выполнить такую работу. Изгиб клинков на персидский манер, достаточно большой с хорошей рубящей способностью, класс! Отличное видео, спасибо всем авторам за замечательную работу, ждем фильм -Реставратор 3!
Видил видио как делают охотничьи ружья дорогие так там орховое дерево шло на прикладываю так заготовки деревьяных заготовок хронятся от 10 до 40 лет и более семейный бизнес это искусство молодец мужик некогда не останется без хлеба
Вот не понятно как к этому относиться, как к реставрации или как к новоделу... Реставрация все таки должна читаться и быть обратимой. границы реставрации должны быть видны. А то, что показано - это потрясающая, очень выразительная работа, но на мой взгляд это все таки новодел с элементами старинного оружия, а не реставрация. Но тут, наверное, каждый сам решает... Предметы космос и работа Мастера - то же фантастика, снимаю шляпу.
Евгений Лавреньтьев, когда границы реставрации видны, то уже говорилось, что это плохая реставрация! Старинный кинжал с ножнами из нового дерева и старой кожей это не новодел, это очень сложная реставрация. Снимите шляпы господа! Снимите шляпы! Полностью поддерживаю.
Спасибо, очень интересно. Но старое дерево на ножнах трогать нельзя, лучше восстановить и обработать внутри, в крайнем случае изготовить новые ножны и в них хоронит клинок, а старые всё же оставить 👍
Дмитрий Семчук, старое дерево на ножнах может быть в большей степени гнилушка, а кожа возможно имеет лучшее состояние, тогда имеет смысл сделать новую деревянную основу и сохранить кожу от дальнейшей деградации, о чем как я понял и рассказывал Мастер Золотые руки. Полностью с ним согласен, т.к. деревянная основа не несет в себе какую то историческую информативность, а форму деревянной основе реставратор придаст точно такую какой и была. Благодаря этому не будет деградирована кожа, несущая в себе историческую информативность.
@@user-uk6lz2np2w Возможно вы правы, но Шапи Курбанов говорит не о сгнивших или трухлявых деревянных элементах, а об древесине впитавшей окислы металла. В данном случае для меня было бы важно сохранить оригинал.
Огромное спасибо. Ваши выпуски интереснее смотреть чем, чем любые детективы. Интерес, искренность и страстная жажда аутентичности и сохранения наследия - это так заразительно!!. Еще раз спасибо.❤
Да ! Вот это настоящий Мастер ! Как человек любит свою работу ! Таких людей мало .
Интересно было спасибо дальше так
Молодцы. Большие умницы. Большая благодарность за выпуск.
Золотые руки!
Благодарю за проделанную работу
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно с вами связаться ? Хотел бы проконсультироваться по поводу нескольких предметов, если это возможно
Адский труд , великий мастер...
Это талант от бога !
Чем важны надписи, таблички и другая информация на предметах коллекционирования, тем что они подтверждают реальную ценность исторического предмета и кому мог принадлежать, если такой же старинный предмет обладающий неизвестной историей и с его определением возникают сложности, то он уже не будет иметь такую же ценность как предметы определенные информацией (таблички, надписи ...)? Скорее всего, все неоднозначно...
Уважение Шапи Курбанову за ценность клинка в первую очередь, то что определяет сам предмет! В боевой части около 2 мм очень хороший показатель.
Старая кожа легко примет форму приданную ей новыми ножнами из дерева, сядет и ничего с ней не будет, дело мастера боится! А мастер любит свое дело и руки золотые, все может!
Клинки амузгинские просто бесподобны, какая работа кропотливая, сколько труда вложено, нужно очень любить свое дело что бы выполнить такую работу. Изгиб клинков на персидский манер, достаточно большой с хорошей рубящей способностью, класс!
Отличное видео, спасибо всем авторам за замечательную работу, ждем фильм -Реставратор 3!
Рестовратор - 3 не будет.
Будет «коллекционер». Три передачи, которые одного человека показывают с разных сторон
Андрей Болдырев молодец ,как всегда . Шапи Курбанов, тоже не подкачал и держит высокую планку для будущих реставраторов .
Спасибо Вам
красава-мастер.лучше не скажешь
Видил видио как делают охотничьи ружья дорогие так там орховое дерево шло на прикладываю так заготовки деревьяных заготовок хронятся от 10 до 40 лет и более семейный бизнес это искусство молодец мужик некогда не останется без хлеба
Согласен с дядькой, дерево в ножнах это просто расходник, деревяшки только на рукояти имеют ценность.
Вот не понятно как к этому относиться, как к реставрации или как к новоделу... Реставрация все таки должна читаться и быть обратимой. границы реставрации должны быть видны. А то, что показано - это потрясающая, очень выразительная работа, но на мой взгляд это все таки новодел с элементами старинного оружия, а не реставрация. Но тут, наверное, каждый сам решает... Предметы космос и работа Мастера - то же фантастика, снимаю шляпу.
Евгений Лавреньтьев, когда границы реставрации видны, то уже говорилось, что это плохая реставрация! Старинный кинжал с ножнами из нового дерева и старой кожей это не новодел, это очень сложная реставрация.
Снимите шляпы господа! Снимите шляпы! Полностью поддерживаю.
Спасибо, очень интересно. Но старое дерево на ножнах трогать нельзя, лучше восстановить и обработать внутри, в крайнем случае изготовить новые ножны и в них хоронит клинок, а старые всё же оставить 👍
Дмитрий Семчук, старое дерево на ножнах может быть в большей степени гнилушка, а кожа возможно имеет лучшее состояние, тогда имеет смысл сделать новую деревянную основу и сохранить кожу от дальнейшей деградации, о чем как я понял и рассказывал Мастер Золотые руки. Полностью с ним согласен, т.к. деревянная основа не несет в себе какую то историческую информативность, а форму деревянной основе реставратор придаст точно такую какой и была. Благодаря этому не будет деградирована кожа, несущая в себе историческую информативность.
@@user-uk6lz2np2w Возможно вы правы, но Шапи Курбанов говорит не о сгнивших или трухлявых деревянных элементах, а об древесине впитавшей окислы металла. В данном случае для меня было бы важно сохранить оригинал.
@@user-bp3pq3jy3m , если есть такое желание, для реставратора это выполнимо.
@@user-bp3pq3jy3m древесина, пропитанная ржавчиной, становится заразной для клинка! Он заржавеет мгновенно.
Я бы поступил именно так. Пока не сталкивался с такой проблемой, но именно такой подход и применю в случае возникновения такой проблемы.👍