Cara é incrível como um canal com um ótimo conteúdo e uma edição muito boa tá com um baixo reconhecimento. Continue fazendo vídeo irmão, vc vai conseguir ir muito longe
Você não é insignificante. Apenas calcule as chances de você existir, levando em conta todo o meio em que vivemos, isso se você for ateu. Se você for cristão, já deve saber que é único e especial, e que independente de qualquer coisa, você sempre irá existir.
Ótimo vídeo! Achei sua didática bem parecida com a do Pedro do canal Ciência Todo Dia e isso é muito bom, tratam de assuntos complexos com uma linguagem simples e acessível.
Před 3 lety+5
Valeu! Tento fazer as coisas difíceis serem menos difíceis rsrsrs
Agradeço aos céus por existir quem gosta de matemática para me explicar essas coisas que me fascinam no universo e que não faço ideia de como funcionam. Depois de anos em dúvida, finalmente alguém conseguiu esclarecer essa dúvida que sempre tive sobre o tamanho do universo observável em relação ao tamanho do todo. Obrigado!
Estou maratonando o canal. Eu não só gostei do canal. Eu achei genial a ideia e a execução. Percebi que não há NADA mais bonito que a arte da matemática. Nada exigiu tanta criatividade e profundidade ao longo da história. Estudante de química ⚗️🧪🌡️🧯🩻🥽
Esse canal é bom demais. Suas explicações são bem claras e objetivo. Lá vai minha dúvida: Considerando o Big Bag e a expansão universal, o ponto onde tudo se iniciou estaria vazio agora? Ou nunca esteve?
Este final com você pedindo para observarmos o céu, me lembrou o Pedro Loos do ciência todo dia. Ambos os canais são incríveis! Sucesso para você! 😁😁🤝🏼
Faz séculos que não existe mais essas richas entre a Igreja e essas partes científicas. É que tudo demora mais pra chegar ao público em geral até mesmo as tretas e o sumiço delas kkkķk
@@TheLukeLsd sim sim, eu concordo, nunca achei que o Big Bang estava em contradição com o Catolicismo. Ainda assim, é interessante saber que foi um padre ordenado o criador da teoria
Caramba! Sempre imaginei que as estrelas iriam surgir a mais no céu, e não desaparecer. Pensar que a expansão do universo é mais rápida que a luz dá um bug na cabeça
Eu costumo dizer que o tamanho do universo é o novo "centro do universo" sendo adaptado a cada descoberta, até descobrirem que há um espaço enorme vazio até o outro universo....
7:18 - Como poderia a velocidade de expansão do universo ser maior que a velocidade da luz?
Před 3 lety+2
O limite da velocidade da luz se aplica a objetos se movendo pelo espaço, mas não à expansão do espaço em si. Galáxias distantes se afastam de nós mais rápido do que a luz por conta da expansão do espaço. Outra forma de pensar é que o limite da velocidade da luz é uma propriedade local, enquanto a expansão do universo ocorre num nível global. Ou seja: você não vai ver algo passar ao seu lado mais rápido do que a luz, porém galáxias distantes se afastam de você mais rápido do que a luz pois estão pegando “carona” no espaço que se “estica”.
Olhar para qualquer cousa é olhar para o passado. Toda luz refletida ou emitida leva algum tempo para chegar na retina e ser convertida em imagem no cérebro
Espero que sua subida meteórica não atrapalhe a ver comentários em vídeos antigos kkkkk. Aproveitando o assunto, tem como fazer um vídeo sobre como uma formiga correndo com uma velocidade menor que a do elástico onde ela anda se estica, sempre consegue alcançar o fim do mesmo, não importando de onde ela começa a correr?
Excelente vídeo, mas fiquei com dúvida: Sempre soube que a velocidade máxima no universo é a velocidade da luz, sendo impossível ultrpassá-la. Como podem existir objetos que estão se movendo mais rápido que a luz?
O problema do tamanho do universo é que ele é tão vasto que nada temos a compreensão de tudo... Somos pequenos em entendimento... Mas, vamos aprendendo e aprendendo...,
A velocidade da luz não é constante, pois o tempo não é constante. Sendo o tempo relativo e a velocidade é dado em espaço percorrido pelo tempo medido. Tempo esse que não é constante, logo dizer que a luz tem uma velocidade fixa de 300.000 Km/S não faz sentido!
Excelente conteúdo. Já me inscrevi. Inscrito nº 913. Vou compartilhar TB, para acelerar o crescimento do canal. Conteúdos assim têm que ser multiplicados. Chega de terraplanismos e demais negações da ciência!
Uma dúvida que tá me matando ,a palavra “observável” (do universo observável) vem do que pode ser observado ou significa outra coisa? Se sim, alguma coisa foi detectada próximo dos 46 bilhões de anos-luz de distância ?
Před 3 lety+2
É o que pode ser observado, ainda que potencialmente apenas. É assim pois a luz leva um tempo para chegar até nós, então o universo observável consiste na região cuja luz já teve tempo de chegar até nós. Quando falo luz, quero dizer radiação eletromagnética.
É que com a expansão acelerada do universo existe uma distância máxima que você pode atingir depois de um tempo. Portanto mesmo com tempo infinito nem as ondas eletromagnéticas irão atingir coisas que estão a determinada distância delas hj. E as ondas eletromagnéticas se movem na velocidade mais rápida do universo. A propria luz é uma onda eletromagnética também. E as detecções e observações são por elas. E como nenhuma partícula ou onda vai se mover mais rápido que isso, nem mesmo as próprias ondas no tecido do espaço como as onda gravitacionais e efeitos gravitacionais em geral, portanto, em todos os sentidos é o universo observável.
"Até tu, Brutus?" 13,7 bilhões??? Eu esperava algo assim dos americanos ou dos ingleses, mas não de alguém que explica as coisas tão bem quanto e elequentemente como tu. O universo não tem "apenas" 13700 milhões de anos? Mas continua o teu canal é fantastico. Muitos parabens.
@@zierasecundario8952 Não, infelizmente não é a mesma coisa. 13 700 milhões é 13,7x 10^9 e 13,7 bilhões é 13,7x^12. Essa história de que 1 bilhão é um 1 seguido de 9 zeros não é verdade. Isso foi algo "inventado" pelos americanos que não sei porque é adotado por muita gente mas não é a mesma coisa.
Medir o tamanho de um Universo em expansão é como medir a circunferência de uma bexiga usando um elástico fixado nela Por princípio não se mede espaço, mede-se tempo. O metro nada mais é do que o trajeto percorrido por um fóton no vácuo em um intervalo de 1/299 792 458 segundos Sendo assim o tamanho do Universo observável é aquele compreendido pelo trajeto de fótons num intervalo de 13,4 bilhões de anos. Por óbvio o Universo observável tem um diâmetro de 26,8 bilhões de anos-luz, que é a soma dos trajetos percorridos pelos 2 primeiros fótons que surgiram no universo que estão nos atingindo a cada momento O ponto de origem de um fóton não pode ser observado após ele ser emitido. Mesmo que seja emitido outro fóton, sua origem estará em outro ponto de origem Outro conceito que é puramente psicológico é o de "agora" Não existe "agora" Quando se termina de pronunciar o último "a" dessa palavra, o primeiro "a" já está no passado, o "r" já está o passado, o início da pronúncia do próprio último "a", já está no passado No Universo, pelo menos no nosso, não existe simultaneidade Um observador não pode observar 2 fenômenos ao mesmo tempo e 2 observadores, de acordo com a lei de emaranhamento da Mecânica Quântica, não podem observar o mesmo fenômeno Num Universo em expansão não é possível determinar a posição de um objeto, somente a direção do seu movimento
Só os primeiros 4 minutos desse vídeo já contém mais informações astronômicas que o fornecido no ensino escolar. Percebe-se o porque de haver tanta desinformação na sociedade atual. Pra quem gosta do assunto, recomendo o livro Origens do Niel deGrasse Tyson.
AGORA O QUE É REALMENTE MUITO ESTRANHO É QUE NÃO SURJAM ESTRELAS NOVAS...........QUERO DIZER AQUELAS CUJA LUZ AINDA SE ENCAMINHAM PARA TERRA.........ALGUM ASTRONOMO AÍ PARA JOGAR LUZ NA MINHA IGNORANCIA? DESDE JÁ AGRADEÇO !
Imagine dois pontos A e B abusrdamente distantes. Divida esta distancia entre eles em milhões, bilhoes de segmentos menores e identicos. Cada segmento esta se expandindo ao mesmo tempo. Quanto maior o numero de segmentos entre A e B, mais rapido eles se distanciam um do outro. Na verdade não trm nada se movendo mais rapido que a luz. O próprio espaço, como se fosse um elástico, esta aumentando entre a gente. Para pontos mais próximos, com poucos segmentos do elástico, a expansão é mais lenta
A Terra tem 3x o tamanho da Lua, ou o diâmetro da Terra é 3x o tamanho do diâmetro da Lua ? São cousas bem diferentes. O razão entre os volumes/tamanhos é cúbica.
@Billy Jeff RIB. Do ponto de vista da física, o centro do universo está em todos os lugares ao mesmo tempo. É um conceito um tanto difícil de explicar e em nossas cabeças humanas, acostumadas a conceitos que abrangem apenas nossas percepções físicas, algo bastante difícil de entender. Se tu acreditas em mim e quando, devido ao destino de qualquer pessoa, alguém te perguntar "tu pensas que é o centro do universo?", tu pode dizer com toda a certeza que "do ponto de vista da física sim, eu sou o Centro do universo". 😉😁
Cara isso é GE NI AL…. Sempre acreditei q o raio do universo observável era 6,75 bilhões de anos luz (metade de 13,5 bilhões de anos luz). Sua explicação iluminou minha ignorância. Faz todo sentido 🙌🙌🙌🙌🙌🙌💯💯💯💯💯
É impressão minha ou você está falando de forma pausada e lenta ? E por que agora tem essas caras e bocas nas miniaturas do vídeo ? Não tá ao seu natural, deve ser essas técnicas de CZcamsrs para conseguir mais audiência ! Mas entendo ! Seus vídeos são ótimos !
Se 0x0=0 e 0+0=0 como pode ser infinito que nós termos! Se existia universo antes como surgiu? E do nada+nada=infinito ou nadaxnada=infinito!!! Como pode surgir essa infinidades de coisa?! Que matemática é essa? Se uma prova de quarta ou quinta série for colocar esse resultado matemático! É Zero na prova! Imagina uma bomba mais potente nuclear caindo na sua cabeça! O que acontece?!
Um dos pontos que sempre gostei na matemática foi a lógica. As coisas tem que fazer sentido, daí porque quando surgem paradoxos há a necessidade de explicá-los. Mas, quando o assunto é espaço, universo, galáxias, etc parece que a lógica deixa de existir, e até mesmo os evidentes paradoxos que surgem são jogados "para baixo do tapete" para não terem que explicá-los. Ou surgem soluções mágicas para "explicá-los". Basta estudar a matéria escura e a energia escura. Ninguém nunca viu, ninguém sabe o que é, ou de onde veio, ou como funciona, muito menos do que é composta. Mas, a lógica doentia que existe hoje para justificar as teorias de Einstein nos diz que elas compõe 95% do universo. Lógica do absurdo. Neste seu vídeo, por exemplo, você como matemático deveria estar atento às evidentes contradições em suas próprias afirmações, mas, infelizmente você também prefere jogá-las para debaixo do tapete. O universo observável descrito por ti se transformou de forma "mágica" em uma esfera, oras, se ainda há discussões sobre a forma do universo como podes afirmar que ele é uma esfera ? E pior, você afirma que como matemático não resiste a calcular seu raio . Raio ???? Como assim ????? Estás a AFIRMAR que a terra está no centro do universo ?????? Afinal, o raio de uma esfera se calcula a partir do centro, certo ? Ou não ? Então, gostaria de saber de ti, qual a sua posição a respeito. Se o universo todo está em expansão e a terra teóricamente está inserida nesse mesmo universo, nós também estamos em expansão, certo ? Se a suposta borda do universo observável está a 46 bilhões de anos luz da terra, e , como a própria ciência nos afirma categóricamente que ao contrário de seus calculos do raio do universo, a terra NÃO está no centro do universo, então, me diga, aonde nós estamos nesse suposto universo que está a se expandir ? Se fossemos seres da 5. dimensão e pudessemos visualizar o universo como um todo em um determinado instante, qual seria a localização da terra nesse exato momento em relação a todo o resto ? Quando será que teremos pessoas corajosas a enfrentarem o status-quo e passarem a questionar a lógica do absurdo que domina hoje a suposta ciência do espaço ? La logique est tout.
Před rokem
Sua dúvidas quanto a energia e matéria escuras são legítimas, embora a maioria dos astrônomos acreditem nelas. Mas quanto ao formato do universo, é preciso diferenciar universo de universo observável. São conceitos diferentes. Se a luz realmente viajar à mesma velocidade em todas as direções, então o universo observável é uma esfera ao redor de cada observador. Considerando a Terra como observador, o universo observável da Terra é uma esfera ao seu redor - desde que a luz seja isotrópica, algo que não é verificável experimentalmente (conhecido como one way speed of light problem).
@ não teríamos aí mais um paradoxo? Imagine uma civilização que estivesse em algum planeta nesse nosso limite observável, o que eles veriam? O universo continuaria a ser uma suposta esfera para eles com mais 46 bilhões de anos luz de raio? Eles nos veriam no limite do universo observável para eles? Poderíamos aplicar essa regra ad infinitum?
Cara é incrível como um canal com um ótimo conteúdo e uma edição muito boa tá com um baixo reconhecimento. Continue fazendo vídeo irmão, vc vai conseguir ir muito longe
Valeu!
@ ^%hfhfhfhfhfhfhfhfhfhffvh
Se fosse um funk ostentação estaria com 500 mil visualizações. Infelizmente nossa população é muito limitada cognitivamente.
O canal ta subindo 🎉🎉
Embora eu já tivesse conhecimento de todas essas informações, a conta didática como vc apresentou foi DEMAIS. FANTÁSTICO.
Esse assunto é tão fantástico quanto melancólico. Não é fácil admitir nossa insignificância perante o universo.
Você não é insignificante. Apenas calcule as chances de você existir, levando em conta todo o meio em que vivemos, isso se você for ateu. Se você for cristão, já deve saber que é único e especial, e que independente de qualquer coisa, você sempre irá existir.
Ótimo vídeo! Achei sua didática bem parecida com a do Pedro do canal Ciência Todo Dia e isso é muito bom, tratam de assuntos complexos com uma linguagem simples e acessível.
Valeu! Tento fazer as coisas difíceis serem menos difíceis rsrsrs
Agradeço aos céus por existir quem gosta de matemática para me explicar essas coisas que me fascinam no universo e que não faço ideia de como funcionam. Depois de anos em dúvida, finalmente alguém conseguiu esclarecer essa dúvida que sempre tive sobre o tamanho do universo observável em relação ao tamanho do todo. Obrigado!
Tô maratonando seus vídeos.
Continue fazendo eles. São muito bons.
Melhor canal de matemática do CZcams.
Ótimo vídeo..além de bem explicado, as ilustrações estão demais!!!🔝👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Estou maratonando o canal. Eu não só gostei do canal. Eu achei genial a ideia e a execução.
Percebi que não há NADA mais bonito que a arte da matemática. Nada exigiu tanta criatividade e profundidade ao longo da história.
Estudante de química ⚗️🧪🌡️🧯🩻🥽
Estou gostando muito dos vídeos do canal!!!!
Esse canal é bom demais. Suas explicações são bem claras e objetivo. Lá vai minha dúvida: Considerando o Big Bag e a expansão universal, o ponto onde tudo se iniciou estaria vazio agora? Ou nunca esteve?
Parabéns pelo canal é o melhor. Faz outro video sobre a nova descoberta do James Web de ter encontrado galáxias mais velhas que o universo observável.
Acredita no canal! Explicação top! Mais um inscrito!
Interessantíssimo. Esta distância da lua/terra, e o que cabe nesta distância.
Parabéns 🎉… interessante demais. Qualidade 10! Tamos compartilhando pra vê se cresce o canal
Hahaha, valeu! Vamos empurrar pra ver se pega no tranco!
Sensacional o seu vídeo !!!! Adorei demais , parabéns
Parabéns pelo canal! Virei fã...
Outro vídeo espetacular e estimulante.
E que ótima apresentação .
Parabéns !!
Valeu!!
Daniel, parabéns pelo primoroso trabalho. Já divulguei seu canal com meus colegas (também sou doutor em Matemática, na área de Geometria).
Haaaaa foi um grande prazer assistir aqui também a esse maravilhoso vídeo
Muito bom trabalho. Parabéns. Que sirva para atrair muitos jovens para a ciência.
Este final com você pedindo para observarmos o céu, me lembrou o Pedro Loos do ciência todo dia. Ambos os canais são incríveis! Sucesso para você! 😁😁🤝🏼
Parabéns....narração perfeita...
Descobri esse canal tem uns meses, n sabia como n tinha visto os vídeos dele antes kk, q videos incríveis, e muito bem explicados, mt sucesso aii!
Muito bom! Parabéns pela iniciativa!
Valeu!
O canal está crescendo
🙏
Parabéns Daniel. Suas ilustrações são perfeitas. Obrigado
Poderia explicar sobre o universo não observável que é muito maior que o universo observável?
Ciência? Ciência de verdade? Inscrito. 👍✊
9:16 caraca, um padre formulou a teoria do Big Bang, q legal eu realmente não sabia disso.
Ps: ótimo vídeo
Pois é, bem inusitado isso rsrsrs
Faz séculos que não existe mais essas richas entre a Igreja e essas partes científicas. É que tudo demora mais pra chegar ao público em geral até mesmo as tretas e o sumiço delas kkkķk
@@TheLukeLsd sim sim, eu concordo, nunca achei que o Big Bang estava em contradição com o Catolicismo. Ainda assim, é interessante saber que foi um padre ordenado o criador da teoria
Caramba! Sempre imaginei que as estrelas iriam surgir a mais no céu, e não desaparecer. Pensar que a expansão do universo é mais rápida que a luz dá um bug na cabeça
Excelente conteúdo. Obrigada.
Eu costumo dizer que o tamanho do universo é o novo "centro do universo" sendo adaptado a cada descoberta, até descobrirem que há um espaço enorme vazio até o outro universo....
Mais uma aula show.. Muito obrigado.
Valeu!
Ótimo conteúdo cara, muito bom pra quem está começando a entender astronomia. Bastante didático! Agora uma pausa para crise existencial kkk
A retina é o centro do Universo. Cada um tem as suas. São universos paralelos.
Obrigado.
Parabéns.
Sucesso.
É o espaço que expande ou são as galáxias que se afastam ? A a parte referentes a cada uma dessas causas ?
Essa história do prêmio nobel me lembrou The Big Bang Theory, em que 2 caras provaram por acidente a teoria do Sheldon e a Amie kkkkk
Excepcional!
Esqueceu de falar que toda essa escala depende do modelo usado.
Obrigado!
Uma questão: por que acham que a terra está no centro da circunferência da borda do universo, pois há possibilidade de não estar!?
Gamow foi um grande injustiçado. Ele é que deveria ter ganhado o prêmio Nobel.
Legal tudo entendido.
Obrigado
Valeu!
Excelente, deve ter dado muito trabalho. Eu porém divido de muitas coisas que são consenso hoje. A dúvida virou sacrilégio. A ciência virou dogma.
7:18 - Como poderia a velocidade de expansão do universo ser maior que a velocidade da luz?
O limite da velocidade da luz se aplica a objetos se movendo pelo espaço, mas não à expansão do espaço em si. Galáxias distantes se afastam de nós mais rápido do que a luz por conta da expansão do espaço. Outra forma de pensar é que o limite da velocidade da luz é uma propriedade local, enquanto a expansão do universo ocorre num nível global. Ou seja: você não vai ver algo passar ao seu lado mais rápido do que a luz, porém galáxias distantes se afastam de você mais rápido do que a luz pois estão pegando “carona” no espaço que se “estica”.
Se olharmos para a luz no universo estamos olhando pro passado!? E se olharmos pra matéria escura estamos olhando pro presente ou futuro!?
15:20 "Se afasta mais rápido do que a luz".
Essa frase continua sendo perturbadora para mim...
É loucura não ser inscrito no seu canal! E eu não sou um louco.
a posicao do microfone achei q fosse um padre kkkkkkkkkkk
Só considero medidas como exatos quando medidas por trenas de pedreiro.
9:36 eu sei de onde é isso
Olhar para qualquer cousa é olhar para o passado. Toda luz refletida ou emitida leva algum tempo para chegar na retina e ser convertida em imagem no cérebro
Excelente!
Espero que sua subida meteórica não atrapalhe a ver comentários em vídeos antigos kkkkk. Aproveitando o assunto, tem como fazer um vídeo sobre como uma formiga correndo com uma velocidade menor que a do elástico onde ela anda se estica, sempre consegue alcançar o fim do mesmo, não importando de onde ela começa a correr?
Esse é bem interessante!
Moral. Se o o universo é grande pra gente imagina pras formiga
Excelente vídeo, mas fiquei com dúvida: Sempre soube que a velocidade máxima no universo é a velocidade da luz, sendo impossível ultrpassá-la. Como podem existir objetos que estão se movendo mais rápido que a luz?
Devido a "Inflação Cósmica", explicada no vídeo.
Fala sobre a fita de Mobius, infinitos e números imaginários, e as aplicações dos conhecimentos desses tópicos.
No próximo vídeo a faixa de Möbius vai ter uma participação… quarta-feira sai!
@ Iremos esperar ansiosos.
Queria que ele falasse sobre a garrafa de Klein
O problema do tamanho do universo é que ele é tão vasto que nada temos a compreensão de tudo... Somos pequenos em entendimento... Mas, vamos aprendendo e aprendendo...,
A velocidade da luz não é constante, pois o tempo não é constante. Sendo o tempo relativo e a velocidade é dado em espaço percorrido pelo tempo medido. Tempo esse que não é constante, logo dizer que a luz tem uma velocidade fixa de 300.000 Km/S não faz sentido!
Excelente conteúdo. Já me inscrevi. Inscrito nº 913. Vou compartilhar TB, para acelerar o crescimento do canal. Conteúdos assim têm que ser multiplicados. Chega de terraplanismos e demais negações da ciência!
Obrigado pela força! E seja bem-vindo!
Perfeito🎉🎉🎉🎉
Que canal maravilhoso
Muito bom já me escrevi !!
Muito bom o vídeo meu caro.
Valeu, Mario! Tamo junto!
Fico tonto com as informações....mas me amarro
Ótimo vídeo!!!
Top mesmo! Continue assim!
Boy, you have the same face as Peter(Ei Nerd)
Uma dúvida que tá me matando ,a palavra “observável” (do universo observável) vem do que pode ser observado ou significa outra coisa? Se sim, alguma coisa foi detectada próximo dos 46 bilhões de anos-luz de distância ?
É o que pode ser observado, ainda que potencialmente apenas. É assim pois a luz leva um tempo para chegar até nós, então o universo observável consiste na região cuja luz já teve tempo de chegar até nós. Quando falo luz, quero dizer radiação eletromagnética.
É que com a expansão acelerada do universo existe uma distância máxima que você pode atingir depois de um tempo. Portanto mesmo com tempo infinito nem as ondas eletromagnéticas irão atingir coisas que estão a determinada distância delas hj. E as ondas eletromagnéticas se movem na velocidade mais rápida do universo. A propria luz é uma onda eletromagnética também. E as detecções e observações são por elas. E como nenhuma partícula ou onda vai se mover mais rápido que isso, nem mesmo as próprias ondas no tecido do espaço como as onda gravitacionais e efeitos gravitacionais em geral, portanto, em todos os sentidos é o universo observável.
"Até tu, Brutus?"
13,7 bilhões??? Eu esperava algo assim dos americanos ou dos ingleses, mas não de alguém que explica as coisas tão bem quanto e elequentemente como tu. O universo não tem "apenas" 13700 milhões de anos?
Mas continua o teu canal é fantastico. Muitos parabens.
Mas 13.700 milhões (treze mil e setecentos milhões) == 13,7 bilhões...
@@zierasecundario8952 Não, infelizmente não é a mesma coisa. 13 700 milhões é 13,7x 10^9 e 13,7 bilhões é 13,7x^12. Essa história de que 1 bilhão é um 1 seguido de 9 zeros não é verdade. Isso foi algo "inventado" pelos americanos que não sei porque é adotado por muita gente mas não é a mesma coisa.
Isso seus vídeos outra aprender e dormir obrigado
Medir o tamanho de um Universo em expansão é como medir a circunferência de uma bexiga usando um elástico fixado nela
Por princípio não se mede espaço, mede-se tempo.
O metro nada mais é do que o trajeto percorrido por um fóton no vácuo em um intervalo de 1/299 792 458 segundos
Sendo assim o tamanho do Universo observável é aquele compreendido pelo trajeto de fótons num intervalo de 13,4 bilhões de anos. Por óbvio o Universo observável tem um diâmetro de 26,8 bilhões de anos-luz, que é a soma dos trajetos percorridos pelos 2 primeiros fótons que surgiram no universo que estão nos atingindo a cada momento
O ponto de origem de um fóton não pode ser observado após ele ser emitido. Mesmo que seja emitido outro fóton, sua origem estará em outro ponto de origem
Outro conceito que é puramente psicológico é o de "agora"
Não existe "agora"
Quando se termina de pronunciar o último "a" dessa palavra, o primeiro "a" já está no passado, o "r" já está o passado, o início da pronúncia do próprio último "a", já está no passado
No Universo, pelo menos no nosso, não existe simultaneidade
Um observador não pode observar 2 fenômenos ao mesmo tempo e 2 observadores, de acordo com a lei de emaranhamento da Mecânica Quântica, não podem observar o mesmo fenômeno
Num Universo em expansão não é possível determinar a posição de um objeto, somente a direção do seu movimento
eu colocando na tv um canal inexistente:
-socorro, socorro, está chovendo na tv!
Talvez Andormeda nem esteja mais lá e quem quer que esteja aqui só vai saber daqui 2 milhões de anos....
Suas sugestoes me aprisionaram 😅🤣😅
Só os primeiros 4 minutos desse vídeo já contém mais informações astronômicas que o fornecido no ensino escolar. Percebe-se o porque de haver tanta desinformação na sociedade atual. Pra quem gosta do assunto, recomendo o livro Origens do Niel deGrasse Tyson.
O estudo aprofundado da radiação cósmica de fundo coloca a terra no centro do universo.
AGORA O QUE É REALMENTE MUITO ESTRANHO É QUE NÃO SURJAM ESTRELAS NOVAS...........QUERO DIZER AQUELAS CUJA LUZ AINDA SE ENCAMINHAM PARA TERRA.........ALGUM ASTRONOMO AÍ PARA JOGAR LUZ NA MINHA IGNORANCIA? DESDE JÁ AGRADEÇO !
E como é que se garante que o universo está em expansão?
Edwin Hubble.
"A grandes distâncias, o universo se expande pais rápido que a luz". Pera, que? Isso é possível?
É, infelizmente
Imagine dois pontos A e B abusrdamente distantes. Divida esta distancia entre eles em milhões, bilhoes de segmentos menores e identicos. Cada segmento esta se expandindo ao mesmo tempo. Quanto maior o numero de segmentos entre A e B, mais rapido eles se distanciam um do outro. Na verdade não trm nada se movendo mais rapido que a luz. O próprio espaço, como se fosse um elástico, esta aumentando entre a gente. Para pontos mais próximos, com poucos segmentos do elástico, a expansão é mais lenta
Sim pois o espaço não é material
Vídeo apresentado pelo Peter na era da criação.
Incrível como o homem foi até a lua E É LOMGE PRA KRLH DAVA PRA DAR VARIAS VOLTAS NA TERRA
A Terra tem 3x o tamanho da Lua, ou o diâmetro da Terra é 3x o tamanho do diâmetro da Lua ? São cousas bem diferentes. O razão entre os volumes/tamanhos é cúbica.
Ok, mas se sabemos a direção da expansão, sabemos onde o Big Bang aconteceu?
que canal bom do caralho
É possivel alguem comum aprender matematica de alto nivel só com esforço?
Se houve um Big Bang, em que ponto do Universo isso se deu ? Qua o ponto de origem ? Já não deveria estar vazia a região desse ponto ?
@Billy Jeff RIB. Do ponto de vista da física, o centro do universo está em todos os lugares ao mesmo tempo.
É um conceito um tanto difícil de explicar e em nossas cabeças humanas, acostumadas a conceitos que abrangem apenas nossas percepções físicas, algo bastante difícil de entender.
Se tu acreditas em mim e quando, devido ao destino de qualquer pessoa, alguém te perguntar "tu pensas que é o centro do universo?", tu pode dizer com toda a certeza que "do ponto de vista da física sim, eu sou o Centro do universo". 😉😁
Não existe universo,vivemos numa caixa,os desenhos no céu é apenas hologramas.
Cara isso é GE NI AL…. Sempre acreditei q o raio do universo observável era 6,75 bilhões de anos luz (metade de 13,5 bilhões de anos luz). Sua explicação iluminou minha ignorância. Faz todo sentido 🙌🙌🙌🙌🙌🙌💯💯💯💯💯
Kkkkk
Inscrito
O cara e boooom
Se o cara e um padere então ele está encima do muro
O sol tá de fora
Porque não e um planeta, né
É impressão minha ou você está falando de forma pausada e lenta ? E por que agora tem essas caras e bocas nas miniaturas do vídeo ? Não tá ao seu natural, deve ser essas técnicas de CZcamsrs para conseguir mais audiência ! Mas entendo ! Seus vídeos são ótimos !
Se 0x0=0 e 0+0=0 como pode ser infinito que nós termos! Se existia universo antes como surgiu? E do nada+nada=infinito ou nadaxnada=infinito!!! Como pode surgir essa infinidades de coisa?! Que matemática é essa? Se uma prova de quarta ou quinta série for colocar esse resultado matemático! É Zero na prova! Imagina uma bomba mais potente nuclear caindo na sua cabeça! O que acontece?!
Mas a Terra nao esta no ponto onde ocorreu o Big Bang...
Um dos pontos que sempre gostei na matemática foi a lógica. As coisas tem que fazer sentido, daí porque quando surgem paradoxos há a necessidade de explicá-los.
Mas, quando o assunto é espaço, universo, galáxias, etc parece que a lógica deixa de existir, e até mesmo os evidentes paradoxos que surgem são jogados "para baixo do tapete" para não terem que explicá-los. Ou surgem soluções mágicas para "explicá-los". Basta estudar a matéria escura e a energia escura. Ninguém nunca viu, ninguém sabe o que é, ou de onde veio, ou como funciona, muito menos do que é composta. Mas, a lógica doentia que existe hoje para justificar as teorias de Einstein nos diz que elas compõe 95% do universo. Lógica do absurdo.
Neste seu vídeo, por exemplo, você como matemático deveria estar atento às evidentes contradições em suas próprias afirmações, mas, infelizmente você também prefere jogá-las para debaixo do tapete.
O universo observável descrito por ti se transformou de forma "mágica" em uma esfera, oras, se ainda há discussões sobre a forma do universo como podes afirmar que ele é uma esfera ? E pior, você afirma que como matemático não resiste a calcular seu raio . Raio ???? Como assim ????? Estás a AFIRMAR que a terra está no centro do universo ?????? Afinal, o raio de uma esfera se calcula a partir do centro, certo ? Ou não ?
Então, gostaria de saber de ti, qual a sua posição a respeito. Se o universo todo está em expansão e a terra teóricamente está inserida nesse mesmo universo, nós também estamos em expansão, certo ? Se a suposta borda do universo observável está a 46 bilhões de anos luz da terra, e , como a própria ciência nos afirma categóricamente que ao contrário de seus calculos do raio do universo, a terra NÃO está no centro do universo, então, me diga, aonde nós estamos nesse suposto universo que está a se expandir ?
Se fossemos seres da 5. dimensão e pudessemos visualizar o universo como um todo em um determinado instante, qual seria a localização da terra nesse exato momento em relação a todo o resto ?
Quando será que teremos pessoas corajosas a enfrentarem o status-quo e passarem a questionar a lógica do absurdo que domina hoje a suposta ciência do espaço ?
La logique est tout.
Sua dúvidas quanto a energia e matéria escuras são legítimas, embora a maioria dos astrônomos acreditem nelas. Mas quanto ao formato do universo, é preciso diferenciar universo de universo observável. São conceitos diferentes. Se a luz realmente viajar à mesma velocidade em todas as direções, então o universo observável é uma esfera ao redor de cada observador. Considerando a Terra como observador, o universo observável da Terra é uma esfera ao seu redor - desde que a luz seja isotrópica, algo que não é verificável experimentalmente (conhecido como one way speed of light problem).
@ não teríamos aí mais um paradoxo? Imagine uma civilização que estivesse em algum planeta nesse nosso limite observável, o que eles veriam? O universo continuaria a ser uma suposta esfera para eles com mais 46 bilhões de anos luz de raio? Eles nos veriam no limite do universo observável para eles? Poderíamos aplicar essa regra ad infinitum?
Sua explicação dos 46 milhões de anos luz e 46 bilhões de anos luz não coincide com de outro youtuber que trata do mesmo assunto.