Eine Idee für die Farbverlaufsfilter wäre in der Portraitfotografie, um einen Verlauf von rechts nach links zwischen zwei unterschiedlichen Farben zu erreichen, ohne das in Photoshop machen zu müssen, sondern direkt on the run. Ansonsten schöne untersetzer 😂
Das Filterset habe ich mir gekauft. Die Filter sind grottenschlecht, das kann man nicht anders sagen. die ND-Filter haben Farbstiche ohne Ende, ich hab mich nur noch darüber geärgert. Die sind mittlerweile tatsächlich nur noch als Untersetzer im Einsatz. Die Adapterringe sind OK, ich habe mir das Cokin-P-System zugelegt und die Ringe sind dafür passend.
Hallo Ich habe mir vor ca drei Jahren das Set mit den Grau und Grauverlaufsfiltern gekauft. Einmal benutzt und nie wieder. Den Blaustich und die Farbverschiebungen konnte ich trotz. RAW Aufnahme nicht mehr weg bekommen. Hab mir dann von Rollei die Rund ND Filter gekauft Die sind super.
Před 29 dny
Ich habe auch so ein billiges Filter Set nutze das aber nur dafür um Spiegelung oder Lensflairs zu erzeugen indem ich sie schräg vors objektiv halte zb wie ein Prisma
Das Filterset wäre schon fast eine Überlegung wert. Im Moment habe ich ein Set im Blick, dass das 10fache kostet. Klar, deutlich höherwertiger. Bei den meisten Sets (auch Haukland) finde ich etwas schade (wenn auch verständlich), dass sie nicht für mFT Objektivgrößen ausgelegt sind. Da würde mich für den Einstieg der billige Preis dieses Sets reizen. Die Kratzempfindlichkeit ist allerdings störend, der Grund, warum ich mich vor Ewigkeiten von Cokin getrennt habe. Und sollte ich dann doch aufrüsten, wären diese Filter Müll - ich bin allerdings kein Freund der Wegwerfgesellschaft 😢. Frage an den Profi: würden die farbigen Verlaufsfilter bei SW-Fotografie Sinn machen?
Das Objektiv fürs Smartphone wäre für mich zu unnötig. Denn da geht, wie du ja sagst, der Sinn des schnellen Phoneknipsen verloren. Muss am Ende jeder selbst wissen. Bei den Filtern tendiere ich eher zu K&F. Vielleicht kannst du da ja mal ein paar Dinge von denen allgemein testen. Das Ringlicht scheint noch ganz ok zu sein.
Zu den farbigen Verlaufsfiltern: Die werden normalerweise in der S/W-Fotografie benutzt um verschiedene Kontraste zu verstärken oder auch zu mindern. Waren zu analogen Zeiten angesagt und können möglicherweise auch beim digitalen Einsatz behilflich sein, wenn man das farbige RAW monochrom entwickeln möchte. Da ich nur sehr selten S/W entwickle, habe ich das noch nie ausprobiert. Aber AUF KEINEN FALL würde ich den billigen Plastikmüll kaufen, sondern gleich von vorne herein hochwertige Glasfilter. Welche Farbe was für einen Effekt erzielt, kann man sogar (man höre und staune) im WWW nachlesen. Kleiner Seitenhieb an Ben: Ich bin mir sowas von sicher, dass Du vor einigen Jahren auch farbige Verlaufsfilter schon mal "kurz und geringschätzend" vorgestellt hast - und damals schon den Einsatz für S/W vermutetest. Ob ich mich nun irre oder nicht ist auch irrelevant. Ein Berufsfotograf muss vielleicht nicht alles wissen aber ein kleines bisschen Kenntnis über S/W setze ich da schon voraus. Und ich bin nur ein mittelmäßiger Hobbyknipser... Zum Tele: Mir war sofort klar, dass die Halterung den Bildschirm beeinträchtigt und daß ein Stativ nötig würde. Das wäre mir definitiv zu umständlich. Dann doch lieber ein "Monstertele" an der Spiegelreflex - da hat man was "richtiges" in der Hand. Ich werde oft gefragt, warum ich trotz Fotoequipment auch mit Smartphone knipse: Weil ich so ganz einfach ein Motiv auf seine Bildwirkung hin überprüfen kann, ohne zuvor umständlich alles an Fototechnik aufzubauen. Fahre ganz gut damit... Zum Ringlicht: Entweder man mag die Kreise auf der Iris oder nicht. Ist für kurze Videos bestimmt nicht schlecht (markenunabhängig). Das Farbzeug ist vielleicht ganz gut zu brauchen, wenn das Licht im Hintergrund eingesetzt werden soll, etwa für Farbkontraste. Braucht man aber schon 2 davon. Was aber ein NoGo ist: Wenn ein KERL, der zudem schon leicht "grau um die Schnauze" wird, bei einem solchen Video den "Beautymode" benutzt um seine Falten wegzubügeln. Das wirkt ja sowas von "unmännlich". Bei Fotos von unsereins wird doch auch nicht der "Weichspüler" in Photoshop bemüht, sondern eher die "Klarheit" hochgezogen. Oder kann ein iPhone im Portraitmodus gar nicht anders als "weichzuspülen"? 😂
Noch zwei Nachträge (sorry, bin nicht mehr der Jüngste): So ein Ringlicht macht (wie immer bei Foto- und Videoeinsatz) nur dann wirklich Sinn, wenn man zum einen die Lichtfarbe (in Kelvin) halbwegs zuverlässig einstellen kann und zusätzlich die Farbreinheit gewährleistet ist. Dazu sollte ein CRI von >95 anzustreben sein. Für "ein paar Euro fuffzig" ist das nicht zu machen. Das andere geht noch mal an Ben, wegen der Farbfilter: Ich meine, es handelte sich damals um ein (billiges) K&F Filterset. Ob damals nur ganzfarbige Filter oder auch farbige Verlaufsfilter in dem Set waren, weiß ich nicht mehr. Jedenfalls auch so Plastikzeug. Mittlerweile haben die glaube ich auch Glasfilter. Interessiert mich halt nicht so. Und ja, es kann auch irgendein anderer Kanal gewesen sein, der die vorstellte - mein altes Hirn fabuliert aber von Dir... 🤔
Nee Ben, da ist nix dabei, was man dauerhaft brauchen kann. Da geb ich lieber ein paar Euronen mehr aus und habe was haltbares. Allerdings, dein Resumé manchmal ist OK: Wer damit erst mal ausprobieren will, why not? 📸📷
Das Objektiv fürs Smartphone finde ich Käse. Eine Freundin von mir unternimmt andauernd Reisen und zeigt mir Fotos von Elefanten durch ein Fernrohr fotografiert bzw. mit ähnlichen anklemmbaren Objektiven. Die Ergebnisse sind unter aller Sau. Dann kauf doch eine gebrauchte Bridgekamera. Es muss ja nicht unbedingt eine Systemkamera sein. Sie schleppt zusätzlich eh immer eine Insta360 und eine Drohne mit. Wenn Leute nur Landschaften fotografieren wollen und nicht unbedingt Langzeitbelichtungen von Wasserfällen wollen, kann ich verstehen. Da machen Smartphones schon wirklich gute Bilder. Aber es gibt halt Bereiche, da stinken sie noch immer total ab.
Also auf seinem Zweitkanal gibt's auf jeden Fall noch Videos vom Haus, aber glaube das sind nicht alle. Macht ja aber auch Sinn, das Haus hat ja jetzt andere Besitzer.
@@jannisbmrt achso. Naja ich war mal ein oder zwei Jahre nicht mehr auf dem Kanal aktiv. Und jetzt ist alles weg ohne Informationen. Mir antwortet er auch nicht. Deswegen frage ich hier. Das mit dem Verkauf wusste ich auch nicht, er hat doch immer gesagt, dass sie dort wohnen wollten. Oder?
Eine Idee für die Farbverlaufsfilter wäre in der Portraitfotografie, um einen Verlauf von rechts nach links zwischen zwei unterschiedlichen Farben zu erreichen, ohne das in Photoshop machen zu müssen, sondern direkt on the run. Ansonsten schöne untersetzer 😂
😂😂😂 Untersetzter ... ja .. die gäbe es allerdings auch gratis von irgendeinem WerbeBlaBla
@@pesopedro66 Das ist leider wahr, wären teure Untersetzer 🤣🤣
Die farbigen Verlaufsfilter sind auch gut in der SW Fotografie verwendbar, wenn man denn den Effekt permanent haben mag.
Das Filterset habe ich mir gekauft. Die Filter sind grottenschlecht, das kann man nicht anders sagen. die ND-Filter haben Farbstiche ohne Ende, ich hab mich nur noch darüber geärgert. Die sind mittlerweile tatsächlich nur noch als Untersetzer im Einsatz. Die Adapterringe sind OK, ich habe mir das Cokin-P-System zugelegt und die Ringe sind dafür passend.
Hallo
Ich habe mir vor ca drei Jahren das Set mit den Grau und Grauverlaufsfiltern gekauft. Einmal benutzt und nie wieder. Den Blaustich und die Farbverschiebungen konnte ich trotz. RAW Aufnahme nicht mehr weg bekommen.
Hab mir dann von Rollei die Rund ND Filter gekauft
Die sind super.
Ich habe auch so ein billiges Filter Set nutze das aber nur dafür um Spiegelung oder Lensflairs zu erzeugen indem ich sie schräg vors objektiv halte zb wie ein Prisma
Ich möchte gern im die Gruppe 5k und Panamera 😅👍
Liebe Grüße
ich finde keins von den 3 Sachen so wirklich gut
Das Filterset wäre schon fast eine Überlegung wert. Im Moment habe ich ein Set im Blick, dass das 10fache kostet. Klar, deutlich höherwertiger. Bei den meisten Sets (auch Haukland) finde ich etwas schade (wenn auch verständlich), dass sie nicht für mFT Objektivgrößen ausgelegt sind. Da würde mich für den Einstieg der billige Preis dieses Sets reizen. Die Kratzempfindlichkeit ist allerdings störend, der Grund, warum ich mich vor Ewigkeiten von Cokin getrennt habe. Und sollte ich dann doch aufrüsten, wären diese Filter Müll - ich bin allerdings kein Freund der Wegwerfgesellschaft 😢.
Frage an den Profi: würden die farbigen Verlaufsfilter bei SW-Fotografie Sinn machen?
Interessant
Das Objektiv fürs Smartphone wäre für mich zu unnötig. Denn da geht, wie du ja sagst, der Sinn des schnellen Phoneknipsen verloren. Muss am Ende jeder selbst wissen.
Bei den Filtern tendiere ich eher zu K&F. Vielleicht kannst du da ja mal ein paar Dinge von denen allgemein testen.
Das Ringlicht scheint noch ganz ok zu sein.
Zu den farbigen Verlaufsfiltern:
Die werden normalerweise in der S/W-Fotografie benutzt um verschiedene Kontraste zu verstärken oder auch zu mindern. Waren zu analogen Zeiten angesagt und können möglicherweise auch beim digitalen Einsatz behilflich sein, wenn man das farbige RAW monochrom entwickeln möchte. Da ich nur sehr selten S/W entwickle, habe ich das noch nie ausprobiert. Aber AUF KEINEN FALL würde ich den billigen Plastikmüll kaufen, sondern gleich von vorne herein hochwertige Glasfilter. Welche Farbe was für einen Effekt erzielt, kann man sogar (man höre und staune) im WWW nachlesen.
Kleiner Seitenhieb an Ben:
Ich bin mir sowas von sicher, dass Du vor einigen Jahren auch farbige Verlaufsfilter schon mal "kurz und geringschätzend" vorgestellt hast - und damals schon den Einsatz für S/W vermutetest. Ob ich mich nun irre oder nicht ist auch irrelevant. Ein Berufsfotograf muss vielleicht nicht alles wissen aber ein kleines bisschen Kenntnis über S/W setze ich da schon voraus. Und ich bin nur ein mittelmäßiger Hobbyknipser...
Zum Tele:
Mir war sofort klar, dass die Halterung den Bildschirm beeinträchtigt und daß ein Stativ nötig würde. Das wäre mir definitiv zu umständlich. Dann doch lieber ein "Monstertele" an der Spiegelreflex - da hat man was "richtiges" in der Hand. Ich werde oft gefragt, warum ich trotz Fotoequipment auch mit Smartphone knipse: Weil ich so ganz einfach ein Motiv auf seine Bildwirkung hin überprüfen kann, ohne zuvor umständlich alles an Fototechnik aufzubauen. Fahre ganz gut damit...
Zum Ringlicht:
Entweder man mag die Kreise auf der Iris oder nicht. Ist für kurze Videos bestimmt nicht schlecht (markenunabhängig). Das Farbzeug ist vielleicht ganz gut zu brauchen, wenn das Licht im Hintergrund eingesetzt werden soll, etwa für Farbkontraste. Braucht man aber schon 2 davon. Was aber ein NoGo ist:
Wenn ein KERL, der zudem schon leicht "grau um die Schnauze" wird, bei einem solchen Video den "Beautymode" benutzt um seine Falten wegzubügeln. Das wirkt ja sowas von "unmännlich". Bei Fotos von unsereins wird doch auch nicht der "Weichspüler" in Photoshop bemüht, sondern eher die "Klarheit" hochgezogen. Oder kann ein iPhone im Portraitmodus gar nicht anders als "weichzuspülen"? 😂
Noch zwei Nachträge (sorry, bin nicht mehr der Jüngste):
So ein Ringlicht macht (wie immer bei Foto- und Videoeinsatz) nur dann wirklich Sinn, wenn man zum einen die Lichtfarbe (in Kelvin) halbwegs zuverlässig einstellen kann und zusätzlich die Farbreinheit gewährleistet ist. Dazu sollte ein CRI von >95 anzustreben sein. Für "ein paar Euro fuffzig" ist das nicht zu machen.
Das andere geht noch mal an Ben, wegen der Farbfilter: Ich meine, es handelte sich damals um ein (billiges) K&F Filterset. Ob damals nur ganzfarbige Filter oder auch farbige Verlaufsfilter in dem Set waren, weiß ich nicht mehr. Jedenfalls auch so Plastikzeug. Mittlerweile haben die glaube ich auch Glasfilter. Interessiert mich halt nicht so. Und ja, es kann auch irgendein anderer Kanal gewesen sein, der die vorstellte - mein altes Hirn fabuliert aber von Dir... 🤔
📸
Nee Ben, da ist nix dabei, was man dauerhaft brauchen kann.
Da geb ich lieber ein paar Euronen mehr aus und habe was haltbares.
Allerdings, dein Resumé manchmal ist OK: Wer damit erst mal ausprobieren will, why not? 📸📷
Das Objektiv fürs Smartphone finde ich Käse. Eine Freundin von mir unternimmt andauernd Reisen und zeigt mir Fotos von Elefanten durch ein Fernrohr fotografiert bzw. mit ähnlichen anklemmbaren Objektiven. Die Ergebnisse sind unter aller Sau. Dann kauf doch eine gebrauchte Bridgekamera. Es muss ja nicht unbedingt eine Systemkamera sein. Sie schleppt zusätzlich eh immer eine Insta360 und eine Drohne mit. Wenn Leute nur Landschaften fotografieren wollen und nicht unbedingt Langzeitbelichtungen von Wasserfällen wollen, kann ich verstehen. Da machen Smartphones schon wirklich gute Bilder. Aber es gibt halt Bereiche, da stinken sie noch immer total ab.
Warum kommt eine Antwort zum Hausprojekt?
das Haus in Frankreich ist doch schon lange verkauft
@@jannisbmrt wusste ich nicht, gab es da ein Video? Ist ja alles gelöscht.
@@biobauerjanik3938 also es gab auf jeden Fall Infos, aber ich kann mich grad auch nicht mehr erinnern 😄
Also auf seinem Zweitkanal gibt's auf jeden Fall noch Videos vom Haus, aber glaube das sind nicht alle. Macht ja aber auch Sinn, das Haus hat ja jetzt andere Besitzer.
@@jannisbmrt achso. Naja ich war mal ein oder zwei Jahre nicht mehr auf dem Kanal aktiv. Und jetzt ist alles weg ohne Informationen. Mir antwortet er auch nicht. Deswegen frage ich hier. Das mit dem Verkauf wusste ich auch nicht, er hat doch immer gesagt, dass sie dort wohnen wollten. Oder?
Porsche Panamera...😂
Gibt ja viele Dinge die die Menschheit nicht braucht.
Kann man vllt zum nächsten Schrottwichteln mitbringen.