Video není dostupné.
Omlouváme se.
Dr.Soroush Mathnawi 56 شرح دفتر نخست مثنوی از سوی دکتر عبدالکریم سروش- جلسه پنجاه و ششم
Vložit
- čas přidán 29. 01. 2020
- تمرکز اصلی دکتر عبدالکریم سروش در نشست پنجاه و ششم شرح دفتر نخست مثنوی که با سالروز تولد مولانا نیز همزمان شده است، بر مفهوم نوع دیگر دیدن و گزینههایی غیر از گزینه علمی و این جهانی برای فهم امور است. از همین زاویه است که ابتداتوضیحات تکمیلی بر ابیات ۱۰۷۵ تا ۱۰۸۵ میدهد و به بررسی حدیثی از پیامبر اکرم(ص) می پردازدو میگوید که ایراد از نوع ایمان آدمیان است که باید ایمان را تازه کنند و نه باتشکیک در اعمال و اقوال بزرگان به چنبره آنچه مولانا هوای نفس می گوید در غلتند.
مفهوم تاویل و برخی از دیدگاههای دکتر سروش درباره تاویل در مثنوی و از منظر مولانا و نیز دیدگاههای او در نظریه رویای رسولانه نیز در این نشست مورد پرسش و پاسخ قرار میگیرد.
در این جلسه آقای سروش تا بیت ۱۰۸۸ را شرح و توضیح داده است:
کردهای تاویل حرف بکر را
خویش را تاویل کن،نی ذکر را
بر هوا تاویل قرآن میکنی
پست و کژ شد از تو معنی سنی
جناب دكتر سروش مولاناى امروز ماست. سخنان ايشان بوي عشق و محبت مي دهد . طول عمر براي ايشان از خداوند بزرگ خواهانم خداوند ايشان را عمر پربركت بدهد. ياهو اسحق افغانسان 🌷🌷🇮🇷🇦🇫
سلام. سخنرانی آموزنده و راهگشا بود. ممنون.🕺🌷❤️
تقدیم با احترام به دکتر سروش.⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘
مرحبا و صدآفرین به پرسشگر اول در دقیقه شصتم.
حرف دل ما رو زد. هنوز پاسخ دکتر سروش رو گوش نکردم. فقط خواستم تا یادم هست تشکر کنم بابت مطرح کردن این سوال مهم و حیاتی.
برای هر کسی که اینو میبینه آرزوی توفیق و کامیابی دارم.
اگر در خانه ای سگ باشد ملایک وارد ان خانه نمی شوند ! پس چه کسی به قول قران مجید اصحاب کهف منجمله سگ انها را هنگام خواب زیر و رو می کرد کسی غیر از ملک ؟
با تشکر فراوان از اقای سروش
در تمام منازل دستشویی هست و اهل منزل بعد از مراجعه به آن دستان خود را میشورند ولی هیچ عقل سلیمی درون دستشویی سفره نهار پهن نمیکند. این دلیلی بر "بد" بودن دستشویی نمیکند که وجود آن واجب تر از اطاق نهار خوری است. سگ هم مخلوق خداوند است و در خلقت خداوند بد وجود ندارد. نجاست سگ هم در نوع ارتباط با آن است و نه در نوع استفاده که این نجاست دلیلی بر استفاده بهینه بردن از این موجود بسیار ارزنده نیست و از ارزش این حیوان هم کم نمیکند.
جناب دکتر با درود. مگر شما فیزیکدان هستید یا نجوم خوانده اید که به ضرس قاطع می فرمایید هیچ دلیل منطقی و علمی ای نداریم که بگوییم شق القمر ممکن نیست. ماه چگونه دو نیم شود ؟ در آن فضا چه بر سر دو نیمه می آید از مدار خارج میشود یا نه ؟ چگونه بهم می پیوندد ؟ و مثل اینها . اگر از لحاظ علمی برایشان جواب دارید بفرمایید بله هیچ دلیل و برهانی وجود ندارد که ممکن نباشد . اما اگر دانش مرتبط با این موضوع را ندارید لطفا با این یقین حکم صادر نفرمایید. من بسیار آموخته ام از سخنرانی های شما. شما بر ادبیات تسلط خیلی خوبی دارید اما گاه حکم هایی صادر میکنید که وثوق کافی را ندارد چون علمی در آن زمینه ندارید که قابل استناد باشد