La politique n est pas séparée du contexte culturel. Les possesseurs de la culture (producteurs, patrons de medias, ministres) sont responsables du glissement. Ils sont les nouveaux.lles leni Riefenstahl.
Cette jeune femme a en partie raison , la monté de l'extrême droite est multiple mais les propos xénophobe tenu sur les medias par les journalistes libèrent la parole et modelle les esprits , l'insécurité sociale ,la peur des lendemains , le déclassement social fait le lit de l'extrême droite .Macron est complètement responsable !
Les '' journaux'' sont responsable ! Ils ont parlé beaucoup trop souvent du RN et de gluksman. C' est en bourrant la tête des gens en ne parlant que d'eux que les '' journaux'' oriente l' opinion publique. Cherche le graphique fait par usul a ce sujet !
@@madjack4691 oui , je l'ai vu je pense qu'une personne de gauche ou de droite sera confortée , ou pas par les medias, mais de là à changer de bord , me parait improbable , surtout lorsque c'est aussi marqué gauche/ droite qu'aujourd'hui les Boudieusiens pense celà , ou alors 1 a 2 % des gens pourquoi pas , par contre que les medias amènent sur la table les sujets à traiter, là oui bien sûr. ils sont d'ailleurs repris par les politiques c'est un danger car ça cache les vrais sujets de fond . cdt
Ils ont pas "laissé passer ça". Ils ont fait ça sciemment car ils participent à la stratégie culturelle de leur camp politique. Tout comme nous le faisons tous dans notre camp.
Sauf que quand tu possèdes les moyens de propagande, les mass média, il y a une asymétrie monstrueuse qui se met en place et contre laquelle il devient mission impossible de lutter. C'est David contre Goliath. On rivalise comment contre un Bolloré ?
Ne jamais oublier aussi nos propres tors aussi. Le mépris qu'on impose en tant que militant, le manque d'actions tournées vers les gens/avec les gens, le manque de réflexions politiques et stratégiques de la part de bcp de partis à gauche, etc etc.
Ce qui pose problème dans la déclaration de Macron c’est pas de dire que Depardieu est un très grand acteur, il l’est ça ne fait aucun doute. Ce qui pose problème c’est de l’essentialiser à sa nature de grand acteur, alors qu’il faudrait dire que ça ne change rien à la personne, à ce qu’il a fait et qu’il doit être jugé comme tout le monde
Ok la solution carcéral. Je me méfie de ce que tu met derrière le mot modération, ma seule expérience de la modération c'est de me faire ban après un "free Palestine" sur un stream "de gauche"
Nat'ali est dans le camp de la gauche, mais la manière dont politiquement applique ses valeurs, en traitant les problèmes d'un aspect très individuel / moral, est juste médiocre en terme d'efficacité politique. Force à elle mais elle se trompe clairement de stratégie je trouve.
Contrairement à ce que tu lui fais dire, il me semble plutôt qu'elle souligne les causes systémiques du problème. Enfin certaines, pas toutes, mais en 1 minute 22s, on ne fait pas une conférence exhaustive.
@@MrFabinosje trouve au contraire son analyse très individualiste et culpabilisante et plutôt "libérale" dans le mauvais sens du terme. Mais après moi je suis tjrs d'accord pour mettre le nez des influenceurs dans leurs merdes
Oui clairement. Ce sont des méthodes de flic mental : on doit surveiller, juger et punir chaque individu, ce sont les individus seuls qui sont responsables. Exit le système, les structures qui poussent chacun de nous à agir. Elle a des idées de gauche, mais applique des procédés d'extrême-droite. Et dans tous les cas, peu importe le camp, ces méthodes conduiront toujours à la fascisation des esprits.
@@MrFabinos Une fois qu’elle a soulevé les causes systémiques, elle place les responsabilités et le changement sur ? Les individus. En faisant quoi ? De la moral. Je connais son contenus au delà de cette extrait
D'ailleurs ce serait pas une mauvaise idée de remettre ce passage d'interview de Julia Cagé, sociologue dans lequel elle proposait une tripartition des médias en France. C'est à dire plutôt que d'avoir comme aujourd'hui + 80% des médias possédés de près ou de loin par des milliardaires et de grandes fortunes nous fixerions par la loi plusieurs budgets alloués à la diffusion des médias. Déjà nous pourrions commencer par les caractériser: les chaînes TV, les radios, les journaux papier, les chaînes YT par exemple. Et nous fixerions par la loi une limite au pouvoir d'influence des différents secteurs liés aux médias. A savoir 1/3 appartiendraient à l'Etat, avec interdiction de mettre en avant la ligne politique du gouvernement en place. 1/3 appartenant au secteur privé, pour permettre à des journaux indépendants et capitalistiques d'exister (ça permet d'éviter de chuter dans un genre de totalitarisme autoritaire à l'échelle de l'Etat). Et enfin 30% alloués à des médias participatifs
je crois qu’elle abordait un pin’s avec le drapeau d’Israel à don revers !! et a fait un scandale pour un drapeau palestinien à l’assemblée cela ne méritait pas une « telle punition »
Le titre m'amuse, parce qu'on peut le lire en "qui est responsable de la montée de l'extrême droite ? Nat'ali !" :D Peut-être que dans ce cas précis, mettre "par Nat'ali" serait un peu plus judicieux.
Effectivement, on peut se poser la question de la sur médiatisation de l'extrême droite et de la parole raciste. Pour faire de l'audience ? Par idéologie ( Boloré)... Rien que sur CZcams, l'algorithme me propose tous les jours des vidéos en rapport avec l'extrême droite ou assimilé, alors que je n'en regarde jamais, que je like l'opposé et en plus j'indique à YT que je ne veux plus ce genre de vidéo !!!
Quand tu regarde une vidéo l'algo YT analyse qui d'autre à regardé cette vidéo et te propose du contenu en lien avec ce que les autres spectateurs de celle-ci regardent le plus sur les mêmes sujets donc si tu regarde et like du contenu de gauche que bon nombre de gens qui s'inquiète de l'extrême droite regardent il n'y a rien d'étonnant à ce que l'algo te propose le même contenu qu'eux car sur sa moyenne il considère que c'est susceptible de t'intéresser. Moi j'ai ce problème avec les vidéos de sauvetage de chats mourants avec une vignette horrible, la plupart du temps ce sont les vidéastes eux même qui les mettent dans cet état avant de mettre en scène la rencontre avec le chat qu'ils vont ramener chez eux et soigner. J'ai aussi tout fait pour ne plus en avoir en recommandation car ça me met hors de moi mais la seule chose qui à fonctionné c'est d'arrêter de regarder des vidéos de chats mignons. Y a pas de complot la dedans YT est une entreprise, plus un thème suscite de l'intérêt plus il y a de vidéos visionnés sur le sujet et plus la plateforme gagne d'argent, l'algo les met juste en avant pour plus de rentabilité et elle en gagnerait moins si on pouvait vraiment choisir nos recommandations.
OH mon dieu ! Elle a les cheveux roooose 😱 Ça va vous allez survivre ? C'est prouvé, les cheveux roses conduisent les gens à vouloir devenir des racistes, sexistes, homophobes haineux d'extrême droite. Tout est de la fautes des lobbies du colorant depuis le début 🧐
@@docthorr Son poste est méprisant, mais ce qu'il sous-entend est je pense est en partie vrai. Le style legerement "transgressif" de cette personne, va agir comme un repoussoir pour un grand nombre de prolétaires (notamment racisés). Elle a bien évidement le droit d'avoir la DA qu'elle souhaite (comme tout le monde) mais stratégiquement, en tant que militant, il est important de mesurer les effets de notre apparence et d'adapter notre discours en fonction (ca ne peux pas etre neutre).
Je me demande si Mediapart se sent concerné par cette remarque. :) Ce n'est pas comme si ils tapaient sans cesse sur la gauche et mettent en avant les centristes qui se sont révélés avoir des opinions fascistes et reprenant des thèses fascistes. Mediapart a de lourdes responsabilités, que ça soit en 2017, 2022 ou encore maintenant. Donc j'espère que Plenel s'est senti concerné par les propos de Nat'ali, ça parle de lui aussi.
LFI qui a validé les représentants de l'extrême droite comme interlocuteurs, Mélenchon qui a boosté la dynamique Zemmour, ce n'est pas neutre non plus à mon avis, du moins on peut en discuter. Et du coup Le Media qui a fait monter des ripoux, Blast qui a assuré son existence médiatique avec les dons d'un milliardaire et en vampirisant les fonds du Média... Je veux dire, on peut toujours trouver des défauts à des médias, mais accuser Mediapart d'avoir fait monter l'extrême droite, c'est juste absurde. Y avait de bonnes raisons de critiquer LFI à divers moments, et Mélenchon pourrait faire attention à ne pas trop favoriser des gens à la déontologie douteuse, avant toute chose. Le népotisme est une des raisons qui poussent les gens à ne plus croire en la politique. Oui Mediapart aurait pu faire mieux, mais ils ne sont pas les seuls, et surtout ils ont fait beaucoup mieux que la majorité des médias, sinon ont plutôt contribué à faire avancer diverses luttes fondamentalement en opposition au camp néolibéral et d'extrême droite.
Je pense surtout que tu n'as jamais lu Mediapart ! Moi qui suis abonné depuis 10 ans à ce journal, je peux t'assurer qu'il y a eu des milliers d'articles pour dénoncer l'extrême droite en France à tel point que j'en fais une des marques de fabrique de ce journal.! Mediapart est souvent cité dans les discussions malheureusement, ce sont souvent des personnes qui ne sont pas abonnées qui en parlent, pour dire des sottises. Mediapart a documenté largement les Gilets Jaunes (dossier entier avec des centaines d'articles), les Médias Bollore, l'influence des milliardaires de droite dans la montée du fascisme en France, les violences policières, et enfin, Mediapart a très très largement consacré ses articles à la décrépitude de la démocratie sous Macron, en le présentant comme un accélérateur de l'extrême droite, des violences générales dans notre pays. Donc votre commentaire est tout simplement mal intentionné, par une connaissance très mauvaise de ce journal en ligne.
Également, à travers leurs vidéos comme celle-ci, Mediapart a largement couvert depuis des années TOUS les sujets contre lesquels l'extrême droite a construit son discours raciste, homophobe, capitaliste, etc. Bravo Mediapart, avec le Monde Diplomatique, c'est le seul journal en France qui fait un travail remarquable, à gauche certes, mais remarquable.
@elni Il parle des centristes qui knt fait la courte échelle à l’extrême droite que mediapart à encensé en 2017. Mediapart à continuellement tirer dans le dos de LFI, mais là où c’est devenu particulièrement abject c’est sur le conflit israelo-palestinien et sur les accusations bidon d’antisémitisme que mediapart à repris en hurlant avec les loups macroniste et lepenistes
Les gens ont une vie en dehors des médias. Des vies où ils se font cambrioler, insulter, où ils/elles ont peur de prendre les transports en commun, où ils voient les dealers rouler en BM, où ils doivent changer de trottoir, où ils se font piquer leur vélo ou leur scooter, où les profs se font insulter, où les élèves se font raquetter, où ils doivent éviter des collèges pour raison de sécurité, .. Les solutions à ces problèmes seront toujours de gauche, mais ne les ignorer complètement c'est pousser les gens au RN.
La solution aux problèmes de sécurité ne sera jamais de mettre plus de policiers et de répression ! Il faut que la société soit plus juste, plus équitable, que les jeunes et moins jeunes est un travail. Que les travailleurs puissent vivre dignement de leur travail. Que les politiciens soient honnêtes et oeuvrent pour le bien du peuple et non pour leur propre intérêt et celui des milliardaires....
et quel rapport àavec la monter de l'extreme droite ? je me fais raquetter je vais pas direct voter RN ou à travers votre message vous avez inconsciemment placé en second niveau de lecture vos idées racistes.... les problèmes de ce genre c'est en banlieue. que la droite abandonne depuis 40 ans puis réinvestit en rasant tout à moindre coûts. ce qu'il se passe c'est exactement ce qu'il se passait dans les villes américaines en 70-80....
Les gens ont une vie en dehors des médias. Des vies aliénantes, fruit des structures bourgeoise. Les solutions à ces problèmes seront toujours de gauche, mais les ignorer complètement c'est pousser les gens au RN.
Et on peut accuser le capitalisme, les arabes ou les juifs d’être responsables. Les électeurs RN ont comme par hasard, la même interprétation que celle que lui souffle zemour et lepen depuis des années.
Ça me fatigue ces gens qui se prennent pour des analystes alors qu'ils y connaissent rien. Ça fait bien longtemps que la socio de la communication a montré que les médias ne fabriquent pas l'opinion comme elle le dit, c'est bien plus complexe que ça. Faire reposer la montée de l'extrême droite sur les médias ou pire sur les influenceurs c'est être complètement à côté de la plaque voire presque complotiste (c'est les médias qui manipulent, tout ça c'est voulu !) sur les logiques fondamentales de la politisation, et notamment sur le rôle du néolibéralisme dans la destruction des structures collectives qui autrefois assuraient l'instruction et la culture politique des masses, c'est à dire les associations, les syndicats et les partis. Parler des médias et des influenceurs c'est n'importe quoi, faut regarder plus loin que le bout de son microcosme et faut savoir la fermer quand on n'est pas spécialiste d'un sujet
C'est un stratégie de la classe dominante le fascisme, les médias servent aussi cette stratégie. Mais oui c'est d'abord un phénomène de dépolitisation des masses et d'isolement sur les lieux de travail.
elle parle du rôle qu'ils ont joué, donc remballe ta rhétorique hors sujet. On parle bien ici d'une vision multiparamètrique dont la pondération des média est bien plus que significative. La propagande à toujours joué un rôle central.
"Ça fait bien longtemps que la socio de la communication a montré que les médias ne fabriquent pas l'opinion comme elle le dit, c'est bien plus complexe que ça" -> Je veux bien que tu développes, c'est qui "la socio de la communication"?
@@Staklihen Eh non, ça s'appelle écouter ses opposants politiques pour se forger sa propre opinion. On n'est pas obligé d'écouter toute sa vie uniquement les gens avec qui on est d'accord, parce que ça a pour effet secondaire de se fermer l'esprit et de devenir gauchiste
Oh ça déborde largement de l'univers Bolloré à l'heure actuelle quand on en a des manifestations sur France Inter, dans C à vous, sur France info, j'en passe et des meilleures. Il s'agit d'un mal qui frappe la bourgeoise en général mais plus spécifiquement la bourgeoisie médiatique parisienne qui constitue la majorité du PAF. Je vous invite a visionner les excellentes collaborations d'Acrimed et Blast, sur Blast.
La politique n est pas séparée du contexte culturel.
Les possesseurs de la culture (producteurs, patrons de medias, ministres) sont responsables du glissement.
Ils sont les nouveaux.lles leni Riefenstahl.
Cette jeune femme a en partie raison , la monté de l'extrême droite est multiple mais les propos xénophobe tenu sur les medias par les journalistes libèrent la parole et modelle les esprits , l'insécurité sociale ,la peur des lendemains , le déclassement social fait le lit de l'extrême droite .Macron est complètement responsable !
Les '' journaux'' sont responsable ! Ils ont parlé beaucoup trop souvent du RN et de gluksman. C' est en bourrant la tête des gens en ne parlant que d'eux que les '' journaux'' oriente l' opinion publique. Cherche le graphique fait par usul a ce sujet !
@@madjack4691 oui , je l'ai vu
je pense qu'une personne de gauche ou de droite sera confortée , ou pas par les medias, mais de là à changer de bord , me parait improbable , surtout lorsque c'est aussi marqué gauche/ droite qu'aujourd'hui
les Boudieusiens pense celà , ou alors 1 a 2 % des gens pourquoi pas ,
par contre que les medias amènent sur la table les sujets à traiter, là oui bien sûr. ils sont d'ailleurs repris par les politiques c'est un danger car ça cache les vrais sujets de fond .
cdt
Ils ont pas "laissé passer ça". Ils ont fait ça sciemment car ils participent à la stratégie culturelle de leur camp politique. Tout comme nous le faisons tous dans notre camp.
Sauf que quand tu possèdes les moyens de propagande, les mass média, il y a une asymétrie monstrueuse qui se met en place et contre laquelle il devient mission impossible de lutter. C'est David contre Goliath. On rivalise comment contre un Bolloré ?
Ne jamais oublier aussi nos propres tors aussi. Le mépris qu'on impose en tant que militant, le manque d'actions tournées vers les gens/avec les gens, le manque de réflexions politiques et stratégiques de la part de bcp de partis à gauche, etc etc.
c'est TRÉS BIEN BRAVO !!!
Ce qui pose problème dans la déclaration de Macron c’est pas de dire que Depardieu est un très grand acteur, il l’est ça ne fait aucun doute. Ce qui pose problème c’est de l’essentialiser à sa nature de grand acteur, alors qu’il faudrait dire que ça ne change rien à la personne, à ce qu’il a fait et qu’il doit être jugé comme tout le monde
Comme dans les années 30 : le GRAND CAPITAL industriel, bancaire et commerçant.
bof j'ai l'impression qu'elle s'attaque plus aux symptômes qu'aux cause... après ça ne peut pas faire de mal ! En tous cas analyse intéressante.
Elle a tout dit !
Commentaire pour l'algo aussi mais bien d’accord également
Ok la solution carcéral. Je me méfie de ce que tu met derrière le mot modération, ma seule expérience de la modération c'est de me faire ban après un "free Palestine" sur un stream "de gauche"
Nat'ali est dans le camp de la gauche, mais la manière dont politiquement applique ses valeurs, en traitant les problèmes d'un aspect très individuel / moral, est juste médiocre en terme d'efficacité politique. Force à elle mais elle se trompe clairement de stratégie je trouve.
Ce n'est pas de l'inefficacité
C'est un contre son camp
Contrairement à ce que tu lui fais dire, il me semble plutôt qu'elle souligne les causes systémiques du problème. Enfin certaines, pas toutes, mais en 1 minute 22s, on ne fait pas une conférence exhaustive.
@@MrFabinosje trouve au contraire son analyse très individualiste et culpabilisante et plutôt "libérale" dans le mauvais sens du terme.
Mais après moi je suis tjrs d'accord pour mettre le nez des influenceurs dans leurs merdes
Oui clairement. Ce sont des méthodes de flic mental : on doit surveiller, juger et punir chaque individu, ce sont les individus seuls qui sont responsables. Exit le système, les structures qui poussent chacun de nous à agir. Elle a des idées de gauche, mais applique des procédés d'extrême-droite.
Et dans tous les cas, peu importe le camp, ces méthodes conduiront toujours à la fascisation des esprits.
@@MrFabinos Une fois qu’elle a soulevé les causes systémiques, elle place les responsabilités et le changement sur ? Les individus. En faisant quoi ? De la moral.
Je connais son contenus au delà de cette extrait
Bravo pour ces mots
D'ailleurs ce serait pas une mauvaise idée de remettre ce passage d'interview de Julia Cagé, sociologue dans lequel elle proposait une tripartition des médias en France.
C'est à dire plutôt que d'avoir comme aujourd'hui + 80% des médias possédés de près ou de loin par des milliardaires et de grandes fortunes nous fixerions par la loi plusieurs budgets alloués à la diffusion des médias.
Déjà nous pourrions commencer par les caractériser: les chaînes TV, les radios, les journaux papier, les chaînes YT par exemple.
Et nous fixerions par la loi une limite au pouvoir d'influence des différents secteurs liés aux médias.
A savoir 1/3 appartiendraient à l'Etat, avec interdiction de mettre en avant la ligne politique du gouvernement en place. 1/3 appartenant au secteur privé, pour permettre à des journaux indépendants et capitalistiques d'exister (ça permet d'éviter de chuter dans un genre de totalitarisme autoritaire à l'échelle de l'Etat).
Et enfin 30% alloués à des médias participatifs
Oui Gérard Depardieu est un grand acteur qu on le veuille ou non
c'est pas la question
Les médias devront rendre des comptes devant l histoire.
100% d'accord
Les médias tournent au ridicule les nouvelles formes de dénonciation des dominations.
Tellement vrai
je crois qu’elle abordait un pin’s avec le drapeau d’Israel à don revers !!
et a fait un scandale pour un drapeau palestinien à l’assemblée cela ne méritait pas une « telle punition »
oui
Exactement ❤❤❤
Nat la queen, as usual
Sexiste, raciste, masculiniste, mais purée !! Quand allez-vous parler de la lutte des classes ???
Tous les principes des «minorités » est justement d’effacer la spécificité de la majorité: le prolétariat révolutionnaire.
On a le droit de mener plusieurs combats en même temps en fait >
@@tsehaybara ce n’est pas ce que l’histoire à démontré…
Pour moi le problème c'est bolloré / hanouna
À cause du PS. Je répète : A CAUSE DU PS
Un contre son camp
Le titre m'amuse, parce qu'on peut le lire en "qui est responsable de la montée de l'extrême droite ? Nat'ali !" :D
Peut-être que dans ce cas précis, mettre "par Nat'ali" serait un peu plus judicieux.
le discours est un peu pauvre, elle se contente d'effleurer la surface du problème
Les électeurs...
Effectivement, on peut se poser la question de la sur médiatisation de l'extrême droite et de la parole raciste. Pour faire de l'audience ? Par idéologie ( Boloré)...
Rien que sur CZcams, l'algorithme me propose tous les jours des vidéos en rapport avec l'extrême droite ou assimilé, alors que je n'en regarde jamais, que je like l'opposé et en plus j'indique à YT que je ne veux plus ce genre de vidéo !!!
Quand tu regarde une vidéo l'algo YT analyse qui d'autre à regardé cette vidéo et te propose du contenu en lien avec ce que les autres spectateurs de celle-ci regardent le plus sur les mêmes sujets donc si tu regarde et like du contenu de gauche que bon nombre de gens qui s'inquiète de l'extrême droite regardent il n'y a rien d'étonnant à ce que l'algo te propose le même contenu qu'eux car sur sa moyenne il considère que c'est susceptible de t'intéresser.
Moi j'ai ce problème avec les vidéos de sauvetage de chats mourants avec une vignette horrible, la plupart du temps ce sont les vidéastes eux même qui les mettent dans cet état avant de mettre en scène la rencontre avec le chat qu'ils vont ramener chez eux et soigner. J'ai aussi tout fait pour ne plus en avoir en recommandation car ça me met hors de moi mais la seule chose qui à fonctionné c'est d'arrêter de regarder des vidéos de chats mignons.
Y a pas de complot la dedans YT est une entreprise, plus un thème suscite de l'intérêt plus il y a de vidéos visionnés sur le sujet et plus la plateforme gagne d'argent, l'algo les met juste en avant pour plus de rentabilité et elle en gagnerait moins si on pouvait vraiment choisir nos recommandations.
Le manque de remise en cause peut être ?
Commentaire pour l'algo
"Comment on en est arrivé là?" Je crois que la réponse est sur ta tête
Ah ouais ? Tu peux préciser ?
OH mon dieu ! Elle a les cheveux roooose 😱
Ça va vous allez survivre ?
C'est prouvé, les cheveux roses conduisent les gens à vouloir devenir des racistes, sexistes, homophobes haineux d'extrême droite. Tout est de la fautes des lobbies du colorant depuis le début 🧐
@@docthorr Son poste est méprisant, mais ce qu'il sous-entend est je pense est en partie vrai. Le style legerement "transgressif" de cette personne, va agir comme un repoussoir pour un grand nombre de prolétaires (notamment racisés). Elle a bien évidement le droit d'avoir la DA qu'elle souhaite (comme tout le monde) mais stratégiquement, en tant que militant, il est important de mesurer les effets de notre apparence et d'adapter notre discours en fonction (ca ne peux pas etre neutre).
@@docthorrtrop de liberté tue la liberté et fait monter les extrêmes
Je me demande si Mediapart se sent concerné par cette remarque. :)
Ce n'est pas comme si ils tapaient sans cesse sur la gauche et mettent en avant les centristes qui se sont révélés avoir des opinions fascistes et reprenant des thèses fascistes.
Mediapart a de lourdes responsabilités, que ça soit en 2017, 2022 ou encore maintenant.
Donc j'espère que Plenel s'est senti concerné par les propos de Nat'ali, ça parle de lui aussi.
Tu compares le poids mediatique de mediapart avec le poids mediatique de tf1 france tele bfm et cnews reunis? T sur de toi ?
LFI qui a validé les représentants de l'extrême droite comme interlocuteurs, Mélenchon qui a boosté la dynamique Zemmour, ce n'est pas neutre non plus à mon avis, du moins on peut en discuter.
Et du coup Le Media qui a fait monter des ripoux, Blast qui a assuré son existence médiatique avec les dons d'un milliardaire et en vampirisant les fonds du Média... Je veux dire, on peut toujours trouver des défauts à des médias, mais accuser Mediapart d'avoir fait monter l'extrême droite, c'est juste absurde.
Y avait de bonnes raisons de critiquer LFI à divers moments, et Mélenchon pourrait faire attention à ne pas trop favoriser des gens à la déontologie douteuse, avant toute chose. Le népotisme est une des raisons qui poussent les gens à ne plus croire en la politique.
Oui Mediapart aurait pu faire mieux, mais ils ne sont pas les seuls, et surtout ils ont fait beaucoup mieux que la majorité des médias, sinon ont plutôt contribué à faire avancer diverses luttes fondamentalement en opposition au camp néolibéral et d'extrême droite.
Je pense surtout que tu n'as jamais lu Mediapart ! Moi qui suis abonné depuis 10 ans à ce journal, je peux t'assurer qu'il y a eu des milliers d'articles pour dénoncer l'extrême droite en France à tel point que j'en fais une des marques de fabrique de ce journal.! Mediapart est souvent cité dans les discussions malheureusement, ce sont souvent des personnes qui ne sont pas abonnées qui en parlent, pour dire des sottises. Mediapart a documenté largement les Gilets Jaunes (dossier entier avec des centaines d'articles), les Médias Bollore, l'influence des milliardaires de droite dans la montée du fascisme en France, les violences policières, et enfin, Mediapart a très très largement consacré ses articles à la décrépitude de la démocratie sous Macron, en le présentant comme un accélérateur de l'extrême droite, des violences générales dans notre pays. Donc votre commentaire est tout simplement mal intentionné, par une connaissance très mauvaise de ce journal en ligne.
Également, à travers leurs vidéos comme celle-ci, Mediapart a largement couvert depuis des années TOUS les sujets contre lesquels l'extrême droite a construit son discours raciste, homophobe, capitaliste, etc. Bravo Mediapart, avec le Monde Diplomatique, c'est le seul journal en France qui fait un travail remarquable, à gauche certes, mais remarquable.
@elni Il parle des centristes qui knt fait la courte échelle à l’extrême droite que mediapart à encensé en 2017. Mediapart à continuellement tirer dans le dos de LFI, mais là où c’est devenu particulièrement abject c’est sur le conflit israelo-palestinien et sur les accusations bidon d’antisémitisme que mediapart à repris en hurlant avec les loups macroniste et lepenistes
Vous manifestez car vous n'êtes pas d'accord avec des resultats démocratique. Voila pkoi le rn monte, en parti
Très pertinent !
plan cam sur la meuf de droite avec son décolté affriolant... ya pas, à médiapart ils savent suggérer...
Les gens ont une vie en dehors des médias.
Des vies où ils se font cambrioler, insulter, où ils/elles ont peur de prendre les transports en commun, où ils voient les dealers rouler en BM, où ils doivent changer de trottoir, où ils se font piquer leur vélo ou leur scooter, où les profs se font insulter, où les élèves se font raquetter, où ils doivent éviter des collèges pour raison de sécurité, .. Les solutions à ces problèmes seront toujours de gauche, mais ne les ignorer complètement c'est pousser les gens au RN.
La solution aux problèmes de sécurité ne sera jamais de mettre plus de policiers et de répression ! Il faut que la société soit plus juste, plus équitable, que les jeunes et moins jeunes est un travail. Que les travailleurs puissent vivre dignement de leur travail.
Que les politiciens soient honnêtes et oeuvrent pour le bien du peuple et non pour leur propre intérêt et celui des milliardaires....
et quel rapport àavec la monter de l'extreme droite ? je me fais raquetter je vais pas direct voter RN ou à travers votre message vous avez inconsciemment placé en second niveau de lecture vos idées racistes.... les problèmes de ce genre c'est en banlieue. que la droite abandonne depuis 40 ans puis réinvestit en rasant tout à moindre coûts. ce qu'il se passe c'est exactement ce qu'il se passait dans les villes américaines en 70-80....
Les gens ont une vie en dehors des médias.
Des vies aliénantes, fruit des structures bourgeoise.
Les solutions à ces problèmes seront toujours de gauche, mais les ignorer complètement c'est pousser les gens au RN.
Ouin ouin on est tous des victimes des crécré méchants c'est pas raciste d'abord
Et on peut accuser le capitalisme, les arabes ou les juifs d’être responsables. Les électeurs RN ont comme par hasard, la même interprétation que celle que lui souffle zemour et lepen depuis des années.
moui mais non
Ça me fatigue ces gens qui se prennent pour des analystes alors qu'ils y connaissent rien. Ça fait bien longtemps que la socio de la communication a montré que les médias ne fabriquent pas l'opinion comme elle le dit, c'est bien plus complexe que ça. Faire reposer la montée de l'extrême droite sur les médias ou pire sur les influenceurs c'est être complètement à côté de la plaque voire presque complotiste (c'est les médias qui manipulent, tout ça c'est voulu !) sur les logiques fondamentales de la politisation, et notamment sur le rôle du néolibéralisme dans la destruction des structures collectives qui autrefois assuraient l'instruction et la culture politique des masses, c'est à dire les associations, les syndicats et les partis. Parler des médias et des influenceurs c'est n'importe quoi, faut regarder plus loin que le bout de son microcosme et faut savoir la fermer quand on n'est pas spécialiste d'un sujet
Donc ferme la
C'est un stratégie de la classe dominante le fascisme, les médias servent aussi cette stratégie. Mais oui c'est d'abord un phénomène de dépolitisation des masses et d'isolement sur les lieux de travail.
Et du coups tous les gens qui disent vouloir voter RN avec pour principal argument "on voit bien à la télé ce qui ce passe !" T'en fais quoi ?
elle parle du rôle qu'ils ont joué, donc remballe ta rhétorique hors sujet. On parle bien ici d'une vision multiparamètrique dont la pondération des média est bien plus que significative. La propagande à toujours joué un rôle central.
"Ça fait bien longtemps que la socio de la communication a montré que les médias ne fabriquent pas l'opinion comme elle le dit, c'est bien plus complexe que ça"
-> Je veux bien que tu développes, c'est qui "la socio de la communication"?
Mon vote ira pour le RN
Tu n'as pas vu le nom de la chaîne ? Je crois que tu t'es perdu.
@@Staklihen RN également
@@user-ik7xq1pb6s Toi aussi tu t'es perdu ?
@@user-ik7xq1pb6son s'en branle
@@Staklihen Eh non, ça s'appelle écouter ses opposants politiques pour se forger sa propre opinion. On n'est pas obligé d'écouter toute sa vie uniquement les gens avec qui on est d'accord, parce que ça a pour effet secondaire de se fermer l'esprit et de devenir gauchiste
Les médias C NEWS
Oh ça déborde largement de l'univers Bolloré à l'heure actuelle quand on en a des manifestations sur France Inter, dans C à vous, sur France info, j'en passe et des meilleures. Il s'agit d'un mal qui frappe la bourgeoise en général mais plus spécifiquement la bourgeoisie médiatique parisienne qui constitue la majorité du PAF.
Je vous invite a visionner les excellentes collaborations d'Acrimed et Blast, sur Blast.