Jak robi się remastery filmów?
Vložit
- čas přidán 10. 12. 2021
- Niczym niezwykłym jest dziś remasterowanie filmów sprzed lat. Regularnie dostajemy nowe wersje na blurayach, z podbitą rozdzielczością i chociażby poprawionymi efektami. Jak jednak wygląda taki proces?
---
✔ Facebook TvFilmy: / filmomaniakpl-10432094...
✔ Instagram TvFilmy: / tvfilmy.yt
✔ Nasz główny kanał: / tvgrypl - Krátké a kreslené filmy
Dzień 1: chcemy recenzji filmu pt.
,,Magnaci i Czarodzieje"
Przypomniały mi się czasy jak oglądałem u babci na VHS ,,wilka i zająca”
Uczcijmy minutą ciszy ofiarę ponad 40 000 szpul taśm filmowych, które spłonęły podczas pożaru magazynu studia 20th Century-Fox w 1937 roku. Nigdy już nie będą zremasterowane...
F
Na praktykach studenckich liznąłem temat rekonstrukcji starych zdjęć i filmów. Ciekawe zagadnienie, ale faktycznie jak powiedział Marcin w filmie - proces bardzo czasochłonny.
PS. To kiedy remastery filmów TVGry sprzed 10 lat, z Wonziem i Gonciarzem?
Podczas wychodzenia do kin Hobbita, oglądałem jak Peter Jackson kręcił te filmy i wspominał o Władcy Pierścieni, że już wtedy używał kamer RED o jakości 4k, a Hobbita jak dobrze pamiętam 16k, ale prędzej 8k...
Władcę pierścieni nagrano jeszcze na taśmie filmowej. Hobbita w 5k na kamerze RED Gemini 5k. Obecnie używa się kamer 8k jak red helium albo monstro. Z najnowszych jest jeszcze red raptor 8k, z możliwością nagrywania 120 klatek w tej rozdzielczości, a niedługo wychodzi wersja XL, która będzie bardziej rozbudowana.
@@jakubropek3746 No zależy gdzie, większość hitów Hollywood jest nagrywana kamerami od Arri, które mają głównie 4k (wyjątkiem Arri 65), a wciąż to nie rozdzielczość nie jest wyznacznikiem jakości, a wielkość matrycy, popularne są jeszcze Sony Venice i tu znów max 6k, ciężko na Oscarach znaleźć inne kamery niż Arri mimo że są strasznie drogie w wypożyczeniu
Nie. Nie pamiętasz dobrze. Władcę nakręcono na taśmie. A Hobbita jak już ktoś wspomniał na REDzie 5k. Dlatego też władca pierścieni jest dużo ładniejszym filmem od Hobbita
Super film, naprawdę ciekawy, dzięki!
1.26. Nie zgadzam się, że kasety VHS miały rozdzielczość PAL (tę miały płyty DVD). VHS miały rozdzielczość poziomą 240 linii a S-VHS 400 linii. Pozdrawiam
True. Ogólnie w tym materiale jest bardzo dużo technicznych błędów. Słabo....
O akurat coś do obejrzrnia
Ciekawy materiał. Dzięki.
Bardzo pouczający materiał, tak trzymaj
takie filmy to ja lubię prosimy o więcej
Uwielbiam takie ciekawostki
bardzo ciekawy materiał :)
Ben Hur ten z 1959 roku byl na taśmie nagrany 70mm jego rozdzielczość to około 16-18k
Ja osobiście wolę te stare wersje ciemne, z co chwile przesuwającymi się po ekranie jakimiś kropkami czy kreskami. Takie filmy wersje mają ten klimat tych lat w których były kręcone. A z tego materiału np. Matrix w oryginalnej mocno zielonej wersji oddaje lepiej klimat filmu niż nowa poprawiona wersja.
7:55 Ależ miałem WTF moment xddd
Jak już wspomniałeś o algorytmach to przypomniały mi się scenki anime w 60 klatkach. Fajnie byłoby móc oglądać wszystkie animacje w takie płynności :3 Na ten moment trochę dziwnie się na to patrzy, ale mózg w końcu by przywykł
Miałem możliwość oglądania Króla lwa z analoga i w porównaniu z wersją zremasterowaną wygląda znacznie lepiej. Oryginalne kolory były "naturalne" a remaster jest STRASZNIE podkoloryzowany.
Dobrze że powoli wykorzystujemy AI do rekonstrukcji i poprawiania jakości starych filmów, może jeszcze jest to czasochłonne oraz wymagające ale wraz z rozwojem technologii od Nividi i coraz mocniejszych kart na rynku do tychże zastosowań liczę że wszystko przyśpieszy. Fajnie byłoby dostać czy mieć możliwość odpalenia każdego filmu na ekranach 4k/8k i nie mieć pikseli wielkości 1/10 ekranu.
odpowiedź prosta, lepiej niż gier (tak do rockstar pije) :D
Miłej nocy życzę
To zależy.
Najbardziej to chciałbym Remarsterd Trylogii Prequeli bo się ciut zestarzała jeśli chodzi o CGI, Dialogi w oryginale i tak dalej.
Jeżeli chodzi o dialogi to nie można zmieniać bo to nie byłby już ramaster tylko remake
Mówisz o remake'u
@@ilq3351 Coś w tym stylu
@@Tobiasz_W. Serio nie da się?
@@PrimalElf Musieliby od nowa nagrać dialogi + czasami jakieś sceny także zmiana CGI byłaby wykonalna do pewnego stopnia, dialogów już nie zbyt. Ale na reddicie i innych miejscach możesz znaleźć różne pełne reedity fanowskie, które starają się to i owo uciąć czy podawać z usuniętych czy naprawić.
Prowadzący ma jakiś szczękościsk?
Trochę tu namieszane, VHS miał pomiędzy 210-250 linii poziomych i ~320 pikseli w linii, czyli odpowiednik 320x240), SVHS miał tych linii 400. Rozdzielczość 6k to 6000 pikseli w poziomie, ale są jeszcze linie, czyli 6k ma 6144x3160=19 415 040 pikseli.
O ile pamiętam, to VHS miał dwukrotnie mniej wierszy, niż PAL, to nie było jeden-do-jednego.
Polecam film "Side by side" z Keanu Reeves. Dokument o tym jak kamery cyfrowe zastąpiły kamery analogowe w procesie produkcji filmów.
Ej ale filmy na taśmie 35mm wyglądają najlepiej w porównaniu do innych technologii
Szkoda że nie wspomnieliście o rrkonstrukcjach, przedwojennych Polskich filmów
Jest taki kanał na YT, gdzie można obejrzeć kilka przedwojennych klasyków w full HD :)
Ogólnie materiał fajny i pouczający, ale mam 1 problem:
Po co to tu jest: 12:33 ???
Każdy portal informacyjny, telewizja, itd. zalewają nas dziennie tonami tego typu doniesieniami. Nie po to wchodzę na kanał, bądź co bądź rozrywkowy, żeby dalej słuchać jak bardzo nie dożyję nawet 50ki. Wchodzę tu aby się trochę wyluzować, odpocząć, a nie dalej żyć strachem i problemami. To nie jest miejsce na to...
Z Radomia do Sosnowca trzbe mieć ważny glejt... padlem i leże!
Wkurza mnie zmiana proporcji oryginału np.4:3 do 16:9. To obcięcie klatek jest niszczeniem oryginalnego obrazu.
Fajny szczękościsk. Czekam kiedy pojawisz się w serialu Klan. Tam lubią takich szczupłych chłopaków z mocnym wytrzeszczem. Nic osobistego.
Ciekawostka - to samo tyczy się zdięć. W tym również tych używanych w medycynie [zdięcie Roentgenowskie zrobione w postaci czarnej płachty ma większą rodzielczość niż to zczytywane przez aparat cyfrowo. Niestety w przeciwieństwie do cyfrowego nie można zmienić ekspozycji 😅]
Kaseta VHS 576 lini? Jak? Gdzie? Kiedy?
"Takie produkcje jak Avatar nigdy nie będą dostępne w 4K" No to chyba było trzeba poczekać bo w tym roku wydają remaster ;)
Potem ludzie wyłapią ten fragment o sztucznej inteligencji i myślą, że wystarczy wsadzić w komputer i samo się zrobi
Ja to jestem slepy, bo ten scan wyglada lepiej niż to 4k, kolory ma lepsze i to w 4k to jak by ciemniejsze jak by było gorsze oświetlenie.
Wie ktoś może jakiej rozdzielczości są projektory we Wrocławskim IMAX w Cinemacity (Wroclavia)? Dune było tak pikselowate, że wyglądało jak mizerne 720p :(
Projektor cyfrowy IMAX to min 2K czyli 2048x1080. Ale to na prawdę min. IMAX to kilka projektorów. A najlepszym to na taśmę 70mm. To że Diuna wyglądała na rozmytą jest zabiegiem artystycznym. Reżyser użył specjalnych obiektywów i dodał ziarno filmowe
3:58 ale nie powiem..... dałbym rękę uciąć, aby obejrzeć moje ukochane filmy bezpośrednio ze skanu z 35mm - ILE OBRAZU! nic nie ucięte, tyle treści na ekranie, coś pięknego...
i jeszcze ta jakość zdecydowanie lepsza wg. mnie niż te wersje komercyjne z bluray... Taki RAW materiał zawsze najpiękniejszy.... pomimo widocznego mikrofonu czasem u góry, czy nogi operatora kamery u dołu... to same smaczki, nic złego.
Nigdy nie lubiłem, jak robią nowe wersje filmów, które mają okrojone kadry z innych wcześniejszych wersji - to mnie zawsze wyprowadzało z równowagi i nie mogłem tego przeboleć...
pierwszy lepszy przykład to serie Dragonball. oryginalna wersja na dvd - Dragonbox była w 4x3 ale kadr był caluśki a późniejsze reedycje na bluray itp już były w panoramie, przez co ucięli mnóstwo treści z obrazu u góry i dołu, co dla mnie jest nie do przyjęcia. Co z tego, że jakby ostrzejszy obraz i czystszy, ale zbyt dużo uciętej treści klatki kadru.
Dlatego do tej pory najlepszą wersją DB jaka istnieje wg. mnie to jest właśnie japoński Dragonbox.
A jesli mowa o szumie na oryginalnej wersji wg. mnie nie jest niczym złym, daje to mega smaczek dokładnie tak samo jak słuchanie vinyli - ten delikatny ciepły szum dodaje tylko smaczku.
Raw materiał zawsze najlepszy.
Kasety, dyskietki 3,5', stare filmy... Ech, co za powrót do przeszłości :D
Hello there!
Chłopaki a może tak materiał o Magnatach i Czarodziejach?
Wolałbym Pancernych w kolorze zamiast w podkręcanej rozdziałce. I tak już jestem stary i noszę okulary. :)
ja czekam aż będzie czterej pancerni i pies w kolorze i w 4k
O ile 4k, bądź sama rozdzielczość zawsze. Tak sądzę, że kolor odjął by taki klimat tego serialu.
jesli remaster oznacza jakiekolwiek ciecie kadru orginalu nadaje sie tylko do kosza, to juz lepiej dodac czarne boki ekranu. przyklad z okolo 3:50 to jest dramat nie dosc ze wcale tak super remaster nie wyglada to jest to po prostu skalpowanie filmu i prezentacja jakiejs ubozszej kopii
jak byś kolego zauważył, u góry wystają mikrofony - po to się ucina kadr ( czyli wykonuje kadrowanie ) aby w końcowym efekcie widz widział to co chciał reżyser...
Zastanawiam się gdzie mogę znaleźć wersję 4 k Parku Jurajskiego
Ja sobie ostatnio kupiłem polski serial na bluray po takim odtworzeniu. Świetna sprawa. A dałem 40 złotych.
Szkoda ze w Polsce nie można dostać na DVD z remasterowanej wersji TRANSFORMERS G1 z końca lat 80.
Stawka większa niż życie jest w full HD to czterej pancerni też mogli by być
Czyli paradoksalnie lepiej z najstarszymi filmami niż takimi, co ledwie wyszły z obrotu? He, podobnie jak z książkami, gdzie stary papier jest mocny i trzyma się naprawdę dobrze, a nowszy jest tak delikatny, że zaraz się starzeje i sypie.
jakoś po rekonstrukcji mają ciemniejsze twarze a czasami nawet gorzej wyglądają, chociaż Matrix dobrze wygląda.
To jest efekt HDR-u
Dawać teraz materiał o największej premierze wszechczasów. Bladolicy - Magnaci i Czarodzieje. Film czekający na premierę ponad 8 lat i się udalo
Proponuje film o histori powstawania największego dzieła polskiej biedabudżetowej kinematografii czyli Magnatów i Czarodzieji
Kiedy recenzja magnatów i czarodziei
Ale bym se obejrzał Czterech Pancernych, takich w 4k i pokolorowanych...
nie mówi się: "o przygodach Indiana Jonesa", tylko o; "przygodach Indiany Jonesa"
Powiada że standard jest 4k film w fullhd.
4:40 Dlaczego te wszystkie taśmy stały się ciemniejsze?
Wydaje mi się, że mogą to być screeny z jakiegoś wydania HDR z zmienionym Color Codingiem. Ale nie dam sobie za to ręki uciąć.
Fajnie jakby zrobiono remaster postprodukcyjny filmów. Wziąć materiał źródłowy takiego Władcy Pierścieni i przerenderować go na nowo, dodając nowe modele, itp. To było by ciekawe. w końcu wiele filmów wygląda słąbo przez przestarzałe CGI.
P. Jackson zrobił to z ,,Władcą..." w 4k, ale w szczególikach, bo bądźmy szczerzy, film jest wciąż doskonały i nie potrzebuje masy dzisiajszych dodatków komputerowych.
@@Tibi943 wg mnie Władca w 4k bardziej ukazuje niedoskonałości ówczesnych możliwości CGI. O ile na 20 rocznice za późno, tak na 25 mogliby to zrobić. Film dokładnie taki sam, jak kiedyś, ale z obecnymi efektami.
2:12
No szczerze miałem nadzieję że chociaż poprawny kawałek tej sceny zostawicie 😉
eeej, od kiedy to VHS mial rozdzielczość(1:24min) 720x576 co za bzdury, zwykłe magnetowidy to 335 × 576, a z tego co pamiętam S-VHS to odrobinę powyżej 400x576.
O jeju, ile w tym materiale jest błędów. Chociażby podana przez redaktora rozdzielczość VHS.
A co jest tu nie tak?
Z tego co wiem to Matrix też był nagrywany cyfrowa kamerą i ma ten sam problem co Avatar
Nie.. Matrixa nakręcono na taśmie.. i widać to w świetnej wersji 4K. Za to nowy Matrix w 4k wygląda dużo gorzej
wole 35 mm film dlaczego ? przykład z 3:33 jak można było tak uciąć dolną część filmu !!
Ale na 35mm też kręci się w Panoramie. Np. od 1970r. Panavision wprowadził proporcje 2,39:1 (Cinemascope), a były i szersze panoramy. I nic nie było ucięte. Kadr był tak planowany podczas filmowania, żeby było zachowanie kompozycji.
Ciekawostka : Filmy SW 4k UHD nie mają polskiego języka i jak ktoś chce kupić to musi z zagranicy sprowadzać / allegro
matrix bez tej zielonej mgiełki to nie to samo
Te ulepszone migawki z Matrixa i innych współczesnych filmów wyglądają gorzej. Wszystko mroczne się zrobiło.
w tym filmie pierwszy raz słyszę pozytywne zdanie o tvp xD aż dziwne
Czy jesteś synem Willema Dafoe?
Sorki za sarkazm...
Nie wiem czy wiecie, ale Star Wars to istna zżyna i przepisanie kapitalnej powieści jaką jest...
Diuna
Pozdrawiam fanów uniwersów Star Wars.
Diuna była pierwsza :)
Przykłady?
Imperator, pustynna planeta, "wybraniec", "moce", zakony walczące o władzę, intrygi polityczne... itp. itd... :)
Ja życzę tylko miłej lektury.
Ok, sam lubię Diunę i o ile pierwszy film zrozumiem to i tak sądzę że jest to w zupełnie innym stylu i mimo wszystko zostało "przerobionych" wiele motywów z Diuny tak cokolwiek po Nowej Nadzieji odeszło i stworzyło swoje uniwersum. Więc tak początek ma wiele wspólnot, ale podróż międzygwiezdną działa tu inaczej, na próżno szukać tu jakiś 2 klanów i imperatora pośrodku. Przy okazji Imperator w Diunie wydaje mi się bardziej tytułem, niż określeniem jak na Palpatine'a.
@@martwymem7654
Nie neguję twojego rozumienia - nie mnie to oceniać.
Każdy filmograf itp. czerpie motyw uniwersum, bohatera, intrygę itp. z powieści, książek, filmów itp. itd.
Co do stworzenia uniwersum nic do tego nie mam, mam to głęboko gdzieś.
Jednak trzeba pamiętać, że ktoś wymyślił to o wiele wcześniej i ktoś inny to skopiował.
Tyle.
P.S
Podróż międzygwiezdną możesz sobie sam wymyślić - na różne sposoby. Sens ten sam. Podróż międzygwiezdna. Klany? Rebelianci i Imperium? Jasna i ciemna strona mocy? Serio?
Imperator w Star Wars nie istniał? Zabawne, bo to swierdziłeś.
Jak znasz Diunę, co stwierdziłeś, to wiesz, że jest ogromna ilość podobieństw i Lucas nic nie stworzył nowego. Może lekko zmienił, jednak nic nowego nie wprowadził. Sorry, ale taka prawda.
@@Creat1vPL Nie do końca o to mi chodziło z Imperatorem, ale ogólnie się z tobą zgadzam, także miłego dnia.
@@martwymem7654
Dziękuję i wzajemnie :)
Sorki nieco za gniewny ton wypowiedzi, ale nie lubię jak ktoś nie umie wyjaśnić czegoś, albo prze w uparte, mimo, że nie ma racji...
Zatem miło, było pogadać z kulturalną osobą :)
Dzisiaj to rzadkość :D
Miłego życzę :)
To reżyserom Avatara nie starczyło na lepsza kamere?
Lepszych kamer wtedy nie było 😉
Tu nie chodzi o kamery. Tylko w jakiej rozdzielczości był renderowany cały świat. W 2007 taki render w 2k było cudem techniki
Czekam na Star Wars original trilogy the definitive eidion
to nie jest oryginalna trylogia Star Wars - sporo tam zmian
Rozdzielczość 6K to 6 tysiecy linii a nie 6 tysiecy pixeli
Ciekawe tylko, czy każą sobie za to ponownie płacić jak w grach 🤔?
6K to nie jest 6 tysięcy pikseli, tylko, w zależności od standardu, ok. 20 milionów pikseli...
Fajnie, że w Polsce są odnawiane stare wersje filmów i seriali, jednak moim zdaniem lepiej było by nakręcić te produkcje od nowa przystosowane do współczesnych standardów. Może nie wszystkie, ale ówczesne "mega produkcje" jak Krzyżacy tak. Poza tym obecnie mamy także większą wiedze historyczną i możemy wyeliminować błędy historyczne; na przykład pod Grunwaldem nie było wilczych dołów.
Serio ktoś kto jest fanem kina i śledzi chociażby ten kanal mógłby nie wiedzieć, że starsze tytuły są dostępne w 4K?? ....
zabawnie się to ogląda z rozdzielczością 144 * wtedy ten reportaż dopiero nie ma sensu :)
Czasami to lubię was posłuchać, ale czasami wrzucacie tyle rzeczy do jednego wora, że po prostu mnie nudzi i wyłączam.
Nie wiem czy tylko mi się zdaje czy ten odcinek albo kto woli materiał brzmi jak typowe polskie reklamy albo polskie dokumenty z TVN albo Polsat nie wiem czy to jest pochwała czy nie ale też ciężko mi powiedzieć czy ten odcinek albo kto jak woli materiał mi się podoba hmmmmm ale pozdrawiam serdecznie ;')
dlaczego remaster matrixa jest zielony? oryginał wygląda lepiej
To nie był oryginał.. tu TV Filmy zrobili błąd. To wersja Super 8. Czyli taśma dla projektantów domowych.. Matrix był zielony
@@PwewX460 ooo dzięki za info
temat bardzo spoko, montaż też, ale nie podoba mi się sposób opowiadania, skrypt jest nieco chaotyczny, tak samo narracja
Avatar jest w 4k ba nawet oglądałem nieoficjalnie The Terminator (1984) tez w 4K Z HDR wszystko ostre jak żyleta
Nie ma 4k
@@PwewX460 jest bo mam
Nawet samemu można sobie przerobić do 4K za pomocą sztucznej inteligencji a po za tym nawet już są dodawane filmy z HDR I 10bit do filmów 1080p.
@@marcinek8367 weź przestań. Nie ma Avatara w 4k. A to że jakiś programik niby zmieni to w 4k to będzie wyglądało gorzej od oryginału... Co to za programiki ?
@@PwewX460
Mały człowieku co ty jeszcze wiesz
czcams.com/video/6ebZRjN4W78/video.html
Sam sobie film przerabiałem oczywiście do tego trzeba mieć mocną kartę graficzną.
Zwykły upscaling w gównianych programach nic nie daje to wiem jednak sztuczna inteligencja robi swoje i efekt jest świetny.
@@marcinek8367 Małym chujem to cię twoj stary robił.. Co ty pierdolisz.. Wyślij mi link do tego programu co przerabiasz. .Też sobie przerobie heheh. Człowieku aby zrobić wersję 4K Avatara trzeba na nowo wyrenderować cały świat Pandory w 4K. to kurwa nie polega na czyszczeniu. czy wygładzeniu filmu, Zobacz jak wygląda Mroczne Widmo 4K.. tak na prawdę rozdzielczość filmu na dysku to 2K a render został lekko poprawiony i w gruncie rzeczy film nie różni się zbytnio od wersji 1080p. A Co dopiero AVATAR. Nie wiem kurwa z jakiej planety cię dorwało..
Nie zadałeś sobie Kurwa magicznego pytania dla czego nie ma Avatara w 4K ? na płycie ?
Sorka ale ty masz wszystkie zęby sztuczne ? Dlatego tak dziwnie mówisz?
Co do tego "możecie wypróbować sami". Super. 5 sec video "wypróbowania" kosztuje prawie 8zł, no thx.
6k - 6 tysięcy pikseli?
Coś chyba nie tak
szerokosc kadru w pixelach.nie ma za co😊😊
Nazwa pochodzi od pikseli umieszczonych w pozycji horyzontalnej.
To wiele tłumaczy, dziękuję bardzo
Kiepskie audio jest dobre, Polskie filmy ze slabym dzwiekiem sa swietne, takie natutalne
Żyjemy w czasach jakiejś globalnej nostalgii, odkopywania i polerowania reliktów ubiegłych lat. Tu powiększymy obrazek a tam dośmiesznimy śmieszne. Wisienka na torcie od WB.. Film się nie udał zróbmy go jeszcze raz tak jakby niewypał w ogóle nie powstał. Wszystko co człowiek mógł wymyślić regularnie zostało wymyślone.
Żenujący poziom materiału
Jakieś argumenty?
@@sartarin0144 znacznie odstaje od reszty redaktorów, nie widzisz tego?