Из того, что я понимаю, точность зависит от сложности "узора" рецептора и соответствующего ему лиганда и не абсолютна, и они могут реагировать на что-то "похожее", также подозреваю, что эволюционно так сложилось, что если какой-то определённый рецептор реагирует на большее разнообразие лигандов, то это не фатально, так как и что-то "похожее", зачастую раскладывается на то что нужно и, обычно, конфликтов это не вызывает, вирусы - первое, что приходит в голову из "фатальных" ошибок распознавания и даже они не всегда плохо влияют
спасибо за ваш труд
Благодарю за ликбез 🙏
#
00:10 Трансляция (продолжение)
09:15 Транспептидазная реакция
17:42 Синтез белка на эндоплазматической сети
23:48 Эндоцитоз: пиноцитоз
33:00 Фагоцитоз
46:11 Цитоскелет, микротрубочки
1:00:35 Фагоцитоз: вторичная лизосома, возврат рецепторов в мембрану
1:16:16 Клеточный цикл
1:18:43 Репликация ДНК
1:23:47 Репликативная вилка
Нехорошо выбрасывать пищеварительные ферменты в соседей.
В 6 классе вроде нет химии...как они могут писать такие реакции?
Вопрос. Насколько точно работают рецепторы? Могут ли они среагировать на что-то похожее? Как в клетке разрешаются подобные конфликты?
Из того, что я понимаю, точность зависит от сложности "узора" рецептора и соответствующего ему лиганда и не абсолютна, и они могут реагировать на что-то "похожее", также подозреваю, что эволюционно так сложилось, что если какой-то определённый рецептор реагирует на большее разнообразие лигандов, то это не фатально, так как и что-то "похожее", зачастую раскладывается на то что нужно и, обычно, конфликтов это не вызывает, вирусы - первое, что приходит в голову из "фатальных" ошибок распознавания и даже они не всегда плохо влияют
Вы не могли бы объяснить, лидерный пептид тоже закодирован в мРНК или же он синтезируется рибосомами по-другому механизму?
1:16:35