test Fujifilm X-H2 : Précurseur de la nouvelle génération !
Vložit
- čas přidán 31. 07. 2024
- ► Pour soutenir la chaine, commandez ici, ça me permet de toucher une commission : bit.ly/3x7meXh
► Obtenez gratuitement mon kit qui aide les débutants à faire les bons choix en cliquant ici ! :)
lg12.fr/
Sommaire vidéo :
00:00 Introduction
01:00 Meilleur viseur du marché
01:15 Un boîtier standard
02:00 Exemples de photos
03:35 Taille des fichiers
04:31 Montée en ISO
05:41 Dynamique
05:52 Rolling shutter
06:16 Photos de nuit
07:23 Autofocus
11:26 Mode vidéo
13:56 Rolling shutter
15:16 Stabilisation
18:22 Autonomie
18:33 Conclusion
Pour aller plus loin :
les-guides-fujifilm.com - un site 100% dédié aux hybrides Fujifilm
👇 MES FORMATIONS 👇
les Masterclass Fujifilm : classe-fuji.com
Mon Initiation Photo : Complet
Mon Initiation au Développement Photo : Complet
Pack Créativité : Complet
👇 PLUS D'INFOS 👇
► Rejoignez gratuitement la chaine des gens qui aiment la photo et veulent progresser en vous abonnant à ma chaîne : bit.ly/aboDamienBernal
👍 RESTONS EN CONTACT
Si vous ne me suivez que sur CZcams, vous ratez des choses.
► TWITTER : / damienbernal
► FACEBOOK la page : / lesguidesfujifilm
► FACEBOOK le groupe Photos & Entraide : / 466890173655860
► INSTAGRAM : / damien.bernal
Et surtout, soyez fier de vos photos ✊
Je regarde toujours les revues en anglais, je viens de tomber sur ce channel par hasard il y a klkes jours, franchement j’adore, pertinent, professionnel, droit au but, etc… du super boulot , abonnement instantané, merci! 👌👍💪 (ps vivement le xt5)
Merci pour le test !
J’attendais avant de me décider par rapport à mes besoins… ça sera un X-H2s !
Merci Damien pour cette analyse. Super informative! Je pense que je suis bien convaincu.
Je trouve que ce que Bernard a à dire est toujours super intéressant !
Fantastic review. Love the side by side testing.
Thanks for this. I am waiting for my second X-H2 body, so I have a backup. Great camera! From a Canadian in Paris.
merci pour ce comparatif Damien 🙏🏽🔥
Merci pour ton test Damien, toujours très concis, j’apprécie grandement!
Même si je dois avouer que cette gamme X-H2(S) est vraiment top, je trouve ça dommage de devoir passer à de si grand boîtier. Quand je vois mon A7C à côté, certes avec une ergonomie bien inférieure, ça n’a rien à voir. J’espère vraiment que cette trend à la performance en compromettant l’encombrement et le poids qu’on observe sur pas mal de système, même le micro 4/3 pourtant ayant à la base pour force sa taille et son poids contenus, nous laissera quand même la possibilité d’avoir des alternatives plus compact mais néanmoins relativement performante pour les personnes comme moi.
J’aime bien la taille des Sony APS-C même s’ils devraient passer à un écran sur rotule et avoir quelque amélioration ergonomique, ou encore le X-S10 de Fuji. Un X-E5 stabilisé même avec le “vieux” capteur 26Mpx avec possibilité de mettre facilement un grip et une ergonomie PASM (oh le scandale) ou une.des roue.s de sélection programmable pour y mettre au choix le temps d’exposition, l’ouverture (qui est rarement sur les objectifs tiers), les ISOs ou la correcteur d’exposition, serait le top!
Un grand merci pour avoir couvert en détails les sorties du xh2 et x-h2s.
Merci Laurent, ça fait plaisir comme commentaire parce que l'air de rien, ça prend un temps fou....
Et voilà la bonne vidéo ☺️, merci Damien
Désolé...
Super vidéo, comme d'habitude. Une mention spéciale pour le "zoom dans l'imaze" à 00:46 😅
Merci pour ce test super complet. Il se place toujours dans le top des meilleur aspic (avec le xh2s)...mais il lui manque des petits truc a gauche et a droite pour être un incontournable. De mon côté je pensais le prendre pour accompagner mon xh2s mais finalement je prendrais peut-être un 2e xh2s
Bel appareil plus 'pro' qui va bien avec les gros objectifs fuji de leur parc. Merci Damien
Salut Damien,
Encore merci pour ce super test qui confirme que ce nouveau capteur a un super potentiel. J'attends le xt5 comme tout le monde 🤣
Question : pourrais tu faire un focus sur le format HEIC qui a l'air d'être pris en charge désormais?
Utilité vs. Jpg, simulation de films impactées, retouche vs. raw, etc?.
Merci!!!
Ps
Je crois pas que tu l'aies encore traité Dans une vidéo d'où ma question!
Très bonne vidéo! Ça donne envie d’attendre un xt5… Reste à savoir ce que cela va donner avec le 55-200, bizarre de voir le 70-300 dans la liste et pas le 55-200 qui ne me semble pas moins qualitatif…
moi qui regarde la video mais de l'autre, je prévois d'acheter un xh1 xD au tout cas, top video :)
merci Damien!.. j'ai un XT3 et j'ai sauté la case du XT4..comme beaucoup, je ne suis interessé que par un XT5( et pas le XH2), mais comme il sera équivalent, j'espérais un AFC à la hauteur du Canon R7. Ce ne sera pas le cas. OK. Mais je voudrais savoir si à ton avis cela pourrait s''améliorer par des mises a jour des algorythmes ou si c'est la conception du capteur ou des moteur autofocus qui sont en cause.
Vivement le X-T6 que j'achète un T5 ;-) Merci pour cette vidéo .
Ouais et puis c'est une bonne technique d'acheter le modèle d'avant on sait qu'on sera pas frustré par les sortie ultérieures ^^
Bonjour Damien. Avez-vous prévu une masterclass pour le X-H2 ? Et si sera-t'elle dispo pour la fin de l'année ? Merci.
Tu fais des vidéos absolument exceptionnelles avec un travail derrière qui est énorme. Merci pour cette revue honnête et vraiment bien documentée.
Question de détail : as tu effectué ces tests sur une version pre-release? Si oui, penses-tu que la version finale peut améliorer l'AF ?
version finale ... la sortie du X-H2 est pour mercredi en magasin !
Je suis passé du xt4 au xh2s, le plus gros point c'est le joystick, et quand je regarde les photo via hdmi, pas de rotation pour les formats portraits (toujours grisé, j'ai pas trouvé de réponse)
Bonjour Damien. Merci pour cette superbe video comme toujours. Peut être une question bête. Je m'interroge par rapport à une prise de vue que tu as faite avec le xh2 à la 2"27. Pourquoi as tu utilisé une vitesse de 2000 et des iso à 2000? Je les trouve tres elevé et je me demande si il y a une raison.
Je suppose que tu devais etre en priorité vitesse. Est ce parce que tu voulais être sur d'avoir l'enfant nette au cas ou il s'agiterait? 1/1000s n'etait pas suffisant pour éviter le flou de mouvement et monter moins haut dans les iso?
C’est quand même impressionnant le nombre de déchets. Je suis passé chez Sony pour l’af et parce qu,il n’y avait à l’époque qu’un 100-400 un peu court. J’ai un A6600 et j’adorai mon xt4, mais question af il y a un gouffre entre les deux. Rare les photos floues avec le Sony’quand j’en ai et c’est rare c’est toujours de ma faute. J’espère qu’ils vont faire beaucoup mieux avec le xt5 pour que je revienne chez fuji. Attention je ne fais pas de vidéos .
Il n'est donc pas possible avec les molettes de régler le triangle d'exposition ? ISO, vitesse et ouverture ( l'ouverture peut être sur l'objectif, donc cela est moins embêtant). Je ne shoot qu'en manuel...
le x-h2 a un mode 4k Hq ? Ca fait une différence ?
Merci une nouvelle fois pour ton contenu de qualité 👍
Pour ma part, je vais rester sur mon XT4 pour l’instant !
Et j’envisage même un boîtier plus ancien, avec un viseur optique : tu me conseillerais quoi : Xpro 1,2,3 ou X100V ?
Merci de ton retour
je dirais pour ma part XPro 2 et l'excellent X100V
Bonjour Damien,
Tu donnes la dynamique comme excellente alors que sur "les numériques" ils la trouve limitée (par rapport aux FF)...qui croire ? Pas le même protocole ?
Merci.
Bonjour Damien, du coup, vous préférez XH2 ou bien XT5 ?
Bonjour le X-H2 à la date de la vidéo était en quel firmware? Est ce que les performances AF ont réellement augmenté avec le firmware 3.1?
aurons-nous le plaisir de vous rencontrer sur le salon de la photo à la Villette ?
Dommage que pour la montée en Isos et pour la dynamique, on ait pas comparé X-H2 et X-H2s...
En tout cas, ces deux appareils X-H2 me laissent à penser que dans un futur (probablement) lointain, on se retrouvera avec des appareils photo Fujifilm disposant de capteurs empilés de 40MPx ^^...
Merci Damien, toujours pertinent, dans l'ergonomie un autre défaut : la position du bouton on-off qui fait que régulièrement le boitier se met en marche dans le sac.
Les questions que je me posent : Ce boitier a des atouts mais est-il suffisamment attractif pour remplacer un X-T4 ?
Quitte à casser sa tirelire : X-H2 ou X-H2S ?
X-H2s :)
Je suis impressioné par le X-T4, comparativement, il reste pas trop mal. Reste a voir pour quel utilisation ce H2 sera utilisé. 40mpx c'est pas ce qui a de plus utile dans l'absolu sauf pour du CROP. Merci pour ton teste, j'espaire que le XT5 aura toujours ces dial iso, ss car sans ca ... je m'en remettrais pas
Merci pour ce test.
Deux remarques.
Personnellement sur mon XT3 les molettes cliquables m'énervent souvent car les ayant programmées pour certaines fonctions il m'arrive souvent de les cliquer involontairement. Je trouve donc plutôt bien d'avoir supprimé cette possibilité.
Ensuite en ce qui concerne l'AF continu. J'emploie le bouton "AF On" pour faire le point et au départ je laissais le réglage sur AF continu même pour les sujets fixes. En fait j'ai remarqué que quelquefois l'image était légèrement floue avec ce réglage. Depuis que je suis revenu en AFS mes images sont parfaitement nettes. Je ne sais pas ce qu'il en est de XH2 mais si tel est toujours le cas il n'est pas étonnant que vous ayez constaté d'autant plus de flous sur des sujets mobiles.
Bonjour
J'ai apprécié votre débat avec Damien sur la mauvaise foi , moi j'ai remarqué quand il présente un objectif ou un boitier c'est le meilleur puis quelque temps après c'est tout juste bon mais avec les sponsors pas faciles de dire la vérité. Sur le 16-55 je suis d'accord avec vous j'ai déjà fait la même remarque avec comme réponse vous devez vous tromper. Voilà maintenant je pense pas qu'il va répondre à vos messages mais en règle générale il ne répond jamais. Une réponse ne fait pas gagnée de l'argent? et c'est son seul BUT
Même si je dois reconnaitre quand ce moment il donne quelques réponses
@@jeancarlos-eb8ix Et oui il faut toujours prendre avec beaucoup de recul ce que les CZcamsur racontent même si on peut y glaner souvent des infos intéressantes . Ici encore je trouve ahurissant que D. Bernal teste l'AF du XH2 avec un objectif dont il dit lui-même qu'il a un très mauvais suivi AF, qui plus est avec la première génération de cet objectif. C'est un peu comme s'il jugeait de la qualité d'image avec un "Cul de bouteille" ! De plus on aimerait savoir si le boîtier était en priorité déclenchement ou en priorité mise au point. Ou quand il déclare que les capteurs Fuji sont fabriqués par Sony, il pourrait préciser que c'est le cas pour toutes les marques sauf Canon mais que ici ce sont des capteurs d'une technologie Xtrans propre à Fujifilm, technologie qu'il considérait il y a peu comme condamnée !Tout ceci est tellement du grand n'importe quoi que, oui, je le soupçonne d'être de mauvaise fois avec cette marque. Pour quelle raison, je l'ignore. Au début pourtant il ne tarissait pas d'éloge pour Fujifilm, peut-être a-t-il espéré un retour d'ascenseur et voyant cet espoir déçu réagit-il de la sorte. En tout cas très bizarre vraiment.
A quand une masterclass pour un X-H2s ou X-H2
Petite question : Est-ce que l'autofocus s'améliore, sur des rafales de 11 ou 8 i/s ? (Je n'ai pas forcément besoin de 15 i/s, et je me dis que si on lui demande moins de boulot, l'AF aura peut être moins de déchets)
Très bonne vidéo, en tout cas 🙂
pas spécialement non
Fuji a promis une update algorithme de mise au point pour les anciens modèle comme le XT-4. Pourquoi acheter un X-H2 finalement si ou cours pas après les pixels ?
On a les molettes, plus de boutons et c'est franchement moins cher.
Ils ont rien promis du tout, un manager local a dit une grosse bétise a mon avis...
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL Oh, c'est dommage si c'est un bêtise dite par un manager.
Mais j’arrive toujours pas à comprendre pourquoi aller acheter un xh-2 plutôt qu'un xt-4... pour la photo à part evidement pour le 40mpx. Mais à ce niveau là, je passe en gamme GFX personnellement.
@@critche95 Ce sont deux mondes totalement différents. La taille des boîtiers et objectifs, le poids de ces derniers et le prix du simple au double minimum. Pour quelqu'un qui n'a pas ces critères comme frein mais seulement la volonté d'avoir le plus de pixels possible, oui, mais pour les autres, non, impossible. Il y a plus de points communs entre XT et XH je trouve.
@@personneigor4013 En effet oui, mais je trouve que pour payer pour plus de pixel autant qu'ils soient plus gros d’où la force des GFX.
Mais je vais plutôt attendre sagement le xt-5 🙂 !
On va attendre le x-t5 pour savoir s’ils garderont les mollettes car pour moi c’est un vrai frein de les avoir enlevé.
biensur qu'il les aura !
L'idée de fuji depuis des années est de proposer des boîtier pour tout le monde avec cette marque tout le monde peux trouvé boîtier a sa main. J'ai un xt3 et un xh1 et j adore pouvoir passer de l'un a l'autre tellement ils sont différents.
@@magiquepimousse oui sauf que le X-H1 n'était pas vachement différent. il manquait pas autant de bouton et mollettes. Moi là j'ai un XT3 et pour le coup je vais attend le xt5, j'aime pas vraiment les nouveaux boitiers
@@lebinfou06 en effet tu as raison c'est que j'ai paramétré mon xh1 pour l'utiliser comme un reflex avec les molettes avant et arrière du coup j'ai tendance à oublier qu'il y a en effet des mollette comme sur les xt 😁.
@@magiquepimousse ☺
Damien, d'après ton expérience et ta perspicacité, le X-T5 il sortirai quand d'après toi ?
Je ne le sais pas, il y a des rumeurs qui disent avant Noel, d'autres qui disent au printemps (mais annonce avant noel)
le crop est bien de 1.4 chez fuji ?
1,5x
Bonjour Damien, as-tu pu constater que la mise au point (en mode AF-S) était bien plus précise grâce aux 40Mpx? Certains de tes confrères en parlent.
Franchement, j'ai essayé de le mesurer ou de le sentir et je n'y suis pas arrivé. Ca ne veut pas dire que ce n'est pas le cas ! J'ai moi aussi repris cette information dans plusieurs de mes vidéos mais sans pouvoir dire "oui ça fait une différence énorme ,regardez cet exemple"
J’hésite vraiment entre les 2, le crop m’intéresse en animalier. J’ai pris le 150-600, en test avec le X-H2s ça fait le boulot. Mais on en veut toujours plus.
13:24 Plus de limite des 30 minutes ? Est-ce que ça a changé au niveau de la réglementation européenne ? Ils avaient pondu ça à l'époque à cause du marché des camescopes... Et j'avais l'impression que cette loi n'avait plus aucun sens depuis une bonne décennie.
2:23 un 40MP et non un 40mm 😉
Bon au final, le rapport qualité prix du xt4 est bien meilleur
et celui du X-T3 encore meilleir 🤣
Oui mais pas stabilisé. Je vois bcp de xt3 d'occasion mais non stabilisé c'est potentiellement un problème non?
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL sans doute mais le X-T4 offre une bonne stabilisation en vidéo c'est un plus non négligeable,
@@titanpocket5944 je pense pas que la stabilisation joue un rôle important en photo. Ça peut aider un peu par faible luminosité, mais sinon ben suffit juste de bien régler sa vitesse pour jamais avoir de flou de bouger.
Donc payer 500 euros de plus pour un ptit gain en iso par faible luminosité à main levée... C'est pas ce qu'on appelle du rapport qualité prix intéressant ^^
@@jeremiea907 très bien je comprends. Dans ce cas on peut raisonnablement dire que le xt30 ii si décrié pourtant est en réalité un super deal car firmware au même niveau que le xt-4 pour beaucoup moins cher (même que xt-3). Je parle au niveau photo et non vidéo ici
Je n'arrive pas à faire un choix entre H2S et H2, je fais du paysage, des animaux, des treks, mais aussi du plus dynamique... Mon coeur penche pour le H2...
Déjà vu
Sur ?
salut, il ressemble plus au xt2 en faite... pas comparable avec le 4
Peut être que le xt5 sera comme le xt1 (niveau gabarit) et qu'il se positionnera en milieu de gamme.
XH2 haut de gamme
Xt5 milieu (40millions stabilisé tropicalisé et avec molettes évidemment mais pas de cf express et de 8k )
XE5 entrée de gamme
(le xpro étant à part et le x100v le meilleur appareil au monde 🤣)
Si c'est ça take my money fuji pour le futur xt5!
Super boulot, mais je comprends pas pour quoi l'autofocus du XH2 est comparé au XH2s, quelqu'un qui va faire du paysage ou des images fixes, il ne trouvera aucun intérêt a avoir un autofocus de dingue, une personne qui fait du sport et mouvement il prendra le XH2s, car il en à besoin. Puis il faut être honnête à un moment, il doit avoir un pourcentage infirme de personne ayant besoin de 15/20 photos ou on remarque uniquement un bras bouger... (pour le XH2 je parle, donc pas de sport).
Pour le prix 2200€ je le trouve super bien, il fait aussi bien voir mieux qu'un Sony A7iv, surtout entre un capteur APS-C et Full frame il à vraiment peu de différence, voir aucune sur la qualité d'une image. Lavage de cerveau pour acheter du FF pour avoir "mieux" alors que non, et j'en suis moi même la cible.
Beaucoup trop cher par rapport un Canon R7, dommage..
C'est normal, le xh2 se positionne dans la gamme pro, le canon r7 plus dans le milieu de gamme (il sera comparable au xt5)
@@peterra2532 En photo le canon R7 a des prestations équivalente voir meilleur dans certains domaines, quand le R7 a presque l'af du R3 qui est un peu meilleur que le x-h2s et donc vraiment meilleur par rapport au x-h2;
La ou ou le x-h2 est plus intéressant et pro c'est en vidéo, donc si on est que photographe ça se discute, moi il m'intéresse parce qu'il aura une bonne qualité d'image dans les deux domaines et il possède des codecs qui sont très faciles à lire pour les logiciels de montage
Plus de molettes quelle tristesse, physique très "plat", voir même quelconque...
Ok capteur vraiment performant et montée en pixels intéressante.
Vais garder mon XH1 sans regret...
Remarquable. On en apprend plus
Qu à la lecture d un magazine
Photo.
Merci beaucoup
Les anglicismes c'est horrible... En français bordel !!!!
Lolo
Coucou, attention Damien Prores RAW et prores 422 LT/prores422/prores422HQ ce n'est pas là même chose, le prores reste légèrement compressé mais bien plus facile pour le montage et le prores Raw déjà ne s'enregistre qu'en externe, n'est pas compressé, sort juste en 8K.
Tout les prores standard sont une alternative à l'h265 d'ailleurs beaucoup plus simple a monter que celui-ci.
Merci mais j'ai dit l'inverse dans la vidéo ? J'imagine que j'ai pas été clair. Moi j'utilise quasi jamais le Raw car trop lourd (et résolution native obligatoire) mais j'aime bien le LT.
@@DamienBernal C'est peu être que cela ne s'est pas bien articulé dans ta phrase, parce qu'on a l'impression que que tu dis dit que le RAW est en HQ / 422 ou LT.
A propos je me posais la question, est-ce que le prores LT 8K et 6,2k se lit facilement? Parce que pour le 4K c'est le codec parfait qui demande pas de rendu.
Bon après comme tu bosses sur final cut ça me dira pas grand chose de ce que ça donnera sur première ^^' mais si c'est non au moins je serais fixé :)
@@Guillaume9 J'ai rencontré aucun problème de mon coté !
@@DamienBernal Merci, c'est bon ça!
Ca sera utilisable contrairement à la 6K Du R3 ahahah.
Impatient de recevoir le mien!