Der traurigste Film der Welt! MANTA MANTA: ZWOTER TEIL - Kritik & Analyse
Vložit
- čas přidán 1. 04. 2023
- Til Schweiger will sich selbst ein Denkmal setzen: Mit „Manta Manta“ wurde der Schauspieler 1991 berühmt, damals übernahm noch Wolfgang Büld die Regie. Jetzt hat sich Schweiger höchstpersönlich an dem Werk vergriffen, in dem er eine maximal hirnrissige Fortsetzung zusammengeschustert hat - dabei standen ihm nicht weniger als sechs Co-Drehbuchautoren zur Seite. Die Dialoge sind so dumm, dass sich ChatGPT für die menschliche Intelligenz schämen würde, die Handlungsnebenstränge sind derart unsinnig, dass man einfach schreien möchte. Eigentlich soll es sich um eine Komödie handeln, aber viel besser versteht man den Film, wenn man ihn als ein soziales Drama begreift. Der verunsicherte und orientierungslose Bürger gibt noch einmal Vollgas. Mehr dazu von Wolfgang M. Schmitt in der neuen Filmanalyse!
Sie können DIE FILMANALYSE finanziell unterstützen - vielen Dank!
PayPal: www.paypal.me/filmanalyse
Patreon: / wolfgangmschmitt
Wolfgang M. Schmitt
Betreff: DIE FILMANALYSE
IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43
BIC: MALADE51NWD
Produziert von FatboyFilm:
www.fatboyfilm.de
/ fatboyfilm
/ fatboyfilm - Zábava
In der neuen Ausgabe der NEUEN ZWANZIGER diskutieren Stefan Schulz und ich u.a. den möglichen US-TikTok-Bann, Adam Tooze warnt eindringlich Europa vor Krieg mit China, ChatGPT und die Politik, das Elend der ukrainischen und russischen Soldaten: neuezwanziger.de/2023/03/adam-tooze-usa-eu-china-gpt-altman-brockman-gates-sutskever-soldaten-oppenheimer/
Am 22.4. bin ich in Düsseldorf zu Gast:
instagram.com/p/CqXnlv3NcFh/
In "Wohlstand für Alle" geht es um die drohende Bankenkrise: czcams.com/video/CoN0PCtnh4A/video.html
David Hain hat den Film als "degenerierten Dünnschiss" bezeichnet. Fand ich auch trefflich.
Das Beste an einem Til-Schweiger-Film sind und bleiben die Analysen dazu auf diesem Kanal.
nicht nur auf diesem kanal
Wohl wahr.
Ja ich plädiere dafür die Schweigerfilmanalysen künftig im Kino zu zeigen ❤
Für mich ist das Beste an Til Schweiger Filmen das Ende.
Nein, der beste Film von Til Schweiger ist Der Eisbär, der ist wirklich supet
Wolfgang hat sich mehr Gedanken über den Film gemacht als Til Schweiger
😂😂
😂😂
Und das schon nach 7 Minuten
Das ist das Problem an dem Film 😅
Fairerweise muss man sagen, Wolfgang macht sich mehr Gedanken über Filme als die meisten Regisseure^^
Die Filmanalyse, auf die die Nation gewartet hat!
30 Jahre lang.
Sicher nicht.
Der Typ ist nur zum kotzen.
NÖ
@@themisanthrope9610doch
Ich freue mich über jeden neuen Schweiger-Film, weil es dann wieder eine besonders unterhaltsame Rezension der Filmanalyse gibt. Was für ein Vergnügen
:D
@@DieNische Ah, Becki, du lässt dir das Fest auch nicht entgehen 👍
@@mbk4395 Wolfgang und Schweiger= Pure Gold. :)
@@DieNische Absolut! Ich schaue Wolfgangs Verisse genauso gerne wie deine, nur hier trifft es nicht meine Lieblingsfilme (-Spiele) :-p
@@mbk4395 :D Ja, wobei ich bei seinen Tipps nicht so gut fahre (sowohl "Der Rausch" als auch "Power of the Dog" waren nicht so prall.
Wie ich immer Zusagen pflege: Die beste Rolle von Till Schweiger ist die in "Inglourious Basterds" da spricht er drei Sätze und wird anschließend Erschossen.
3 Sätze können auch lang werden 😅
@@angrybucket das ist wohl leider wahr. Besonders wenn Till Schweiger "spricht"
Ingo Appelt hat das Phänomen Schweiger, mal richtig gut wieder gegeben.
Drei Sätze?! Schon zuviel, der zerstört den ganzen Film für mich, igitt!
Wenn ich mich richtig erinnere, ist dieser Satz von Urban Priol.
Wolfgang bespricht Till Schweiger Filme so das man sie sehen will, nur um das Schrecken mit eigenen Augen zu sehen. Auch wenn man insgeheim weiß wie schmerzhaft und scheußlich es sein würde.
@@tiavelvet3141 das überlege ich seit 3 tagen auch 😅
Filmanalyse ist das beste marketing für til schweiger filme!
Das ist wie wenn man an einem Verkehrsunfall vorbeifährt. Man weiß man soll nicht hinschauen, trotzdem blicken die Augen richtung Unfallstelle.
Versuch zu wiederstehen.... Das der nicht zu viel Geld bekommt
Das ist die Faszination des Grauens.
*Til
Das aller schlimmste an Til Schweiger Filmen ist das die Filmförderung diese Filme immer wieder finanziell unterstützt, aber junge Filmschaffenden immer noch um jeden Cent kämpfen müssen um ihre Projekte zu verwirklichen.
Stichwort Vetternwirtschaft
Welche Filme sollen sie denn fördern?
@@user-we4ww7tz8w Ganz ehrlich 😅 jeden anderen, jedes Experiment, auch wenn es schief geht, wäre ein sinnvollerer Einsatz von Geldern
Damit werden sogar Marvel Filme "gefördert" von dem armen Disney Konzern. Nur, weil mal eine Szene in Deutschland spielt. Die ganze Förderung sollte abgeschafft werden. Wir Steuerzahler zahlen nämlich für diesen Schwachsinn. Der Deutsche Film hat nichts interessantes zu bieten. Schon gar nicht mit Schweiger, Schweighöfer und MBarek.
@@user-we4ww7tz8wspontan? So was wie Victoria oder Sonne und Beton
Nach im Westen nichts Neues, wieder ein Oscarkandidat für 2024 als bester ausländischer Film. Bester Regisseur, bester Hauptdarsteller, bestes Original Drehbuch, bester Schnitt, beste Kamera und natürlich beste Nebendarstellerin Luna Schweiger.
"Früher war alles besser" war nie deutlicher... ;-) Als nächstes kommt der Film "Arsch" (Kino-Erfolg innerhalb des Filmes "Idiocracy")
Ich wusste, dass seine Tochter mitspielt, ohne zu wissen, dass seine Tochter mitspielt.
„Sieben Leute waren nötig, um auf den Wahnsinns Gag zu kommen, dass das Toilettenpapier aus ist und man deshalb das Schleifpapier aus der Werkstatt nimmt. Ja, das tut weh.“
Episch, ich möchte dieses Zitat bitte im Wikipedia-Eintrag zum Film. Einfach nur episch. 😅
Sieben Affen hätten das besser hingekriegt.
Wenn, dann epochal...
02:25 "die unvergleichliche Luna Schweiger" 😀 mit einem Nebensatz und einer dezenten Mimik alles gesagt, was ein Kritiker zu dieser Frau sagen kann/sollte. Herrlich.
Dazu kann und brauch man nichts sagen, wenn sie mehr oder weniger nackt aufm roten Teppich rumläuft.
Kein Talent, also zieht sie sich aus.
"Lasst uns einfach mal Spaß haben, überreden sich gern die Bürger."😂 12:25
Ich war eher darüber erschrocken, dass Til Schweiger mittlerweile älter aussieht als seine eigene Großmutter. Aber das nur mal am Rande…
erstaunlicher Weise wurde wohl kein Filter über sein Gesicht gelegt, anders als bei einigen anderen seiner Mit-Schauspieler (laut Wolfgang hier im Video)
Warum sieht Wolfgang seid 10 Jahren gleich aus?
@@user-do6oe6yr8n mmmh, stimmt...
@@user-do6oe6yr8n
sieht er gar nicht wie ich finde ... außerdem sieht Schweiger erst seit einigen Jahren so 'knitterig' aus ... kann ja bei Wolfgang noch kommen
Das ist der Suff...
Welch Kraft-Akt der Selbstbeherrschung, wie sich Wolfgang noch bei den einleitenden Worten erfolgreich das Grinsen verkneift... 😂😂😂
Jep
😆
Sein Blick ist mir gleich als erstes aufgefallen
die ersten Sekunden sind ein wilder Ritt zwichen Süffisanz und Abscheu
Wenn bei Til Schweiger der Nachname Programm wäre, dann wäre die Welt um ca. 6,34% besser. Schade, dass ich mir das Video nicht bis zu Ende schauen kann, denn schon nach 1 Minute Nacherzählung der Handlung beginnt in meinem Kopf bereits ein großes Massensterben. Gibt aber trotzdem nen Daumen 😂
Das ist konsequent, dem Wolfgang scheint es auch Leid getan zu haben, wir sind alle hier, um ihn auch ein bisschen zu trösten... 😂
Ich bin sehr leicht zu unterhalten!!! Filme wie Ballermann 6,Voll Normal,Go Trabi Go,Die Drei von der Tankstelle,Manta Manta,Manta Der Film stellen mich völlig zufrieden. Leichte Berieselung, keine Denkvorgänge in meinem Gehirn xD Bei Manta Zwoter Teil, saß ich fassungslos im Kino. Man dachte wirklich an einem Scherz, das wirklich gleich der richtige Film los geht. Wie kann man mit der beliebten Vorlage Manta Manta so etwas daraus machen. Es geht nicht um Autos oder Mantas. Schräger Ruhrpotthumor ohne blöden Filter ohne nervige Musik das wäre nicht schwer gewesen. Ich hatte schon woanders geschrieben, er könnte auch Kokowääh Teil 54 heißen.
Ich wollte früher unbedingt Filmkritiker werden. Bis mir klar wurde, dass ich dann eventuell Filme von Til Schweiger schauen müsste.
Schon seit der Ankündigung des Films freue ich mich auf dieses Video. Danke Wolfgang 😍
Habe den Film nicht gesehen. Wollte aber unbedingt Wolfgangs Meinung hören. Und es hat sich gelohnt 😊
Die unvergleichliche Luna Schweiger.... ich lach mich schlapp.
In einer riege mit Sandra Bullock
🤣Ich bedanke mich für diese köstliche Filmanalyse. Ich glaube ja, allein dafür ist der Film gut. Und ich glaube, daß diese Analyse um ein Vielfaches lustiger ist, als der Film.
Aus nostalgischen Gründen wollte mich eine Freundin in den Film schleppen, aber ich denke, es ist unterhaltsamer und lustiger, sich diese Analyse einfach noch einmal anzuschauen.
Eine großartige, intelligente, Zusammenhänge herstellende Filmkritik jenseits der sicherlich auch berechtigten, aber doch eher komödiantischen Kritiken ( und Verrisse :) ) zum Film, welche man hier auf CZcams findet. Durchdacht und umfassend. Vielen Dank dafür!
Man sollte Til Schweiger dazu verpflichten, zu dieser wunderbar treffenden Kritik sachlich Stellung zu beziehen.
Stelle mir gerade vor wie Till Schweiger während der Premiere das Lachen verging, als er sah wie sich Wolfgang neben ihn setzte und das Notizbuchbuch aufklappte. Dabei erwartungsvoll das Kinn reibend und den Kugelschreiber wie ein Schwert gezogen.
Nicht ein gutes Wort habe ich bislang über diesen Film gehört.
Ich genieße die verschiedenen Verrisse - hab bestimmt bald die Laufzeit des Stücks in Form von negativen Kritikvideos erreicht, herrlich. ✨👌
Das klingt unterm Strich ineffizient ;-)
@@klausbrinck2137 keine Sorge, es laufen immer 3 Videos gleichzeitig und nebenher mach ich den Abwasch.
@@wappenschmied 😂
@@wappenschmied Hatte ich gestern beim kochen 😃
Vergeht die Zeit richtig gut
Leider über 400.000 Besucher schon...
Gestern haben sich einige alte Männer in der Bahn über den Film unterhalten. "Sehenswert" war deren Aussage. Auch die Bahnwerbung hat ihn als "gut" eingestuft.
Und deswegen alleine bin ich froh keine bahn mehr fahren zu müssen
@@moccamixer Individualverkehr ist das Wort... Und dem erweisen solche Filme einen Bärendienst.
Ich habe mich so auf dieses Video gefreut
Das Einzig Gute ist an Manta Manta zwoter Teil, dass es eine prima Filmbesprechung von Schmitt gab. Was ich noch beitragen kann ist, dass dieses Machwerk genannt Film von drei öffentlichen LandesfilmInstitutionen gefördert wurde. Dieses Budget steht somit nicht anderen Regisseuren zu Verfügung. Das ist echt bitter. Was hätte man alles Gutes drehen können.
Glückwunsch zu 100000 Abonnenten.
Ich habe Ihnen mal ein Abo da gelassen. Bald haben Sie ja die 100.000 zusammen =)
Guter Content weiter so.
Dito!
Ich hatte keine Ahnung dass eine Fortsetzung tatsächlich kommt, und habe erst vor zwei Wochen ganz überrascht das Plakat in Person gesehen. Als beim Trailer der einst so bunte Manta schwarz umlackiert gezeigt wurde, war das schon sinnbildlich für die Verrohung und Tristheit des zweiten Teils. Es ist schon absurd dass man in den 90ern mit pinken Streifen am generell bunten und lebensfrohen Auto auf der Höhe der Coolness sein konnte, aber es dreißig Jahre später wichtig scheint, dass Mann mit Mattschwarz und Riesenkompressor zu seinem fragilen Ego Farbe bekennt
Dachte erst es wäre ein Fake.
Nicht, dass das bunte Auto am Ende noch für bösig "woke" gehalten wird!
Ganz am Ende ist es wieder bunt.
Wie, Wolfgang, wie hältst du diese Filme bis zum Schluss aus?
Ich glaube er hat sich ne Zusammenfassung von chatgpt geben lassen. Endlich erleichtern uns Computer das leben
Dieser Film muss Teil 3 rausbringen. Til Schweiger muss weiter sein Talent zeigen.
Und Teil 4😂?
Vielleicht mal bei Uwe Boll anrufen, der wird das retten
Manta Manta: Off Duty
@@skatholik5575 der Block Buster Regiseur?
seine tochter braucht arbeit!
Dieser Achsensprung/Markus Söder - Vergleich. Top👍😆
Schon sehnsüchtig drauf gewartet!
Ich habe auf das Review gewartet 😁
Jedes Mal sehenswert und gestochen scharf. Danke dir!
Ich könnte mir das 2h anschauen. Es ist einfach so ein Vergnügen, dir zu zuhören ❤ auch wenn dir die Anstrengung/das Leid anzumerken ist. Danke 🙏💐
Diesen Film mit Söder in Verbindung zu bringen ist wirklich das Beste was ich über dieses Machwerk gehört habe! Grosse Gedanken. Grosse Worte. Und am Schluss ein Schenkelklopfenlachen meinerseits
Mutig, sich den Film anzusehen 🥂
Danke Till Schweiger - ohne Dich und Deine Machwerke wäre die Welt weniger vergnüglich
Dass bei Schweiger so oft die Familie gerettet werden muss und dass er sich maximal narzisstisch in den Mittelpunkt stellt ist eigentlich ziemlich pathologisch.
Das gleiche denke ich mir bei liam neeson. Jedes mal wenn ich aus Versehen einen Film von ihm schaue, falle ich darauf herein und glaube: oh interessantes Thema/gute Idee! Bis es dann aufs gleiche hinausläuft. Eigentlich is er die irische Version von steven seagal.
Genau
@@moccamixer omg Steven Segal unerträglich der Typ die deutsche Version davon wäre wohl Carsten Stahl?
Sehr kompetente Kritik, deine Stimme ist HAMMER!
Lieben Dank!
Verweigere mich schon seit langer Zeit grundsätzlich TS-Filmen - nicht nur auf Grund verbalen Genuschels.
Die Kritik am neuestem "Werk" hört sich an wie die Kritik an einem Edward Davis Wood Jr.-Film.
Ich drücke TS die Daumen, dessen Werke noch zu untertreffen, traue ihm aber nicht zu, damit auch noch weltweiten Kultstatus zu erreichen...
Trotzdem an IHN und DEN SEINEN und Euch ANDERE alle HIER (mich mit LETZTEREN eingeschlossen) :
Frohes Osterfest! 😊👍
Du sprichst mir aus der Seele.
Bin durch Zufall auf diesen Kanal gestoßen und nach dem Video direkt abonniert😉
Du wirst es nicht bereuen ;)
Wieder mal top, intelligent und inspirierend. Ich müsste mir den Film tatsächlich ansehen, weil ich, grundsätzlich ja an das Gute glaubend, nicht wahrhaben will wie schlecht der Film tatsächlich ist. Eine visuelle Ästhetik des Kinos hat es in diesen Zeiten der kleinen und kleinsten Bildschirme (TV, Handy) tatsächlich immer schwerer...
Die Fördermittel, die geklaut wurden für diesen Schund ist ein ernsthaftes Problem. Er müsste vor Gericht.
Zurecht, wenn man bedenkt, was für innovative und tolle Projekte junger Filmemacher, nicht realisiert werden können!
Interessant finde ich auch die Frage inwieweit das familieninterne vergeben von Rollen eigentlich mit der Filmförderungen vereinbar ist.
Kann ja eigentlich nicht sein, dass solche Stellen nicht ausgeschrieben sondern mit Verwandschaft besetzt werden damit immer die gleichen reichen Familien die Kohle scheffeln und Abgänger von den Schauspielschulen in die Röhre gucken. Weiß zwar nicht ob das in diesem Film so war und ich werde mich mit diesem Müll auch nicht weiter beschäftigen, aber mal generell als Denkanstoß.
Aber auch die Vergeber der Mittel.
Dann könnte man auch die Hälfte unserer "Gesetzesvertreter" vor Gericht zerren, hört doch mal auf damit euch für die Gerechtigkeit einzusetzen, und wenn, dann bitte auch mal alles hinterfragen, sowas wie geklaute Filmförderdingens ist doch Erbsenzählerei, in unserer Gesellschaft werden Unsummen für Blödsinn ausgegeben. Hab manchmal den Eindruck das die Leute sich über Kleinigkeiten empören, nur damit man sagen kann: oh je, wie kann man nur, so eine Unverschämtheit😅 Aber da läuft noch ganz viel mehr falsch, aber die Menschheit ist ja eh dumm wie Brot...
Der Abend ist gerettet.
Ich glaube das Wort _Schnösel_ habe ich im öffentlichen Raum das letzte mal vor dreißig Jahren gehört.
Köstlich, einfach köstlich, Herr Schmitt!
Diese Analyse ist pures Gold
Til Schweiger redet zwar oft von wahren Hollywood-Könnern und -Stars wie Tarantino, Brad Pitt & Co., er wüsste wie gutes Kino geht. Doch Schweiger selbst ist ein totaler Dilettant. Es gibt keinen einzigen Til Schweiger-Film, der so wirklich gut ist und überzeugt. "Honig im Kopf" die deutsche Produktion ist in vielen Szenen völlig drüber und das amerikanische Remake ist komplett zum Vergessen.
Bei Spielberg gehören zum Beispiel spezielle Kamera-Einstellungen und das Spiel mit dem Licht zu den Markenzeichen, bei Schweiger das Unterbringen seiner schauspielerisch untalentierten Töchter in seinen Filmen, die Musik, die nicht zu den jeweiligen Szenen passt, Product Placements und allgemein rundum schlechte Filme. Bravo!
In Filmen geht es in erster Linie darum, auch ganz einfache Geschichten gut zu erzählen. Filme sollen einen berühren und unter die Haut gehen, jedoch ganz sicher nicht verärgern. Schweiger-Filme sind Ärgernisse. Schaut das Publikum schlechte Filme, ist es anspruchslos und es werden noch mehr Mist-Filme produziert. Lehnt das Publikum hingegen schlechte Filme ab, werden sie zumindest mit der Zeit nicht mehr produziert und Til Schweiger/die Produktion erhalten auch keine Film-Förderungs-Gelder mehr. Es ist im Prinzip relativ einfach.
Wolfgang Petersen ("Das Boot") und Bully ("Ballon") und diverse andere haben schon gezeigt, das Deutschland auch gutes bis sehr gutes Kino kann. Eine gute Story ist nicht unbedingt eine Frage das Budgets.
hab Mitleid Wolfgang, Til war die ganze Zeit besoffen
Immer diese Fortsetzungen (30 Jahre später), die unsere alten Helden in der Welt von heute zeigen....und unsere "Helden" sind zu "Versagern" geworden.
ich liebe deine total versnoppten videos. ich verstehe zwar nicht mal die helfte, aber deine stimme ist so cultiviert das ich immer bis zu ende kucken muss
Angeblich hat Schweiger das Drehbuch alleine in einer Nacht geschrieben. Gnade uns Gott, dass es immerhin 6 Leute gibt, die diese Veröffentlichung verhindern konnten.
genial, wie immer^^
Auf diese Video habe ich gewartet. Ich glaube Behaind war der erste, und jetzt pöbeln viele Leute in der Kommentarsektion rum. Wusste gar nicht das es so viele fanatische Till Schweiger Fans gibt. Mal sehen wie lange das dauert, bis die ersten hier rummotzen. Noch was: Offenbar hat dieser Film John Wick 4 von der Spitze der Kinocharts verdrängt.
Ich dachte til schweiger hat schon den tiefsten punkt erreicht, aber offenbar geht es noch tiefer...
Tief, Tiefer, Till Schweiger
Ich habe weder den ersten, noch den zweiten "Manta,Manta" gesehen. Aber 1989 hing in meiner Stube ein Poster von Tina Ruland.
Das habe ich über die Jahre nicht vergessen 😏😄
Das war auch die Zeit der Assi-Witze:
"Was sagt ein Assi auf einem brennenden Hochhaus?"
"Hilfe,ey!"
Eine unfassbar geniale Kritik. 👍
der flm wäre vielleicht was geworden, wenn Schweiger einfach nur seine Rolle gespielt hätte und alles anderen Profis überlassen hätte. Manta Manta war nie ein Til Schweiger Film. Das hätte so bleiben müssen.
Geniale Einleitung
Ich liebe Manta Manta zwoter Teil, weil ich mich herrlich über die ganzen göttlichen Verrisse hier auf YT amüsieren kann😂.
diese Analyse war einfach nur göttlich, auch wenn ich den Film nicht gesehen habe...
Gedreht wurde in havixbeck (Münsterland) woher ich das weiss?
Ich bin aus versehen durchs Set gefahren weil ich zum Kunden Termin musste
Gab's Stress? 😅
@@jcdenton853 ne die hatten eine Absperrung noch nicht ganz stehen und ich dachte schnell noch durch...
Ah, darauf habe ich bereits gewartet...
Der Söder- Vergleich.....göttlich 👍
Ich wette das der nächste Til Schweiger Film sogar noch schlechter wird und wir würden uns wieder wundern wie er das geschafft hat. Das ist dann auch eine Art Talent.
😂 Tausend Dank. Es wird nicht nur der Film erklärt sondern auch unser Leben!! Und es stimmt haargenau. 👍
Ich hab in dem Film Schweighöfer und barek vermisst 😂
Til Schweiger tut mir ob dieser vernichtenden Kritik leid. Und seine Tochter auch. Noch mehr aber bedauere ich all die begabten Schauspieler, die eine ordentliche Ausbildung hinter sich haben und was können, aber eben keinen bekannten Vater haben, der sie protegiert. Ob im Film oder in der Literatur, Namen verkaufen sich immer, echte Kunst immer weniger. Liegt wohl am kapitalistischen System. Traurig.
Respekt!
In die Kritik 100 mal mehr Hirnschmalz gesteckt als die Macher in den Film.
Bitte, BITTE erstelle hier eine eigene „Til Schweiger Analysen“ Playlist
Sehr treffende Analyse.
Allerdings ist Hier ein Fehler enthalten, den sich andere Kritiker auch erlaubt haben.
Berti fährt fast den gesamten Film über einen Opel Manta A mit Steinmetz Umbau. Dieser Umbau ist noch von Klaus Steinmetz selber entworfen. Er und Günther Irmscher haben die Grundlage für die erfolgreichen Opel Rennwagen in den 70ger Jahren geschaffen.
Für einen ehemaligen Rennfahrer mit Opel Bezug also das ideale Fahrzeug.
Der Manta zum Ende des Filmes ist "nur" der Manta B aus dem ersten Teil.
Natürlich hat der Manta Kult überhaupt nichts mit dem manta-a zu tun sondern mit dem Manta B. Ich war auch damals jung und der klassische Kundenkreis für diese Fahrzeuge waren junge Facharbeiter mit festem Einkommen und Freundin aber noch ohne Kids. Das heißt die konnten sich einen Neuwagen leisten, zur Not mit Finanzierung. Da kamen infrage Manta, GTI, gsi und der 3er BMW , im Kölner Raum vielleicht noch der Capri. Die hatten alle ihre Kult Klientel, aber nur über den Mantafahrer gab es natürlich die mantawitze. Gebrauchte manta-a waren rostbeulen und was für assis.
Das Problem ist nicht dieser Schweiger-Film. Dass dieser Film Müll sein würde, war zu erwarten. Wenn die Amigos oder Scooter eine neue CD rausbringen, erwartet auch keine Seele musikalische Kreativität, sondern hirntoten Schrott. So verhält es sich eben auch mit Schweiger-Filmen. Viel schlimmer ist es, dass seit Jahren aus Deutschland nur noch Schrott-Filme kommen. Unter einem immer totalitärer auftretenden Regime, welches nur noch genehme Kunst unterstützt (man informiere sich mal über den staatlichen Anforderungs-Katalog, um für Filmförderung überhaupt in Frage zu kommen), wird jede kreative Kunst abgewürgt. Der gegenwärtige Output an Literatur, Musik und Film lässt vermuten, dass sich Deutschland auch in Sachen Kultur längst im Niedergang befindet. Traurig.
Nachdem ich die ersten Kritiken zu dem Film gelesen/gehört hatte, war ich auf Schmitts Besprechung gespannter als auf den Film. Ich liebe den ersten Teil, es scheint eine Schande zu sein, was daraus gemacht wurde.
100.000 Abonnenten 🎉
Die beste schlechte Kritik ever. Hab lange nicht so herzhaft gelacht. Danke dafür.
den film würde ich mir natürlich nie antun, aber auf diese filmanalyse habe ich schon hart gewartet 😅
Noch nie sind 19 Minuten so schnell vergangen.
Die Probleme mit dem Drehbuch entstehen nicht trotz, sondern wegen der sieben Drehbuchautoren.
Ich bin entsetzt, wie viele Til Schweiger Fans in disguise sich auf dieser Seite herumtrollen. Bin ich denn nirgendwo mehr sicher? Sonst 25-35k Aufrufe, jetzt über 100k.
Somit kann ich es mir ja sparen, danke für das Video
Mich würde sehr interessieren, was Sie zu den aktuellen News rund um Schweiger sagen.
1:50 min.
ICH BRECH' AB 😂
Eiskalt rausgehauen,chapeau.
Eine so detaillierte und seriöse Analyse hat dieser Trashfilm eigentlich überhaupt nicht verdient.Selbst der Regisseur erträgt diesen offensichtlich nur in besoffenem Zustand.Ein Mißbrauch der Filmförderung, wo die Steuer ?? Gelder offensichtlich ohne Sinn und Verstand verschwendet werden.
Ich bin demografisch die perfekte Zielgruppe: 50+ und damals Manta, Manta im Kino gesehen und viel Spaß dabei gehabt. Ich finde ihn sogar heute noch (klar, im historischen Kontext) ziemlich lustig.
Mir haben 30 Sekunden vom Trailer zu Manta Manta 2 gereicht, um zu wissen: Den werde ich mir nicht mal im Fernsehen anschauen, dafür ist mir meine Lebenszeit echt zu schade. Den Spaß des Verrisses hier wollte ich mir allerdings nicht entgehen lassen.
Ich muss nach dem Trailer noch anmerken: Mit Tina Ruhland ist das Alter viel gnädiger umgegangen als mit Til Schweiger.
PS: Der absolut aller-allerschlechteste Film, den ich jemals tatsächlich ganz gesehen habe (war eine Testvorführung), war auch eine deutsche "Komödie": "Suche impotenten Mann fürs Leben"
Über eine Filmanalyse über einen Billy Wilder-Klassiker würde ich mich riesig freuen. Just saying.
“127 Minuten lang werden wir gequält” hahahaha. Ich muss den Film gar nicht sehen um zu wissen, dass dies zu 100% zutrifft.
eine der besten Einbindungen des Tarkowski Zitates am Ende seit Langem :D
Ich liege gerade laut lachend im Bett am Handy und sollte eigentlich schlafen. Aber ein Wolfgang Video kann nicht warten ❤
Danke!^^
Danke Ihnen wirklich sehr 😊
Spannender wie der Film selber😂😂😂
Zum Glück hat Warner bros Deutschland endlich die Zusammenarbeit mit Til Schweiger beendet!
Wieder mal eine passende Analyse...falls mehr als 100.000 Menschen in diesen Film gehen, dann verstehe ich die gesellschaftlich-cineastischen Vorstellungen nicht mehr. Das Beste an seinen Filmen ist, dass sie irgendwann zu Ende sind...das Schlechte ist, dass er bestimmt wieder einen dreht. Schweiger setzt auf diejenigen, deren niederste Instinkte wieder hochgezüchhtet werden. Der Film ist ein wunderbares Medium, warum wird es nicht entsprechend behandelt? Charlie Chaplin sagte einst: "Filmemacher sollten bedenken, dass man ihnen am Tag des Jüngsten Gerichts all ihre Filme wieder vorspielen wird."
Bin grad ausm Kino gekommen und bin erschüttert. Ich hatte keine großen Erwartungen. Wollte aber zumindest die Landstraßen und Stadtautobahnen des Ruhrgebiets bei Nacht und Nebel sehen, welche von Straßenlaternen und Scheinwerfern angestrahlt werden. Zwei, drei Mantas in einem verlassenen Industriegebiet, meinetwegen auch einen GTI und quietschende Reifen und Motorensound.
Ich kann nicht mal beschreiben, was ich stattdessen gesehen hab. Dass hat nichts mit dem zutun was Eichinger Anfang der 90er an Atmosphäre eingefangene hatte. Nichts stimmt mehr, nichts ergibt Sinn. Nur der Name ist noch da.
Was für eine elende Entäuschung..
Ich wollte gerade mal Manta Manta 2 googlen aber als google mir als erste Überschrift einer Kritk lieferte: "Man möchte sich die Augen ausstechen!" da wusste ich, dass es nicht besser werden wird.
Krawatte und Anzug allein erinnern mich schon an den Til Schweiger Film-Filter...
Til macht das nur, weil er heimlicher Filmanalyse-Fan ist.